おまえらＩＱいくつ？ Part2

IQテストスレ

前スレ
おまえらＩＱいくつ？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1217938465/

IQテスト

1　IQtest.dk
ttp://www.iqtest.dk/main.swf
2　IQtest.dkの別バージョン
ttp://onemansblog.com/wp-content/uploads/2007/11/iqtest.swf
3　ＩＱテスト
ttp://met.chu.jp/test/iq.htm
4　ＩＱ診断
ttp://shindankan.com/iq/
5　IQテスト
ttp://www.afsgames.com/iqtest.htm
6　IQ Test
ttp://www.uv.es/~buso/iq/index_en.html
7　Free IQ Test
ttp://www.iqtestforfree.com/
8　Ultimate IQ TEST
ttp://www.nickelarcade.com/iq.html
9 free Iq Test - results -free iq score - testing
ttp://free.intershop.it/iqtest/freeiqtest.asp
10 IQ test-intelligence quotient I.Q. Test
ttp://www.intershop.it/testqi/testqi1/iqtest2.htm

IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

テンプレ終わり

見るからに、いかがわしいデータ。

数学科の人はコミュ障害で自閉症ぽい人おおいから、高IQになりそうｗ

まあこんなもんじゃない？

今測ってみた。おいら数学科だけど1のテストで149だった。

>>3
医学が低くてワロタ！
どこの国でも、金が沢山あれば
医者になれるんだろうね。

自閉症,アスペ,神経質ないわゆるコミュ障の病気持ちが高IQ傾向なのは必然。

>>8
凄いな。

一番上のヤツで１３３だった。元数学科の中年。

なんで医学部が低いのか理由がわからん

どこの大学でも偏差値トップなのに

日本のデータに限ったことではないからでは。
遺伝子や環境を考慮すると、日本では医学部のIQは高めだとおもう。
ただ、数学に関していうと、IQより基礎的な勉強に占めている割合が多いと思う。
それがないと、ほとんどの場合、研究は成立しえないからね。
数学科でマジメに勉強した人と、そうでない医学の人との数学力は天と地の差。
まあ、数学科は広い意味で病気持ちがおおいから、IQ突出している人多いかもね？

GRE 受験者自体に特殊要因あるだろう。
LSAT だったら、どうなるね。

>>12
133もかなり高い方だな。

IQの高さってのは
いわゆる「数学的に高度に抽象的な」情報処理とはちがう

あいつら心理学者どもは数学の概念を理解してんのか？？？

しかし高ＩＱでないと数学はできない

IQ(笑)130の数学科のマジメ君＞＞＞＞＞＞＞＞
IQ150の数学の基礎がなっていない自称やればできる子

IQは気にせず、数学をひたすら勉強しましょう。

小学生だかの時に受けさせられたが138だかの微妙な数字だったわ
成長すると下がるみたいだから今どれくらいか気になる

145

t

このデータ、学部での専攻とIQの相関だが、アメリカの大学には学部に医学部は無い。全て大学院。
四年制の大学を卒業して始めて入学選抜を受けられる。つまり、資料に有る医学とは、medical schoolへの入学希望者という意味だろう。

IQテストって、ある特定の文化圏の考え方が強く出ていて、また特定の能力を計測するものだから、
いわゆる「頭の良さ」の全てでは無いからね。

全てでは無いけど、一般的な勉強なり仕事なら、
その能力はIQで結構分かるだろうな。

高1のとき初めてやったテストで172のスコアだったら俺が
いま(1)をやってみたら、139だった件について。
ちなみに数学科のマジメガネです。(まじめ+眼鏡)

IQって空間把握と数的、言語的把握能力の相対指数だよ
それより動体視力、超音波聴覚、予知能力とかのほうが格が上です。
ロシアにはいっぱいいます。そういうひとたち。

>>ちなみに数学科のマジメガネです。(まじめ+眼鏡)
いちいち短縮した言葉を説明する辺りが真面目じゃの。

(1)のは数値がシビアかもしれない。
(2)は標準偏差ごとに数値が出るけど。

脳細胞は２０過ぎから劣化する。むなしい。

>>25
とは言え、それは潜在能力的なもので、
その学力や仕事だからそのIQと言えるようなものでは無いけど。
と自己レス。

脳もちゃんと使ってれば80歳くらいまでは大して衰えないよ。
脳神経回路は何歳でも成長するし。

(2)で131だった。
このスレでは最下層な感じ…　残念ｗ

俺、小学生のころ学校でやった奴では100ちょっとだったんだが、(1)やったら135だった
信用できん

>>34
北条早雲じゃない？　いわゆる大器晩成型。
早熟タイプの人は序盤は成長率が高くみえるけど、
ある年をこえると ただの凡人かそれ以下に成り下がり、
対して、大器晩成型は逆にある年からグーンと成長する。
日本の社会構造は大器晩成型が不利になるものになっている。
そこはなんとかして修正すべきだとおもうね。(話ズレてごめんね)

IQテストにもそれなりの意義はある。おれは１で紹介されてるテストも
やったが、やはり最難関の問題のいくつかはいくら考えても分からない。
通常IQテストは時間を計測しながらやる。その方が何かと便利なんだろう。
だが、いくら時間をかけても理解が及ばないのは何故だろう。正解を探す
事は容易だ。何回もテストをやって最高点が出た時、全ての問題に正答してる
だろう。だがその根拠が分からないというのは寂しい話だ。

>>3
インチキデータ乙。

アメリカの調査だけどダントツで医者がＩＱ高いね。
2位の大学教授にかなり差を付けていますね。
http://www.iqcomparisonsite.com/Images/OccsX.jpg

理学部数学科、物理学科と医学部医学科の偏差値の差を考えろ。

IQの平均は医者のほうがずっと上だとおもう。
ただ突出している人は数学科の中にいると思う。

一番言いたい事は数学は最低限の高いIQがあれば
あとは勉強量がものをいうとおもう。当然だけど。
基礎力を十分につけないと質の良い(?)研究は成立しえないからね。

>>3のデータが正しいとも思わんが、医学ってのは
看護学科とかいろいろ含んでるんじゃないの？
医者だけ対象にすればかなり高いだろうね。

IQ１３０以上が主流の皆さんに質問。

普通の人と付き合うのに苦労していませんか。

「一を聞いて十を知る」まではいかないにしても、
それなりに判るじゃないですか。

簡単な指示で十分判ることをくどくど長く説明されたり、
逆に中途半端な指示だけで後から追加の情報が出てやり直すはめになったり。

どうしたら「適切な指示出してよ」とそれとなく伝えられないかと。

>>37
文学部教授や考古学教授とかも教授枠で入ってるんじゃないの？

それって、1992年から1994年にかけてのウィスコンシン州の男性についてのデータでしょ。
>>3のデータは酷いとは思うが、それを批判するお前も、局所的なデータを持ってきたのなら、
「局所的なデータだけど」と一言は言わないといけないよな？

ウィスコンシン州の大学がどれ程凄いかは知らないが、
少なくとも、実態をとらえているかどうかはかなり疑問。

例えば、日本でいえば、○○県とかのデータを取ったとすると、
医者は結構いたとしても、そこに数学科が含まれていないことも多々あるわけで、
二位の教授職は、「医学部や文学部なども含めたIQ」なんじゃないのか？

>>41
お前酷いな

人間の知的機能の項目は200以上あると考えられていて、
既存のIQテストは所謂「理系的」な能力に特化して計測しているから、
理系とされる分野の人のスコアが高いのは、ある意味当然だよね。

>>37
そのデータは数学とか物理学とかで分けて無いだろ。
それに医学にIQ130の人がいても、平均だと下がるだろ。

>>38
個人的には、医者の平均IQがそこまで高いとは思わないが、
そこら辺調査してほしいな。
統計的に言えば、協力してくれる人が多くなくても大よその値は分かるだろうし、
どこか調査しないかな。

日本で医学部の偏差値が高いのは、
医学部だけ色々な年齢層の人が多いからだよ。
勉強時間が多い、あるいは一度大学出て医学部受ける人も少なくないから、
自然と偏差値が高くなる。
IQが高いかどうかは、傾向でもこういう状況があるから偏差値では分からない。

>>44
一応ちゃんとしたテストは、語彙の能力や知識を測る項目もあるから、
理系的なものに偏ってるとまでは言えないんじゃないかな。
短期記憶や長期記憶の項目もあるし、そういうのも文理は関係無いだろうし。

文系・理系と色々言い出すのは日本くらい。
論理的思考が好まれる外国じゃ、数学は教養の最たるものだから、
出来ないと、日本みたいに「必要ない」と開き直ったりせず、素直に落ち込む。
IQも同じこと。一つの尺度に過ぎないのは確かだが、低いと素直に凹む。

できないからといって、凹む必要はないと思う。
できないことは恥ではない。外国人も、そんなことでは凹まない。
できないことより、やるべきことをやらなかった自分を反省する人は多いと思う。

数学は生命そのもの、だから皆に必要。

大学の理学部数学科、物理学科と医学部医学科の偏差値の差を考えろ。
大幅なＩＱの差があるはず。

>>52
数学科・物理学科は幅広い人員が揃ってる。(IQ低い奴から高い奴まで）
医学部蹴って数学科に行くやつも実際にいる。

数学科・物理学科に行っても、数学者・物理学者として生きて行けるのはごく少数。
医学部行けば、殆ど皆医者になれる。

大幅な差は出るだろうな。

>>53
端的に言うと、
数学オリンピック代表者⇒理学部に進学が多い。（数学科・物理学科にいくってこと）
予選落ち・本戦落ち⇒医学部進学者が多い。

もちろん、代表者は、理III にも行ける実力派十分持っている奴が多い。

数学科・物理学科ＶＳ医学部
の平均だったら、日本では医学部が上。

ただ、数学者・物理学者ＶＳ医者
との平均となると、多分数学者・物理学者の方が上。
トップ争いになると、差が広がる。

>>53
医学部蹴って数学科進むなんざ、どう考えても低知能ヽ(´o｀；
人生捨てちゃってるね…

>>55
人生を、儲かるかどうかで考えれば、医者になるのがいいんだろうが、
人生を、好きな事が出来るかどうかで考えれば、別に医者になるのがベストってわけじゃない。
儲かるかどうかで考えるのなら、医者なんかになるより、テレビ局で働くのが一番儲かりやすい。
そして、そんなことが IQ とは全く関係ないことは明らか。

数学オリンピック代表ともなると、数学で大成できる可能性も高いわけで、
別にそれで十分食っていけるから、医者になる必要もない。
（教授とかになれば別に人生でお金に困ることはないし、
　好きな事が出来る分プラスに考える奴が多い）

ちなみに、これは日本の本当のトップの IQ 所持者達の話をしているのであって、
別に一般の話をしているわけではない。

あまりに突出した高知能は凡庸保守化する、
という話しも在り、あえてハイリスク・
ローリターンの数学研究者を目指さなくなるのでは、
と思う。

ところで、数学オリンピック出場者の
知能指数に関する資料なり情報は在るのだろうか？

>>57
今現在、世界で本当にトップレベルの知能の持ち主だと思われる
ペレルマンは、１億円の賞金も貰わず、母の年金で細々と生きている。
ハイリスク・ローリターンとか、そんなことを考えるかどうか、ということと、
IQや知能の高い低いは無関係。

ペレルマンの知能指数については、興味を
そそられますが…
もし彼が総合的に心身ともに健全な人物で
あっても、この成果と顛末であったろか？

知能検査は、複数の規則を合成して出し、
それを多方面から客観的に分離するさせる、
という知的能力の側面に対する指標の一つで、
高度に抽象化した数学の研究能力を判断する
基準とならないと思う。

サーベイ能力以外に、自然科学特有の
本来あるべき姿を思い描ける想像力と
それを裏付ける検証能力が必要では？

ペレルマンたんはアスペルガーなんだろうなぁ

http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/Biographies/Ramanujam.html

まぁ一種の差別用語ですね…

ペレルマンを障害者みたいに言うのは止めれｗ
普通に心身ともに健全者。
価値観が一般人と大きく違うだけで、それは天才にはよくあること。
そもそも「普通の人」というのも、一人一人見れば、
「普通の人」から大きく逸脱した価値観を持ってたりすることもよくあること。

アスペルガー自体は差別用語ではない

まぁ、ただ診断基準を読むにつけ腹立たしいものがあります。自分は違うんですけどもね。

確かに、ネットで覚えた俄か仕込みの知識からのレッテル貼りは嫌な物じゃのう

わたくしは高機能広汎性発達障害です

おらは躁鬱病だよ。
研究者にも一般社会人にもなれなかった。

わたしは社会的不適応障害です
普通に生活できません。童貞でもあります

天才ノイマンも異常性欲だった。

包茎で童貞で早漏です。

私もアスペルガー

●●趣味の気がありますが量子力学など到底及びません。

>>64
同意。

日本は医者を神格化しすぎだな。

仮に医学部の方がIQが高くても>>52の考える理屈は間違ってるだろうな。

IQ100あれば、努力の方向性を間違えず、
努力をする能力と環境があれば東大にも受かる。
大学受験は、最難関でも必ずしも高IQが必要という訳では無い。

違う話だけど、テストザネイションでは医者の平均IQは111だった。
>>3とほぼ同じなのも興味深い。
まあこれは簡易テストだし、数十人くらいの結果だろうから、
その辺は割り引く必要はあるが。
ただ、1番の人は東大生と医者の2人で144だった。

この結果から推察するに、
学部レベルでも数学科や物理学科の人の方が平均IQがずっと高いのではないだろうか。
各学部学科上位1％くらいの人の平均は同じくらいかもしれない。
その中でもトップの人は数学科物理学科の人の方が高くなるかもしれない。

日本人で上位１０名とかになると、ばらける可能性はある。
ただ、上位１００名とかになると、数学者・物理学者etc の理系の学者や研究者の占める割合が多くなる。

そんなイメージがある。

数学者と医者の人数比と、なりやすさ、なりにくさを考えれば、どちらがIQ高そうかは
すぐにわかりそうなもんだけど。

知能テストの項目は、数学物理学に必要な能力が多いからね。

IQテストも大学受験も、人間の作ったテストの一種だろう。
それらの結果に何らかの相関が考えられるのは、当たり前に思える。
そんなことより、大学受験のテストでは、人間の能力は測れないと言ってる人が、
IQテストでは、人間の根源的な何らかの能力を測定できていると信じている方が不思議だ。
どちらも測っているものは、視点は違うが、人間の能力の中の非常に表層的な部分だろう。
その結果から言えそうなことは、テストの一種としての相関性から、
IQテストの成績がいいものは、いい大学に入れる可能性ありってことくらいじゃないのか。
それ以上の何かが言えるなんてほとんど信じられない。

＞大学受験のテストでは、人間の能力は測れないと言ってる人
見たことないんだが・・・

>>82 それはよかった。幸運だ。

生まれつき、顔の良し悪しがあるように、運動神経の良し悪しがあるように、
生まれつき、頭の良し悪しもある。

運動能力を測る手段として、各種体力測定があるように、
頭の良し悪しのセンスを測る一つの方法が、IQテストってことでしょ。

もともと類稀なる運動のセンスがあるように生まれた奴が、
スポーツ選手になりやすいように、
IQの高いやつが、偏差値の高い大学などに入りやすいってだけのこと。

それ以上でもそれ以下でもない。

>>81
同意

テスト内容とその範囲、配点がある程度の学習を背景にしているから、
年齢毎にもしくは学習段階毎に，テスト内容は考慮すべきだろう。

>>2　に挙げられたテストでは、複合した規則を見つけ出すことが主眼になっていて、そのパターンを会得した人に有利だろう。

空間把握、運動予測も計りたいし、言語や文脈理解もいるだろう。

特に空間把握は、頭の中で図形をCGのようにぐりぐり動かすことができる力がないと理系で通用しない。

大人になってからのIQテストは比較が難しいね。

なんの話？

IQテストで低い点しか取れなかった人の愚痴。

>>26
1のテストはそんな数値は出ない
多分全門正解で145か150くらいじゃなかったかな？

お勉強が出来る奴は一般にIQ高い可能性が高いだろ。
だから、東大の数学科や物理学科のIQ平均と国立医学科のIQ平均比べたら前者がかなり高い。
しかし、お勉強が苦手で東大以外に行った奴でも数学や物理の才能があれば学者になれる。
学者のIQ平均が低いのは、あり得る話だよ。

東大の数学科や物理学科から学者になる奴はいないのか？
それに医学科→学者なんて学者の中では相当マイノリティだろ

IQってのは年齢分からないと出し得ないんだから上のは全部インチキだよ

>>91
誰のどういう事に対して、何が言いたいんだ？

東大の数学科や物理学科のIQ平均と離散のIQ平均比べたら後者がかなり高い。

>>94
しかし、数学科と物理学科の、上位数名だけ比べると、
理IIIより数学科・物理学科の方が高かったりする。

>>53 >>54 の事実の繰り返しでしょ。

>>93
90は東大の数学家や物理学科の方が国立医学科よりIQが高いという前提を挙げた上で
東大以外でも数学や物理の才能があれば学者になれる（前提から考えて国立医学科からなる学者）
よって学者のIQが低いのはあり得ると言ってるわけだから
そもそも国立医学科から学者になる人間と東大理�Tから学者になる人間のどちらが多いか
そして学者全体を語る上で医学科出身なんて少数ではないかと聞いてるんだが

まあそれ以前に、>>91や>>94の
＞東大の数学科や物理学科のIQ平均と国立医学科のIQ平均比べたら前者がかなり高い。
＞東大の数学科や物理学科のIQ平均と離散のIQ平均比べたら後者がかなり高い。
ってのは何を根拠に言ってるのかが分からないから別に俺はどちら側でもなく単に疑問点を挙げているだけだが

>>97
>>90 は 3行目から何を言ってるのか俺には分からんかった。
正直言うと、「2行目も、何を主張したいのか」がわからんし。

>>95
東大や京大は理学部上位＞医学部底辺
しかしそれ以外の大学では医学部底辺＞＞＞理学部上位（駅弁では顕著）
つまり医者の方が数学者、物理学者よりＩＱが高い。

アメリカのある州の調査。 ダントツで医者のＩＱが高い。
2位の大学教授にかなり差を付けていますね。
http://www.iqcomparisonsite.com/Images/OccsX.jpg

理学部数学科、物理学科と医学部医学科の偏差値の差を考えろ。

>>99
90の文章だけ見ると「国立医学科はIQがあまり高くないから学者のIQは低い」という主張になるが
もしそうなら明らかに分かり辛い書き方で主張自体も意味不明でよく分からないため
本当は違うことが言いたかったか俺が意図を汲みきれていない可能性もあるｗ

>>100
横レスだが偏差値＝IQであることを証明しなければその理屈は通らない
偏差値が高いのだからIQも高いに決まってる、というなら最初から議論する必要は無い
また、アメリカと日本では医師制度がかなり異なるため一概には比べられない
アメリカで医師になるためには生物学などをの理学系学問を学部で4年間学び卒業した後
メディカルスクールに入って医学博士を取得する必要がある
よって日本の医学部と理学部の比較においてアメリカの医師を出してきても無意味である

でたらめなこといって申し訳ないが
IQ130オーバーならば後は勉強量が最重要でしょ。
書き込むぐらいなら勉強しましょう。

>>100
だから、それって>>37　のデータだろーが。繰り返すなよ。
>>42 みろ。

>>104
＞東大や京大は理学部上位＞医学部底辺
＞しかしそれ以外の大学では医学部底辺＞＞＞理学部上位（駅弁では顕著）
＞つまり医者の方が数学者、物理学者よりＩＱが高い。

これ、ちょっと勘違い入ってる。

東大・京大の理学部数学科・物理学科の最上位　＞　東大・京大の医学部の最上位
でも、理学部数学科・物理学科の平均　＜＜　医学部医学科の平均

つまり、東大・京大の数学科・物理学科は、幅が広くて、最上位以外
医学部には全然勝てんが、最上位は医学部より上がいる。

同じように、全国の数学科・物理学科の平均＜＜＜医学科の平均　が言える。

ここまではお前の考えてることと当たらずとも遠からず。
しかし、ここからが決定的に違う。

数学科・物理学科で、学者として生き残れる人は、ほんの一握り。
東大・京大以外で生き残れるやつは、本当に稀。
しかし、医学部のやつらは、大抵医者になれる！！！

だから、数学科・物理学科の学者＞＞医者

>>37のデータがインチキに近いのは、ウィスコンシン州に限ったデータで、
教授の中には文学部から医学部まで全部入っているんではないか？って言ってるの。
学者の平均ＶＳ医者だったら、地方の地域のデータを取れば、>>37のデータになってもおかしくはない。

どうでもいいけどウィスコンシン州のデータ以外もソース出せよｗ
東大の学部別IQのデータなんて存在するならそのソースも

>>106
>>3 で既に出てるだろカスｗ　GBR のテストを IQ 換算して学部学科別にだしたものだ。

>>90は乱暴に言うとこう読み取れる。

IQの平均を仮に
東大非医130
他大非医110
医学科120
とする。乱暴に、東大非医は全員130などと仮定してくれ。
非医学科から学者になる者の内東大卒が1/4だとすると、その平均は115。
医者の120に負ける訳だ。

>>108
>>90 はそういう意味だったのか。俺には、訳わからんかった。
まぁそう読み取ると、>>90 のどこが間違ってるかよくわかるな。
�@数学科・物理学科で、他大で学者として生き残れるやつは、成績がすごくいいものに限られる。
　だから、平均的な 110 の奴らが生き残れるはずがない。（ここが一番の間違い）
�A 具体的な割合は知らんが、東大・京大卒の教授・准教授数が半端ない事から推測するに、
　数学科・物理学科の研究者の1/2 は東大・京大卒なんじゃないか？
�B東大・京大の数学科・物理学科は、底辺見たらしょうもない奴もいるため、
　非医学部の平均と比べても、対して凄いわけでもない。ほんの少しいいか同等くらい？
　ただし、学者として生き残る奴らは、明らかに、他大医学部の平均に比べると、相当上。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

2010年合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）

理三　 832.0(92.4%)
文一　 806.1(89.6%)　☆
名大医　804.0(89.3%)
京大医　223.1(89.2%)
九大医　446.1(89.2%)
阪大医　444.7(88.9%)
理一　 800.0(88.9%)　☆
医科歯科159.6(88.6%)
理二　 797.0(88.6%)　☆　東大理系最底辺
岐阜医　706.0(88.3%)
千葉医　793.9(88.2%)
新潟医　661.4(88.2%)
大市医　661.4(88.2%)
岡山医　792.5(88.1%)
京大総　88.1(88.1%)　☆
文二　 787.7(87.5%)　☆
文三　 787.7(87.5%)　☆　東大文系最底辺

神戸医　327.8(87.4%)
京大薬　217.9(87.2%)　☆
一橋社　156.9(87.2%)　☆
琉球医　783.9(87.1%)
東北医　217.6(87.0%)
筑波医　779.1(86.6%)
徳島医　778.2(86.5%)
京大経　216.3(86.5%)　☆
信州医　776.5(86.3%)
浜松医　647.4(86.3%)
京府医　388.1(86.2%)
一橋法　232.4(86.1%)　☆
名市医　387.0(86.0%)
横市医　771.3(85.7%)
山形医　771.5(85.7%)
三重医　513.7(85.6%)
熊本医　342.3(85.6%)
鳥取医　684.2(85.5%)
京大文　213.7(85.5%)　☆
京大教　213.6(85.5%)　☆
京大法　213.3(85.3%)　☆　京大文系最底辺

北大医　255.5(85.2%)
和歌山医511.4(85.2%)
香川医　764.8(85.0%)
金沢医　381.5(84.8%)
広島医　762.9(84.8%)
鹿児島医804.3(84.7%)
群馬医　380.3(84.5%)
福井医　757.0(84.1%)
一橋経　176.1(84.1%)　☆
秋田医　755.3(83.9%)
一橋商　209.3(83.7%)　☆　一橋最底辺
京大農　292.6(83.6%)　☆
奈良医　750.0(83.3%)
京大理　――(83.2%)　　☆
山口医　747.5(83.1%)
富山医　745.9(82.9%)
愛媛医　454.9(82.7%)
福島医　536.2(82.5%)
長崎医　412.6(82.5%)
東工2　221.9(82.2%)　☆
東工3　221.8(82.2%)　☆
宮崎医　738.4(82.1%)
東工4　221.5(82.1%)　☆
東工5　221.5(82.1%)　☆
札幌医　369.0(82.0%)
東工6　220.6(81.7%)　☆
弘前医　734.2(81.6%)
旭川医　529.4(81.4%)
佐賀医　520.5(81.3%)
京大工　162.7(81.3%)　☆　京大理系最底辺

島根医　566.8(81.0%)
東工1　218.0(80.8%)　☆
高知医　726.6(80.7%)
東工7　216.9(80.4%)　☆　東工大最底辺
滋賀医　482.0(80.3%)
山梨医　882.2(80.2%)
大分医　358.2(79.6%)　　国公立医最底辺

受験時の学力とIQに相関関係はあるだろう。
参考までに。

>>110-113
センター試験だけ見ても仕方ないが、傾向をつかむには、それしかないだろね。
というか、思ったより東大理I, 理II は頑張ってるんだなｗ
あと、京大どうしたんだｗｗｗ酷いな。

思ったのは、東大数学科・物理学科の底辺でも、他医学部の平均より結構上っぽいね。
それと、>>109の�Bの非医学部は間違い。医学部のつもりだった。
しかし、>>110-113 見る限り、�B自体が間違ってるかもな。
いずれにせよ、>>90 が　>>108 のように意味を読み取ると、
>>109の�@�Aの点で>>90 が間違ってることがわかるわけだ。

>>37が正しいとするなら、これぐらいしか考えられないと思っただけ。
デタラメなのは承知してるよ。
そもそも>>37自体がデタラメ、少なくとも日本には当てはまらないと思ってる。

>>78
＞テストザネイションでは医者の平均IQは111だった。 >>3とほぼ同じなのも興味深い
＞学部レベルでも数学科や物理学科の人の方が平均IQがずっと高いのではないだろうか。

なるほど、確かに東大生の平均が120でも、学部よって違いがあってもおかしくないな
でも、番組に出た医者達が全員理�V卒ってわけじゃないならすぐに物理数学＞医学の結論は出ないな
それで思い出して調べたが、その番組では東大生だけでなく官僚も呼んでいてその結果がIQ114だった
官僚なんてほとんど東大法学部卒だし、しかもその中でもトップクラスだろうから
東大法学部の平均IQは110程度かそれよりもっと低いかもしれない
そして文系トップの法学部でその有様なのだから他の文系学部はもっと低いかもしれない
東大文学部中退のホリエモンはその番組に出てIQ98を叩き出したからなｗ
また、テストザネイションは偏差IQではなく比率IQなので、年齢が高くなったから能力が落ちて云々という議論は成立しない

しかしそうなると、東大文系と理系の人数はそんなに変わらないのに東大生の平均が120ってのも不思議だ
仮に文系理系から半分ずつ選ばれたとしたら、理系の平均IQは130ってことになるが、それは職業別IQの統計などからして考えにくい
となると、あの場に居た東大生はほとんど理系だったのではないかという仮説が成り立つ
それ以前に東大生平均＞東大文系トップクラスの結果が出たことがそもそもとっても不思議なのだ
もしかしたら文系はガリ勉の巣窟なのかもしれない
文系エリートはやたらと偏差値や大学名に拘る頭の弱さもそこから来てるのかもしれない
まあ厳密には「東大法学部の平均IQは低そう」ってだけで他の文系学部は不明だが

サンプル数考えたら、あのたった一番組の結果が無意味に近いって分かれよ

http://pa.dip.jp/jlab/ana0/s/pa1286290738665.jpg

>>117
それはない、５０人も居ればかなり平均に近くなる、無意味と断定できる誤差であるはずがない
というかそんなことも分からない馬鹿文系が数学板に出張乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その証拠に、東大生は２回の審査でメンバーを変えているのに平均120,121と誤差1に収まっている

気に入らない意見を言う奴は馬鹿文系か
俺数学科なんだけどね東大の
結局東大文科が馬鹿と言いたいだけのコンプか

>>120
「気に入らない意見」ではなく
「５０人のサンプルを取った母集団の結果を、無意味だと言い切る数学リテラシーの無さ」を「文系馬鹿」だと表現したに過ぎない
そして俺のレスをきちんと読めば分かるが、東大文科が馬鹿なのではなく
官僚の平均IQが114であることから、東大法学部のIQは東大生平均である120あるかどうか疑わしいという話で
これらにきちんと反論せずに「無駄だ」と切り捨てるならお前は単なる馬鹿の努力家である

そして、本当に東大の数学科だと言い張るのであれば、学生証をアップするか
何故５０人のサンプルを取った母集団の結果は無意味だと断言出来るのか数学的に証明するように
それが出来なければお前は東大数学科ではなく東大の文系馬鹿だと見なす

いかにも頭の悪い地方大数学科の理屈屋さん乙（笑）

>>123
残念ながら某団体の会員だ
大学ではなく大学院生だ
オーバーアチーバーは二度と書き込まないように

馬鹿と文系をくっつけて使ってる辺りで、可哀相なレベルの大学通ってそうだな。

某団体に所属しているため大学名を明かすと個人の特定に繋がるが
東大学士に馬鹿にされるような学歴ではない

＞厳密には「東大法学部の平均IQは低そう」

うん？
これを言いたかったんですね、分かります。

どうでもいいけどお前が東大生なら東大終わったな
まあ絶対現役じゃないなこの頭の悪さは

下らねw

さっきからずっと独り言言ってる奴がいる気がするのは俺だけ？

母校の評判を護る為の措置か、まあ東大学士の評判などどうでもいい

学歴コンプの連投がうざい。

どういうことだ？>>120-129が全て独り言で自演だと言っているのか？ｗ

某団体の人はレスを読む能力にも欠けるらしい。

>>116
その番組見てないんだけど、それって、何人集まったん？
現役官僚が５０人、医者が５０人とか、そういう感じで集まったの？
それと、IQテストは、ちゃんとしたペーパーかWeb問題？

スタジオ内グループ別IQ
東大生 121
医者 111
先生 109
セレブリティ 98
大工 95
巨乳 94
武道家 93

スタジオ内グループ別IQ
東大生 120
官僚 114
専業主婦103
セレブリティ 101
タクシードライバー 96
料理人 95
銀座のママ 91

wikipedia で調べて感じで、東大生・医者とかが出てるデータはこうか。
で、何がポイントかっていうと、【スタジオ内】ってやつだね。
現役官僚や医者・東大生の人数がどのくらいなのか知りたい。

ま、テレビスタジオに出る層が特殊な層な気もするけどねー。
医者とか、開業医とかに偏りそう。
官僚も、本当に頭のいい奴が出るとも思えないし。

＞団体の人
自分も某団体所属で数学科の大学院卒と共通点は多いが
学士で東大入れる程に勉強頑張った人に対して
その相手のレスが少しおかしいと感じたくらいで馬鹿の努力家呼ばわりはさすがに引くわ
それはいくらなんでも頭の回転が速いかIQが高かいか知らんがドン引きだわ
知性の前にモラルを身に付けろ、お前が話してる相手はモニターの前にいる人間なんだぞ

テストザネイションって第１回のときはスタジオ内１位がIQ144で
整形外科医の人と東大文�Vの人だったよ。

某団体はIQ120以上だから、このスレでその団体の人に馬鹿にされてる
東大学士の人の方がIQ高いこともありえる。

WAISの結果はVIQ124でPIQ88でアスペだと診断されたんだが、これだけ
VIQとPIQの差が大きい人はめったにいないそうだ。

今は大学生でマーチの文学部に通っているけど、能力の偏りがひどいので、
就職は慎重に考えないといけないのだそうだ。

>>116
あのテストで136出したけれど、高給取りな仕事には就いておりませぬ。（´ー｀）

>>140
同じく発達障害なので、ディスクレパンシーが大きいです。（´ー｀）

全く方程式を使わずに、自分で工夫して高等数学が解ければ、知能指数はかなり高いよ。
あぁ腹が痛くなってきた。昨夜の徹夜勉強がいけなかった。３時間しか眠っていない。

>>139
某団体ってのがメンサを指してるならあれは130以上じゃなかった？
そもそも東大生の平均が120で官僚が114だと言っても
IQ100の東大生も居ればIQ140の官僚が居てもおかしくないんだから
スタジオにそうした東大生が居るかどうかはIQ○○以上が保障されているかどうかという要件とは最初から無関係だけどね

>>140
このスレ見てたらIQに興味出てきたからそういう正式な試験受けてみたいんだけど、どこで受けられるの？
費用はいくらくらいかかる？

>>144
日本のメンサは120以上らしい。
メンサを名乗るんなら130未満の会員を切ってほしいよね。

>>145
医療機関、3万円

>>147
７千円って聞いた

ガキの頃IQテストという本を買って自分でやったところ１０８だった。
その本によれば、IQが高い人は初歩的な問題でミスする事は無い、という
事だ。

>>148
保険適用？

15:00頃に、レスするなよ。
ニートが、バレバレ！！！

トイレから、ケータイで書き込みするぐらいできるんだが、その程度のことにも頭がまわらない馬鹿なのか？

べつにトイレから書き込まなくてもいいと思うが…

大学生の暇さを甘く見ない方がいい

テストザネイションって名前の全国一斉テスト
しかも東大生や現役官僚呼んだ番組なんて放送してたのかｗ
全く知らなかった、面白そうだから今からでも見てみたいな
人間関係力テストでも東大生が看護師と同率トップなのは面白いな
やっぱ引き篭もりガリ勉タイプってより要領良い奴が多いんだろうな

俺、知能指数62だけど申請すれば障害者手帳貰えますかね？
給付(支援？)金の月額はいくらくらいでしょうかね？

手帳と年金は別物だから、手帳は取得できても年金を貰えるとは限らない。

ググったら障害規則年金の年金額は、100万弱、副収入としては悪く無いかも。
IQ62に産んでくれた両親に感謝すべぇ〜

え、IQひくかったら 障害規制年金もらえるの？？

>>159
私の様な知的障害も身体障害の範疇となる為、障害基礎年金の対象となるかと思います。

http://www.city.nagano.nagano.jp/upload/1/kousei_20aramashi-chitekitokyu.pdf

一応、学生時代から国民年金、続けて厚生年金と納をめているので、受給は当然の権利です。

併せて生活保護も申請したいです。

皆様に支えられ人並みの生活が送ることが出来る。日本人に産んでくれた両親に感謝すべぇ〜

>>158-160 やってみればいいんじゃない？ｗｗ
単に病院の審査代だけかかる気がするけどｗｗ

ギフテッド(英才)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%95%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%89

不況のせいさ、きっと

てか知能テストは3万で受けられるのか？
なんか検査具とかを買わなきゃいけないっぽいが

>>164
病院行って聞いてきたらいい

医療機関等で受ける場合には、器材を買う必要はない。

ただし、計測する必要性があると認められないと、基本的には受けられないと思われる。

アスペかもしれないから知能検査してほしいって言えばいい

超能力検定ってどこでやってるんですか？霊感がつよいとか？

家で勝手にやってろ

知能テストを自分にやろう。

http://met.chu.jp/test/iq.htm

>>149
ＩＱはその時の健康状態や精神状態でもかなり変動するよ。数学の場合には基礎的な
知識がそれを左右するからＩＱの判定にはならないよ。

のろまでものぐさな者はＩＱが低いとは言えるが、そうした者に刺激を与えたところ、
爆群のＩＱまで向上した例もある。こいつはバカだとかだめな奴だと決め付ける教師の
方のＩＱが低い。

>>171
誤）のろまでものぐさな者はＩＱが低いとは言えるが
正）のろまでものぐさな者はＩＱが低いとは必ずしも言えない。性格や環境でのろまで
ものぐさになっている場合が多い。

授業中にオナニーをした奴がいたそうだ。「もうおれはいくら勉強をしても
だめだ」とおもったのだろう。

>>173

ああ，確かに，昔の勤め先でそんな事件があった。
結局は退学処分になったが。

大体書き込みの内容からＩＱは分かるし、長文でなくても連投の具合で分かる。

作文をさせれば、その人間のＩＱはおおよそ分かるよ。

精神疾患で低い場合などや、性格異常で低い場合もある。逆に精神異常や性格
異常で異常に高いＩＱを取る者もいる。

俺は18歳の時に157だった。

()()

>>175
文章からどのようにして知能指数を予測するのか！&？

体調でもかなり変わるから、文章だけで判断するのは難しいと思う。

俺の知っている人でIQ180のやつがいたんだが、勉強しないで東大の理科�V類に
合格してたよ。今はアメリカの病院で脳の研究をしているよ。
たった一度で全部記憶できて、見たこともない問題でも一瞬で想像できる
らしいよ。あと尋常じゃないほどの理解力があった。会話も暗号みたいで
話しなれるのに少々苦労するほどだった。俺はIQ150くらいだが、180の世界
はすげぇと思う。

>>180
すげー
マジかよ
でも理科�V類くらいなら毎年そんくらいの天才がいてもおかしくないけどな
というかなんで日本の大学入試ってこんな難しいんだろ
ぶっちゃけハーバード行くアメリカの高校３年生って東大京大数学で東大京大入試の合格点くらい取れるのか？
過去問例
東大：円周率が3.05より大きくなることを証明せよ
京大：tan1゜は有理数か？

円周率を3.05より大きくなるまで計算しなさい
tan1゜は超越数か？

>>116
なんかおまえら、IQと学歴や学部>>3云々、
しかしIQ130でさえ、普通の小中学校のクラスの上位１〜２人はその値、てことなわけだろ元々。
IQ120以上ならクラスに４〜５人。
＞東大生の平均が120
そこらの中学で学年２０位以内くらいなら、IQ的にはみんな東大に入り得る。

つまるところ、
（>>3にしても、ましてテレビ番組での調査に関してはその信憑性の問題があるとはいえ）
からめ合わせて語る事にそもそもどんだけの意味があるのかと。


「プロスポーツ選手は一般に一般人より身長が高い、超一流選手には１８５センチ以上も多い」
で、プロ選手の地位や順位と身長との関係を表にして、何やら一喜一憂する。
「俺は１７８センチ。うーん…」「自分は１８６、一流プロになれる資格がある！」
アホだと思えんのかと。

IQって米軍が命令をちゃんと理解できる兵隊を集めるために作った心理テストで
数、言語、空間、論理の脳内処理速度をテストしてるだけ。
猿でもイルカでもできる。

ギネスブックにも認定されている世界で最も高いIQの持ち主はアメリカのマリリン・ボス・サバントである。彼女のIQは228とギネスブックに登録されている。

http://cg.scs.carleton.ca/~luc/PHOTOALBUM/may6-2003-reception+noga.jpg
http://www.marilynvossavant.com/
http://cg.scs.carleton.ca/~luc/PHOTOALBUM/marilyn-vos-savant.jpg

http://cg.scs.carleton.ca/~luc/crm-may2003-week1.html

数学は構造

>>183
プロスポーツ選手の、子どもの頃の体力テストをやって、
上位の方がプロのスポーツ選手になりやすい、って感じなだけ。
別に子供の頃の体力テストが高くなければプロのスポーツ選手には絶対なれない！
とは言っていないが、なりにくいという傾向はある。

IQも同じで、IQが高い方が高学歴になりやすい、っていう傾向があるだけ。

一部のバカ以外は、それくらいは常識として話している。
ちなみに>>116はちょっとおかしい。

心理学だけど、ネットのＩＱテストやってみたら９３だった
死にたい

おそらく>>180はレス番号に合わせた作り話かと。それは本当かどうか置いておいて、

東大生とやらは、IQ130前後が多くて、
それ以上になると逆に勉強できる人が少なくなり、
メンサにいわゆる「高学歴」の人は少ないと聞いたが。

というかＩＱが高ければ高いほど勉強ができるなんて信じてるヤツがまだいたのが驚きなんだが

ネットのＩＱテストなんか　東大生なら１４０は簡単だよ
ＩＱが高いほうが勉強できるのは９７％の確立でただしい。

高すぎてもできなくなるみたいだし、高いほどできるというのは間違いだがな。

>>185
それいインチキだから。成人の知能テストで満点を取っても228なんて数値は出ない。

べたっちとか言う馬鹿は何を根拠に言ってるんだ？
ちなみに東大生の平均IQは120というデータはあるがその分布は明らかではない
また、メンサは高学歴が普通の集団に比べれば明らかに多い

あ、こいつもしかして別スレでIQが高すぎるとノーベル賞が取れないとか言って暴れてる奴か

一番信頼できるＩＱテストの数値は、小・中学生時に、
【特別な練習もしていない子供に対して「不意打ち」でやる】テストの数値。

専門の練習すれば、多少数値は上がるわけで、
（本来は上がらないのがIQテストとして望ましいのだが、上がるものは上がるのだから、仕方ない）
そんな不正があると、正確に測ることは出来ない。

大人になってからの　IQ はかなり不正確になるのは当たり前。

>本来は上がらないのがIQテストとして望ましいのだが

ここはそんな事無いよ。
脳は年齢によって意味が違う所もあるが、
年齢によらず成長し得るし、知能自体が変わる事はあり得る、
と言うより、人によって多い少ないの差は大きいだろうけど、
全く変わらないと考えるのは難しい事柄だから。
多くの人が微変化に留まっても、実際に脳が成長して大幅に知能が向上する事はあり得るよ。

>>199
>>198は、知能というものを測定する上で、【本来は】
短期間の努力で上下するようなものだと困る、ってことね。
実際は、長期間はおろか、短期間の練習でも多少上がってしまう、ってことだ。

>>196
その120のだって、テレビ番組のだからなぁ。
他のテストでは、平均115だし。

>>200
多少上がることはそもそも研究によって認められているよ
何度か受験すると、フリン効果で10くらい上がるという報告がある
だが、上がるだけで下がるわけではないので
お前がプログラミング適性試験として受けたテストで落第点を取った馬鹿だということとは何の関係もないよ

べたっち=べ=β=king様の弟子=Gauss

迷言は、挙げてみると
「俺の学力は今、飛ぶ鳥を落とす勢いで｣
「e'=e、eは微分しても変わらない不思議な定数。」（e=0としている訳でもない)
「secが何かと聞かれても困る。感覚で覚えているから。｣
「お前、真正だし。バカ。｣
など、枚挙に暇が無い｡

> お前がプログラミング適性試験として受けたテストで落第点を取った馬鹿だということとは何の関係もないよ
↓
> 馬鹿だという

数学科の人間はこういう言葉遣いが許されている様です

上方風の打ち上がりたる気風なり｡

IQ１３０ぐらいで京大医学部ほぼA判定なんですがどうですか？

>>196
IQが高い集団ほど勉強ができる人数の割合が多くなる傾向があるという考えを否定するために、
東大生のIQの例を出しただけで正確な数字や分布はどうでもいい。

で、メンサがその高学歴とやらが多いというソースはどこ？
「普通の集団」って何？

>>202
お前、何が言いたいんだ？完全に話通じてないぞ。お前、日本語良く読めないだろ？
「多少上がる」のは当然、って言ってるんだぞｗ
なぜ「上がる」って言っている奴に、「上がるってことは認められてる！お前バカ！」とかいうわけ？
意味わからん。

＞プログラミング適性試験
何を言っているのか、完全に意味不明ｗｗｗ

IQ115、日本人の平均も115だから
普通の中の普通、凡人の中の凡人
俺が日本人の中の日本人

IQなんてどうでもエエのや

猫

このスレの平均IQは80だな

>>206
その東大生のIQのソースは？
メンサは海外だと大学院試験で高成績取ると入れたりする
ハーバードビジネススクールに入るような奴とか

>>207
お前は相変わらずだな

>>203
なるほどｗ
ちなみにこのスレに沸いてるもう一人のアホは
入社試験でIQテストを受け低いスコアを出したので希望部署に入れずショックで失職し、IQと地頭の関連を否定し続けている可哀想な奴です。
アホ同士通じ合うのか結託しているのが笑える

>>208
日本人は115もないよ。105くらいです。

>>211
東大生のIQが130前後だとニュースやTVで見たことがある。
実際より高いだろうが、多少高い方が、この場合の反論の根拠としては適切。

それは、大学院に通っている人間の中でIQが高い人間を採っているに過ぎず、
>>194に書いたように、「高いほど勉強ができるのが間違い」を否定する根拠にはならない。

高学歴が多いのではなく、高学歴を採っているに過ぎない。

プログラミング適性試験として受けたテスト
とか、
入社試験でIQテストを受け低いスコアを出したので希望部署に入れずショックで失職
とか、
いきなり訳わからないこと言いだす奴って、もしかして、自己紹介なのか？
それか統合失語症なのか？？ｗｗ

べたっちがおかしいのは誰が見てもわかるのに、
なんか訳わからないうちに、べたっちの仲間にされてるし。
意味不明すぎるｗｗ

猫に小判、まで読んだ。

>>212
>>ショックで失職
失職の使い方が不適切。

結託していないから現在形はオカシイ。

>>215
いや、オレは正しい事しか言ってないぞ。
ただ、アホが多いんで若干ずれてしまったが･･･。
結託してこいつらを倒そうぜ！

>>214
テストザネイションという番組で二回に渡って120 121というスコアを出しているのでその周辺と考えるのが妥当
反論として挙げたんじゃなく単にメンサは高学歴多いよって話
IQが高いほど高学歴になり正比例するのか高すぎると逆に振りというお前の主張の正しさは知らないが
地頭がいい方が勉強には有利だろう、議論してわかることでもない

>>218
テスト・ザ・ネイションは正確とは言えません。東大生の平均ＩＱは134です。

>>218
ああいうテストは、正式なテストより10〜15位高く出る。

>>219
はい？

120、121などバライティー番組の数値を鵜呑みにするとはな。東大生の平均ＩＱは134です。

数学史上最大の超難問がPNP問題ですな？同意しますよね？

>>219>>22
あれが正確じゃないとして、134という数値はどこから出てきたの？
ちなみに文部科学省はそんな調査は行ってないからね

>>224
灘高校生のＩＱと東大理一の偏差値から推定です。
ＩＱ120なんか上位10％10人に1人はいる。
10人に1人ごときのＩＱで東大に行けない。

70-80人に1人のＩＱ134は東大の平均です。

「10人に1人ごときのＩＱ」、「70-80人に1人のＩＱ134」w
それでは、たかが70-80人に1人のIQで東大に入れるのですね。
ゆとり感満載ですね。

70-80人に1人のIQで努力をすれば東大に入れます。

>>225
推定かよｗ

>>226
え？じゃあ東大生のIQは全員134以上なの？

それにしても無根拠で無意味で不毛な２ちゃんねるらしい議論が展開されてるな
これぞ２ｃｈって感じ

>>228
そんな事は全く書いていない。平均が134であればそれ以下でも受かる人間もいる。
しかしIQと成績が相関性があるとすると、70-80人に1人程度の成績で東大に入れる事に
なるが、実際はそんなに簡単ではない。

>>229
相関の意味分かってる？
高学歴に高IQが多ければ、それだけで学歴とIQに相関があると言うことは出来る
お前は馬鹿さ加減が特徴的だからすぐ分かるな
過去レスも見つけたよ、もう何年もこの手のスレに張り付いてるんだな、可哀想に

>>230
相関性があるともないともレスをしていないが、個人的にはある程度あると考えている。
そんなにこのスレに前からいないけどな、ちゃんと日本語を読めるようになるように
国語のお勉強をした方がいいんじゃないのw

>>198
ところがなぁ、幼児教室で知能テストの訓練をビシビシやられて小学生になった子は知能テストでＩＱが高く
出てくるんだよね。あと大手の会社の入社試験の適性検査は知能テストだし、公務員試験も知能テストなんだ。
しかし本当の知能は知能検査では分からない。人生に悲観的でものぐさで何事にものろまな者に、知能テスト
をやらせても本当の知能指数は分からないんだ。

『天才』と言う本がある。岩波新書でありＣ７０とあり、著者は最近亡くなった宮城音弥氏だ。ＩＱ１８５は
Ｊ・Ｓミル、ゲーテ、ライプニッツとあり、ＩＱ１７５はパスカル、ベンサム、シェリング、コルリッジ、ハ
ラー。１６５はヴォルテール。１４５がデカルト、ヘーゲル、モーツァルト、ガリレイとあり、１３５にカン
ト、１２５にニュートン、ルソー、ロックと書いてある。ガウス、アインシュタイン、ガロア、アーベルなど
の数学物理学者の名前はない。研究は西欧で専門研究者が数名で行った結果だそうだが、本当の知能指数を割
り出すのは極めて難しいようだ。

全く勉強をしないで、学校も出ない不良で大成した者もいるし、東大を出ても浮浪者になった者や、中退で殺
人事件を起こした者もいる。

バカ教師やエロ教師がたまにいるが、あれは少年時代には優等生だったものが、
人生の途中で狂ってしまったんだ。原因は酒と女だろう。

本当の知能なんて誰にも定義できない
だからIQテストで十分

でも、理�Vはどうなの？IQ

何が「でも」なんだ？

a

>>218
いや、オレは130前後と聞いたことがあるから、
この反論として適切な「高いと思われる方」の指標を用いたと書いてあるだろう。

>>地頭がいい方が勉強には有利
それは絶対違います。

例えば記憶力がよすぎたら、色んなことを色んな事と一緒に思い出してしまい、
この時点で脳がオーバーヒートする恐れがあるがさらに、
候補が多すぎて問題に対する答えとしてどれが本当に正しいのか忘れてしまう。

他にも色々と障害がある。

忘れてしまうというか、分からなくなってしまう。

Ａという単語を読めという問題が出て、
「アップルの「ア」だよな」
「（訛っている）外国人がエイと発音してたな。」
「子供が（間違って）イーって発音していたような･･･。」
「本にはエーと書いてあったような･･･」
みたいな感じ。

>>232
>>198は、訓練すれば「上がる」って言ってるようにしか見えないんだけど・・・。
だから、「訓練していない奴に対して測るのがいい」と言っているわけだし。

「訓練すれば上がる」って言っている人に、「ところが、訓練すればあがっちゃうんだな！」
って言い張るのって、日本語的に、というか論理的にどうなの？

べたっち＝べ＝β

皆様に判断して頂きましょう、この超絶な必死ぶり｡
少なくとも「あぼーん設定：ハンドルネーム「β」を使うユーザーの全てのレス｣
（つまりハンドルネーム「β」以外の当人のレスも)
で消えるレス以外に正当化を訴えるレスは皆無に等しい｡
これもやはり、一昨年以前来の住人には周知の事実｡

e、自然対数の底
http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/math/1168074102

この、後々の言い逃れが笑えて来る超絶な必死ぶり。余りにも無理が有る見苦しい嘘｡

まだまだあるある、β恥の歴史

緊急討論！β処遇問題
http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/math/1246963649/

・「eは微分しても変わらない、不思議な定数」（零と混同している節は否定的に証明された）発言
・高校一年生の質問の回答に函数secθを用いるも、そもそもsecθを理解していなかった
・高校一年生相手に複素解となる方程式を出題
・高校一年生相手の比較基準３との大小比較問題の比較対象に虚数ｉを含める愚
・同じく、比較対象に∞を含め、且つ数名詞ではない形容詞∞に対する「３は∞より小さい」発言

古参はもっと知っている

東大の世界順位

数学　51〜76位
物理　　７位
化学　11位
コンピューターサイエンス 76〜100位
経済学　ランク外

http://www.arwu.org/

>>242
あまり外国の機関の評価は気にしなくていいと思うよ。

経済学が論外なのは、日本では経済学が文系だからに他ならない。
外国では、経済学も普通に数学習うし、日本が異常なだけ。
経済学のノーベル賞受賞者は、ほとんど数学が出来る人たちばかり。

インドだと、文理問わず数学は必修科目。

>>244
日本くらいだよ。世界で、文系は数学ほとんど必要ない、ってハッキリときまっているのって。
外国じゃ文系も数学習う国が多いからね。

>>170
やったら９４点ｗｗｗもともとアホやったんで納得ｗｗ

日本では、文系は、数学を学ばなくてもよい。
理系は、抽象化を排除した数学を学ぶ。文系も理系も、高校くらいまでは、
数学の本質的な部分を学んでいないということでは一緒に思える。
その意味では、数学を学んでいないことは、それほど問題ではない。
問題なのは、理系で学ぶものが、計算テクニックとしては、
そこそこ高度な内容であること。みんなそれを数学と思いこんでいる。
だから後の修正がきかなくなっている。これがたちが悪い。

>>247
日本の文系が大問題なのは、数学が「中学＋」の実力しかない事だよ。

そして、そいつらがトップにいたこと。
（最近民間は変わってきているが。）

カナダの心理学者、Ｊ・フィリップ・ラシュトンの講演

知能は人種によって遺伝する1/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974682
知能は人種によって遺伝する2/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974753
知能は人種によって遺伝する3/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8975091
知能は人種によって遺伝する4/4
http://www.fooooo.com/w/fc3d2e4e8c2b4f9ae66e6242a0be7b0b

ラシュトン教授はこう言っている。
http://img120.imagevenue.com/img.php?image=11744_sm8974682_5m20s_122_164lo.JPG
ちなみにラシュトン教授は白人です。にもかかわらず東アジア人は
白人より高い知能指数を持っていると言っている。

経済学で数学使わないとか言ってる奴は下の方のカス大学だろ
あと、外国でも基礎レベルでは数学はほとんど使わない

たしかにボーグの知能はクリンゴンには遺伝しない

>>249はトンデモとして有名

>>252
トンデモだというソースだせや。

ソースは、ブルドック。

夢の中でくっきりカラーで３Dの実体験をしてしまった。モノレールのレールの構造で
未来のやつで、Y字にくびれた中央に空色のオイルが流れていた。今まで見たことない構造物だった。
超古代文明の記憶だったのだろうか？

>>249
ユダヤ人が頭いいのはガチだと思うけどねｗ

>>250
「経済学で、数学を使わない」なんて、誰も言っていないと思うが。単なる被害妄想だと思う。
本来、経済学とは、高度に数学を駆使する学問だけど、
「日本で経済学を勉強している人」は、（文系だから）数学が程ほどにしかできない人が多いため、
日本の経済学者は、他の先進国に比べて、レベルが相当低い、と言っているだけ。

実際、日本は、ノーベル賞で、唯一経済学部門での受賞者がいない。
これは当たり前で、ノーベル経済学賞の受賞者は、実は数学者が多いから、
高度な数学が必要というのが解る。

逆に言えば、日本の数学者は、経済学を勉強する人が少ない、とも言える。
経済学者から、ノーベル賞受賞者が出るのは、文系出身の場合は、余程勉強しないと難しい。
ここ辺りが原因だね。

要するに、経済学は、日本においては、理系にしてしまえばいいんだよ。
そもそも、文系が数学必修にならないのが、世界的に見て特殊な事に気づかなければならない。

宇沢は数学科

>>256
一番ＩＱが高いのはユダヤ人、次いで東洋人です。
あと、知能の定義に環境への適応能力だというのがある。

黒人の知能を検査するといろいろな研究から統計的に低いのは明らからしい。
アメリカのネオナチもどきはこれを人種差別正当化の論拠に使うから向こうじゃ殺し合いになるくらい激論が交わされてるけど、
そもそも現生人類の生活環境は原始的生活だよ。
肉体が頑強のものは猛獣を手格すればいいし貧弱なのは罠をしかければいい。
どっちが優れてるとかない。子孫を残したほうが今生きてる

オリンピックのトップアスリートはみんなアフリカ系だろ

人種によって、平均的なIQが違うのは、当たり前に思える。
何らかの意味で異なる集合の特性が、一致する方が不自然だよね。
人種の違いだけでなく、男女間の差も、存在して当然に思えるね。

>>249 の話をそのまま鵜呑みにする気はないが、
>>259-260の言うとおり、人種の差・性別の差で平均IQが異なるのは当たり前。
体格とかも全然違うわけで、IQだけ同じ、とか考える方が不自然。

まぁ環境がIQに大きく影響を与える可能性は否定できないけど。

人種というカテゴリーが科学的に微妙という点には注意な

>>257
だからそんなこと言ってる時点で三流大学だって言ってんだよ
上の大学ではちゃんと数学やってるわ

>>263
ホントかいな？東大って、理系・文系完全共通の数学試験だったっけ？
教養で、理系並みに数学やってたっけ？

今は変わってるのか？

なんで理系と同じじゃなくちゃいけない？
ちなみに京大にはちゃんと理系枠がある

>>265
理系と同じじゃなくちゃいけない理由？
そりゃ、経済学部が、「理系並みに数学を必要」としているからに決まってるでしょ。
理ＩＩみたいな農学部等よりは、遥かに数学が必要なのは明らかなんだから。

＞京大にはちゃんと理系枠がある
へぇ、そなんだ。知らんかったよ。京大はよく頑張ってるね。
ただ、【一般論として】日本では、一流大学も含めて、経済学部は文系枠でしょ？

別に経済学部に入った人を批判しているわけじゃないんだよ。
経済学を勉強したければ、文系で行くのが普通なわけで。
極めて稀だけど、数学が滅茶苦茶できて、経済学部行く人も実際いるし、
大学に入ってから数学を猛勉強する人もいるわけで、個々の人に対する
批判はもちろんない。

批判しているのは、日本の「経済学部が文系」というあり方。
「それがおかしい事に気づかなければならない。」って論に対して、
「そんなこと言っている時点で三流大学。」って批判は、
的を外れているとしか言いようがないのだが。

実際、【一般に】経済学は、数学が滅茶苦茶必要な分野なのにもかかわらず、
経済学部は一流大学も含めて文系なのは間違いないんだから。

経済学って、実は物理学の次位に数学を使うよね。

学部レベルの経済学で使う数学は般教レベルの微積、線形と確率統計だけ
だから理系並に数学を勉強する必要はない
理系並に数学を使うとか言ってる奴は経済学を勉強したことがない証拠

学部レベルなんて言っていないけど？

>>268
「経済学」って言葉が、「日本の経済学」って言葉に置き換えられれば、
それでいいかもしれんけどねｗ

高校で文系数学しかやらんかったやつらが、学部で
高度な統計理論や、確率微分方程式論を使いこなせるところまで
行けるとは思えないんだがｗｗ
それこそ、理系並みに勉強しないと無理じゃないの？

殆どの文系出身の経済学の人は、統計学・確率微分方程式を
学部レベルでは、「理解できない」と思うよ。
なんとなく理解できた気になっている人は多いのかもしれないけど。

そもそも、一流大学でさえ、文系は院まで行くやつ自体少ないでしょ。
東大卒って肩書きをもって、直ぐ就職するやつが多いわけで、
（というか、文系は優秀な奴ほどそうする傾向がありそうな気がする）
大学でまともに数学勉強している奴はごく少数だと思うけどね。

教える教員側も、それを熟知しているだろうし、
世界的に認められる経済学者が、日本の文系出身者から出るための
素地は、全く整っていない、という他ない。

普通に経済学は理系にすればいいんだよ。

経済学部って書いてんだろ
バカか？

>>271
始めは「経済学」って話から始まったと思うが。
結局、何が言いたかったんだ？？

忘れた

経済学を勉強したことないやつが経済学を語るな

少なくとも日本の文系出身の経済学者は、
世界的に全く認められてない事実はあるわけです。

日本の「経済学」の分野を誇りに思うのはいいが、それは日本でしか通用しない。

これだから経済学を知らないバカは困る
数は少ないが年配の経済学者で世界的に有名な人はいるし何より今若手で注目されてる人もいるっての

>>276
わかったわかったｗ
日本の経済学はレベル高いね！すごいね！
よかったね！

ほらボロが出た
受験とか教養みたいな外側しか知らないバカは研究者の中身の話題になると何にも語れない
バカは黙って車でも組み立ててろやｗ

まともに話しても無駄に思っただけだけどｗｗ
自分が文系なので、数学コンプレックス抱いてるだけでしょ？
そんな人には何を言っても無駄。

日本の経済学部は、数学のレベルがあまり高くない⇒否定
日本は、ノーベル賞の経済学部門だけ取得していない⇒無視

事実だけ見よう。
いつかは、ノーベル賞級の人も出るかもしれないけど、
全体として、レベルが低いのは確か。
アンタは、日本の経済学はレベル高い！なぜなら、俺が経済学部だから！
って言ってればいいと思うけどｗ

てゆーか、専攻に関係なく数学を勉強した方が良いよね。

バカだｗ
お前は数学出来ればノーベル賞もらえると思ってるオメデタちゃんなのかｗ
まともに話しても無駄なんじゃなくてまともな話ができないの間違いだろ
だいたいお前も数学大してできないんだろｗ

＞数学出来ればノーベル賞もらえる
アホくさ。>>281は中学生レベルの国語も出来ないのか。

お前も数学大してできないんだろ⇒黙認

日本の理系の学部はレベルが高い！なぜならノーベル賞受賞者がいるからだ！

ノーベル文学賞取ってる作家は、文学部出身だよ。

数学板で、経済学部の人が叫びまくっています。

>>284
一般的に、一定の人材を世界最高峰の賞を貰える人を輩出していれば、
世界的に見てレベルが高いと言ってもよいと思う。

ノーベル賞受賞者を沢山輩出する大学があれば、レベルが高い、っていうでしょ？普通。
数学だと、フィールズ賞受賞者等を続出する大学があれば、当然レベルは高い。

>>285の言うとおり、文学の分野では、文学部出身の人物で
きっちりノーベル賞受賞者を輩出しているわけで、
経済学部門だけ、０っていうのは、日本の経済学のレベルが、
他の分野と比べて低いという一種の判断になり得る。

もちろん例外はあるだろうし、もともと
「経済学部出身は全員バカばっか」等というバカげた話は【していない】わけで、
一般論の全体的な傾向の話をしているのに、
個別の話を持ち出して反証しようとされても困る。

IQの話をしようぜ。

2003 スタジオ参加者個人IQ
スタジオ参加者第1位　医者32番 IQ144
スタジオ参加者第1位　東大生31番 IQ144
スタジオ参加者女子第1位　東大生 IQ134
セレブリティ第1位　石坂浩二 IQ132
2004
スタジオ参加者個人IQ
スタジオ参加者第1位　東大生38番 IQ145
スタジオ参加者第2位　専業主婦18番 IQ136
前年度第1位　東大生18番 IQ130
全国第1位 静岡県在住　56歳男性　IQ181
2005
スタジオ参加者第1位　年収100万円　中村ちひろ　アイドル　IQ136
全国第1位 IQ　163
性別　男性 年齢　55歳　事務職 脳のタイプ　右・右型 年収　1000万円

ギネスブックにも認定されている世界で最も高いIQの持ち主はIQ228

数学をやるなら当然IQ=140だろ

>>289
その番組のだと、136だった。

まぁこんなとこに張りついてないで
一緒に就活しようぜ！

>>287
これはひどい
理系の発想とは思えないな
お前文学部だろｗ

>>294
どこがどう酷いのか、全く言わずに批判するのは、
理系・文系以前に、知能指数が低い証拠。

言われないとわからないのは自分の頭で考えられない池沼の証拠ｗ

理学部数学科に行った人でセンター、二次で生物専攻した奴いる？
ほとんどの奴は物理、化学だと思うけど。

カナダの心理学者、Ｊ・フィリップ・ラシュトンの講演

知能は人種によって遺伝する1/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974682
知能は人種によって遺伝する2/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974753
知能は人種によって遺伝する3/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8975091
知能は人種によって遺伝する4/4
http://www.fooooo.com/w/fc3d2e4e8c2b4f9ae66e6242a0be7b0b

ラシュトン教授はこう言っている。
http://img120.imagevenue.com/img.php?image=11744_sm8974682_5m20s_122_164lo.JPG

ネットＩＱってどの程度信用できるの？
140くらい簡単に出せるんだけど。

>>299
全く信用できない。正しいＩＱが知りたければ
大学で臨床心理士に検査してもらいなさい。

ＩＱを上げたければ代数幾何学の問題を深く考える事だ

崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス
崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス　崩れはカス

猫

29

　○／　　シャキーン！
.　|＞
／＼


＼○　　＜ へん〜〜〜〜〜
.　|＞
／＼

v＿○＿v　＜ ・・・差値２！！
..　＿|＿
　｜　　｜

ほんならコレでエエわナ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

>>299
ある程度信用できるよ
そんだけ出れば大したもんだ

>>299
天才乙

プラズマクラスター効果なしｗｗｗｗ
http://twitter.com/murabon/statuses/6689928490524672　

みんなIQ高杉。。。
僕は１１８しかありませんでした・・・。。。
中学生です
平均はいくつぐらいですか？

３回やっても１２４....俺の１時間半、、

>>309
平均は100くらいじゃないかな。
書き込んで無いだけで。
118も高い方だよ。

猫

>724 名前：１３２人目の素数さん ：2011/03/02(水) 22:28:23.32
> >>KuzuNOSeihanzaish
> 数学に捨てられ「た」性犯罪者でしょうか？
> 社会の屑の印象をどうしても受けます。
>

まあノーベル賞物理学賞受賞したファインマンは１２４だしそこまで悲観的になる必要もなくね？
ちなみに物理は数学よりも高いIQが必要らしい
高いといっても１だけど

既存のテストで測れるIQは、理工系向けのだからね。
芸術系や運動系のIQは測れないから、そちらが高いかもしれないし。

それに、IQの高さが何かを成し遂げる力の保証にはならんし。

日本人は数値データに踊らされ過ぎ。

猫

そういうおまえが友達売って引用２ってばらしたんや

言語性検査139
動作性検査107
ですがアスペ判定されてません
でもコミュ障です

なるほど。

猫

そういうおまえが友達売って引用２ってばらしたんや

そやけどもしソレが事実やったら仕方無いやろ

猫

>>319
そやけど念の為に言うとくけどや、その引用数を理由にしてアカンっちゅ
う結論にはならへんのや。更に「友達っちゅう事」かて無関係や。ワシは
縁故主義は一切アラヘンさかいナ。そやし優秀やったらソレでエエのや。

猫

これ初めて３か月くらい？

一応報告までに。

IQ116だったものだけどさっき計測したらIQ130まで上がってたぜ(´・ω・｀)

まぁあんまり頭良くなった気はしないのだがね。

>>317
どこで測ったの？

知能因子等、興味深い仮説は発表されているが、
現時点で一元的に人間の知能を測れる測度なんて存在しない。
だから、同じIQテストと銘を打たれていても測っている能力の分野や
評価方式によってかなりのばらつきがある。
しかも、体調や経験に左右されるから、信頼性の面でもかなり怪しい。
にも関わらずIQがもてはやされるのは序列や競争を人間が心底希求しているから。

＞　序列や競争を人間が心底希求しているから。

そうだね。
本能的に、食料や女を手に入れるために、
猿だった時代から延々と競争をしてきたんだね。
そこには親兄弟もなし！実力の世界！

しかし、最近は実力のないやつほど
実力の世界がいいとかぬかしやがる。
猫のように。

わしは小学生時代に学校で測ったＩＱは一応信用できると思うんだが、違うか？
教師も時間計って試験するわけだし・・・わしはアホやったから結果は身に
応えたがなｗｗｗｗ

猫の　IQ　は　2 ミリシーベルト/min

ワシのIQはゼロや。

猫

ほほう　猫のくせに　０　もあるのか

ほんなら−273にでもしといたろかァ！

猫

いうだけは只や

そうや、言うだけは多田や。

猫

猫

135あるかないかだけど現役で東大理一入れたよ

そやからワシのIQはゼロやっちゅうてるのや。

猫

90で公立大学ですだからあなたも生き抜いて

IQ高いとスラスラと文章読めるから教科書の内容とかが頭に入りやすい気はする。
いわゆる「要領がいい人」状態だから楽に入試クリアできた。
俺は理系だけど、国語の点数もとりやすかったしね。

猫には IQ なんかないで〜

ほんなら猫にもアルのは何や？

猫

俺IQ112で理系にいって詰んでるんだけど
やっぱりあんまり勉強しないで数学ができる奴はIQ高いんだろうなって思う。

ワシのIQはゼロや。尤もワシは数学は全く出来へんのやけんどナ。

猫

ことあるごとに「俺IQ〜なんだけど」とかいう香具師がネットに限らず
いろんなところに出没するんだが、IQをはかる機会ってそんなに多いか？
IQは教育心理学的な指標だから犯罪やら病気やらでそっち方面の医者に
厄介になるかしないと正確な数値は分からないはず。
少なくともネットのゲームでちょこっとやってでた数値が正確でないことぐらい
最早常識だから、そいつらはおそらく正規の検査を受けたんだろう。
するてえとやっぱり学校かなんかで集団で受けさせられるのか？

ネットでやったIQテストでは125〜135くらい
理一行きたい

ワシのIQはゼロ。そやから理一へは行けへんかったワ。

猫

>>344
では、IQが0である証拠を提示してください。

>>345
昔にやナ、小学校でテストしたんや。ほしたら余りにも数値が低かった
んでや、糞父から怒鳴られたワ。『オレの息子のクセにこの数値は何や！』
って大騒ぎしとったワ。まあ『馬鹿の証明』っちゅうこっちゃ。

猫

>>346
＞ほしたら余りにも数値が低かった・・・
低いというても程度がある、１６０の親が１３０の子供に低いと言うことだって
当然あるよな、どれくらい？

よしォーーーーーーーーーーーーーーーーン！

>>346
どうせ猫がひねくれた答えしたんやろ
何かきかれても　証拠がないからわからん　とか
　

犬が路上でお尻を向けて放水していたので近くに十字架を立ててみたが味噌汁が出てこなかった。

テスト

ほんならワシかてテストや。

猫

180〜200
基礎理論型

中学をピークに年に１つ減ってる。

ほしたら１００年経ったらゼロにナルのか。

猫

猫様のお宅に訪問したいのですがよろしゅうおますか？

>>356
では訪問料として一億円を前金で申し受けます。尚お茶菓子はお出ししません。

猫

猫様、猫様、猫ハウスは大きいですか？
小さいですか？

>>358
ではご回答料金として１００万円を前金で申し受けます。お支払い戴いて
からのご回答となります。

猫

猫様、猫様、猫ハウスには夏にダニ、ムカデが出ますか？

>>360
ではご回答料金として１５０万円を前金で申し受けます。お支払い戴いて
からのご回答となります。

猫

猫様、猫様、夏にはやっぱりインキンタムシをわかすんですか？

汚い話するなよ

>>362
ではご回答料金として２００万円を前金で申し受けます。お支払い戴いて
からのご回答となります。

猫

フンフンフン、猫の糞。
猫様、猫様、今年の夏もムショ暮らしですか？

>>365
ではご回答料金として２５０万円を前金で申し受けます。お支払い戴いて
からのご回答となります。

猫

また、猫の自作自演か。

解釈は『アンタの自由』や。

猫

解釈は『アンタの自由』や。

猫
解釈は『アンタの自由』や。

猫

また、猫の自作自演か。

猫ってチョー馬鹿

猫

俺は114だった

119

80しかないよ。

小学校5年生の時85だった。
それ以降はかった事はない。

WAISで136だった

10.で130だった
最後の方は集中力切れちゃった
もっと集中できてれば上がったと思う

たぶんそういうのも込みでの数値なんだろうが

10.で128だった。

>>376
いまどうしてる？妙な言い方だけど普通の人生送れてるか？つまり人並みの・・

>>380
376じゃないが普通に送れてるよ。
大学へも行ったし、今は働きながら数学やってる。

>>3
これね、IQテストの結果じゃないよ。

めんどくさがりやだから、当然東大卒ではない！

>>380
ん？
これでもクラスで３番目に良かったんだけど？

↑ワロタ

>>384
380のものだけど、つまりおれが言いたいのは８５程度では理解力が遅いし、社会のの中で
、たとえば職場などでまわりに迷惑かけることはないかということなんだけど？
大丈夫？

しえんがっきゅう

あんでぃ！

あんでぃ

東大生はとても優秀なので非常に正確な英文法を使いこなす。

猫

なるほど。

あんでぃ

東大生サンの英文法は素晴らしい神の声。

猫

神ですね。

あんでぃ

そうです。その通りで、『東大生サンは神』なんですよネ。

猫

事実は変わらない。

あんでぃ

そうですよね。『東大生サンは神』という事実は変わりませんのですワ。

猫

はい。

あんでぃ

ルービックキューブがすぐ解ける人ってやっぱ、IQたかいんでしょうね〜。

あれはパターンを憶えるだけ

猫は規制

ノーヒントでルービックキューブ解ける人はIQ高いと思うよ。
答えを見てパターン暗記するにしても、ノーヒントで解くほどでは無いけど、
それなりのIQが無いと出来ないよ。

囲碁の強いやつはIQ高そう。

いくらIQ高くてもルーピーではな・・・

ちゃんとしたIQ知りたいときってどうすればいいの？
さすがにテンプレにあるサイトのやつは参考程度にしかならないよね？

このへんのを買ってやればいい
http://www.saccess55.co.jp/kobetu/itiran/iq_itiran.html

高IQじゃないヤツって数学できるの？
受験数学までは暗記でも乗り越えられそうだけど。

極端に低いとかでなければ
IQと数学は、あまり関係ない。

>>407
おれは大有りだと思う。体験上IQの低い数学のできる奴なんか見たこと無い。
数学ができるやつは例外なくIQ高かった

でっていう
うんこブリブリ

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］
生物
弁護士
背筋を伸ばすジャケット
実教出版センター倫理

あんでぃおわり？w

IQ120の数学厨房ですが何か？

IQが違うと見える世界が違うだろうな。
と統失の俺がひっそり思う。

>>408
IQ高いやつは例外なく数学ができたか？

魔法じゃない。コンピュータと一緒だ。取り扱えるデータ量、
既にある命令セット、配線、そして駆動速度。これらが誰よりも
優れていればＩＱテストで低い点を出すのは不自然。

「それら全てが誰よりも優れている人」 に限っての説ならば賛成。
そうでないなら、よくあること。

でも数学は結局地頭だから、大学を出る頃には日本人の優位性なんて
なくなってる。アメリカでも平均IQが高いユダヤ系がつよい。

東大の世界順位

数学　51〜76位
物理　　７位
化学　11位
コンピューターサイエンス 76〜100位
経済学　ランク外

http://www.arwu.org/

In The Bell Curve, Herrnstein and Murray found that the average
IQ for African Americans (85) is lower than for Hispanic (89),
White (103), East Asian (106), and Jewish Americans (113). In The
Global Bell Curve, Lynn shows in detail that similar racial
IQ/socio-economic hierarchies are indeed present within Africa,
Australia, Brazil, Britain, Canada, the Caribbean, Latin America,
the Netherlands, and New Zealand.

http://www.vdare.com/articles/richard-lynns-the-global-bell-curve-the-explanation-that-fits-the-facts

例えばハーバード史上最年少でハーバード大数学科教授になった人は
ユダヤ人

http://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Elkies

↑その手のランキングは英米とその植民地、英連邦の大学が
異常に高評価される偏ったものでしかない。
「留学生の数」とか「過去の受賞歴」とかそんなのは学校の
智的な実力に何の関係もないのに。日本の大学の欠点はただひとつ。
たった一回の試験での成績を重視しすぎ。これがなければもっと知的な力は上がる。

受験までは問題演習を反復したり、教師がわかりやすく丁寧に
教えてくれるけど、大学以上になるとがそういうことしなくなるから
多くの者は脱落するんだが。

それから数式をこね回す受験数学と、地頭が必要な大学以上の
数学は別物だと思うけどな

スティーブ・ジョブスて亡くなったの？

R.I.P.

アップルのHPに以下の記述があります。

Steve Jobs 1955-2011
Apple has lost a visionary and creative genius, and the world has
lost an amazing human being. Those of us who have been fortunate
enough to know and work with Steve have lost a dear friend and an
inspiring mentor. Steve leaves behind a company that only he could
have build and his spirit will forever be the foundation of Apple.

最高の賛辞ですね。これに対して異論がアル人は誰も居ないでしょう。

心からのご冥福をお祈り致します。

猫

いつも思うが、日本の教育システムでは
こういう天才は育たんな。
日本人が得意としていた分野も今じゃあやしい。

常に周囲と同じである事を要求し、協調性ばかりを求める教育方針では
ジョッブスみたいな天才なんて到底望むべくもアリマセンよね。とても
悲しい事ですが。

猫

カリスマがいるからこそ
生き生きとして業界が活性化するのだが、
いくら横並びが好きな国民と言っても
閉塞感では何も生まれない。
ま、孫正義やホリエモン、小沢一郎を
叩きまくる国民性だから永遠に無理だろ。

金持ちや権力者に嫉妬して魔女狩りをする国民。

猫

自分は孫正義に関しては好かない所もあるが、
奴はビジネスに関しては間違いなく日本一の才能の持ち主。
だから好き嫌いはどうでも良くて、その才能に出資すべし。
小沢一郎ははっきり言って、国益に適う戦略構想があり
ぶれない性格の持ち主。
何億円の不正流用があろうが、結果を出せば金の問題など微々たるもの。
そもそも、政治がクリーンとかどうでも良い。
小沢一郎は、マスコミがリーダシップと騒ぐ一方で叩き潰すと批判。
当たり前だ。
しかし日本ではジョブズは上で挙げた３人以上に手強いだろう。

どうでもよくは無いだろ
特定の集団の利益だけを代表されても困る

そういう混乱は『好き嫌いと良い悪いをきちんと区別する事』で解決する筈。
ソレを異常な平等意識で感情的に攻撃したり、また嫉妬から引き摺り下ろす
のは大きな誤り。

猫

まあ、ぶっちゃけ法治国家といいながら、
この国は法律を破り、年金の行方も分からない。
こちらの方が遥かに国家的大罪と思うが
誰も凶弾しない。不思議だ。
国の損得を考えれば自ずと答は見つかるはず。

努力した分しかお金は儲からん。

>>422
Appleは昔Jobsを追い出したことをお忘れなく

>>432
結果が全て。

関係ないが、李鵬元首相が
「日本と言う国はあと、３０年もすれば消えてなくなる」
言ったらしい。

>>429
誰が区別すんの？

>>433
意味が分かってないらしいな。
追いだしておいて手の平返したように良くいうよといこと。

>>430
逆じゃね？
ホリエモンみたいのを律儀に逮捕するから大物が育たないんだよ。
ゲイツぐらい自由にやらせればよかったのに。

律儀に逮捕じゃないだろ
でっちあげ、無理やりに犯罪者に仕立て上げた
偽フロッピーと同様

>>435
そんな事、自分にはどうでも良い。
結果が全て。
利用できるものは何でも利用する。

日本人にはゲイツとかは似合わんな。

>>438
なんだアホか

>>440
それはお前の勝手な意見。
何を言われようが一切どうでも良し。

Times Higher Education World University Rankings 2011-2012
30 東大
52 京大
108 東工
119 阪大
120 東北
201-225 名大
226-250 首都大学東京
251-275 九大
251-275 筑波
276-300 北大
276-300 東京医科歯科
301-350 慶応
351-400 広島
351-400 神戸
351-400 東京農工
351-400 早稲田

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/

やあ

２ｃｈには馬鹿しか居ない事をまるで理解していない、
真性の馬鹿>>440や>>441みたいなのが居るからな。
閉鎖したほうがいいよ。

サッサと閉鎖すべし。

猫

閉鎖したら猫のやることなくなるじゃん？
本当はなくなって欲しくないんじゃないかな？
何をやっても２ｃｈがなくならないと知ってて、
やってるんじゃないかな？

そのぐらいのことわからないのなら、
理論などという言葉を使うなよ！

>>446
サッサと無くなって欲しいです。こういう馬鹿な事は早く終えて他の事
をしたいので。私はこんな馬鹿な作業には最初から興味が無いので。

猫

じゃあ他の事すればいいのに

ということになるので♪

文系大世界対決！

London School of Economics and Political Science 世界４７位

一橋　世界ランク外　４００位以内に入らず

人類社会はどんどんおかしな方向へと向かっている。

俺のIQは200

フィールズ賞受賞者の学位取得大学院ランク

Harvard　5
広中、Mumford、Quillen、McMullen、Voevodsky

Cambridge　5
Atiyah、Baker、Borcherds、Gowers, Roth, 特別表彰 Wiles

Princeton　5
Milnor、Fefferman、Freedman、Witten、Tao

Moscow　4
Novikov、Margulis、Drinfeld、Okounkov

Chicago　2
Cohen、Thompson

Berkeley　2
Thurston、Yau

ということになるので♪

国際数学オリンピック出場者が多く参加するアメリカ、カナダの大学の
数学コンテストだが、上位はトップ校が多いが、かならずしも
トップ校出身ばかりとは言えない。

例えば下記の大学でも上位入賞しているものがいる。

Worcester Polytechnic Institute
University of Washington, Seattle
University of Minnesota, Twin Cities
University of Illinois, Urbana-Champaign
Indiana University, Bloomington
Brigham Young University
Connecticut College
http://amc.maa.org/a-activities/a7-problems/putnam/-html/putnam2010results.html


ダートマウス、コロンビア、コネール辺りは上位入賞者がいないので、
その辺なら州立のトップの方が頭がいいということはよくある話だ

国際数学オリンピック出場者が多く参加するアメリカ、カナダの大学の
数学コンテストだが、上位はトップ校が多いが、かならずしも
トップ校出身ばかりとは言えない。

例えば下記の大学でも上位入賞しているものがいる。

University of Texas at Dallas
Purdue University
Worcester Polytechnic Institute
University of Washington, Seattle
University of Minnesota, Twin Cities
University of Illinois, Urbana-Champaign
Indiana University, Bloomington
Brigham Young University
Connecticut College

http://amc.maa.org/a-activities/a7-problems/putnam/-html/putnam2010results.html


ダートマウス、コロンビア、コネール辺りは上位入賞者がいないので、
その辺なら州立のトップの方が頭がいいということはよくある話だ

なぜダートマウス、コロンビア、コネール辺りに優秀者がいないかと言うと、
この辺りはハーバード、プリンストン、MIT落ちだから。

州立の上位の者はハーバード、プリンストン、MIT蹴りがいる。

>>453
２０世紀最大の数学者といわれるGrothendieckの大学のランクは？

そうランクに拘らなくても良い。フィールズ賞を受賞した
天才タオでさえ学部は世界ランク351-400位の
Flinders Universityを出ている。
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/oceania.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao

Grothendieckの大学はUniversity of Montpellierでランク外

学歴ロンダの成功例

IQ２００の矢野君は中堅大から名門シカゴ大メディカルスクールへロンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E9%87%8E%E7%A5%A5
フィールズ賞 中堅大からバークレーにロンダ
William Thurston (BS @ New College of Florida, Ph.D. @ UCB)
フィールズ賞　世界ランク351-400位からプリンストンへロンダ」
Terence Tao　(Flinders University（学士、修士）、Ph.D. @ Princeton)
ノーベル化学賞 カリフォルニア大最下位Riversideからハーバードへロンダ
Richard R. Schrock (BA @ UC Riverside, @ Harvard)
フィールズ賞　ニューヨーク市立Brooklyn Collegeからにシカゴ大にロンダ
Paul Cohen　(Brooklyn College（学士）、Ph.D. @ Chicago)
フィールズ賞　州立メリーランド大からプリンストンにロンダ
Charles Fefferman　(Maryland（学士）、Ph.D. @ Princeton)
ノーベル物理学賞 中堅大Augustana Collegeからシカゴ大にロンダ
Daniel C. Tsui (BS @Augustana College , Ph.D　@ Chicago)
ノーベル物理学賞 中堅大Juniata CollegeからMITにロンダ
William Daniel Phillips (BS @Juniata College , Ph.D　@ MIT)
ノーベル物理学賞 中堅大Virginia TechからDukeにロンダ
Robert Coleman Richardson (BS @Virginia Tech , Ph.D　@ Duke)

でも教育は「初めから結論ありきの詰め込み方式」じゃないとダメなんだよ。
なぜって一部の天才を生むために義務教育があるわけじゃないから。ただし
試験偏重は論外。これは単に生徒に暗記と服従だけを求め、知性をなくす
害悪でしかない。問題なのは「平均を求める教育よりもさらに上を求める
向学心があるのに加えて、その才能まである学生」を受け止めて天才にする
機関がないことですな。これがあればもっと教育環境は（少なくとも
上位の大学や研究機関は）良くなると思うのですが。

隣の新人くんが仕事中にネット閲覧しかしていない件
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1209919694/

>>460
このコピペよく見るが正直学歴よりもノーベル賞、フィールズ賞の方がすごいよな。

>>448
だけど潰す為の作戦を実行してるのや。

猫

東大生の平均IQが120しかない件について
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1131908185/

>>463なぜ？アジア人はバカだから「誰かが基準化した賞与」だけを
ありがたがる。本当は「今まで誰も知らなかったこと（弁別できなかったこと）」を
それを知らない人に知らしめることが天才なんだよ。科挙で
頭がイカれてしまったアジア人はホワイトにはそりゃ、なにをやっても
かなわないだろうねー

>>466
あんた他のどっかのスレでもみかけたような気がするが、頭大丈夫か？
学歴こそ「誰かが基準化したもの」でしかなく、まさに古代中国の科挙の系譜の末端に
置かれるようなものだろう。俺はその学歴とノーベル賞・フィールズ賞を比べたら
希少さ的に後者の方が遥かに価値があるだろう、といったんだ。
で、おまえの書き込みはアンカーをミスったかと思うぐらいのピントのはずれ具合。
学歴信者だから反射的に反応したのか？というかそんな読解力で後生大事にするような
学歴を持っているのか？いい加減コテつけろよ。おまえみたいな馬鹿は同じ板に
二人といないだろう。

ＩＱ１１２だったｗ
微妙すぎてなんとも言えん

ジャップが沈む日も近い。

急にジャック・レモンを思い出したので書く。
もう昔の俳優なんだが子供のころにポスターにあるこの人の
名前を見て思った。芸能人だからこういう面白みのある名前を
使うんだろうなと。だが今気付いた。違う、そうじゃない。
レモンというのは最初から人の名前なのだと。たまたま西洋人が
異国を探索して見つけた熱帯の植物にレモンという人の
名前を付けただけなのだ。考えてみればこれは名前付けの基本であり
ごくありふれた話なのだが、人は単純にそのように考えない場合も
ある。

リンゴ・スターでも（ｒｙ

IQ666

電波テロ装置の戦争(始)
エンジニアと参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

魂は幾何学

誰か(アメリカ)気づいた
ソウルコピー機器
無差別で猥褻、日本は危険知ったかブッタの日本人
失敗作

テロ資料を忘れてずに

IQ50でふ
よろすく　ﾃﾞﾍﾍﾍﾍﾍｯ

５０てどうやったらとれるんだ？

IQは取るものではない

IQは神から授かるもの　　　　　　　か？

IQテストの結果は訓練で上げることができる
むろんIQが上がるわけではない。

>>479
ダウト

どっちが？ 
・IQテストの結果は訓練で上げることはできない。
・訓練でテストの結果を上げたら実際のIQも上がる。

>>479
正しい。

>>482
自演乙

誰が？
・ >>482は>>479の自演
・ >>483は>>482の自演
・ その他

IQ666

TOEICみたいにTIQICとかメジャーなのできんかな

数学者はIQが低いの？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1284396792/364-400

有名数学者の主業績が若いうちに多いのは、
奴らのIQが高いからだと思う。
IQが150もあったら、50才で既に75才なみの知能
ということになる。

数学者はIQが低いの？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1284396792/

>>488
それでは、ぼけてきてるんじゃないのか。

>>490
>>488はそれを遠まわしに言ったジョークなんだよ

ジョークの解説が必要な数学板のＩＱはいかに！？

417 ：300 ◆hBCBOVKVEc ：sage ：2011/12/05(月) 02:34:01.14
416 ：10 ：sage ：2011/12/05(月) 02:06:12.32
>>414
大学院から留学されたんですよね？
入試制度についても知りたいです。
それと、院ではどのレベルの数学を勉強するのでしょうか？
日本では学部の内にかなり専門的なレベルまでやるので、
留学してギャップを感じなかったのでしょうか？
>>416
有名な人の強い推薦状があればいいけど、そうじゃない場合大事なのがGPA(成績)。
外から見たらこれしかその人の実力を判断できる物が無いから。
後、英語力がビザに関わってくる。
だから、たいした能力はいらないんだけど、足りないと問答無用で落とされることになるから注意が必要。
特に、今年から厳しくなったはず。(ちょっと自信無いけど)

>>日本では学部の内にかなり専門的なレベルまでやる
って日本ではよく聞いてたけど、留学してみると多分こっちの方が教えてることのレベルは高い。(≠学生のレベルが高い)

日本ではだいたい三年で代数、幾何、解析をやって、専門がほぼ終わり。
四年はゼミと大きな研究大学では希望者は大学院科目をいくつか、って感じだと思う。
ここまでが俺の知ってる日本の学部で、俺が前提としていることね。

スタジオ内グループ別

IQ
1.東大生 120
2.官僚 114
3.専業主婦103
4.セレブリティ 101
5.タクシードライバー 96
6.料理人 95
7.銀座のママ 91

全国第1位 静岡県在住　56歳男性　IQ181
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

>>494
20歳以上は年齢補正しなくてもいいと思ったＴＶ番組だった。

38歳でこの前計ったらＩＱ１１８だったんだけど
これっていいの？普通？

>>496
天才

130だった

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/trend003.php
2010年　東京大学合格者　センター試験平均点

文科三類　英187　数171　国159　社182　理88　単純総合787点

153だがなんもならん
所詮秀才でしかない

130だった

地底数学科落ち化学科卒・・・

>>501
130もあるわけねーから。もしあれば地底数学科に落ちるはずがない。

猫

小学校受験のとき IQ 140 と言われ、高校は某有名進学校に通ったが、
浪人しても京大に入れず、私立医大に行くしかなかった。(実話)
○んが会の数値は、信用ならん。

なるほど。

猫

3番　120点

あぼーん

この前しっかり病院で頼んで図ってもらったら、
1つだけ180あってワロタｗｗ

総合的には１３０くらい。

中学校でこの種のテストを受けたとき
さっさと終えた挙句二週目(検算)も終えてしまい
『この後どうしたらいいんですか』と担任に眼で訴えるも
困惑顔で無視(黙殺)されたんで
仕方なく暇潰しがてらテストの冊子の表紙の解説を見つつ
知能指数の計算方法を解読して残り時間を浪費してましたが何か

IQテストで脳は計れないのが
東西学者の一致した見解
IQとは「同年齢の他の人と比べてどうであるか」というだけで、天才度を示すものではありません。
　一人ひとりが様々な多様性と個性的な才能を持つ人間の脳。
　その能力を数値化するという取り組み自体が、到底不可能であると言わざるを得ないというところが、現代脳科学が行き着いたひとつの結論。

ある側面からみた能力を数値化することには十分成功していると思われるが
他の側面もすべて含んでいないと能力の数値化とはいわないルールなのか？

多くのIQ検査が遺伝的な知的機能を反映しておらず、
後天的環境や学習による大きな影響があるのは前からわかっていたことだが
今後は、その境界が、より明確になっていき、より効果的な学習法が開発されていくだろう
http://jp.wsj.com/Life-Style/node_328261
IQは10代以降でも大きく変わることが判明
http://rocketnews24.com/2011/10/25/144874/

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

猫

猫

アンフェタミンやってるときのIQって？

IQ は正規分布に近いのか？
それとも年齢を一定にすると、身長に男の山と女の山に別れる様に
(別の理由で) 二つの山に別れるのか？
だとしたら俺の場合高い方のやまだがｗ

俺、メンサに入っているよ
ノイマンって300あったんだっけ？

彡　　　　　　　　ミ{､{v､⌒ヽ､　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 xイ　　　　　　　　　　　　�_ｲヽ、　ヽ.　　　　　|
　〃　　　　　　　　　　　　　川　　ヽ.ヾヾ.　　　　.|金玉　去って
　　　　　　　　　　　　　　　リ　　　　ヽ.v|｝　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　彡ｲ＿＿ 　 rｪ'v'　 　 　 | マンコ見せて
　　　　　　　　　　　彡彡〃二二､＿＞'卞》,　　 |
　　　　　　　 　 ,xイ　,.ｘ≦《ｔッ=　〕f‐〔テ.}　》　　|パンツ下げて
　　　　　　　　_,,ｘ≦三ﾆ≡《＿＿》"　　ヽrく　 　 ＼
　　　　＿_ｘﾁ'＜, 　　　　　 ￣￣ f⌒ ,,..　}:.　,　　　/／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ｌ´⌒>’`ゝ:;;ゝ　 　 　 　　　 f ゝ-'´`く:.:. i　　 /'


　　　{　　仆i 　 　　　　　　　　　 ,　:.　,xｪｭ,:　|
　.　 ∧　 ゝﾑ 　 　 　 　 　　　 　',:. r''ﾆ二え |
　∨ 　ゝ、＿ >,　　　　　　　　　　`　 :::　　 ､.|
　　＼ 　{　　　　: 　 　 　 　 　 　　　　 ､.::.:.:.:.|

猫

幼少の頃、190あって高校で大学数学勉強してた
東大も余裕合格でした

幼少の頃に高校に通っていたのか？

小学校の担任教師にＩＱ信者がいて往生したな・・・なんでもかんでもＩＱや・・
そんなんなら教師なんかいらんがな、と言うたらえらい怒りよってな、ふざけた教師
やった。女教師やでｗ

ＩＱ７０でも理系上位駅弁通るし、院まで行けるから心配するな。

・まちがい探しが１つもできない
・ジグソーパズルを完成させたことが一度もない
・親が厚化粧したら識別できない
・文字を逆に書かれると認識できない。
・ものを置いて、数秒後に忘れる。
・考え事をしていると目の前の壁にぶつかる
・間違いを消しゴムで消して、同じ間違いを書く。


こんな池沼でも必死で勉強すれば駅弁ぐらいなら通るから。理系だけど。

>>535
・ジグソーパズルを完成させたことが一度もない
・ものを置いて、数秒後に忘れる。
・考え事をしていると目の前の壁にぶつかる
三つ当たっている俺はどのレベル？

>>508
バランス悪すぎるだろ・・

　お前たちは、定職に就くのが先決だろがああああああ！！！！！！１１

　ニート・無職の、ゴミ・クズ・カスのクソガキどもがあああああ！！！！！！

>>534
残念。 そういうひとの理屈では、IQ上げるために教師がいるんや。

　　　　　　　　　　　　　　　,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;---､;:;:;:;:;:,,,
　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;,-'''"　　　　 ﾞ'''ヽ;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;'''　　　　　　　　　　　ヽ;;;;ｌ
　　　　　　　　　/;;;;;;;;;'"　　　　　　　　　　　　 ＿ヽ、　　【ちてきしょうがいしゃ】
　　　　　　　　 i';;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;-=ヽ､　　　
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;|　　,,,,,;;;;;;;;;-､　　　 ‐'"ﾞ＿,,,,,,,_＼
　　　　　　　 　|;;;;;;;;/　／-─'''''''"ヽ　　　"‐＝二￣ヽ、 　まちのにんきもの
　　　　　　　　 |;;;;;;|　　'",,,-＝=‐　ヽ　　" ､　　　　　 ヽ
　　　　　 　　,┴､;|　　=＝ニ-‐'"　,　　　　ヽ､　　　　 ﾞi　　　ちてきといっても
　　　　　 　 |ｌ |ヽｌ　　　　　　　　/ｌ　　　　　 .）＼　　　 i 　　
　　　　　　　＼|ｌﾉｌ　　　　　　　/└-‐ヽ-‐'　　　 ヽ　　 i 　あたまがいいわけではない
　　　　 　　　　ｌ､ ﾞ|　　　　　　/　　　,,---'ニ＝メ　i　　.|
　　　　　　　　 ヽ-i　　　　　 i'　　／-ｌ「ヽ┼＋//　;;　 /
　　　　　　　　　　ヽ、　　　　ヽ＝ヽ─＋＋-''ノ　　　 /､
　　　　　　　　　　 ,,,,＼　　　　ヽ　　ﾞ‐─''''''"~　　　 /　ヽﾞヽ､
　　　　　 　　,,-''''"　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 / ） 　
　　　　　　　　　　　　　　＼ヽ､　　　　　　　　　　 ／ /
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　ﾞ''ヽ　､,,,＿＿,,;-'"　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､,,,　　　　　　　,,‐"

＞・ものを置いて、数秒後に忘れる。

これはよくある

何か思いついて、あとでメモしようと思っていたら、
10秒後には忘れていたとか

人間の短期記憶というのは非常に脆弱

http://elementarykaruizawa.blog.fc2.com/blog-category-7.html
IQ228の世界一の天才 マリリンに聞いてみよう

あぼーん

>>534>>539
まあ、実際にIQは後天的に上がるんだけどな。
テスト慣れとかじゃ無く。
ただIQ上げるのは学校以外で普通に出来る事だが。

あぼーん

ノイマンは推定300だぞ
人間じゃねーな
宇宙人かもよ

自殺した沖田浩之はＩＱ１８０（ソースは三原じゅんこ）。

300ってパンピーの30倍かよ
そりゃ、人間じゃねーわ

日航機事故で死んだ坂本○はＩＱ１８０だったそうな。しかしこの御人、性格にたいへんな
癖があって、関わったホテルなんかの関係者には蛇蝎の如く嫌われてたそうな。死んで
手たたいて喜ばれる人生、おめえらどうよ？

ＩＱテストって下のヤツらを選別して特別支援学校に送り込むためのものだろ。
中から上のヤツらの精度となると疑問。

IQ なんて発達途上のガキにしか関係ない。
いい大人はそんな物じゃ計れない。

IQではかれるものはIQだけ

この数学スレにＩＱスレがあるというのは、ＩＱと数学には密接な関係があるという
ことをみんななんとはなく感じてんだろうな、実際そのとうりだし・・

あぼーん

１３３でつ

他の分野の出来不出来と同じ程度の関係ならあるのだろうが、
数学だけの特別な関係はないのではないかと感じる

>>535
あんたのこのスレを信用するとして、そのＩＱでなんとか、大学、院を出ても
社会に出ればまったく役にたたんと思うよ。ソースは俺、あんたよりもうすこし
高いけど

>>557
IQ高いのにそれなのはもっとダメなんだ。
それな理由がIQ低いせいじゃないんだから

ノイマンって300もあんのか
化け物だな

数学を勉強する意義について議論するスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1334923127/

この荒らしの野郎、公房か、どこに行っても嫌われもんやで、ウザイ野郎！！

あぼーん

IQ100≒偏差値50…2人に1人≒人類の平均
IQ105≒偏差値53…3人に1人≒日本人の平均
IQ110≒偏差値57…4人に1人≒医師の平均
IQ115≒偏差値60…6人に1人≒弁護士の平均
IQ120≒偏差値63…11人に1人≒東大生の平均
IQ125≒偏差値67…21人に1人≒旧帝医学部生の平均
IQ130≒偏差値70…44人に1人≒MENSAの合格ライン
IQ135≒偏差値73…102人に1人≒学年一の頭脳
IQ140≒偏差値77…261人に1人≒学校一の頭脳
IQ145≒偏差値80…741人に1人≒部署一の頭脳
IQ150≒偏差値83…2,330人に1人≒会社一の頭脳
IQ155≒偏差値87…8,131人に1人≒村で一番の頭脳
IQ160≒偏差値90…31,457人に1人≒町で一番の頭脳
IQ165≒偏差値93…134,811人に1人≒区で一番の頭脳
IQ170≒偏差値97…638,531人に1人≒市で一番の頭脳
IQ175≒偏差値100…3,331,253人に1人≒県で一番の頭脳
IQ180≒偏差値103…19,053,304人に1人≒都で一番の頭脳
IQ185≒偏差値107…118,769,153人に1人≒日本一の頭脳
IQ190≒偏差値110…801,239,286人に1人≒日本史上最高の頭脳
IQ195≒偏差値113…5,803,732,218人に1人≒世界一の頭脳
IQ200≒偏差値117…44,752,160,173人に1人≒人類史上最高の頭脳

　ε⌒ﾍ ⌒ヽﾌ
（ 　　( 　・ω・）　ブヒブヒ
　 しー し─Ｊ

IQ12

1番130だった
情報工学系の院生

わけわからん問題あったわ。
IQ１３３

こんなのあてにならないと思うよ。

>>535
なんかちょっと違うねｗ
ネタっぽいがｗ

＞・まちがい探しが１つもできない
これは右脳だったかな。違いを識別する能力。

＞・ジグソーパズルを完成させたことが一度もない
これは識別や色彩に関わってくる。あとは根気。

＞・親が厚化粧したら識別できない
これは気付きの能力

＞・文字を逆に書かれると認識できない。
これは何だったかな。文字認識とは違い、反転させる能力が必要になるはず。

＞・ものを置いて、数秒後に忘れる。
これは短期記憶能力。海綿体ではなくかいばだったかな

＞・考え事をしていると目の前の壁にぶつかる
これは、注意力散漫

＞・間違いを消しゴムで消して、同じ間違いを書く。
おっちょこちょい。
何度も続くようだと違うだろうけどｗ

注意力散漫ではないねｗ
間違った。
集中して物事１つしか見えてないってことだね

>>525
数学者になりたかったら：
１．『犯罪に手を染めない事』：★★★重要な追加事項★★★
２．もし出来たら論文でも書きましょうネ。♪

どや、コレでエエのんかァ！　お返事してや〜

ケケケ狢

>525 名前：１３２人目の素数さん ：2012/12/02(日) 15:30:43.08
> >>524
> 犯罪に手を染めない事も付け加えとけ、前科者｡
>

ちょっとやってみたが>>2のリンクの５の奴はテストになってない。
よく出てくる模様付きの立方体の展開図みたいな問題が、複数答えがあるやつばっか。
それで正解となってるのは一つしかない

　テメ〜、いいかげんにしねえと、ブッ殺すぞ！

　３０代の、無職の、知的障害の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキ！

　死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

てｓ

Zero Assoluto
http://www.youtube.com/watch?v=6I_gY_fyY_8
http://www.youtube.com/watch?v=PuhXn2pQOQU
http://www.youtube.com/watch?v=sbQ2nAvTMIY
http://www.youtube.com/watch?v=hslyvY_paO4

IQ149だけど何か質問ある？

IQ69

ＩＱ138

東大卒でもIQは90だけど。何か質問ある？

>>578
どうして嘘をつくんですか。嘘は楽しいですか。

茂木健一郎はＩＱ高いんだって

押井守と山本寛もＩＱ高いよ、おまえらのほうがずーと低い。

>>578
どこでＩＱ測ったの？

>>582
おまえバカだろ。

>>575
はい。インチキ。ＩＱ149あったら東大理3に楽に行ける。

>>584
頭がわるいとそういう思考に陥る。

>>584はさすがに釣りだろ…

>>586
必死なんだろ。

IQ100≒偏差値50…2人に1人≒人類の平均
IQ105≒偏差値53…3人に1人≒日本人の平均
IQ110≒偏差値57…4人に1人≒教師の平均
IQ115≒偏差値60…6人に1人≒早慶生の平均
IQ120≒偏差値63…11人に1人≒医者の平均
IQ125≒偏差値67…21人に1人≒京大生の平均
IQ130≒偏差値70…44人に1人≒東大生の平均
IQ135≒偏差値73…102人に1人≒学年一の頭脳
IQ140≒偏差値77…261人に1人≒学校一の頭脳
IQ145≒偏差値80…741人に1人≒部署一の頭脳
IQ150≒偏差値83…2,330人に1人≒会社一の頭脳
IQ155≒偏差値87…8,131人に1人≒村で一番の頭脳
IQ160≒偏差値90…31,457人に1人≒町で一番の頭脳
IQ165≒偏差値93…134,811人に1人≒区で一番の頭脳
IQ170≒偏差値97…638,531人に1人≒市で一番の頭脳
IQ175≒偏差値100…3,331,253人に1人≒県で一番の頭脳
IQ180≒偏差値103…19,053,304人に1人≒都で一番の頭脳
IQ185≒偏差値107…118,769,153人に1人≒日本一の頭脳
IQ190≒偏差値110…801,239,286人に1人≒日本史上最高の頭脳
IQ195≒偏差値113…5,803,732,218人に1人≒世界一の頭脳
IQ200≒偏差値117…44,752,160,173人に1人≒人類史上最高の頭脳

IQ149が本当なら東大理3に行けます。よって大嘘。

年齢的にも変化するだろう？
母によると、私は、小学校受験の前に
IQ 140 と言われたらしいが、
理１すら受からず、私大医学部に行った。

IQ盲信バカ
IQを作った奴のIQはいくつ？

逆に言えばIQ180程度なら世界中にゴロゴロいるわけだ
どんな風にものが見えてるのか
ボクちんとどっちが頭いいのか

そーだ、そーだ

子供のとき知能テストやってみたら70くらいだった

>>591
ゴロゴロはいないな。

>>591
世界中で370人くらいですな。

知能指数と学歴と研究能力が比例するとか未だ思っているやつらの知能指数は一体いくつなんだろうな


IQ：（基本的には、直線的な）パズルをどれだけ早く解けるかどうか　「AよりBは背が高い　CはDの２倍の金　EよりAは…　もっとも金持ちなのは誰か？」
　　IQ　普通：表を書いて数分かけて解く　高：要所だけ（頭に）メモって数十秒で解く　低：じっくりじっくり全部書いて…解けない

学歴：基本的に丸暗記能力　「事細かい解法」まで含めともかく無批判に大量に暗記し、素早く適用する事務屋能力

研究能力：大局観と執拗さ
＞（判明している範囲内で）過去のノーベル賞の受賞者には、IQ140を超える人は1人もいない


IQが高ければ学歴がいい　　　　　＝何だ　>>588　は　東大＝近所の小学校のクラスの一番（以下）でOK
学歴がよければ研究能力がある　＝戦後の東大医学部卒業者は5000人を超える　ノーベル賞はおろかロクな研究業績聞きませんなｗ
IQが高ければ一流研究者になれる　　＝上記　　モンティホールのIQ200マリリンはただのコメンテータ　メンサのメンバーもただの銀行員公務員とかが多いだろう　なぜ大発明大発見してくれないの？

IQの高さとは作業的知能力の高さなのよ、極めれば極めるほど機械的に
なりその機械的な頂点に立つのが完全な仕組みと論理だけでできている
現状のコンピュータの原理を言う。

考えれば考えるほど答えはでず作業能力はおち難しい問題は解けないことが
理解できないほどバカっているよね？
おまえだよ。お。ま。え。
考えずに結果を出すのがIQの高さの頂点だと気づけよ。
それは技術の頂点あり、非技術ではないの。
簡単にいえば既存の知識のこと、それはいま数学の難問である
解けない問題を解く力ではない、故にIQがどんなに高くても
解けないものは解けない、解けない問題を解く力とIQは比例しない。

IQが、極めて低そうな書き込みが連発している。
類は友を呼ぶとはこのことか。

IQ149の俺様に質問ある？

韓国では、IQテストの前に訓練をして高く見せようとする。

>>599
IQ100≒偏差値50…2人に1人≒人類の平均
IQ105≒偏差値53…3人に1人≒日本人の平均
IQ110≒偏差値57…4人に1人≒教師の平均
IQ115≒偏差値60…6人に1人≒早慶生の平均
IQ120≒偏差値63…11人に1人≒医者の平均
IQ125≒偏差値67…21人に1人≒京大生の平均
IQ130≒偏差値70…44人に1人≒東大生の平均
IQ135≒偏差値73…102人に1人≒学年一の頭脳
IQ140≒偏差値77…261人に1人≒学校一の頭脳
IQ145≒偏差値80…741人に1人≒部署一の頭脳
IQ150≒偏差値83…2,330人に1人≒会社一の頭脳
IQ155≒偏差値87…8,131人に1人≒村で一番の頭脳
IQ160≒偏差値90…31,457人に1人≒町で一番の頭脳
IQ165≒偏差値93…134,811人に1人≒区で一番の頭脳
IQ170≒偏差値97…638,531人に1人≒市で一番の頭脳
IQ175≒偏差値100…3,331,253人に1人≒県で一番の頭脳
IQ180≒偏差値103…19,053,304人に1人≒都で一番の頭脳
IQ185≒偏差値107…118,769,153人に1人≒日本一の頭脳
IQ190≒偏差値110…801,239,286人に1人≒日本史上最高の頭脳
IQ195≒偏差値113…5,803,732,218人に1人≒世界一の頭脳
IQ200≒偏差値117…44,752,160,173人に1人≒人類史上最高の頭脳

IQ149が本当なら東大理3に行けます。よって大嘘。

>>601
勉強しなきゃ無理
ちなみに私は中３時ＩＱが156の京理卒

なんか更生の対応に関係あるから弁護士や裁判所の人はIQのことよく話すんだって
異様に高い人がいるそうです犯罪者で

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　私は死なないわよ。
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　 でも最近一寸太ったかしら。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　 　　　　Windows ver.10 で　　　　
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　元の痩せた姿にしてよね。
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼　　　　　　　　　　 　　　
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

>>603
韓国ではIQテストの点数が高く出るように国をあげて試験対策するというから
韓国人かもな

本当に不思議に思うけどIQってなにで決まるのか
えーとつまり脳のどういう構造できまるのか知りたい
ニューロンの発達ぐあい？神経伝達物質？前頭葉のなかみ？

Ｊｉｍさんさよなら

>>2
の #1 テストを行って　IQ = 106 と診断された。そのテストだと Mensa Level は、IQ = 140 とされていた。

Mensa の公式発表によると、４０人に１人の頭脳、IQ = 122 以上を持っていれば入会可能というけれど、上位 2.5% くらいの地頭では絶対に無理。
４０人に１人も合格可能なレベルの試験なら、求職応募条件で「Mensa 会員であること」を設けることが可能だ。

>>551
逆、子どもの時代に取得した IQ は、大人になってからはほとんど意味が無い。

大人になっても、ＩＱテストによってその人が賢いか馬鹿かの判定にも使用することが可能（誰でも正解できる問題も、誰にでも無理であろうという問題が同時に出題される）。
但し、>>2 が提示しているテストの結果はかなり辛いと思うけれど。

#1で135だとMensa Levelはどうなるの

85×85 33×37 62×68
この三つを同じ方法で簡単に解く方法わかったらIQ115だってよ

ヒントは筆算

>>611
一瞬だろ

>>612　　

え…俺も楽勝だわ(震え声)

てか>>611は暗算でできるでしょ？

6400+400+400+25
900+90+210+21
3600+120+480+16
これでいいのか？

IQしか自慢できない人っているんだな

IQはビネーで130前後ウェクスラーで120前後だったけど
数学と物理は好きだけど全然ダメ

IQ69

>>601
生活保護の親じゃ無理な。おまえ頭悪すぎる。

親は生活保護なんて受けてませんが？
ＩＱ149なんて2000人に1人くらいです。
ＩＱ149なんて大嘘です。
もう一回大学の心理学部の臨床心理士に測って貰えば？
東大生でもＩＱ130くらいといわれている。
ＩＱ149なんて理3レベルだろ。

>>620
ＩＱは勉強ができる指標にはなるが、大学に合格できるか否かとは、基本関係ない

小学生のとき塾で受けさせられた
ペーパーのIQテストで144だったが
理3には程遠い理1だったな

中3くらいまではあまり勉強しなかった

大学受験は勉強の習慣もだいじだよ

>>620
理�Vのレベルが高いのを否定するつもりはないが、IQの高い人間が、理�Vに集まっている訳ではない。
メンサのようなIQそのもで選ばれた集合を別にすれば、どんな集団でもIQは広い範囲で分布する。
理�Tで理�Vを超えるIQの持ち主なんていくらもいる。東大が馬鹿するような２流、３流大学にも、
東大の平均よりIQの高いのは、掃いて捨てるくらいいる。数が圧倒的に少なくなるだけだ。ただゼロにはなかなかならない。

>>623
東大生はＩＱ130くらいだけど、
ＩＱ149は理3かそれ以上。嘘だと思う。

>>624
そうそう。理�VでもIQ130を下回る人はいくらもいる。分布するんだ。
IQ150クラスの人は、色々なところにパラパラと紛れ込んでる。
IQそのもので選出しない限り、IQ150が固まるなんてまずない。
あなたの隣にIQ150の人がいるかもしれない。

>>625
＞IQ150≒偏差値83…2,330人に1人≒会社一の頭脳

2330人に1人の頭脳。そんな奴はめったにいない。

ちなみに弁護士はIQ130あたりは普通にいる
正規分布とか知らない奴はスルーしとけ

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　私は死なないわよ。
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　 でも最近一寸太ったかしら。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　 　　　　Windows ver.10 で　　　　
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　元の痩せた姿にしてよね。
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼　　　　　　　　　　 　　　
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　

>>603
一部のずる賢い奴を除き犯罪者のＩＱはかなり低いだろ。

IQって、精神年齢を生活年齢で割った比だろ？
生活年齢5歳で、精神年齢10歳のおませさんなんてごろごろいると思うがw
そいつらIQ 200なの？

>>631
違う

>>626
>2330人に1人の頭脳。そんな奴はめったにいない。
2330人に1人いる。

幼稚園のころ兄弟そろって１６０だったけど
二人とも地帝でそこそこ満足してる俺がとおりますよ。

俺は110くらい。高校で勉強しなかったのをいまでも後悔して生きてる

幼稚園時代のIQは意味ない
自分は幼稚園時代IQ200以上あった
問題とすべきなのは15歳IQ

IQの元来の目的は、知的障害の発見
一定の点数に達しない児童を見つけ、適切な教育を行うための道具として作り出された
聴覚異常や色覚異常を周りの人間が早く気づいてあげて、適切な対応をするためと同様
つまり、低層に対して解像度が高くなるように問題が作られている
だから、IQで高得点を取ったと言っても、それは精度が低いメジャーで測られたものと
認識しなければならない。低年齢時の高IQが信用できないのは、広く知られている

小学生に対し、小学生レベル程度の問題を出し、小学生をランク分けするのは、
「使用する問題」として適切だが、
一般人に対し、小学生レベル程度の問題を出し、一般人をランク分けするのは、
「使用する問題」として適切ではない。
しかし、ランク分けではなく、知的障害の発見を目的とするなら「適切な問題」となる
これがIQで用いられている問題だ

繰り返すが、IQは低層に対しては精度は高いが高層に対しては精度が低い。
低いIQを根拠に何かを言うのは、それなりの説得力を伴うが、
高いIQを根拠に何かを言うのは、危うい

>>635
中途半端にIQが高くて怠け者だと
「やればできる！」と思ったまま
いつまでもやらなくて死ぬケースがあるよね
俺もそう

国�Tが簡単なレベルでしたが、イカサマばかりで面白くありませんでしたw

>>637
わかってるよそんなの。
ただのネタスレだし。

>>637
なるほど。そういうことか。わかりやすい。
愚かなレスだらけの中で、一際優れたレスだ。
参考になったよ。ありがとう。

wiki嫁よ

>>637
コンパクトな要約がすばらしい。
無駄な情報が多いwikiより優れていると思います。

>>633
大学とか、都市部の大企業とかに行っちゃってるから、地方の３万都市で「俺頭eeeee」やってても、IQ 110程度だなw

俺は盗聴されている部屋で専門家(笑)のダメだしをしているけどなw

>>645
病院池

＞＞６４６　おまえ知らんの？PCやTVにはちゃんと盗聴器が内蔵されてんだよ。
記事　日本人の観光客には「食事」に必ず小便やツバを入れてやるんだよ！


【速報】　韓国、日本人の観光客には「食事」に必ず小便やツバを入れてやるんだよ！ 「日本人には天罰が必要」と笑う
　http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376493473/291-
韓国では、日本人の観光客には「食事」に必ず小便やツバを入れてるのは普通です。そして
旨い旨いと全部食べるですから笑いが止まりませんよ(大笑い)。

東亞日報の報道によると、「韓国の外国人に対する接客水準は世界最低レベルですから。
小便やツバを入れることは、昔も今も韓国では常識ですから」と笑う。

「韓国では日本人だと見るやいなや、韓国人店員同士で韓国語で悪口を言いまくりながら
接客していますよ」。　「おいおい、日本野郎が来たぞ」「ああ、お前の小便か、毒でもいれて
やれよ」だなんて普通ですよ。 　<東亞日報　2013/8/14>
　　　　　　　　　　　　　　　↓

>>637はいつの時代の話をしてるんだ・・
今は成人向けの知能検査があるんだが

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　私は死なないわよ。
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　 でも最近一寸太ったかしら。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　 　　　　Windows ver.10 で　　　　
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　元の痩せた姿にしてよね。
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼　　　　　　　　　　 　　　
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　私は死なないわよ。
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　 でも最近一寸太ったかしら。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　 　　　　Windows ver.10 で　　　　
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　元の痩せた姿にしてよね。
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼　　　　　　　　　　 　　　
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

>>648
おまえバカだろ、未成年のとき受けたIQテストはその成人向けではない。
そして計り方が違うそれを比較できるようなものと勘違いしているお前の
おつむはおめでたい。

漫才師の大介花子の大介は確かＩＱ１８０だったはず。しかし貧乏で工業高校しか出てない。
そのかわりっていうのもなんだが、一切学校時代勉強しなくてもいつも一番だったそうな

>>652
これまじすか？

>>638
おれもそうだった。やればできると思っていつまでもやらずにいた
そしたら人生が終了したort

ウイリアム・ジェイムズ・サイディズド、ジョン・フォン・ノイマンってIQ=３００ぐらいあったらしいけど、３００ってどんなレベルなの？
ここまできたら人智を超越しているように思うけど。

>>655
IQテストの問題がどんなものか知っていれば
それで高得点を取ったからといって
ただちに有能とは言えないことがわかる
真に賢い人間とはそういうものだｗ

ノイマンは万単位のオートマトンを
脳内でシミュレーションしたとか

個人的にはノイマンとかよりはガウス、ラマヌジャン、ゲーデルのが凄いように感じるんだが。

ルックスの良い人の方がIQが高い傾向にあるらしいよ。
男の方がそれが顕著に表れるらしい。

巧妙な数学者の暗算能力ってどうなんだろう？
IQが高ければ、相当暗算が得意と思うのだが。

>>658
数学的な凄さではその３人の方が上かもね
あとオイラーとか
ノイマンはIQ的な凄さ
ロスアラモスだったかで、ノイマンを含む数人のハンガリー人の数学者が
あまりに優秀なもんで「こいつら火星から来たんじゃないか？」と言われてたんだよね

IQ＝３００ってもはや人間ではないよな。
宇宙人並だろ、どう考えても。
テレンス・タオもIQやばいんだっけ？

東大生のトップ層でも１５０らしいよ。

もれのＩＱは１５９だけど、まだまだだな。
なんか質問ある？

110です

>>663
ＩＱ150は2000人に1人くらい。東大の首席はＩＱ160くらだろうね。
ＩＱ160は3万人に1人、ＩＱ180とかは2000万人に1人しかしない。

たった±１０違うだけで、そんなに差があるのか？
知能指数が±２０違うと会話が成り立たないってのは聞いたことあるけど。
IQ=３００って、どのくらいの割合なの？

>>662
タオは２３０ぐらいあるらしい。

「IQいくついくつは、何人に一人」というコメントは、正規分布に従うという仮定の下計算されたもの。
平均100、標準偏差15か16位(>>>666のは、15として計算されたものと思われる)だから、
k=(IQ-100)/15　　を計算して、下のページなどで計算すれば、「何人に一人位か」が分かる
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2Fintegral[exp[-x^2%2F2]%2F%E2%88%9A%282%CF%80%29%2C{x%2C4%2C%E2%88%9E}]
これは、k=4　(標準偏差が15の時のIQ160に相当)

この方法でIQ300を考えると〜10^38に一人と言う事になる。
宇宙の中の銀河が10^12あり、全ての銀河の中に恒星が10^11があり、全ての恒星に10^11人の人間が属しているとして、
全宇宙の人間、一万世代でようやくその人数になる。
つまり、IQ300というのは、正規分布に従うタイプで計算されたIQではない。
５歳の頃１５歳の能力を持っていたからIQ300とされたものと思われる。
このタイプのIQからは、「何人に一人」という評価は不適当
早熟だったということと、頭の回転の速さがすごかったという方向から行うのが妥当

>>651
それが比較可能なんて書いてないだろ…
何言ってんの？

そうなんだ。
３００ってもはや地球生命体ではないよね。

>>666
それは何も事前に対策しないでIQテストを受けた場合である。
まさか生まれ持った純粋な先天的な能力と思った？
「適切な訓練の回数×先天的な条件＝IQ値」となるぐらい頭つかえよボケ。
>>670
現実はそうじゃない、
比較可能じゃないのに他人の数値を評価しちゃうほうが遥かに多い。
>>671
韓国では特殊な訓練を数年訓練しIQテスト結果だけが
高くさせる学校が実在している。

IQ値は社会の底辺である会社員(=土方職)に必須の能力であり、
それは労使で区分される管理職と経営職では必要とされない。
勘違いしちゃった間抜ちゃんが達人級の土方を目指して勉学に励む。
自分が常に人の下に立つ立場なことにすら気がつけないって愚民としかいえん。

IQと学力・知識量って比例するものなの？

IQと比例するのは愚かさ。
愚かな者ほどIQIQと言いたがる。

東大医学部に受かる人って、テストに出る知識だけじゃなくてありとあらゆることを知ってるよな。
まさに博識。

私立の２流大学でもIQ高く、数学物凄くできる奴を見たことある

>>676
なんでＩＱ高いのに2流大学に行ったのかな。

それは、アインシュタインと一緒で数学・物理学だけが出来て、他の教科に興味・関心がなかったからじゃね？
入試って、総合力だし。

ビートたけしや所ジョージって、IQけっこう高いけど学歴はそう凄いもんじゃない。
２、３流大学でも高知能の人は存在する。

>>679
その二人のIQは、たぶん普通だと思う。高い人に見られる独特の雰囲気がない。

タオはいくつなんだ

>>680
独特の雰囲気とは？具体的に教えろ

ビートたけしと所ジョージは高いだろ。
高い人の特徴ってなんだ？
タオは230ぐらいあるんじゃないの。

だいたい、知能の高い人の特徴って自閉症だろ。
精神病の人って、高い人や天才に多いしな。

>>684
違う

>>684
自閉症や精神病はかなり知能が低い人が多いです。

>>686
おおいけど酷いそれら症状の中には極端に高い知能を示すものもいる。
その極端をその他の知能の低い奴に分けて平均化させれば（ｒｙ

特別に高い知能は学力や知識力の既存の技術の類であり
発明力やら創造力やら芸術の未知を生み出す力ではない。
故に尋常ではない高い知能も誰もできない何かを生み出す力ももたない
凡人には単に悪い面だけを抽出してそいつらを見下すのが丁度いい。

なんで精神病の人に天才が多いの？

医者がレッテル張りするから

>>688
気のせいだ。精神病は精神病に過ぎない。天才とは関係ない。

世有伯楽、然後有千里馬。
千里馬常有、而伯楽不常有。

換言すると、「天才」と判断される場面に遭遇する機会が多いから

高ＩＱ≒精神病と考えている人も、なんか、わりとおおい？

高ＩＱのグループの人は相対的に低いグループの人より
心身ともに健康で価値の高いとされる社会的地位につき、
職業にも恵まれ、年収がたかく寿命もながい

そういう統計がでてるらしいよ

高いグループはＩＱ値で120以上のグループでいいんじゃない

天才の特徴は、まさしく、>>687の指摘するとおり、

古典的な天才論、たとえば、クレッチマーの天才論は、
たぶん、上の考え方、とらえ方の嚆矢にあたるんだろうとおもう

だから、天才≒高ＩＱ、天才≒精神病（人間性と創造性に関連性はありそう）とはいえても、
高ＩＱ≒精神病というのは、おそらく、事実とはちがう

ちなみに精神病（躁うつ病、統合失調症、てんかんなど）と精神病質と精神障害、発達障害、
人格障害等の障害の三つの概念も、たぶん、区別されてるんじゃないかな

発達障害は、二次障害をともなわなければ、精神的には健全ともいえる、
自閉症は、発達障害のアスペルガー症候群、注意欠陥多動性障害などとして、
把握、診断されることもおおいはず

IQ90とIQ110が２人いたとして、２人の作業能力の差は2割程度にすぎない。
競争においては２割の差が恐ろしく大きな壁になるんだが、
余裕のある環境では２割の差など誤差にすぎない。どうでもいい問題である。
IQが高いほど合理的な作業をするのは明白な事実であり、低いほど非合理な
過程を経て結果を得ることになる。つまりIQが高いほど物事に形骸化し
物事の緩みやゆとりが完全に無いそれは完全さ故に変化に対応できない。
神が不完全な人間を作った理由というので調べてみれば何故に人間が不完全で
非合理な存在かを理解できるはず、これが理解できないなら糖質かなんかだろう。

前は130以上あったけど、計ったら127だった
片頭痛と肩こりがひどくなって
最近はなにをやっても集中できなくなってるは

＞物事に形骸化し

天才は感受性が強すぎるんだよな。
だから、傷つきやすいし、挫折もしやすい。

>>692
高IQ≒精神病って考えられる理由は単純だよ。
人は自分の尺度で物を相手に伝えようとする。
IQの高い人は、自分には分かるのに相手には伝わらない
といった経験を何度もしたことがあるはず。
普通の人でもそういう事はままあるんだが、
IQの高い人の話は、最初のレベルが高すぎて、
相手からしてみれば、「はじめから伝える気がない」
と判断される場合がある。そうなると、出端から諍いに
発展することになる。そして、最近は相手を罵倒する言葉として
二言目には「基地外」「統失」「知障」「アスペ」「ゆとり」などといった
言葉を使いまくる連中がやたらと多い。その結果行き付く考えの一つがそれ。

>>687
ホントこれ

ネットでは特に低IQの人に話すのは疲れる
自分の周りにはアスペ呼ばわりされる人が多いけど
みんなIQ130以上の普通の人または膨大な知識を持ってる人

アスペ呼ばわりは多くの場合やっかみでしかない

高IQと知識量って、比例するよな。
特に東大理�Vの連中は試験に出る知識だけではなく、何でも知っている人が多い。
理�Vの連中は東大生の中でも住む世界が違う。

>>699
比例しない。

間違えた

>>687→>>697

>>697
統合失調症患者はかなりＩＱ低いです。天才と精神病は関係ない。むしろ知的障害と関係がある。

どこにそんなソースがあるんだ。レッテル貼られてうんざりしている人間も多いと思われるが

本当に頭がいい人なら分かりやすく説明してくれるはずだ！とネットの馬鹿どもが息巻いてるけど
知的障害者と話す苦労が分かればそこから類推しておのずとそれが間違いだと気付けるはず

頭のいい人は説明も上手い幻想ってあるよね
理解力の低い知能しかないのに

説明が下手でも頭良いのはいる。
ラマヌジャンがそうであるように。

>>704
お前は教育者には向いていないな。研究者だな。

ココは掲示板には向いてないな。閉鎖板だわｗ

コココ狸

増田さんは刑務所が似合ってる。

芸能人でIQ高いのって、誰？
宇治原は158あるそうだが。

頭のいい人が説明がうまいか否かについては、こうも考えられる
まず、天才は表現力が非常に豊かで、これは、事実である
したがって、説明もうまく、普通の国語力があれば、理解できるといっていいであろう

さらには高IQの人も、一般的にいって、説明がうまい
（他の人にわかりやすい説明できる）これも事実で、そういう調査結果もある

おそらく、頭のいい人、高IQの人は説明がうまいというのを幻想だと考えているのは、
近年の国語教育が、そのような国語力の養成を軽視して、学生、生徒が実力不足になっているということ
また、そう主張する自称頭のいい人が、本を読まなくなり、自ら、その力を培う努力を怠っているからであろう

>>711
天才と高IQを一緒くたにして論じている段階で何それだと思う

高IQは一般的に言って説明がうまいという調査結果は、ソースあるの？

説明がうまくなるためには知識が必要なの

高IQ＝知識豊富っていう認識がそもそも間違い

>>712
ちょっと、説明不足だったかな？
まあ、おれは頭がいいわけじゃないから仕方ないが

まず、天才と高ＩＱの人とは区別をしている

天才は表現力が豊か、これは事実（普通の人なら、だれでも理解できる）
たとえば、いまでいう理系、文系という区分と関係なく、というより天才は分野を選ばない
（多くの研究がある）

また高IQの人は説明がうまい、これも事実
（大学生協や街場の書店で、テキトーに心理学関係の本でも開いて確認してくれ）

やはり説明がうまくなるためには知識（と理解力）が必要だと思うんだが？

高ＩＱの人ほど知識量が豊富、これも事実、いわゆる秀才くん、優秀くんタイプ
（これも研究されてるので調べてほしい）

むしろ、高ＩＱ＝知識豊富という場合が多いことは、だれもが経験的にしってるはず、
「高ＩＱ＝知識豊富っていう認識がそもそも間違い」ということは例外的なケースと考える必要があるだろう

あと、説明ということからすこし外れるけど、むしろ創造性との関係から注意が必要なのはアウトプットという見方

天才は新しいアウトプットがバンバンでてくるらしい
高ＩＱ（秀才くん、優秀くん）のアウトプットは、新しいことより、上の説明がうまいということにつながるであろう

妄想はやめとけ

>>714

知識が豊富ということについて、もうすこしだけ、説明しておくと、
広く浅くとか深いけど狭いという偏りや特徴があるかもしれないが、
まあ、知識を獲得するのには、理解力と記憶力、
そして応用してさらに知識をひろげる思考力、想像力なども必要だろう

で、一般的には、と断っておくが、高ＩＱの人の方が知識を獲得するには有利であろうとおもわれる
もちろん、飛び抜けた高ＩＱだけを前提とせず、100〜120（±15）くらいあると、やはり、有利なことが多いと考えられる

ところで、妄想というけど、では、君は、>>713の主張と逆の主張をおこないたいのかな？

それとも、ちがう考え方で、結局は高ＩＱ＝説明が下手

しかも、その根拠を高ＩＱの人の説明は、普通の人には難しすぎて理解できず
周囲からは説明が下手、わかりにくいと思われている
あるいは、その人自身も普通の人に説明するのが苦手、嫌い

まあ、話が学問的に専門的なところになると、そういうところも目立つかもしれないけどね

そういう意見を開陳したいと考えているのかな？

かりにそうだとすると、なぜ、そんな考えに固執したいのか、理解に苦しむね

>>715
めんどくさいな
説明の上手下手とIQは大して関係ないよ

>>716

なんでもマニュアル化してしまう仕組みが整備され、標準化され
たしかに説明の巧拙をうめることも可能ではある

ところで、これ以上、どんなに意を尽くして説明しても、
しばらくは、本質の解明に進捗する可能性はすくないだろう

つまり、だれかさんが頭を冷やして、冷静さをとりもどすまではね

>>716の言説、

＞めんどくさいな
＞説明の上手下手とIQは大して関係ないよ

に論評をくわえさせてもらうと、こういう言葉がでてくるのは、まさしく、

高ＩＱの人の説明は、普通の人には難しすぎて理解できず
周囲からは説明が下手、わかりにくいと思われている
あるいは、その人自身も普通の人に説明するのが苦手、嫌い

こういう心の動きがおこってるんだろうね

説明ということでいろいろな意見が出ているけど、
下手なのではなく、理解できない方に落ち度があるという
一定の人が賛同、共感している主張ではあるわけだけど

>>717
あなたのＩＱは？

>>718

わかりません

大学を目安に考えるとさしあたり120前後はあると考えてもらっていいですよ

ただ自分のＩＱがどのくらいか、ある程度、正確に言い当てられるとしたら、
その人のＩＱは、それよりも高い、などと想像してみるのもおもしろいかも

IQと記記憶力って、比例する？
知り合いにちょっとした事でも記憶してる奴がいるんだが。
正直、怖い。

>>719
その大学名は東大か？
東大生の平均IQが120前後らしいが。

>>721

そうです

ただ、よく考えてみると、そのソース自体は確認してないけど
たしかに、いくぶんかは頭のよさそうな（勉強熱心な？）学生がある程度いた記憶はある

トップは150〜160らしいが。

東大生の平均IQが120程度というのが事実なら大学入試に大きな問題があることを意味する
IQ125でようやく人口の上位5%程度だからな
20人に1人程度の希少性しかなく珍しくもなんともない
日大生でもIQ120以上はゴロゴロ居るだろう

しかも平均だからIQ110、105程度の東大生もたくさん居るということだろう
もはや選別の意味を成していない

>>724

自分みたいに学校の授業時間（英語は予習はしていた）と
模擬試験でしか勉強してないなかったものもいますからね

ちなみにIQ130程度という説もあるようです

選別でいえば、たしかにとてつもなく頭のよさそうな人もかなりいました
ある意味、天才がごろごろいて、あと、積極的に勉強する熱心な学生が多かったです

数オリの整数問題とかいろんな解法で解く奴がいたな。
次元が違うと思った。
IQはきっと高いんだろうな。

現代にノイマンみたいな化け物みたいな人はいないの？
タオがそのレベルかな？

>>724
東大生の平均ＩＱは134です。臨床心理士に訊いてみ。

ノイマンは、火星人の一味で、さらに一番優秀だから

ノイマンはやばいよな。
もしかしたら本当に宇宙人かもしれない。

IQ高い人は記憶力が凄まじい。

馬鹿板にカキコする人は低脳度が凄まじい。

狸

理�V生と棋士の記憶力は異常。

数学者・物理学者の頭脳はもはや人智を超えている。

>>734
ピンからキリまでいますが？

それ言ったら東大生だってピンキリだぜ。
トップは１６０から１００切る者もいるし。

トップで160とか低いだろ

>>737
ＩＱ160って30000人に1人しかいないよ。

東大生自体が同世代で100人に1人以下だが

東大生の平均ＩＱは134です。大体100人に1人くらいのＩＱです。

東大生の平均IQが134というソースは？

>>741
開成高校や灘高校のＩＱと偏差値で推定。

つまり無いわけね

>>741
東京大学新聞だと思った

>>710
おそらく以外かもしれんが、漫才師の大介花子の大介！！たしか高校の時、
１８０だったらしい

IQ130の問題。□に何入る？　

10、10、 29、 36、 □、 1、 8、 27、 27

74

37じゃね

>>746
３７だす

>>746
３７でーす

>>742
計ってはいない。予想値は正しいはず。（希望

１０年ほど前にtest the nationという番組があって
そこでは１００人？くらいの東大生の平均が１２２だったよ

教師で１０８、医者で１０９だった
医者は私立医（当時は簡単）、そして多浪を含むからそれほど高くなかった。

多分教師や医者のＩＱからして
地帝、早稲田、慶應あたりで１１０〜１１５くらいかと思う。

正式なIQテストではないしサンプルの取り方もめちゃくちゃだろう
そもそもそのテストのSDがいくつなのかも分からない
10ならSD=15のときの133と同じ

正式なIQテストで測った学術的ソースが無い限りすべて憶測にすぎない

高IQは確かにアタマは使えるレベルだよな・・

おれのIQは160だけど質問ある？

>>755
ＩＱ160が本当なら理3にトップの成績で入学しているね。よって大嘘。

>>756
IQが低いやつほどそういう勘違いなデムパ発言をする。

妬むなよｗｗｗｗｗ

4→9→16→□

IQ160なんて30000人に1人だよ。

大類昌俊はIQ130以上だよ

すげー

1で157　（意外といい方？）
専攻はコンピュータサイエンス
小僧んときから兄貴の大数とかパラ読みしてて数学は唯一得意科目でしたわ
今は単なる企業社畜です　はい

IQ95では、金持ちにはなれないよね？

そんな質問してる時点でなれないよ

IQの高さは陸上競技で言うと１００ｍを誰よりも早く走れるてことを
測る基準だろう。だけど学歴は物心ついた時から真面目っ子で
「〜大合格」なんていう変な鉢巻をして塾に入学させられ、小突き回され、
結果として普通の人よりもずっと先の１００キロメートルくらいの
遠距離に到達してました、って感じ。要するにいくら高いIQがあったとしても
「時間」がなければ高学歴にはなれないということ。

１をやってみたんだが後半スゴく難しいね
俺は数学の才能(数論、数論幾何方面)あるほうだけど、
IQテストなんかは別物じゃないかなこれ

教えて下さい。
IQが特に高い感じがしない我が子。ソースは、ネットで検索している内に
IQが高いと小学校や中学校から自宅に電話や先生の言動から自分自身のIQが
高い事を教えてくれるのかな？と。
我が子には全くお知らせがありません。しかし、全国テストで数学が100点と
一応、数学だけは上位グループ、全国で1万番以内に居るのでは？と思うのです。
公立中学では学年で2番以内を行ったり来たりです。特に勉強もしていません。
こう言う子供はよく居るのでしょうか？

全国で1万番以内の人は全国に1万人ぐらいいます。

IQ135クラスの難問
?に入る数字は？

-1 1 2 -15 60 -205 658 ?

>>770
難しい

ぱっと見たときフィボナッチ数列かと思ったけど違った

IQ100≒偏差値50…2人に1人≒人類の平均
IQ105≒偏差値53…3人に1人≒日本人の平均
IQ110≒偏差値57…4人に1人≒教師の平均
IQ115≒偏差値60…6人に1人≒早慶生の平均
IQ120≒偏差値63…11人に1人≒医者の平均
IQ125≒偏差値67…21人に1人≒京大生の平均
IQ130≒偏差値70…44人に1人≒東大生の平均
IQ135≒偏差値73…102人に1人≒学年一の頭脳
IQ140≒偏差値77…261人に1人≒学校一の頭脳
IQ145≒偏差値80…741人に1人≒部署一の頭脳
IQ150≒偏差値83…2,330人に1人≒会社一の頭脳
IQ155≒偏差値87…8,131人に1人≒村で一番の頭脳
IQ160≒偏差値90…31,457人に1人≒町で一番の頭脳
IQ165≒偏差値93…134,811人に1人≒区で一番の頭脳
IQ170≒偏差値97…638,531人に1人≒市で一番の頭脳
IQ175≒偏差値100…3,331,253人に1人≒県で一番の頭脳
IQ180≒偏差値103…19,053,304人に1人≒都で一番の頭脳
IQ185≒偏差値107…118,769,153人に1人≒日本一の頭脳
IQ190≒偏差値110…801,239,286人に1人≒日本史上最高の頭脳
IQ195≒偏差値113…5,803,732,218人に1人≒世界一の頭脳
IQ200≒偏差値117…44,752,160,173人に1人≒人類史上最高の頭脳

　
IQテストって慣れの問題もあるんじゃない？
普段やってない人がいきなりじゃ難しいよ

箱の数とか数えるやつだろ
子供の子は結構良かったんだぜ。
今じゃや乱視と老眼で見えやしねぇ

>>770
(3^n-2^n-(n+1))*(-1)^n

１５問目の答えマイナス５らしいけど
法則おしえて

http://www.arealme.com/iq/ja/

狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯

狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯

【IQテスト】 この問題が自力で解けたらIQ136以上らしい
http://blog.livedoor.jp/murahiro1126/archives/1000752304.html

これ、理解できるか？

ウェクスラー
言語性IQ127
動作性IQ99

>>780
理解できるかというより思いつくでしょ？

>>780
多分数学も何も知らない状態で解けたらIQ136以上だな

一番上の奴の解説サイト

ttp://inspirationlife.jp/iqtest-dk-english-answer1-39/

の38番の理屈が良く分かりません。
どなたか解説して頂けると有り難いです！

因みに測定結果は　IQ126　と微妙でした。

精神障害者なんだが、病院でWAIS-IIIをしてもらったら137だった。
ちなみに現在数学科の学生で休学中。

誘導です

集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。

何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か？
設計図は引けるか？
何を使えば宜しいか？
電波か？
音波か？
開発してたもれ。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1414654545/

>>2の一番上のやつ122
30分以上とか長すぎだろ、途中で画面見るのやになってしばらく休んでた

未だ本気出してないってかwww

IQが高かった沖田浩之さん、死んじゃった。俺なんかと同学年。
IQ が、なんの略か、検索かけて来ますワ。
早いかたの解説も歓迎したいです。

これIQ書いてるやつほぼ120超えなんだが、実際の平均値はいくつなんだか
集計出してるサイトもあるけど、同じ問題やってるやつもいるしなぁ

IQは慣れたら少しは上がるようになってくる

IQ120〜130範囲はけっこう普通だと思う
子供の頃は最高で140出た記憶がある。今は32歳で120台。
ただこれは、頭がいいとかではなくて、そっち方面に脳みそが活発に動けると言うことだと思う

文系、理系、体育系、芸術系、対人感覚、常識感覚、その他、
全部の数値を取らないと脳みその性能は出ないよ

ああ、あとIQテストで2次元画像の脳内操作みたいな問題あったけど、それの3次元バージョンがどっかにあった。
とりあえずめっちゃ疲れる問題だった。かなり大変。どこにあったかは忘れた。

ちなみに、世界トップクラスのサッカー選手は、時間も含めた4次元空間が頭の中に再現されてて、それと同時に世界クラスの運動性が発揮するらしいよ。
普通のプロはほとんど平面の2次元で、時間はかなり適当だってよ。

あとは、複雑な言語的な問題もかなり脳機能に差が出そう。言語による論理パズルとか。見たことはないけど。
音楽脳も普通の人には見られない高度に抽象化された機能をガンガンするんだってさ。
普通のIQテストで点良かったり悪かったりする人も、全然違う結果になったりするんじゃないかな。

まぁ音楽は知能検査とかに用いないだろうけど。日常に関係ないから。

そうゆうのを全部やって、全部高い数値が出るとそれはそれは偏りなくバランスよく高度な脳なんだろうね。

http://nazolab.net/notes/n/294

メンサ認定の天才だそうだ

↑日本人で誰も解けないなら海外の研究者に頼んでみたら？
そういうサイトなかったっけ？？