物理/工学系の数学

なんか純粋数学とか高校数学を語るスレはあるのに
物理学や各種工学で扱う数学について語れるスレがなかったので

・線型代数
・微積分
・ベクトル解析
・微分方程式
・複素解析
・フーリエ解析
・ラプラス変換
・特殊関数
・確率統計
・最適化問題
・多変量解析

こんなところかな？

グラフ理論

理系の数学全般

千葉逸人「工学部で学ぶ数学」は傑作

わかる
京大の生徒が書いたやつだろ
あれほど分かりやすい数学の本（参考書？教科書？）はなかなか無い
図書館で見つけて、速攻借りて、返却後速買った
これで日本の大学教授なんてのが教育に関しては素人レベルだってのがよく分かった

http://www.videobash.com/video_show/giant-ball-fail-2010?utm_source=pornhub&utm_medium=traffic%2Btrade&utm_campaign=pornhub%2Btrade%20box8

これは、センターレベルですか？

工学系の数学やってると得すること何にもない
どうせシステムとかの仕事とかしかないし
だったら普通の数学やってた方がいいわな

千葉さんが学部生で本を出したばかりのころは、勉強と研究は違うんだとかいろいろと
2chで言われてたけど、最近は学会誌にも名前が紹介されてるみたいだし、
研究者としても頭角を現わしてきたみたいだね。
数オリ組はたいてい崩れてる一方、千葉さんは浪人してるから、
大学に入って勉強すれば大成できるということのいい例だね。

ここは千葉さんスレでＦＡ？

偏微分方程式にラプラス変換って使えますか？

【グラフ理論】離散数学／情報数学 2【組合せ論】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284899262/

>>10
初期値問題になら使えるよ。

特殊関数のベッセル関数のことがわからないのですが、
通信工学で、信号の変調のために使うことがあると聞くのですが、
どんなふうに応用されているのでしょうか？
他にはどんな場所で使われますか？

ガウスの超幾何函数の合流

まず，Wikipedia引用から
> ベッセル関数には、また信号処理のような他の問題のための有用な特性がある(例えば、FM合成、Kaiser窓やベッセルフィルタなど)。
ググった？

ごたごた言わすにさっさと教えろ！

俺は別にベッセル関数を意識して使ったこと無いけど、
FM合成、Kaiser窓やベッセルフィルタなどのどの分野よ？
もうちょっと絞ってくれないと俺もググりようがなくね？
さらにニッチな局所的な範囲ならIEEE signal processing とか参考にしてくれや

ちょっと遊んでいました。16は13ではないです。

やっぱり変調とか、マッチドフィルターとか、
雑音除去とかに使われていそうな感じですね。
ちょっとググってみることにします。

>>14
楕円積分とかを使うようになると、ベッセル関数が出てくるのでしょうか？

伝播速度の位相差の補正なんかにも使われているような雰囲気

いわゆる、スピーカーなんかの、
高周波と低周波の分離にも使われているみたいですね。

ヘルムホルツ方程式を解いたら出てきたことがある

いわゆる、信号を切り出して、スペクトル分析をするときにも
使われているようですね。

>>22
波動関数を、時間と空間について変数分離をしたときに、
ヘルムホルツ方程式がでてきて、それを解くと、
ベッセル関数が出てくるという理解でOKでしょうか？

フーリエ使うから出てくる関数は超幾何器にきまってる。

不連続な信号をフーリエ変換するときに、
超幾何関数がでてくるのでしょうか

電磁波はすべて球面調和振動関数だからです

電磁波は波動関数で表されて、波動関数の解は
球面調和関数が含まれていて、球面調和関数は
座標系を変えるとベッセル関数になるという理解で
OKでしょうか？

ベッセル関数は、球面調和関数の１つという感じですかね？

波動方程式の解には球面調和関数が含まれていて
球面調和関数の特殊な場合が、ベッセル関数っていう
理解でOKでしょうか？

やっぱり機械より電電の方が数学度高いね

たいていの球面函数は級数展開すると超幾何級数になるからだよ。5次元球面
フーリエ級数を作ればセルンにいけるよ。ポテンシャルの境界条件のなかで
跳ね返ってる電磁波は全部三角関数でなんとかなる。

千葉の本は内容が軽いし、ほとんどコピー。
深く考えてないんじゃないか？
お勉強しましたノートだな。

嫉妬乙。

>>19
普通にガウスの超幾何の退化で出てくる。

>>33
嫉妬乙。

>>33
嫉妬乙

>>35
超幾何の退化が応用上どこで出てくるか、という疑問にすり替わるだけだと思われ。

>>33
嫉妬乙。

工業数学とやらで偏微分方程式をラプラス変換して解くのをやったなあ。

変分法を用いて最速降下問題を解くのもやったなあ。

グリーン関数法で静電ポテンシャル問題解くのもやったなあ。

主成分分析を用いて実験データの検証するのもやったなあ。

ところで、誤差関数ってなんで"誤差"関数なんて仰々しい名称がついているのでしょうか？
私には誤差関数とはガウス関数の不定積分で、正規分布の分布関数に現れるという程度
の認識しかないので名称の意味がよくわかりません。

ガウスが測量技師をやってたころ、測量データの誤差分布はいつもツリガネ型になることに
注目して、その関数型（ガウス分布ないし正規分布）をはじめて理論的に求めた
からだよ。

>>42
なるほど。誤差の分布の仕方に由来していたのですね。

>>33
おいおい
お勉強しましたノートとはヒドイじゃないか！
そこら中から引き写してまとめただけのレポートと言ってくれ。

>>33=>>44
嫉妬乙。

>ガウスが測量技師をやってたころ

やっていないと思うが

バウンダリー問題はSCVを使うでしょ？

SCVってなに？

特別にクールなボケ

誰が禿に嫉妬するのか？
禿にだけはなりたくないおｗ

３０そこそこで禿は辛いのう。

>>50=51　嫉妬乙。

つか実物は全然禿げてないよ。

頭頂部と生え際にキテルｗ

何も頭まで蔵本にならなくたって.........

でも冬樹さんはハゲてないですけどね

ハゲの定義による。

春樹さんはハゲてないよ

代数学のいい入門書ないですか？

ない

>>59
永田何とかってのと吉田何とかっての

俺東大数学科だが、落ちこぼれかけの4学期5学期には千葉さんの世話になったぜ。

>>33
嫉妬乙。
>>44
自演乙。

しゃぶってもらったのケ？

千葉さんって､そういう趣味の人なの？

お勉強中の人間には教科書よりもお勉強ノートのほうがありがたいってだけなような。
教科書は先に見据えるものも考慮してそのための工夫がされてたりするけど
そういう工夫は今目の前のちょっとした障碍を乗り越えたいときには必ずしも
ありがたいわけじゃないし、行き着く先として想定してるものが違えば逆に
障碍を深めるということもあるかもしれないし。

なんにしろ嫉妬は嫉妬

Shitとかそんなキタナイ言葉遣いどこで覚えてきたんだか……

>>65
まあそうだな。
ちょっと先輩風を吹かせて小遣い稼ぎしただけなのに
変なお勉強信者がわいただけだな。

fuck cunt asshole

>>68
お前こそ何様だよ

なんでもそうだけど自分の実力に合ったものを使うのは良いことだ
権威や見栄よりも自分が理解できるか、力になるかが大事

入門書としては最高ってことだな

幼稚園のガキには幼稚園の先生が必要だしなｗ

お前に精神科医が必要なようになｗ

ここで叩いている人は千葉さんの研究も知ってて言ってるのだろうか。
一度講演を聞いたがぐうの音も出ないほどすごかった。

幼稚園のガキには幼稚園の先生がぐうの音もでないほどすごく見える。

>>73=76　嫉妬乙。

数学科から物理の院狙ってるんだが、物理は易しい本に手を出す気にならない。
必死こいて絶版のランダウとか読んで計算しまくってる。
逆に数学は千葉とか松坂とかに頼ってるなあ。
将来は物理やるってプライドと、苦手な数学は手段という割り切りがそうさせている。

因みに千葉は神。

ラプラス変換がどう役に立つのかイマイチ解らん。
大概の微分方程式なんてラプラス変換使わずに解いた方が早くね？

>>75
それじゃ、まるで
「大数学者は赤ん坊の頃から賞取れるような研究してた」
といってるような感じに聴こえるんだけど。
学生時代の勉強ノートが急に論文に化けたりはせんでしょ？

あっちこっちから写してきただけの勉強ノートだし。
工学部の哀しみが滲んでるのには同情するが。

>>81 具体的にどこから写してきたのか、まずは第１章からよろしく。

工学部出身の数学好きって
成績も性格も悪いんダヨネｗ

なんかすごい粘着がいるな。全部同一人物だろうけど。
千葉氏の話題がしたいなら専用スレを立ててやれよ。

>>79
デルタ関数とか時間遅れが入った方程式だと、ラプラス変換じゃないと解けなくね？

フーリエ変換でも解けるだろ

ギュッとつまってはじけ跳ぶ
このスピード感がたまらない

ゲロはきそうになってきた

モジラがときどき固まる。シーモンキーは快調、なぜだろう？

>>85
無限次元の方程式の場合、解が群ではなく半群になるのでラプラス変換のほうが本質的。

〉〉84
具体的に微分方程式を書いてくれると有難いです。

>>89
x'(t) = x(t) + δ(t-1)

>>78 物理、工学系の院試対策ならあの本はガチで最強。

ハゲ！お疲れ！！

x^-1dx/dt=1+x^-1d
logx=t+1+c
x=cexp(t+1)

電気系の学生だけど初年度で微積分で
ε-δ論法を学ぶ意義がよくわからない…
定期試験で出たっきり見かけることがないし

俺は機械系だけど、計算とかを数学的に保証しようと思ったときに普通に使う。
数学的な保証に興味がない人は使わないと思う。
教養の授業ってのは将来いろんな職に就く人が一緒に勉強するわけだから、
人によっては使わないことを習うのは当然だと思う。

ε-δてポイントセットトポロジーでしかつかわねーよ。

a＝bと書けば良いのに何でわざわざ|a－b|＜ε　なんてくどい言い回しするんだろうと思う。

>>97
誤差で評価してるとおもえばいい。
プログラムでも似たことをするでしょ。

>>97
あとは、その点だけじゃなく、その点の周りとの関係を考えてるので、幅が必要になる。

>>97 a=b と「bはaにいくらでも近づける」は違う概念。

>>97に馬鹿と言わないお前ら優しいな。

>>97
お前バカだろ？

工学系数学でのコアといえばフーリエ解析。
異論はないですよね？

工学系の数学のメインは、四則演算と公式の適用ｗ
数学的な理論背景はかっこつけるためだけｗ

>>104
何…だと…？

フーリエ解析

学問として終わってる分野しか使わないというか
使えないというか

数学者は学問として終わってる工学しか使えない。

ただ設計段階でどうしてもうまくいかないとき
自分にしかわからない理屈でつじつま合わせとくってことも。
あんがい工学系が作ったもので完全整合してるものって少ないかも

理屈はわからんけどとりあえず動いてれば、動くってことの方が評価されるのが工学、
何かうまくいってるっぽいけど理屈はよくわからんってのが大抵ダメな証拠になる
（予想として評価される場合も、何らかの背景が論理的に示唆されてる）のが数学、
ってトコロじゃないかと思っている。

手を握れば強いかもしれんが、戦略的互換関係以上の関係には成れそうもないかな。

オイラーならそんなこといわないね

工学では「枯れた技術＝安定していて信頼性が高い」
数学だと「枯れた技術＝古くさい。ダサい」ってことなのかな

有本卓「数学は工学の期待に応えられるのか」(岩波書店)
は面白い本だったよ。後半はロボットと制御の話題が中心だから
人を選ぶけど前半部分は多くの人に読んでほしい。

日本は文理の壁以前に、工学者と理学者で大きな隔たりがあるなぁ…

工学も理学も文系もやっていたヴィトゲンシュタイン最強

>>113
ソレを言うのであれば理学という範疇の中であってさえも例えば：
★★★『数学者と（理論）物理学者の間の相互交流でさえかなり難しい』★★★
という状況があり、隔たりという意味では大きな壁が存在しています。加えて：
１．純粋数学と応用数学の隔たり。
２．純粋数学という範疇の中でも代数、幾何、解析の間の隔たり。
とまあ相互交流は大変なモノがアルと思います。

そもそも有本先生は数学科ご出身だそうですしね、そういうご苦労はかなりな
さったのではないでしょうか。

猫

一部の物理専攻の人は化学専攻の人を馬鹿にしている節があるなぁ。
「量子力学さえあれば化学の現象は全て説明できる」
とか言っちゃって…

ソレは私も知っていますが、とてもイケナイ事というよりも極めて不見識だと
思います。もし「そういう考え方」が許されるのであれば：
★★★『電磁気学と量子力学さえあれば熱力学とか統計力学は不必要』★★★
という間違った結論を導く事になりますからサイエンスとして不見識だと私は
思います。ソレこそ：
★★★「生化学とか有機化学があればiPSは不必要」★★★
みたいな主張になってしまいますから。

猫

685 名前：１３２人目の素数さん：2010/10/10(日) 22:09:30
＞★★★『たとえどんなシステムであろうと敗者復活戦の機会を必ず準備スルべき』★★★

性犯罪者には、敗者復活戦の機会を与えるべきではないでしょう。
特に教育現場に、性犯罪者を復帰させるべきではない。

東北大の針谷は、必ず再犯するでしょう。その時、東北大が後悔しても遅い。

686 名前：１３２人目の素数さん：2010/10/10(日) 22:22:21
天地

687 名前：猫は問答無用 ◆ghclfYsc82 ：2010/10/10(日) 22:35:42
>>685
ワシは日本で復活スル気なんて最初から皆無やさかい、心配なんかすんなや
そやけど針谷氏は不起訴やさかい、もしアンタ等が騒いだらワシが徹底抗戦を
スルさかいナ、ソレだけは覚悟をしとけや
ほんでや、まだ何もしてない人に対して再犯を期待スルとはエエ度胸やナ。
ワシがアンタに対して何を考えてるかは、もう判ってるわナ。

猫

理学系は専攻分野によって精神的な壁があるよねぇ。
物理系の人が化学系を馬鹿にしてる節があるってのもそうだけど、
逆に化学系の人から見れば数学・論理物理系の人って就職どうすんだろ？とか思ってたりする。
有機化学なんかを全く知らず分子生物なんかを専攻してる人も居るしなぁ。
1～3年の学部生はもっと幅広く知識を得た方が良いんじゃないかと思うんだが。

>>112
数学でも安定してると考えるだろ、いまだに50年くらい前の本が
名著として重宝されるセカイだ。
情報とか計算機の方面だろ、情報や技術がすぐに陳腐化するのは。

そういえばそうでしたね。
古い理論を新しい理論や表記で表現し直したりすることをイメージしてました。
テンソル解析→微分形式みたいな。
「古い＝役に立たない」なんて思ってないです（汗

有本先生と深谷さんの対談だけはさっき全部読みました。

猫

猫は数学とアカポスに未練たらたら。
みっともない。

>>119
そういう感じですぐに就職云々言うから馬鹿にされてるんだろ
企業ならやること同じだからより就職がいい工学部の化学系に行けばいいわけで
中途半端なアカデミックへの憧れみたいなの持ってるのが化学科には多い

>>123
そうではなくて「ワシは数学にしか興味はアリマセン」。但しワシは日本の
アカポスは不必要、災難の元やさかいナ。誤解の無い様に願いますワ。

猫

猫は数学とアカポスに未練たらたら。
みっともない。

ケケケ猫

工学部出身の数学好き云々と書き込みがあったな。
基礎工学部出身の数学好きは中年になって
とっても恥かしい罪でクビになり
いまは無職の引きこもりｗ

そんで趣味はネットで馬鹿潰し。まあ引き籠ってるかどうかは別やけどナ。

猫

http://mainichi.jp/select/wadai/news/images/20101013k0000e040014000p_size5.jpg

他殺ですか？

やなぎ‐ごし【柳腰】
《「柳腰(りゅうよう)」を訓読みにした語》細くしなやかな腰つき。また、細腰の美人。

やなぎごしの外交
細くしなやかな腰つきの外交。また、細腰の美人外交。いろっぽくエロい外交、そそられる外交
うまのりにされる外交、ファッキン外交

そういう「ナントカ腰」っちゅうんは欧米各国には理解不能でしょうナ。

猫

ぎっくり腰も？

ソレはアルと思いますね。

猫

両側ラプラス変換ってどんな時に使いますか？
積分値が発散しない関数ってどんなのがありますか？

指数型関数

常微分方程式も突き詰めるとなかなか奥が深いよね

猫に小判、まで読んだ。

ココはアゲても、もうツマランと思うナ。

猫

化学工学専攻ですけど、微積分、線形代数、確率統計のわかりやすい参考書教えてください

猫が寝転んだ。

猫論

駄目だ、box改行の癖が抜けん。癖解消の為には何を心掛けるべきか？

>>97
その分だと極限の意味も分かってないな？
先ず極限形式にする理由を工学初学者騙し的に言うと､
例えば分数形式の分母が０になる様な値を無闇矢鱈に代入したりしない為｡
除数０や分母０が数学的御法度の為（理由は自身でググれ）｡
だが此れは、そのままだと「限り無く近付く時の」と云う定性的表現に留まり､
文語的に定まらないニュアンスを覚えさせる｡
ε―δ論法は、極限の定“性”的表現を､
より確度のある定“量”的表現で語れる様にした論述方法｡

…って、其処まで詳細に教わらんから知らんかったってか？
要領良い学生ばかり教えてる旧帝大の授業だと、逆に教わらんのかもな｡

宮廷の授業に出ている学生は要領が良いという驚愕・・・　この世の真実とは一体何か？？？

猫

工学部でて数学やってんのって
人格的に問題あるやつが多い。

ホウ、そうかいな。ソレって誰の話なんや？

猫

>>145
詳しく知りたいので、ワシにお返事を下さいませ。尚お返事が戴けるまで何回
でもお願いに上がりますのでご了承くださいませ。

猫

死ね

うぜえからどっかいけよてめえ。

ホッホッホー

猫

>>145わしのことかいな

ホッホッホー

猫

>>151
ソレはチャウチャウ。きっと別の人の話や。そやしちゃんと言い分を聞かなアカンのや。

猫

>>151
その通りや。

猫

サヨカ。ほんなら>>151っちゅうんは誰なんや？

猫

まじめに答えてくれる人がいることを願って。

量子力学に必要な数学の範囲が分かりません。
他学部なのですが。
誰か教えてください。

あっ
もちろん、大学で習得する応用数学ですよ。

一行目は逆に煽ってると取られかねないからやめたほうがいいと思うけど。

基本的に数学は関数解析くらいしか必要ないよ。
でも、数学板じゃなく物理板できくべきじゃないかな。

>>158
ありがとうございました。気をつけます。
言うとうりにします。

育ちが悪い奴ってさ、
しつこくて
攻撃的で
嫌われ者なのね。

よくココに出没するやつみたいだな。

ワシかてココによく出没するやつやがな。知ってるわナ。

猫

ふつう宇宙論やる人はゲージやスーパーシンメトリーは済ませているよ。

工学系出身の数学好きは電気回路でもやっとればいいんじゃね？
C*なんてやめとけば良かったのに。
身の程知らずって言葉を贈ろう。

ソレは誰の話なんや？　ちゃんと教えてくれへんかのう。ソレにC*って何や？

猫

電気回路は数学というよりも、構成的デザインセンスが必要だよ
オペアンプの演算子回路のようなカンタンなものなら馬鹿でも良いけど

構成的デザインセンスって何ですかね？

猫

ねぇねぇみて。

全力でレポートを自動で書くロボットをつくってみた＆松岡修造

http://lpclpblpal.blog50.fc2.com/blog-category-15.html

>>164
アンタの返事っちゅうんをまだ聞いてないのや。そやし朝までにレスをせえやナ。
ほんでや、そのC*って何やねん？

猫

>>164
オイ、もう朝や。そやし早う返事をせえやナ。

猫

果報は寝て待てやナ

猫

ほしたら起きるまでちゃんと待つさかい、今はゆっくりと寝てろや。そやけどナ、
返事くらいはせなアカンのや。ワシはココで見てるさかいナ。

ほんでアンタは誰や？

猫

今日も朝から監視やがな。
>>164
あんたを待ってるでェーーー！

猫

ほしたら監視は暫くアンタに任せてやね、ワシはコーヒー豆を買いに行くワ。
そやしちゃんと見といてや、朝っぱらからスマソけんどナ。

猫

コーヒー豆はそのままかじると旨いですわナ

猫

サヨカ。

猫

>>164
オマエ、ナンボ何でもワシの要求は見たやろ。ワシはアンタの返事を待ってるのや。
そやし早よカキコをせえや。ちゃんとこうして待ったったんやからナ。

猫

おう、待たせたな。
工学部なら電気回路くらいは勉強せんとな。
Ｃナントカは＊操作で閉じた代数だろ。
環ではなくアルジェブラだな。
足し算と掛け算ができれば理解できる代物。

割り算はできなくてもいいのだな

ホウ、ソレは知らんかったワ。

猫

そろそろ寝ていいですかナ

猫

了解です。お先にどうぞ。ワシは今日は朝まで頑張ると思いますんで。

猫

>>158
お前さ、ここさ、物理/工学系の数学スレだろ。
専門ならちゃんと答えてやれよ。

>>183
どうぞどうぞ。

>>184
オマエがシロ。

猫

>>185
お前がしろ！！

>>186
お前が黒。

「函数解析」って答えている人に向けて「ちゃんと答えてやれ」とか言うってことは
>>183は「それは答えになっていない」というのも含意してることになるわけだから、
ちゃんと答えられる>>183がちゃんと答えてやればいいってことになるなＪＫ。

この函いう漢字をあえて使うあたり、同世代？

>>188
俺が言ったのは、特殊関数とか倍微分とか、はたまた、
言うのも馬鹿らしい線積分とか、もっと細かく言ってやれってこと。
函数解析だけですまないのは理系なら分かるだろ。
あと、線形代数のジョルダンの標準形もお前が教えてやれ。
専門外でもお友達いるだろ。

まー分からんでもないけどね。
農学部の先生が量子力学に使われる数学の範囲に困ってた
本あったね。

お前ら朝っぱらから顔真っ赤にすーるーなー。

http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/mathbook/index.html

田崎先生のこれみたら？
でも、完成してないからな。満足するかどうか。

分かってんなら、教えてやれ！
我々理系はコードは打っても字を打つのはいやです。

>>190
いや、だから、どうぞ、と。

>>190
範囲って言ってるのになんで個々の概念を？

>>190
んな関数解析やるための素地とかは別で調べてもらえばいいだろう。
つか、電磁気とか他の物理やるのにも要るし、わざわざ量子力学ピンポイントで
訊いてくるんだから、その辺は心配ないだろうよ。

猫？

>>189
敢えての意味がわからんですたい。

量子力学ってさ、あとからあとから、数学の足りないところがでてくるらしい。
どういうこと？
農学部。

数学は不完全だからですよｂｙゲーデル

高校でたての子に、量子力学マスターのために、
必要な手順を教えろってこと？
これ読んだらこれ、これよんだらそれ的な？
ちょっとおもしろいけど、書いてやるようなきとくなひといるか？

農学部も数学やるの？

>>201
でも、高校数学物理化学はできてるとして、えさ与えるように順番に読まして、
ほか参照しなくて習得できたらそれはそれでスゲーな。

必要やと自分で考えたら何でも自分で勉強したらシマイや。何学部なんてどうでもヨロシ。

猫

めずらしくまとめるねこでした。

何かを勉強スルのに「順番がどうした」、「学校がどうした」、「学部がどうした」
なんてどうでもエエと思うから言うてんのや。勉強っちゅうんは自分でスルもんや
さかい、先ずは自分でやってみて、ほんで不都合やったらその時にまた自分で考え
たらエエのや。ソレをヤル前からガタガタ言うてもアカンのや。

猫

まぁ、いーじゃねーか聞いても。他人に頼っても。
まぁ、猫さんは孤独なんだね。

アンタ等は人に頼り過ぎや。何でもかんでも教師のせいにしたらアカン。自分で
勉強シロ。

猫

痴漢していいか周りに相談すればよかったのにナ

猫

残念でした、周囲には誰も居ませんでした。

猫

チカンしたいほどの美人だったの？

覚えていません。

猫

>>210
明らかに偽。

>>213
反論はしませんので、疑問は公式記録をご自分で参照して下さい。

猫

被害者の存在を忘れたんか？
自分以外に誰もいなかったら痴漢犯罪は成立せんじゃろボケ

>>215
なるほど、非常に論理的なご指摘ですナ。『当事者以外は誰も居なかった』と
言う事でご了解下さいませ。とにかく詳細は公式記録を参照して戴きたいです
わナ。尤も犯罪が成立していたか、或いはいなかったかをココ２ちゃんで議論
しても全くの無意味でして、だからこその公式記録の存在意義という解釈をス
ルのが一般的だと思いますね。

猫

公式記録ってなんですか？

技術者のための高等数学シリーズが最強でおk？

Yes, we can !

俺は、なるほどシリーズがいいどす。

>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけれど確かに良い感じ。
原著を買ってみようかな。

>>217
ワシやのうて「偉い人」に訊けや　あちこちに沢山居てるやろが。

猫

男は射精をしないとキンタマの精子を作る能力が低下する。
だから、オナニーとかせんずりをガマンするのは本当はよくない訳で、
他人に害を及ぼさずかつそれを行う体力があるなら、
定期的にこれらやセックスをやるのが健康的というか精神的にいいようだ。
犯罪にこそなってはいないものの、猫よりもっと凄まじいツワモノ達がいるようだ。
犯罪スレスレの行為をやっている集団だな。
存在を知ったときはこんなヤツいるのかよwって思ったよ。

>>223は、勿論性犯罪での話な。
犯罪にこそならないが、猫より凄まじいことをやっている集団がいるようだ。

ポントリャーギンの常微分方程式の本は昔に読んだけどエエ本や

猫

>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけど、確かにいい本だと思う

>>221 >>226
何でそこしか持ってないんだよw
つうか同じ人か？

別人じゃないの？　俺も同じ事思った。
でも、著者も内容も突っ込みようが無いのは確かだね。

つまり、常微分方程式の巻だけが（あれば）いいってことか

>>229
他も良書だよ

>>215
大爆笑ｗｗｗ

アンタ等がココで出来る事は皆無。

猫

猫はここでも痴漢できるもんな

トポロジーって必要？

>>234
余り必要ではないが、ヒモ理論とかの高度な物理をやろうとすれば知らないと付いていけない。
指数定理の理解に必要になる。
工学でトポロジーが必要って話は聞いたことがない。

ネットワーク関係やるなら必要なんじゃないか？
俺は詳しくは知らないが

理学的研究ではなく工学に限った場合、群論とかカタストロフィー理論とかは不要？

工学部で学ぶ数学
技術者のための高等数学シリーズ

この辺でおk

トポロジーはいらん
もちろんあってもよい

>>238
もうこのスレ必要ないな

千葉の本は中途半端に程度が低い。

>>241
意味不明

工学部生のための数学書は
確信犯的に程度が低いのに比べて
変に無理してレベルを上げようとして
失敗してるって言いたいんじゃね？

>>230
常微分方程式の巻しかもってない人が複数それで困っていないわけです。

>>243
でもー、千葉さんは、お目ーより、あたまいいんじゃね？

>>244
困る困らないで言ったらどの本も持ってなくても困らない

つまり、常微分方程式の巻だけが（あれば）いいってことだ。

つまんね

工学部的発想から抜け出ていないのが残念。
数理工学出身者のサガといえようか。
エレガントなもんにすぐ飛びつく習性も見苦しい。

育ちが卑しいと
虚勢を張ったりするものなのよ。
あたたかい目でみてやろうじゃないか。

能力的に千葉より遥かに下の連中が何を言ってるんだかw

一体千葉って誰だ？
ポントリャーギンの訳者か？

千葉　常微分方程式、とか
千葉　工学者、
とかでググってもそれらしい人物は出てこないぞ。

もしかして、千葉逸人っていう人間か？
しいていえばそれ位しかググっても出てこないが。
ただ、そうすると、書き込みの流れが何かおかしくなるんだよな。
余り本も書いていないようだしな。

論文も余り書いていないな。

いつまで1人で連投してんの？

所詮応用数学ｗ

そういう発言が出る所にコミュニティの脆弱さが露見してます。

猫

猫は低知能という発言がでる所に思考力の脆弱さが露見してます。

応用数学は最高に難しい学問だから
論文が少なくても仕方ないだろ。

ワシの思考力が脆弱なのは昔からあまねく知られています。

猫

千葉逸人さんの工学部のための数学は
数学科向けではないですが
かなり良い本でしたよ。
ただしどうせ教養数学のまとめ本を読むなら
朝倉の数学ハンドブックをお勧めしますね。

応用数学は数学の最高峰だな
応用数学者は
数学の全てを知っている最高の頭脳

>>262
工学部のための数学なんだから、数学科向けでないのは自明ｗ
だけど、工学部のための数学ってタイトルは変じゃね？
工学部って、重点化以前の日本では、大学のなかの一部局を指すもんだろ？
工学部の学生のため？
工学部の事務職員のため？
工学部の予算のため？
工学部の運営のため？
工学部の福利厚生のため？
工学部の安全のため？

工学のための数学って言えないところに限界を感じるねえ。

工学部で売ってくれ！
っていうメッセージが込められてる。

>>264
普通に考えたら工学部生のための数学だろ
省略も理解できないのかこのシナ人は

「普通に考える」の定義は普通に考えても判らんぜ

だったら
工学部生のための数学って
書けば良いやん
馬鹿か

>>269
お前は書籍のタイトルを全て厳密に定めないと気が済まないのか？w
何でもいいから文句言いたいのだろうが無理矢理すぎて笑えるわw

本当に省略も知らないシナ人だったでゴザルの巻

文章構成力は、ともかく
千葉さんがどれだけ若くて、優秀な人だということを理解していない連中がいる。

あ、全然タイトル違った。
「これならわかる工学部で学ぶ数学」
だった。
ちなみに想定読者は、
「数式を見ると吐き気がする人」
「何冊も本を買うのはもったいないと思う人」
「院試寸前で知識をまとめたくて切羽詰ってる人」
とまえがきにあります。

つうかよく見たら工学部で学ぶ数学じゃねーかw

工学部のための法学
工学部のための哲学
工学部のための理学
工学部のための神学
工学部のための音楽

やっぱり変だわｗ

>>272
千葉光臨

>>273
によって
>>267
>>270
>>271
は究極のアホ認定ｗ

親の国に帰っていいよん

>>277
本の内容と>>262で提示された書名を照らし合わせれば>>267という結論になるのでアホなのは>>264だね

すぐカッとして
正常な判断ができなくなるんだねえ。
日本語でじっくり考えようね！

事実の認定もろくにせず騒ぎまくる馬鹿が多すぎる

2chで事実認定とかアホですか？

千葉さんがあの本書いたの、まだ京大の学部生のときだよ。
正直はじめてみたとき、学部生がどういうこと？
と思ってしまった。

>>254-255
ちょっと前まで学生だった人間に何言ってるんだろうねw

パッチワークの寄せ集めレベルなら
少し気の利いたやつならできるわな

到底研究者になれねーおめーは、出版社からお断りだっぜ！。

>>284
オマエに、心底同意する。

物理数学のテキストと称してたファイルは
結構酷かった。
リー群はまる写し
群はワッカの理論
テイラー展開の内容はほぼ妄想
4月には削除されてた。
本人もようやく恥かしさに目覚めたのだろう。

>>284
>>254だが、
流れから判断する限り、単に常微分方程式で千葉っていったら千葉克裕の方が知られているだろうが。
一応、>>255ではないので。

千葉克裕は只の翻訳家ｗ

これは恥ずかしい

>>289
いや書いてるよ。大学のホームページで探して。

>>289
常微分方程式がどうこうってのは技術者のための高等数学の話じゃないの？

>>290
そこまでは知らんが、少しは流れから判断しろよ。
工学部生だったらポントリャーギンが書いたものを千葉サンの本っていってもおかしくない。

日記は全部保存。

>工学部生だったらポントリャーギンが書いたものを千葉サンの本っていってもおかしくない。

いやお前だけだろ

おれは流れには従わない！

至極同意。

工学部生って馬鹿？

>>293
千葉克裕って人は一応本を書いている。
線型代数の本だな。

そうですねｗ

>>300
だから？

>>296
至極同意！２．

>>302
工学部で線型代数もやるだろ。

調子ぶっこいてるよな、あの日記。

おれは埼玉のほうに味方したい

>>304
は？

>>305
あの日記ってどれだ？

>>307
どうしようもないなw

>>254=289はどこをどう読んで千葉克裕と常微分方程式と工学部で学ぶ数学を結びつけたんだ？
しかも線形代数の本を書いてるとか何の関係があるんだよ

>>308
どうしようも無いのはお前の頭だろ

あの日記は削除すべきだな。

>>310
俺もその意見に大いに賛成だ。

実名が結構あるのには困ったもんだ。
学生なら許されるとでも思っていたのだろう。

>>311
格上の人間にえらそうに抜かすな！。
このネアンデルタールが！！。
クロマニョンに謝れ！！！

>>295
正しい判断だ。

>>309
常微分方程式の分かりやすい本ポントリャーギンで千葉克裕はその訳者だ。
更にこの本は安定性とかの力学系も扱っている。
このスレで単に千葉千葉っていってたから千葉克裕を想像した。
その時点では千葉逸人の存在は知らなかった。
色々ググって千葉逸人が出てきた。
つまり、ググるまで千葉逸人はまだ知らなかったってだけの話だ。

おれも知らなかった。
一部の粘着ファンがいるようだｗ

粘着君、もう寝たまえ。
明日は学校だろ。
明日もサボるつもりかね？

>>316
だから常微分方程式と千葉がどう繋がってるんだよw

218 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/04(木) 23:38:45
技術者のための高等数学シリーズが最強でおk？

221 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/05(金) 01:54:30
>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけれど確かに良い感じ。
原著を買ってみようかな。

226 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 00:12:46
>>218
常微分方程式の巻しか持ってないけど、確かにいい本だと思う

227 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 07:31:37
>>221 >>226
何でそこしか持ってないんだよw
つうか同じ人か？

228 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 09:07:03
別人じゃないの？　俺も同じ事思った。
でも、著者も内容も突っ込みようが無いのは確かだね。

229 名前:１３２人目の素数さん [sage] :2010/11/06(土) 09:24:00
つまり、常微分方程式の巻だけが（あれば）いいってことか

千葉の姉ちゃん乳搾り

>>305
ねたむなねたむな。

なんでこんな奴のネタで盛り上がる？

結局流れがどうこう言って馬鹿が勝手に混乱してただけか

工学部のための数学ｗｗｗｗｗ

彼は、これからもっと有名になる人。
知っていて損はなし。

>>319
ざっと見る限り千葉って言葉は最初に>>241で現れたようだ。
そして、ポントリャーギンの常微分方程式も中途半端に内容が悪い。
>>241を
千葉克裕が訳したものは力学系或いは常微分方程式の内容を
多くは扱ってなく中途半端に悪くてもっとよい本がある
って解釈すれば>>216のようになる。
すべては>>241の解釈の問題だ。

ここからは読み違えてた恥ずかしさを隠すために>>254=289による必死の千葉批判が始まりますw

>>326の「>>216」は「>>316」の間違い。

次は東北で講演だよ～ん

常微分方程式→ポントリャーギン→千葉克裕→千葉逸人

>>327みたいなヤツはどうしようもない…。

>>326
言い訳カッコ悪いぞ
それでは>>253で「千葉常微分方程式」でググった説明が付かない

>>331
それ、あんたのことやがなー！。

>>330
常微分方程式の話は「技術者のための～」で完結してるのでそこから疑問は生まれない
千葉という発言で千葉克裕が浮かんだとして常微分方程式でググる理由が無い

>>332
半分「ポントリャーギンの訳者の苗字は千葉だったっけ」って感じだからしょうがないだろう。
一々本の題名やらましてや訳者まですべて正確に把握はしていないし出来ないよ。
そのあたりは半分テキトーだよ。

>>335
=========================
289 １３２人目の素数さん 2010/11/08 00:03:24
--------------------
>>284
>>254だが、
流れから判断する限り、単に常微分方程式で千葉っていったら千葉克裕の方が知られているだろうが。

誰も常微分方程式で千葉なんて言ってない件

>>335
で書いたことをバカにするなら、
何冊もの本についてそういったことを全て記憶出来るようになってからいえよ。

>>336
常微分方程式で千葉克裕と千葉逸人どっちが有名だと思う？
両方とも力学系関係だ。

>>338
全くその通り。

>>336

>>254=289が言うには"工学部生だったらポントリャーギンが書いたものを千葉サンの本っていってもおかしくない。"んだろうよw

>>338
だからどっから常微分方程式と千葉が出てくるんだよw
どっちが有名だろうが関係無いからw

>>338は深刻な言語障害をお持ちのようです

>>341
だからさ～、常微分方程式と力学系が深く関わっているんだよ。
そのあたりは常微分方程式やれば分かるよ。
何度も聞いててバカかよ。

>流れから判断する限り、単に常微分方程式で千葉っていったら

どの流れが常微分方程式で千葉って言ってるんですかねぇ？
約1名を除いてそんな発言は見当たりませんがw

ともかくあの日記は問題だな

千葉名産　常微分方程式

おみやげにいかが

>>343が論点を全く理解していない件

>>344
>>241->>250のあたりは、解釈の仕方によっては
ポントリャーギンを知っていれば常微分方程式から千葉かも知れないってなるだろ。

>>347
論点理解していないのはアナタだろ。

千葉さんって、こんなにみんなを熱くする。
男だな。

>>348
御託はいいから何を見て何を連想して何が疑問で何を調べたのか具体的に書け
あらかじめ言っておくけど「常微分方程式の千葉」なんて誰も言ってないからな

>>351
>何を見て何を連想して何が疑問で何を調べたのか
この文の意味がはっきりしないな。
曖昧過ぎてその後の文との関連がよく分からん。

>>352の
>この文の意味がはっきりしないな。
の部分の「文」を「部分」に訂正しないとダメか。

>>352
じゃあとりあえずどの発言を見てどういう連想をしたのか次の2つから選んでくれ(記号の意味は何となく分かると思う)
選択肢にない場合は同じ様な感じで自分で作っていいから

①発言(常微分方程式＋千葉)→連想(千葉克裕)

②発言(千葉)→連想1(千葉克裕)→連想2(常微分方程式)

>>354
発現（>>238を含めた常微分方程式関連の発言＋>>241＋>>243＋>>245＋>>249＋>>250＋>>251）
→連想１（常微分方程式についてのポントリャーギンの本）
→連想２（その訳者である千葉克裕）
→連想３（常微分方程式＋千葉克裕）
こんな連想になるか。

>>355
That's it, fellas!
I think that you already won way over him, asshole.
You did it!.

訂正：>>355の発現において>>249、>>250、>>251はなし。

>>355
それでこんな発言しちゃうの？w

＞流れから判断する限り、
流れじゃなくてお前の妄想だろw

>単に常微分方程式で千葉っていったら
具体的な根拠もなく妄想で捻り出したのにどの辺が「単に」なんですか？w

>千葉克裕の方が知られているだろうが。
「千葉克裕＋常微分方程式」自体お前の妄想なのに何が「の方が」だ
比較の対象となる「千葉逸人＋常微分方程式」はどこにあるんだよw

>>358
ダメだ…。
もう手が付けられない。

日記は速攻削除すべきだな

>>358
>＞流れから判断する限り、
>流れじゃなくてお前の妄想だろw
あのね～、流れの解釈といっても３つのやり方があって、
１：大きな部分を１まとまりとして扱うやり方、
２：小さな部分を１まとまりとして扱うやり方、
３：そのまま順番通りに従うようなやり方がある。
２や３のやり方に従って解釈すれば妄想になる。
１のやり方だと必ずしも妄想とはいい切れない。
つまり、「流れ」という言葉の解釈の仕方による。
「大きな」や「小さな」という部分が曖昧だが
私は主に１か２の意味で解釈する。

＞>単に常微分方程式で千葉っていったら
＞具体的な根拠もなく妄想で捻り出したのにどの辺が「単に」なんですか？w
こんなことをいい出したら、書き込みの多くは妄想になり得る。
妄想が出るということは個人の精神の中に具体的な根拠は存在する。
こんな話ヤメれ。

>「千葉克裕＋常微分方程式」自体お前の妄想なのに何が「の方が」だ
>比較の対象となる「千葉逸人＋常微分方程式」はどこにあるんだよw
一応文字通り解釈するが、千葉逸人と千葉克裕では後者の方が世間で知れ渡っている。
つまり、
常微分方程式＋千葉→千葉逸人＋常微分方程式
だ。

一応、千葉逸人のやっている力学系では常微分方程式を使うってことだけは書いておく。

　　＿_　　　　　　　＿_　　　　　　　＿_
　 |クソ|　ΛΛ　　|クソ| ΛΛ　　　|クソ|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ）＜　クソスレであることを認めます！
　　　　ヾ.　　）　　　　ヾ.　　）　　　　　ヾ.　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 |　　　　　　　　　　　　　クソスレ認定委員会　　　　　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
＼|. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..|

ほしたらや、そろそろワシの出番っちゅう事でエエかァ？　誰か返事をせえや

猫

>>364
登場してもよろしいんじゃないですか？
多分、話題変換した方がいい。

逸人のことをよく知っていて煽ってる奴と、
知らないで騒いでる奴が混じっていてカオスだな。
逸人も喜んでるだろｗ

>>361
＞常微分方程式＋千葉→千葉逸人＋常微分方程式
だからお前以外誰も千葉逸人＋常微分方程式なんて言ってないからw

>>367
はいはい、そうですね。

>>367
私の妄想妄想それでいいですね？w
しかし、ここまでムキになってるのは一体何なんだよw

ここの連中は安定性の理論が物理や工学で使われてるってことを知らないんだろうか？

千葉逸人がやってるようなことも応用されているんだがな。

付き合ってた私も含めてお互い様だが、
>>370や>>371のようなことを認識しないで
「常微分方程式＋千葉逸人なんて言っていないからw」
なんてこと書いている連中は問題だな。

あの日記はやばいっしょ

千葉逸人は勉強のし過ぎでおかしくなったって
昔この板で有名だった。
学部時代に解析・数理統計・線形代数を自由自在にこなす上に、
相当マイナーな論文まで把握していた。
定理証明に使ったスパコンの総演算時間は1年を超えるものもある。

勉強し過ぎても荒井迅には勝てなかった。

荒井迅って千葉より10歳近く上だろ。なぜ比較する。

どうせ学部生か崩れが知ってる名前出してみただけだろ。

ということで、高野「常微分方程式」でいこう。

人事だな

おっと、その話はそれまでだ。

このスレ必要なさそうだな。
物理や工学やってる連中が具体的なアドバイス受けたければ、
各板で数学の話をするスレを立てるか、他のスレで聞いた方がよい気がする。
そうすれば解釈のすれ違いはなくなるだろうしな。

>>379
どこの組織の人事の話ですか？

そういう話は止めとけや。ココは無記名の超無責任掲示板やさかいナ。

猫

夏目漱石さんは、どこですか？

何かあったのか、おい？

ヒント：日記

なるほどシリーズの村上雅人っていう人ってどう評価されてるの？
ぐぐってみましたけど、いいことしか書いてないような。
文系なんですけど、理系の真似事が好きで独学してます。
書店で見て面白そーだと思ったのですが、それなりの値段がするので、
迷ってます。できれば、物性物理なんかの基本事項を学んで
リニアモータカーの超伝導の真髄を理解したいと目論んでいます。
ただ、自分としては、理系の領域は複雑でどのルートをたどれば
目的地に着くのか分かりません。
読むと損ですか、それとも、それなりの価値がありますか？

日記には金沢行ったとか広島行ったとか札幌行ったとか
書いてあるぞ。
札幌がくさいな。
金沢も広島も人事がらみだろうな。
どれも失敗みたいですな。

アレは手乳亜の・・・あっ！！

彼、同時に複数からオファー来てたんだよ。実家が福岡だから九大だって。

裏山しすぎ

機械工学
電気工学
電子工学
情報工学
制御工学

の中で一番数学を使うのは、どれ？

理学部

数理工学？

>>367
>＞常微分方程式＋千葉→千葉逸人＋常微分方程式
そういえば、何かおかしいと思ったが、
私=>>361=>>369=>>370の脳内変換を書くが、
常微分方程式＋千葉
→連想１（安定性＋千葉）
→連想２（力学系＋千葉）
→連想３（千葉＋力学系）
→連想４（千葉逸人＋力学系（グーグルサンにより））
→連想５（千葉逸人＋常微分方程式）
→連想６（常微分方程式＋千葉逸人）
だ。
これが妄想か？w

妄想だ。

>>397
あっそう。
こういった連想が妄想なのねw

いやもうどっちも正解です。

妄想だ。

残像だ

写像だ。

虚像だ。

>>396
千葉氏は雑誌で微分方程式の連載してたから、あながち妄想でもないと思うが。

私立大学入試難易ランキング表【法･経済・経営・商学部系】

70 慶應義塾大学・法B
66 慶應義塾大学・経済
　　慶應義塾大学・商
　　早稲田大学・政治経済
　　早稲田大学・法
65 慶應義塾大学・総合政策
　　上智大学・法
64 中央大学・法－フレB
　　同志社大学・法
　　（中略）

55 国学院大学・経済A3教科
　　近畿大学・経済前スタン
　　日本大学・経済A1期
　　（中略）

50 桜美林大学・ビジネ1期A
　　　東京経済大学・経営3教科
　　　立正大学・経済前期
　　（中略）

46 高千穂大学・商
　　　和光大学・経済経営
　関東学院大学・経済前期A　　←小泉進次郎

猫

海上保安官を起訴すればもっとデイープな国家機密をバラしてしまおう。
１　エリア５１

不純数学のスレはここですか？

そうです。スレタイ通りです。

>>408
ソコまで言わんでも、もし海上保安官さんを起訴しはったら、そうでなくても
メンツを必死で気にしてはる仙谷のジジイが国際的に大恥をかくだけでっせー
そやし起訴して有罪にしたらエエのと違いますかね。仙谷のオッサンが再起不
能にナルだけや。

猫

ね、猫がしゃべってる！　夏目さーん？

いやコレは私の考え方ですが、彼を逮捕して起訴し裁判に掛けたら良いと思い
ますね。国家の規律を破ったと仙谷氏が主張スルのですから。ソレでその先は：
１．裁判員が無罪にして政府が大恥をかく。
２．有罪になっても罰金は５０万円だそうですから１円ずつ５０万人でカンパ。
まあいずれにせよ現政権が国民に対してだけではなくて国際的にも大恥をかけ
ばいいでしょう。

猫

検察も警察も海上保安庁も、デジタルデータの管理は余りにも杜撰。ワシは最初
から信用なんてしてないから、まあエエけど。

猫

機密指定になる前にゲットしたんだから問題ないじゃん。所有権は所有者に帰属するから
どこにUPしてもいい。オグリッシュでも。
大体これたいほきそしたら国策捜査３号だろ。
これからは海保はウエッブTV実況でやれよ。
欧米なんかコーストガードチャネルやってるぞ。
DODtvもあるし。
お茶の間でイラク空爆見ながらビールのんでるんだぞ。

仙石総統は３分で消滅するフィリプス君USBメモリーをつくるんだ／
卍卍卍KKK／

>>391
企業に就職する人の内定と同じで、決まる人は同時に
オファー来るよ。PDクラスの人は、同時に複数公募を
出していることが多いので、決まる時には同時に引きも多い。

低ランク大学だと公募が流れてしまい、1月に公募が出たり
するのは、おそらく採用者に逃げられたのが理由だと思う。

ドラフトと同じだな。１番優秀な人には票がたくさん来る。
２番手には１票くらい来る。３番手くらいになるとまったく来なかったりする。

>おそらく採用者に逃げられたのが理由だと思う。

普通は次点も決めておくもんだがな。
また公募だしても同じ人が応募するだけ。

奈良県高校偏差値ランキング 2010
http://momotaro.boy.jp/html/narahennsati.html

性格悪そうな抜け毛がおｗ

猫

千葉、29で助教授ってすごいな

所詮、2chで暴れているのは職階も知らん阿呆か。

日本語では違うけど英語なら一緒じゃねえの？

全く違う。
assistant professor
associate professor

今の日本に助教授って
いるのけ？

いねーよ

見回りは終了。

猫

>>428
たのむ、第一宇宙速度を超えて宇宙の遥か彼方へと消えてくれ。

それいうなら第二宇宙速度じゃね？
第一だと猫さん、衛星になって地球をぐるぐるまわる円運動
を始めちゃうぞｗ

それもいいかもーｗｗｗ

カッシーニ・オービターに乗せてもらえば良かった

猫

お若いのにハゲとはカワイソウ

そう思っていた時代が私にもありましたｗ

>>429
>>430
いや、第０宇宙速度でフランスまで飛んで行きますんで、そやし：
１．フランスまでのファーストの正規運賃。
２．フランスでの１００年分の生活費。
を皆さんで準備して下さいまし。ほしたらちゃんと逃げて行ってアゲますんで
お金を工面して下さいまし。

エエ返事をお待ちしてますワ。

猫

何故おフランス？　夏目的には、英吉利倫敦じゃろ？

お、お、お前まさかー！？

お返事を宜しく。

猫

もうエエかァ？　ほしたらや：

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

>>429
>>430
早くワシの為の費用を捻出せえや。そやなかったら困るのはワシやのうてアンタ等や。

猫

猫の処理は保健所に任せよう。

もうエエかァ？　ほしたらや：

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

なぜ夏目の名前がでるんだw？

ひどいスレだな
物理数学のまともなスレはないの？

じゃあ聞くが、数学板にまともなスレがあるのか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

>>444
質問スレは一応機能しているよ

質問スレは、カバー範囲最大の隔離スレなんだから、
機能してもらわないと困るが、そもそもまともなスレではない

じゃあまともなスレの定義を教えてくれ

猫

>>442
吾輩は猫である　ぐらい読まないのか昨今の学生は

>>449
だから何で仏蘭西なんだよ？ｗ

ルジャンドルだのフーリエだのそっち系だからじゃね。ガウスとオイラーはお嫌いなのかな。

>>435
ハイパーノヴァ起こして新しい生命の肥やしとなってくれ！ｗ

>>435
赤色偏光しながら急速に地球から遠ざかってくれ

>>435
ヒルベルト空間に閉じ込められてくれ

ラブプラス変換

変分法ってこのスレでいいんだよね？
変分法のわかりやすい入門書って何？

>>457
普通にRabinowitzのレクチャーノートでいいんでね

面白そうだったんで千葉君の本買ってみた
プロフ見たら同年代なんだよな

質問！！
根号のついた乗算は指数化して計算すれば楽なのは分かりますが、
手順として、根号形→指数化→指数計算→根号形みたいに、行って
戻ってみたいな手順を踏みますよね。
これを根号形の変形みたいな手順で出来ますか？
たとえば、平方根２と立方根２の乗算を、根号を付けたままで
出来ますか？

>>スレ間違えた

無理

>>460
脳内で済みゃなんでもいいんじゃね？

Z変換最高！

千葉たそ

ラプラス変換最高！

>>442
聞いたことないな

素朴な疑問として、ラプラス変換って、どうして片側しか積分しないのだろうか？
フーリエ積分みたいに、両側をやる必要はないのだろうか

過去のことは気にせずに未来だけ見つめるのだ（ラプラス）

>>468
収束しねーよ

ラブプラス変換

千葉ってウンコ

離散高速フーリエ変換最高！

クウォータニオン最高！

不静定問題を教えてくれー
たのみまっする

デバトロンでヒッグス粒子発見ほぼ確定。
http://tevnphwg.fnal.gov/results/SM_Higgs_Winter_11/

あ、リンク間違えた。

>>460
(√a)(^3√a)＝(^6√(a^3))(^6√(a^2))＝^6√(a^3 a^2)＝^6√(a^5)

回れ、クウォータニオン！

うるせえ

漫画アニメスレにでもいきたまえよ、スレ違いだ。

ヒッグスがどうとかってのはガセだったの？

フォンブラウン博士スゲ－んだぜ！！

>>392
電気工学⊃電子工学、情報工学
制御工学は機械工学、電気工学の両方の下位学問

電気工学だと計算機工学がバリバリ数学使う気がする
機会工学は知らない

関数の直交性最高！

機械工学科は熱教室と流体教室が偏微分やるくらいか。
ロボット制御でラプラス変換・・・基本的に数学はやらないんじゃないかな。

せっかく電電に入ったのに計算機工学専攻選んだキモオタどもがざまあ過ぎる。
数学についていけず落ちぶれてIT土方へまっしぐらｗ

計算力学がんばろう！

計算幾何学は入る？

>>488
どんな数学を使うの？

バギャヤロー！

この本は中途半端
バカむけに書いたつもりで
自分の理解の浅さを暴露してる

このスレタイからすると、工学部以外の人が物理をやるスレ、という意味合いでいいのかな。

>>493
どこをどう読めばそうなるの？
タイトルが数学なんだから、物理ではなく、数学をやるんでしょう。

>>494

物理/光学系の数学
カッコのつけ方にもよるが、

物理/(工学系の数学）なら、物理という集合での工学系の数学の剰余類になるから、
「工学系の数学」以外になるんじゃないかと思って。

へー、物知りなんですね

>>495
それは無理があるでしょう。
物理はあくまでも物理だから、その中に工学系の数学は属さない。
集合が違うから剰余類をつくることはできいと思うな。

>>497
おぉ、なるほど。
つまり空集合って事ですか？
そしたらこのスレはナシって事ですね。

>>498
いきなりスレがなくなるの？
あなたの解釈が間違ってるってだけでしょう。

文脈上、定義ができないのだから / を剰余類と読んだ
>>495がアホってことでFA

>>499
なるほど、工学系の数学　以外だから、なんでもよいのか。集合の取り方は数学カテだから、数学という集合を取ってきたらそれ以外を論じればおｋってことですね。

>>501
今度は引き算か。懲りないね。
でも差集合の記号は、普通、「＼」だと思うけどな。

>>502
それは差集合なのか。
じゃあ剰余類ってなんだ？余りのイメージって言葉で説明できない。
Z/5Zなら、0,1,2,3,4だけど、こうすると実は５の倍数も入ってるのね。
という事は、工学系の数学の剰余類は、実は0に当たる部分にそれが含まれているのか。

どうでもいいよ
馬鹿馬鹿しい

>>503
話をまた剰余類に戻したか。
そもそも剰余類と思うのが無理だよ。
集合が違うし、演算も定義されていない。
剰余類はないよ。

>>503
いい解釈を思いついたよ。まず「物理」では全体集合として範囲が狭いので、これを「理学の数学」と解釈する。
そうすると、多少異論はあるが、「理学の数学」⊃「工学の数学」と理解できる。
「理学の数学」は、色々なバリエーションがあるようにみえる。応用を直接考えないからその種類は、ほとんど無限だろう。
これに対して、「工学の数学」は応用上役に立つことが必要だ。だから、かなり縛りがある。結果的に使えるものしか残らない。
一見すると両者の対象とする範囲はかなり違い、理学の方のバリエーションがかなり多いように思える。
しかし実際には、「工学の数学」の手法を繰り返し用いた上に、何かを＋αすれば、
そのバリエーションは解釈できるということを言っているんじゃないのか。
こう考えれば、このスレは、その差αの要素は何かを語るスレと解釈できるでしょう。
剰余類にこだわった、なかなかいい解釈でしょう。ははは。
でもそろそろ誰かに怒られそうだから、この辺で終わりにしておきます。そんじゃね。バイバイ。

(工学系の数学)上定義された物理
という意味でしょう。集合としては物理の(工学系の数学)-有理点の集合。
演算はよくわかりませんが。

yacc使えば/をor演算子の振る舞いにさせることが出来るんじゃねーの？
そうすりゃ物理or工学系の数学。

ジョルダン標準形まで昨今の理工系の学生は習わないってホント？

多くの理工系の大学のシラバスを見るとわからうが、
1年の線形代数はほぼどこでもカリキュラムにあるが
ジョルダン標準形はシラバスには入って事が多い。

大学にも「ゆとり教育」がやってきているのだよ！！

最近の大学の教科書にはジョルダン標準形の記述が異常に少ない
教員も「ゆとり」なのか？

放送大学でも長岡先生が教えてたけどな。あれ、文科主催だよね？

３．１４と同じ理屈のような気がしてならなぃ。

一般固有空間の次元は、これからは約1として教えます、
こうですか、わかりません＞＜

やはりそうか。

群論すげーＱ！

猫が出没し出したのはいつからだ？
あと、どのスレッドがお気に入りなのだ？

幾何学軽視が悲しい

初等幾何面白いよ。

>>516
もう２年以上も前。

猫

あんたを正義超人いや正義猫にしたのは一体なんやったんや？

2009年以降だな？

>>520
私は正義を語ってる積りは全くアリマセンね。自分の考えを正直に述べ
てるだけですワ。その基準は糞父を自力で撲滅したポリシーからです。
だからもう何十年にも亘る自分の考えとその間の分析の結果だけですよ。

猫

で、その糞父の遺伝子を後世に伝えたくないから繁殖しない訳か。
生物多様性の観点からはどうなんだろ。そんな計算式あったね。

>>523
恐らくソレが最大の理由でしょうね。だから同時に『弟子は一切不要』
という考え方をしているんだと思いますね。そもそも私は糞父に親子関
係とか師弟関係という概念を焼き尽くされてしまったんだと思います。
だからでしょうか、特に数学では徒弟制度という考え方を認める事が私
には出来ません。まあ親子であろうと師弟であろうと『独立人格をきち
んと認めるのが基本』という考え方をしています。とにかく私の言う事
を鵜呑みにスル人を私は一切信用しません。

猫

>>523のレス見て目からウロコが落ちた

反物質の閉じ込めに成功？

水素。

猫

★「反物質」１６分閉じ込め、宇宙の謎解明へ一歩

欧州合同原子核研究機関（ＣＥＲＮ、ジュネーブ）の国際研究チームは、通常の原子などと反対の電気的性質を持つ反物質の一種、「反水素原子」を世界最長の１６分以上（１０００秒間）にわたって閉じこめることに成功した。

　昨年１１月にＣＥＲＮの同じ装置を使った実験で、３８個の反水素原子を０・２秒閉じこめるのに成功していたが、今回、時間が飛躍的に延びた。
　反物質は宇宙誕生の際に生成し、当初は通常の物質と同じ量が存在していたとされるが、現在は自然界にほとんど存在しない。なぜ反物質がなくなり、物質だけの世界になったのか、宇宙の進化の謎をひもとく研究に道を開く成果として注目される。
（2011年6月6日03時09分読売新聞）

▽ソース　（YOMIURI ONLINE)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110606-OYT1T00086.htm?from=main1

熊

すごいな～～
ダン・ブラウンの小説の世界だ。
反物質溶炉なんてできないカナ？

ここまでくると本気で軍事利用が怖くなってきたなｗ

天体物理学･･･先ずは、体積積分からどぅあっ！

窓関数西郷！

ガボール最古！

ウィグナー･ビレ分布シャイコウ！

猫さんは実は大学院出のエリート。修論も執筆されています。

ほう。
私とは正反対。

あんでぃ

あんでぃが･･･ついに喋った！

猫氏と同一視してますが

なるほど。

あんでぃ

数学的な証明はどうでもいいんだよな
使い方と意味がわかれば

そういうユーザーのおれに
統計学入門の良い本を教えてくれないか？

>>540
いやです

私もいやです

ありません。

ここはユーザー用のスレだろ。
先輩諸氏も統計学はやってきてると思うが。
良本をすすめることすらできねえのばっかなのか？ここは

>>544
そうです。教えてくれる良スレを自分で探しましょうねｗ

マセマ

森重文さんは数オリに出場しなかったのかな？

ところで、工学部生が数学書を読む場合、証明とかは一々追わなくて、
単に問題が解ければいいの？

千葉が怒るよ！

>ところで、工学部生が数学書を読む場合、証明とかは一々追わなくて、
単に問題が解ければいいの？

電気系だけどそんなことないな。数学科みたいに行間をとことん読むことは無いにしろ、日常的に数学定理の証明には触れる。

工学部っていっても理学部よりでかいわけだし、分野に依るよね。
電気とか情報系だとかなり数学寄りの研究室もある。
建築とか化学だと、算数ができるかどうか怪しいｗ

算数はさすがにない。
そこまでできないのは、
工学部云々ではなく
イレギュラー因子だから。

証明は一般教養の時で終わりだったかな。大事なのは例外を取り除くこと。
広義積分できない場合とか微分できない点を取り除くとかそんな感じ。
数学科は特別なものを発見することに価値をおくが工学部は例外を排除することが至上命題。
例外があると製品開発のコストが上がるから。

山中伸弥と益川敏英の対談に出てくるエピソードなんだけど、
山中さんが大学受験の準備をしてる娘さんに微積の問題を教えてほしいと
頼まれたものの、全然解けなかったらしい。
バイオ系の研究では数学は要らないのかな？
バイオインフォマティクスだと数学とかコンピュータサイエンスの勉強が必要だろうけど。

受験用の難しい問題だったってことじゃん？

数学科で大学教授をしているけど、高校の問題なんて解けないよw
インベに論文を単著で載せているがね。

ところがまともな論文などない万年講師が意外と微積の問題なんかを
やすやすと解いているw

うそこけ

>>553
1，2年前にどっかのスレで話題になったけど、非数学科・理工系の教員なら
log (x) の積分も出来ないのもふつうにいる。公式として覚えてるだけ、の
人もいる。部分積分の良い例だが、知らないと気がつきにくいこともあって、
使わないと忘れちゃうんでしょう。

こういう教員が、大学1年向きの微積分の講義をやってるのが現状ですけど・笑

だからどーだと？

微分積分の大学１年レベルの演習問題の解けない卓越した数学者はいっぱいいるよ

数学の研究しているけど、高校数学の論理が分からんよ。
ああいうのは書けない。

大学１年の理工系の数学に詳しいのは、昔で言えば教養課程用の先生だよね
偏微分方程式の某大家が線形代数の講義をしていて、　AB = BAとしてしまい
その後の展開がおかしくなり立ち往生していたw

アナルズに論文を単著で２本持っている某教授の１年生の講義はメチャクチャでした。

低次元トポロジストで帝大教授のあの人は、複素解析をまるで知らんかったw

>>559 おまえは単に低脳ということじゃろw

log(x)の積分方法なんて忘れた
部分積分かな？

>>564

そんなもん初等関数で書けるの？　楕円関数でもつかわないと無理なのではないかな？

>>563
あの論理の曖昧さに気付け。

>>566　低脳と喝破されて悔しいのおw

>>567
高校数学の問題なんて昔っから解けなかったよ。
テクニカルというかなんというか。

高校の数学は楽しいのか。

あんでぃ

おまえに用事はない
出て行け＞５６９

>>565
マジで聞いてんの？
（xlog(x)）’＝1+log(x)を使うんだろ

>>565
リュービルの定理で、初等関数で書けないことが証明されてるわ

>>569
はっきりいって、つまらん。
大学以降の数学の論理の方がずっと明快だ。

>>573
でも、たいがいの微積分の本には実数の構成法も曖昧だし、
アルキメデス的完備順序体の一意性も書いてないから、
俺はいつも不安になるｗ

>>561
講義に手を抜くからこそ、よい研究が出来るｗ

>>570
私は永遠に居座るのヤ。
それは無駄ヤ。

あんでぃ

>>558
必要になったときに、さっさと勉強してできるようになるかどうかだけ。
知識とか技術とか、後から付いてくる。

入試問題作成でも、最初に集まった時は、去年の問題が解けない人
ばっかりでも、初校の締め切り頃にはエキスパートになってる。
で、難しい問題になりすぎて（笑）、校正の頃には自分たちで作った問題を
忘れてしまい、解けなくて頭を抱える。

これがザ・数学者ｗ

低学年向きの講義や、入試問題にいちいち構ってられないよ。

>>574
微積分なんて或る程度直観に訴えるしかないだろ。
直観をなくしたら幾何なんて出来んよ。

>>578
ヒルベルト、コーン＝フォッセン「直観幾何学」、マジオヌヌメ

日本の大学教授は
大学各々で独自に試験問題をつくらなくてはならないから大変そうだね。

>>577
エキスパートになるほど、入試に力を入れないw
自分がぼんやりしていても、だれかがやってくれればいいんだからね

>>580
二次試験も共通試験にすればいいんだけどね。

昔からその案はあるんだが、二次試験だとレベルを
上中下くらいに3通り作らないと試験にならず、
大学の「メンツ」の問題になる。

>>581
東大入試は、毎年しっかりしてるじゃん。
京大は、皆がぼんやりして（笑）時折しょうもない問題出しちゃうけどｗ

>>555
構造を発見する力と計算で解決する力は異なる、という事ね。

全部できる数学者なんて、グロタンたんやコンヌ御大くらいじゃ？

大学入試の数学なんて簡単なパズルなんだからやれば出来るんだよ。
入試のときには解けたんだからさ。

大学院出てアカポスついてる人間にとってはそんなパズルを解く動機が無い。そういうこと。

10代を強制的にパズルゲームに費やされるのは損失。
グラフ理論や解析的整数論やるなら頑張ればいい。

逆に代数や位相を改めてやる体力が
残っていないのが問題だけど。

大学受験の数学はしょせんパズルですかw

いやパズルにさえなっていない。
プログラミングと同じで
単なる無思考の反復作業。
ただし計算体力がつくので一概に否定できないが、
フランスやアメリカなどをみているとやはり無駄に思えてくる。

なるほど。

あんでぃ

プログラミングが無思考の反復作業？？

そんなことないでしょ。

プログラミングに数学の素養がいるのかどうかわからないけど、
うちの大学では、プログラミングが一番できる人は情報科学とか電気の人じゃなくて、
数学科や物理学科の人。

論理演算自体に思考は無いと言いたいんだろう

フィネス

なるほど。

あんでぃ

>>591-592
いえ、>>589は
プログラミング言語の基本的な文法習得程度までの話です。

emacs + clisp やな。
2進数でプログラム組んだらエエンちゃ卯かな。

熊

ランダウ　力学P34にある問題です
∫[U,α]dE/√(α-E)(E-U) = π
らしいのですが，その過程が分かりません．
よろしくお願いします

プログラミングは数学的思考力必要よ

数学そのものが必要かどうかはその人次第。

>>597
おれもなやんだｗｗ
Eについての積分が定数になるからって、いきなり積分の外にだしてるんだよ

>>597
∫[U,α]dE/√(α-E)(E-U)=∫[U,α]dE/√[{(α-U)/2}^2 -{E-(α+U)/2}^2]

=lim Arcsin[{2E-(α+U)}/(α-U)] =Arcsin1 - Arcsin(-1) =π

limは
lim_{s→U+0 , t→α-0}[(式)]^t_sのつもりね一応広義積分だから

>>601-602
おお・・・因数分解する方法でしたか！
必死で部分分数に分けて考えていました
リミットとるのは符号の関係ってことでいいんです・・・よね？

RudinのReal and Complex Analysisを図書館で
借りてきてスキャンしました。
ついでにツァピンスキの測度と積分（日本語訳のもの）も
スキャンしました。

スキャナーってマジ便利ですね。
貧乏学生の救世主！

>>604
おまえもやってたのか・・・便利だよな、めんどいけど

>>605
買わないでなるべくスキャンするようにしてます。

特に便利なのは、39800円で買ったＢ５サイズ９００グラムの
サブノートＰＣを持ち歩くだけで、数百冊の本を持ち歩くのと
同じ事になりますので。

また洋書はすごく高いですし、最後まで読むかどうかわからないので、
これもまたスキャンするに限ります！

>>603
> おお・・・因数分解する方法でしたか！
平方完成ね

> リミットとるのは符号の関係ってことでいいんです・・・よね？
どゆこと？　

>>606
そのうち集めること自体が目的になり、一生読まないのは目に見えてるな・・・

貧乏にﾝはたいへんだね

おお、ここにも仙石６０さんがｗ

おお、ここにも東大生がｗ

プログラミングに数学的素養が必要かどうかは意見が分かれるみたいだね。
数学が全くできないし、興味もないのに、プログラミングが異様にできる人もいる。

職業プログラマのほとんどがそうだ
ちょっと難しい数式で値をあげちゃう

いろんなスタイルがあって良いと思うが、数学のできる
プログラマーが少ない現状は、あまり良くないだろうね。
日本のＩＴが弱い理由の一つなのかもしれない。

まあ、異論は認めるｗ

Ｃマガジン読まれ変がな。

熊

数学は単なる基礎体力だからねえ。
圧迫面接でアピールポイントにしてもスルーされる。
で、落ちて秋葉で殺人事件になるわけですよ。

欧米のプログラマは数学に強い人が多いのかな？

よし、数学に強いプログラマになってやる！！

>>597
これそのままベータ関数の積分。
Β(1/2, 1/2) = Γ(1/2)^2/Γ(1) = π。

>>617
数学科卒多いし、CSやIT専攻は相当数学をやらされる。

数学できなくてCSに飛び込むから底流PGなんかになるんだよ
CS専攻なら数学は数学科並に勉強しないとな

CSでは、物理の勉強も沢山させられるの？

>>617
てか、コンピューターは数学そのもの。

『プログラマのための数学』読んだらエエンちゃ卯かな。

熊

ぐぐったけどそんな本なかった

『プログラマのための数学入門』読んだらエエンちゃ卯かな。
何で儂がこんな時間に。

熊

荒唐無稽な議論がおおいなあ

数学科卒ならプログラマーとして採用される　→　(実態)中卒、高卒、大卒から、幅広く採用させて
　いただいています。もちろん数学科も大歓迎です。
プログラミングには数学が必要　→　(力をこめていうが)そんなこと、絶対ない
数学ができると上級プログラマーになれる　→　必要なのは数学力ではなくて、モデル構築力、
　そのための抽象力で、この素質は比較的稀少ですが、あらゆる専門ご出身のかたに、ある程度の
　比率で存在します。数学のおできになる方で、それをあわせもつ場合もあるかもしれません。

ほとんど脈絡も無くすぐにプログラムがどうとかいう荒らしが棲みついてるだけ。

グリーン関数を用いて解ける微分方程式て
キチッとした条件あるの？
それとなんか、波動方程式については用いるが
他の微分方程式にも応用が効く？

もっと幾何学を使って欲しい

>>626

知能検査のWAISで言うと、以下の項目に関係ある。＜モデル構築力
　・積木模様
　・行列推理
　・絵画配列
　・類似

数学ができる事はモデル構築力の必要条件でも十分条件でもないが、
その能力を支える一部ではある。

♥

働く前はシステム開発に勝手なイメージ持ってるものだ。
実際働くと幻滅するだろう。

>>630
なるほど。いずれにせよ、モデル構築とは、枝葉末節を捨て去って、ものごとの
本質を抜き出してくることだと思うよ。

このスレの住人のような優秀な人は、研究者になるんだろうから、あまり関係ないのかも。

昔はプログラミングの研究者だったのよ。もうやめちゃったけど。

先ずは、Ｃ＋＋使こうてちゃんと将来設計できるかやな。

熊

あんでぃ

>>630
特に上3つの能力が重要
算数もかな

日本のプログラマーの時間ｘ人数みたいな
見積りの仕方どうにかなんねーのかな？
国家資格にもこの計算方法が書いてあるけど
バイト・派遣とかわんないじゃん。
夢も想像力もねーし。

阪大の研究室JAVAかCプラつかッ取ったな。
みんなどうなんや。

Lisp熊Prolog

コンパイラ入れると
パソコン重くなるから、
JavaScriptで計算してたね。

ふむ。
儂は昔Cで書かれた再帰ルーチンが頭で追えンで苦労したさかい、lispとprologに
逃げ鍛や。そしたらCで処理の流れが見えるようになったわ。向き不向きあるんやな。
人工知能向きっとか紹介され取るけどまんざらでもないんやな。

ぐるぐる末尾再帰熊

>>642
猫

>>642
尻尾再帰できるならたいしたもんだ。ウロボロスの蛇
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%AD%E3%82%B9

深さ無制限で反復深化しながら最悪返って来ませんわ。
lispでprologの真似すんのも面白かったな。
組み込みってやつなー。

最適熊闇の奥

氷島語やったらエッダも原文で読めるでウロボロス。
日本語やっても古事記原文で読まれ変モンな。
言語系統不明や。

アイスランダー熊ヴァイキング

あんでぃ

Pascal

あんでぃ

学習院の田崎はんはええ仕事してるわ。
数学の専門書は高すぎる。特権階級みたいや。
って、『オイラーの贈物』の人がゆっとったな。

吉田熊武

理学部情報科学と工学部情報工学

どういう差があるの？　やってることとかも違う？

後者のほうが就職できそうなイメージはある

工学もやはり数学ができる人は強いと思う。
特に機電系。

∫４/(x^2＋1)(x－1)＾2の積分だれかどうやるかおしえてください。

亜悪単全戸と炉愚と遊離関数

微分幾何学。

部分分数にして留数使う

http://www.wolframalpha.com/input/?i=4%2F%28%28x^2%2B1%29%28x%2B1%29^2%29dx

http://www.wolframalpha.com/input/?i=4%2F%28%28x^2%2B1%29%28x-1%29^2%29dx

>>653
そう見える人達の中にも、数学ができる人は、ほとんどいないように思う。
よい成果が出ているので、数学が強いように見えている。
実際には、数学ではない他の能力が秀でていることが多いと思う。

工学では幾何学を使わない？

数学科や物理学科に次いで数学に強いのが、
ちゃんと数学をやるコンピューター学科や経済科だと思われる。

訂正、電気電子工学科とコンピューター科学科と経済学科。

数理工学を勉強したいんだけど、まともな参考書がない件について

数理工学なんていう分野があると思ってる馬鹿がいる件について

え？

じゃーここはな～に？>>665
http://www.amp.i.kyoto-u.ac.jp/

様々な分野のよせ集めだね。で、それが何か？

研究室

数理解析
離散数理
最適化数理
制御システム論
物理統計学
力学系理論
数理ファイナンス（協力講座）
応用数理モデル（連携ユニット）

じゃーここでも読んで頭鍛え直したら？
http://www.mist.i.u-tokyo.ac.jp/

>>664
>>668の各分野には良い教科書がいくらでもあるでしょ。

>>667
旧応用数学教室を、学生集めのために現代風の名前に変えただけ。
学科の名前がそのまま分野の名前だと思うって、高校生か？

理学のいい参考書がないって言うのと同じレベルの発言だなｗ

理学部で応用を勉強するのと、工学部で数理工学を勉強するのって、
どちらがいいんだろうね

>>664
数理工学についての本
http://www.misojiro.t.u-tokyo.ac.jp/~murota/mathengbooks.html

東大も京大も数理工学の道案内をする本を出しています。
各分野の詳細を知りたいのなら>>670の通りです。

>>671
つまり応用数学とか数理科学と呼ばれる分野があるわけですね。
「俺はそんな分野名は認めない」というならともかく、
「そんな分野は存在しない」と言ってしまうと捏造でしょう。

無いよ。雑多なものぶち込むのに適当に名前付けただけ。

ということにしたいのですね？：ー）

どっちでもいいんじゃね

なんで存在を認めたくないの？

>>674
それは数理工学の道案内じゃなくて、院生誘致のために自分の専攻を紹介した本ね。
中身見たら、各教員が自分の研究内容紹介してるだけって分かるよね。
京大理学部が「わくわく理学」って本出してるけど、
理学部の宣伝したいだけで、理学なんて分野はないよね。

頭のおかしな人なのかな？

バンバンと研究業績が出てれば確固たる一分野として周りに認知されるし、
ロクな業績がなければそんな分野は無いものとしてあつかわれる。

Do you understand?

>>680
理系という分野や文系という分野、もっといえば学問という分野がある
といってるのと同じだよね。

その他という分野がある、ただそれだけのこと。

数理工学は分野ではないんですよ
数学的に新しい発見をするための学問じゃなくて
自然現象や社会現象を単純化・モデル化するための数学的技術なんですよ

対象が社会科学分野であれば社会科学の研究とされるし
自然科学であれば自然科学の研究とされる
しかしそこで利用される「数学的手法」は共通のモノが多いので
それを総称して数理工学と呼んでいるだけの話
数理工学の体系的な参考書が出たらそれは画期的な事だと思うが、
まあ現実的にはそれぞれの分野で微妙に異なっている部分があるので、
一冊にまとめるのはなかなか難しいかもしれんね

∫(arcsinx)^n dx の解き方教えてください

>>684

工学部に教養の数学の先生が沢山いて、それを利用して学科を作ったのが数理工学科

だから偉そうなことは何も無い。そこにいた教員がやっていた研究テーマの寄せ集めが
数理工学なんだよ

「工学部の教養の数学の先生」を定義してもらおうかｗ
工学部なんだから、教養部には所属してないわなあｗ

バカなのか, おまえw>>687
同志社を見てみろよw
教養部なんてとうに存在しない　９０年の大綱化でなw
だが工学部には数学の教員がおる
９０年の大綱化或はその前にも工学部の数学の基礎教育をやる教員を
集めて数理工学科を作ったりしたし、最近では工学部の
理工学部化の為に、同志社みたいなことをやっておるw

教養部なんてないんだよ　アホめw

同志社が数理もどきを作る時にコアになったのは数学の基礎教育の教員
それに味付けのために他所から人を連れて来たわけだ
所詮、ごった煮w　一応、数学基礎教育の教員を
応用化学科とかに分散配属させていたわけだけどね

数理モデルを作るなんて、バカなw

解析解が得られる単純な模型をいじくりまわして満足してる人達は
非線形とか計算とか名のつく分野をバカにする傾向があるようですね

「工学部の数学」ってのがいわゆる数理工学の基礎でいいのかね
そこから発展して脳のモデルとか経済モデルとかの論文書いてるのが数理工学科？

>教養部なんてないんだよ　

ないから定義を聞いたんだが。

>教養部なんてないんだよ

君が同志社出身だということはよく分かったｗ
京大だと総合人間学部とか、そういう名前で残ってるし、
京大の数理工学で教養の数学を教えることができるのって２，３人だけだよ。

ていうか、教養科目が教養部にしかないと思い込んでるってすごいなｗ

工学って技術の科学だから、
数学を技術として利用するものの科学を数理工学と呼んで差し支えない。

数理工学科の教授に専門分野は何ですか？と尋ねて
「数理工学」という答えが返ってくるかどうか・・・

それが問題じゃないかな。

「数学科」や「経営学部」もいろいろな分野の寄せ集めと言えない事もない
しかし数学という分野や経営学という分野は一般的には「ある」と考える人が多い様な気がする
要は印象論であって明確な定義などないだろう
「そういう分野がない」とは明確には言い切れない

>>697
新しい分野は認知されるまでは別の専門を言う人が多い気がするな
物理から経済学に行った先生でしばらくは「フラクタルが専門」って言ってたけど、
最近は「経済物理です」って答えてるって人知ってる
研究の内容はほとんど同じ

>>698
> 「そういう分野がない」とは明確には言い切れない

君、そればっかりだね。
だから何？って話なんだよ。そんのは全然意味がない。
分野として認知してる人がどれくらいいるか、という問題だ。

どうでも良い事を延々と議論していて楽しそうだな
数学科の学生はこうあるべきだ

>>664に対しては>>670で終わってる。

単科大にいた頃は東大のシステムが理解できなかった。
あと総合大は女の子多いから眼福眼福。

純粋数学って、どうやって研究を進めているのかな。
工学だと、モノをみながら考えるけど、なにもないところから
どうやって、理論を進めていくのかが不思議だ。

>>704

既出理論の拡張とか応用とか他の証明法を考えたり、未解決問題の足がかりになりそうなことを考えたり、他分野に数学的考察を適用したり、とかじゃないかな？

応用化については応用系の仕事じゃねーかね
強いていうなら数理情報とか，純粋数学からちょと離れた分野

理論の拡張については
まあ物理屋を筆頭に工学屋まで，応用系でも多少はやるけど
「特殊」から「一般」への拡張は物理屋のそれと数学屋のそれとはまるで方向性違うしなあ

工学の数学って解析中心？

金融屋の僕も仲間に入れてくだちゃい！

100万円の3か月・金利5%の利息を1,000,000×5/100×3＊30/360と計算する輩か？

違うよ！株価が幾何ブラウン運動に従うという非現実な前提で
デリバティブの価格を算出する仕事だよ！

だったらday count conventionくらい覚えておき

なにそれ？　意味を教えて

工科数学といえばクライツィグ

純粋数学なら片手でちんちんいじりながらでも出来るよね
一般の理系はそうもいかないけど

数学者の人は、永遠に一日中数学のことを考えているのかな？

工学系の人にとっての数学の重要性ってどれくらいあるんだろう？
物理工学の人以外、数学をあまりやらないみたいだけど、
数学をしっかりやってる人の方がやはり最後には強いんじゃないの？

必要になったらやる

今、複素関数とか微分方程式とか勉強してるんだけど、
問題集は一冊くらいはちゃんと解いた方がいいのかな？
サイエンス社から出てる黄色い本みたいな奴とか。

どの本で勉強してるかによるんじゃね。
例題豊富で章末問題もたくさんついてるようなのならいらんでしょ。

数学なんて線形代数と、分野によってはフーリエ変換。
これくらいしかまともに使わない。
もちろん大学1年レベルの微積は使う。

当てはめるだけかもしれんけど、群論使う分野は存在する
結晶とかそっちの方面だけど

俺は理化だったけど群論の授業あった
科目名は普通の無機化学かなんかだった気がする

仮想コンピューティングの世界でも群論使ってたような。
その昔、仕様書の訳頼まれたときたしか、群論と書いた気が。

熊

工学部で学ぶ数学ってさ、工学部の何学科で学ぶ数学を想定したんだろうな？
名門国大の工学部でも生物、化学系じゃ複素関数、フーリエ、ラプラス変換なんて該当の講義以外で使われないから
研究に際してもなくて困らない領域だが

物理のための数学
でよかったんじゃないかってね

工学部で生物・化学系って明らかに少数派だろ。

工学部で多数派って機械・電気・電子ってとこか

どうでもいいけど最近の工学部って色んなとこで環境なんちゃら系の学科ガンガン出来てるんだよな
工学部でも女子率がそこそこ高い感じらしい

昔は土木系は公務員になれると宣伝していたけど
実際のところ、土木工学科からそんなにたくさん
公務員になれたのだろうか

環境は産業界からの要請OR広告ワード

土木工学系は公務員になるには最適。行政職でみんな30倍とか40倍とかで
苦労してるのに、こっちは3倍4倍で楽勝ｗｗｗだった

京都大学には工学部数理工学科っていう
盲腸のようなドウでもエエ
数学しかできない工学部生の巣窟があったの

だから工学部で習う数学なの

物理数学についてゆけず、
工学部に転部しちゃったおれが通りますよ！

>>731
工学部でも十分使うだろ…
てか工学部こそ計算っぽい数学のオンパレードだと思うぞ

それとも環境なんとかとか、なんちゃって理系に逝ったのか？

>>730
東大にも計数工学科というのがある。
某首相の出身の学科だけど。

>>733
まあ、日本の数学が純粋主体になった理由は、東大の計数と、京大の数理工が
だらしなかったから。あの2つの教室が日本の応用数学を牽引できたなら、
何も問題なかった。

海外の応用数学教室も似たりよったりだが。

イギリスの応用系はまともだな、ニュートン以来の伝統あるからか

大学教育です

電波テロ装置の戦争(始)
エンジニアと参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

魂は幾何学

誰か(アメリカ)気づいた
ソウルコピー機器

大学1年です
微積分の良い参考書教えてください
授業についていけてません・・・

>>740
東大出版の杉浦・解析入門Ｉ、ＩＩ

>>740
所属学科、今までに読もうと試みた本
を挙げてくれないと答えにくいと思う

>>740
マセマやれマセマ。
それで無理ならまたここに来い。
俺らはいつでも居るからよ、ここに。

哲也を時給500円で家庭教師として雇え

10時間で本が1冊買える

10時間で本が1冊書ける

遅レスごめんなさい

>>741
難しいと評判のようですが、大丈夫でしょうか

>>742
MARCHの電電です
ジュンク堂でいろいろ見たんですが、どんなのが良いのかさっぱりです

>>740
見てみようと思います！

将来、大学院はロンダリングしようと考えていますが、
今はとりあえず単位を落とさないように、テストの点数を取りたいです

>>744
時給500ユーロくらいにしたれや。ほしたらワシが哲也氏に交渉したるワ。

猫

工学とかだと、実物があるからわかりやすいけど、
純粋数学をやっている人って、どうやってその知識と好奇心を
積み重ねてきたのか、大変な努力をしてきたのだろうと思いますね。

>>749
いいや、『素朴な疑問を大切にスルだけ』でしょうね、きっと。だから
そんなに難しい事だとは思えませんけどね。

猫

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

>>750
数学って面白そうなのですが、
電気電子工学を勉強してきた人が、数学をやってみたいときって
たとえばどんなテーマがあるのでしょうか？

>>752
ソレは貴方自身の興味に依存すると思います。ですが「何かに役立つと
か、或いはお金になりそう」というモノの見方を全部捨てて、そして非
常に素朴になって『コレは何故か』という様な事を徹底的に納得するま
で自分で考えて、そういう事を論理的かつ客観的に考えて行けば、何が
しかの数学や物理みたいな話に到達する場合が多いのではないかと私は
思います。

もし納得が出来なければ、また質問をして下さい。正しいかどうかは別
として、私見であればこの場にて示す事が出来ると思います。

猫

猫さんは数学板における神
必要不可欠な存在

Re:>>750 それでは何故お前は戦う.

>>755
アンタみたいな馬鹿の駆逐が必要なのでナ。

猫

>755 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2011/11/28(月) 01:05:48.70
> Re:>>750 それでは何故お前は戦う.
>

Re:>>756 私が権威を持てばいいのか.

>>757
持てるならどうぞ持って下さいまし。その発言の数学的な内容でね。

猫

>757 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2011/11/28(月) 01:16:23.25
> Re:>>756 私が権威を持てばいいのか.
>

>>758
敬語使え呆け猫。

>>749
そう思うのは、数学は活用するものという意識が強いからでしょう。
数学そのものに興味を持つと、モチベーションの維持は、
そんなに不思議ではないと思う。

　いま論理と集合を復習しています。
x を任意の自然数とするとき
x^n = 0 ⇒ x = 0
は成り立つ。
　x≠0 と仮定し x^n = 0 の両辺に 1/x を n-1 回かけると
x = 0
これは矛盾するのでやはり
x^n = 0 ⇒ x = 0
は成り立つ。これ合ってます？

>>760
たとえば、工学部で微分方程式を多用するような、カオスなどの力学系の研究をしていた人が
続きでできるような数学課題ってありますかね？

その人のレベルによるだろうな。

千葉はやと氏なら、いろんな非線型常微分方程式の
研究ができるだろう（実際、彼はカオスから初めている）が、
普通の工学部4年生が数学専攻の修士課程に進んでも、
出来ることは少ない。

リセットして、全く新しいことをやるのと大差ない

　何か実用になるものがあるといいんだが、
カオスでやくにたたんから数学をやるというのは問題がおおい。

つまり、カオスの研究者は浮気などをせずに
カオスだけをやっていればOKということ？

>>765
あなたの選択だと思う。
物理出身の人はいる。
モチベーションがある点が強み。
数学専攻の人にたいして学部の分のハンデがあるけど。
過去の成功例も少ないとおもうけど。

あまり、物理とか数学とか工学って、
区別しない方がいいのかもしれないね

でも、数学科なら集合位相測度はやってね。

なんでそこで測度……

>>769
数学科の話をしている。
delta(x)*delta(x)
をいきなり計算されると話がつうじない。

出身の学部や学科なんて全くの無意味。

猫

いや、現代の数学科と物理科や工学部じゃ価値観が合わないから

テンソルの定義も書けないのに
電磁気が専門という教官がおって
そいつがなんと名誉教授
あかんやろそれ

描

>>772
いや、ソレはそうなんですけどね。でも出身の学部や学科にその個人が
一生引き摺られる必要は無い、という意味です。自分の好きな事をした
らいいんです。

猫

>>773
その「名刺の肩書」というんですか、『誰々サンは何々が専門』なんて
いうのは当てにならない場合が結構ありますからね。しかも名誉教授と
いう肩書きは職位と勤続年数で決まるんじゃないですかね。だから業績
とは無関係な訳で、従って何の意味もない訳でしょ。だからそういうの
は放っとけばいいんだと思いますけどね。

業績が無い人は尊敬しなければソレでシマイなので。総理大臣経験者で
も鳩山や菅を尊敬する人はマズは居ないのではないかと。ソレと一緒で
すよ。

猫

>>774
朝鮮人、性犯罪者とか東大、京大の学部出てないとか。
一生付いてまわるレッテル。

幾何学の活用

意味不明

行列で(i,j)成分を表すとき、iおよびjが一桁であれば、Aijと書けると思うんですが、
i,jが二桁のときはどういうふうに書けばいいんですか？
iとjの間にスペースやカンマを入れるのでしょうか？

数学の場合、添字は普通コンマで区切るばい。

文字と数の場合がごっちゃ

文字でも数でも一緒じゃ。
数字なんか特に、区切らんかったら桁がどこで終わるか分からん。

>>779
カンマ入れたら微分って意味になるからNG

>>780,781
えっとつまりどちらが正しいんですかね＾＾；

i,jが二桁って意味が不明だろ
一般的にi,j=1,2,3,,4,・・・,10,11,・・・,10000,10001,…なんだから

http://chugokugo.biz/archives/190424.html
偏差値50程度の大学の工学部で、数学に関しては石村園子やマセマのお手軽本で単位が取れますか？

単位を取るだけならそれくらいで十分じゃないかな
計算問題中心ならね

時間の違いをあらわす計算
Ｔ=ＣＮ^
ｔ(1/2)=mc2
t=[1∞]=mc2
時間がいくら変化してもmc2は変わらない

工学の研究ならば、おおよそ予想できるけど
数学科の研究ってどんな感じなのだろうか？
皆が卒論を書くことはできるのだろうか

実験して、測定して、リポート書けば論文になる工学と数学は違います。

学部では卒論ないところもざらにあると聞くな

実験も測定もできない数理工学ｗ

お前らって賢そうなフリしてるけど、ちょっと難しい問題出したら答えれないんだろうな(失笑)

簡単な問題も答えられませんが（苦笑）

問題演習をたくさんこなさないと問題が解けるようにはならないし、
問題が解けないようだと、いい研究もできん。

問題の意味が研究レベルと勉強レベルで違うような気がする

数学科の大学の先生って、みんな数学の博士を持っているのかな？
数学であたらしい発見ができるなんて、すごいと思う。

物理を説明するために数学があると思ってる

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

物理屋からみたら数学は道具だけど
数学屋からみたら物理は種探しの場所
持ちつ持たれつ

猫

バリエーショナル
ソボロフスペース
ゲージ
マルチリニアフォーム

猫

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

猫

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

黙れ

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

幾何学を活用して

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

工学部で数学を勉強するのが一番面白いかも

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

>>828
工学部って思っているよりも数学ちゃんとやらないんだよね
かなり歯抜けな感じだよ

昔は工学部でも溝畑・偏微分くらいは読む学生が
けっこういたんだがな。で、今は数学科の教授になっていたり。

age

みぞはたみぞはたってうるせえな
おまえはかいせきむらのまわしものか

はーつほーん、はーつほーん、はーつほーん

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

小林野水　小林野水　小林野水　て言う奴はいないなあ・・・

>>833
単純に研究者の数だと、解析が一番多いと思う。
PDEに限定しても、代数や幾何より多い感じ。

だけど、2ちゃんははーつほーん教が一番多いｗ

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/

　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

大学で習う数学なんて忘れたお

大学院生でも特にたちが悪いのは馬鹿低脳の大学院生。
もともと無能ってのは優秀より格段に阿呆だから、
自分の数学もろくに勉強しておらず、
そのくせに教官に対して保護者に対するみたいに極めて甘えた態度を取ります。
それに対して、世間の一般人に対しては高飛車な態度で馬鹿にします。
態度が極端に異なります。これはもう落ちこぼれのやる事ですよ？
一般の男性でもこんなみっともない事はしませんよ？
これが国立大学の院生のすることですか？
要するに自分の身分が保てれば良く、数学の進歩なんかどうだって良いのです。
低レベルの修士論文で自分が大学院を追放されたり留年しても知ったこっちゃなく構わないのです。
本当にクズな人種です。税金泥棒の寄生虫です。
こいつら自分で自分の事がクズだと思わないのかねｗｗｗ？

ケケケ描

そういう人たちは、みな、疲れたといって、そのうち去っていくよ。

２ちゃんの馬鹿も、みな、疲れたといって、サッサと去って行きなさい。

描

こういう馬鹿の遊び場は無駄。嫌がらせで抵抗されるだけなので、サッサ
と消滅して無くなりなさい。そもそも馬鹿が集まってツルむ、というのが
間違いの始まり。この世の中に、馬鹿ほど役に立たないモノは無い。

描

馬鹿な書き込みはシラケさせて潰す。馬鹿は唯単にお互いに話を合わせて
るだけだから、その連中の話の繋がりを妨害する。コレ馬鹿潰しの定石ナ。
アホは唯単にツルんでるだけ。どうせ話の中身なんて空虚で何も無いので。

描

まあ手法としては：
★★★『馬鹿と馬鹿の話が繋がらない様に徹底して間に割って入る。』★★★
という遣り方が馬鹿に対する妨害行為としては極めて有効な筈。そもそ
も馬鹿どもは：
★★★『ひとりでは非力でも、でも馬鹿も集団となって徒党を組めば強力。』★★★
という発想をしている筈だから、ひとりひとりにバラバラに分解して、
その単独になった馬鹿をひとりずつ追い詰めて叩けば効果的である。

馬鹿は無駄。

描

描

8=√64

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

あぼーん

偏微分方程式の解の漸近挙動とかって物理屋さん、工学屋さんにも重要だと思うのだが
関数解析とか偏微分方程式論（半群とか？）って
理工系では普通使わないですよね。
漸近挙動知るためにはああざっぱな数値計算で済ませればよくって
そのために関数解析とか勉強するのはコスパが悪いということなのかしらん？

あぼーん

＞半群とか？

正確に言えば「ワンパラメータ半群の表現論」でしょ
表現論自体が数学屋の一部しか興味持たないレベルだから
物理屋や工学屋ならなおさらかと。

>>873
数学者にとって面白く無いorマイナーな分野ってのは勿論あると思うんですけど
その分野が理工学にとっては役に立つみたいなことってあるんじゃないですかね。
自分は学生なので最先端のことは知らないんですが
理工系の研究者は古典的な理工系数学程度で研究進めてるんですかね？
それともなんか独自の数理的ツールを開発しているんだろうか。
そういうのあったら知りたいです。

あぼーん

×　馬と鹿と豚

○　猫と狸と狢

あぼーん

Y=3.87/4.83
@=nY=ZY
"You to KIRISE Equation."

sometimes is unreal simulations.
Unreal has a not Dream.

＞＞８７９

　２０代の、無職の、ごくつぶしがあああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

あぼーん

ウザイ野郎だな！！！！！！！！！！！死ね！！！！

あぼーん

>>882
馬鹿板への妨害行為とはそういうもの。だから馬鹿は耐え忍ぶしかない。

狢

あぼーん

狢はキャラ立てに失敗したようだ･･･

629 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/26(火) 06:13:07.76 0
>>595
無限を扱えないのは中卒レベルの数学

645 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/26(火) 06:49:14.81 0
>>643
カントールレベルならな
お前はルベーグ積分知らずに死ぬ

650 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/26(火) 06:54:52.14 0
>>648
エアコンの仕組みくらい知ってるが？
配線もな
ドクター舐めてんのか？

652 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/26(火) 07:04:22.57 0
ちなみにエアコンを0から作るなら
ルベーグ積分は必須だよ
まずフルオロカーボンを合成できないし
半導体スイッチングも不可能だ

あぼーん

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

なんか千葉さんの本絶賛されてるけどこれ一冊で単位取れるってのはおかしくない？
特に工学部なら実際の問題を解く上での演習的な要素が致命的に不足してるっていうのが読んでみた感想なんだけど

例題やわかりにくいところを書き写したらいいかも
あと演習書を別に買うとか
一冊でまとめてやりたいならアルフケンかな～評判悪すぎだけど

アルフケンって結局どこが良いのだろう？
煽りとかでなく純粋な疑問で。
初学者には凄く解り難いだろうし、レファレンスとして便利という説もあるけど
フーリエ解析とかグリーン関数（と偏微分方程式の解法との関連）の扱いの中途半端さには不安を覚える。

あと只のお話程度にカオスを説明してる暇があったら他にやるべき内容はあっただろうという。

>>892
アメリカで教科書として指定されてる
ただし、向こうでは学部の方針で強制購入
向こうでも学生と教員双方から不評ですよｗ

arfkenの内容なら洋書だとriley＆hobsonの方がいい、説明と例題が一致しているという感じｗ
細かい証明とかはないけど、物理や工学への応用もこちらの方が章立ててしてるからかは分からんがスッキリ
特殊関数についてもアホ丁寧だったべ
さらに言うと完全解答が手に入るｗ

あぁ～成程ねぇ～。
しかし何で教員にさえ不満なモノが教科書になってしまうのだろうか？
なんかの政治的圧力でもあるのかな？

レファレンスとしても微妙な気がする・・・・
それこそ範囲は狭いが>>890のあげてる千葉さんの方が優れてる（日本語原著ということを考えても）
書店とのお付き合いとかあんだろうな

「学部の方針で強制購入」ってのは
或る大学のある学部で偶然そうであるだけでしょ

キッテルみたいなもんでしょ

関係ないが千葉さんのホームページ閉鎖したのか。
面白かったのにｗ
さすがに大学から怒られでもしたのかｗ

>>899
別に頭おかしい事書いてなきゃ大学から横槍入れられることないだろ基本

ブログですき放題言う物理学者さんとかもいるしねｗ
めんどくさくなっただけじゃないか？

HP作ってもモチベーションがね・・・・・

ならはじめから作らんかったら・・・・

千葉さんのHPマジで面白かったからな。
っていうか一人の人間の大学生活から大学へ職を得るまで（得てからも）の
あれだけの日記というのは最早貴重な資料ですらあるｗ

あの人狂ってるからなｗ
マジでアホみたいに勉強してたと思う

それで禿げたのか。納得。

はげてねーだろ

そうとうヤバイことになってるよ。

学会とか知らんから分からんが
まだ32歳？かそこらだろう

たしかに、おでこの寂しさは異状ですね。

愛媛での特別講演は酷かった。
解析でも負け、代数でも負け。

>>911
詳しくお願いします

自分はできると錯覚してるのだろう。
イタイのう。
アクセプトもない段階で特別講演で話すのは非常識だし。
誰も教えなかったのか。

特別講演って依頼されるものであって普通断らんだろ。
しかも２回連続特別講演だからすげー信頼されてる。

>アクセプトもない段階で特別講演で話すのは非常識だし。誰も教えなかったのか。

聞いたことねーｗｗｗ

学会2日目。函数方程式分科会の千葉さんの話は、P1の初期値空間の
構成まで行っており、わかりやすくなっていた。力学系の視点から
パンルヴェに切り込んできて、従来の発想だと思いつかない優れた
結果を出したと思います。広恵さんといい、若い人が新しく、本質
的な研究を次々と出してきている。

千葉さんの工学部の数学、ここでの評判が良かったので買いましたが、いまいちそのよさがわかりません。
ここ読め！という所あれば言ってくれませんか

全部写経しようか
千葉信者になり気持ちで取り組め

>>917
信者が絶賛してるだけ

工学部で使う数学という観点なら
例えば微分方程式ではマニアックな定理とか証明よりもごくごく基本的な解法を使って過渡現象とかの問題の立式から解答までをちゃんと出来るかの方が重要な気がするんだかな

マニアックじゃないだろ全然

九大ではあんまり評価されてないし。

千葉氏の本を絶賛してる人がどういう学部学科の人なのか気になる

電電

工学部の数学コンプレックスじゃね？
本人と同じ穴の狢。

ずっと同じ奴が千葉氏を叩いているがなんか恨みでもあるんかね。

千葉氏は順調だろ
叩いてるのは純粋に行ったが挫折した奴

応用が日本の数学界で評価されないのはしょうがない
身内に甘くて信頼が薄いからね　
先行結果の数値をちょっといじっただけとか，
指導教官に言われた問題を言われたままといただけとか，
応用連中の学生や研究者の質は基本的に非常に低い．
それでいて教授連は過大評価しまくるからたちが悪い．
まじめに研究してるごく一部の人はかわいそうだけど，自業自得です

PDE界隈とか，まともな論文がほとんどない
とんでもないヘボが学振PDや特任助教に採用されたりするね
さすがに本採用だと数はぐっと減るみたいだが

しょうがなくても千葉氏を叩くのはすじちがい

あれ確かに復習本としてはいいかも知れないけど初学に勧めるようなものじゃないと思うんだよな
宮廷のエリート様ならどうかは知らんがそれ未満のとこの初学には絶対向かないと思う
ぶっちゃけ分かりにくい

『工学部の』って割にはむずかった
真ん中より下の工学部学生じゃ手に負えないんじゃないのか？

ファインマンが「数学を理解することは出来ない。ただ慣れることが出来るだけだ。」
みたいなことを言ったというのをどっかで読んだ気がするけどソースが思い出せない。

ファインマンの「理解」とオレの「理解」は違うからオレは理解してるな

ファインマンの「理解する」はちょっとおかしいレベルだから気にしちゃだめだ

>>922
嫉妬w

>>922
昇進した直後にこのセリフは間抜けすぎるｗ

評価って言うのは二種類あるからな
研究成果に対しての上からの評価と講義内容に対しての下からの評価
これ医者にも似たようなことある言えるけど

>>937
それが？
上からの評価があるから昇進したんでしょ？

いや、書籍なんかに関しては明らかに下からの評価のが重要だろ

ん？
だから昇進したことについて書いてんだろ
話ずれてるぞ

>>932
それは数学じゃなくて量子力学だろ。数学でそういうことを言ったのフォンノイマン

変人は色んなことを言うもんだ

だから>>922に関して評価されてないってのが著書のことだろって話

>>917-922

電圧の実効値が100V、周波数が50Hzの交流電源に
電気容量が8.0×10^-6Fのコンデンサーを繋いだ。
コンデンサーのリアクタンスはいくらか

>>943
なんでいきなり>>922になってるんだよ話が
アスペか

>>1
テンソル解析

>>937
旧帝レベルだと講義のスキルなんか評価しませんよ。

千葉アンチは実績叩けなくなったら講義評価かｗ
苦しいのう

>>946
なんでいきなりだと思うんだ？
お前は前後のレスも読めないのか？

>>950
いや流れ的にお前がおかしいだろ

>>917からずっと本の話しかしてないのに
なんで本人の研究成果の評価がどうのってなってんだ？

>>936で本の評価じゃなくなってんだろ
時間も離れてるのにアンカ指定しないのならふつうに考えて千葉氏の業績のことだろ

そもそも>>935が取り上げてる>>922はすでに千葉氏の上からの評価だな
実際はそうではないと思うが

>>922の書いてることは>>917に対してだろ
それを変に歪曲したのは>>935-936

少なくとも>>930-931は本の話してるんだから
時間が離れてるとは言えなくないか？

>>955
意味不明
じゃあ九大生からはってなるだろ、あの書き方は大学側がどういう評価をしてるにしか受け取れんだろ
それ以前にも千葉氏の講演にいちゃもんつけるやつがいたからそう推測してもなんら不思議ではない

～ショートコント本屋～
Q大生A「これ、うちの大学の先生が書いてる本らしいな。どれどれ」
Q大生B「いや、こっちの方がわかりやすいぜ！つ【マセマ】」
Q大生A「ほんまや！」

ちなみに特別講演の舞台は>>911で愛媛な！福岡じゃないから

だからなんだってんだよ

くだらない言い争いしてないで
誰か件の>>917に工学部で学ぶ数学のそのよさを説明してやれよ

あの本ってすでにある程度やった人があんちょこ的に使う本じゃないの？
あれで勉強するって本じゃない気がする

院試勉強用につかいました＠物理系
初学者でも気合でいけます

信者vsアンチ

何の信者かすら分からんな

残念な報せがある
この板にホモが一匹紛れ込んだ
オレも長いことこの仕事をやっているがこんなことは前代未聞、由々しき事態である

ホモ差別が今の流行か、下司の行動も色々だね

モがいたところで・・・・・
人を襲わなかったら無害だし

非リアルな限りはなにもないしな

第2回藤原洋数理科学賞
http://www.iri.co.jp/HFprize/

>>968
ガチホモ筋肉獣のナルシストＧスト兄貴オッスオッス

第2回藤原洋数理科学賞
http://www.iri.co.jp/HFprize/

たしかに工学部で学ぶよりもクライツィグのほうがいいような気がする
なんとなく千葉さんの本はちょっと純粋志向、ブルバキ的な考えがるような
今は工学・物理学と数学との融合が盛んだから余計にそう思う

>>972
学部レベルで大層な事をおっしゃるw

スミルノフ高等数学教程はあかんのか？

クライツィグはただの演習問題集であってそもそも工学部～とは役割が違う。
自分の目的にあったほうを読めばいいのであってどちらがいいとか悪いとかはない。

数値計算の人が書いた本のdraftが読めるよ
http://www.bodysoulmath.org/books/
vol.1-3 (Calculus, Linear Algebraなど)
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.230.475
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.172.4406
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.229.1936
vol.4 Computational Turbulent Incompressible Flow
http://www.csc.kth.se/~jhoffman/pub/v4.pdf

>>976
なんか面白そうな情報ﾄﾝｸｽ

関数とは一つの解析的な式である。っていうのはどういう意味ですか？

ハヤテのごとくのナギが好きなんで、早く教えてください。
ただ、僕は中学数学ぐらいしかわかりません。

>>978
お前の態度が気に入らない

いみふなマルチする厨房

すみませんでした

あのー教えてほしいですね
お願いします

0

1

58765976

三年百十七日。

三年百十八日。

三年百十九日。

三年百二十日。

三年百二十一日。

10

9

12

三年百二十三日。

三年百二十四日。

三年百二十五日。

一日

埋め

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。