数学的に正しい主張を強引に否定するスレ

ある正の数をａとし、ａより十分小さい数をｂとおく。

ａ−ｂ−ｂ−ｂ…

と繰り返せば、いずれ０または負の数になる。

与式を簡略化し、
a−nb≦0 (aはa≧bとなる正の整数)
と仮定する。
しかし、a=nb+1のとき
1≦0となるが、これは矛盾する。
つまり命題は間違いである。


証明とかあまりやらんからおかしいかも・・

アホ
b=0

b≦0

>>1
a＝１０
b＝-1

a−nb≦0 ・・・(1)

式(1)は a≦nb のときに成り立つ
だから a=nb+1 でおかしなことになるのは当たり前

命題：あらゆる人はハゲである

証明：
数学的帰納法で証明する。髪の毛が無い人はハゲである。髪の毛が1本の人もハゲである。
髪の毛がk本の人がハゲであると仮定する。髪の毛がk本から1本増えたとしてもやはりハゲである。
よって、任意の髪の毛の本数を持つ人はハゲである　DQN.

1+1=2であることの否定

数学者；1+1=2である
哲学者：1+1=2であるというのは数学者の独善である
数学者：でも公理だから
哲学者：数学者は公理という独善を採用したために絶対確実性から遠ざかった、さらに・・・・
数学者；めんどくさいなあ、場所をかえよ
哲学者；数学者が逃げ出したから、私の主張が正しい

さて

相対性理論の否定

哲学者：私が理解できないから相対性理論は間違っている
物理学者：グラスを置き、黙って立ち去った
数学者：何が起きているのか把握できない
哲学者：物理学者が反論できないから私の勝ちだ
数学者：でもＧＰＳとかいろいろ役に立っているよ
哲学者：ＧＰＳと相対性理論の関係が理解できないからＧＰＳもまた間違っている
数学者：グラスを置き、黙って立ち去った
哲学者：私に反論出来る者など、存在しないのだよ、ハッハッハ！

かなりの公式を否定できる論法のひとつ
　帰納法的論理に文句をつける。
　有限の人生の中でこの主張はいみがないとかなんとか

命題：あらゆる人はハゲである
一本でもハゲである。
ｋ本ではげならｋ＋１でもはげだ。
毛髪は有限だから　こいつははげだ。
全人類は有限だからはげだ
みらいはわからん

ハゲの定義は？何本以下からハゲなの？

そのハゲとハゲでない境界で、k本がハゲならk+1ハゲというのが崩壊しる。よって間違い。

正論禁止だよ、ちょっと無茶を言うとどれだけ無茶になるかを楽しもう！

1=0.999...

20年前地球の年齢：48億歳
現在の地球の年齢：46億歳
∴20 = -200000000
∴1=-10000000<0.999...
∴1<0.999....

髪の毛の濃度は自然数のそれじゃなくて実数のそれだから

√２本の髪の毛

-e本の髪の毛

1本の太さが1mm強もあれば、たとえ3000本しか髪の毛がなくても濃く見えるだろう
1本の太さが0.01mm弱なら、たとえ100000本あっても薄く見えるはずだ

頭皮の面積もな

fさんがn才時の髪の毛をf(n)本とすると、次が成立する。
f(n)→0 (n→0)
f(n)→0 (n→∞(150で十分))
またf(n)のグラフは上に凸な図形となるが、減少傾向の後、突然連続性を失い平坦になることがある。

命題：あらゆる人は貧乏である。
１ 円しか持っていない人はハゲ、あ、失礼、貧乏である。
k 円で貧乏なら、k+1 円で貧乏だ。
よって、全ての k について、貧乏であることが成り立つ。

お金は有限だから、皆貧乏である。

命題：あらゆる人は赤ん坊である。
0歳の人はハゲでかつ赤ん坊である。
k 歳で赤ん坊なら、k+1 歳でも赤ん坊だろう。
よって、全ての k について、赤ん坊であることが成り立つ。

人の歴史は有限だから、人類全体もまた赤ん坊である。

>>23
k＝０のとき、
k+1 歳で赤ん坊なのは正しいだろう。しかし、

　注目！
　 ↓
k+1 歳

１ 歳などという空白を挟む年齢は存在しない。
ゆえに１歳(←空白なし)の年齢については言及できない。

３＜π＜４である

円の直径の長さと円周の長さの比率を　π とする。

ここに、半径 2 の車輪がある。中に半径 1 の同心円がある。
この車輪を一回りさせると、中の円も一回りするので、

2 * 2π = 2 * π

即ち、π = 0

これは、π＝3 である事実、
及び>>25 に反する。

お題：
√8は有理数！
√9は無理数！

↑
肯定スレと誤爆につき無効でｗ

お題：
√8は無理数！
√9は有理数！

零だけ除数に使う事が禁則であるのはおかしい

　野生の雀は働かなくても、金が無くても生けていける。それは神様が食べ物
を与えてくれるからである。人間も贅沢をしなければ同じ様に生きていける。
お米は百姓さんの汗と膏の結晶である。その苦労も知らずに感謝もしないでご
飯を食べている。
君達が働いて(百姓さんの肉体労働に比べれば遊んでいる様な仕事)得たお金は
百姓の生き血を吸って得たものである。分からなければたとえ話で説明しよう。
武士は百姓から取り立てた年貢をお金に買えてそれで生活していた。商人等は
そのおこぼれで生活していた。百姓がみんなの犠牲になってくれたから生活出
来たのである。今でも弱者の百姓を食い物にしているのである。百姓は君達の
寄生虫がいなければもっと豊かに生活出来るのである。
百姓は消費者が決めた米価でしか米は売れない。それでは、農機具の経費は賄
えない。他の職業は必要経費を引いても利益が出るのである。百姓だけが虐げ
られている。神聖な百姓の生き血を吸って成り立っている悪の経済が滅びる時
が来た。天罰てき面になる時が来たのである。

雋傑坂本龍馬では、海援隊の集合写真の向かって右から菅野覚兵衛、白峰駿馬、
陸奥宗光、坂本龍馬、岡本健太郎、長岡謙吉となっているが、私の見立てでは
謎の人物(白峰駿馬の耳の形と異なる)、千屋寅之助、山本洪堂、勝海舟(龍馬に
化けた)、溝渕広之丞、謎の人物(長岡謙吉の丸顔とは異なる)となる。海援隊員
としては千屋寅之助(変名菅野覚兵衛)の一人が正しいだけである。山本洪堂、
溝渕広之丞は土佐藩士である。なぜ、偽の龍馬と海援隊の写真を撮る必要があ
ったのか。メーソンは龍馬を暗殺した為に怨霊を恐れたのである。この写真と
龍馬の立像写真と坐像写真は暗殺直後に撮られたものである。だから、偽の海
援隊の写真の中に暗殺を手助けした土佐藩士が写っているのである。龍馬の立
像写真と同じ演台に後藤象二郎が肘を掛けている。これも暗殺に土佐藩が関わ
った証拠である。これらの写真は龍馬暗殺直後に撮った写真である。福井で見
つかった龍馬の写真は暗殺後数年経ってから撮られたものである(頭の剥げ具
合で分かる)。悪い事をしても神様が本当の事を表沙汰にする。

偶数＋偶数は、必ず偶数

ｘ＝２ならば、ｘは偶数

>>30-32
スレチ

>>10
スレチでごめん

哲学者の皮肉にはワロタ

GPSって相対性理論使ってるんですか？！
ベクトルみたいな感じか三角即位？(多分そんな語ない)みたいな感じだと思ってました

kwsk

ｘ＝５ならば、ｘは奇数

5は2で割り切れるので偶数である。
ジャスト2.5であり、割り切ることができる。

なお、5000も偶数だ。2で割れば、2500となる。
もっとも小数ではないが、

ちなみに、当スレ ≠ 数学的に正しくない主張を強引に証明するスレ
だが、スレチではない。 なぜなら、 ううううううう 楽しいスレだよ。

ａ＞ｂならばａ＝ｂでない

オレはハゲではない！！

>>38
いいや、ハゲだ。

なぜなら、髪の毛が１本のやつはハゲだ。
k本髪の毛がある奴がハゲなら、k+1本髪の毛がある奴もハゲだ。
よって、全ての k について、ｋ本髪の毛がある奴はハゲだと言える。

π＝３だ！！

>>40
いいや、本当は０だ。

仮に、円の直径の長さと円周の長さの比を、１：πとする。
今、直径２の車輪があって、その中に、直径が１の同心円があったとしよう。
車輪を１周させれば、中の同心円も１周する。

よって、2π＝π　つまり、π＝０ だと言える。

π の小数点３００兆番目の数は４である。

第二スキューズ数の有効数字３ケタの真ん中の数字は 8 だ。

グラハム数を10進数で表記した時の最上位桁の数字は1だ

>>43
第２スキューズ数＝２ＳＱＺと表せるｗ

有効数字３桁ということで、ＳＱＺ(ｽｷｭｰｽﾞ)は消去。
消去されたＳＱＺ(ｽﾞｷｭｰﾝ)を除けば、残る数は２。

よって、真ん中の数(１桁だから真ん中も端も同じだけどｗ)は２
よって、>>43は偽。

>>39

いいや、俺ははげではない。
なぜなら、
髪の毛が一兆本の人はふさふさだ。
K本でふさふさだとするとK-1本もふさふさだ。

よって世界中の人はふさふさだ。

>>42
>>41によりπ＝０なのであらゆる桁が０だから、４というのは偽。

>>44
最上位の位は、10の無限大乗の位である。
グラハム数は有限であるから、10の無限大乗の位の数は０だから、１というのは偽。

同一平面上にない２直線は交わらない。

ここは、数学的に正しくない主張を、数学的に正しくない主張で強引に否定するスレになりました。

>>49
>>48は正しいだろjk…(幾何学的だがなｗ)

>>48
いいや、交わる。なぜなら、地球上で引いた平行線は、
地球が球形であることを考えれば、決して同一平面上にはない。

しかし、２つの平行線は、必ず、地球上のどこかで
必ず２点で交わる。

同一平面上にない２直線は交わらない。
->２直線が交われば同一平面上にある。

1点だけ共通な異なる平面上の２直線でもその点で交わるけど、
同一平面にあるとは言えない。

日本語は言語として数学には向かない。

>>46
K本のときふさふさ⇒K-1本のときふさふさ

の証明が抜けている．よって証明として成り立たない．

1/3=0.999･･･9と仮定すると、
両辺を3倍すると、
3=2.999･･･7
小数点以下無限に9が続かないので、2.999･･･7≠3より、
よって、矛盾。つまり、1/3≠0.999･･･9

はい。

訂正

1/3=0.999･･･9と仮定する。
両辺を3倍すると、
3=2.999･･･7
小数点以下無限に9が続かないので、2.999･･･7≠3。
よって、矛盾。つまり、1/3≠0.999･･･9

>>53 のおっやる通りだ。
数学的帰納法は間違っている

これをワシは証明することができる。以下のとおりじゃ

反例

髪の毛が一兆本の人はふさふさだ。だが
髪の毛が１本のやつはハゲだ。からだ。
帰納法が正しいとすると矛盾する
しかるに、矛盾する理論をダダしいなどとホザクのはけしからん。

QED

>>55
1=0.999･･･9と仮定することや
3=2.999･･･7と仮定することは、ほぼ正しい

しかし完全とは、いえない。
数学は、文学と違って完全追求する学問だと定義すべきである。

したがって、1/3≠0.999･･･9は当然としても、
1≠0.999･･･9 である。わずかの誤差でもだめだ。

しかし限りなく真にちかい。

と思う。数学ができる人は、超能力者のようにみえます。

有名なやつを、

「赤玉と白玉とが複数入った袋から玉をｎ個取り
　出すと、全て同色となる。」☆

[証明]
（ア）n=1のとき、
　　その玉は赤か白なので明らかに☆は成立。

（イ）n=kのとき、全て同色となると仮定。…�@

（ウ）n=k+1のとき、
　k+1個から１個取り除くと、�@より残りのk個は同色。…�A
　取り除いた１個を戻し、別の玉を１個取り除くと�@より、
　残りのk個は同色。…�B
　�A、�Bより、取り除いた一つを戻したk+1個の玉は全て同色。

従って、数学的帰納法により☆が成立。//

>>58
赤玉をＲ、白玉をＷと表す。
Ｒ２個、Ｗ２個の袋より４個を取り出すとＲＲＷＷ
↑よりＷ１個を取り除くとＲＲＷ
↑に取り除いた１個を加え、Ｒ１個を取り除くとＲＷＷ
ゆえに>>58は偽

…というのはマジレスなので、


赤玉と白玉を袋に入れたとき、袋内に光は入らない。ゆえにすべての玉は黒く見えるため、以後、黒玉とみなす。
黒玉のみが入っている袋より黒玉を取り出した場合、当然にすべての玉は黒玉である。
しかしながら、お題には「ｎ個取り出す」とある。ｎ＜０のとき及びｎが入っている玉数をこえるとき、その試行は不可能。
ゆえに、>>58は不可能なお題であるため偽。

>>58

（ウ）がなんだか怪しいな。ことばのアヤというか、怪しいな。
理由はよくわからない。けど怪しい。

と思ったが、それ以前に「（イ）が変。ずるい。」。

生徒Ａ：正しいか正しくないか不明なことを正しいなどと（イ）で仮定 インチキだ
教師Ｂ：仮定だから、正しいか正しくないか不明なのはあたりまえ
生徒Ａ：それは開きなおりではないか。うそ教えるな。
教師Ｂ：帰納法は正しい。君は素直じゃない
生徒Ａ：・・・・（無言なるも納得してない）・・・・・

その後生徒Ａは、自分には数学は向かないと悟ったようです。
ちなみに、生徒Ａの成績ですが、数学は普通。国語は非常に優れている方でした。
補足） 私≠生徒Ａです。

>>56

じゃあ>>39
も誤りと言う事になるわな

>>61
はい。その通りなんです。正解は次のとおりなのじゃ。

髪の毛が１本のやつはハゲだし。0本ならさらにハゲ。当たり前だろう。
しかし、k本髪の毛がある奴がハゲと勝手に仮定するのはけしからん。
全ての k について、ｋ本髪の毛がある奴はハゲと決め付けるのは、イケない。

k=100位なら、ふさふさということにすれば、多くの人々は納得するだろう。
(k<100の奴は、納得しないかもしれないが、真実を受け入れたくないだけ）

>>62
k=100はふさふさじゃない。どう考えてもハゲの部類。

ふさふさだけに境界を2323本にするのはいかが？

>>64
日本人は約10万本が普通（つまりフサフサ）みたいだから、
流石にその1/10本以下はハゲの部類でＯＫかと。
だから、23230 を基準にしてはいかがか？

>>65
それではふさふさの定義は23230本とします．
ただし，頭部を左前頭部，右前頭部，左後頭部，右後頭部の四つに分割して考えたときに全ての箇所に5807本より多くあるときを「全ふさふさ」，5807本以下の箇所が一つでもある場合は「局所的ふさふさ｣ とよぶことにしましょう．

>>66
つまり、モヒカンは「局所的ふさふさ」ということでよろしいか？

>>67
[定理][局所的ふさふさ]ならば[局所的ハゲ]である。

局所的ふさふさ⇒局所的ハゲでもあるが、
局所的ハゲ⇒局所的ふさふさでもあるので、

局所的ふさふさ＝局所的ハゲ
といえる。

局所的ハゲ⊂ハゲ
局所的ふさふさ⊂ふさふさ

でもあるから、
局所的ハゲ⊂ [ハゲ∩ふさふさ]
となる。
しかし、[ハゲ∪ふさふさ]＝φ
であるので、局所的ハゲ＝φ

つまり、局所的ハゲ及び局所的ふさふさは存在しない！

>>69
あ、[ハゲ∪ふさふさ]＝φじゃなくて、[ハゲ∩ふさふさ]＝φ。

全体的に禿げかけてる奴はどうなる？

>>71
それは23230本に届かなければハゲ。

そんなら23230本はハゲなのか？
どうも納得いかん
1本の違いなんかわからないだろう

みすった
23230本はふさふさなのか？ ね

>>74
そういうことだ。
23229本⇒ハゲ
23230本⇒ふさふさ

>>67
もしそのモヒカンが23230本の髪の毛を持っているならそれは正しいでしょう．
また，細かろうが短かろうが生えてるものは1本とみなすためファッション(笑)のモヒカンは局所的ふさふさよりもふさふさの可能性が高いです．

>>68>>69
ハゲ及び局所的ハゲの定義はまだされていません．
またふさふさの補集合をハゲとするのは良くないでしょう．

>>74
定義は絶対です．

>>75
ハゲの定義はなされていません．

難しいから、これでいいんじゃね？

つるっぱげ（丸坊主）　：　０本
坊主　：　肌近傍には髪が生えているが、短すぎるため、∀k について、髪１本とカウントされない人。
ハゲ：Ｍ型、Ｏ型、楕円関数型などあるが、髪の位数が　23230 本に届かない場合の総称。
中間層：様々な型があるが、23230本以上、100000本未満の場合の総称。メゾスコピック層ともいう。
フサフサ：10YENハゲと呼ばれる型もあるが、10万本以上の場合の総称。

頭頂部には全く毛がないが、後頭部や側頭部だけで１０万本あるばあいは
禿ではなく、フサフサである。 頭頂部を超えた額と解釈。

>>77
大方同意できるが境界の本数が…

またモミアゲとヒゲが繋がってる場合はどのようにカウントするべき？

>>78
通常の頭のサイズの人が10万本でフサフサといわれるくらいだから，頭頂部に髪が無い場合は10万は厳しいのではないか？

全員ハゲの証明ができにくくなったじゃねーか！
ヽ(`Д´)ﾉドウシテクレンダヨ！

フサフサの分類

頭部を有界な領域Ａと考える．
Ｂ_i(⊂Ａ)は10円に等しい面積の閉領域で∪Ｂ_i=Ａ，Ｂ_i≠Ｂ_jを満たすものとする．
また，ｘを
ｘ=♯{ｉ｜Ｂ_iにおける髪の毛は０}
定義する．
ｘ=0：真性フサフサ
ｘ=1,…,9：10円ハゲ
ｘ≧10：局所的ハゲ

でどうだろうか？

>>81
数学的に正しい主張を強引に否定するスレだからまず数学的に正しくする必要があるのだよ(^_^;)

>>82
B_iたちに重なりがあってよいなら、B_1を微小にずらしたものをB_2...などとすることで任意の頭をハゲとすることができる。
重なりがあってはいけないなら、Aの面積が10円玉の面積の整数倍でない場合はハゲとフサフサを定義できないことになる。

>>84
その通りだな．
だからＢ_iにもう少し条件が必要だな．
例えばＢ_i∩Ｂ_jは一円の面積以下など．

ちなみに>>82はあくまでもフサフサの分類である．
ハゲとフサフサの分類は>>77でしているから大丈夫．

Ｂ_iの取り方には細心の注意が必要だな．
毛穴をうまくさければ誰しもが局所的ハゲになる罠．

つまりＡとＢ_iを領域でなく毛穴の集合として定義すればよいわけだ．

HAGEを整備する力を、もっと別の所に使えよｗｗｗ

ハゲテルとチョビ

>>88
ここはハゲスレですぞ？

ここは髪の毛が25000本ぐらいしかなくなって焦っている人たちが自分をふさふさにしようと頑張るスレになりました

【お題】
ｆ＝２３００＋２５−２ならば、ｆは２０００以上の数である

>>92
f(x)＝2300x+25x-2
とする。
f(1)＝2300+25-2＝2323＞2000
なので題意が成り立つ。
しかし、
f(-1)＝-2327＞2000
は成り立たない。

ｆ＝２３００＋２５−２ならば＝２３００＋２５−２７７８＝−４５３＜０

>>93
問題すり替えんなｗｗｗ
>>94
さらっとでてきた2778は何なんだｗｗｗｗ

[HAGEの第一不完全性定理]
形式的HAGEの体系 には、
・HAGEであること証明できない
・HAGEでないこと証明できない
HAGEが存在する。

[証明]

#{KAMINOKE} ＝ 23240
の人は、一日に約50本　KE　が消滅し、
一日に、約50本　KE　が生成される。
よって、HAGEであることの形式的証明は存在しないし、
また、HAGEでないことの形式的証明もまた、存在しない。

D.Q.N.

[HAGE-CHOBINの定理]
3次元KAMI場において、HAGEとHAGE-CHOBINは同型である

コリント17章から２1章をよめ

>>96
いわゆるフサフサ振動現象ですね(>_<)

ほほうｗｗ

除数0を禁止するだなんて不自然だ

>>92
6進数の2300+25-2を10進数に直すと540+13-2
つまり551に等しい.
このとき551<2000なので命題は偽である.

>>102
計算間違ってね？

>>97
専門外もいるんだからちゃんと定義は書かないと．

ＡとＢがCHOBIN同型
⇔ｆ：Ａの毛根→Ｂの毛根，ｇ：Ａの毛→Ｂの毛，が同型写像

ＡとＢがHAGE-CHOBIN同型
⇔ＡとＢはCHOBIN同型かつＡはハゲ

>>101
つRiemann球面
つWheel Theory

まさかz案じゃないだろうな？

ｘ＋ｙ＝ｚのとき、
ｙが正の数ならばｘ＜ｚ

x= 1+2i  ,　z= 2+2i　,　y= 1  のとき
x < z と言えるだろうか。

>>107
虚数単位を含む数は正負を決められないためアウト。
i^2などに限って使い、否定できればセーフ。

>>108
まぁ問題の不備をついた良い解答じゃない？
数学的に正しいものを数学的に否定するなんて不可能なんだし

>>108
ｙには虚数単位を含んでいないようにみえる。

y=1 > 0 ではないとの主張か？ 
それとも、実数と虚数は足せないとの主張か？

このほうが誤解が少ないかな

× 実数と虚数は
○ 実数と複素数は

>>109
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

本題
x+(y+z)=(x+y)+z

>>108 てネタだったんだ？ マジレスなのかと思ったよ。

>>108 は正しいだろ。ｗ

i^2「など」ってなんだよｗ
そこの定義を述べないと、正しいとも間違ってるとも言えない。

>>114
ネタ？

>>106で正負が問題になっているのはｙだけであって、 x,zは正負を問題にしていない。 

>>107で虚数単位を含むのx,zであって、ｙは虚数単位を含まない （yは実数として問題ないので正負を決められる）

>108では  >>107を 虚数単位を含む数は正負を決められないからアウトと言っている

以上から、 >>108は x,zについて正負を決められない または yは虚数単位含んでいる と主張している。

ｘ-ｚ＜０なら>>107で正解だが，ｘ＜ｚは成り立たない．

>>62

何か勘違いしてない？それは違う。仮定するのが誤りではない。

すべてのkに対して、k本を、ハゲと仮定するわけではない。

>>117
>>106の間違いでは？

>>115
i^iとかe^(iπ)とかも虚数を含むけど全体としては実数だから大小判定できるよな…

虚数ネタが続いてるなｗ

【お題】
２ｉ×ｉは負の数

>>121
2i xi = 2 * i^2

i=2 の時、 2i * i = 2* 2^2 = 8 > 0

矛盾。

β教授によると「３＞ｉ、ｉは実数ではないから大きさは無い」との事

お題
ｙ＝３ｘ＋２かつｙが０以外の実数のとき、
ｙは正の数か負の数である。

2i^2 
二人の愛の事情に不信などないよ

>>124
 ｙ＝３ｘ＋２ に なんか意味があるん？

>>124

ｙ＝３ｘ＋２は、無意味だ。

ｙ＝３ｘ＋２でなくても、
ｙが０以外の実数なら、ｙは正の数か負の数である。

よって、>>124 のお題は偽なのである。

ｙはO以外の実数ということにしよう。

ここで O＝３と定義する。
y ＝ ０ のとき yはO以外の実数でかつ 正でも負でもない。

>>128
病院に直行するべきだ

よく見ろ。 一部はゼロじゃなくてオーだ。

問題変えたら意味無いだろバカ

一見変わってないように見えたんだろう？

>>130
そこは

>>128は問題が変わってるのでアウト

と書こうｗ

なるほどそれだと気付かない奴続出だな。

コラッツの反例は見つからないよ。

ｘの絶対値は、ｘが負の数である場合を除きｘに等しい

ｘ=iのとき成り立たない(ｷﾘｯ

絶対に正しいことは存在しない？

哲学者：絶対に正しいということなど存在しないのだよ。
数学者：でも数学では公理があってそれから・・・
哲学者：数学者は公理という独善を採用したために絶対確実性から遠ざかった。さらに・・
数学者：はいはい、でも本当に存在しないと思うの？
哲学者：存在しない！絶対に存在しない！
数学者：じゃあ、「絶対に正しいことは存在しない」という主張は絶対に正しいんだ？
哲学者：えっ？何だって？
数学者：だから絶対に正しいことがあるって君が自白したんだけどさ。
哲学者：嘘だ！数学的詭弁だ！認めないぞ！私は絶対に認めない！・・・・・・・
数学者：あーあ、行っちゃった・・・　お大事に〜！良いお年を〜！

正しい＝無矛盾
数学の無矛盾性は証明不能問題＝数学はあやしい
哲学＝２値真理世界＝ハイゼンベルグは反例をあげた＝哲学もあやすい
しょせん神以外の理性の限界だ＝宇宙はあやすい

２０万人しかいない場所で３０万人殺すことは不可能

↑
あ、これは戦前(戦時中？)にあった某事件の反論で使われたもの

可能

その20万人が男あるいは女だけだというのでも無ければ不可能とは言えますまい

流入流出があるならば可能

まず政治的に殺し、人間として殺し、生命として殺す
殺害三倍の法則

ａ＋ｂは、ａ、ｂともに実数かつｂが正の数ならば必ずａより大きい

Ｓ×Ｅ×Ｘ＝４５４５のとき、
Ｓ＝６７４１ならばＥＸ＜１である

>>146
{ (x, y) | 0≦x, y≦1, x, y∈Q }の面積をbとする。
Lebesgue積分はRiemann積分と整合的なため、以下がなりたつ：
a＋b(Jordan外測度: b=1)＝a+b(Lebesuge外測度: b=0)=a
これは、a+b＞aに反する。

>>146
主張「a>0 かつ b>0 のとき、必ずa+b＞0 (aは実数 bも実数) 」

この主張を否定してみると、

　　両辺に i（虚数) を掛るとだな、
　　ai+bi＞0 ・・・・・(1)
　　両辺に再度 i（虚数) を掛るとだな、
　　-a-b ＞0
　　両辺に -1 を掛ると。マイナスなので等号の向きが変わる。
　　a+b ＜ 0 となり矛盾

よって、主張は偽だ。

ここで、(1)は間違ってると思う人がいるはずだ。
　　ならば（１）の否定は真ということになるのじゃろう。
　　(1)の否定、ai+bi≦0 は真となり、〜中略〜 a+b ≦ 0 となる

やっぱり、主張は偽なのだ。

錯角が等しいというのは錯覚

ａ＋ｂは、ａ、ｂともに実数かつｂが正の数ならば必ずａより大きい
a+b-a<0
b<0

>>150
同位角が等しいというのは同位覚ではない
対頂角が等しいというのは対頂覚ではない

これらのことから、錯角が等しいというのは錯覚ではない

対頂角を等しいと感じる感覚を対頂覚と言う。
同位角を等しいと感じる感覚を同位覚と言う。

もちろん錯角を等しいと感じる感覚は錯覚と言う。

あらゆる円は相似で
あらゆる三角形は内角の和が１８０゜

偶数の間にはそすうがあることがある

>>140

20万人いるところで10万人殺す
↓
10万人を外部から入れる
↓
人数が20万人にもどる。↓
20万人いるところで10万人殺す
↓
10万人を外部から入れる
↓
人数が20万人にもどる。↓
20万人いるところで10万人殺す



結果、20万人いるところで30万人ころした。




>>141に書いてあったか………

>>141じゃなくて>>144

>>155
偶数の間にある整数は奇数である

奇数を２ｎ＋１と表す。

２ｎ＝ｍであるｍを用いて、
４ｍ＋２と表す。(ｎ、ｍは整数)
また、奇数であるから４ｍ＋２と２が等しくないことは自明。

　(４ｍ＋２)/２
＝２ｎ＋１

により、２でない数である２ｎ＋１が２で割り切れること、すなわち素数でない、
つまり奇数と奇数の間の数が素数でないことが証明された

結婚祝いに2万円渡そうとしたら、「2万は2で割り切れるから分かれるのでよくない。」
と言われた。その人は、さらに「2で割れないように3万円か1万円がいい。」と言った。
よって、世間の常識では、３００００と１００００は奇数である。
私は、2万1円を袋に入れ渡して帰ったが、、、。

そんな事をせえへんでも五千円札二枚を袋に入れたらエエのや。因みに袋は１枚。

猫

オレは結婚祝儀に30011円を入れたことがある。

結婚式に呼ばれたことがありません
これは普通ですか？(33男)

とっても普通です
ぜひ特急にもお乗りください

>>162
年齢とは関係なく
 「知り合い、かつ、結婚したのが知り合った後」というひとが
身近にどのくらいいるのかによります。
そういう人がほとんどいないのなら、よばれないのがふつうでしょう。

つまり、そもそも知り合いがひとりもいないならば 
よばれないのは普通というわけですね。

知り合いがひとりもいないという状況は普通じゃないがな

もちろん（適齢期の） が省略されているんだが、それでも普通じゃないのか？

ぼくあたまの中に100人おともだちがいるんだあ

その人たちからは招待されないのですか？

「このスレタイ」もワシは赦せん。

猫

Σ1/n!=e

>>171
　Σ1/n!
＝Shiguma1/n!
＝４guma1/n!

により、左辺は１人で山歩き中に４頭の熊に出会ってﾋﾞｸｰﾘしたことを表している。
ゆえに、ｅなどとマターリすることは不適。

Ａ：(;ﾟДﾟ)
￣￣￣￣￣￣

ΣΣ1/nCi=X

まあアンタ等が毎日毎日、来る日も来る日も『ああウザい、ああウザい』と思う
だけの程度やから、そんなに心配なんてせえへんでもエエよ。

猫

猫に小判、まで読んだ。

猫

猫

まあミスっちゅうんは誰でもアルさかいナ。

猫

猫が寝転んだ。

>>178
私はいかなるミスをしたことがないので、その主張は間違いです。
訂正を求めます。

>>180
ワシは自分の書き込みミスを認めてるだけでや、アンタみたいな馬鹿のミスな
んてワシは知らんがな。ソレとも何か他に訂正して欲しい事があったらココに
晒せや。ワシがちゃんと見たるさかいナ。

猫

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

思い出は重いで。

根っ子

奇数と偶数はどっちが多いか。

まず正の整数を考えると、奇数と偶数の数は同じだ。
次に負の整数を考えると、やはり奇数と偶数の数は同じだ。
しかし0があるので、奇数より偶数の方が1つ多い。

>>184
違います！

正の数は、０より大きい数、つまり１の奇数から始まり、
負の数は、０より小さい数、つまり−１の奇数から始まるので、
真ん中の偶数０をひとつ考えても、奇数のほうがひとつ多いのです！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

m = n の場合でかつ、
m = n = ∞ が偶数ならば、偶数が多い
m = n = ∞ が奇数ならば、奇数が多い
m = n = ∞　が偶数か奇数かは決められないと、　あれは、決められない。
対偶
あれを、決めらるには、m = n = ∞　が偶数か奇数かは決められなければならない。

ここまでは正しいのかな？　そろそろ強引に否定してみるか。な？？？

m = n = ∞　が偶数か奇数かは半々だろう。　仮説を立てる。
m = n = ∞ が偶数ならば、偶数が多い　かは、50%
m = n = ∞ が奇数ならば、奇数が多い　かは、50%となり、
やっぱし決められない。

両方とも50%の確率で正しいんです。　？？？？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

コテハン荒らし消えろ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

オマエ等が一切何もカキコせえへん様になったらワシかて撤退したるワ。ソレ
がワシの目的のひとつやさかいナ。エエな。つまりや、オマエ等がアホなカキ
コをしてや、ほんで馬鹿を晒してるウチはワシのココでの作業もアルっちゅう
事をちゃんと理解せえやナ。

まあそういうこっちゃ。

猫

》オマエ等がアホなカキ
コをしてや、ほんで馬鹿を晒してるウチはワシのココでの作業もアルっちゅう
事をちゃんと理解せえやナ

他人のレスに対して「アホなカキコ」と見下し
荒らし行為を行うことは感心しない
貴方は神の視座にでもいるつもりか？
思い上がりも甚だしいのではないか？
当方といたしましては貴方の荒らし行為は
断固として許さない所存です

>>191
貴殿が「許さない」という考え方であれば、貴殿が自らソレに対応スル行動を
取れば済む事です。

猫

>>191
自分達が誰かを叩くのは許されて問題が無く、でも自分達が誰かから叩かれるの
は荒らしと騒いだり、また正当な理由が無ければダメだとかという極めて都合が
良い理屈を展開するという超身勝手。だからワシはアンタ等を絶対に許さない。

覚悟しなさい。

猫

>>191
アンタ達の方が遥かに先にワシを「アホなカキコ」と見下して荒らしました。
またアンタ達の方が先に「神の視座」からワシを見下しているのは極めて思い
上がった考え方でしかないとワシは判断しています。従って全く同じ、或いは
ソレ以上の見下しの視座を以てアンタ達に対応スルしかアリマセン。アンタ達
馬鹿が全員撲滅されるまでワシはココに徹底的に居座り「馬鹿潰し」に専念ス
ルしか他に選択肢は有り得ません。

なのでアンタ達は苦しむだろうけれど覚悟しなさい。

猫

>>191
何かカキコしてみろや。ワシが思いっきり潰したるさかいナ。

猫

》191の投稿者ですが
固定ハンドルネームを付ければ叩かれ
匿名で投稿すれば、他人と勘違いされ、身に覚えのないことを指摘される
難しいですな
別のスレでも申し上げた通り
私はネットにおいて、全くの他人の悪口を書いたことはないので
「あなたの方から先にやってきた」
と言われても困ります。

>>196
ですが「貴方のその主張」を論理的に確認する方法論は現実には存在しない訳
であり、従って「コテハンにすれば叩かれる」からと言ってもスレは議論から
逃げている事にしかなりません。実際に私は最初からずっとコテハンであり、
加えてトリップまできちんと付けています。こうスル事によって、たとえ叩か
れようと（実は叩かれるという状況を私はワザと利用していますが、ソレはさ
て置き。）、そういう事は一切無視して『主張の論理的な一貫性を確保スル』
という目的はきちんと果たしていると考えています。だから貴方のその説明は
私から見れば「言い訳である」という扱いを受けても止むお得ないと考えます。

猫

なるほどね
まあ、確かに匿名である以上は
私がいくら潔白を主張しようとも
証明にはなり得ないからね
私は中学、高校時代に相次いで
身に不幸が降り掛かり、
随分辛酸を嘗めてきましたから
人の心の傷に触れるようなことを口にするのは
私の良心が断じて許しません
従って、私は掲示板ですら
人の悪口を書くことはありませんので、
綺麗事でなく、本当なので悪しからず

なるほど。では今後の私は「貴方以外の全ての匿名」を攻撃のターゲットとス
ル事とします。いずれにせよ私は基本的には攻撃的な書き込みをスル人だけを
標的として攻撃スルだけなので、もし私の攻撃が不幸にも万が一貴方に向けら
れましたら、ソレは貴殿に対する誤爆だと了解して下さい。この了解事項及び
前以ての誤爆の可能性の申告さえしておけば今後は更に遠慮無く無記名をター
ゲットとした攻撃活動の続行が可能とナルと考えています。以上をどうかご了
解下さいませ。

猫

今後、固定ハンドルネームを使うか否かは
十分検討させて頂きます
なにしろ、コテハンを名乗るとなると
いろいろと面倒がありますからね
その件につきましては
貴殿は十分体験済みのことと存じます故
どうぞ御了承ください

いや、そんな事は私はどっちでもエエですからお好きにして下さい。何れにし
ても私は無記名を攻撃の標的として定めていますので、もし運悪く貴殿を攻撃
してしまった場合は誤爆だとご了解戴ければソレで済む事です。尚、私の場合
はワザと攻撃が私自身に向かう様に仕向けています。そうスル事によって私は
その対象に対して思いっきり逆襲が出来ますから、まあ私からしてみれば思う
壷ですから。

猫

偶数＋偶数は、必ず偶数。

ペアノの公準はおかしい。

ポケットの中にはビスケットが一つある。
このビスケットはポケットを叩くという操作をすると倍に増える。
しかし増えたビスケットは元のビスケットと同じ性質を持つことはない。
つまり元の数と同じ操作ができる保証はないのである。

ポケットの中のビスケットを分割し組み合わせることによって
ビスケットを２つにすることができる。

n次元はn+1次元の部分集合にはなり得ない

証明：
n=2の場合、ある要素 x について x ∈ 嫁 の場合
全ての n+1 次元の嫁 y では代わりにならない。
よって x は n+1 次元の要素ではない。

まどかかわいいよまどか

a≠aのときa≠bを証明せよ

1次元+2次元
=1[0次元+1次元]
0次元は考えないので
=1次元

2次元+3次元
=2[0次元+1次元]
0次元は考えないので
=2次元

2次元+4次元
=2[0次元+2次元]
0次元は考えないので
=4次元

a次元+b次元
=a[0次元+(b-a)次元]
0次元は考えないので
=a(b-a)次元

ab-a^2＞0 a＞0 b＞0
a^2-ab＜0
a(a-b)＜0

てす

お、おう。

あんでぃ

電波テロ装置の戦争(始)
エンジニアと参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

魂は幾何学


誰か(アメリカ)気づいた
ソウルコピー機器

もう否定しないのか

NUM

>>206
a≠aは間違ってるからa≠aのときa≠bは正しい。

.

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　私は死なないわよ。
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　 でも最近一寸太ったかしら。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　 　　　　Windows ver.10 で　　　　
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　元の痩せた姿にしてよね。
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼　　　　　　　　　　 　　　
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/