205 :
132人目の素数さん:2010/05/08(土) 01:04:30
moge
206 :
132人目の素数さん:2010/05/20(木) 17:43:47
す う が く の ほ ん
す う が く の ほ
す う が く の
す う が く
す う が
す う
酢
高校の頃借りっぱなしにしてそのままの本を持ってるとか
堂々と言う奴居るけど、犯罪行為だとかそういうことは思ってないんだろうか
時効だからもう俺のものだとか思ってるのかな
卒業記念に貰っていこうとかそういう発想は止めてほしいものだが
借りパクか
209 :
132人目の素数さん:2010/05/25(火) 15:28:05
最近はその辺しっかりしだして自宅に督促するようになってるぞ
大学だと返却または弁償しなければ卒業を取り消すとこが増えてるらしいな
学科予算で買った書籍を返さない教員はどうかな?
212 :
132人目の素数さん:2010/05/31(月) 18:39:41
ふつう返さないだろ
持ったまま転勤しないか
213 :
132人目の素数さん:2010/05/31(月) 19:08:21
解析的正数論って何か有名なのありますか
解析的負数論ならあったような気がする
杉浦の解析入門の1巻終えるんだが
陰関数は2巻なんだな
2巻はやる価値あるの?
あれ?スレ2つある
向こうが本スレ?
向こうに質問しなおしていいのかな?
どっちかよく分からん・・・
マルチポストって叩かれるかもしれないから
リンク貼っておけばいいんじゃ
218 :
132人目の素数さん:2010/06/03(木) 17:47:24
220 :
132人目の素数さん:2010/08/02(月) 23:26:01
特異値分解や一般逆行列,最小二乗法の話など,工学的に重要で,普通の線型代数入門に
載ってない概念を補充できる"ちゃんとした"本を教えてください.洋書でもかまいません
>>220 私は、田舎の品揃えの悪い本屋にたまたま置いてあった「信号処理のための線形代数」という本で勉強しました。
> 特異値分解や一般逆行列,最小二乗法の話など,工学的に重要で
これらの事は一通り載っていましたが、何せ田舎の本屋で買ったものですし、著者も中国の方ですから
探せばもっと質の良い本は出てくると思います。
>>220 伊理 正夫 一般線形代数 岩波書店
あたりどう?
今28なんだけど
なんか数学基礎からやり直したいと思って
青チャート引っ張り出したんだけど
青チャートってこの板での評価はどうなの?
>>223 世間一般で言う中程度の問題が沢山あって演習に良い。
難易度4/5の問題もはっきり言ってそんなに難しくないし、5/5の問題が載っていないから作業と感じて面白くないかも。
基礎ができているならチャート青はやらなくてもいい。
ちなみに赤も難易度5/5を除いて殆ど作業だから、高校の範囲内で難しい問題を求めているなら受験対策に使われる参考書を買った方がいいかも。
なるほどお
要するに俺にとっては必死になってやっと解ける感じかw
参考になりましたありがとう!
226 :
132人目の素数さん:2010/08/03(火) 15:47:59
数学者的思考トレーニング 代数編 [単行本(ソフトカバー)]上野健爾著
内容紹介
高校時代は数学が得意だった。しかし大学に入ったらまったく理解できなくなった。
このような体験をよく聞く。数学は、わからない問題を自ら考えぬいて解くことで
初めて確かな理解を得る。高校のときに慣れ親しんだ大学入試問題や、
わかりやすい例題を通じて、ベクトルからガロア理論まで大学で身に付けるべき
代数の基礎概念を見通し良く解説
227 :
132人目の素数さん:2010/08/03(火) 17:30:37
>>220 中味はしらんけど
有木進「工学がわかる線形代数」日本評論社
というのがある
228 :
132人目の素数さん:2010/08/03(火) 20:27:47
>>223 数学をやり直したいということだが、
受験数学と
本当の数学はあまり関係ない
「数学」を学びたいなら
チャートなんか読まない方がよい
それとも受験するのか?
なら板が違う
本当の数学と受験数学は何が違うの?具体的に教えて
結果を使うだけが受験数学
公理を使うだけが純粋数学
数論 未解決問題の事典
金光滋 訳
11129-3 / 2010.10.10
予価8,400円(税込)
フェルマー予想など数論における代表的な未解決問題を内容別に分類し,豊富な文献を付して解説
数学やり直すんでも別に受験数学の本でもいいと思うけど、
それだけじゃないからつまんなかったら無理してやる必要はないよNE!
そういう時は数学読本なり、別のやり方を自分でさがしてNE!
234 :
132人目の素数さん:2010/08/04(水) 11:16:33
>>229 目的が違えば結果としてすべてが違って来る
これは自明の理
235 :
132人目の素数さん:2010/08/04(水) 11:23:33
受験数学と大学以降の数学は大いに関係があるじゃん?
それを否定するなんて、馬鹿もいいとこ。
まるで文系の馬鹿みたい?
東大受験からやり直せとの仰せです(
禿
237 :
132人目の素数さん:2010/08/04(水) 12:59:52
>>235 同じか違うかという議論を
関係があるかないかという議論にすり替えたことに
気付くか気付かないか
これは受験数学と本物の数学の違いに通じるのではないか
こう言う手合いは証明のチェックが甘い。
嘘証明にコロっと騙される。孕んだ矛盾を摘発出来ず、自らも証明モドキを量産w
どこが違うねん?
まさかεーσ論法とか?(笑
表面的な方法の違いとか?
本質は同じようなもんだ。
気がつくか気がつかないかだ。
気がつかないで高校数学やってて、
大学にきて、あれー?とかいってるやつ痛すぎ。
おれは高校時代すでに新しい数学の大系を
創造しようとしていたのだよ。
きみたちのような似非数学者でさえないような
馬鹿とは根本から違うのだよ。
チョンだもんで自己主張強いです
241 :
132人目の素数さん:2010/08/04(水) 15:52:13
>>239 で、「現在はリーマン予想を証明しようとしているのだよ」とでも
言いそうな勢いだな
そういうのを「虚勢」という。
嘘をついているわけではないので害は少ないのだが
生産性の低さが見え見えで見苦しい
受験数学は本当の数学じゃないって高校生が言っても説得力ないよね(´・ω・`)
女なんて面倒なだけだぞってヤリチンが言っても説得力ないよね(´・ω・`)
244 :
220:2010/08/04(水) 18:15:31
レスありがとうございました.
図書館に行っていくつか見てみました.
信号処理的な観点からは
D.A.ハーヴィル 統計のための行列代数
新井仁之 線形代数
あたりがよさそうでした.
学部レベルの数学なんて大学受験数学と大して変わらん。
果たして本当の数学って言えるのはどのレベルからなんだぜ?
数学科3年から?
そうだよね、男の方がいいよねってヤリチンが言ってました
理科の実験で人の精子を観察することになった。
ジャンケンで負けたやつがオナニーで精子を提供することになった。
負けたのは哲也だった。
それで哲也は無精子症だったんじゃね。
恥ずかしい欠陥を学友に晒し、それが原因で人格崩壊。
猫の暗い過去だが同情はしない
メジャーリーグの数理科学 (上・下) シュプリンガー数学リーディングス
アメリカのメジャーリーグ、日本のプロ野球そして高校野球で確率がかわるのかな。
モノグラフは高校数学の参考書だけどなかなかいい。