数学科の研究室・セミナー事情

実験がある他の学科とは事情が異なる数学科についてです

飲み会とかそんなのまったくないな

そもそも研究室がない

数学科も他学科のように研究室に入るみたいにすればいいのに。
研究室にはそれぞれ教授、准教授、助教がいて。
いまだと、週一回指導教官にセミナー見てもらうために大学へ行くだけだろ。
なんか面白くないんだよな。

うちは机とPCとベッド、ホワイトボードがある

研究室のPCで天鳳やったりしてるｗ

てｓ

数学科て人とかかわるのってセミナーくらいだよな。
教授も数学以外にストイックな人間が多いと思う。

セミナー
教授と1：1
週1で2.5〜3.5時間

他の研究室見にいったら
自分のところぼろすぎて泣いた

皆さんはセミナーどう？
撃沈されてますか？

セミナーやるとだいたいの地頭の良さがわかるよなー。
マジ頭悪い奴の発表のときは最悪だわー。

教授と1:1はあまりいないのか

宮廷の数学科の場合は、人数が多いから１；１はあまりないのでは

自主ゼミで1:1ならあった

ただ本書き写してきて板書するだけのアホ、
なにが楽しくて数学してるんだろう。。。
簡単なこと突っ込まれても何も答えられないｗ

>>16
セミナーで力を入れずに別なことを勉強しているのかもよ。

http://uproda11.2ch-library.com/11222187.lzh.shtml
パスは2　

この問題が解けないんだ、手伝ってくれると助かる

>>16
本当に能力がないんだろうな。

俺の所は洋書でボードに訳しながら進むから
そうせざる得ないのかな

訳なんていらないだろ。
数学科の講義、セミナーは最初から英語にすればいい。
本も洋書で。
ゆとりは確実に落ちこぼれるが。

セミナーって週何時間くらい？
京大は週3時間

研究生ってあるけど、あれ一応指導教官つけるけど、
セミナーなりなんなりやって教官から指導してもらえるの？
それとも単に大学に籍を置くためだけのもの？

幻想を捨てきれないオチコボレから金を搾取して
科学技術の発展に役立てるという素晴らしい制度だよ　＾＾

うちみたいなFラン大の数学科だと
ゼミはもちろん邦書で
発表者は本に書いてあることをルーズリーフに書き写して来て
それを無言で板書し始め
書き終わったら音読を始め
教授に質問されると解りませんの一点張り
その無限ループだよ


分数関数のグラフ書けない奴を見たときは涙が出そうになったよ…

＞発表者は本に書いてあることをルーズリーフに書き写して来て

本をそのまま写した方が早いよね

>>25　どこの大学でもそういう奴はいる。
　知識があればいいってもんじゃないからな数学は。
　ちゃんとどうしてこの定理が言えるのかとか
　どうしてこの式がこれにひとしいのか、とか
　いちいち考えながら読む癖ないやつはいくら数学勉強しても無駄だよ。

　頭悪い奴とゼミやるとよくわかる。本人はあれで理解出来ているつもりなんだろうが。。

>>26
うちのゼミは
『発表時に見ていいのは自筆のもののみ』
ってルールがあるので

うちの研究室貧乏なのかしらんが
ホワイトボートのマジックがなかなか新しいものに交換されない

キャップを忘れる奴が多いからだろう

うちのゼミでは、発表者が本を丸写ししているだけだ
先生は寝ている
つかっている本は佐武先生の「線型代数学」
博士１年のゼミの話だ

>>31 嘘だろ

　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　＼
　　　　　　|　　 ／　　　　 　 　　 　 　　_」　 　 |
　　　　　　|　　｝ｰ----------…… '´/.:l　　　|
　　 　 　 ！　 l:r┐　　　//　　//　//　/l　　　|
　　 　 　 ！　 l:l　!　　 //　　//　//　/／＼　 |
　　　　　　l/ ,.ｲ /-- ── ─┬┬ ＜　ﾄﾄ､ﾄ､ 1　　たった数10秒であの存在感
　　　　　　l 「7　⌒ヽム_/ノl/　ヽ┼仆ﾊVV〉　 | 　　　これがヒロインの実力なんだよ
　　　　　 ///　　 ‐｛　l/ﾆ 　　　　_..＿,　 1i! 　 |
　　　　　〃　　　　ソｰ＝='　　　　 ￣ ''　j.:.l　　|
　　 　 　,′　　　ハ'ﾞ　　　　　,　　 　 　,.ｲ.:.l　　|
　　　 　 i　　　イ:: : ヽ　 　 t -- -ｧ　／.:.l.:.:l　　|　　　
　　　 　 |　　　 |:: :: ::_」＞　_ゝ-_'. イ｀ヽl.:l.:.:l 　 |　　　
　　 　 ./|　 　 ∧l l:: i.:＼｀ ｰ----‐'　人 l.:.:l　　|
　　　 /. |　 ／ ∧ l:: l.:.:.:.＼　　　　 ｲ /l.:l.:. l 　 |
　　 /.: . |／ 　//　l:: lヽ.:.:.:.:.＼　__,　 /.l.:l ＼ l　|

>>31
そこまで言うと完全にネタだとわかる。
線型台数の入門書なんて学部のゼミでも使わないよ。

多元のはなしだぎゃ

なんだ、そうか！

むかしは修士課程の風景だったのだが・・・

何で博士課程で線型代数のゼミやってんだ？
Young図形や線型表現とかでもやってんのか？

国立大学法人○○大学理学部数学科卒
国立大学法人○○大学理学大学院数学専攻　修士博士課程修了

現在　国立○○大学理学部数学科特任教授

エリート街道まっしぐら　年収１０００万以上

大学法人で学部を卒業したということはまだ28歳くらいか？

>>39
>>40
そういう無意味なカキコはすなや
スレタイとは関係あらへんやないけェーーー

猫

日本の検察は大恥をかいた訳ですな。責任者は当然全員が辞任するでしょう
けどね、此処まで検察は小沢先生に対して無礼な事をしたのであるから：
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★

です。ソレとも検察はもっと恥をかきたいですか？

猫

>うちのゼミでは、発表者が本を丸写ししているだけだ
>先生は寝ている

うちの塾では、生徒が黒板を丸写ししているだけだ
先生は笑っている

セミナーは（本や論文に関する）自分の理解を発表する場。本や論文の内容をコピペする場ではない。

この基本が成り立っているセミナーが全国にどれだけあるだろう。

博士課程でもほとんどないよ

393

セミナーの準備するか文献読むか紙になんか書いてるか
それ以外はネット巡回とエロゲーしかしてない
人間として終わってるが皆も似たような人生送ってると思いたい

最近の国立大学は大学院重点化してるから、>>39みたいな
「理学部数学科教授」は存在しないと思うんだが。
駅弁はそうでもないのか？

研究室のパソコンで天鳳やってたら先輩に見付かって怒られた

俺より頭悪いんだから黙っとけって感じ

その先輩の頭が悪いかどうかは関係ない。
遊ぶなら研究室のものではなく、自分のパソコンと回線でやる事。
それくらいも分からないなんて49は頭大丈夫？

倫理観がないと学校での成績が良くても人として終わってる感じだよね。
>>49よりも先輩の方が何倍もみんなの役に立ってて好かれる存在だと思うよ

49って生きてる価値あるの？
こいつみたいなのが自己中心的な事言うたびに殺したくなってくるわ。

誰もが知っているとは思うが、以下がセミナーの基本。
これ以外はセミナーではない。

http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/sem.htm

>>48
駅弁だと、理学部所属教員と、理学じゃないなんちゃら研究科
所属教員と、所属を分けている大学がまだある。

同じセミナーにどうしようもない馬鹿いるんだけど
何か対策教えてくれ。追い出すわけにはいかんし。

勉強してる馬鹿ほど扱いづらい存在はないわ。
黙ってればいいのにいちいち頓珍漢な発言して周りから失笑されとる。
真に数学書の理解をしたことがないから発表が回ってくると毎回ボロボロ。

「勉強してる馬鹿」って俺の見てきた限りでは、ノイローゼっぽくて休養取ったら復活する人ばかりだったな。

age

数学の(勉強の)仕方をろくに解ってない奴が邪魔すぎ。
自分の発表はボロボロ、質問されても答えられない説明できない、
質問するときも学部１年レベルのことを平気で聞いてくる。
いなかったらスムーズにセミナー進むのになぁ

ゼミなんざいつも教授とのマンツーマンだったわ

アカハラ多し

>59
弥縫策的に、学部入試の敷居を上げ、大学院入試の敷居を下げ、かつ入学後の学生の「選抜」に無頓着だった
から、原義通りの「ロンダ」が院に進学するようになった。学生本人の責任もあろうが、教育システム
の問題の方が大きい（｀・ω・’）

＞学部１年レベルのことを平気で聞いてくる。

という奴に限って、自分が似たレベルの質問された時は「明らか」とか「そんなん自分で考えろ」とか
必死で誤摩化す。しかし、そいつに感化されて自分も同じようにしてはダメだ。質問が学部一年レベル
でもきちんと答えられることをアピール出来れば、上述のような奴と差がつく。

という訳で、

へ　　　た　　　　　れ　　　　　　ず　ガ　　ン　　ガ　　　レ

明らかってやたら使う奴って微積、線型もわかってないのがほとんどだからな。
質問攻めにすると面白いよｗ

>>63
まじで？
薄々そういう気はしてたが本当にそうだったとは知りもしなかった・・・
下らない事ばっかり言ってる奴と話す機会ないからかな・・・

微積、線型はマジで大事だよ。
ここら辺分かってないやつはどんな本
眺めて(自称読んで)も1割も身につかない。

そうだね。
微積は解析の中でも基本中の基本だし、線型は代数構造の基本中の基本。
より身につけたいなら一通り学習した後、暇があったらニュートンとライプニッツの微積に関する資料やオイラーの業績を漁ると一層基礎が身につくよね。

ダメ学生の特徴
・基礎が全然わかってないのに高度な本にばかり手を出したがる。
・買った数学書はもれなく本棚のインテリアに。
・難しい本をたくさん"読んだ"はずなのに、東大院試のA問題も満足に解けない。

地底程度だとこういうのがごろごろいるね。

460

セミナーで同程度連続って言葉を何度も使わなきゃいけないときがあって
どうしても童貞度連続って言ってるようになってしまった

↑　声に出すときは同じ程度といいかえたら

ブラック企業就職偏差値ランキング
というものがあるらしいけど
ブラック大学・研究室・分野ランキング
なんてものがあるのかしら？

実験系に比べれば、白黒はさほどはっきりしないだろうねえ。

ただ、アカポスをたくさん出してる教授と、10年くらい博士の学位すら
出してない教授ってのはいるから、過去の学生指導歴は調べてみると
いいかもしれない。