【リジェクト】藤原一宏教授総合スレ【虚偽申請】

藤原一宏教授の虚偽申請は、日本の数学界に対する国民の信頼を裏切った、
無視することのできない重大な事件です。（藤原氏は有能な学者ではありますが、
とはいっても論文は書かない）このような者がのうのうと責任ある教授職を
続けていることに、藤原氏がプロの学者であることを自覚しているのなら
なおさら疑問をかんじざるを得ません。今後二度とこのような事件が起きないように
するためにみなさんで建設的な議論をしましょう。
wikiより：
藤原一宏教授は、21世紀COE申請書類に自身の論文数が5本にも関わらず、8本と虚偽申請した。
内訳は著名な欧米雑誌で、プリンストン大学が発行する雑誌（Annals of Mathematics）とドイツの大学が発行する雑誌の2本と、京都大学が発行する雑誌に1本、あわせて3本の論文を虚偽申告した。
そのうちプリンストン大学の数学誌に関しては、97年にすでに論文がリジェクトされているにもかかわらず、2002年の申告書類には掲載予定とした。

今回の藤原一宏氏の処分は甘すぎるのではないでしょうか？
また、チェックミスなどという言い訳は、プロの学者としては
ありえない、恥ずかしい言い訳です。

ラフォルグは、論文の不備が指摘された際に、IHESの教授職を
一度辞したと聞いています。そのくらいの、自分に対する厳しさを
藤原教授は見習ってほしいと思っています。

参考：藤原氏の言い分

ＣＯＥの審査基準では、研究内容とともに、参加する研究者それぞれの最近の業績を
重視することになっている。藤原教授が申請時（０２年度）に作成した申請書には、
自らの論文３本が欧米の著名な数学専門誌２誌と、京大の研究所が発刊する雑誌に
それぞれすでに受理されたことを意味する「掲載予定」と記されていた。ところが、
３本とも現時点でも未掲載のままとなっている。藤原教授によると、米・プリンストン大の
数学誌に「掲載予定」とした論文は、申請前の９７年に不採用になっていた。教授は
「書き直し中という認識だった」と話す。また、ドイツの大学の分については、
「申請時には、先方から論文を寄せてほしいと言われていたが、結局締め切りに
間に合わなかった」と説明する。さらに、京大の分では、「この雑誌に出したと勘違いしていた。
仲間内の数学者のグループで開いたシンポジウムの報告集に掲載している」という。

一方で、申請書類の原案は「私が書いた」と話し、研究科内で書類内容を点検する立場でもあった。

今回の事態について平野学長は「大学として、本人を呼び、研究拠点リーダーからも事実関係の確認を行いたい」としている。

文科省の山崎秀保・大学改革推進室長は「真正な書類であることを前提に審査する。信頼関係で成り立っているものだけに、大変遺憾だ」と話す。

一時期、彼はレオポルド予想を解いたとか主張していたようだったけど、
あれは結局本当だったの？

この人２ちゃんねる見てるっぽいね
コピペ厨とかしつこくいってるよｗ

???

>>6　お前だよｗ

このスレも、もう「そろそろ終わり」にしたらどうですねん！
何をカキコしても意味があらへんでしょ。ちゃいまっか？

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>6

>>5は
スレタイの人＝２ちゃん見てこぴぺ厨とかしつこい人のようだ
と言っている

まあエエじゃないかナ、ワシかてもっとしつこくしまっさかい。

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>12
そういうカキコっちゅうかコピペをする事自体がやなァ
アンタがワシを無視出来へんっちゅう事やないけェ
そやし「アンタの負け」やナ。
そやからもう黙っとれや、目障りやさかいナ。

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

22 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/11/29(日) 00:19:43
F藁が多元で余計な行動をとったせいで虚偽申請が発覚して、名大のCOEが返上され、数学界に悪影響が及ぼされたことを思い出します。
直ちに疑惑の人事をただし、悪影響を回避してもらいたいです。
それこそGCOEなどで影響が出てしまわないことを祈ります。

23 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 [sage] 投稿日：2009/11/29(日) 00:29:35
ほう、そうかいな。ほんならやね、アンタ達の誰がやね、どんな
不利益を何処で被ったかやな、ソレを明示せな何を言っても意味
があらへんがな。そやしやな、ちゃんと言うてみいや

名古屋の権威を失墜させた功績は大きい。

功績ねぇ

>>16
大学にアルんはやナ、権威やのうて実績でっせーーー
誤解したらアキマセンがな！

猫

氏ねボーダーライン

２ちゃんの馬鹿はワシが全員打ち砕いたるさかいやナ、
自分の馬鹿に自信がある奴はなんぼでも好きな事を書けや

猫

見捨てられそうになると無茶苦茶になるんだろボーダーラインて
徳島でも彼女に拒否られて逆上したの？

>>21
その事件のレポートをココにカキコしてくれたら返事をしますんで、
どうか宜しくお願いします。

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

そこまでお前に興味がないから適当にカキコして場を和ませろやボケが

Ｆ藁はＣＯＥ返上の後も全く反省の色を見せない
威張り腐ってるぞ

もう仲間はいないのか？

仲間といったらホスト内藤と笹ブタくらいだろ。
こいつらの論文数と被引用数は壮絶。

かつてのお仲間とはもううまくいてないのでは？

>>24
アンタ等がまさか「場を和ませる」のが商売とは知らんかったなァ
ワシはそんなんは認めへんさかいやナ、徹底的に人を貶める馬鹿ども
を打ち砕いたるさかいナ、まあ覚悟しとけえや

猫

>>24
ほんでやナ、ワシに興味なんか持たへんでもエエんだよ。
ワシは勝手にカキコをして馬鹿を叩くさかいナ。
あいにくとやなァ、ワシは馬鹿を叩くんが趣味やさかいナ。

猫

オイ、アンタ等やなァ、「場を和ませるカキコ」とやらをしてみいや
ワシが読んだるさかいナ。

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

F藁につく院生っているの？

>>33
その何処がやなァ、所謂「場を和ませるカキコ」やねん！
ちゃんと言うてみいやナ。オマエ、逃げるんじゃないゾ！

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

F藁てあまりいい噂聞かないが。。。

>>36
噂っちゅうんは証拠能力が無いさかいナ、事実確認をしてからにせえや

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>34
性格極めて悪し

>>39
そんなんは大昔から自分で知ってるさかいナ、
今更言われてもやなァ、そんなんはワシは知らんなァ
そやけどやナ、この性格は馬鹿を潰すには有効やろ！
ちゃうかァ？
まあソレにやなァ、数学っちゅうんは性格でするモン
とはちゃうわナ。悪い性格の数学者なんて沢山居てるがな！

猫

>>36
噂でなくて事実

ところが、すれ違って一拍おいてから、小さな笑い声が流れてきた。
驚いて後ろを振り返る。例の二人の院生、ﾆﾔﾆﾔと俺の後姿を見ていたらしいが驚いて、
さっと顔を背け急いで階段を上がっていった。
足音と一緒に押し殺した笑い声がエコーで廊下に響く。「あれが禿藁か」

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>42

なんか怖いのだが

こんな個人の実名まで曝して誹謗中傷目的のスレなんか作っていいの？　
何か起きたら>>1は逮捕されるよ、間違いなく。

虚偽申請は名古屋大学も認めた事実なんだから問題ないんじゃないの
誹謗中傷ではないよ、これが誹謗中傷なら一切の事件報道はできなくなる

>>45はＦ藁なのかも

客観的事実しか書いていないから>>1は大丈夫

>>47
そうかも

日本の数学界に対する国民の信頼を裏切った、ということだけでも十分悪いが
そのあとの態度が最悪だった
「自分は偉いんだ、だから何してもいいんだ」といわんばかりの

証明間違ってたのに偉いって、どんな数学者なんだよｗ

>>51

どの証明のこと？

リジェクトされた論文は証明が間違ってたんじゃないの？

代数多様体という幾何学的対象のゼータ関数と、
解析的に定義される保型形式との関係は整数論において非常に基本的なものであり、
このような関係が存在することは現在広く信じられている。
ワイルズによるフェルマー予想の証明に利用された、
楕円曲線とモジュラー形式の関係を与える谷山−志村予想は
この関係の最初に見いだされた例である。
この予想は、志村多様体という代数多様体の特別なクラスについては、
いくつかの場合に証明されている。
その証明にはエタール・コホモロジー、セルバーグのトレース 公式等の
現代数学の最高の技法が駆使される。セルバーグのトレース公式の
一般的な形は難解であるが、しばしば、これをレフシェッツ型の
より幾何学的なトレース公式で代用することができる。
藤原氏はリジッド解析空間のコホモロジーについての
基礎的研究を行い、レフ シェッツ型のトレース公式についての
ドリーニュ予想などいくつかの有名な予想を解決した。
さらに、数年前からは、谷山ー志村予想についての
ワイルズの結果をヒルベルト・モジュラー形式に拡張することを試み、
これについても著しい結果を出している 。
とくに、テーラー・ワイルズの方法を公理化した可換環論的手法は強力であり、
すでに多くの研究者によて利用されている。藤原氏のこの方面の研究は
ヒルベルト・モジュラー形式に止まらず、多変数の保型形式の理論に大きな影響を与えつつある。

そんなに優秀なら
なぜリジェクとされたんだ？？
訳わからん

>論文は証明が間違ってたんじゃないの？

たぶんまちがってはいない
ふかんぜんだっただけだ

最近、全然論文ないだろ

>>54
アンタ誰？

>>58 文面は代数学分科会の賞のページのコピペ
ttp://mathsoc.jp/section/algebra/daisugakusho.html#fujiwara
コピペしたのがスレタイの人としても驚かない

>>59

本人だとすると納得
性格とconsistentだな

虚偽申請以降論文あるの？
あってもせいぜい1本？
それで教授か？

宇沢達氏よりはましだろうｗ

宇沢さんはまだ論文増えてないのｗ？

昔の栄光（？）にしがみつく禿藁か

>>64
過去の栄光が全く無い誰かさんよりも遥かに良いのではないでしょうかね。
まあ数学者は「結果オーライ」が基本であって、学歴や職位は無意味ですから。

猫

>過去の栄光が全く無い誰かさん
下等のことそんな風に言っていいのか友達だろう！？

>>65 元院生たちに謝れ
おまえのような月給泥棒に指導とか言ってハラスメントされた学生たちにな

職位は無意味と一生懸命に無職の猫が言っているのであった。。。。

>>67
謝れっちゅうんやったらやなァ、少なくともアンタ（等）の名前は
全員ココに晒して貰わんとなァ。そやしナ、ちゃんと名前くらいは
書けや。ほんでなァ、謝るっちゅう事はやなァ、ちゃんとした理由
が当然に無いとアカンわなァ。そやし「その理由」っちゅうんをコ
コでエエさかいちゃんと書けや。ほしたらワシがソレを当局とやら
に提出してやってもエエさかいナ。

まあしっかりとせえや

猫

>>67
ほんでナ：
★★★「崩れは100％が自己責任」★★★
★★★「崩れは100％が自己責任」★★★
★★★「崩れは100％が自己責任」★★★
★★★「崩れは100％が自己責任」★★★
★★★「崩れは100％が自己責任」★★★
★★★「崩れは100％が自己責任」★★★
★★★「崩れは100％が自己責任」★★★
★★★「崩れは100％が自己責任」★★★
★★★「崩れは100％が自己責任」★★★
っちゅう話やけどナ、「崩れ」っちゅうんは一旦は何とかなった
奴の事やさかいナ、ワシはアンタを崩れと言ってもエエのかどうか
さえ判らへんさかいやなァ、ソレも含めてちゃんと自己申告をせえや

猫

>>66
>過去の栄光が全く無い誰かさん
っちゅうんはやなァ、ノビコフとかキャッソンハンドルとかがある
加藤さんの事やのうてやなァ、例えばアンタの事や
それともやナ、もしアンタが何か過去に栄光があるっちゅうんやった
らやなァ、ソレはもうココに論文を晒して貰わんとアカンわなァ
名前とかはエエさかいナ。

猫

まあ大したことないでしょうけど
私には引用数が50以上の論文があります

論文晒すって名前出すのと同じことでしょうがね
あんたアホですねやっぱり

俺は過去の栄光なんてないけど
俺の名前のついた幾何のある分野の概念があるよ
２０年以上前に書いた論文で俺が定義したものに
それを使った人達が俺の名前をつけて呼ぶようになった

>>72
ワシはアンタに「名前を出せ」っちゅう意味で書いたんやないけェーーー
そんな事も判らへんのかァ、このアホめ！

猫

↑おまえは文章が読み取れないらしいなｗ

いつまでもほざけ
クソ猫が

オマエに罵られても誰も痛手を被る奴はおらんわ
何しろオマエは○キやからな

>>76
ほんならワシかて安心してずっと２ちゃんでカキコしまっさー
だって誰も困らへんっちゅう事やさかいナ。

猫

>>77
そうや
そうやってオマエが腐って死んでいく様がたのしみやなあ

>>78
そうかァ、ほんならワシかて２ちゃんとかでちゃんと報告とかを
せんとアカンわなァ、皆さんかてワシがどうなるかを見たいんやろ
そやしちょっと面倒やけんどやナ、なるべくカキコしたるワ

猫

禿藁の虚偽申請は、数学会の恥
虚偽の論文3本をいまだに出版できていないのは、哀れ

禿藁の性格からして、確かに本人が言いそうだ↓


239 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/12/19(土) 07:52:59
なあ、お前ｆ原がＩＣＭ講演者に選ばれたときも、
＞絶対うらがあるな、こりゃ。
とか言ってたんじゃないか？
オクズレ様は業界のことなんも知らないから、
どんなことにでも裏があるように思えるんだろうねー
深谷氏は普通にいい人選だよ
業績は文句ないし、オクズレ様が知らないだけで人望もあるし

240 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/12/19(土) 08:13:08
>>239 藤原乙

みっともねー

「オクズレ様」とか「だろうねー」って語尾をのばすのはツヲシだよ
こんなアホみたいなことは禿は書かない
もっと性格の悪そうな妄想みたいなことを書く

俺は、書いたのは禿だと思う

あーこれ禿なのか

246 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/12/19(土) 19:25:19
＞＞239 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/12/19(土) 07:52:59
＞＞なあ、お前ｆ原がＩＣＭ講演者に選ばれたときも、

あれはF藁の虚偽申請が発覚した後だった
Ｆ藁の不祥事をカバーするためだった

>>86
あれってなにさ？

ほう、また崩れがアホな井戸端会議でっか？
そやけどナ、幾らアホの崩れが知恵を出したってやナ、
どうにもならへんモンはどうにもならへんさかいナ、
騒いでも無駄でっせー
それよりナ、先日ワシは文部科学省の担当官に電話
してちょっと話したんや　そんでナ、またワシから
その人に電話して情報を取るさかいナ、何かが判っ
たらまたカキコしまっさー

乞うご期待やデ

猫

>>87
あれ＝ｆ原がＩＣＭ講演者に選ばれた

「あれ」は虚偽申請の発覚後。
虚偽申請のカバーのためだったといわれている。

それ聞いたことある

＞先日ワシは文部科学省の担当官に電話
してちょっと話したんや

この意味深な内容にピンときた人は
２ｃｈの「猫通」として認定します

>>90
それ見たことある
現在事務室になっているかつての茶飲み場で
Fがソファーに腰掛けてしげしげと招待状を
眺めているところを

>>92
それは虚偽申請発覚の後ね？

>>93
２〜３ヶ月後のことであった

禿げの論文数と被引用状況ってどれくらい？
まさか一桁じゃねえよな？

>>95
論文数が一桁なのは有名

Kazuhiro Fujiwara is cited 69 times by 64 authors
in the MR Citation Database

最先端の研究者としては１５年前に終わっているようだ

Kazuhiro Fujiwara is cited 69 times by 64 authors

このうち、２１回がGabberの仕事の紹介をした論説ｗ
つまり自分の論文という意味では48回の被引用数

MR2310255 (2008h:14020) Fujiwara, Kazuhiro; Kato, Fumiharu Rigid geometry and applications.
Moduli spaces and arithmetic geometry, 327--386, Adv. Stud. Pure Math., 45, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2006.

MR2275601 (2008d:11056) Fujiwara, Kazuhiro Galois deformations and arithmetic geometry of Shimura varieties.
International Congress of Mathematicians. Vol. II, 347--371, Eur. Math. Soc., Zürich, 2006.

MR1971516 (2004d:14015) Fujiwara, Kazuhiro A proof of the absolute purity conjecture (after Gabber). Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 153--183, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan,
Tokyo, 2002.

MR1971515 (2004c:14038) Fujiwara, Kazuhiro Independence of $l$ for intersection cohomology (after Gabber).
Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 145--151, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2002.

MR1713697 (2000h:14020) Fujiwara, Kazuhiro Rigid geometry and étale cohomology of schemes. Rigid geometry and
group actions (Japanese) (Kyoto, 1998). Sūrikaisekikenkyūsho Kōkyūroku No. 1073 (1998), 168--191.

MR1622142 (2000c:11094) Fujiwara, Kazuhiro Modular varieties and Iwasawa theory. (Japanese) Algebraic number theory and related topics (Japanese) (Kyoto, 1996).
Sūrikaisekikenkyūsho Kōkyūroku No. 998 (1997), 1--19.

MR1431137 (99c:14030) Fujiwara, Kazuhiro Rigid geometry, Lefschetz-Verdier trace formula and Deligne's conjecture.
Invent. Math. 127 (1997), no. 3, 489--533.

MR1360610 (97d:14028) Fujiwara, Kazuhiro Theory of tubular neighborhood in étale topology.
Duke Math. J. 80 (1995), no. 1, 15--57.

Kazuya Katō is cited 1150 times by 382 authors

Total Publications: 73
Total Author/Related Publications: 84
Total Citations: 1150

加藤毅京大教授（引用２）総合スレその８
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1259418416/
530 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 18:00:55
俺は二桁だ
といってふんぞり返られても困るが

３桁になれば
ふんぞり返るのは
みっともないと気づく

あはは。
囲碁や将棋の素人で初段クラスが威張るようなもんだな。
引用50〜100あたりが一番偉そう

で５０になれば威張ってもいいの？

>>100
Fの「論文」ってこのうち何本？３本くらい？

Fujiwara, Kazuhiro A proof of the absolute purity conjecture (after Gabber). Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 153--183, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan,
Tokyo, 2002.


This article is an edited vesion of O. Gabber's talk on his proof of the absolute purity conjecture
of A. Grothendieck given at the $p$-adic conference held in Toulouse in 1994. The details of
the proofs given here are supplied by the author following marvelous
ideas due to Gabber.

Fujiwara, Kazuhiro Independence of $l$ for intersection cohomology (after Gabber).
Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 145--151, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2002


The aim of this paper is to give Gabber's proof (which was explained by Gabber himself d
uring a conference) of the following theorem

なぜGabberの仕事を、藤原さんがかわりに論文に書いているのｗ？

12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。

貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。

>>110
そういう話はココへは書くなや　他所でやってケレ

猫

どこでやろうと自由

>>112
ほしたらワシが何処で誰を打ち下そうと「ワシの勝手」やさかいナ、
そうさせて貰いまっさーーー

猫

打ち下す　クスクスｗ

さかるなよ色ボケ猫

疑問なんだが、実在する人物の実名を公然とネットに曝して私設裁判みたいなことやっていいの？　
>>1を書いた人なんか名誉毀損で訴えられたら確実に有罪なのでは？　
>>1に喧嘩を売ろうとか云うのではなく純粋な疑問なんだよ　
このスレの存在が合法的なものであるとするならネットってのは本当に怖いですよね　

名誉毀損の構成案件って知らんのか？
大学の教員の業績なんざあ、各種データベースで公開されているよｗ

>>116
>>1が事実だから仕方ないよ
数学全体が迷惑被ったからね
問題起こした後、論文も出していないし
彼のパワハラも有名だし

>>118
公開情報だけを基にするのであれば、ココでどんな議論が展開
されてもソレはもう「致し方が無い」という事になるでしょうね。
然し「規則に無い事は出来ない」訳で、従って外部の人間が幾ら
ネットとかで騒いでも、それこそどうにもなりませんね。
加えて研究者の世界では何をやろうとも「実績は実績」ですよ。
だから彼を幾ら叩こうと彼の実績は消えませんからね。
ソレに研究者としてのモラルと大学人としてのモラルも違うでしょうしね。

だから「迷惑を被った」と言っても：
「誰がどういう迷惑を被ったのか」
を明確にして、ソレで迷惑を被った人（だけ）が文句を言う資格
があるのであって、そうでない人が何を言ってもそれは言いがかり
でしかありませんね。先ずはソレを明確にしなければ議論は成立
しないと思います。従って少なくともコレは無記名による議論では
全く意味を成さないと考えます。

（続きます）

続き：

加えて「論文も出ていない」とありますが、では：
「どういう論文が何処に出ていればどういう風に解釈出来るのか」
を明確にしなければなりませんよ。何れにしても：
「論文がアクセプトないし出版される以前の出来事」
だとすれば、後日に論文がどうなろうと、ソレは問題の本質
とは全く無関係ですよね。

更に「パワハラ云々」とありますが、もしソレが事実だとしても
その事が「件の問題」と一体何の関係があるのでしょうかね？

アレもコレも「ないまぜ」にしてグチャグチャに議論するから
話がややこしくなるのであって：
「誰が何に関してどう責任があるのか」
を明確にしなければ発展的な議論は何も出来ないと考えます。

とにかく「この国の一番いけない所」のひとつは、何か議論を
する時に：
「論理と道義をないまぜにする」
事だと思いますね。数学者というのは本来は論理的な思考を最も
得意とする筈ですけどね、こういう話になるとどうして皆論理が
吹っ飛ぶんですかね、私は理解に苦しみますけど。

猫

＞「誰がどういう迷惑を被ったのか」
を明確にして、ソレで迷惑を被った人（だけ）が文句を言う資格
があるのであって、

>>119
おまえは>>118が「数学（界）全体が迷惑を被った」と書いているのを
読まなかったのか？　上野先生が数学には国語が重要だと言っておられたが
おまえは国語も駄目だなｗ

＞数学者というのは本来は論理的な思考を最も
得意とする筈ですけどね、こういう話になるとどうして皆論理が
吹っ飛ぶんですかね、

おまえのことだろ　尤もおまえが数学者であるとは認めがたいが・・
だって、偉そうな数学者に寄生して共著論文を書いてもらっているだけだろｗ

>>121
>>122
まあワシは国語はアカンしやね、また数学の研究かて全然出来へんさかいナ。
そやからアンタ達の言う通りやデ。
そやしワシの事をもっとけなす為にドンドンとカキコせえや
ワシがアンタ等のカキコをココで読んだるさかいナ。

猫

>>120
10年前に「to appear」と書いた論文が実はrejectされていて、
いまだに修正版が出版されてない状況は異常でしょう。

数学の論文が、レフェリーに要する時間が長くかかって
2,3年出ないことはよくあるが。

＞後日に論文がどうなろうと、ソレは問題の本質
＞とは全く無関係ですよね。

というレベルを、数学の常識では超えてますよ。
もう少し、あなたはバランス感覚を持った方が良い。

>>124
ある特定の事象を各個人がどう理解するかは当然に
「その個人の勝手」ですね。それをですね、何を以って
「バランス感覚があるか」という主張をするのは全くの
ナンセンスですよ。

猫

>>125
猫はそうやっていつも言葉遊びではぐらかすんだな。

藤原氏が業績リストに「to appear」と書いた論文が
その後10年、査読を通ることなく出版されてないのは
事実ですよ。

まあ、それに対して

＞「論文がアクセプトないし出版される以前の出来事」
＞だとすれば、後日に論文がどうなろうと、ソレは問題の本質
＞とは全く無関係ですよね。

と評するのが「個人の勝手」と主張するなら、
俺も「猫はアホ」と個人の勝手で主張するだけだね

クビになって無職の人は、責任が何もなくてうらやしい限りｗ
虚偽申請でCOE返上したので、契約期間が半年残っていた
PDに対して、名大は別のリソースから給与を払わなければ
いけなくなったんだが、その責任はどうなったのかねえ。

COEメンバーとしての責任は別として、数学者としての責任は
修正した論文をどこかに(Ann.Math.でなくていい）出版すること
でしょう。それを藤原氏はいまだに果たしていない。

>>126に答えろ

>>126
ソレは道義の問題であって規則の問題ではない。
以上。

猫

>>128
さすがＦ原

>>128
公文書（笑）に残っているのは

・藤原氏はrejectされた論文をto appearとして虚偽申請した
・多元COEの主要メンバーだった藤原氏は、それを認めて
　COEを返上することになった。
・返上したことで、PD雇用ほか様々な問題が生じたが、
　名大が自腹を切って処理した。

規則の問題なら、名大が大学としてそれでいいと思ったのなら
それまででしょうな。

ただし、この事実を、２ちゃんねるのような場でスレたてて
批判するのは自由だろ？　
特に、修正論文を出版していない点は、道義上はきわめて
問題がある。虚偽申請がCOE返上という異常事態の始まりだから。
猫が何に文句つけてるのか、さっぱりわからんのだが。

＞道義の問題であって規則の問題ではない。
はいはい、結構結構。
じゃあ、道義の問題として批判することにしますさかいに。

なぜ問題の３本の論文がいまだに出版されていないか
答えるべきだ

>>119-200
＞「規則に無い事は出来ない」
そんなことないよ
＞迷惑を被った人（だけ）が文句を言う資格がある
それは普通の考えではない。報道を全否定することになる。
＞「パワハラ云々」とありますが、もしソレが事実だとしても
＞その事が「件の問題」と一体何の関係がある
関係なかったらなにがあかんの？
＞論理と道義をないまぜにする
アンタが区別を明確にしたら？

つか氏ね

こんなインチキが数学でまかりとおっていると
誤解させた罪は余りにも大きい。
文部科学省の多元に対する目は未だに厳しいよ。

ワシの論点はですね：
★批判は「名大という組織」に対して向けられるのであれば
★まだ納得が出来るが、然し藤原氏という個人に対して向け
★られるべきでは絶対に無い。
っちゅう事ですね。加えて：
★文部科学省もほぼ同罪
でしょうナ。つまり金、金と言うてですナ、ほんで：
★言う事を聞かなかったらオタクの大学には金はやらん
っちゅう恐喝をしてはりますからネ。まあ：
★政府のやる事は超キタナイ
ですな。

猫

>>134
>★批判は「名大という組織」に対して向けられるのであれば
>★まだ納得が出来るが、然し藤原氏という個人に対して向け
>★られるべきでは絶対に無い。

批判は、藤原に向けられるべきだ

虚偽申請をしたのは藤原
そのあと論文を書かなかったのも藤原

そんなのが数学界にいることは害以外の
何物でもない

ほんならソレは高々「道義の問題」として騒ぐ程度であって、
従って「規則の問題」には絶対になり得ませんね。なので
藤原氏は絶対に折れる必要は無い訳で、従って私は徹底して
「藤原氏擁護」という立場を取ります。

猫

規則などどうでもよい。筋道が大切だ。

>>137
ではココでその「アナタが言う筋道」とやらを説明して戴きます。

猫

道義的におかしな決定を名大がしたら、誰にでもそれを批判する自由がある
２ちゃんねるのような場で有力な批判が積み重なれば、決して無意味にはなるまい

>>139
なるほど。では「貴方のご見解」に拠れば：
★「道義的におかしいのは藤原氏ではなくて名大という組織」★
という解釈ですね。ソレであれば私でも納得が出来ます。
然るべき批判には私も全面協力を致しますんで。

猫

重大な場面で嘘書いた本人に多大の責任があると思います

あなたは事が起こったとき誰も責任取らずに有耶無耶にする
「日本的」体質をまっさきに批判するべきじゃないの？
この場合、本人以外に責任を取るべき人物がいるんですかね？
ちょっと議論が場当たりすぎるんじゃないかね

>>142
先ず「規則という意味」では外部からは一切何も出来ないというのが
この問題に関する論理的な帰結だと考えます。なのでこの問題の本質
は「道義の問題」でしかなく、従っていろんな人達が「足の引っ張り
合いの道具」として利用しているだけに見えますね。

ソレで、その各種様々な「道義の問題」が何処から生ずるのかを考え
るとソレは「現状の規則が道義的な判断とかなり矛盾する」からでは
ないでしょうか。なので、たとえ誰かを血祭りに挙げて「その人」に
全責任を転嫁した所で問題は恐らくは全く解決しない訳で、従って同
じ種類の問題が再発すると思いますね。

猫

誰にとっても他人事の一般論を論じていて、物事が改善されますか？
むしろ明らかに責任がある人物を批判するほうが有効なのではないですか？
おかしなことはいつでも話題になると分かれば、抑止力になりませんか？
現に本人っぽいひとが必死で書き込んでるみたいですが？

朝日新聞がこの話、１面で報道したからなあ >>1

>>144
制度やモノの考え方を変えない限り何も変わらないと思います。
ソレにですね、何も「業績の水増し申告」なんてしなくても、
彼は偉い数学者なんだからですね、そのまま書類を出してですね、
そんで名大にCOEを当てればエエんですよ、大事な大学なんだから。
ソレを「当たっても意味が無い大学の人」が騒いでも仕方が無いですよ。

猫

>>145
報道というのは「世間を満足させる為」にあるんでしょうね、
超馬鹿馬鹿しいですけれど。

猫

＞ソレを「当たっても意味が無い大学の人」が騒いでも仕方が無いですよ。

このエビデンスは？

じゃあんたはそういう結論で引き上げたらいい
他の人はネタにし続けるだろうけど
自分は自分、人は人、それでいいじゃない

>>146を読むと猫氏は大学間差別をしていることがわかる
ツヲシが京大に不適当だと言われたら「京大は特別なのですか？」とか
言ってたくせにｗ　話にならんｗ

バカ猫性犯罪者を相手にしても仕方ないよ

>>147
私はですね、「当たっても意味が無い大学がどの大学か」なんて
一言もいってないですよ。だからソレは「アナタの過剰反応」で
すワ。だってエビデンスも糞もですね：
「そういう大学の集合は空集合」
かも知れませんからね。なのでむしろ：
「何故アナタが私のカキコに即座に反応したのか？」
が知りたいんですけど、お返事を戴けません？
私はこのスレでちゃんとお待ちしますんで。

敬具

猫拝

>>148
私がこのスレから引き上げるかどうかはアナタが決めるのではなくって
「私が決める事」ですね。

猫

本人だとしたらひどすぎると思う
こんな人が教授になっているべきではない

ドアを蹴って、「おまえの数学なんて、つまらないんだよ！」
と恫喝しないで下さい。

>>149
大学間差別は私がしているのではなくて「文部科学省がしている」
んだと考えますね。だってそもそも宮廷とか宮廷じゃないとかですね、
そんな事に一体何の意味があるんですかね？

そもそも「学歴、学歴」と騒ぐからこんな事になる訳で、だから
学歴を一切無視してですね、実績だけで研究者の価値を測るという
考え方があるでしょうけれどね、そしたらその結果として女性が
数理研の教授になっても誰も文句は無い筈なんですよ。

違いますかね？

猫


猫

>>154
ご自分の考えが相手と違う場合はですね、ちゃんと相手と議論を
して対抗すればエエじゃないですか！
アナタは一体何を言ってるんですかね。

猫

>>154
糞猫スレでも、ドア蹴り本人とおぼしき人が
必死のようですよ

>>155　わけわからないんですが、

＞ソレを「当たっても意味が無い大学の人」が騒いでも仕方が無いですよ

これを文科の誰かが言ったんですか？　あんたの発言だと思ったけど？

>>153
では「どういう人が教授になるべきなのか」に関するアナタの
クライテリオンをココに明示して戴きます。
私はこのスレでアナタ様からのお返事をお待ちしますんで。

敬具

猫拝

ハゲマラの低業績を笑いにきました＾＾

>>147
お返事は戴けませんのん？　早くして下さいな。

猫

>>153
アナタ様のクライテリオンを早く見たいですな。加えてそういうのは
多くの方々にも極めて有用でしょうしね、なので迅速に提出願います。

猫

>>155
いやぁ、知らぬ間に「猫が二つ」になってしまいましたなぁ
お詫びして一つに訂正させて戴きますワーーー
カキコはあくまでも注意深く致しませんとネ。

猫

お前はもう　負けている

Naziの御用学者だったBieberbachは
1945年に公職を追放されてから
1982年まで生きた

>>164
アンタに勝っても何の意味もアリマセンからね。

猫

>>147
お返事は未だですかね？　なるべく早いお返事が戴けましたら嬉しい
んですけどね。まさかアナタ様ご自身がご自分の大学を「当たっても
意味が無い大学」とか本音で考えてるんじゃないでしょうね、だんだん
疑問になって来ましたけどね。

そもそも「当たっても意味が無い大学」ってどんな大学なんでしょう
かね？　まさか「僻み根性」ではない事を祈りますけど・・・

猫

>>153
アナタ様のお返事もずっとお待ちしているんですけどね、未だにアナタ様
の「どんな人が教授になるべき」でしたっけね、まあそんなんは何がどう
でなければイカンとかですね、まあ研究業績なんですかね、ソレとも所謂
「人格高潔」とか、まあそんなんですかね？　ソレとも「可も無く不可も
無く」とかですかね？

コレも流石に皆さんの「超関心事」でしょうからですね、一刻も早くお答
え戴いた方が皆さんはお喜びになるんじゃないでしょうかね？

まあ「迅速に！！！」っちゅう事でお願いしますワ。

猫

１４７だけど、ずっ２ちゃんをしているわけではないから
返事など迅速に書けないよ

所属大学は旧帝で、今の職位は淳教授
年齢は３０代前半
主論文はInvent. Math. Advances in Math. Crelle他
１５編

で、自分の大学がどうたらとかは思っていない　以上

若くて優秀な数学者たちにとっては
変なふうに露出した
FやMはつばをかけてやりたいような存在なのだろうか

中にはBieberbachを遇したOstrowskiのような人物も
いるのだろうが

>>169
はい、了解しました。どうも有り難う御座いました。

猫

Ｍって増田？

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>153
未だにアンタの返事が届いて無いんですワ。そやしワシはココで
待ちますけんどナ、まあ迅速な返事が期待されますわなァ

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

虚偽申請して居直っているくせに
Ｆ原は１６９に負けているではないか

もう論文を出せない
低業績！

毛ももう生えない

もう一度引用しておく

134 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 [sage] 投稿日：2009/12/26(土) 07:22:25
ワシの論点はですね：
★批判は「名大という組織」に対して向けられるのであれば
★まだ納得が出来るが、然し藤原氏という個人に対して向け
★られるべきでは絶対に無い。
っちゅう事ですね。加えて：
★文部科学省もほぼ同罪
でしょうナ。つまり金、金と言うてですナ、ほんで：
★言う事を聞かなかったらオタクの大学には金はやらん
っちゅう恐喝をしてはりますからネ。まあ：
★政府のやる事は超キタナイ
ですな。

猫

金が我々、そして大学を蝕むか。。。。
猫さんに伺いたいが、やはり数学者にはアメとムチではなくて
研究の中身のみを論評すべきであろうか？

それにしても味気無い。

>>176
いやですね、勝った負けたは別にしてですね、>>169さんにはホンマに
脱帽ですよ。随分と素晴らしい研究業績をお持ちみたいですしね、
こういうお方がもっと増えれば日本の数学も将来が安泰ですわナ。

いやいや、参った参った。

猫

>>176
いやですね、勝った負けたは別にしてですね、>>169さんにはホンマに
脱帽ですよ。随分と素晴らしい研究業績をお持ちみたいですしね、
こういうお方がもっと増えれば日本の数学も将来が安泰ですわナ。

いやいや、参った参った。

猫

ワシが「２ちゃん用」に使うてるパソコンがボロいさかい
こうなるんや　まあレスポンスが遅いさかい「二重カキコ」
になる訳やナ。

まあそやけど「しょーもないパソコン」の用途としては
２ちゃんは丁度エエわナ。

猫

俺のパソコンも超ぼろいけど大量に研究成果がつまっている
クソネコの相手もしてる
けどしょっちゅう止まってるｗ

>>183
いやワシのもやナ、しょっちゅうリブートせなアカンのや
それにナ、ワシが数学用に使うてるヤツは日本語環境を
追い出したリナックスやさかいナ、ソレでは２ちゃんの
カキコは出来へんっちゅう訳やナ。

まあアンタはやね、糞猫の相手だけやったらやナ、英語
とかにしときいや　その方がタイプかて簡単やろ

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

猫はビーベルバッハとかタイヒミュラーとか
ヴィットとかのことをどう評価しているのだろうか

>>186
アトでちゃんとカキコしますけどね、私はタイヒミュラーは
非常に高く評価したいですね。

今からコーヒーを入れるんで、ちょっと待ってください。
アトでもう一度カキコします。

では一旦失礼します。

猫

>>186

荒らしに問いかけることも荒らし行為となることがありますので、ご注意ください。

>>188
このスレ自体が荒らしではないのか

Ｆ藁さんオハヨー

>>186
ビーベルバッハですよね、私は「例の予想」でしか名前を知りません。
それで当時の（一変数）函数論ですかね、今となってはまあ「瑣末な
問題」という認識になるのかも知れませんけどね、でも当時の認識と
してはソレが瑣末かどうかなんて全く判らなかったと思います。加え
て函数論は非常に美しく仕上がった（或いは仕上がる）時期だったで
しょうから、各種様々な期待があっても当然なんじゃないでしょうか
ね。アトで何を言うのも勝手っちゃあ勝手なんですが。

猫

>>191
何も知らずに印象で函数論をしったかぶって些末とか語る
あんたみたいなクズが、日本の数学をダメにする。

たとえば、宍倉のマンデルブロー予想だって、
京大函数論（楠）の下地があってこそ。
あの当時のスタッフ見てれば、群馬出身の宍倉が東大に
行ってたら、マンデルブロー予想解決はなかったろ。
ま、これも後から言ってることではあるがね。

>>186
ソレでですね、タイヒミュラー空間とかモジュライとかいう
概念は彼以前に果たして存在したんですかね、私は疑います
けど。ソレで「もしそう」であれば彼は本物の先駆者ですよ。
彼は第一次大戦の従軍の折に塹壕の中で命を落としたとあり
ますけどね、現代数学の展開にあって決定的な役割を果たし
た数学者の一人ではないでしょうかね。彼のコントリビュー
ションが無ければ現代数学はかなり姿形が違っていたでしょ
うから。

猫

>>186
ソレでWittですよね、私はWitt VectorとかWitt環とかPBW定理くらい
しか今は思い付きませんよ、不見識でどうも済みません。何かWittに
関して言える程知識がありません。

猫

>>193
モジュライはリーマンのアイディアとされるが
当然ガウスも意識していたと思われる
タイヒミュラーはゲッチンゲンでネヴァンリンナの構想に影響を受け
一意化定理や単葉関数との関連でモジュライの理論の構成を
目指したと思われる
>>194
Wittは1940年にLeech格子を発見していたが
発表しなかった。素数定理のオリジナルな証明も
彼のノートには残されている。この人はタイヒミュラーに
熱心に誘われてナチの党員になったが
他の党員との会話にはいっさい加わらなかったとされる

誤爆を避ける方法を教えてください

ケーベ関数がいかなる変分問題の解であるかについては
ビーベルバッハ予想の解はその糸口を与えたにすぎない

>>195
大変勉強になります。どうも有難う御座いました。

猫

>>196
なるほど、そういうモンですか。私には難し過ぎて理解が出来ません。

猫

コラ、境界性人格障害のコピペはどうしたんや？
早うコピペをせえへんとやナ、また次のカキコが
重なるさかいやナ、ちゃんと見てへんかったら
アカンな。ソレにやナ、未だコピペしてへんスレ
かてアルがな。まあ自分で探せや

オマエなァ、サボるんじゃないゾ

猫

ビーベルバッハ予想は
本質的には
タイヒミュラー空間上の
ある汎関数の解析に帰着する

タイヒ身湯らー空間ってなに？

WittはNoetherの学生だったが、彼女の前で
SA？の制服着て講義受けてたらしいぞ。
同時代のKahlerは随分長生きしたが、
Wittはどのくらいまで生きたんだ？

藤原一宏教授の虚偽申請は、日本の数学界に対する国民の信頼を裏切った、
無視することのできない重大な事件です。（藤原氏は有能な学者ではありましたが、
もう論文を書けない）このような者がのうのうと責任ある教授職を
続けていることに、藤原氏がプロの学者であることを自覚しているのなら
なおさら疑問をかんじざるを得ません。今後二度とこのような事件が起きないように
するためにみなさんで建設的な議論をしましょう

藤原が大学を辞職すれば済む話。
「建設的な議論」なんて無理でしょ。
政治家がゴリ押しするのに使う言葉。

自活の道はどこで見つけたら良いのか

匿名性の陰に隠れて何を言っても無意味だろ。　
特に>>1は実在する人物の名前を曝してもっともらしいことをほざいている。　
もう極めて卑怯な行いとしかいいようがない。　

>>1を裁く法律がないとすれば、それは法整備の欠陥である。　

>>1のような卑怯者を野放しにしたままではインターネット社会は成熟しない。　
短絡的に>>1を殺害すれば終わりという話ではないから病根は根深いと云わざるをえない。

>>206
誤爆？

>>1は新聞に出ていることに、わずかにコメントを付加して書いているに過ぎない。
何の問題も無い。

頭大丈夫ですか？

「自活の道」が見つからないからといって辞職しなかったのが問題だったわけだ。
本当に実力があれば当面は海外でなんとかなるでしょ。

>>206 では、あなた様が、まずはお名前、所属などをここに書いてください。

>>206
私は>>1を規則なり法律で裁く事は出来ないと考えますね。コレは確かに
ネット社会で保障された「言論の自由」だと思います。ですが、ソレこそ
道義としては許されないモノだと私は考えます故、このスレ乃至は関連す
る書き込みは私の力が及ぶ限り撲滅する所存です。まあとにかく相手を
しつこく潰して行くしか方法がありません。

やるだけやってみますので。

猫

朝日新聞をはじめとして、大新聞で報道されたものを
２ちゃんねるで議論して、何が悪いんかね？

>>212
悪いというより、ほとんど意味がない。
正義の味方のふりをして他人にあれこれいう下品な輩が多いのが鼻につく。

別に何も悪くはありませんね。唯、幾らネットで騒いでも
一切何の意味もないという事だけですよ。要するに無駄
っちゅう事ですな。少なくとも藤原さんが辞職する必要
なんて何処にもありませんよ。ソレが「きちんとした規則
を持った組織の判断」なんですからね。

猫

The message >>214 is intended just for >>212. Thank you.

--neko--

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

ソッチのカキコの方がまだマシやナ。

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

反応があるということは意味があるということでしょう

そういうのを「屁理屈」という

あれ、禿藁さん？

アンタは誰や？　ちょっと名前を言うてみ！

猫

ますだといいます

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

ハゲ藁さんは匿名でもカキコするよ

>>206　これは相当気のおかしいカキコだと思う

うん　＞＞２０６はおかしいよ
ふじわらじゃねーの

私は徹底して「藤原氏擁護」という立場を取りますので、
ソコん所はちゃんとご了解を願います。

猫

なので私に敵対する書き込みは全て私が撃墜します。

猫

おまえは書き込みを禁じる

おまえを徹底的に叩いてやるからな

暫くは黙って見といたるから好きな事を書けや

猫

おまえの書き込みを禁じている
わかったな

おまえは元院生に謝れ

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>228 combined with >229
implies that 「私」＝「藤原」.
QED

猫と藤原は、ノニと違って数学での仕事はゼロではない。
でも、猫と藤原が数学界に及ぼした影響はかなりマイナスだ。
藤原は未だに居座っているし、猫も痴漢した後も居座るつもりでいた。
結局猫は懲戒免職になったが。
猫は日本の数学を崩壊させたいのか。
猫がしていることはそういう方向のことでしかない。
まあ、猫は口先だけで自分で冷静に考えることができないからわからないだろうな。

>>226>>227は真性のキチガイ　
もうこの世に用はない方々ですね　　
せいぜい動物園のトラの餌にでもなって人のお役に立ってください

>>206>>238は真性の基地外

>>239は近いうちに凶悪な犯罪を犯す　
来年の今頃死刑判決が確定し、即執行　
再来年の今頃は骨になって刑死者専用の墓地の土

>>240
いかにもふぢわらのいいそうなことだ

猫は自分のことしか理解できない。
全体が分らない。
空気が読めない。
お勉強はそこそこできた
只の馬鹿。

>>242
ワシは自分の事しか理解する考えがない。
ワシは空気を読むというモノの考え方を否定する。
つまり全てロジカルに口頭或いは文書で説明すべし。
以上。

猫

> ワシは自分の事しか理解する考えがない。
> ワシは空気を読むというモノの考え方を否定する。
だから猫は痴漢するし、痴漢した自覚がしばらくなかった。
全く犯罪者だ。

> つまり全てロジカルに口頭或いは文書で説明すべし。
でも猫はロジカルじゃない。都合が悪くなると逃げるだけ。
文書で説明するには、まともにするなら時間と手間がすごくかかる。
猫は無職でヒマだろうけど。
猫はもはやノ二と戯れる程度の存在。
論文を書いていくらか引用されたのは単に過去の栄光。

http://www.youtube.com/watch?v=nzFIL8ZwkW4

ばれなきゃいいのか？？みたいな
サッカーのはなしよ。

自分のことしか理解できない？
自分がどんなにキモイか鏡をみてごらん。
被害者の気持ちを想像したことあるの？

>>247
それはバックレた人間に聞こえる言葉ではなかろう

ふぢわらさん、ネットで匿名だからといって
荒らしていいわけではないよ

>>249
どのレスに向かっていっているのか

>>250
たくさんあるふぢわらさんのレス全部
やりすぎ

著書の方はどんな具合？

藤原があれだけのことを起こしたのに威張りくさっているから
あげておく
さすがにもうパワハラはできんだろ

>>253
「あれだけのこと」ってえのは「どんだけの事」なんやねん！
ソレをちゃんと言わへんとアカンな。
ほんで威張りくさってるっちゅうけどやなァ、数学者として
偉かったら威張るんは当たり前やないけェーーー
アンタはアホか！！！

猫

>>254の誤り2か所

１．もう偉くない
２．「偉い→いばる」という発想がおかしい　
本当に偉い人は自分に自信があるからいばらない

新谷先生は威張っただろうか？
新谷先生は学生が質問に行っても、「すみません　すみません・・・」
と卑下なさっておられたぞ？

吼える犬は
おびえているから
吼えるのだよ

ドアを蹴り
おまえの研究なぞ
つまらないんだよ
と吼える禿は
アナルズに
論文は
いつ掲載されるのか？

neko　


　　　　　,,,　-──''''''''''ヽ､
　　　 ,,-'': :, -‐'''^`ﾞﾞ` ｀｀`ヾミ､､
　　／: :／　　　　　　　　　　　＼::､
　/: : : /　　　　　　　　　　　　　　ヽﾍ
/: : : : ﾐ　　　　,,,,,zzzz､　　 ｨzzzz､';;:ﾐ､
ｉ: : : : : f'　　-''ﾞﾞ￣￣￣ヽ　 ／￣￣｀ヾ}
{: : : : : { 　 ｨ{　　,ｨｪｭ､　_}⌒{ ,ｨｪｭ-､　ｉ::〉
'､ : : : :》／ `､　´　 　 ｀fﾉ'' ﾍ,´　　⌒ Y　
ｨ^ヽ: }　　　　＼＿＿ノ　　　ヽ､＿__ノ ﾄ　
{ |^〉ｿ^ヽ 　　　　　　 `ｰ~`-'^丿　　　 }　　　　　
'､ヽ {:: .. ｀､　　　 ､ 　　 ,ｨ─‐-､　､ 　..l　　
　〉｀ l　　　::.　　　 ヽ__,ィ<ｬｪｪ>‐-､| .:: |　
｀'　'《　　　 ::.　　　 ｲ ヽ丶ー─''´ ｲ::　l
　　＞､　　　　　　　::　ヽ､　　　　,,ﾉ:　/､
　　　＼　　　 　　　　ヽ, ､ ＿＿_　ｼ ／　
　'　　　 ヽ　　　　　　　 　ー─ ／　　
　　　　/ 　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
　　　|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
　　　| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
　　　ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　　　　| 　　　　（U）　　　　|

>>257
よく言った

うーからもひとことおねがいします

>>255
>>256
>>257
★★★威張ってても或いは威張ってなくても「偉い数学者は偉い数学者」。ソレで
★★★威張ってても或いは威張ってなくても「ダメな奴はダメな奴」ですワ。
そんなんは当たり前の事じゃないですか！！！
それこそ「研究者としての基本」ですわナ。

猫

>>255の指摘した誤りについては？

>>262
１．既に立派な研究業績があるので「偉かった」ではなくて「厳然と偉い」。
２．コレに関しては>>261で回答済み。「偉い」事と「威張る」事とは無関係。
以上。

猫

猫は前のレスの意図とは矛盾したことを書いておるなｗ

あのなァ、細かい事はどうでもエエんじゃ。つまりやなァ
藤原さんみたいな偉い数学者は皆で尊敬せえへんとアカンがな。

猫

ぜんぜん偉いと思わないが

>>265
失せろよ変態

何で藤原みたいなのは詐欺罪で逮捕されないんだよ
普通の商取引で、例えば５件しか実績がないのを「８件の納入実績があります」とか言って
売り込みして不当に契約に持ち込んだのがバレたら最悪なら詐欺で逮捕だろが
藤原は研究費って税金をだまし取ろうとしたんだろ
全国民に対する詐欺だろが

>>267
だったらやナ、藤原氏がどの法律或いはどの規定をどの様に破ったので、
従ってどの罰則規定に従ってどの様に処分がかのうなのかをアンタの責任
に於いてやなァ、明確にしてみいや　そんでソレが出来へんのやったら
オマエの言うてる事が「横車」っちゅう事やないけェーーー

そんでやなァ、逮捕っちゅうんはやなァ、法律に従ってやるモンやから
やなァ、何で藤原氏が逮捕されなアカンのんや？　ちゃんと言えや！！

あのなァ、ワシは幾ら変態とか言われてもやなァ、絶対に失せたりせえ
へんでココ２ちゃんに居座ったるさかいやなァ、まあ諦めるこっちゃナ。

ほんでナ、今ワシは文部科学省に問い合わせててやナ、COE選定とその
選考にもし過ちがあった場合にやナ、何処の誰に責任があるのかを調べ
てんねん。そんでやなァ、責任がアルんは精々JSPSの選考委員とかやナ、
或いは文部科学省の担当官或いはその統括責任者っちゅう感じがワシに
はするさかいナ、現在はソレを確認中やナ。そやしアンタみたいに馬鹿
騒ぎをすんのはやめとけや

猫

>>288

有印文書偽造は犯罪ですよ
そんなことも知らんのですか？
そこまで問わなかっただけです
あんたも、痴漢をしておいて、罰金だけで済ませてもらったんでしょ？

文書偽造が問題になる場合には、公訴時効は
５年間ですので（刑訴法２５０条４号、刑法１５９条１項）、
刑事責任の追及（刑事告訴）が可能かどうかは
この事象の発生時点がいつであったかによるでしょう。

しかし公訴時効が完成している場合でも
それは国家による刑罰権の消滅であり、
犯罪であるかどうかについては
別問題となります。

公訴時効が完成しても、犯罪は犯罪ということです。

藤原は偉くないという指摘が入るととたんに
どの法律に違反しているか
などと話をそらす

>>269
なるほど。ではソレはワシが文部科学省に問い合わせてみますよ。
それでですね、その「有印文書偽造」というのは先ず：
１．誰の印鑑が押されていたのか？　つまりもしこの点に責任があるとして、
　　責任を取るべき人物が居たとすれば、ソレはその内容に関する人物（つ
　　まり藤原氏）なのか？　或いはその印鑑を押した人物なのか？　それと
　　もその印鑑に対して責任を持つべき人物なのか？
２．もし仮に「その記述」が偽造であるとした場合、それに適応されるべき
　　法律（貴殿の主張では「有印文書偽造という法律が存在する」との事）
　　が定める罰則規定は何であるのか？　また「このケース」が（チェック
　　ミスではなくて）偽造であると判定する事が出来る為の証拠は何か？
３．提出された書類が偽造であるという結果をもし仮に受けたとして、COEの
　　交付を決定するべき文部科学省がその判定結果を覆す事は規約上可能で
　　あるのか？　（またその交付に関する判断をする際に文部科学省が用いる
　　とされるJSPSの審査結果にはどれだけの拘束力があるのか？）
４．当時の多元にはその交付金を返還しなければならない法的な理由が存在
　　したのか？

ソレでですね、誰かさんが痴漢をして云々というのは全て法律の書式に乗っ取
って行われた手続きであると猫は理解しているので、だからたとえソレが罰金
だけであろうとなかろうとですね、そんなんはこのCOEの議論とは全く無関係
な話ですワ。

アンタの頭の中は味噌も糞も一緒くたですな。

猫

刑法のどこにあるかってとっくに書いてあるよｗ
ちゃんと読めよ
申請書って印鑑おすやろ？おまえ、科研費もやったことないのか？
代表者なら印鑑おすわなｗ
偽りがないという書式文書もあるわな　それにも押印するわなｗ
で偽りがあったちゅうことはな、有印文書偽造になるんだｗ
それもわからんのか？

まだあるわなｗ

>>274
まだアルんやったらサッサと書けや
ほんでその罰則規定も含めてナ。

猫

仮に虚偽記載であっても、文書偽造にはあたりませんよ。
そういや「事件」当時もアタマのよわい人が法律家ヅラして
告訴するとか告発するとかって息巻いてたけど、どうしたんでしょうね。

それからな、おまえが長々と書いた文部科学省とは関係ないわなｗ

偽りの内容の文書を書いたということは
それ自体が犯罪なんだなｗ
それも分からんのか
おまえの頭はくさっとるじゃのう
だから共著じゃないと論文をかけないのじゃのうｗ
初期以外では単独で論文を書いたことないのは
その腐った脳みそだからじゃのうｗ

でな、宿帳に嘘を書いても、警察はやろうと思えば
逮捕できるんだなｗ　これは別の法律だがなｗ
消しゴムを大学から持ち帰っても逮捕できるわなｗ
やろうと思えばだｗ

この件が、穏便に国家が処罰を行わなかったのはなｗ
早々と大学が返上して謹慎したからじゃｗ
それをのうのうと威張り腐っておるなら
国民としては処罰を求めるべきだったってことになるわなｗ

>>276 面倒だからしなかっただけだろｗ
虚偽記載は明らかに刑法に触れるよ
ｗ

犯罪であるかどうかに関係なく
この件は永久に
ネットで取り上げられ
本人は社会的に恥をかきますね

そしたらその都度、騒ぐ奴をワシが打ち据えるだけですな。
そやし頭が弱い人達とやら、お好きにしはったらどうどすえ〜

猫

無形偽造は虚偽記載を含んでいますよ
明確にこの件、すなわち虚偽申請は
無形偽造の行使にあたり、広い意味の文書偽造罪に問われます。

犯罪ですね。

>>280 おまえは自他ともに認める頭の悪い男だろ
性犯罪者ｗ　この低脳めｗ

>>263
よくゆーよ変態藤原

1 ：西独逸φ ★：2007/08/05(日) 05:47:55 ID:???0
徳島県警阿南署などは５日未明、東京都足立区千住寿町、筑波大学准教授、増田哲也容疑者（５０）を
県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で逮捕した。

調べでは、増田容疑者は、４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の
専門学校生の女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。調べに対し、「夏休み期間に、講演活動を兼ね
て旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と話しているという。

ソース
毎日新聞　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070805k0000m040119000c.html

猫さんって性犯罪者なんでせうか？

>>281
ではソレを受けてどなたかが裁判所でアクションを起こせば良い
のではないでしょうかね。そうすれば裁判所が何らかの判断を
示さざるを得ないという結果となりますからね。ついでにその際
に日本の文教関係の予算にかんする曖昧な現実も明るみに出る
事になるし、とても良い事ばかりじゃないでしょうかね。
是非ともやってみられては如何でしょうかね？　私も陰ながら
応援しますんで。

猫

>>284
ソレだけじゃなくってですね、まだ他にもアリマセンのん？
あったら是非とも見たいんでですね、誰かコピペでもして
くれません？

猫

>>285
藤原って性犯罪者なの？

>>281 wikipediaで調べたんだろ。あったま悪いなー。
もうちょっと調べりゃ、無形偽造が問われるのは限定的な場合で
虚偽申請は無関係ということも分かったろうに。
あと、「有印」の意味をハンコだと思ってるようだが(>>274)、
恥ずかしいねー。

＞272 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2010/01/05(火) 20:33:10
＞藤原は偉くないという指摘が入るととたんに
＞どの法律に違反しているか
＞などと話をそらす

確かにその通りだな
本当に本気で偉いと思ってるんだろうか

今日、法律云々を言い出したのは>>267なわけだが。
で、散々バカにされて泣きを入れたと。ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>291
俺は>>267に同意する！
文句あっか

>>291
292だが追記：
悪いのは全面的に藤原だ

絶対、あきまへんでぇ。
虚偽申請なんかに手を出したら
あんたの人生、無茶苦茶やぁ。

虚偽申請は文書偽造である
犯罪である
以上

237 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/10/20(火) 10:37:24
ま〜つ〜〜わ♪
わたし　ま〜つ〜〜わ♪
ハ〜ゲ〜〜が♪　アナルズのるまで〜♪

まつけど、いつになりそう？

多元数理の教授の業績をMathSciNetで調べてみた
２人だけ、論文が5本以下の教授がいるみたいだ
どうして論文が5本以下で教授になれるの？
教えて下さい

>>287
自分でググれ

え？　論文ってアナルズにto appearって書いても
何も問題ないの？

じゃあ、みんな公募の書類にアナルズにto appearって
書いて応募しようぜｗ

多元への応募なら通るんじゃね？

藤原先生、今年の論文は何本くらいの予定でつか？

>>301
そんな質問はやなァ、アンタが自分の今年の論文の予定が何本かを
ちゃんと言うてからやなァーーー
そやし皆で無視したらエエんじゃナ。
ソレが嫌やったら自分の論文数（今年は何本かも含めてや、判ってるナ。）
をちゃんと言うてからやナ。

猫

藤原先生乙です

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

＞274 ：１３２人目の素数さん：2010/01/05(火) 21:27:49
＞刑法のどこにあるかってとっくに書いてあるよｗ
＞ちゃんと読めよ
＞申請書って印鑑おすやろ？おまえ、科研費もやったことないのか？
＞代表者なら印鑑おすわなｗ
＞偽りがないという書式文書もあるわな　それにも押印するわなｗ
＞で偽りがあったちゅうことはな、有印文書偽造になるんだｗ
＞それもわからんのか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/文書偽造罪
＞なお、一部の犯罪については、他人の氏名や印影などを表示すると罪名の
＞冒頭に「有印」の文字が加わる（「有印私文書偽造の罪」など）。

＞それもわからんのか？
＞それもわからんのか？
＞それもわからんのか？

文書偽造という犯罪ということですね

重箱の隅をつつくような揚げ足取りをして、

虚偽申請の犯罪の違法性がないかのごとく

話を誘導しようとしている名無しがおるようじゃが、

穴ルズに掲載拒否されたのに、掲載予定であると

文書に記載したのは、文書偽造、詐欺　などの

犯罪だろう。

公務員が、その職務に関し、行使の目的で、虚偽の文書若しくは図画を作成し、
又は文書若しくは図画を変造したときは、印章又は署名の有無により区別して、
刑法154条、155条の規定の例によって処罰される（刑法156条）。

刑法159条1項と2項に規定するもののほか、権利、
義務又は事実証明に関する文書又は図画を偽造し、
又は変造した者は、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処せられる（刑法159条3項）。

なるほどですね。通常の科研費の申請であっても印鑑は（事務官が）
押しますからね。つまり「印鑑の名前の人」がその書面の内容に関
して「責任を持つ（持たされる）」という構図ですわな。何もソレ
は科研費の申請に限った事ではなくてですね、その他諸々の書類全
部、特に学位申請とかも含みますからね。要するに：
「誰かが責任を取った形というか体裁を整えなければ何も進まない」
という奇怪な機構が背後にあるから仕方が無いという理解でしょう
かね。

まあ「学位申請の問題」はココでは別としても、でもたとえ科研費
の申請書類であっても、押印をする事によって：
「申請書類に記載してある内容は全て（厳密に）正しくなければならない」
を要求したら、現実問題もう何も一切書けなくなってしまいません
かね？　私は（ある時期以降は）なるべく当たらない様に書いてい
たので、ソレにそもそも元から嘘は書いていないので何とも言えま
せんがですね：
「嘘八百を並べ立ててハッタリで埋め尽くす」
なんて話ではない事を祈りますけどね。

まあとにかく日本のこの書類事務に関係して全て厳密にやったらか
なりの部分が崩壊というか機能しなくなるのではないかと危惧しま
すけど・・・

私にはもう関係がありませんしね、ソレにこういう「本音と建前の
二重構造」にはもう二度と拘りたくないんで。

猫

偽造私文書等行使罪 [編集]
刑法159条（私文書偽造行使等）と160条（虚偽診断書等作成）の文書又は図画を行使した者は、
その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、又は虚偽の記載をした者と
同一の刑に処せられる（刑法161条1項）。未遂も罰せられる（刑法161条2項）。

>>310
事務が押しても、それはその権限を付与しているわけだから
本人が押したのと同じ

また有印であるかどうかは文書偽造と関係ない

>>312
前半に関しては「全くその通り」ですね。つまりソレが「この国に
於ける責任の取り方」ですよね。でも後半ですけどね、有印でなく
ても、「どんな書類にでさえ嘘や誤りの記載があれば文書偽造」と
いう理解をしなければならないんでしょうかね？　もしそうであれ
ば、コレはもう「大変な話」になってしまいませんかね？

猫

えらいかどうかに話をしぼってほしい

>>313
公務員（もしくは見なし公務員）が、その仕事にまつわる
公開もされうる、申請書を偽造することに限定して下さい

>>310
藤原がうじゃうじゃ言うな

>>316
ではもうちょっとしたら更にもっとカキコしますよ、
アナタに逆らう為にもネ。

猫

猫は藤原なんだろ？

猫語録（その３）「三流学者」スレ

276 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/11/15(日) 22:15:32
Ｆ藁先生、墓穴でしたね ご自分で正体ばらしましたね

277 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 [sage] 投稿日：2009/11/15(日) 22:20:56
墓穴なァ、ソレが墓穴やったらやね、ちゃんと墓穴っちゅう事を
証明せなアカンな。まあやってみ！

猫

>>314
偉いかどうかという話をするのに比較という方法論が正しいのかどうかは
私は知りません。でも藤原さんに対してもし比較という考え方を許すので
あれば、藤原さんは私よりも遥かに偉い数学者ですよね。尤も「私よりも
偉い」という程度では褒めた事には全然なりませんけどね。

猫

>>318
そだよ
このスレを前の方から続けて読むとすごく面白いよ

猫はＦ藁じゃないよ。猫を藁扱いしてたら、Ｆ本人が喜ぶだけだよ

淫獣とかいうアホはあいも変わらず支離滅裂なこと書き散らしとるなｗ
藤原は偉い尊敬しろだとｗ　そんなもん人に強制するなアホンダラｗ

藤原君、誤魔化しても無駄だよ？

>>44　>>45　>>116　>>189　>>205-206　>>213　>>220　>>238　>>240

あたりが本物だろｗ　淫獣とかいうオッサンはほっとけｗ

淫獣こそが厚顔無恥の藤原本人

猫＝藤原であると困る人（たち？）がいるんだよ
藤原の味方というわけではないが自分の保身のため

猫は増田だよ
ハゲは奈々氏で降臨しておる

ただ気になるのは、こうした議論で誰が得をするかかんがえてみたまえ

引用２が下火になったではないか？

「引用２」でググルと面白いｗ

やはり引用２は風化させてはいけませんね
時々休みつつも継続して晒していくべきだと思います

>>331
あなたの意見に全面的に同意します

論文３（２？）＋虚偽申請＋パワハラで居座っている人も
風化させてはいけないと思います

ツヲシスレには初期から居座ってたよね、初代スレに現れて、
「ドリーニュ予想解決くらいの業績があったら大丈夫（晒されない）？」
とか質問してたよね？ｗ　その後もたまに燃料投下してたよね？ｗ

舐めてたら自分に火の粉がかかってきて、
あわてて変なこと口走ってるのがこのスレの上のほうｗｗｗ

あげておく

253 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/01/05(火) 15:03:52
藤原があれだけのことを起こしたのに威張りくさっているから
あげておく
さすがにもうパワハラはできんだろ

254 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/01/05(火) 15:19:37
>>253
「あれだけのこと」ってえのは「どんだけの事」なんやねん！
ソレをちゃんと言わへんとアカンな。
ほんで威張りくさってるっちゅうけどやなァ、数学者として
偉かったら威張るんは当たり前やないけェーーー
アンタはアホか！！！

猫

状況が完全に似ている訳ではありませんが、ホリエモンと村上氏の
ケースは参考になると思います。彼らは日本社会では悪者扱いをさ
れていますが、ソレは（一生を贅沢に暮らせるくらいの）巨額の富
を獲得した人達に対する醜い嫉妬という側面がかなりあると思いま
すね。というのは、彼等以前は「株の時間外取引」は違法行為では
なかった訳で、従って（国民感情に配慮してか）「風説の流布」と
かいう何だか訳の判らないモノを持ち出して騒いだというのが私の
感想ですね。

でもとにかく「彼等は明らかなる勝ち組」であって、彼等は死ぬま
で一切何も困らない訳ですよ。だからそういう人達の足を引っ張っ
て騒ぎ立てる世間というのがかなりみっともなく私には見えますね。

猫

しょせん前科者が。

ということで

>でもとにかく「彼等は明らかなる勝ち組」であって、彼等は死ぬま
>で一切何も困らない訳ですよ。

というのはただの決め付けですよ。
いろいろと困ることあるでしょう。

>>337
まあソレは彼等が今後何をしたいかにも依存するでしょうね。
ソレに依っては困る事もあるのかも知れませんね。

猫

猫あたまわるい。

>>339
はい、その通りです。私は頭が悪いと思います。

猫

はい、その通りです。

>>340
頭が悪いのは邪魔だから黙ってろよ
お前も自分でそう書いてたじゃないか

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1254098034/460

> 460 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 [sage] 投稿日：2009/12/17(木) 08:20:21
> 頭が悪い人は黙ってなさい、邪魔になるだけです。
>
> 猫

>>342
確かに私はそう言いましたけど、でもソレに従うかどうかは
「その個人の勝手」ですね。なので私の主張を鵜呑みにする
人を「頭が悪い」と判定する訳です。

なので当然に「私はアナタの要求には従いません」ので悪し
からず。私はアナタに徹底抗戦しますんで、どうか宜しく。

猫

>>342
私はアナタに対して今後は徹底抗戦をしますので、そのコテハンを
常に使って戴きます。コテハンによる攻撃目標の識別が常に可能な
様に願います。また逃亡も許しません。

猫

猫は自分の言葉に責任をもたない卑怯者
こんな奴に「自分の言葉で語れ」と言われても説得力がまるでない。

猫の懲戒免職は因果応報

「使って戴きます」って言ったって、
「逃亡も許しません」って言ったって、
従う義理はないです。

猫あたまわるい。

>>345
ではアナタは自分の言葉で語る必要はアリマセン。今後はアナタも
攻撃目標として設定しますので、識別可能なコテハンをトリップと
共に付けて戴きます。

猫

「識別可能なコテハンをトリップと共に付けて戴きます」って言ったって、
従う義理はないです。

猫あたまわるい。

>>346
>>348
だからどうかしたんですか？　ソンな事は「当たり前」じゃないですか。
ソレでアナタ（達）はどうするんですか？
私はアナタ（達）には何をされても困りませんからね、だから
どうぞご自分の好きな事をやって下さいな。
私はココでちゃんと見ていますから。

ではどうぞ。

猫

猫あたまわるい。

>>346
>>348
因みにアナタ（達）の知性のカケラでも見えるとか発見出来る
形でカキコして戴ければとても嬉しいんですけどね。まあアナタ
（達）には知性がソコソコありそうには見えますからね。

ソレがまさか微塵の知性も無いド阿呆だったらかなりがっかり
なんでね。だからソレを是非とも私を含めてネットを見ている
皆さんに「明白に見える様な形」で示して欲しいんですけどね。

まあ時間が掛かるのかも知れませんから、ゆっくりと時間を
取って下さいな。

猫


猫

猫また逃げたね。

猫あたまわるい。

◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>350
>>352
私はアナタを攻撃目標と定め、然るに徹底抗戦をしますので、
今後は覚悟を新たにして戴きます。なお私かなりしつこいの
は当然にご存知でしょうから、今後は長期戦を覚悟で書き込
みに対処して戴く事となりますんで、どうか宜しく。取り敢
えずはアナタに対して「徹底的」という言葉をお送りしてお
きます。

猫

>>333
あなたの意見に賛同します

猫あたまわるい。

猫はほんとに頭悪いね

猫あたまわる杉

同意します

この虚偽申請は明らかに犯罪だよ
色々な刑法に触れている
生半可な知識で法に触れないなど言っているのがいるが、
それは禿げの自演だろう

Annalesにrejectされておいて、それがわかっとるのに
to appear in Ann. of Math, と書いた
それだけでなく、いくつもの論文で同様のことをして
自分の業績の権威付けに使った
この虚偽記載は犯罪だ

まあ社会通念では犯罪やなｗ

昭和女子大で教授が懲戒解雇になったが、
それは履歴書に虚偽記載があったということが理由だ
名古屋大は懲戒解雇できるのではないか？

できない
なぜなら本人が虚偽記載を認めていないからである
処分が軽かったのもその理由からだ

虚偽記載でないなら、何記載なんだ？

妄想記載

セクハラは当事者がそうと認めなければ
セクハラにはならない

虚偽記載の事実は
当人が否定しても動かせない
科学的な真理ではなく
社会的事実である

ハゲは何て弁明しているの？

業績の４０％も虚偽であったということは・・・・

>>368
社会的事実というのは司法判断によって確定した事実を言う
のであって、そうではない曖昧な道義的判断というのは何の
事実でもありませんね。従ってこんなネット掲示板で何かを
騒いで申し立てても何の意味も一切ありませんよ。

くだらないイチャモンを付けるのは止めなさい。

猫

猫こそ、くだらないイチャモンを付けるのは止めなさい。

>>371
> 社会的事実というのは司法判断によって確定した事実を言う
> のであって、そうではない曖昧な道義的判断というのは何の
> 事実でもありませんね。

司法判断としての有罪・無罪と社会的事実とを混同してるとは猫は頭わるい
社会的事実としての藤原一宏の業績詐称は名古屋大がCOE申請で申請書での彼の業績申告が不当だと認め
藤原がそれに対して異議を唱えず（必要なら司法判断を仰ごうとせず）名古屋大がCOEを取り下げた時点で確定してるのだ

ついでに言えば、rejectが確定してる論文を「書き直してるつもり」という理由で業績リストに"to appear"で入れるのも
研究者コミュニティで広く認められ求められている行動原理や倫理規範からは大きく逸脱している

社会的事実とは要するに客観的に認められた経験的事実ということ
自然科学での実験結果が事実として認められることと何も変わりない

猫の珍説によれば光速や重力定数なんかがこれこれしかじかの値というのも
司法判断がなければ認められないみたいだなｗ

経験的事実の認定と司法判断とをごっちゃにするとは
猫はあまりにも頭わるすぎるぞ

頭の悪い香具師は議論の邪魔だから消えろ

尤も「猫の額」と言えば昔から脳味噌が小さいバカを揶揄する言葉だがなｗ

藤原は虚偽申請して名大と数学界に多大な迷惑をかけた
発覚後も、反省するどころか、自分は偉いと開き直っている
「自分は偉い」と自ら主張するのは、自分の能力に自信がない証拠

８本の論文のうち、３本の雑誌掲載許可について
偽りを申告したというのは、４割の業績について
偽りの記載をしたということで
懲戒処分に相当する行為です

宇沢氏も代表者なんだから、責任があるだろ？

それについては議論しないの？

うーは虚偽申請まではしていない

この問題は誰がどの様な行為を行った結果、誰にどの様な責任が
あるのかという点をきちんと切り分けなければ何も解決しないと
考えます。加えて、もし特定の誰かに何がしかの責任があるとい
う結論が導かれた場合に、ではソレに対してどういう罰則規定が
適応可能かという問題だと考えます。

明確な根拠と理由が存在しないのに藤原氏その他を処分する事は
当然に不可能であり、また各人の権限の範囲外の主張は全く意味
がありません。

なので事の本質は、もし仮に道義的な問題でしかないにせよ、ソレ
が不平不満の理由になるのであれば、全てを明文化して：
★★★「今後そういう事が起こらない様にする」★★★
しかありません。（株の時間外取引と全く同じです。）加えて、
もし明文化が出来なければ、それはもう諦めるしかありません。

とにかく規則もないのに藤原氏その他を罰する事は不可能です。

猫

と藤原がいっております

罰則規定は適用可能だろ。
名古屋大学の名誉を傷つけたわけだから。
それに、いちおう処分を受けている。（軽すぎだと思うが）

いずれにせよ、猫の懲戒免職は因果応報

あのさあ、罰則とかなくても、駄目なもんは駄目なんだよ

研究計画の申請書に虚偽を記載しては駄目というのは
当たり前のことだよ　そんなことも分からんのか？

>>381
禿同

>>381 同意。
法律を持ち出したり、犯罪者呼ばわりする馬鹿がいるから話が混乱する。

374 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/01/10(日) 09:28:08
藤原は虚偽申請して名大と数学界に多大な迷惑をかけた
発覚後も、反省するどころか、自分は偉いと開き直っている
「自分は偉い」と自ら主張するのは、自分の能力に自信がない証拠

375 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/01/10(日) 09:30:14
８本の論文のうち、３本の雑誌掲載許可について
偽りを申告したというのは、４割の業績について
偽りの記載をしたということで
懲戒処分に相当する行為です

>>383
名古屋大学が懲戒免職にすればいいんだよね？
この方向で運動を続けましょう

>>385
と言う事はですね、たとえ規則に無い事柄であっても気に入らない
事であればゴネていれば何でも通るという、まあ無茶苦茶な社会が
ココにあるのを全会一致で認めてしまうという、およそ文化国家で
は有り得ない事がこの国ではまかり通るという事ですね。

ソレならソレで結構だと思いますが。

猫

名古屋大学が懲戒免職にすればいいんだよね？
この方向で運動を続けましょう

374 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/01/10(日) 09:28:08
藤原は虚偽申請して名大と数学界に多大な迷惑をかけた
発覚後も、反省するどころか、自分は偉いと開き直っている
「自分は偉い」と自ら主張するのは、自分の能力に自信がない証拠

>>386
その前にルールとして禁止事項や処分が明文化されてなければ何をやっても良いって発想が論外だがな
研究者や大学に社会から大幅な自由が認められて来たのはpeer reviewとかの仕組みを通して
研究者コミュニティが業績などのチェックについて一般社会よりも厳しいモラルに従っているという信頼や期待を
社会からされているからだ

藤原の一件のようにその社会からの信頼を裏切れば徹底的に厳しくする以外にないね
藤原自身は法の不備という事で法的には処罰できないにしてもね
結局、藤原のせいで数学に限らず全ての分野の研究者が社会から厳しいルールを押し付けられるわけだ
その原因を作った藤原に対して他の研究者が反発するのは当然だろうな

まして藤原は存在しなければ数学の歴史が変わるような大天才じゃない平凡なレベル（の中の上と思うか下と思うかは自由にどうぞ）だしね
藤原ごときのレベルの数学者なら世界全体で見れば掃いて捨てるほどいるだろが

少々の法律を犯そうがどうしようが大目に見るべきなのはその学者が存在するか否かで学問分野の歴史を変えてしまうレベルの大天才だけ
猫が名前を出してた数学者の中ならコンヌぐらいじゃないの
他にはかってのグロタンとかセールとかね
あるいは創造性で言えば大昔のガロワとか見識の高さならヒルベルトとかさ

日本の数学者で言えば、例えば広中でさえ彼がいなくたって特異点解消は誰かが成し遂げただろうという意味で
存在しなくても数学史には影響がなかったと言える
まあ広中がいなけりゃ特異点解消が解決するのは５年か１０年か後になっただろうから数学の歴史にもその分の遅れは出ただろうがな
歴史に残らんのなんてのは所詮は単なる歯車なんだよ
数学発展装置って機会のな
歯車に過ぎない人間はその辺の会社員と同じく凡人ってことだ
凡人は特別扱いなんてする必要なし（もちろん俺も凡人の一人）

全く同意です

>>389
よく言ってくれました！

グロタンやセールやヴェイユがいなくても数学史にはたいして影響はない
時期はおくれるだろうが他の数学者が同じことをやるだろう

20世紀は数学者が大量に存在するので大昔と比べて天才の価値は低い

>>392
> グロタンやセールやヴェイユがいなくても数学史にはたいして影響はない
> 時期はおくれるだろうが他の数学者が同じことをやるだろう
>
> 20世紀は数学者が大量に存在するので大昔と比べて天才の価値は低い

かもな
グロタンやセールでさえ数学史にたいした影響を与えられなかったんなら
まして他の数学者なんて限りなくゼロに近い価値しかないな
物理屋だったら観測誤差の限界未満だって言って無視するレベルだなｗ

ところで猫は淫獣 ◆ghclfYsc82に追伸だ
おい、このスレには俺がより強烈な389をカキコしてたから増田スレの102のコピペ爆弾は投下しないのか？
まったく意気地なしだなあ
さすが小心者の猫だな

それとどうせ他のスレに増田スレ102をコピペ投下してくれたんなら
このスレの389も一緒にコピペ投下しておいてくれよ

ああ、それからコピペ投下する際にはちゃんと出典（正確なスレ名とレス番号のペアかレスのURL）を明記しておけよな
猫だって一応はコンヌに推薦状書いてもらったことがあるってんだから数学論文の書き方は知ってるんだろ？
論文には他人のを引用するときは出典を明記するのがルールだろうが
数学では既に敗残者つか追放されてても引用での最低限のルールぐらいは守れよな
ちゃんとしろ、ちゃんと、猫は淫獣 ◆ghclfYsc82よ

>>393
>>389が強烈過ぎたから、
猫はたくさんのコピペでごまかしていたんですね

>>394
ではもっと沢山のコピペで更なる攻撃をしかけましょうか？
お返事を下さいね、待ってますんで。

猫

>>395
では返事しますが、もう忘れてしまったので
かいつまんで、何を返事すべきか
明確に書いて下さい
長い文章は読めないので、２、３行でお願いします

>>396
いやぁ別に大して難しい事は何も訊いていませんよ。
私が貴方達に対して「コピペ攻撃」をしても良いか
に関して返事を戴きたいだけですよ。但しその際に
何をコピペするかは私が決めるんですけどね。
（４行になってしまってスミマセンね。）

猫

>>397
良いか？　→　悪い
以上

>>398
では「コピペ攻撃」ではなくてですね、毎回オリジナルな文章で
の攻撃と致します。これならば当然に宜しいでしょうね。
どうも有難う御座います。

猫

かつて猫は、「猫＝藤原」と認識している大先生に叱られて
お仲間がごまかして助けていたことがあったが

>>400
あのなァ、ワシに拘るなや。そやないとアンタの頭がイカレたら
どないすんねん！

猫

自分の影響力を誇示したがるのも大阪人の悪い傾向

名古屋だろ、いまは

藤原一宏教授は、21世紀COE申請書類に自身の論文数が5本にも関わらず、8本と虚偽申請した。

内訳は著名な欧米雑誌で、プリンストン大学が発行する雑誌（Annals of Mathematics）とドイツの大学が発行する雑誌の2本と、京都大学が発行する雑誌に1本、あわせて3本の論文を虚偽申告した。

そのうちプリンストン大学の数学誌に関しては、97年にすでに論文がリジェクトされているにもかかわらず、2002年の申告書類には掲載予定とした。

同教授は意図的ではなく、チェックミスが原因としている。

同教授がサブリーダーとして所属するプロジェクト『等式が生む数学の新概念』はこれまでの3年間で約1億5000万円が研究費として交付されていた。

総実体上のフェルマー予想を証明しようと試みたが、失敗に終った。
加藤文元とともにリジッド解析幾何学を新たに基礎付けている。

うそはよくないと思います。
禿げているのは四方がないと思います。
数学ができないのは馬鹿だからだと思います。
馬鹿でなければアナルズに受理される論文を書いてくれ。

あげ

論文が書けないのは馬鹿だからだと思います。

はげ

＞同教授は意図的ではなく、チェックミスが原因としている。

３本だぜ！！！

痴漢したとき
「ムラムラした」じゃなく
「意図的ではなく、チェックミス」って言えば良かったのにな。

>>411
藤原が、ということ？

間違いがあるといけないので、女性をチェック中だった

おお、論文リストはチェックしないが、女性はチェックするのか

論文のチェックより女の子のチェックのほうが大事だろJK

このスレの前の方の引用：

400 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/01/12(火) 21:15:01
かつて猫は、「猫＝藤原」と認識している大先生に叱られて
お仲間がごまかして助けていたことがあったが

401 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/01/12(火) 21:44:10
>>400
あのなァ、ワシに拘るなや。そやないとアンタの頭がイカレたら
どないすんねん！

猫

ghklg

コラ、頭が悪い連中のカキコはもう無いんかァ？
ほんでもナ、もし何かがあったら遠慮なくカキコとかをせえや
ワシが心理的なダメージを思いっきり加えたるさかいナ。
そやしアホは今のうちに早く出て来いや

猫

コラ、どないしたんや！！
アンタ等はカキコとかをせえへんのんか？
そやけどナ、どうせカキコをスルんやったらや、
アホな事は書いたらアカンよ、判ってるナ。

猫

注意喚起のためあげておく

400 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/01/12(火) 21:15:01
かつて猫は、「猫＝藤原」と認識している大先生に叱られて
お仲間がごまかして助けていたことがあったが

401 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/01/12(火) 21:44:10
>>400
あのなァ、ワシに拘るなや。そやないとアンタの頭がイカレたら
どないすんねん！

猫

>>420
余計な事をカキコしなくても宜しい。静かにしろ。

猫

好みの女性だったのでムラムラした

>>422
なるほどナ、つまりスレタイっちゅうんは無視してもエエんやナ。
ほんならワシかて今後はスレタイなんかは全部無視してや、
自分の好きな話をジャンジャンとカキコするさかいやナ、
まあ勘弁せえや

そやしアンタにはエラい感謝やデ。
２ちゃんっちゅうんはごっつい自由でホンマにエエなァーーー

猫

420 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/01/16(土) 18:20:22
注意喚起のためあげておく

400 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/01/12(火) 21:15:01
かつて猫は、「猫＝藤原」と認識している大先生に叱られて
お仲間がごまかして助けていたことがあったが

401 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/01/12(火) 21:44:10
>>400
あのなァ、ワシに拘るなや。そやないとアンタの頭がイカレたら
どないすんねん！

猫

421 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/01/16(土) 18:40:09
>>420
余計な事をカキコしなくても宜しい。静かにしろ。

猫

ココでちょっとしたメッセージや
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★

小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。

猫

↑虚偽申請の藤原は反省もなく居座るわけね

猫は本能を通して好みのメスに対して徹底的にムラムラすべし

藤原一宏は育毛を通して脱毛に対して徹底的に対抗すべし

>>428
吹いた〜　むせた〜ｗ

書きこすくないのは規制か？

やーい、猫のバーか。

匿名でもけっこう書いていたようだな

猫は旅行中だろ。無職っていいなあ。

藤原一宏さんは規制対象となりました

藤原の発毛促進行為は規制されますた。

猫なんか言ってみろよｗ

禁止食猫

RT
313 名前：【「解除された」のではなくて、自力で解除】[sage] 投稿日：2010/01/22(金) 20:08:07
２ｃｈがプロバイダを解除したのに『自力解除』と書いて
Gabberの仕事を代わりに論文書いて論文数を稼ぐ藤原さんと解く

はげup!

Haagerupという数学者がいる

どうでもいいけどさ、せっかくハゲワラさんがでてきたのに
猫をハゲ認定とかしてるから逃げちゃったじゃない
読んでるとは思うけどｗ

ハゲワラさんが猫みたいなこと書くわけないだろｗ
猫は割りと謙虚な、というかマトモなことをいっぱい書いているし
天然みたいなあほなこともいっぱい書いてる
ハゲワラってひとは、つねに他人を見下してるしもっとハッタリかますよ

はげてるし論文かいてないし

それなら、このスレの上のほうを引用しておこう


>400 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/01/12(火) 21:15:01
> かつて猫は、「猫＝藤原」と認識している大先生に叱られて
>お仲間がごまかして助けていたことがあったが

>401 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/01/12(火) 21:44:10
>>>400
>あのなァ、ワシに拘るなや。そやないとアンタの頭がイカレたら
>どないすんねん！

>猫

>421 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/01/16(土) 18:40:09
>>>420
>余計な事をカキコしなくても宜しい。静かにしろ。

>猫

そうそう、ハゲワラが北海道が書き込むわけないだろｗ

日の出る方角ではないからでつか？

Re-up!

ほんでワシは誰やのん？

猫

はげ

藤原一宏

ていっても名大なら宇沢、大沢教授ぐらい優秀なんだからゼミとか参加したほうがいいんだろ

藤原一宏の代数学賞の対象業績って
リジェクトされた論文だろ？
捏造論文に騙された代数学分科会のお偉いさんって
本当にバカなんだねｗ

さくら「教」研がさくら「数」研に見えてしまったアキメクラ猫
レーシック手術でもしてこい、こきたねえ中年のハゲ。

おらあ！！！さっさと出てこねえか！！！
キチガイ猫！！！！

びびって震えてるのか？？
口くせえから書き込む前に歯を磨いとけよ！

なぁ〜んだ、またアク禁かよ。馬鹿猫
おまえのショボイ顔と性器きれいに洗って出直してこいｗｗｗ

sage必死
つりかゆとりか
冬の空

>>450
代数学賞ですごくいばってたが
なんだ、その程度か

ワシはココに居てるがな。どないかしたんかァ？

猫

>>450
当時の代数学賞委員会のリストが削除されてる。
代数学分科会の隠蔽体質ここに証明されました。
証拠隠滅ですね。
卑怯ですね。
藤原一宏に賞をやってしまったことがよほど恥しかったのだろうが
無責任体質は困ったものだのう。

委員は中村郁らでは

totally real field の論文はどうなった？

リジェクトされますた

いよいよアナルズに載るらしい

最近また威張り出したと思ったら
そういうことだったのか

>>462
そうですか、ソレは大変に結構ですな。まあ彼くらい偉い数学者
やったら威張っても誰も文句は言えませんわナ。

猫

誰も？

>>464
そうやナ、彼よりも偉い数学者「だけ」やったらエエのかも知れへんわナ。
そやけどそんな数学者なんて日本には沢山は居てへんやろ！　ちゃうかァ？

猫

俺は猫よりは偉い数学者だから、
猫には威張ってもいいんだな

>>466
そりゃ結構でっせー、そんなんは当然ですがな。
そやけどアンタがワシよりも数学者として偉い
っちゅう証拠が欲しいわナ。

猫

>>461はおらが書いた釣りなんだけど、結構つれるねｗ

稔るほど頭を垂れる稲穂かな

>>467
今はいないけど昔、増田哲也って数学者がいてな、
彼が俺のことを偉いって賞めてくれたｗ

>>458
当時の選考委員に入っていたはずなんだけどなあ・・・

>>468
猫がしっかりつれたね〜ＧＪ！

>>472
ほう、然様かいな。ほんならもっともっとワシを釣ってみいや
次のヤツを待ってるさかいナ。

猫

郁ｗｗｗ
禿に騙された禿

一宏ｗｗｗ
禿を騙す禿

禿ばっかwwwwww

禿藁って道程っぽい。

日テレ系

2/5
19:56- ぽにょ
21:00- ぽにょ

2/12
21:00- ルパン３世 the last job

2/19
21:00- 風の谷のナウシカ

ぽーにょぽーにょぽにょw

>>477
そりゃあ、誰も相手にしないだろ

>>480
頭が悪くて崩れたアンタ達が誰からも一切省みられないのと全く同じでんな。

猫

頭が悪くて、大学をクビになった猫は、
２ちゃんでかまってもらえていいなｗ

>>482
アンタは超誤解してはるナ。ソレは真反対や！　ワシの目標のひとつはやなァ、
★「ワシのカキコに対して誰もレスが出来ひん様になるまでカキコする」★
っちゅう事やナ。まあそやけどワシの目標っちゅうんは
ソレだけや無いけどナ。

猫

またまた〜　返事がないと「おい！返事せいや！！」とか
書いてるくせに。ほんと、ツンデレさんでちゅね、猫は

>>484
あのナ、「おい、返事せえや」っちゅうんは返事を求めてるんや
のうてや、「アホな返事をしたら潰すゾ」っちゅう警告をしてる
んや。そやしホンマに返事をしたらスレが焼け野が原にナルんや。
嘘やと思うんやったら自分でやってみ！！！

猫

>>485
そうか、スレをさっさと焼け野原にしてくれやｗ

日本の検察は大恥をかいた訳ですな。責任者は当然全員が辞任するでしょう
けどね、此処まで検察は小沢先生に対して無礼な事をしたのであるから：
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★

です。ソレとも検察はもっと恥をかきたいですか？

猫

どうした？　焼け野原どころか煙も立ってないぞｗ

　 　　　m9　　　　　　　　　 m9 　 　 　 　 　 　 　 m9　　ﾌﾟｷﾞｬー
　　　　│|　　　　　　　　　 │|　　　　　　　　　　 │|
　　　　│|　　　　　　　　　 │|　　　　　　　　　　 │|　
　　　　　(^Д^)　　　　　　　　(^Д^)　　　　　　　　　(^Д^)
　　　　 | 　　_二二二つ　 　 | 　　_二二二つ　 　 | 　　_二二二つ
　　　._ノ 　 /　　　　　　 　._ノ 　 /　　　　　 　　._ノ 　 /
　　 (´ .＿ノ　　　　　　　 (´ .＿ノ　　　　　　　 (´ .＿ノ
　　　＼＼ ＼　　　　　　　＼＼ ＼　　　　　　　＼＼ ＼
　　　　 レ’＼＼　　 　　　　 レ’＼＼　　　 　　　 レ’＼＼
　　　　　　　　レ’　　　　　　　　　　レ’　　 　　　　　　　レ’

ああ、一個一個のスレに絨毯爆撃してるのか
意味ないと思うが、まあがんばれやｗ

ほんとマルチばっか

良い夢見ろよw　＞猫

猫はそろそろ措置入院だろうな。

>>481
アンタと違って幸せな家庭をもっているぜ

「幸せ？もともとそんなものはないのさ。無いから皆がそんな影みたいなものを欲しがる。」

和賀英良（砂の器、松竹）

ここで藤原一宏に粘着している奴らに数学者はいないよｗ　せいぜい、京大の性格の悪い院生くらいだよｗ

おっと．多元の腐れ数学者たちもお忘れなく

数学者でも藤原一宏が辞職していないことに不満をもつ人は多い。
数学者たちが自浄作用のない集まりだと思われてしまう。
彼が数学界にとって及ぼした悪影響は大きい。
多元で彼と一緒に動いていた連中やアクセプトされない「論文」に代数学賞を与えた連中くらいは彼を庇っているけど。

>>492
私はそもそも「家庭を持つという事の意味」が理解出来ませんね。
コレは恐らく自分が子供の時に見た状況が修羅場だった事が関係
してるとは思いますけど。

猫

猫みたいな破綻者が子孫を残さないというのは合理的だ。

>>496
誰が誰に対してどんな不満を持つかは、当然に「その人の勝手」で
すよ。ソレでもし仮に藤原氏に対して世間とやらが「辞職しなさい」
という意思を持ったとしても、ソレに対してきちんと責任が取れる
形での主張にするのは極めて難しいと思いますね。つまり世間とい
うモノが責任を持つ事が出来る主体として存在するのかという問題
ですね。

だから私の考えでは辞任させる事が出来るのは任命権者である名大
だけであって、従って外部が何を言っても名大はソレに従う義務は
無いという事ですね。

まあ私の主張「もし騒ぐのであれば筋を通せ」というモノです。

猫

>>498
私は一番最初から自分のDNAだけは絶対に残さないという事を
決めていました。

猫

猫は本当は辞めたくなかったけど、大学から懲戒免職に処された。
自業自得だな。

藤原の件は、「代数学賞委員」や「名大教授」などの権力者のエゴが絡んでいて自浄効果が見えなかった。
政治家の悪事と似た面がある。

中だしでやったことがあるのなら嘘つきとなります。
元妻とも中だししたことないのか？

>>496
要するに：
★★★「決定権の無い者が何を言っても無駄」★★★
という事です。

猫

>>503
大学をクビになったとき、それをよく理解だろｗ

>>503
決定権を持つ者に影響を与えることはそれほど困難ではないよ。

2月14日の午後3時から翌15日の午前3時までの12時間は1年間で最もセックスをする人の多い「性の12時間」です。

貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、その時、家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。

>>505
ソレは「全くその通り」だと思いますよ。だからというので、
例えば皆さんがネットで大騒ぎをするんだと思いますね。では
何故そういう方法が有効なのかと言えば、ソレは極めて多くの
場合に、その所謂「決定権を持つ人（達）」は世間の顔色を窺
うからです。

なので私はそういうのが大嫌いだからココで反対意見を申し述
べている訳です。要は「筋を通さなくても騒ぎさえすれば何で
も可能」という考え方が許せないからです。

猫

>私は一番最初から自分のDNAだけは絶対に残さないという事を
>決めていました。

中だしでやったことがあるのなら嘘つきとなります。
元妻とも中だししたことないのか？

>>507
ほんとうにかわいそうな人のために力を使ってあげればいいのに

>>505
まあネットに限らず、マスコミを含めた全てのメディアを上手く
使えばかなりの事が出来ますからね。だから影響力があるモノで
あれば何でも使わない手はアリマセンよね。そんな事は当然に判
ってるでしょうね、誰でも。だから特に日本全国レベルで皆が見
ているココは極めて重要なポイントですよ。

まあ日本人というのは他人の意見に極めて影響されやすいですから。

猫

>>509
では誰が誰の為にどういう力を使えば良いのでしょうか？
ちゃんと主張をして下さい。

猫

まさにウン子スレ

>>512
そう考えるのであれば、全員で無視して誰も何も書き込まない事です。

猫

しょうもない政治談議は他板でやってくれ。

>>514
であれば、私に対する名誉毀損と誹謗中傷でもどうぞ。

猫

自己顕示欲が強い露出狂だな。

>>516
おまえの書く論文は京都ジャーナルのような
へっぽこジャーナルしかのらないのだろｗ

猫の元妻は猫の妻であった時に、猫以外の男を
猫の家に連れ込み、寝室のベッドで
股をひろげて、その猫以外の男のペニスを
膣にくわえ込み、猫以外の男が膣内で射精することを
懇願して、実際に猫以外の男が、猫の元妻が
猫の妻であった時に、猫の元妻の中で
射精をしたと、筑波の代数の人から
聞いた

>>518
コラ、話の続きはどないなったんや？　早うせえや！

猫

続きは質問に答えてから。

>私は一番最初から自分のDNAだけは絶対に残さないという事を
>決めていました。

中だしでやったことがあるのなら嘘つきとなります。
元妻とも中だししたことないのか？

>>520
よっしゃ。ほんならやナ、アンタの質問っちゅうんを先に全部列挙せえや

猫

逃げてばかりだな。
とりあえず520に答えよ。

ではageます。

猫

ageる前に答えからどうだ。
逃げてばかり。

馬鹿者がくだらないイチャモンを付ける様子を鑑賞して貰う
為にまたageます。

猫

逃げてばかりだな。
答えるって言ったんだろ。
また嘘か？

>私は一番最初から自分のDNAだけは絶対に残さないという事を
>決めていました。

中だしでやったことがあるのなら嘘つきとなります。
元妻とも中だししたことないのか？

さいん　こさいん　こさいん　さいん
かまって　猫　猫　かまってw

ゴムの中に出した

猫の元妻は猫の妻であった時に、猫以外の男を
猫の家に連れ込み、寝室のベッドで
股をひろげて、その猫以外の男のペニスを
膣にくわえ込み、猫以外の男が膣内で射精することを
懇願して、実際に猫以外の男が、猫の元妻が
猫の妻であった時に、猫の元妻の中で
射精をしたと、筑波の代数の人から
聞いた

取り敢えずageときます。

猫

肛門の中に出した。

ドリーにゅ予想の解決は素晴らしいだろ？

口の中に出した。

藤原のインチキ論文によって
代数学賞と21世紀COEが決定した。
決めた人たちは虚偽申請発覚後
みんな知らん顔。

宮岡中村森向井・・

あのね、賞は「受賞者と分科会選出評議員と連絡員」によって選らばれるんだよ
しかも推薦を全国に依頼しておる
推薦した人が責任をとるべきやないか

俺はこのスレで話題の人を実際は知らないけど
数論のひとに聞けば相当性格悪いらしいね
自業自得だろう

>>535
社会常識では、受賞に関しては責任は選考委員会だろ。
形式上は、受賞の際の数学会理事長にもなるが

いずれにせよ
フィールズ賞やノーベル賞とは違う次元の話だ

ノーベル賞でも、あれは間違いやったといのがあると聞いたがｗ

いずれにせよ違う次元の話だ

フィールズ賞やノーベル賞とは違う次元の話だが、
「受賞者が適格だったかどうか」はどんな賞であっても
議論になりうる。

不適格と思われる受賞があれば、その賞の権威が
損なわれるし、選考委員は批判される。

そりゃそうだw

業績あっての賞だからなw

ちょっとアンタ等に質問なんやけんどナ、権威って何やねん？

猫

猫にはないものさ

>>544
ワシは権威の意味が判らへんさかいナ、最初からそういうんは無視したんや
そやからワシにそんなモンはアル訳無いやろ、そんなんは当たり前やデ。
そやけどナ、ココで議論になってるさかいや、ほんで権威とやらがどう
大事なんかを訊いただけやがな。そやし大事かどうかだけでもアンタが
答えろや

猫

>>545
猫は「柏原は偉い」とか書くだろ、それが権威の一つだよ。
お前は強いものに弱いからｗ

権威・・・お前にとっての荒木不治洋と在らんコンヌ

>>546
>>647
まあ好きな様に解釈しなはれや　ワシはもう説明する気にもならへんがな。
そやけどワシは賞の権威とかは大嫌いやナ、意味が何もあらへんさかい。

猫

矛盾を突かれ、「もう説明する気にもならへんがな」と逃げる。
やはり卑怯者だ。
権威大好きのくせに。

＞権威
「猫に小判」という諺もあるわけですがwwwww

【画像有り】「小沢一郎は済州島出身の韓国人」新聞のコラムにて千葉大名誉教授の清水馨八郎氏
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265705415/


http://nov.2chan.net/35/src/1265694627375.jpg

（　＾▽＾）＜猫の性犯罪と虚偽申請、どちらが悪質なの？

虚偽申請に決まっている

「悪質」の定義は何かね？

社会に対する影響でしょうね？

>>555
でもやっぱりちゃんと定義をした方がエエと思いますね。
そやないとどっちが悪いのかが正確に判定出来ませんから。

猫

そんなことなぜ正確でないといけないのか

>>552
虚偽申請の方が悪質
ばれた後も威張ってるのでより悪質

ばれた後も禿げている

>>558
優秀な数学者が威張って何故いけないのですか？
ソレを以て何故悪質と言われなければならないのか、
論理的に明確な説明を求めます。

猫

猫こそ論理的ではない。

558ではないが。

優秀な数学者が威張ってはダメだとは書いていない。
虚偽申請をして大迷惑をかけたのに、開き直るのが悪質。
大迷惑とは、思いつくところではＰＤなどの給料がＣＯＥから支払えなくなったこと、および数学者に自浄作用がないことを知らしめたこと。

>>561
私の理解ではCOEを返上したのは教室或いは大学の側であって、
その問題とされる書類とやらが原因で先方から返還を要求され
たからではありませんよね。だからもし百歩譲って氏に何らか
の責任があるとしても、その責任は氏にだけアルのではなくて、
そのCOE申請を行った教室及び審査過程や罰則規定を明確にし
なかった文科省側にも明らかにありますよ。因みに私が電話に
依って得た文科省の見解では、審査委員会は学振に所属し、
どの書類をどう参照したかは非公開だそうです。また学振の
報告を受けて最終決定をするのは文科省だそうですが、文科省
としては学振の報告を鵜呑みにはしていない、と回答があり
ましたね。つまり、もしこういう事が起こっても誰も責任を
取らなくても良いという超無責任なシステムが実際に運用さ
れている訳です。

つまり氏だけが責任とやらを取ればソレで済むという問題で
はないと私は考えます。

猫

>>561
加えて、もし「数学者には自浄作用が無い事」を事実として認める
のであれば、ソレはバレない様に唯隠しておけば宜しいという考え
方は「素人は騙しても宜しい」という貴方固有の考え方だと理解し
ても宜しいですね。了解致しました。

猫

虚偽申請と同時期に建築関係の事件があった

数学者に自浄作用がないことより
ほとんどの数学者が無教養なことの方が問題

やっぱり猫は頭が悪い。

虚偽申請した人だけが悪いとは書いていないだろ。
勝手に解釈を加えるな。

それより、自分で答えるといったことを答えたらどうだ。

>>566
ほう、そうかいな。そんでやナ、アンタの疑問っちゅうんは何やねん！
ちゃんと言うてみいや　ワシが答えられるかどうか検討したるさかいナ。

猫

>私は一番最初から自分のDNAだけは絶対に残さないという事を
>決めていました。

中だしでやったことがあるのなら嘘つきとなります。
元妻とも中だししたことないのか？

>>562
罰則規定がないからと言って、大嘘を書いてもいいんか？
申請には著名捺印、誓約書も書くだろ、それぞれの分担者までも

>>569
良いか悪いかではなくて「誰も罰を加える事は出来ない」という
事実を指摘しているだけです。お間違えの無い様に願います。
つまりこういう事が今後起こって欲しくないのであれば、
システムを変更するしかないのでは、というのが私の意見です。

猫

相変わらず戯言ばかりで逃げ回っているな。
答えると言ったことを答えたらどうだ。

>私は一番最初から自分のDNAだけは絶対に残さないという事を
>決めていました。

中だしでやったことがあるのなら嘘つきとなります。
元妻とも中だししたことないのか？

>>570
不文律というものがあるだろ？
たとえば、昔であっても、講義中に学生がタバコをスパスパ吸う奴はおらんだろ？

昔は、講義中に教官がタバコくわえていたが・・・

講義中にセックスする学生はおらんだろ？
オナニーする学生はおらんだろ？
申請書に嘘８百書く奴は普通はおらんだろ？

>>572
その不文律とやらが人に依って異なる解釈があれば混乱するだけです。
だからこそ責任の所在とかの大切な事柄はきちんと明文化するべきだ
と私は考えます。

猫

相変わらず戯言ばかりで逃げ回っているな。
答えると言ったことを答えたらどうだ。

>私は一番最初から自分のDNAだけは絶対に残さないという事を
>決めていました。

中だしでやったことがあるのなら嘘つきとなります。
元妻とも中だししたことないのか？

>>574
であれば例えば、科研費の全ての申請書は嘘が一切含まれてはいないと
どうやって保障しますか？　或いはもし万が一嘘が申請書に含まれてい
た場合には誰かがどうにかするのでしょうか？　更に加えて嘘が含まれ
ている申請書が採択されて研究費等が交付された場合、その申請書に含
まれる記述に嘘があった場合は誰がどう対処するのでしょうか？

お答え願います。

猫

>>577
申請書に嘘がないという保証はない。嘘が書いてあった場合は
調査されて、嘘だとわかった場合は学振の規定に従い処分される。

重い場合は、本人だけでなく学科全体の科研費が何年間が
支給されなくなる。細かい点は人に聞かず自分で調べてくらはい。

どうせ科研とか申請することはないくせに。
まだ未練があるのか？

猫に科研費の申請資格が再び与えられることはありえないなｗ

>>577程度の質問には答えてあるハンドブックを
学振が作っているのに、それも知らないとは惨めな奴よ

科研費の申請って、マニュアルとか読まないで書いているよｗ
事務が作ってくれている凡例にならってやっているだけだｗ

普通は、多少風呂敷広げた研究計画を書いても、
業績などで嘘は書かないから、それで問題ないよねぇ。

論文リストで、アナルズ　to appear
実はリジェクトなんて、超まずいやろｗ
こんなことをやる奴はまずいないねｗ

どの雑誌にto appearかどうかは審査に影響を与えるから
それを偽るのは悪質
こんなこと、純粋な日本人はよおやらん

ageときます。

猫

>>584
藤原一宏は純粋な日本人ではないというわけですね？
なるほどね。そうかそうか。

>>578-584 で、ぐうの音も出なかったか、痴漢猫は。
くやしいのおｗｗｗ　

>>587
グウの音なァ、ワシは科研費なんて二度と要らんワ。
ほんで誰が悔しいのや？　ちょっと言うてみ！

猫

>>588
申請資格すらないカスが「二度と要らんワ」と言っても
負け犬の遠吠えだろｗ　
お前が悔しかったのは、レス見てもわかるわｗ

>>589
現在では猫氏のような「独立系」の研究者でも科研に応募できるよ。

>>590
ワシはもう二度と御免ですワ。

猫

>>590
奨励研究のこと？　制度上は可能だけど、猫氏が従来の
自分の研究の継続みたいなものを申請するのは、
奨励の趣旨からお門違いでしょう。

ああ、「電車での痴漢の研究」とかならおｋ

スポンサーはSODでおk？

>>591
きょぎしんせいにかけんがあたるわけないじゃん

ageます。

猫

きょぎしんせいにかけんがあたるわけないじゃん

研究業績スレ２からここに移して保存しておく

247 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2009/11/15(日) 19:53:29
>>243
皆が納得してないのは、アナルズでなくてもいい、
名古屋Jでいいから、修正した論文をどこかに
掲載しておけってこと。

to appear が発端でCOE返上という2例(もう一つは
廃校がきっかけとなった、都立大経済COE）しかない
異例の措置になったのだから、最低限、数学者の責任
として、論文は完成させるべき。

248 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/11/15(日) 22:06:15
まあ、そういうこっちゃナ。
論文を書こうと書くまいとやね、
偉い数学者は偉い数学者やナ。
ソレは諸外国のモノホンのプロとか歴史が証明しはる事でやね、
つまらん論文しか書けない雑魚には一生理解が出来へんわなァ
まあ超一流っちゅうんはそういうモンやな、唯の一流とは違ってナ。

そやしコンヌ、コンヌとか騒ぐんはコンヌの権威に頼ってしか
モノが言えへん馬鹿の発言なんやろうナ。お気の毒に。

もっとちゃんと自分の頭で考えて自分で価値判断をせんかい！

（↑猫のお仲間）つづく

続き（お仲間に助けてもらった猫）

249 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 [sage] 投稿日：2009/11/15(日) 22:11:38
恐れ入りまする。どうもアンガトさん。

猫

hage

re-up!

あかん

今日も虚偽採点おちかれさまです

禿げ藁が採点をしているとでも？

禿げ藁が採点してないとでも？

シテタラコワイ

102 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/02/27(土) 16:39:35
一般世間では「数学者」で「教授」ともなれば権威です
本を書けば、偉い数学者が書いた本ということになります
これは牛刀をかかげて狗肉を切るの類です

104 名前：ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/02/27(土) 17:58:32
訂正：
牛刀　→　羊頭
猫

105 名前：ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/02/27(土) 18:17:25
羊頭では狗肉は切れませんね。切るならやっぱり牛刀っちゅうヤツですな。
ちゃんと読まずの軽率な書き込み、大変に失礼致しました。
でも数学者で教授っちゅうのはソレだけでホンマに「牛刀」なんですかね？
私にはソレはかなり疑問ですけどォ〜
猫

106 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/02/27(土) 19:50:36
ふーん
トリップを付けない書き込みか
言ってたことと違うようだな

107 名前：MOLTA[] 投稿日：2010/02/27(土) 22:48:30
そんな偽装が出来るのも完全匿名のはびこる２chならではw

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1266050684/
219 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/04/27(火) 21:19:58
ところで、猫さん、今もちゃんと論文書いてますか？
論文ないとリバイバルできませんよ。

所属なしやねｗ
論文かいたら自宅の住所ばれてまうでｗ

学会名簿で分かるでしょ

猫は学会やめてないの？

除名処分ｗ

加藤毅（引用２）を引用しているのは、
Lipschitz Cohomology, Novikov conjecture, and Expanders (written by Dranishnikov, A.)
だけですが、その引用の実態は、どうやらイントロで
As application Connes, Gromov and Moscovici proved the Novikov conjecture for the hyperbolic groups. In
the same spirit using Lipschitz cohomology T. Kato proved the Novikov conjecture for the combable groups [K1],[K2]
とだけ引用されているようです。
まとめると、加藤毅（引用２）につぎ込んできた多大なる税金と数々の賞、
そして40前での京大教授就任という輝かしい経歴でおこなった研究は
たった一行引用されるだけの業績でしかなかったということです。
しかもそこでもConnes, Gromov and Moscoviciとの関連が指摘され、
独創性という観点からは、加藤毅（引用２）の実力は皆無と言わざるを得ません。

藤原氏の論文
totally real case
なんちゃらかんちゃらはどうなったの？
あれは大論文では？！

またリジェクトされたんじゃ？

そうなのか？
勿体無い。雑誌なんてどれでも良いから投稿すればいいのに。

忙しいらしい

何で忙しいのやらw

何が忙しいのやら

忙しいとは何か？

心が亡くなること

arXivには訂正版っぽいのを出したんだろ。
どっかに出したんじゃないの？
NMJでもいいのにさ

あの論文は勿体無いよ。
俺は随分と勉強になったし。
あれは、ヒルベルトモジュラーまで拡張して、R=Tを
証明しているが、あのアイデアは他でも使えそうだ。

　　　

475