共著とセックス

共著を書くと言う行為はセックスに似ています。論文が子供の
様なものですね。そのあたりの事を運良く上手くクリアできる
女性数学者は出世できている様です。上手く世の中渡れないで
苦労している人も居るでしょう。そんな人の愚痴も受け付け
ます。

セックス中毒です

>>1は今までに論文出してるの？

共著を書きたいと言う相手の考えてる事には、勿論、興味が
あるわけだけど、ポストについて便宜をはかるぐらいの地位の
ある人なら、相手が妻帯者であったり、男性として興味の持てる
人が相手の場合、相手が若すぎて、結婚に結びつかなかったり
どうも上手く行きません。
ほとほと、私という人間はついてないのだと落胆しています。

>>3
修論と院入試のレポートしかまとまったものはありません。
でも、院入試のレポートを構想の部分でつかったとおっしゃる
立派な数学者は居ます。

下の２行の意味が分からない
どういうこと？具体的にね

>>4
そりゃそうだよ
妻帯者だよ
だから愛人になるのではないかな？
一時期ね
その後、誰かと結婚するのではないか？

>>1
共著書いてやるからセックスしろって持ちかけられたらどうする？

>>7
一時期とおっしゃいますが、今をはずして子供が産めるって事
ないので、同時進行しか、不可能です。かと言ってそういう器用さ
も持ち合わせていません。ほとほと悩んでいます。

共著書く場合、分野は何でもいいなら書いてもいいっていう人が
いるかもしれないね　ただし貴女が綺麗で愛人になってもいい
という場合だろうけど？

論文に名前を出してあげるというのが面倒でなくていいね
数学分からない人に一から論文を一緒に書くなんて面倒

>>1
>>そんな人の愚痴も受け付けます。

日記や愚痴なら別板や別スレでやってくれないか？

1がかなり優秀な場合を除いて、何も見返りがないのに
共著は普通書いてくれないよ　役立つ場合以外
プロフを見ていると、役立つとは思えない
ならば、一種の援助交際的な共著しかありえないね

>>6
何番の下2行ですか？

>>11
書き忘れたけど、愚痴を受けつける事で、そこから解決に至る
ようなアドバイスもしていけたらいいかと思うのだけど・・・。

>>10
アイディアを引用シテもらえると言うことですか？
うれしいけど、愛人にならなければいけないのですよね？
貴方はAからNの誰でしょうか？それ以外の人？

>>13 たぶん5番

この語り口…内容…ノニ婆さんか

>>6
私の院入試のレポートを自分の書いた論文の構想の部分に使ったという、
立派な数学者がいるって言う事だけど。

>>18
それってまともな数学者としてはあり得ないですね
院の入試レベルからすればね
何かの勘違いですよ　きっと

>>15
悪いけど、貴女のアイデアなんて引用しません
興味ありませんよ

>>12
プロフってなんですか？

>>19
間違いではありません。「男性数学者の困ったところ」のスレの
５９番がちゃんと証明してるでしょ。

>>22
そのスレがどこにあるのか知らんが、59番でその
「立派な数学者」が
「>>1 の院試のレポートを参考にさせてもらいました」
とでも書いているのかい？
匿名の書き込みが何の証明になると？

>>22 これか？

59 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 2009/01/27(火) 15:07:44
>>57-58
あなたは母親じゃないよ、母親を父親に紹介した友人の一人
全く形の無い着想なんてのはその程度の役割しかないの
構想の段階でちょろっと話に参加したぐらいで凄い貢献した気になってるんでしょ？
それなのに「私が彼女を紹介しなかったらその子どもは生まれなかったんだ！
だから私にもその子どもの権利がある！」なんて言ってたらおかしいよね

>>23
盗作に近いんだから、別に警察に言えば２ちゃんねるが情報
開示するよね。
59番の書いた論文は立派なものだよ。別に私のその構想の部分
がどれほどその論文に使われているかは知らないが・・・。

なんかすごいね
かなりおかしいひとなんだね

貴女の言っていたノニジュース代、ぼったくられてるよ

>>25
ごめん、話についていけないんだけど、
誰が誰の何を盗作(に近いこと)したの？

あと 59 番の書いた論文ってどういうこと？
普通に読めば、59番は通りすがりの誰かが
一般論を書いて貴方の主張を諭しているだけであって、
貴方の知り合いでもなんでもないと思うよ、多分

へえ、マスターの入試の際に提出したレポートが
すぐれた数学者の論文に構想として使われた？

絶対にない！　そんなことない！
数学の論文ってそんなレベルじゃない

もうこの数学板の院生以上なら誰もが思っていることだけど
>>1さん、病んでいるよ
こうやって書かれた文字が、知り合いとかに見えてくるんだろ？
妄想がすご過ぎて、こんな人みたことない
怖いよ　まじで怖い　実社会で出会いたくない

>>28
あなたと５９番は私をさして行っているでしょ？
ちゃんと、スレの流れも読めないんですか？

参考：
http://yomi.mobi/read.cgi/science6/science6_math_1232821951


>>1氏の発言には抽象論が多いですが、例えば
「自然数を、D={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}の制限直積によってパラメトライズする」
とか言うと一瞬なにか凄いことを言っているように思われるかもしれませんが、
普通の十進数もその条件を満たします。
この「アイデア」を元に、十進数がその証明中に一度でも出てくるものについて
「アイデアを盗んだ」などと言っても全く意味がありません。

>>1氏の「アイデア」がそんなレベルとは言わないまでも、「アイデア」というのが
具体的にどこからどこまでを言うのか具体的に記述しない限り、
馬鹿馬鹿しい水掛け論でしかないのでは。

>>32
いや、具体的にアイデアが述べられてなくても
この１が妄想するようなことは起こりえないｗ

>>30
貴方が、妄想でてるとおもう。
そんな歪んだ見方しないで良いとおもう。
お気の毒さま。

>>34
もうどうでもいいよ　明日は講義があるから、
ビール呑みながら講義準備するわ

27:132人目の素数さん 2009/09/28(月) 23:15:34 [sage]
ノニジュース、調べたら実際はもっと安かった

ぼったくられ乙

32:132人目の素数さん 2009/09/29(火) 00:10:14
>> 27
タヒチアンノニジュースはノベルフード賞を取ったノニジュース
で、高いけど、農薬使ってなくて、おいしいノニジュースなのです｡

>>5-6
ただ単に、ある一節の文章遣いを真似たに過ぎないに一票

>>37
それで、「構想」と書くかな？

佐藤−佐藤とか坂内−坂内とか夫婦の共著は実在するからな
奥さんが訳して旦那が監修みたいなのもある
（藤原正彦夫婦にもそんなのがあった）

ようやく話が分かった気がする。

本気で男性数学者スレの59番を >>1 の知り合いだと思っていて
>>24 に引用されている
「構想の段階でちょろっと話に参加したぐらいで」という一節が
>>5 でいう「構想の部分で使った」という宣言をしたことになって
いるのか。
凄まじいまでの妄想力と、信じ難いほどの読解力の無さだ。

あなた方が病院へ行ったらどうですか？私は国語は出来るほうで
普通に文章を捻じ曲げずに理解できるので、普通に理解しています。
それに、59番はAからNの誰かですけど、個人情報もいっぱい知って
いるので、解釈にもプラスアルファして、することが出来るし。
その人のしゃべり口調も知っているから、誰が書いたかなんて
歴然としているし。

うへぇ・・・なんか凄いことになってんね・・・
俺そのスレの>>59だけど教授？　どころか他学部の学部生だよ

要するに>>1は童貞ってことでFA？

>>42
なりすましだね。
全く文章の描き方が違うから、すぐわかる。

>>44
いや、マジで本人だけど
なんか妄想がひどくなって怖くなってきたんで
しばらくあのスレには行ってなかったわ
結局あのスレは1000まで行ったん？

>>45
貴方も、５９とは別人物だとすぐにわかる。

貴方「も」って>>42も>>45も前>>59も同一人物なんだけど

まぁ紛らわしこと言ってすまんかったわ
騙るつもりはぜんぜんなかったけど。
あの発言も別に貢献の程度が本当に低いと思っとったわけじゃなくて
自分の貢献を主張する割にその定量的な部分を客観的に説明する記述が見当たらなかったからさ、
ああ言えばなんか説明してくれるんじゃないかと書いたんだけど回りくどかったね

でもそれが妄想を加速させる原因になっちゃってるみたいで
実際口も悪かったし本当にスマンかったよ

と、ここまで書いてもまだ疑うのかな？

>>48
意味がわからない。
それに、ひょっとして、>>59本人が書いたのかと思わせる
ような内容だけど、しゃべり口調が全然違うよね。

他学部の学部生があのレポートを読む機会なんかあるわけ
無い。

口調なんてその時で変わるしそもそも俺そのレポートなんて読んでないよ

院入試のレポートを取られるのが嫌で精神をやんだんだから
それが絡むとおかしくなるの当然だよね。
今度も、物理のアイディア取られるのが本当に嫌なんだ。
失恋なんて、そう病気にウェイト占めるものでもないと
思う。

共著にしてもらえなかったせいでポストに付けなかったのが不満だったんだっけ？

私は、くやしいとしか言いようがない。思い付いた人が最後まで
やるのが一番良いんだよね。
取られて、追い出されて、悲惨極まりない人生。
細木さんの大殺界だったから仕方ないかもしれない。

どうせ最後までやるなんて無理でしょ
で、共著にしてもらえなかったせいでポストに付けなかったのが不満なんだっけ？

>>53
>>48を読んだら、内容知ってるとしか思えないような事書いて
いるけど。貴方は４８とは別人物？

なんで内容知ってるとしか思えんのかしらんけど同一人物だよ

>>57
最後まで、私なら出来ると思ってる。
馬鹿にしないで下さい。
共著じゃなくても、引用でも良いから書いて欲しかった。
ポストに就くより、引用してもらえない事の方がくやしい。

ああ、分かりにくくてごめんね
定量的にってのは自分の貢献の程度を定量的にって意味ね

>>45 スレッドストッパーにより強制終了

>>59
つまらんエスパーをすると
>>48の「貢献の程度が本当に低いと思っとったわけじゃなく」
を読んで
「私の貢献が低くないことを知っている」　-->　「内容を知っている」
になったんでしょ、>>1 の脳内で。

>>60
そりゃ公になってないレポートを引用ったって無理だろ
ポストが主な不満じゃないってことは現状に対する不満はないってこと？

>>62
ずっと>>1の愚痴が続いてたわけじゃなかったんだ
ありが�d

う>>64
私は、べつに、企業にアイディア売って食べて行くこともできる
かもしれないし。作家や芸能人になることもできるかもしれない
もの。別に、数学で食べて行く事をそんなに重要視している訳じゃ
ない。でも、Y.K.氏の様に、別に論文書いていなくても、演習
で未解決問題といて、それをU先生が論文に引用してその時は
その話にのらなかったそうだけど、それだけで一応、就職の話
も地方にならあった人もいるんだから、この内容はこの人の
思い付いた事だという風な引用って出来るものだと思うのだけど
・・・。

はぁ、実物を見てみなよくわからんけど
この部分は演習問題の回答から取りましたって論文に書いたってこと？

>>67
私も知らないけど、そのような事だと思う。演習で未解決問題
解いた子が居ると言う事は有名だったよね。

さすがに演習問題で解きましたなんて論文に書かんと思うけど。
しかも未解決問題の解決自体は論文にせずに他論文に引用されたってこと？

ある論文のなかで、むつかしいレンマの部分だったんじゃ
ないのかな？

だからそうじゃなくてさ、どう引用されたかって聞いてるんだよ
少なくともレポートで解きましたなんて論文に書くわけないでしょ？
この部分はこの子が解きましたってあったの？　それとも共著者になってたの？
その論文は自分で読んでみた？

>>71
この問題は○○大学の演習で○回生のY.K.君が解きました。
という風な引用があったと、人づてに聞いているけど。

あ、そうなんだ
それで自分が貢献したと思ってる部分の方はきちんとしたレンマの形になってるの？

>>73
なってないから、引用してもらえないんでしょ？
なんか、あれだよね。本人とわかる表現をつかって巧妙に
名誉棄損したりする事も出来るし、本人がきっちりした形
で証明していなかったら横取りすることもできるんだよね。
こわい世の中だよ・・・。

演習で扱うような問題の結果を
たまたま論文で使ったってだけだろ。
本や問題集に乗ってる問題が全部未解決だとでも思ってんのか？
はっきりいってお前は無能だよ。努力も足りなければ、センスも無い。
本当に新しい何かを証明してたっていうならそれをここに書いてください。

共著なり名前乗せるなりして欲しかったなら言えばよかったじゃん
言ったの？

>>76
ここで再三言ってたけどな。

>>77
いや、ここで言ってどうすんねん

一応聞くけど自分の成果を使われたと思うその論文は読んでるんだよね？

>>74
普通に人生経験により推測つく程度の事で知人呼ばわりする
その視野狭窄さに脱帽

>>79
呼んでない。けど、読もうと思う。
その前に、自分で最後まで解きたい。もうちょっとで解けそうだし。
勿論興味があるから、参考になるかも知れないし、平行して
読んでもいいね。

なんだ
ノニジュースさんか

どうでもいいけど上げないでくれないかこのスレ

>>80
別に>>74には>>73を知人として話した内容が書かれてるとも思わない
が・・・。

>>84
あげんなカス
それとも意図的に荒らしてんのか？

>>85
どうして、このスレあげたら、荒してる事になるの？

精神異常者は病院へ

>>87
正常な人なんて、ほとんど、悪い人ばっかりだよね。
別に病院なんて行く必要無いし。行ってるけど、治療のために
行ってるんじゃない。
私は、病院の先生よりかしこいから先生の治療なんて受ける
必要ないんです。

法律にさえ触れなかったら、人の物取ってもなんとも思わない
悪い人じゃん、普通の人なんて。それに人を傷つけても
なんとも思っていない。鈍感で悪い人が正常な人だよ。

統合失調症です

>>90
貴方は、鈍感で人の心踏み躙ってもなんとも思わない人だと
言う事が良くわかる。
私の病気が何か知らないけど、それが例えば統合失調症だったら
どうだと言うのだろう？！統合失調症の人も知ってるけど
あなたなんかと違うもっと繊細で人の心の分る良い人だよね。
鈍感で人の心踏み躙ってもなんとも思わないと言う事が自慢
なら、正常で鈍感だと言う事がそんなにうれしいなら
そんな事ばっかり言ってたら良い。
それに、精神病なんてあると思ってるキチガイがひょっとして
正常な人なのかと思わないでも無い。
精神病なんて無いです。
あつかましく鈍感な人が正常な人だと言う事だけだよ。

ひとを押しのけても出世したいとか思ってる、あつかましく
鈍感な人が正常な人で、それは、人を傷つけても何とも思わない
キチガイな精神を持っているという事だよね。
おしのけられた人は傷付いて精神病と言われるけどそれは
正常だと言う事です。精神なんてどこもおかしく無い。

age

>>87>>90
キチガイはあなたです。

あなたは　統　合　失　調　症　です

>>95
キチガイ

>>95
>>91>>92を読んで、あなたがどう思ったか感想を聞きたい。
と思ったけど、多分あなたはキチガイで鈍感だから
なんにもわからないんだよね。

>>48
あなたが他学部の学部生かどうか、調べてやろうか？
とおもうけど。どうでも良いね。そんな事。
馬鹿らしい。自分でさっさと結果だした方がよさそうだ。

別に、構想の部分につかったと言う人が居たからおかしくなった
わけじゃなくて、構想の部分に使った人が居るのにそれを引用
にしてもらえないと言うような事が書いてあったからおかしく
なったのだと思うけど。どうでも良いです。すんだ事でしょ。
>>48もまた、私の院入試のレポート読んだ事も無いくせに
なぜ構想なんて単語が思い付いたのかとも思うが・・・。
どうでも良いですね。

>>98
俺も同感。どうでもいいし馬鹿らしいと思うよ。
意見が一致したね。
さっさと結果出せるなら出せばいいと思うよ。

>>1 あなたのレポート読んだ人でそれを論文に使った優れた数学者って誰ですか？
どこかの教授ですか？

大学から帰りました
何か僕にも協力出来ますか？

>>89
> 法律にさえ触れなかったら、人の物取ってもなんとも思わない
> 悪い人じゃん、普通の人なんて。

迷惑さえかけなければ、許可なく授業を聞いたっていいじゃない、とか
へっちゃらで言う貴女が言えることではありませんね。

>>92
> ひとを押しのけても出世したいとか思ってる、あつかましく
> 鈍感な人

共著を書いてもらって、あわよくば就職も世話して欲しい、なんて
騒ぎ続けてる貴女は、数学者を目指して地道に頑張っている人を
他人の力に頼って押しのけてでも就職したいと思っている、
あつかましく鈍感な人に見えますよ、私にはね。

異常なのはわかっているんでしょ　１以外の人は１がｗ

俺が論文かこうか

偏微分方程式なら大学の演習レベルだから
書いてあげるよ

愛人になるなら論文書いてあげるよ

>>68
その話ってあなたのことではないのでしょ？YKさんのことなんでしょ？

いい加減スルーしないかこの異常者

>>103
正しい事と法律や規則に従う事は違うよね。
聴講生にならなくても授業聞いてもいいじゃない。
正しい事がなにかあなたにはわからないんだと思う。

いっぱいアイディア取られるばかりでやっと運が向いてきたのかも
と思ってる事がそんなに悪い事なの？
地道にって言うのは私が一番苦手とする遣り方だよね。
地道な人に意表を突くアイディアを出す事は不可能の様に
思える。

医者にもらった薬をちゃんと飲んでないですねアナタ

Y.K.君も地道に頑張ってると思いますけどね
ほんと都合のいいとこしか見てないんだからこの人は

>>112
地道な人が優れたアイディアを出す事はあると思うよ。
でも、優れたアイディアと意表を突くアイディアは
ちょっと違うでしょ？！

アイディアを思い付くための努力って言うのは、
音楽でも或る時はフォルテで或る時はピアノで演奏する様に
９時５時を勤勉に実行する事じゃないよね。

天才YK君のこと？

意表をつくアイディアとやらをさっさと自分で仕上げろボケ

>>1
タヒチアンノニマニアさん

…だから…今や、月額5250円だっつうの…

それでも慣れた先に拘るのなら、拘るが良い

例えるならば…今や1000円で刈れる床屋を
4000円払ってまで昔馴染みに拘る儂

京都大学

京大

>>113
あ、つまりY.K.君のアイディアには意表を突かれなかったってこと？
さすが１さんだなぁ。

京都

京都はよいとこ一度はおいで

百万遍

いつまで既知外の相手をしているんだ　おまえらｗ

俺この人しってるかもしれない
むかし数学の演習の時間に明らかにちょっと浮いた感じの
おばさんが教室に入ってきてニヤニヤしながら座ってた

Dさんへ
事務的な事なら、メールの返信いただけますか？
用事があります。
奥さん以外の女性には、メールの返信しないそうですが
私が、プライベートな事を、交えてメールするからいけない
のですよね。すみませんでした。

奇知はする〜しましょ

精神分裂病です

YKのことと１のことが文を読む限り、ゴッチャになっているのに
藁ってしまったｗ

Y.K.さんのアイディアが意表をついたものかどうかはしりません。
優れたアイディアと意表を突くアイディアはどっちが上って事も
ない。それぞれのレベルによると思う。

上のほうであなたがレンマと書いたのはYKのことだろ？

面白おかしく、更に趣があるkingとは違い
>>1さんゃ、なんか面白いが悲しいし、趣も無いんじゃが？

それはね、道化と基地との印象の違いなんですよ>>132

>>132
本当に若年性痴呆症だったの？変に記憶力いいし

king召還

YKってYujiro Kawamata？

加藤毅（引用２）

>>1は精神分裂症

>>117
月５２５０円？ノニで？勿論タヒチアンノニじゃ無いんでしょ？
どこの会社？十分な量のんで５２５０円？

理学部学生のいる研究室に丸一日居座り、学生の研究を妨害した。
さらに家までストーキング行為をし、精神的苦痛を与えた。

>>140
そんな事実は無いって言ってるでしょ？
明日本当に弁護士さんに相談するよ。

>>141
誰もあんたのこととは言ってないのにな。

>>141
そんなことよりも精神科に行きなさい。

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああ
っ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ
！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああ
っ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ
！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！

>>142
本人とわかる表現を使って巧妙に名誉棄損する事は法律に
触れないか聞いてみようと思って・・・。

>>145　あなた>>1が誰だか分からないでしょ?　

>>144
１を名乗らないで下さい。私そんなはしたない事書く趣味
ありません。

>>141
弁護士に相談に行くんだったら、大した根拠もなしに
他人の論文のことを「盗作に近い」と書いた >>1 が
論文の著者に名誉毀損で訴えられる可能性についても
聞いてみたら？

>>143
精神科なんて、行ったってなんの意味もないし。
今の精神科の先生はカウンセリングもしてくれないし、薬出してる
だけだし。
それに、カウンセリングしてもらわないと困るほど、別に悩んで
いる事も無いし。
精神科の薬って言うのは、別になんにも精神に良い物でもない
んだよね。鈍感にするだけの効果しかないし。睡眠さえ取れれば
のまないでも良いものだと思うのだけど。
でも、別に、言われた通りちゃんと飲んでるけどね。

>>148
訴えるわけないじゃない。見るひとが見れば多分、「構想」の
部分に多少なりとも使っているんでしょうから。それが公に
なるだけだよね。

>>149
精神科の薬に頼らなければならないその事実は、私が繊細で
敏感だと言う事を示してるんだよね。別に恥じる事ではない。

繊細で敏感ｗｗｗきもいｗｗｗｗｗｗ

あなたは統合失調症です
あなたあアイデアといっているものは妄想です
無価値です
あなたは怖い人です

>>146
>>145=>>1なんですが、貴方は何を言おうとしているのですか？

加藤毅（引用２）

1のアイデアはすごいよ！一緒に論文かこう

>>153
アイディアの内容も知らないのに偉そうな事言わないで下さい。
あなたは精神病に偏見のある人だと言う事がよくわかります。
>>91>>92を良く読んで下さい。
鈍感で人の心を踏み躙っても平気な人が正常と言われている
けど、すなわち、正常な人とは人の心の分らないキチガイ
なのです。

>>150
自分では論文読んでないって書いてたし、「多分」と
書いているんだから、「構想の部分に使っている」というのは
自分で確認したわけじゃないよね

そして「構想の部分に使っている」と論文の著者が言っていると
貴女が思いこんだ原因の書き込みは、貴方の勘違いで別の人が書いた
ものだったのだよね

なぜ、まだ貴女のアイデアが「構想部分で使われた」って信じ込んで
いるの？根拠はすべて潰えているじゃない

いいかげんに事実を認めたほうが幸せになれるよ

>>154　>>1の身元が分からないのに名誉毀損など成立しないと言いたかった

>>152
私は人からキモイと言われる様な容貌じゃないし。
あなたの方がキモイんじゃない？

>>159
私は、私に恥じる事なんかした事無いし、うったえるなら
ちゃんと、自分の名前も出しても良いと思っているけど。

>>158
５９番と思わしき人物が今回私のレポートの内容を「構想」の
部分に多少なりともつかったという事は、出来る数学者の
先生に聞いたから。

統合失調症です

ストーカーは総務でしょ。
私は、AをAの下宿まで尾行した事はないけど、総務の人は
私を私の下宿の近所まで付いてきて、もうちょっとで下宿まで
ついてこられるところだったよ。そんな事する権利どうして
総務にあるの？！どっちがおかしいことやら・・・。

>>164
それは妄想です。Aの部屋で物音がしたというのも幻聴です。

別に、インターネット以外のコミュニケーションがないなら、>>158
の言う事ももっともとおもわれるかもしれないけど。私とAからNの
人々はリアルの知りあいなんだけど。そこを勘違いしてるよね。

>>165
権力者は自分の都合の悪い事が弱者との間に起こると、精神病
じゃない弱者を精神病にしたてるんだよ。
私には医者に証明してもらっても良いけど、幻聴や幻覚は無い。
Aの部屋からなぐり倒される様な物音が聞えたのは警察の人に
証言してもらっても良い。
私、多分、全く精神病じゃないんだよね。今回の事で良く
分かった。

>>1が愛人になるなら、本当に論文書いてあげるよ
毎年1本、君と共著で出してあげる
しかしテニュアポストがとれるかどうかは
時の運もあるので、それは保証できない
女性の場合、とりやすいね

>>166
そして、59番は貴女の知り合いじゃないよ。
そこを勘違いしてるよね。

>>32 に貼ってある前スレを見ると 59番をうけて

64 名前：１３２人目の素数さん [2009/01/27(火) 16:17:49 ]
>>59
構想と関係あるのですか・・・。知らなかった、でも、じゃあ、論文に
その事書いて下さい。それだけで十分です。


あなたが「構想に使われた」と知った(正確には「思い込んだ」)のは
ここが初めてでしょ？
すべては思い込みから始まった妄想だと考えるのが妥当なのでは？

僕は大学教授だけど、君がOKなら話を進められるよ
ただし君の論文への関与はTeX打ちだけにしてもらう
もちろん共著ということはOKだけど

分裂病ってだれ？

Dが方針転換して、君を強く求めれば、セックスしますか？>>1

>>168
テニュアじゃなくてもポストは難しいですか？
あなたは、D先生ですか？
私は、貧乏だから、ポストがやっぱり魅力的なんだけど
どうでしょう？
論文かければポストに必然的に付けるから、あんまり
贅沢言えないのですが、それが一番の問題なのです。
テニュアじゃなくても良いから、ポストにつけるように
便宜をはかっていただけるなら愛人という事も
考えないといけないかと思います。
ただ、今しか子供産めないんです。
それに、２年３か月生理が無かったのがノニのおかげで
はじまったので、子供は産んでおきたいと思って
いるのですが・・・。

D以外の大学の先生ではだめなの？

>>169
あなたは、「男性すうがくしゃの困ったところ」のスレを
読んで居ないのですか？
５９はなりすましだそうですが、私は５９番をAからDの
特定した誰かだと思って話をしていたのですが。
５９がなりすましかどうかなんてどうでもいいですね。
はじめっから怪しいと思っていたところへ５９の書きこみ
があったからやっぱりと思っただけです。

長文書かなくていいから、はやく回答をくれませんか？

>>1は前向きに生きませんか？
ここで元々いた大学のこととか、そのときの指導教官とか
あるいはレポートのこととかをあーだコーダと話していても
未来がバラ色というわけではないでしょう？

あなたが庇護者を求めているなら、何も過去にとらわれることなど
ないのではないですか？

>>176
>>173の条件を考慮してもらえるなら、OKかも知れない。
しかし、色々と難しい問題も起こりそうだ。

>>178はDを想定したもんでしょ？　Dじゃないとどうなるんですか？

自分はDじゃないよ。。。。それでは駄目か？

>>180
D以外に今回思い付いたアイディアを詳しく話していないから・・・。
あなたはAからNの誰かですか？
今回思い付いた物理のアイディアは絶対ものにしたいと思って
いるから・・・。
誰かもわからなかったら、顔もわからないのにセックスできるか
なんて返事できるわけないよね。
あなたは誰ですか？
知っている人ならヒント言ってくれただけでいい。

>>175
>あなたは、「男性すうがくしゃの困ったところ」のスレを
>読んで居ないのですか？

読んだよ。だから貴女が「構想」と言い出したのは >>169 で
引用したレスが最初だと分かっている。
アイデアを盗られた云々はその前から書いていたようだけどね。
「構想に使われた」とか言い出したのはそのレスが最初。

あと貴女が勝手に勘違いしといて「なりすまし」はそのスレの
59番に余りに失礼じゃないですか？
59番の書き込みのどこにも貴女の知り合いを装った部分は
ないよ。

そもそもそのアイデアには何の関心もないんだよ
だからそれを論文にして共著云々は無理
共著書くなら、それはこちらの仕事について
TeX打ちをしてくれるなら、共著にしてもいいよ
っていう話なんだ

元々、１とは関係ない
従って関係ある人限定なら自分は降りる

というわけでこのスレは終わりました

>>183
じゃあ、無理だわ
私は今まで知っていた人としか、関われないの。
ごめんなさい。このスレを訪れてくれる人も
知り合い以外とはリアルな関係になれない。

このスレをたてたのも、今までの知り合いとコンタクトを
とりたいからなの。他の人は関係ないです。

なんで知り合いとコンタクト取るのがそんなに大変なんだ？
もしかして、1ってストーカー防止法かなんかで、警察から1が言うところの
知り合いへの接触を禁じられているとか。

>>184 成りすましはやめて

あなたは母親じゃないよ、母親を父親に紹介した友人の一人
>>182
全く形の無い着想なんてのはその程度の役割しかないの
構想の段階でちょろっと話に参加したぐらいで凄い貢献した気になってるんでしょ？
それなのに「私が彼女を紹介しなかったらその子どもは生まれなかったんだ！
だから私にもその子どもの権利がある！」なんて言ってたらおかしいよね

と、５９番には書いてあるんだよね。
この文章のはじめの「あなた」というのは私のことでしょ？
なぜなりすましだととれないと言うの？

知り合いじゃないのに知り合いだと妄想してるんだろ
ホントにひどい精神病だわこれはｗ

>>185は>>186と同一人物でしょう。
変ななりすましはやめてくださいね。

>>183
は私の事からかっていたのですね。
ぬかよろこびでした。

>>188
ええっ？
「あなた」って呼びかけたら知り合いなの？

じゃ、>>175 で「あなたは」って私に呼びかけているから
>>1 さんは私の知り合いの誰かなの？

んなアホな

前スレの５９番にムカついてきたから、明日警察へ連絡して
２ちゃんねるの情報開示してもらいます。
そうしようかと思ったけど、別スレたててやってもいいよね。
目には目をと言うし、お返しは２ちゃんねるでしても良いかも
知れない。
私がそうだと思っていた論文って２ちゃんねるでも話題になって
みんなに褒められてたんだけど、そこへ行って書きこみ
します。
楽しみにしててください。

Dさんへ
事務的な事なら、メールの返信いただけますか？
用事があります。
奥さん以外の女性には、メールの返信しないそうですが
私が、プライベートな事を、交えてメールするからいけない
のですよね。すみませんでした。

>>1は精神病

>>1とか猫とかkingとか　数学板は頭がおかしい奴が多い

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ
　_,　_/　　/ 　　　　.ｌ　　゛　._/　:lﾞ

　　　　　　　　　　　　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　､──┬---､_　　　　　 .ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　 ＼ 　 l|　　　l| ￣^irｰ.,_i″ 　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　　＼l|　　　ll　　　l|　　l|~'ｰ.,,_　 　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　　l|　　　lｌ　　l|　　 l|ﾞ`ー-┬ﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　＼l|　　　l|　　 ll　　 ll　　　/ /　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　＼　 l|　　 ll 　　ll　　 / / ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　 　 ﾞ ヾｰ､_l|　　 l| 　 / /　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔　` ~'‐亠ノノ　 　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

>>197>>198
なりすましはやめてください。

このスレ終わりにします。

Reply:>>135 共著体。
Reply:>>196 そう思うなら、お前は何をしに来た。

>>201
このスレを荒らさないでください。

>>198のモデルはkingさんです。

見ているだけでキチガイがうつりそうなスレだなｗ

>>1は強制収容されたほうがよい。

良く言えば想像力が豊か
悪く言えば頭がおかしい

アンタ等はこんなスレ立てて無意味やと思わへんのん？
「共著」ってえのは論文の事じゃろ？
ほんならソレは仕事やないけ。
ほんで「セックス」ってえのは仕事とはちゃうやろ！
ほんならソレはプライベートやないけ。
ほしたらやねぇ、そんなんはお互いに無関係
やないけーーー

つまらん話や無意味な話はさっさと止めんかい！
何時までもやっとったらワシがシバいたるゾ！

猫

だからね、ここは隔離スレというか隔離病棟なんだよ
ここに１が入っている限り、他のスレでこうした下らん話に
付き合わなくて済む

>>193の文章の意味が分からないんだけど、誰か解説してくれませんか？

そこへ行って書きこみ
します。
楽しみにしててください。


どこなのかＵＲＬを貼って下さい

このスレタイのつけ方に、スレ主の異常さを感じる

２ちゃんと言うのは
まともな自己主張が出来ない人の為の
「駆け込み寺」なんですなぁ

ああ、情けない。

>>203

203 ：1：2009/10/06(火) 04:59:24
>>198のモデルはkingさんです。

なりすましはおやめください。

>>212
それをkingに次ぐ重度の2ちゃんねらーのお前が言うかw

「女性数学者の困ったところ２」の３６０さん、多分D先生だと
思うけど、どうも、申し訳ありませんでした。
ある情報を昨日の夜しったので、D先生が私の事ちゃんと考えて
下さっていた事わかりました。>>173に書いた事を考慮して
いただけるなら、先生の希望にもそえるかも知れないから
論文の指導よろしくお願いします。先生が共著の方が良い
とおっしゃるならそれでも良いし、私の考えた事引用して
いただけるだけでもありがたいです。よろしくお願いします。

>>173
不倫を持ちかけるな

昨日の夜お父さんがオナニーしてるところを見てしまいました・・・

タヒチアンノニジュース月額5250円

ぼりぼり教タヒチアンノニジュース月額20100円

>>218
月５２５０円のノニジュースって、おいしいの？
どこの会社がやってるのか教えて！
タヒチアンノニジュースは完全無農薬なんだけど、その辺の
事も教えて欲しい。

>>219 マルチ商法の人ですか？

>>220
一応、タヒチアンノニはネットワークビジネスだけど、
最近はあまり儲けは期待せず、自分で飲む事だけ考えているけどね。
良さがわかる人が居れば、お世話はするって程度かな。
そんな事より、月５２５０円のノニジュースについて
教えて欲しいんだけど。

なんて気持ちの悪いスレ主なんだ？
数学板で最低のスレ主だ

こんなスレ主をアク禁にすべきだ
誰かアク禁申請してくれ

おまんこ

ソレともワシが何時もの方法で潰したろか？

やってみて

了解でつ。常にアゲといてくらはい。
何かカキコがあったらその都度潰しまっさかい。

なんだ
猫の潰すって相手が書き込むたびに自分も書き込むってことだったのか
つまらん

ｗ

そやなかったら潰す為には他にどんな方法がありますねん？
毎回のカキコを逐一痛め付けるしか方法が無いのでは？

猫

まだ現れていないようだな
京大のＤと話がついたかｗ

１が全然現れないのに、つぶすとか、滑稽だな。

>>231
他に方法が無いなら無いで潰そうかなどと言わなければよろしい
痛め付けようにもコミュ力に乏しい君には難しいだろう

そんな事アリマセンがな。

猫は織れをつぶせないではないか？超爆笑

アンタは虫

白旗やなｗ

>>234
そうですか？
見る限りとてもそうは思えませんが根拠は無くともできるんだというならそれも良いでしょう。
好きなだけ試してみてくださいまし。

まあ「気が向いた時」だけですけど。

まあ無駄と悟れば徐々に気が向かなくなってくるでしょうな

猫ってでしゃばりなんだよね。

でもね、「無駄でも取り敢えずはやってみる」という
考え方もありますしね。ワシはしつこいんで。

猫

>>1は頭がおかしい

それは誰もがわかっていることです
この人に関与したＤ先生はどなたですか？

その人が誰であろうと、プライベートでその人が
何をしようと、ソレは「その人の勝手」ですわな。
そんで、ソレが原因で件の女性に対して一切の
便宜を与えなければソレで何の問題もアリマセン
わな。そやからその「個人的な関係」を数学者
同士としての関係に一切反映させなければソレで
話はシマイですがな。

これでこのスレは終了でんな。

猫

>>173>>215にいろいろと書きましたが、別に、「愛人になったら
子供も産むから宜しくお願いします。」と言う意味ではありま
せん。それでもOKと言うなら考えないでもありませんが、私には
独身の友達もいるので、友達付き合いまで、口出ししないで
欲しいと言うぐらいの意味です。
>>231>>244　D先生からは連絡もらったわけではないです。
ちょっとしたうれしい情報があったので、気分は落ち着いています。

>>235-237
まだsecθが何なのかを答えられんのかバカβは

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1246963649/7

>>1
こういう書き方するから「女は子宮で考える」って罵られるんだけど？
本当に迷惑

嬉しい情報ってなに？　相談にのってあげるよ
それから愛人になるのはＯＫなんだね？

>>1 はやくここで返答を書きなさい

友達との付き合いにまで干渉はしない

昨日はあれから寝てしまったもので、すみません。
愛人になるのはOKです。
うれしい情報については、ここで言う事は出来ません。
先生にメール出したから、分ると思います。
友達づきあいに干渉しないで下さるんですね。
ありがとうございます。

>>253 愛人の意味は分かるよね？セックスをするんだよ。
今度会うときはそのつもりでね。

>>254
それは、大丈夫ですけど、それでは、メールに書いた事OK
なのでしょうか？

メールは入らないように設定した。用があるなら、ここで。

一般的に女性からのメールはとらないことにしている。
従って誰（女性）のメールも読んでいない。

>>256>>257
こんなところでプライベート暴露するより、メールでやりとり
した方が良いと思いませんか？
私はメールにはプライベートな事は何も書いて無いですよ。
論文の指導して欲しいとか・・・、そういう内容なので・・・。
大学のメールがいやなら、フリーメールなんらかの方法で
教えてください。

就職の世話も条件にあるんですか？

一般的に１にお聞きします
愛人と引き換えの条件は何ですか？

論文を共著で書くことだけで結構です。

愛人というのは愛し合うことだから、その部分にトレードオフはないのでは？

そうですね。セックスはお互い様ですよね？

>>259
それが重要だけど、必ず就職試験に合格するという事が
条件ではないです。就職は難しいから。でも、先生に伝えた
アイディアを論文にしたものがあれば、共著にするだけでも
ポイントは上がるでしょ？本当のところを言うと就職が
一番したいですけど・・・。

就職試験？アカポスは試験、ないですよ。

君は書くの、遅いね。

>>261
なりすましはおやめください。

共著書くのは○
アカポスの世話は難しい

これでＯＫ？

>>268
そうなんだ・・・。なんか、かすかな期待をしていたけど
やっぱり駄目ですか・・・。メール帰ってきてないけど
読んでいただけましたか？

じゃあ愛人になるのはやめますか？

別に、やめって事もないですが・・・。
あの、アイディアが自分の論文に繋がるならありがたいです。
メール読んでくださいましたか？
ここに書けないんです。

読みません。

>>272
メール読まないってことはなりすましの可能性があると
思われても仕方ないでしょ？

それなら話の進展は無しです。
それで良ければ、そうしない。
私は別に困りません。

>>274
本当に、あなたはD先生なんですか？
なんか、なりすましにからかわれてるような気もしてきました。
でも、本物かも知れないですよね・・・。
メールが厭なら、大学にきたとき、電話くださいませんか？

電話しません。

男性とは見れないということだよね。

>>276
あなたが、このスレに書きこんで、情報交換したがる理由が
わかりません。
プライベートを暴露するようでいやだから、なんかほかの
方法考えて下さい。

>>277
別に、そんな事いつ言いましたか？

恋愛関係は無理ということだね。

>>280
どうして？

D先生が私が出したメール読まないから誤解が生じるんじゃん！

実利（アイデアの具現化も含めて）の為に近づいているように見える。

だって、結婚以外に何か良い事なかったら、セックスする意味
ないと思うけど・・・。結婚が目的でしか今までセックスした
事ないよ。結婚出来ないのにセックスするなら、よほど相手が
自分の将来考えてくれてるってわからなければ無理だよ。

恋愛関係になればセックスする意味はあるだろう。

恋愛関係ってなんですか？結婚に発展するかも知れない恋愛しか
今までした事ないです。独身だとだまされて、Eに似た妻帯者と
関係をもった事はありますが・・・。その時は、相手がお金もち
だったから、私の事養ってくれるかも知れないと思って、しばらく
続いた事もあったけど、妻帯者と関係持ったのは後にも先にも
その一回だけですが・・・。

Eに似た妻帯者の事も、今は相手にしてないし・・・。
もっと、結婚考えてくれるような独身の友達いっぱい居るから
今は安売りしないんです。

せいぜい高く売って下さい。
私は買いません。
これで終了です。

買い手は他を当たって下さい。
一切関わりません。これ以上付きまとわないこと。
以上。

>>288
じゃあ、春に先生に伝えた私のアイディアはいったいどうなるの？
先生の指導で書きたいと思った論文いっぱいあるのですが・・・。
だから、先生が私に興味があるなら、私の倫理観には反するけど
しかたないかと思ったと言う事なんだけど・・・。
先生が例えば、バツイチでも独身なら、私ももう少し先生に心を
開く事ができたかも知れないよね。

共著書くことで、体は買う事が出来ても、心は、誠意がなければ
買う事は出来ないよね。その誠意がどのくらいあるかって事で
私が期待する事がなんか条件出してる様にでも見えるんだろうか？
本当に私の身になって考えてくれているかどうかと言う事なんだけど
・・・。誠意もないのに「愛人にならないか？」なんて言うって
愛人の事愛して居ないって事で、たんなるスケベ親父じゃん。

ちゃんと返信しないなら、私にも考えがあるから・・・。
買い物行ってたから、私の返信が遅れたのはいけなかったけど
１時間ぐらい待って、レスがなかったら考えがあるし。

悪いがアイデアと呼べるレベルではない。何ら関心ないので、アイデアとやらを
どこでも持っていって、高く買ってもらって下さい。無論、そのアイデアとやらを
こちらが利用するなんてことも全くないのでご心配無く。
スケベ親父だけど悪いか？　で、他を当たってくれ。

１って妄想すごいね
誰が誰であるかなんて、分からんのにｗ

私のアイデアはノーベル賞級だと思う。
とられたら悔しい。

学部生の考えたアイデアなるものが
素晴らしいものであるはずがない。天才ならば、元々Dコースに行けたはず。
いけなかった時点で、才能や能力がないってことになるだろう。

1の主張はおかしいね。論文指導してくれるなら、寝てもよいっていう話って
援助交際になる。これは違法なのではないか？　男としては当然拒否するだろう。

たんなるスケベ親父として、愛人になって欲しいと言っていた
とは、驚きです。先生は私よりかなり年上だし、地位もある
人だから、もうちょっと、私の出世の事考えてくれると思って
ました。ここで、こんな事話している事になんか意味あるの
だろうか？
別に会う機会が無いわけでもないのに、ここでプライベート
暴露して何が楽しいの？
私のアイディアに興味ないなら、早く、そういって欲しかった。
Fのお父さんから先生が共著書いてくれるかも知れないって
聞いたから、興味を持って下さっているものと思って、今まで
すごしたけど、取り越し苦労だったのかも知れない。
誰か、代数多様体の分類と向井フロップに詳しい数学者を
紹介してもらえないでしょうか？

>>294
なりすましはおやめください。

能力のある人でも、三流大学に行った人も居れば、大学院に行けなかった
人もいるよね。それから、私はDコースへは行ったよ、Dは取って無いが
・・・。別に私がすごく才能があるとか思って居るわけではないけど
そんな事指標にはならないのは反例があるから証明ずみだよね。

何が援助交際になって、どういうことならならないか知らない
けど、結婚するなら寝ても良い時だけ、援助交際にならないのかな？
ばかげてる。

で、このスレどうしたいいんだ？

別に、スレに私への問いかけがあるから、答えたまでで、別に
このスレには用はないけど。Dがメールも電話もしたくないって
言うからしかたないじゃん。

そんな∫exがよさそうに見えないんだがナ。

Dが妻帯者で立派な方だとおもっていたので、私に対してそんな
気があるって知っただけで、ショックでしたね。
妻帯者で素敵なおじさまだと思っていたのでね。
もう、さっぱり、何がなんだかわからないです。

へえー

だれのこと？　Nさんのこと？

京大の４０代の代数幾何学者？

>>306
なんに対する質問かが分らないですが・・・。

君の大学は大阪大学？

Nの場合、私の大学時代は彼も独身だったから、そんな事思っても
仕方ないかとおもわないでもない・・・。
でも、Nのやってる事良くわからないんですよね・・・。
ひょっとして、私が興味のある事と関係あるかもしれないけど
ちゃんと分ってないから・・・。

日常生活においても、このような散漫な発言なんだろうな

だから大阪大学？

あんたこのスレ主やろ？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1248076541/

大阪大学じゃない、そこのスレ主じゃない。

ウソツケ 流石に似過ぎだわ

>>315
何処が似てるの？大阪大学の人と似てるの？

↑のスレ主の口調と、電波っぷり。

>>317
じゃあ、どうして大阪大学なの？

俺は大阪大学とは言ってない。スレ見て同一人物と判断しただけ
そうでしょ

>>319
そうかも知れないけど、そんな事聞いて何がしたいの？
それから、大阪大学では無いよ。

Reply:>>202 そう思うならお前は何をしに来た。
Reply:>>203,>>213 擦るのか。
Reply:>>214 お前は何か。

人への念の盗み見による介入を阻め。

>>321
なぜわざわざ荒らしにくるんですか。

>>321
>>213しか私の書きこみはないよ。

ちなみに、>>322も私の書きこみでは無い。

Ｍ．リード著　初等代数幾何講義を読もう！



あんたコレ↑のスレ主でしょ？
じゃあ共著も何も「論外」

並河？

おおさかだいがく〜〜

119 ：1：2009/07/25(土) 16:13:15
アールフォルスは理解しても、それを使えないような気がする。
私が無力だからかもしれないが・・・。
日本評論社の本なら、すぐに使えるぐらい噛み砕いてありそうだ。
今、昔考えた事が論文になりそうだから、そっちに時間使いたい
し、体論、環論なら、まだ、勉強しながら論文書くとよさそう
だけど、代数幾何的な展開したかったからこの本読もうと思った
んだけど、とりあえず仕上げるだけなら、代数幾何は必要ない
かも知れないと言う気がしてきてるんだよね。
いずれは、代数幾何勉強して、補完していきたいと思ってるん
だけど・・・。
向井フロップ勉強するには、マンフォードやハーツホーン
の他どんな勉強すれば良いんですか？
向井フロップで、きっと、完成させたいと思ったんだけど
自分なりに高級には仕上がらなくても出来そうな気がしてきて
います。だけど、いずれは向井フロップも勉強して
グレードアップさせたいなんてちょっと思っています。

123 ：1：2009/07/25(土) 16:50:27
>>122
投げ出したりしないよ！この本は読むつもり。
ただ、論文の事で気が付いた事があるから、そっちが気になって
早くやりたいと思いながらやってるだけ。
論文書いたり、オリジナルなレポート書いたりする時は
本は調べたりするのに読んだりするけど、自分の考えてる
事に関係ある事だけ抜き読みするだけで、関係ない事は飛ばして
読むから、ちゃんと読む事は難しいかも知れない。
でも、皆さんが親切に教えてくださってるし、ちゃんと読もうと
思ってるんだけど。
それより、向井フロップ勉強するのにどれくらいの基礎知識
が必要か教えて下さい。
勿論この本ぐらいは読めないといけないわけでしょ？

124 ：1：2009/07/25(土) 18:41:13
論文考えてたけど、考えが詰まってしまったから、
気分転換に、注意されながらこの本読んで視野を広げ
たくなった。
ちょっと、私のペースだと遅いとお思いの方々、すみませんm(_ _)m
解析の復習にもなるし、遅くて申し訳ないけど、付き合って下さっ
た方々ありがとうございます。
向井フロップ勉強するのにどれくらい基礎知識いるんですか？
それを教えていただきたいんだけど・・・。

130 ：1：2009/07/25(土) 20:38:25
>>>127(66)
向井フロップに関する本が出てきたし、和訳までしてくれる
みたいで驚いた！！でも、和訳はちゃんと出来てないですよね？
日本語で書いてあるだけで、間違ってるんじゃないかって？！
どの程度の基礎知識を仮定してるかってやっぱり分からない
んですが・・・。
でもね、２００８年の日本数学会の代数学賞の向井フロップの
講演聞いた限りでは、勉強すればキット出来るようになるような
気がしたし、私が考えてきた事に使えるような気もしたんですが
・・・。

270 ：1：2009/08/03(月) 18:35:24
この本読み初めて、テーラー展開を忘れていたけど
皆さんのおかげで思い出したしありがとうございます。

281 ：1：2009/08/03(月) 19:53:42
私が、家で髪の毛もとかずに眼鏡を掛けて、ぼけっとしている時の
写真と、特別にきちっとして出かける時の写真でも見れば、「死ね」
なんて書かないよね。
知らない人に写真見せるわけにも行かないし、ネットって不自由だと
つくずく感じた。
全然、反応がおかしすぎる。
基地外はどっちか考えて見れば良いと思う。
国語が苦手だった事かいたから、今でも苦手だと言いたかったのかも
知れないけど、まじめに書けば文章上手い事知ってる人ならそんな
事言わないよね。良く知らない人と話しするのは疲れるよね。

363 ：1：2009/08/04(火) 02:05:55
解析概論も読んだ事はあるのですが、理解するのが精一杯で
使いこなせるところまで行かないといった感じだったので・・・。
上手く使いこなせる良書ないでしょうか？
解析概論はそのあたりもう一回読んでも良いと考えています。



364 ：１３２人目の素数さん：2009/08/04(火) 02:07:15
解析概論でも他の教科書でも、
何かもう一回読んだほうが良いでしょうね


365 ：１３２人目の素数さん：2009/08/04(火) 04:42:36
>>1は数学専攻の修士ですか？何歳ですか？


366 ：１３２人目の素数さん：2009/08/04(火) 05:34:55
このレベルで修士はないだろ。こいつを通すような院試とか想像つかん。

383 ：1：2009/08/04(火) 14:19:52
>>379
貴方は、自分である程度スムーズに出来る事だけやってきて
それで、普通に出来る人かもしれない。

私の他スレに書いた投稿ですがコピペします。
皆さん、自分で元々出来る事、やってみてスムーズに行く事
だけやって、普通に数学の出来る人ばっかりなのかも知れません
が、私は、小さい頃から色々な変遷を通ってきています。
私に関して、一番珍しい事例は、大学入試の時、小さい頃から
出来なかった国語が出来るようになって、駿台で成績優秀者に
名前が載ったりした事。小さい頃苦手だった体育が出来るようになった
事。それに、大学へ入った頃、普通に冴えないルックスだった
のが、誰にも引けを取らないほど見栄えがするようになった事
。今でも、不細工な役からルックスが超さえてる役まで演じられる
くらい、色んな事がやろうと思えば私には出来るんです。
ちょっとやって駄目な事はやらないでも、次々進む事しかやらない
でも、数学の出来る人は居るでしょう。
しかし、私は、キット出来ると確信した事は今まで実現しなかった
事はないし、論理を追う事が苦手なのは慣れればなんとか
なると思って頑張ってみようと思っています。
私の辞書には不可能と言う文字は今まではありませんでした。
ただ、自分でやりたいと思わない事はやりませんが・・・。

410 ：1：2009/08/04(火) 15:33:02
もう、そんな事どうでもいいじゃないですか・・・。
>>359で結論でてるんだから・・・。
それより、x,yが冪零の時、ax+byも冪零だと示さないと
Ａの冪零集合がＡのイデアルであることを示せない訳が
わかりません。
axが冪零だと示すだけでは駄目なの？
イデアルについてわかりやすく書いてあるノートが
ここに無いから、思い出そうと思っても思い出せない。
ウィキペディアでは調べたけど、イデアルの定義忘れて
たから・・・。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1248076541/

↑おまえの馬鹿ぶり、すごいね　これでアイデアも糞もないだろｗ
数学の研究・論文をなめるなよ>>1

D先生へ
眠れないので書き込みます。
御腹立ちとは思いますが、私は恋愛するなら独身の人と思って
いるので。独身の時から知っていた妻帯者ならまだわかりますが
最初から妻子ある男性として、尊敬していた人との恋愛は
考えにくいです。って言うか怖いです。
自分が壊れてしまいます。勘弁して下さい。
割り切ってセックスするなら出来るかと考えましたが、それでは
面白くないそうなので・・・。そういう事もした事ないので
上手くやっていけないって事でしょうかね？！普通は割り切って
やっていても、恋愛関係にあるような嘘がつけないといけない
のかも知れません。
リードの本ですが、別にあの本を読めないとは思っていません。
ハーツフォンでも、マンフォードでも読めないとは思わない
です。
ネットでは限界を感じたので、しってる人と読みたくなって
スレは置きっぱなしにしてしまっています。すみません。
馬鹿な事も言いましたが、それがどうだと言うのでしょうか？

どうみても同一人物です。本当にありがとうございました。

リードの本　undergraduate series　これを全く読み解く能力がないのが

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1248076541/

から分かります。悪いことはいいません。あなたに数学は向いていません。
Ｆランクの大学の１〜２年生という感じです。これでアイデアとか論文とか
妄想を抱くはやめるべきです。美容師の学校に行って、髪結いになって下さい。
頭を使う職業は無理です。by Ｃランク大の独身准教授（代数幾何専攻）

占い師とか巫女の方があなたには向いているだろう>>1

こんなのにとりつかれたDも哀れだなｗ

一刻も早く皆の前から消えてんかーーー
ほんで数学にはタッチせんといてくれる？
数学に対して失礼やさかいナ。

以上。

マンフオードはハーバード卒の最初のフイールズ賞受賞者

広中はハーバード卒ではないｗ

悔しいのおｗＷＷＷＷＷＷＷ

ココやったら幾らカキコしてもエエぞ。
その話の方が充分マシや

>>342
そのカキコには心から同意するけど、
猫さん、前と言っていることが違うよ？

下の 272= ここの 1


293 名前： 272 投稿日： 2009/09/16(水) 16:41:06
いや、まだ、完全に、数学者になるのを諦めたわけではないので
暴露本書くのはやめておこうと思う。

294 名前： 猫は残飯 ◆ghclfYsc82 [sage] 投稿日： 2009/09/16(水) 16:45:43
ならば暴露本ではなくて研究論文を書きましょう。
諦めないで頑張って下さい。

猫

295 名前： 272 投稿日： 2009/09/16(水) 16:56:08
>>294
ありがとう！頑張ります。

296 名前： 272 投稿日： 2009/09/16(水) 19:05:49
猫って一体だれなの？（猫以外の人に聞いている。）

いやぁ〜　そうでしたなぁ〜
ソレはやっぱし困りますわなぁ〜

そやし、ワシは謝らんとアカンの？
まあ失敗は失敗やさかいね。

猫

>>346
謝罪はどうでもいいのだけど、猫さんの書き込みは
代名詞が多くて真意が分からない

「失敗」はどっち？
(1)　諦めないで、と励ましたこと
(2)　数学にはタッチせんといて、と言ったこと

右利きの人たちには、私がリードの本すら読めないと思うかも
知れませんが・・・。私は左利きなのです。要所要所が間違って
いても、大体で理解する能力があるので、大意は見えています。
あんなもの読むのにクレームがついたぐらいで、なんだって
いうのでしょうか？！

このスレ1を無視して別のことに再利用しようや

左利きやと！わしのチムポは右曲がりやぞ！！

なにか話題を提示しろ

んじゃあ、だれか>>1にイデアル教えてやりな
ついでに king は数板のアイドル

>>339
美容師を馬鹿にしているみたいだけど、センスの無い人は
生き残れないよ。私では無理だと思う。

>>352
環AのイデアルIはAの部分集合で０を含み
af+bg∈I（∀a,b∈A、f,g∈I）
を満たす。

f+g∈Iかつaf∈I（∀a∈A、f,g∈I）と
af+bg∈I（∀a,b∈A、f,g∈I） は同じ。

実家にはノートも無かったし、忘れていたから恥をかいた。
思いだしたし・・・。

さよか

数学を馬鹿にしているみたいだけど、センスの無い人は
生き残れないよ。

以上について議論せよ。

>>358
どうして、数学馬鹿にしている事になるの？出来ないのに
やろうとしているから？

AからNというのは、名前のイニシャルじゃないよ。
Aから順番に登場人物にアルファベットをあてはめて行った
だけだよ。

>>356
そんなことないだろ？　リードの本に書いてあるｗ

インターネットも善し悪しだよね。やってみなければ分からない
事もあるのに、行動する前になんでも、決めてしまう。
それに、度胸のない人を増やしてるよね。自分だと名乗るのが
それで、ふられるのがそんなに怖いのだろうか？そんな人が
多くなっているように思う。

>>361
０章よんでいる時に、イデアルが出てきて、忘れていたから
聞いてみたと言う事。１章に確かに書いてあるけどね。

↑何を言っているのかさっぱりわからん。

あんたの数学の達成度は大学1年だ
数学に専念すれば、4年分を2年くらいで出来るだろう
まずは学部卒レベルになってから、２ちゃんに来なさい

ただ、それはまだ大学を出ていない若者の場合であり、
大卒の人の場合、もはや才能がないと諦めるべきだろう。

このスレと、関連スレを読んでもらえば、あなたを指導しようという
教官はいなくなるだろう。　かなり頭が悪いと思う。

こっちは独身だから、妻帯者の人も好きになっても何の障害も
ないけど、こっちから妻帯者の人を見ると、障害だらけだよ。
その事が分かってもらえないんだよね。

で、今度、博士後期課程を受験するの？

>>363は、0章を読んでいる時に、イデアルの定義を忘れていて
他の人に、２ｃｈで聞いたと言う事。1章に書いてあるとは
知らなかった。って言う事。

2年後くらいに学位をとる予定ですか？

>>365 は研究者？

>>367
博士も受けるし、その前に助教の公募も受けるし、COEも受けるよ。
今、院入試のレポート書きなおして、論文にしようとしている。

院入試のレポートWWW



元々専門は何ですか？

>>371
専門は数学なんですか？
論文は英語で書いているんですか？
査読ジャーナルに投稿するんですよね？
サイエンスダイレクトのジャーナルくらいですか？

Dも本当に私の事好きなわけじゃないくせに、「共著を書いてやるから
愛人にならないか？」なんてね・・・。本当に好きだったら
相手に利用去れてると思おうとそんな事関係無いはずだよね。

>>373
あれが、ちゃんとした結果になったら、凄いんじゃないかな？！
結構良い査読ジャーナルに載ると思う。

>>371
助教とか博士とかＣＯＥとか、専門は何なんですか？

近畿大学理工学部

大阪大学です

もちろん数学ですよ。

Inventiones Math. くらいには載ると思う。

>>378>>379>>380
なりすましはおやめください。
私は大阪大学じゃありません。

関西の旧帝ですよ。

>>382
なりすましはおやめください。

君を好きなんて、どこでどう勘違いしたのか？

Reply:>>322 お前は今まで何を見ていた。見ていたものの場所を示せ。

私は妻以外の女を好きにならない。

どだい教官に論文を書いてもらおうという腐った根性の女は大嫌いだ。

>>384
好きじゃないんですよね。単なるスケベ心からなんですよね。
愛人という案、私が言いだした事じゃないんですが・・・。
確か７月末から８月ごろ「女性数学者の困ったところ１」
で誰かが言いだしたのだと思うのですが、私に興味がある人
が居るんだなとその時思いました。一生食べていくのに
困らないと言う条件なら、結婚と同じだから、恋愛感情も
持つ事あると思いますが、そうじゃないのに、心を妻帯者
に開く事は難しいと思う。

>>387
別に、教官に論文書いてもらおうなんて、こっから先も思って
いません。私は指導してくれる人が欲しいと言ってるだけです。
論文の指導して下さる先生が共著にしたいとおっしゃるなら
それもいいかもしれないと思っているだけです。

それは私ではない。教官を磊落して論文を書いてもらい、更には
ポストを得ようなんて女は大嫌いだ。

その程度の能力で指導してもらうのは無理だ。そのうち分かることだ。

>>384>>386>>387>>390
D先生ですか？

今年、きっと助教になれるよ>>1

>>387
どだい教官に論文を書いて貰おうという考えは、
ソレを持つ学生が男であろうと女であろうと完全
に腐っているのであって、その様な考えを微塵で
も持つ者が大学院組織にはびこるのであれば、
それはもうその大学院が「存在の価値を持たない」
事を示唆する。従って、その様な考えを持つ大学院
学生達は全て大学組織から追放されるべきであり、
その腐った根性は大学院に在籍する院生であっても、
また当該組織に在籍する教官であっても、絶対に
許される事があってはならない。

そもそも大学院学生は指導教官からは独立した存在
であるべきで、従って研究の方向性はもとより、
研究のスタイルや研究に関する方法論の選択にあって
もお互いに独立かつ対等でなければならない。特に
大学院学生と指導教官の関係は、ともすれば上下関係
に安易に陥りがちである為、意識して細心の注意が
払われる事が極めて望ましい。

なお恋愛感情等は学問研究を介した「プロとしての
関係」とは全く別扱いであるべき「プライベートな
関係」でしか有り得ない為、ソコでどういう状況が
展開されるかに関しては、大学組織とは一切無関係
である事が、理想化された状況では望まれ、また現実
的にもそうである事が極めて望ましい。

>>391
私の方が詳しい事だってあると思うよ。偉い先生よりね。
あなたは私の修士論文と院入試のレポート読みましたか？

>磊落
篭絡？


D先生には同情するけれども、もし万一本当にこんなところでこんな恥ずかしい話をしているとしたら、軽蔑してしまう。

大学院の入試で不合格になる。そうなるとその後の展望はないだろう。
誰も指導しない。友人で世話してくれる人がいるなら、その世話になったらいい。

人のアイディア盗んで論文書く事と、自分のアイディアを論文にする
為に指導を受ける事、どちらが正しい行為かだよね。
後者が正しい事は歴然としている。

「女性数学者の困ったところ１」で私に「愛人になろうよ」と言った
人は明らかに私の事しってる人なんだけど、D先生じゃなければ誰？

>>386
どんな顔して言ってるのかと思ってわらってしまいそうに
なりました。

>>397
権力社会の構造が嫌になってきました。
自分になびかない女には世話をしないと言う事ですよね。
ひょっとすると、大学院受けないかもしれません。
助教の公募とCOEの公募は受かると得だから受けるけど。

あのさ、能力、実力、考察力がないのが歴然としているから、
大学院に合格しないと言っているのだ。関係するthreadを読むと
大学教官なら誰でも分かることだ。そして、その程度なら
学部からやり直すしかないのだが、いきなり論文指導とか
あり得ないだろ。かなりレベルの低い私大に学士入学するのが
適当だと思う。しかし、もう歳だから、そんな無謀なことを
考えずに、社会に出るのがベスト。

こういう妄想騒ぎも増加するか

難易度

助教＞＞＞＞＞・・・・・＞＞＞大学院合格

分からない？

>>401
かなりレベルの低い私大にまで学士編入していく必要はないと
思う。社会に出るって、９時５時の仕事はしないよ。
作家か芸能人になるか、企業にアイディア売って生活するか
そういう事が考えられるけど、数学やめる必要は感じられない。
RAがあたるかも知れないから大学院も一応受けようと思う。
東大、京大、阪大、東工大以外の授業なんて簡単すぎて聞いて
られないでしょう。

yes, very easy

395 ：1：2009/10/09(金) 20:48:46
>>391
私の方が詳しい事だってあると思うよ。偉い先生よりね。
あなたは私の修士論文と院入試のレポート読みましたか？

聞いた事に返信して欲しい。

Dが機嫌なおしてくれれば一番良いのだけど、誰か、代数多様体の
分類と向井フロップに詳しい代数幾何学者しりませんか？

あなたはZですか。

番号だけど、コテハンの人の個人を特定するような事は
良くないんじゃない？

1のほうもYKとかDとかNとか言っているが。

>>410
YKはイニシアルだけど、誉めてたわけだし、DとNはAから順番に
名前アルファベットで名前を付けていっただけで、イニシアル
とは全然関係ないじゃないですか？

406 ：1：2009/10/09(金) 22:04:15
395 ：1：2009/10/09(金) 20:48:46
>>391
私の方が詳しい事だってあると思うよ。偉い先生よりね。
あなたは私の修士論文と院入試のレポート読みましたか？

聞いた事に返信して欲しい。


407 ：1：2009/10/09(金) 22:23:16
Dが機嫌なおしてくれれば一番良いのだけど、誰か、代数多様体の
分類と向井フロップに詳しい代数幾何学者しりませんか？


質問に答えて下さい。

>>411
ほめごろし？

>>413
学部生の時、YKは未解決なレンマを説いた。って言う事は
別に本当にすごい事だし、褒め殺しと言うのとはちょっと
違うと思うけど。

>あなたは私の修士論文と院入試のレポート読みましたか？

読みたいのでどこで手に入るのか教えてもらえますか？

ちなみにそのレポートとやらは20年近く前のものですよね？

右翼が竹下登（か誰か）を褒めるぞ、といって脅した件で褒め殺しという言葉が用いられた。
1のような者がYKを褒めるというのは、YKにとっては不名誉、というかイニシャルを出してほしくないだろ。

修士をとったのは昨年でしたよね？

>>407
並河さんがお薦めですよ

>>415
もうちょっと、手直しして、ちゃんとしたジャーナルに載るまで
待って下さい。もし、貴方が、まだ、読んでいないのなら。
今日から、珍しく、真面目に本を読み始めました。「群と位相」
って言うやさしい本だけど・・・。最後まで、読んだら少しは
意味あるよね。

理学部3号館には立ち入るな

>>419
代数学賞の人ですよね。良いかもしれない。他にはお勧め
は無いですか？

向井さんがお薦めですよ

>>418
修士を取ったのは、平成５年です。

理学部3号館には立ち入るな

>>423
それも、良いかもしれない。

40才以上ですね
それで数学出来ますか？

>>425
理学部３号館って、昔の数学教室の事？

啓さんがお薦めですよ

>>429
それも良いかもしれない。

上野先生がいいですよ　暇だし

>>431
上野先生に代数多様体の分類について教えてもらえるか聞いた
事あるんだけど、そんなのやらないって言われたんだけど。
上野先生のご専門はなんなのでしょうか？

なんか、スレが伸びて来てるけど、眠くなったので寝ます。
おやすみなさい。

以下全員名前欄を1にしてsageをしないこと

>>432

代数多様体の定義も知らない人が、なんで分類したいの？

定義どころか・・・・べき零元の全体がいであるであることすら
証明できない。２項展開を使うことすら思いつかないらしい。
こんな人を教えるのは無理。
16年前に修士をとり、上記のような状態なのに
助教に今年applyなさるそうだ。40代からの数学事始め。

>>436

すみません、いったいこの方はどういう方なんでしょう。
１６年前に修士？？

どこかにまとめはありますか？

>>1
院入試のレポートって修士入学のときに書いたの？
だったらアイデア盗られたとか騒ぐ前になぜ修士論文にしなかったの？
それとも博士へ進学するときに書いたんですか？

いずれにしろ納得し難い話だ

>>435
何度も答えてる。
普通の多様体の２次元の場合の分類は証明は出来ないのだけど
結果は知っているのだけど、それが、私の興味のある物理
と関係あると思った事と、以前、トーラスになる代数方程式
を習って、いやに納得して、面白そうだと思った事。その
２点です。きっと、定義さえ、分かりやすい例で教えてもらえ
ば、新しい事も出来るんじゃないかと思っています。

>>436
院入試のレポートを進展させれば、可能かも知れないと思う
のだけど。

イライラ

>>438
だって、私が５９番とおもっていた人だって、ちゃんとした
数学者だけど、読んだ時から、凄い時間かけて論文にしたん
だよ。

>>436
ずっと、数学やってたわけじゃないし。

作家と芸能人と、企業にアイディア打ってたってか

何度も言うけど、私は、図学、９８点だったんです。
定義さえ理解出来れば新しい事が出来ると思う。

>>444
Cのところで、主婦みたいな事をしていたし、その前は
予備校講師をして、修士論文をジャーナルに載せる事が
出来なるかもと思って調子をくずして療養したり、
高校教師をして、体を酷使したため、病気をして
手術したり。

>>444
医学部再受験もかんがえて、受験勉強しに予備校へ行った事も
あるし、前の旦那と結婚して、主婦もしたし。

今までやったなかで、まだ、出来そうな事って、手抜き主婦
ぐらいしか無いんだよね。予備校はハードだから、週２コマ
ならまだ出来たかも知れないけど、それ以上やって失敗したし
、高校教師は体力がついて行かないから病気するし。だから
、作家か芸能人ならまだ遣った事無いから期待してるんだけ
ど。企業にアイディア売るのは、もう、やってるけどね。

1はミーハーなんだよ。代数幾何とか代数学賞という名前に惹かれているだけ。
自分の数学は空っぽだというのは伝わってくる。

>>449
そうかな？別に、まだ、代数幾何の方がほかの数学より出来そうだ
と思って代数幾何だと言っているだけだと思うけど。
計算が煩雑になるとわからないので、道具は代数の方が良いし
何と言っても、図学を生かせるのは幾何だしね。

>>442
その論文はあなたのレポートとは無関係です。
関係があるというのなら、何ページの何行目が
あなたのレポートの何ページの何行目と関係
しているかを述べなさい。

「アイデアを盗られた」というわりに、自分は
他人のアイデアなど全く尊重せずに、
他人の著作物に対してすごく失礼なことを
言っていることを認識しなさい。

>>451
私のアイディアの、それそのものを使ったと言うわけじゃない
かも知れない。でも、抽象化して、なにか関係ある事をやって
いる気がしてならない。でも、その論文は読んでないから
なんとも言えない。５９番と思っていた人が代数幾何の論文
を書いた、と聞いて、キット私のレポートと何か関係あるのでは？！
と思っただけなんだ・・・。失礼かも知れないけど。

ふ〜ん、院試でレポート書くとこってあるのか。

>>452
要するにあなたは
「この論文と自分のアイデアに関係があるといいなぁ」
という願望だけを根拠に
「私のアイデアを盗んで論文を書いた」
とずっと主張し続けてきたわけですか？

もし私がその論文の著者ならば、あなたのことは
一生許さないでしょうね。

ふ〜ん、離婚歴ある荒フォーMか
だれかバイブプレゼントして！

>>454
いろんな人が、私のアイディアをぬすんで論文書いている人が
多数いると教えてくれたからだよ。
別に願望でもない。

>>456
では、多数ある中のひとつでいいですから、
誰が書いたどの論文にあなたのどういうアイデアが
盗用されているのか教えてください。

どうせ、すでに多数の人に盗用されてしまったアイデア
なんですから、ここに書いても問題ないはずでしょう？

>>457
AからNをここへさらせという事？
そんな気がする程度の事なら、書けるばあいもあるけど
晒そうとは思わない。

>>458
「そんな気がする程度」とはどういうことですか？
たった一つでもいいから確信をもって「盗用された」と
あなたが主張できる事例がひとつでもあるんですか？

５９番だと思っていた人の事は、論文の内容を簡単に教えて
欲しいと問い掛けた人のほとんどが、言えないって言うんだ
よね。それで、確信もってって言う、その確信にタイミング
からして怪しいと言うのは入らないんでしょ？内容は発表を
聞いて関係あるような気がしたて程度なんだけど。

なんだか分からないけど、自分になびかない人には厳しいん
だよね。

>>460
数学の研究者にとって論文はその人の存在意義だよ。

「アイデアを盗用して論文を書いた」という主張は
数学者としてのその人を否定していることになるんだよ。

「そんな気がする」程度のことで「アイデア盗って論文書いた」と
わめくなんて、とんでもないことだと何故思わないの？

あなたは被害者なんかじゃない、加害者だよ。

ほとんどの数学者の存在意義なんて否定してるけどな。
悪いかな？内心だけど。別に面と向かって言った事は無い。
数学者のほとんどが馬鹿だから私に数学がなかなか
身に付かないんだと思ってる。

まあ成果がなければそうやって自尊心を満たすしかないよね

>>462
痛いところがなければ、そんな事言われてもなんとも思わない
はずだと思う。

なんだか分からないけど、自分になびかない人には厳しいん
だよね。

沙代子

1は自分に全く才能が無い事を自覚する所から始めたら。人生遅いスタートも無くはないよ
馬鹿な癖に勉強しない、素養が無いのを認めもしない。
数学は端から駄目だが、他の何をやってもそういう所は問題としてついてまわるよ
虚栄心ばかり強くて、他人を利用する事しか考えていない。今のあなたはかなり醜い

>>465
うん、そうだよね。
>>1 に何を言われてもまともな数学者ならキ○ガイのいうこととして
聞き流すと思う。

そして、「数学はあきらめろ」、「数学の才能がない」、「数学を全く分かっていない」
と言われると >>1 が狂ったように激しい反応を見せるのは、痛いところがあるから、
なんだよね。

>>468
他人を利用する事なんて考えてないよね。
あなたは私の何を知ってて才能が無いと言い切るの？
今からスタートなんて考える事は全く出来ないし。
企業にアイディア売るのだって、数学で磨いてきたセンス
から生まれるアイディアなんだよね。
体力がないから、規則的に生活するのが無理だから９時５時
は考えていないと何度も言ったけど、全く分ってくれてない
みたいだね。

>>469
その反応があなたに痛いところがあると感じるところなんだけど
・・・。私は淡々としているよ。

趣味は数学板荒らしです。

>>472
なりすましはやめてください。私の趣味はセックスです。

>>472
なりすましはおやめ下さい。
私が荒していると思ってる事自体私で無い証拠ですよね。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1248076541/

あなたがスレ主の上記を読むと、知識・能力・才能の全てが
全くないということが、大学の教員・院生にはすごくよく
分かるよ　>>470

さらに40歳以上のあなたは、これからいかに勉強しても
査読ジャーナルに載る論文など、全く書けないと断言出来るよ

大阪大学

>>475
そんなもん見て私の何が分るというのだろうか？！
査読つきの論文誌にもし載ったら、貴方は私に幾らくれる？
３億円くれるかな？

私のうんこは黄金に輝いております。

続き：

あなたは自分でも自分が馬鹿であることが分かっているし、
学部生用のテキスト、たとえば可換環論さえまったく難しくて
読めないことが分かっているだろうよ

だからＤに援助交際を誘ったり、他に援助交際をしてくれる
スケベな教授とか探しているんだよ
ほんとは旦那になってくれる大学の先生を探しているんだよね
趣味と実益兼ねているから

でもそんな人は現れないよ
第一、数学者ならばあなたが、自分の共同研究者になり得ない
たぶんテフ打ち程度に使えるかどうかという程度
でも関わるとストーカーになられるし、同僚にバカにされそうだしで
到底、ご遠慮願いたい相手なんだよ

>>471
別に痛いところはないよ。
例によって知り合い認定でもしているのかもしれないけど、
幸いにして >>1 がどこの誰だか私には全くわからない。

研究者として >>1 が不誠実な態度で好き勝手なことを
言っているのに、ちょっと腹がたっただけです。

>>477
もしもそのスレに書いてあることを本気で書いたなら
あなたには全く知識・能力・才能・そして40代で
既にして数学を学んだといことから可能性もないって断言出来るよ

こっちはプロだよ　何人もの院生・学部生を見て来たんだよ
すぐに分かるんだよ　あんたには可能性はないよ

>>473
セックスなんて、別にさほど好きではないよね。
人並みだよ。私と寝たいって言うひとが居るから
そういう話を少しはしたけど、それがなんだって言うのだろうか？！

>>490
いや、１は研究者じゃないんだよ
単なる妄想家なんだよ
夢見る基地外だよ

>>477 もっと言っておくと、あなたと結婚するインテリはいないよ
ましてや数学者はあなたと結婚しないだろう

それからこんなとこにいないで、どこかのバカをつかまえて結婚した方がいい
羊水が腐ってしまうよ？

ネットにおいてプロという傲慢で

数学を志すものに尊大な態度をとる人は、

どれだけの研究成果を持っているのか？

数学は誰でも時間さえあればできるもの

１さん　がんばれ！

>>482
あなたと寝たいという人は２ちゃんにいたんだろｗ
それはあなたを見ていないからだよ
でもね、ここに書かれている妄想とか40代のオバサンだということを
知っているから、あなたが覆面しても寝たいとは思わないだろうね

>>481
３億円くれるわけでもないのに、言うだけなんだよね。
言うだけなら誰でも出来るよ。
査読つきのジャーナルに載ったら、３億円くれますか？
お答え下さい。

保証を強請って高校受験みたいなもんやね

>>484
>数学は誰でも時間さえあればできるもの

あんたは何もわかっていないねｗ
誰でも時間さえあればｗ
まあ時間は有限だから、死ぬまでやっても駄目なら
出来ないんだねｗ
やめておくけど、バカ同士で励ましあって、永遠に
勉強することだねｗ

＞言うだけなら誰でも出来るよ。

そうだね　言うだけなら、あなたでもAdvances in Math.に
論文を載せることが出来るだろうね、それも単著でｗ

せいぜい妄想で生きて下さい

>>483
ごめんなさい、日本語下手でした。

>>1 が研究者という意味ではなく、>>1 の態度に「私が研究者として」
腹が立った、という意味です。

>>479
なぜ、おっさんに私がストーカーしないといけないの？
私を馬鹿にしないで下さい。
あなたは私の事全く知らない人でしょ？
別に、愛人にならないかって言ってきたのは向こう
じゃない？！
そんな人別に探してないし。

>>1は共著を書くのは二の次で、本当はオッサンとセックスがしたいのだろう

>>491
掲示板の書き込みを見ただけの人があなたのこと知らないの
当たり前じゃない
だから教えてよ、あなたの人に盗用されたという「アイディア」を

私の事みなさん舐めてるね。
こう見えても、私はミスタイトルも持ってるんだけどね。
歳を取っても安売りはしたくないですね。

>>493
見せてあげたいけど、２ちゃんじゃ無理だね。図が書けないから。

>>493
途中までなら、メールくれれば、メールで書いて送っても
いいよ。
でも、図が書けないから最後までは書けない。

>>495
途中までをここに書いてよ
図はなくてもいい
どうせ一目見たらナンセンスと分かるレベルだろうしね

アイディア話してしまった人が居て、愛人にならないと
引用にもしてもらえないみたいだったから、セックスする
だけなら出来るかも知れないと思っただけじゃない。
結婚してもらえないって・・・？！
誰が年上の妻帯者と結婚したいなんて言った？
馬鹿にするのもほどほどにしてほしい。

歳とってやきがまわったかな？
若い時は、全然セックスもしないのに、３人ぐらいに奢ってもらったり
プレゼントもらったり・・・。そういう事に慣れていたよね。
プライド高いんです。すみませんね。

>>496
こんなところに書きたくないですが。

でも、もう子供を産むのに遅いじゃないの？ｗ
あとせいぜい2年くらいかな？
焦っているだろ？
でも、精神病のおばさんと結婚してくれる数学者はいないよねｗ
ましてや愛妻家の大学の教官はあなたのことなど眼中にないよｗ

もともと、君なんかに何の興味もなかったよ
驚くべき勘違い女だな

>>499
残念だね。
本当に素晴らしいアイディアだったと分かれば
>>1 の味方をする人、増えると思うけどな。

愛人として遊んでやるのも、鬱陶しい女だな

成り行きを言うと、「女性数学者の困ったところ１」のスレで
体を張って共著を書いてもらう女性数学者が居ると言う話を
していたから、「自分ではセックスはしたくないが、美人を紹介
するから共著を書いてもらえないだろうか？」と言う話を
したら、「あなたが愛人になるなら共著をかいてあげても良い」
と言うおじさんがいたんだよ。それがはじまりだよね。
別に私から言い出したはなしでは全くないから！！

しかし援助交際を持ちかけていることにはかわりはないだろｗ

年下の男をストーキングしないでいただきたい
迷惑ですからね

俺が面倒を見ようか？

>>506
あなたはAですか？別にAの事も今はなんとも思ってないし、
今でもストーキングされるとおもってるの？
そもそも、Aは電話に出たり、メールの返信しないから
返事が聞きたくて、わざわざ出向いて行く事になった
だけで、ストーキングなんて別にしないよね。
ストーキングされるほどカッコイイ男だと思えて、
自慢出来て良かったよね。
もう、しないしない。

>>505
美人を紹介するから、共著をかいて欲しいと言う事が援助交際
をもちかけている事になるのですか？

学生時代なんか、コンビニで買った友チョコあげただけで
わざわざ、試験前に訳本のコピー持って車で来てくれた
男の子もいたなぁ。
すべておばさんになったから、こんな待遇しかないって事
なんでしょうか？
わたしもやきがまわったかも知れない。

俺と付き合わないか？　独身の数学者なんだが

１はタレントとか女優でいうと誰に似ていると言われる？
好みのタイプかどうか知りたい

学生時代だったら、Dに共著かいてもらうなんて、「Dが素敵な
妻帯者のおじさんだと思って尊敬しています。」って言った
だけで、別に、美人を紹介してあげたりする必要もなくて
十分だったような気がする。
Aだって、向こうからもっと積極的にアプローチしてきた
様に思うし。
Cと結婚するにも、親の反対なんて無かった様に思うし。
Bは学生時代から私を知ってたけど、かなり、私に親切に
してくれたけど、私がプライドが高いから、好きじゃなかった
みたいだけどね。

>>510
魅力的な人は40歳くらいなら全然歳を感じさせないと
思うけど
おばさんになったのは関係なくて、性根が腐ってるから
誰にも相手にされなくなっただけでしょ？

でもまぁ、病気なんだろうから同情すべき点もあるけどね
ちゃんと治療しなよ

返事は？

俺とまじめに付き合わないか？　数学も教えるけど、それとは関係なく

βへ
私は友達一杯いるけど良いですか？
私の事知ってる人じゃないの？
これは、ちょっと、反対意見もありそうだけど、松嶋菜々子の
デビュー当時と似てると親戚のおじさんから言われた事が
ある。夏目雅子のデビュー当時と似てると友達から高校時代
言われた。でもそんな美人じゃないし、品のある所だけ
似てると言う意味かと思う。知的だと言う事では彼女達
より上だと思う。普通に良く似ていると言われたのは
長野智子さん、若い頃キョンキョンと似てると言われた
事もあるけど今は似てない。

身長とか尋ねてもいいかな？　それからスレンダーなの？

友達については干渉しない。知的な女性は40代とか×イチに関係なく
素敵だと思うよ

「β」をこんな風に使うな

>>518
身長は１６０センチともうちょっとある。体系はごくごく普通
Aが私がウエストが太いから気にいらないみたいだったから
少し減量した。普通に身長から１０５から１１０引いたのが
体重だから。
人にばっかり聞かないで自分も誰に似てるとか言ってよ。
私だって好みのタイプだってあるし。太めの人は苦手だし。
がりがりって言うのも筋肉が無いようだとちょっと。
Aは凄く痩せてそうだったけど、筋肉あるのかどうか
脱いだところ知らないから分らなかった。

で、今は長野智子に似ているの？　そうなら好みだな
俺はスレンダーが好きだ

1の精神病がひどすぎる

βへ
教えてもらえないのですか？

βへ
ここに描くのがいやなら、メールをくれても良いよ。

え？ふつうだよ　数学者としてはね

>>526
誰に似てるとか、身長と体系とか教えてもらいたいんだけど。

身長174かな　体型中肉中背　誰に似ているって、女の院生に言われたことがあるが
目の大困るなｗ

>>528
「目の大困るなｗ 」の意味が分らない。

書きかけで流れただけｗ　タレントとかの話はやめておいた方がいい
ところで今は長野智子似なの？

>>530
別に、特に似てるってほど似てるとも思わないが・・・。
歳よりは若く見えるでしょうね。エンゲージリング買って
もらった時は嬉しくて、その時とった写真はモナリザに
似てたなぁ。携帯で取った写真だから、携帯メールさえ交換
したら送る事出来るけどね。本名教えてもらえなかったら
フリーメール以外は教えないけど。

偽βが、メールを送る

>>1に色々聞かれ、会う約束をする

>>1は待ち合わせに来ない。
実はそこでの一部始終を撮影されていて、VIPで個人情報とともに晒され、釣られる。

２ちゃんで叩かれたせいで、不安になっているようだね

ベータは妬いているのかｗ？

眠くなってきたから、歯を磨いて寝ます。

関心ないようだな
＞＞１

はい、βのことは関心ないです。
やはりDがいいです。ごめんなさい。

>>537
なりすましはおやめ下さい。

別に独身の数学者なら、ルックスさえクリアしていれば
後は性格が合うがどうかだよね。
２ｃｈのβの事あんまり知らないから、性格も良くわからない
んだけど。

Dの事はどうでも良いよ。
自分に靡かない人には世話はしないんでしょ。
仕方ないじゃん。
Dには数学の指導受けたかったけど、他の人でもなんとか
なるかも知れないし、深追いはしない。
Dが本当に興味があって、Fのお父さんに私との共著の話
言ってきたと思っていたけど、違うのかも知れないしね
２ｃｈだから良く分らないが・・・。

私はβのことをからかってみただけです。
割るかったよね。ごめんなさい。

ここゎなにをするスレなにょ？？

>>540
お久しぶりです女帝様

βの全て
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1246963649/

この極超愚者(hyper fool)がβだ！

βがそんなバカだとは知りませんでした。
やはりDでないと無理ですね。

どなたか、私のアイデアを論文にして下さる独身数学者を知りませんか？

あなたは発明妄想という心の病だと思います
アンティサイコティックスを服用したら楽になります

出来たら、30代までの独身・持ち家ありで、准教授以上がいいですね。
共著を書いているうちに恋愛感情が生まれれば、結婚することになりますから。
生活力があり、資産もある方がいいです。

お見合いの際の「釣り書き」の内容としてはソレは最高に
判り易いのではないでしょうかね。この内容であれば先方
の男性数学者の先生もきっと大変にご満足戴けると思いま
す。日本女性というものは常日頃から世間の目を極力意識
なさいまして、尚且つお金の事しか考えないもので御座い
ますが、数ある高学歴女性の中でも貴女の様な超打算的な
方は「日本女性の鑑」でして（今回は漢字は正しい筈）、
従ってお幸せになられる事請け合いで御座います。

ご成婚の後には、今まで通り極力ご自分の頭を使う事無く
過ごされ、目に見える所だけご主人を立てて、実質ではご
主人を目一杯搾取され、また精神的かつ経済的に完璧な支
配をなさいますればお幸せな生活が続くものと考えられま
す。今後も引き続き世間体だけは大切になさいますと宜し
いかと存じます。

本日は当結婚相談所をご利用戴きましてどうも有難う御座
いました。

山猫結婚相談

で、ある、か

＞今まで通り極力ご自分の頭を使う事無く
皮肉だとしたらこの部分が失敗だねー

打算の何が悪いんですか？私は自分を安く売りません。

森先生だって結婚相談所で奥様を紹介してもらったんですよ。
奥様はラッキーですよね。文化勲章の生涯年金
学士院の生涯年金が、大学教授の給料以外にありますし
世界中でセレブだから、バーキンとか買ってもらえる。

伊藤ゆかりさんだって、ご主人が立派な数学者だから
論文をどんどん書けますよね。私だってだんなさんが
立派な数学者ならアイデアを何本もの論文に展開出来ると思う。

昨日だって私に3億円くれるという人がいたよ。
私もまんざらではないわ。

大抵の男性数学者には、こういう女性は勿体なさすぎて、釣り合わないな。

>>543>>544>>546
なりすましはおやめください。

1さん、元旦那さんとなぜ別れちゃったの？復縁できないの？

>>550>>551>>552>>553
なりすましはおやめください。

>>556
前にも言ったのに。でも、わかれない方が良かったと今は思う。
数学者なんて、例外はあるかも知れないけど薄情な人ばかり
だと今は思うもの。

どこでおっしゃったのですか。

>>559
「女性数学者の困ったところ１」だと思う。

旦那の仕事は？

やさしく情のあつい数学者だっているよ

>>1 にやさしくする数学者はいないだろうけどな
とんでもない目にあうもんね

>>561
企業の研究者、企業にはいってからPHD取った。

やはり旦那も京大出なの？

物理の学生　Ａだっけ？
彼とはどおいう関係？　肉体関係あるの？

妊娠のご経験は？

まあ「貴女みたいな女性」はとんでもないので、
もし貴女が相手であれば一生独身の方が遥かに
マシですわな。

でもまあ、女性からしたら数学者を自分のダンナ
にするなんて「最悪の選択」でしょうけれど。

まあいずれにしても、男も女も高学歴はトランプ
のババでしかありませんわな。

猫

>>565
旦那は東大の修士卒

>>566
無いよ。肉体関係があったら、そんな、ストーカーだとか
言われるわけないじゃん。

京大修士と東大修士（phD）の高学歴カップルですね
離婚の原因は何ですか？

>>567
妊娠に悪い薬のんでいたから、ずっと、避妊していたし
薬のせいで、この前まで生理が無かったから妊娠経験は
無いよ。

>>571
私の、研究に理解が無いと思ったから・・・。だけど、
そんなの、理解が無くても、良かったかも知れない。
数学者なんて薄情者ばかりだから、離婚して数学者と
結婚しようと思ったけど、間違いだった。

ノニのおかげで、妊娠に悪い薬も飲まなくて良くなったし
生理も始まった。

じゃあ復縁すれば？

離婚は何年前？

>>575
もう、離婚したの何年まえだと思ってるの？とっくに再婚してると
思うよ。

離婚してから、Cと出あって、付き合うようになったけど
Cの両親が結婚反対したし、Cは友達すくなくて、両親に
見放されたら、やって行けない様な人だったしね。

離婚した旦那とやっていくのは、彼が「せこい」人だったから
多分、今、独身でも、無理だと思う。

Dが嫌いになりました。せっかく良い人だと思っていたけど
自分に靡かない女性には、凄く厳しいんだよね。
何も、リードのスレなんかこんなところに貼る必要ないのに
多分、Dの仕業でしょう。
なんか、Aの関係の怪文章と言い、私に恨みがある人いっぱい
いるみたいだね。

Aは15歳くらい年下だけど、年下が好み？

Dが性格悪い事に気がつかなかった私が馬鹿でした。
偉い人でも、性格悪い人いるんだよね。

>>581
同年代か年上が良いです。でも、若々しい人が良い。
独身の人が良いです。年下は本当は良いと思うんだけど
向こうの親に反対されると思うから、Cの時も私の歳が
かなり上だと言う事が一番の反対の原因だったし。

DってＵＫＪ？

>>568
なんで、猫に私は何も猫が良いと言ってないのに、ごめんだ
なんて言われなきゃならないの？
それに、貴方が私の何を知ってると言うの？
あなたは、多数決で多い方に付くって事が得だと思って
生きてるような打算的な人に思える。
でも、貴方自身自分でやった、罪ゆえ多数決の結果嫌われる
という運命なんだよね。

>>584
DはUKJじゃないよ。
代数多様体の分類と向井フロップにくわしい数学者。

>>585
また妄想の症状が出ているのですか？
猫さんの書き込みのどこに「ごめん」なんて書いてあるの？

>>587
ああ、ごめんなさい
「ごめんだ」って「真っ平ごめんだ」って意味か

ブンゲンは詳しくないよね

誰だろうか？

>>587
あなたは、猫の書いた文章の意味がわからないのですか？
あなたは多分猫自身だと思うけど。

>>590
一、なぜ猫であると思ったのか？
二、なぜ本人が自分の書いた意味を分からないのか？

>>591
そんな事どうでもいいじゃん。自分が非難された事に対して、
文句を言うのは猫自身しか居ないかと思っただけ。

まさか開く氏のような大物がＤとは思えん

40歳の１からみておじ様は55歳以上だろ？
誰か教えてくれ、Ｄってだれ？

共著を書いてくれるんだったら猫とセックスしてもいいと思っています
でも猫の性癖が分からないので、まずそれをちゃんとここに書いてくれたら考えます
私は安売りはしたくないからガードは固いけど辱められると感じるタイプです

【参考：京大数学教授の業績】

Tetsuji Miwa is cited 1446 times by 682 authors
Yoshio Tsutsumi is cited 712 times by 311 authors
Kenji Fukaya is cited 452 times by 269 authors
Takashi Kumagai is cited 366 times by 143 authors
Masaki Izumi is cited 350 times by 118 authors
Ichir? Shigekawa is cited 274 times by 176 authors
Toshihiko Matsuki is cited 207 times by 77 authors
Akira Kono is cited 190 times by 71 authors
Hiroshi Kokubu is cited 183 times by 131 authors
Yoshinori Namikawa is cited 151 times by 82 authors
Tetsuo Ueda is cited 137 times by 107 authors
Mitsuhiro Shishikura is cited 142 times by 106 authors
Atsushi Moriwaki is cited 122 times by 49 authors
Tamotsu Ikeda is cited 94 times by 49 authors
Hiroyuki Yoshida is cited 89 times by 66 authors
Hiroshi Saito is cited 68 times by 40 authors
Shin-ichi Kato is cited 66 times by 70 authors
Masaaki Ue is cited 50 times by 36 authors
加藤毅氏 is cited 6 times by 2 authors ←ここ！（・∀・）
Kimimasa Nishiwada is cited 1 times by 1 authors

これのどれ？

齋藤さんか？

>>595
なりすましはおやめ下さい。
私は猫の書きこみ見て、猫の様な人とだけはセックスしたく
無いと思っています。いつも、見るたびに気持ち悪いんです。
別に性格悪いとかそんな事は思わないから、もし、猫が私と
友達になりたいとか言うならOKですが、セックスだけは
勘弁です。
猫は友達にもなりたくないと思っている事と思いますが。

>>585
あんたの認識はやはりおかしい｡
ネコが多数派意見に巻かれる性格な訳が無かろう｡

>>590
何とも変なレスじゃ｡

違うな

森川さんは１からみてオジサンではないし

わても１のような心が不細工な女とセックスしたくないわ
1億円もらってもなあ

もう気が変になりそう！
Dのことを詮索するのはおやめください
いまから警察に相談にいきます

>>592
随分いい加減だな、前レスからそうだったが
そんないい加減な認識で同一者認定してた訳だ。分かり切ってた事だが
今回、いい加減な認識で同一者認定している事が分かった｡

妄想的憶測という点に於いてはkingと似た人だな

なんでや？

正式な同一性認識障害認定！

>>599
でもね、多数決で決まった物に左右されないと言うけど
ネットの書きこみだけ見て判断されたんじゃ堪らないよね。

わいが相談にのってやるで

>>603
なりすましはおやめください。

>>604
そんなくだらない事どうでも良いじゃないですか？
なぜ、そんな事にこだわるんですか？

結局5人と肉体関係あったんでしょ？

>>603
Dはリードのスレを晒したし、お返しに、名前言ってやりたい
ぐらいなんだけど、それは、さすがに気の毒だからしないよね。
勝手に当ったら仕方ないけど・・・。

>>602
あなたは猫じゃないと思うけど、なぜ私の心が不細工だと思うの？

>>603がＤだよ
名前を晒されないように牽制しているんだね

代数幾何の教授って森脇さん？　上さんはトポロジー

>>611
平行して関係持った訳じゃないし。

50代の代数幾何っているのかい？

Dのヒント宜しく>>1

僕の名前を出したら君とのハメ鳥ビデオをうｐするからね

１はＤと肉体関係があるの？

どちらにせよ、高学歴の女の人は気難しいですわ。
若者の言葉で言ったらKYでしょうな。

猫

>>617
名前やヒント言ったら、他の先生からも警戒されそうだから
やめておきます。
でも、Dがそんなにせこい人だとは思ってなかったです。
Dに体はゆるしても心までゆるす事は無いと言ったぐらいで
リードのスレ晒すとは思わなかった。
数学では尊敬出来ても、尊敬出来る性格ではないですね。

わてはツンとした女が好きですね。

猫

>>622
あんた誰や

Ｄとセックスしたの？

猫

マソコうｐうｐ！

>>619
そんなもんあるわけないじゃないですか・・・？？？

>>621
証拠もないのに勝手に他人の仕業だと思い込んで
悪口を言う、こういう人の心が不細工でなくて何だと
いうのだろう

なんだこのスレ？　数学やるのに、女（であること）、使うなよ。
精神病患者は病院に入れ。

教授で代数幾何専攻は一人だけですね

猫

>>618
紛らわしい、Dのなりすましおやめください。

>>627
動機のある人がDしか居ないと思ったからなんだけど。
違うのかな？別に違うなら謝るけど、それはちゃんと
しらべて違ったらね。

二人いたな

猫

>>627
あなたはD先生ですか？言われて困る人はD先生だけだよね。

偽物発生中でっせ

猫

>>627=Dだな　必死に工作しているから１さんだまされるな

僕にもう一度メールをください
今度はちゃんと読みます
２ちゃんねるで名前を出されると困ります

Ｄを信じられますか？　散々、１さんを愚弄して来たんですよ

誰が京大だと言った、誰が数学教室だと言った。
京大には数理研だってあるよね。

おい、Ｄ、諦めろ！
１の人権を無視して来たおまえは謝罪しても遅いわ

Ｄは学部の時の指導教員です
数理研ではありません

面白そうだから私も仲間に入れてーな

猫

数学教室の関係者に出されたメールを転載したのは
話の流れからしてＤ以外に考えられないのではないですか？
その直後に実際にＤが書き込んでいるでしょ？
騙されては駄目ですよ

それにＤは妻帯者ですよ
今後の展開なんてあり得ないですよ

さあ、Ｄを晒しましょう

>>636
プライベートな事書くと先生は奥さんの手前困るわけでしょ？
でも、今、こんな状況になって、人間関係の修復には
多少のプライベートな事を書く事は必要になるのですが・・・。
フリーメールのアドレスでも教えてもらえると言うのでしょうか？

>>610
あんたが正常な認識能力を有しているか否かの会話する上での根元的問題

それは出来ません。いずれにしても貴方の指導は出来ませんよ。
それは分かって下さい。

1が正常なわけないだろう常識的に考えて…

寂しいんだろ？　また抱いてやるからメールしてきなｗ

私はもう貴方に関係ない人間です。放っておいてもらえませんか？
それだけが唯一つの願いです。放っておいて下さい。
手伝いも出来なければ、世話も出来ません。
私は妻が大切です。

わては晒すべきやと思うで。けじめとしてな。

猫

ではメールはいりません。ここで貴方に謝っておきます。
どうもすみませんでした。これで勘弁して下さい。
元々、関係ないことなので、修復とかはない話です。
今後とかもないんですから。

>>637
Dの言い分は聞いても良いです。
でも、Dの事は今までみたいには信じる事は出来ないと
思うけどね。

>>640
なりすましはおやめください。

貴方にかかわりたくないんです。これ以上はやめて下さい。
メールされても返事はしません。

ではお元気で。

想像妊娠ならぬ想像関係
堪った物じゃなかっただろうな

>>653=>>636
じゃあ、インターネットで私の事名無しで釣るし上げしたりして
いやがらせなんかもしないでもらえますか？
ネットはネットだから、ここで、実際したなら、そう弁明して
謝ってもらえれば良いですよ。
Dの名前は重すぎるから私にも幾ら腹が立っても言う事は出来ない
です。ご安心ください。

>>633
627 だけど私は D先生じゃないよ
掲示板で証明できるはずもないけどね

まあ、これであなたの知り合い認定は
あてにならないことが分かった

言われて困ってるんじゃなくて、1 にムカついた
だけだよ

私は数学をそれなりに大切に思っているからね、
あなたのような女は早く数学と無関係なところに
去って欲しい

証拠はないけど、なら、貴方は、リードのスレを晒したのは
誰だと思いますか？なぜ貴女が私の書きこみに腹を立てなければ
ならないのでしょうか？
変わった方ですね。

>>650
数学の藻屑と化せ。

D先生へ
でも、本当に腹がたったら言うかも知れないよ。

>>659
君は本当に迷惑。親切心で相手にしたら勘違いして付け上がる
こんなところで晒される人間の迷惑を考えてほしい
腹が立つのはこっちです

>>656
お答えにならないようで・・・。
やはり、D先生ですか？
>>656=>>627=D先生と言う事でよろしいでしょうか？

頭を使ってインターネットを楽しんでいるようで
抜けているから、釣るし上げられるんですよ。

>>660
それは貴女は偉いと皆に思われてるもの。
なら、２ちゃんでも変な事しなければ良いんだよ。
偉いと思われてるそのままを実行すれば良いんだと
思う。

>>657
私に聞いているの？

>貴方は、リードのスレを晒したのは
>誰だと思いますか？

そんなの知らないよ、いったい何人がここに書き込んでると
思ってるの？
いくら数学板が過疎板とはいえ、10人や20人ではないんじゃない？

あなたは勝手にあなたの個人的な知り合いの書き込みが
ほとんどだと思っているようだけど


>なぜ貴女が私の書きこみに腹を立てなければ
>ならないのでしょうか？

それも書いたよ
私は数学をそれなりに大切に思っているからね、
数学の研究をなめきった言動を繰り返し, 馬鹿な
ことばっかりいっているあなたにはとても腹が立つ

名前欄に>>656となっているのですが・・・？？？

ちょっと、外出します。

ﾅﾝﾔ ｺﾚﾊ
ﾏｼﾞﾃﾞ ﾜﾛﾀ ｶﾞﾅ
ﾏﾝｻﾞｲ ﾖﾘ ｵﾓﾛｲﾃﾞ ---

ﾈｺ

皆様のやりとり　すいませんワロタ

>>666
数学の藻屑と化せ。

デブ猫 デブ猫 デブ猫デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫 デブ猫

Its very interesting that the fake cats are being around!
It seem that there are a lot which try very likely to be
the true cat except for the trip sequence!! I really do
not know how secure the trip generating system which enables
us to make a clear distinction between us. But its a kind of
fun to play with all those fake animals behaving almost like
a one crazy property with which people are cheating each
other!! This is really the exciting part of what is going on
with all those anonymous-based bulletin boards.

Its very nice to wave hands with soap opera-like story with
crazy behaving junks including myself!

Good for all of you.

--neko--

P.S. By the way, how do you guess the secret code which
generates the proper trip sequence of mine? Would you
like yourself to be the true shadow of myself? If you
want, I think you can do that! I'm sure that some of you
are good enough to masquerade myself that I'm very much
afraid.

ワロタ　ワロタ　ワロタ
ワロタ　ワロタ　ワロタ
ワロタ　ワロタ　ワロタ

ワロタ猫

>>670のカキコを見るとやね、ワシの英語もちょっとはマシになってるわなァ！
毎日勉強してるさかいね、あたりまえなんやけどね
まあ語学が上達したら当然フランス脱出ですわなあ、
ほんでね、２ちゃんねるはもう全部無視ですよね。当然やと思いますけど

猫

おまえらいい加減にしてくれ

猫

あんたら誰やの。どこにでもおるなあ…

猫

>>674
お前は誰だ？
真似するな

猫

>>675
あんたのハンドル偽物やないの。
もっとうまくやりなさいー。

猫

まだまだ英語めっちゃ下手ですよー

>>676
偽物はあんただろ
いい加減にしなさい

猫

英語まだまだめっちゃ下手でっせ

>>663=>>656
分りました。
数学が出来ないから、貴方にも腹を立てられてると言う事ですね。
納得です。

猫、増殖中

Its very interesting that the fake cats are being around

猫って世の中に仰山いるのに、何がfakeだよ　こいつバカだな＞猫

sexsexsexどうなってんの、頭ん中

誰か、 >>1 はどういう人なのかまとめて！

京大卒のバツイチ精神病のオバサン
代数幾何のすごいアイデアを思いついたと信じ込んで男性数学者の助力を求めている　
ただし実は数学はさっぱりできないらしい
協力すれば見返りにセックスしてくれるらしいが、そうすると結婚しなければならない
なぜ協力し共著を書いて、その上精神病のオバサンと結婚しなければならないのか
まったく筋の採らない話である

＞京大卒のバツイチ精神病のオバサン
京大卒とは誰も言ってない。
＞代数幾何のすごいアイデアを思いついたと信じ込んで男性数学者の助力を求めている　
＞ただし実は数学はさっぱりできないらしい
求めていたが、今はもとめていない。
＞協力すれば見返りにセックスしてくれるらしいが、そうすると結婚しなければならない
誰も、協力したら、セックスしたいならOKだが、ただし、妻帯者を愛する事は出来ない
と言っただけなのだが・・・。かなり、勘違いしている。
＞なぜ協力し共著を書いて、その上精神病のオバサンと結婚しなければならないのか
＞まったく筋の採らない話である
結婚なんて誰がしてやるって言った？！
勘違いは誰？

セックスもしてやらない。
数学者はほとんど気持ちわるいエロ親父ばっかり。
ちょっとセックスしてやるって言っただけで自惚れるな。
愛人になったら、何か良い事あるかのような事を言って
人に話をもちかけて・・・。
私は嘘はつけないから、妻帯者は愛しません。
心に嘘をついたのがいけないんだよね。
どうして、共著かいてもらうだけでセックスしないと
いけないんだろう？そう思い続けた。
別に向井フロップも代数多様体の分類も分らなくても
私には定理ぐらい示せるもの。
共著でセックスOKという話は無かった事にしてほしい。
私は体も正直だから、そんなエロ親父の好きなように
はならないよ。

おれは共著したことない。
社会人をちょいと経験してから入院したから。

社会に出ると、共同作業の場合、必ず相手に押しつけて、
成果だけ得ようとする奴の多いこと多いこと。

出世する奴は、仕事ができるんじゃなくて
人の成果を奪うのがうまい奴なわけだ。
しかもお互いに意思の疎通をかわすというのは
すごく大変なことなわけだ。

だから、おれは最初からずっと単著で書いている。
担当教官は別の分野やってるから、おれのやってることは
全くわからんと言ってるから、丁度いいぐあいなわけだ。

共著なんて、どちらか一方だけが書いた、という場合が
案外多いという話を聞くけど、そうなんだろうね。。。

>>687
だれもそんな話は持ちかけてはいない
全てはお前の妄想なんだよ、わかるか？
本当ならその人の疑わしき言動を全て書き連ねていけよ
さあ早く

>>689
「女性数学者の困ったところ１」で、「貴方が愛人になると言う事
なら、私は貴方と共著を書いてあげても良いよ。」と言う事を言った
ひとが居る。いちいち面倒だから、書いてある箇所は探さないし
貴方が探して下さい。このスレでも、何度かそういう事言った
人居るよね。それで十分じゃん。

>>690
で、そのどこの誰が書いたかわからない、たった1レスを見て、
何故それがDさんの書き込みだと確信したの？
語り口調が同じだから？
個人を特定できる情報はなかったはずだよね

天才的直感能力を持つ1には、それぞれのレスに名札がついているように見えるらしい

>>692
リュークから死神の目でも貰ったんだろ

幾らソープ・オペラでもココまでやれば芸術的。
ネットの無記名掲示板ならではでんな。
こういう展開は、あたかもひとつの文化にさえ見える。

猫爺

ソープランドはしっとるが、ソープオペラは知らん
なんたらオペラってなに？
猫にも分かるように、わかりやすく教えてや〜

猫

わては１さんを応援しとるで。
×１同士やから、結婚もＯＫだよ＞＞１

猫

>>696
アンタねぇ、悪い事言わへんさかいネ、
ソレだけは絶対に止めなはれ。
そんな事したら、ソレは自殺よりも
エラい事になりますよ！

一生が拷問でも宜しいのでっか？

猫

しかしな　あんさん
セックスをしたいとき出来るなんていいじゃありませんか？

猫

乳も揉めるで

村村猫

わしも１とセックスしたいで〜〜
１さん、どうや？

猫

アンタ等は「端無い」（読み：はしたない）なぁ
数学者には下半身なんて要らんがな。

本家猫

と、自分に思い込ませようしたばかりに無理が出て非社会的な方法で下半身が暴れてしまったわけだ
なんとも分かりやすい顛末だな

笑

猫

>>686 >>687

1さんは正直で美しい心の持ち主なんでしょう、もしあなたが京大卒でないのなら、
今後「卒業生」と称して京大に現れることはないと期待していいわけですね。
ごそうぞおのとうり、だいがくの先生方はみんなエロオヤジなので近づかない
方がお互いのためによいです。

あなたは研究したことないから分からないかもしれませんが、「アレや
コレをその理論を勉強したら論文が書けるはず」なんて将来の知識をあてにしても
研究は進みません。あなたは素晴らしい構想やアイデアをお持ちのようなので、
『今』一人でできることをするべきです。がんばって定理を示してください。

京都大学の学生にセクハラをしたらしい

東京に住んでるやつは嫌い
他の県に住んでいる人を見下しているし

>>706
書き込むな死ね

>>707
きもｗｗｗ

京大はわしの母校や
１さんは京大卒のようだが、これも縁や
つきあってみないか？

京大猫

ＤはＵＫＪだな

猫

正直、sexはしたい。

私は才能だって有るし、昔はもてて結構容姿だって良かったはずだし…

誰か結婚してくれませんか？！
駄目なら取り敢えずSEXだけでもいいけど…

このthreadにリードのthreadを引用して済まなかったと言うつもりはありません。
私は指導などするつもりありません。それはリードのthreadの内容を知ったからです。
これでは指導出来ないなと思ったのです。それを非難するのはオカド違いではありませんか？

私は妻を愛しているので1とセックス出来ません。
迫られても無理です。1は女性として魅力ですよ。
自信を持って下さい。

>>711
ワテでええなら。

猫

>>711
なりすましはおやめください。
私はセックスなんて、別にもとめていない。

>>715
なりすましはおやめください
セックスしたがって何が悪いの？！

>>712
このスレに貼りつける必要なんてないよね。
それも、私が、馬鹿な事言ったところを抜きどりして貼り付けて
ちゃんと後で理解したところは貼り付けず、いかにも、頭が悪い
って感じに、実物以上に思えるような抜きどりだったと思うけど
その抜きどりしたのはD先生ですか？

8日で717って、、、、、すごい

>>716
貴方がセックスしたいんでしょ？
１はセックスなんてしたくないって言ってるんだけど。

ここでこんな話題で無事でいられると思っている方がすごい

>>717
大丈夫大丈夫。
俺は結構あのスレに参加してたんだけど
あの抜粋だけ読んで１の印象が悪くなるとは思わないよ。

むしろ全部読んだらもっと印象悪くなる。
だって、いつも最後には、どうみても理解してないのに
理解した「ふり」をして終わりなんだもん。

なぜＤに固執するの？
男性数学者なんて山ほどいるやんけ？

嫉妬する猫

ワテのセックスの話はどないしたの

猫

>>721
理解した振りをしているところを、抜粋してください。
ひとつだけで良いです。
いくつも貼り出す必要なし。

>>722
全然Dに固執なんかしてないけど？
どこら辺が固執してるように思えるの？

大人の男女、惹かれあったなら
セックスするのは普通なんじゃない？

苦悩する猫

>>726
別に、私は、Dに男性として惹かれたわけじゃないし。

セックスは嫌いなの？

>>728
愛の無いセックスなんてした事ないし。セックスは好きな
人と愛し合う時にするものだと思う。共著を書いてもらえる
なら、仕方ないからしようかと思ったけど、やっぱり、無理
だった。

>>724
面倒くさいな、例えばこれでどう？
(先にいっておくけど俺は下の 332氏 ではない)


332 名前： １３２人目の素数さん [sage] 投稿日： 2009/08/03(月) 23:17:02
Aに対して、AB=1になるようなBをAの逆元と言う。

x^n=0なら
(1-x)(1+x+x^2+…+x^(n-1))=1-x^n=1なので
1+x+x^2+…+x^(n-1)　は1-xの逆元。
逆元だから、これを(1-x)^(-1) と表記する。

333 名前： 1 投稿日： 2009/08/03(月) 23:31:22
わかった。
(x-1)^(-1)=1+x+x^2+x^3+・・・・
なんだけど、x^n=0だから
　　　　　=1+x+・・・+x^(n-1)
となるわけか・・・。
私が間違っていました。
申し訳ありません。

337 名前： 332 [sage] 投稿日： 2009/08/03(月) 23:54:22
「逆元だから、これを(1-x)^(-1) と表記する。」
の真意が伝わらず非常に残念に思います。

>>730
で引用したレスのあと、
１は「行列の∞乗」が定義できるや否や、
という(何故出てきたのか分からない)話に突入し、
多数のバトルを繰り返したが、結局 332=337氏の
ツボを突いた指摘の真意を理解した形跡は
全くなかった。

マジで学部レベルの数学も理解できてないんだね。
これで私には才能がある（ｷﾘｯ）とか笑える。

数学の歴史的発見に挑みたいのなら、
　　大学数学よりも高校数学を熱心に研究することが近道だ。

大学数学は決着の付いていない支離滅裂な議論だから聞き流したほうがいよ。

(1-x)(1+x+x^2+…+x^(n-1))=1-x^n=1なので
でx^n=0だから、上が成り立つんでしょ？

(x-1)^(-1)=1+x+x^2+x^3+・・・・
なんだけど、x^n=0だから
　　　　　=1+x+・・・+x^(n-1)
は、自分でかんがえた事と照らし合わせて納得した
ってだけでしょ。
環に位相が入るケースもあるけど、入らないケース
もあるから、私のやったのではいけないって分った
し・・・。別に私にとって実りない議論では無かったと
思ってるけどね。

いや学部位までは確定的

>>735 is to >>733

何その電波。「支離滅裂な議論」と思えるのは理解できないからだろ。
さらに、新たな発見があるのは、まだあまり研究されてない領域だと
考えるのが普通だろう。なぜ、これまで何十万、何百万ものひとたちが
考え発見できなかったことが、自分にだけはできると思うのか。

まあ>>733はプライドの高い馬鹿なんだろう
1と気が合うかも

高校数学・大学数学なんて分類の仕方からして
>>733 は素人さんなのかお子様なのかのどちらでしょ。

電波が電波を呼んだのかもしれんが。

本当はセックスは好きだけど、自分からしたいという気はないよね。
求められてするものだと思うし、私は簡単に靡いたりはしない。
でも尊敬できる男性だったら、強く迫られたいという思いはある。
私は尽くすほうだし強引にされたいって女性は誰でも思うよね。
Dだったら迫られたら拒めなかったと思うけど。

ここまで、私の人権さえ無視したような事言われて、母校に固執
することも無いように思えて来た。
数学は私なりに続けるけど、母校にはほとんどエロ親父しか居ない
事が分ったし。
母校に固執しないのは、Cの両親に頭を下げなかった事に似てる。
Cのご両親の私に対する言分も分らないではないが、謝れば私は
ひょっとして、Cと結婚できたかも知れないけど、謝らなかった
から、今、結婚していない。
何事も、言われなく頭を下げるのは苦手だね。

数学者は頭のおかしい変人ばかりですね。
こんな人たちと恋愛関係になれない。

Dからセックスを迫られたら拒めなかったのはなぜ>>740
共著書いてあげるとか関係なくそうなの？

>>740>>742
なりすましはおやめください。
>>742は割と私の気持ちを言い当ててるから許すけど。

何が何だか分からないスレだな。

>>744 トリップつければいいのに

1が自分のカキコをなかったことにするために成りすまし自演認定を繰り返す
分裂病スレ

女って言うのは、私だけかも知れないが、セックスしたいという
男がたくさんいる時には、例え、１年であってもセックス全く
しなくても平気なんだよ。
セックスを特にしたいと思う時って言うのは、関係を持った男に
振られた時だけだと思う。
いろんな人から、２ｃｈでだけど、セックスしたいって言われてる
のに、セックスしたくなる事なんてありえないよ。
男の人って馬鹿だなと思う。
自分の秤で考えて、私のなりすまししたってあたるわけないじゃん。

トリップって？

>>1
「トリップ」でググれば、トリップのつけ方
すぐに分かるぜ
ついでに何かコテハンつけなよ
「ノニー」とか「共著おばさん」とか

>>746
トリップはどうやったら貰えるの？
グーグルで「２ch　トリップ」とやったらでてくるのかな？

たとえば

1#sex1

とか名前のところに入れるといいんだよ

#のあと、英数字を半角で4文字入れると
それでトリップがつくよ

質問だけど、1はもはや数学者とは付き合わないってこと？

なんだか、難しい事一杯書いてあって、実際どうやったらトリップ
が貰えるのかわからなかった。

1は子供が欲しいとかずうずうしいこと言ってるけどさ。おまえの
ようなやつが子供なんて作ったら、何らかの障害もって生まれて
くる可能性が高い。だから子供は無理。つまり1は生物学的
にはすでに淘汰された女ｗ
数学も全然できないのに、研究職につきたいとか言ってることが
図々しすぎ。つまり、おまえの願いは何一つ叶わないんだよ。
まあ、それが分かってるから狂ってるんだろうけど。

1#sex1と名前のところに入れると上のように表示される

つまり#以下がパスワードみたいなもので、
誰にも分からない
#以下には4文字の半角英数字を入れて、それを覚えておけばいい

>>754
別にそういうわけでもない。数学者でもエロおやじでない
良い人もいるかも知れないし。

これでいいですか？

ためしてみます

>>760　なりすましはおやめください

よくわからないけど。

まだトリップつけていません。なりすましはやめてください。
つけてみますが、出ますか？

これでOKかな？

なりすましが多くて不愉快です。

これでいいのかな？？

本物は私です。

>>756
子供に障害なんてあるわけないじゃん？
何を私に腹をたててる事やら？欲求不満ですか？
男なのにかわいそうにね。

うんぽちんちん

卵子って年齢と共に劣化するんだよ？
まして、ずっと生理がなくて、ノニジュース飲んで始まった？
始まっても卵子が若いときと同じ状態ではありえないねｗ

こう？

>>770
１０代の頃見たいな綺麗な血がたくさんでる生理なんだけど。
ノニの力は絶大だよね。

2ch にかぶりついてる暇があったら「素晴らしい構想」とやらを
実現する研究でもして、定理でも示したら？

>>773　協力してくれますか？？

>>686 >>687

一人でやれ！

>>686 >>687

それかれくれぐれも卒業生風ふかして兄弟には現れるな！

どっかで図学がどうたら言ってたのは本物の1だと思うけどさ。
あれ見てネタかと思った。図学で98点だったから、代数幾何だぁ？
ありえん発想。こいつは現代数学が根本的に分かっていない。
向井フロップのことしつこく訊いてたのも、代数学賞だかに惹かれて
向井フロップが出てくる講演かなんか聴いただけだろ？
図学、初等代数幾何、向井フロップ、キーワード並べてただけでも
支離滅裂。こんなやつの数学の構想とかありえん。
まあ、聞いてみたい気はするけどね、嗤うために。

>>775>>776
>>774は偽物だって分らないですか？

授業に潜るのはいけないんですか？
だまって、聞いて、ノートを取って、質問があれば、授業が
終わってから教官に聞きに行く、勿論、生徒さんが聞いていたら
そのあとでですが。

ノニさん、
忠告ですが、こんなところに入り浸っていてもいいことないですよ。
見てのとおり「自分は素晴らしいアイデアを持ってる」というだけでは
誰もまじめに相手をしてくれません。せいぜい貴女のいうエロ親父たちの
セクハラに付き合わされるだけです。貴女は何と言っても旧帝の数学科を
卒業され修士号も取得し、途中であきらめたとはいえ博士課程にも在籍
していたのですから、一人で研究することがどういうことなのか、もう
分かっているはずです。本気で数学者を目指しておられるのなら、なぜ
素晴らしい定理を自力で証明しようとされないのですか？

>>778

ノニさん、

あなたは昨今稀な美しい心の持ち主なのですから
分かると思いますが、常識的には聴講生になるか、最低限
担当の先生に事前に話を通してから出席するのが筋だと
思います。

>>779
今も、本読んでいたよ。じぶんで示すつもり。
気分転換に２ｃｈしてるだけ。

>>780
隅の方で、目立たないように潜りたいんだけど、良くある事
だと思うのだけど・・・。許可取るなんて、ちょっとね。

>>781

ノニさん、

その調子で頑張ってください。ところで余計なお世話かもしれませんが、
貴女はすでに講義や数学教室の出入りに関して、何らかの不本意な
トラブルがあったと見受けられます。しかるに、貴女ならご存知
でしょうが、数学者のコミュニティーでは、数学的な実力さえ
あれば、その他のことは大目に見てくれるばかりか、人品卑しくとも
尊敬さえ集めている数学者が大勢います。老婆心からの忠告ですが、
貴女の名誉を最も高めるためには、何としても独力で達成された成果が
必要です。他の数学者と接触を図ることは、それが単なる講義であっても、
それだけで貴女が受ける名誉を分け与えてしまうことになりかねないことを
付け加えておきます。素晴らしい成果がいち早く論文として出版される
ことを楽しみにしています。

授業中、質問したら、面白い質問だと言ってくれて友達に
なってくれた人たちもいたけど、くだらない事授業中に
聞かないで欲しいと言う人もいたから、あまり、授業中には
質問しないようにしようと思っているんだけど。
それだけではなく、怪文書の件もあるし、せっかく知らない
先生にまで、名前覚えられるのもうれしく無いし。
でも、物理と代数幾何を勉強したいんです。
ただ、学部生向けの授業になにか新しい事を教官が言うなんて
事あるのでしょうか？本を読むより効率が良いかと思って
授業にでようと思っただけなんだけど。

>>782

貴女の道徳心が「隅の方で、目立たないように」なら問題ないと
お思いなのでしたら、それも良いでしょう。しかし私はそのような意見を
聞いて、正式な手続きを経て聴講生として講義に頑張って出ておられる
多くの方々に何と申し上げたらよいのか戸惑わずにはおられません。
私はどのような事情であろうと、自分の講義を無料で聴かせるつもりは
ありません。授業料に見合った講義をしていると自負しているからです。
私の知っている高潔で尊敬できる方々は「よくあることだから」などと
申すことはないでしょう。

蛇足ですが、人品卑しい昨今の数学者は、一度でも自分の授業に
出たことがある人間は、ほとんど弟子扱いすることがあることがあると
付け加えておきます。後に有名にでもなろうものなら「あいつに幾何の
単位をあげたのは俺なんだよ。あの時おれが多様体のこと教えてやらなかったら
これほど有名にはならなかっただろうな」などと言われ続けられます。
貴女はなぜ博士課程まで進みながら、なぜいまさら学部修士の学生に交じって
講義にこだわるのですか。貴女に必要なことは、講義に出ることではなく、
貴女の証明した定理です。それが真に素晴らしいものなら、身分もコネも
なくても、どこの雑誌にでもアクセプトされるでしょう。

>>785
たとえばどの雑誌に載ると貴方は認めるのですか？
エルゼビアあたりだと、どれですか？

自分の書いたものを引用するのは恐縮ですが、

> それが真に素晴らしいものなら、身分もコネもなくても、
> どこの雑誌にでもアクセプトされるでしょう。

ですから、普通はどこの雑誌にアクセプトされると認められるのでしょうか？

私の答えは「論文の出来に応じてどこにでも。」

ですから、世の中、逆でしょう？
どこそこに載ったからすぐれている
とか言われるのが普通なんです
あなたの言う素晴らしいものと
認定される最低ラインのジャーナルを教えて下さい

申し訳ありません、質問の意図をようやく理解しました。
私は Elsevier 傘下の雑誌のリストを見たわけではありませんが、例えば
初論文が単著でしかも Advances に載ったのなら賞賛に値すると思います。

京都ジャーナルに載っても、世間ではふーんという感じだろうねｗ

どうも遠回しに京大には来てくれるなと言ってる気がしてならない
慇懃無礼というやつｗ

ぼくはノニさんに関心がありますよ
何も教えられないかもしれませんがね

京大は母校でしょ？ならば、京大の数学に自由に出入りしてもいいのではないか？
俺も数理研に自由に出入りして、ちょっくら図書室でコピーしてもらったりしているぜ

>貴女はなぜ博士課程まで進みながら、なぜいまさら学部修士の学生に交じって
>講義にこだわるのですか。
私の修士で証明した定理は離散幾何の定理だし、ほとんどの数学
の基礎的な事は、全く分っていないのですが・・・。
今年の春思い付いた物理のアイディアを証明したいので、ほとんど
忘れてしまった物理の勉強をしたいし、それを証明するのに
出来れば代数幾何を使いたいから、代数幾何を勉強したいのですが
・・・。

ノニさん、遠慮はいらないよ
講義は盗むもんだよ
卒業生なんだから堂々と京大の院の講義でも出たらいい
どうせ大した人数が聴いているわけでもない
聴かれたからって減るもんじゃない
そんな心の狭い数学者なんていないよ

ただ、院入試のレポートをもうちょっとグレードアップさせる
のには、別に、物理を勉強する必要もなければ、代数幾何を
勉強する必要もないように最近思っています。

>>796

ノニさん、

> ほとんどの数学の基礎的な事は、全く分っていないのですが・・・。
> 出来れば代数幾何を使いたいから、代数幾何を勉強したいのですが

貴女がそこまで自覚しておられるのなら、少なくとも編入をして3年生から
やり直すのが一番無理のないやり方ではないかと思います。
貴女が自身で「基礎を全く分かっていない」と言われるのは、大変
勇気のいることですが重要なことです。修士論文で新しい定理を証明まで
されたあなたですから、数学の研究がいかに大変かはよく分かっておられる
ことでしょう。おろそかな基礎の上には立派な建物は立ちません。

一方で、あなたはPD研究員への応募を口になさる。いかにも、貴女は修士論文で
オリジナルな研究までされたのですから、立派な研究者です。どこに書かれていた
ものか忘れてしまって、汗顔の至りですが広中平助博士がどこかで
印象的なことを書いておられました「研究者たるもの、他人の新しい
理論でも三カ月あれば独学で学べる」と。私には能率を求めて講義に
出られるよりも、数多出版されている代数幾何の本を理解する努力を
される方が、実り多いように思われます。

東大の特異点は新井さんでした。

教授：
Hitoshi Arai is cited 12 times by 11 authors
Kiyōmi Kataoka is cited 27 times by 10 authors
Takashi Tsuboi is cited 62 times by 45 authors
Tomohide Terasoma is cited 90 times by 89 authors
Tetsuji Tokihiro is cited 108 times by 78 authors
Mikio Furuta is cited 133 times by 96 authors
Takayuki Oda is cited 151 times by 85 authors
Takeshi Saito1 is cited 177 times by 94 authors
Toshitake Kohno is cited 196 times by 131 authors
Shuji Saito1 is cited 223 times by 102 authors
Junjiro Noguchi is cited 226 times by 89 authors
Shu Nakamura is cited 258 times by 166 authors
Tadahisa Funaki is cited 262 times by 200 authors
Toshio Ōshima is cited 317 times by 173 authors
Toshiyuki Kobayashi1 is cited 362 times by 78 authors
Shigeyuki Morita is cited 392 times by 183 authors
Kazuo Okamoto is cited 401 times by 152 authors
Yasuyuki Kawahigashi is cited 484 times by 158 authors
Yoichi Miyaoka is cited 527 times by 279 authors
Hiroshi Matano is cited 577 times by 439 authors
Shigeo Kusuoka is cited 678 times by 463 authors
Yujiro Kawamata is cited 1197 times by 387 authors
Yoshikazu Giga is cited 1973 times by 926 authors

ノニってまだいたのかw
卵は盗まれずに済んだ？w

>>798

ノニさん、

それはまさに最近の数学界の問題点を指摘していると思います。
貴女には言うまでもありませんが、最近の若手研究者は、代数,幾何、
偏微分方程式や確率論などの流行りのテーマで論文を書くことに汲々としています。

しかし、当たり前ですが、数学の本質はそんな流行り廃りではありません。
これは私見ですが、貴女はまだ研究を始めることについて迷いが感じておられる
のではないでしょうか？確かに研究の大きな流れに一人で漕ぎ出すことは
大変な勇気のいることです。失敗するかもしれません。何も得られないかも
しれません。しかし何を恐れているのですか。そのようなことは失敗してから
考えれば良いことだと思います。貴女が自身で重要なアイデアを握っていると
感じておられ、さらに代数幾何も物理も必要ないとまで具体的に感じておられるのに、
なぜ出発されないのですか。貴女が真に数学者たるべき人であれば、
研究すべきことは目の前にあるはずです。それが見えていないのに、そこまで
具体的に印象を述べられるというのが私には信じられません。

私はそろそろこのスレを去ろうと思います。次にこのスレを訪れる
時のことを楽しみにしています。

>>799
物理の入門書で、日本評論社の物に近いほど分りやすく
それでいて、しっかりしたものありませんか？
アインシュタインの相対性理論を理解するのに必要な
基礎知識は何と何を勉強すれば良いかも教えて下さい。
ちなみに、物理は教養部の頃、力学と電磁気の単位を
取っただけで、量子論とかも全然知らないし、単位を
取ったと言え、力学と電磁気も忘れてしまっています。

>>803

ノニさん、

貴女でしたらこれまで数知れず体験してきたことかと思いますが、
人の薦める本が、必ずしもよいとは限りません。そのような本は所詮
その人の好みに合った本にすぎません。真の研究者たるべき人であれば、
皆自分にあった本を自分で探してくるものであるというのはご存じのとおりです。

貴女は旧帝を卒業され、修士も出られたのですから、ちゃんとした
手続きさえ経れば、多くの図書を閲覧できる選ばれば幸運の持ち主です。
オリジナルな修士論文まで出版された貴女なのですから、先行研究を
理解する際に必要な予備知識を自分で補う必要は、これまでに何度もくぐり
抜けてこられたことでしょう。どうか「何と何を勉強すれば良いかも教えて
下さい」などと情けない聞き方はやめてください。そのようなことは
貴女が理解したい相対性理論の本を取ってみれば前書きにでも書いてある
ことをお忘れですか。

貴女のいう「相対性理論」がどこまでの範囲を指すのかわかりませんが、
一般相対性理論までの理解を目指すとしても、数学的にはそれほど知識は
いらないでしょう。線形代数と微分積分が分かった上で、多様体の初歩、
複素解析の初歩、常微分方程式の初歩が分かっていれば十分すぎるのでは
ないかと思います。しかし私の意見は上にも書きましたとおり、なぜ
真っ直ぐに自身で定理を示されることを目指さないのか理解しかねます。
相対性理論の勉強など、あなたの重要な構想に比べたら、どうでもよい
枝葉のように思えたなりません。道を誤らずまっすぐに貴女の構想の
実現を目指されることを願ってやみません。

>>804
わたしは、一応オリジナルな修士論文を書きましたが、本当に
基礎知識が何もいらないテーマだったので、これと言って
調べ物した事は無いのですが・・・。
物理に関しては、本の立ち読みでもして調べます。
どうも、すみませんでした。

ちなみに、今年の夏考えた結果、私の院入試のレポート
は春に思い付いた物理で示したいアイディアに関係ある
と思っています。物理で示したい定理は相対性理論を
理解しなければ示すことは出来ないと思います。

佐藤という物理学者の書いた相対論を読んでみたら？

>>805

ノニさん、

慎み深い貴女のことですから、ご自身で気づいていないだけなのかも
知れません。まがりなりにも「一応オリジナルな修士論文を書きました」
と言われるからには、同じ定理が以前に証明されていないこと、くらいは
調べておられるはずです。もしくは、私の想像ですが、世界で他には
誰も扱っていないオリジナルなテーマだったのでしょう。
いずれにしろ、この頃では修士論文としてはサーベイで十分なこともあり、稀に見る
優秀な修士論文であったことは間違いありません。すでに言いましたとおり、
私見では研究者に必要なことは、予備知識の量ではありません。貴女はすでに
研究者としての成功体験を持っており、将来に向けて立派な構想も
持っておられます。あとは定理を示すだけであって、私には貴女が数学者を
目指す上で、これ以上申し上げることはありません。

ただ最後に、一つ気になったことがあり、私の勉強のためにもお教えいただける
とありがたい点が一つあります。「物理で示したい定理」というのは一体どのような
ものなのでしょうか？私見ですが、物理は現実世界の物理現象を記述する
分野です。「理論」や「法則」はあっても「定理」は寡聞にして聞いたことが
ありません。ご存知の通り、そもそも数学における「定理」は何らかの公理から
はじめ、証明される命題のことです。おそらく多くの数学者は、貴女もご指摘の
通り、頭の固い連中です。この点は誤解のない表現をされる方が、多くの
方の理解が得られるのではないかと心配しております。貴女の構想されて
いることは「（新たな物理法則を提出し）未知の現象を導出すること」でしょうか？
もしくは「数学の定理」なのでしょうか？私の勉強不足のゆえに、このような
二択では収まりきらないことかも知れません。ここでは明かせないことかも
知れませんが、ご教授いただければ、ここをご覧の皆様の支持も得られるの
では、と思い指摘させていただきます。いずれにしろ、純粋に数学の定理を
お持ちなのでしたら、それを証明することがまずは数学者としての第一歩と
して最も重要なことかと思います。それでは失礼いたします。

慇懃無礼とはまさにこの事w

>>806
佐藤だけで、本屋さんはわかるでしょうか？

>>807
オリジナルだと思って定理を証明しましたが、実家の反対に
あい、ドクターへは自活して行く事になったので、予備校の
講師をして、なかなか、研究時間が作れず。先を越されて
しまいました。落ち込んでいましたが、医学部再受験を考え
予備校に通っていると、見合いの話が来て、結婚。
医学部へ今から行かれるのは困るけど、数学を続ける事には
賛成だと旦那が言ったので、家事の合間に、捗らなかった
けど数学を少しづつやっていたが、指導教官の転勤があり
母校へ通いだし、院を受けてみないかと言われて、旦那の
反対にあい、離婚。離婚後、私の修論のテーマに詳しい
離散幾何の先生に論文を送ると、示したテーマとは別の
見方をすればいろんな意味があることを発見。ドクターが
取れるかと喜んだけれど、お金がなかったから大学院
も単位取得退学してしまった。という、感じです。
今も、修士論文で考えた、図から２つほど示せる定理を
思いついていますが、計算がさっぱり出来ない私には
計算練習しなければ、両方しめす事が出来ません。

しかし、院入試のレポートは自分でグレードアップして
ジャーナルに載せる事が出来そうだと最近思えてきて
います。

長文乙

猫

>>807
未知の現象の仮説を立てたいのです。そのために数学の定理は
いくつも示さなければならないと思います。

>>810
数学の藻屑と化せ。

>指導教官の転勤があり
>母校へ通いだし、院を受けてみないかと言われて

この文章がよく分かりません。
あなたの修士は学部と同じところで、指導教官は修士のそれで、
その人が別の大学に移動して・・・・？

よく状況が分からない


猫

>>813
数学の藻屑と化せ。

>>809

ノニさん、

私の質問の意図が伝わらず申し訳ありません。私はあなたの過去のことは
何も聞いていません。私が聞きたかったのはあなたの構想は「数学の定理」
または「物理法則」のどちらですか？
しかしそれはどちらかというとどうでもいいことです。貴女はすでに研究の
優先権争いに負けるという経験までしておられたのですね。それならばなおさら
分かると思いますが、一刻も早く貴女の構想を自力で論文を完成させて発表するべきです。
講義に出るとか相対性理論の予備知識などを気にしている暇などないという
ことがなぜ分からないのですか。2ch で気分転換などと悠長なことを言って
いては永遠に研究は完成しません。
最後に一つだけ忠告しておきますが、貴女の身の上話は、数多くの不運は
認めますが、数学者になる上では何の足しにもなりません。問題は貴女が
重要な定理を証明できるか否かです。貴女が数学者として成功するまでは、
貴女の不幸体験は、セクハラ親父共のエサになるだけですよ。貴女は自分の
不幸体験を語るが、自分に原因があることは何一つ語ろうとしない。
すべて環境のせいにする。例えば離婚の際に相手の親から言われたことなど
おぼえていないでしょうね。しかしそれで良いのです。貴女が数学者を
目指すならそんなことは関係ありません。ただ明日、今週中、今月中に
新しい定理を証明するだけです。単に定理をひとつ証明するだけで十分なのです。

このようなことは何度も貴女に繰り返し言う必要はないでしょうが、
> ジャーナルに載せる事が出来そうだと最近思えてきて
このようなコメントは研究が完成するまでは単なる空威張り以外の意味はありません。
研究は、できるかできないか、一番乗りかそれ以外かの世界です。そのことは
貴女が修士論文ですでに体験していることです。一刻も早い研究の発表を
期待しています。

>>809
>オリジナルだと思って定理を証明しました

>先を越されてしまいました。


なぜ証明「した」のに、先を越されたんですか？

貴女の結果を含む、より良い結果が先に出版されて、
投稿の機会が失われたという意味でしょうか？

>>813
学部と修士は違う大学です。
修士の指導教官が転勤になったから、基礎力つけるために
学部の時の大学へ授業を受けに行っていたら、「院を受けないか？」
という話になったのです。

「共著とセックス」＝性交好き女スレ

>>817
うんうん、それで受けたけど落ちたんだよね。

>>816
予備校の講師をして、多忙で論文に集中出来ないと思っている
間に、先に外人さんでそれと同じ事を論文にして投稿した
人がいたと言う事です。修士論文をもうちょっとグレードアップ
させて、投稿するのが良いと指導教官の先生が言ったので
それをやりたかったのですが、私には予備校が多忙すぎました。

>>815
私の構想はすでに知られている定理ですが、それの意味を
掘り下げて、代数幾何的に記述する事だと思っています。
今年の貼る思いついたのは物理法則です。

>>820

ノニさん、

> 先に外人さんでそれと同じ事を論文にして投稿した
> 人がいたと言う事です。

それは大変残念なことでした。しかし数学では珍しいことではありません。
ちなみにその外国人研究者の手法は、貴女とまったく同じだったのでしょう
か？もし全く違うようであれば、別証明として出版する手もあったはず
です。以前に「礎知識が何もいらないテーマだったので、これと言って
調べ物した事は無いのですが・・・。 」と書いておられましたが、
さすがにこの論文に目を通していないということはないと思いますし、
ましてや著者の名前くらいは、いやでもおぼえているものでしょう、
こういう場合。

悪いことは言いませんから、明日からは心を入れ替えて、2ch など
やめて研究に専念することを勧めます。でなければ永遠に研究は
完成しないでしょう。

>>822
具体例がその外人さんの物の方がシンプルだったから、それに
その他の事も含めて論文になっていたし、指導教官の先生が
これでは無理だとその時言ったから、そうかも知れないと
思ってしまったのでした。
しかし、少し複雑な分、対称性を多く持つ私の具体例は、後で
詳しい先生に修士論文を送って教えて貰った事柄からして
もっと、いろんな意味を持つ具体例だったのです。

>>823

ノニさん、

なるほど、貴女の指導教官が貴女の証明では論文にならないからと
その研究は諦めて、よりシンプルな方法を学ぶこともされなかったの
ですね。少々きついことかもしれませんが、文面を読む限りの状況から
判断して、貴女の作られた具体例がいかに美しい性質をもっていようとも、
この時点で研究者失格の烙印を押されてしまったのではないか、と
思われます。現時点で貴女が示された数学的能力は
「指導教官の指導下で修士論文を書いた」
「本を読むのは苦手で、論文は一本も読んだことない」
ということになります。貴女が目指す研究者への道は大変厳しいものです。
何としても独力で成し遂げる実力があることを、世間に見せ付けねばなら
ないことを強く自覚したほうがよいと思います。

age

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
ネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

age

モーデルの定理？

まだやってはったか

猫

スレ主は？

スレ主出て来い

>>829
数学の藻屑と化せ。

よくぞここまで伸ばした

結局は性交を交えた取引との因縁が断ち切れぬ女よ

D先生へ
今年中に新しい事を考える事は出来そうにありません。
本当にやりたい事をするためには、先生の指導が必要
な気がします。
先生の事は素敵な方だと以前から思っていましたが、それは
奥さんがいて、子供さんがいて、お仕事に励んでおられる
先生が素敵だと思っていたのです。
だから、一種のカルチャーショックみたいなものを感じて
恋愛は出来ないと思いました。
損得で動いているようにも思えたかも知れません。
申し訳ありません。
論文の指導お願いしたいのですが、先生の書いた論文に私の
考えた部分を引用していただけるだけでも良いです。
よろしくお願いします。
愛人になる件ですが、そうなる時には、そういう事もある
かも知れませんが、こんなところで決める問題でもないように
思います。妻帯者と恋愛する事は、どんな独身の女性に
とっても苦しいと言うことはおわかりになったと思います。
こんなところで、偉い先生といざこざ起こして、得な事は
全然ないですよね。

執拗な・・・
まちがいなく皺々Bカップ。

>>835
こんなところでコンタクトとろうと思わずに
メールするか電話するかしなよ

それで返事がなかったりまともに取り合ってくれなかったり
するなら、相手はあなたと接触する気はないのだから、
すっぱりとあきらめな

こんなところでコンタクトが取れるなんて幻想に
いつまでも縋っていても良いことないぜ？

>>837
或る程度、ここで謝っておかないと、取れる連絡も取れないように
思うから・・・。ここに出てきて貰いたい訳ではないよ。
ネットで行き違いになった事はネットで解決しておかないと・・・。

まぁ気持ちは分かるが
実はデッカい思い違いで、D氏が此処及び前スレに全く来ていなかったら
取り越し苦労且つ誰もが白化る茶番だったという事になる

>>839
止め刺すな

D先生へ
共著を書いていただいたら、お金でお礼するので、共著を書いて
いただくわけにはいかないでしょうか？
私のように、数学出来ない人間と共著を書くというのは大変だと
思うので、考えた結果思いつきました。

その他の数学者の人達も、お金でお礼するから共著書いていただく
わけにはいかないでしょうか？

今、自宅のパソコンはアクセス規制で使えないので、外から
アクセスしています。外にパスワードがわかるといけない
ので、トリップなしで書いています。

次に返信するのも、すぐに、返信できないですが、レスよろしく
お願いします。

自分では何もできないのに、そこまでして数学にしがみついて
どうする？

何も楽しいことないだろ

単著でよっぽどの画期的な成果でもない限り、いまどき
論文の1・2本でアカポスなんて得られないしな
(ましてや歳もとってるみたいだし)

数学なんか忘れて別の事やりなよ
お礼に使うつもりのお金で旅行にでも行ったらどうだい？

age

>>842
数学にしがみついているというのとは違います。
別に、数学で生計立てる事だけしか考えてないわけではないし。
私のアイディアを論文の形にしたいのです。
私のアイディアが他人の名前で発表されるのはむかつくので、
共著か引用にしてほしいと感じています。
数学者以外では、作家か芸能人になれるかもしれないと思い
ますが、文章にせよその他の事にせよ、数学で磨いてきた
センスなので、一生数学はやめません。
あなたは親切で、忠告は有り難いけど、私には当たらない
忠告のように思います。

>>844
そうか・・・
就職とか何とかそういう実益ではなく、まさに自分のアイデアを
世に残す、それが目的だというんだね？

だったら、お金を払って共著で書いてもらうなんて考えはなおさら
間違っていると思うな

自分のアイデアは自分で最後まで育てないと
人の手が加わった途端にそれはあなただけのアイデアじゃなくなるよ
共著者も含めた二人のアイデアと世間ではみなされるだろうね

ましてや、共著者がそれなりに業績と実績のある人だったら、まさしく
あなたは「共著論文を書いてもらった人」とみなされて、あなたの
アイデアも共著者が考えたその人のアイデアとみなされるだろうね

>>1 巨乳ですか？

ソレと数学とは何の関係があるんじゃ！　オマエはアホか！

猫

>>845
私が、今年の春思いついた、１８の頃から考えていた、物理現象に
関する定理を解くには、数学が必要だけど、それがまさにD先生の
専門の数学なんです。だから、D先生に相談しました。
だから、共著だとD先生のアイデアだと思われるとか、そういう事
は気にしません。D先生に少なくとも指導を受けないとかけないと
思います。自分一人で勉強するには難しすぎるし。
誰が単著は立派で共著はくだらないと決めたのか知りませんが
そんな事気にしていたって仕方ないと思います。

>>846
Aカップです。笑

Aは物理のセンスが良いので、D先生とたてた仮設をAに送って
本当に解いてもらえれば良いかと思っていました。
Aに一番はじめに知らせたけど、出会い系サイトから１００万円
当りましたという知らせが来て、そういうのは怖いと思って
無視したら、Aからは何の連絡も来なかったし。
AはAなりに考えて、物理だけで説いてしまうかもしれませんが
私は代数幾何が必要だと思ったし、D先生に指導を受けて仮説
を立てたいと思っています。

アクセス規制されているので、次に書くのも遅れますが、
読むのは読めるので、レスよろしくお願いします。

age

ツルメコとメコスジ

何故生きている

新型インフルエンザに罹ったみたいなんだ・・・。
まだ、検査してないけど。
ノニのアップの人に聞いたら、あんなもの私も罹ったけど、ノニ多めに
飲んでたら平気だったって言ってたけど・・・。
熱っぽいし、関節も痛いし、不安だ・・・。

age

>>854
幾ら健康を保とうが罹ったら平気で済むか、誇張じゃ誇張

平気というのは、誇張だったとしても、高熱だしたりしなかったそうで
死ぬような状態にはならなかったらしくて安心した。
私の場合、朝晩６０ミリづつ飲んでるんだけど、明日から
８０ミリづつに変えようと思った。
明日、救急外来に行って、検査してもらいます。
新型だったら、凄いよね。流行にのった気分。

病院には一応行ったけど、病院の薬は一切飲まなかったらしい。
薬嫌いだから、安心した。

別に、ノニの事はどうでもいいんだけど、っていうか、ノニの良さは分かる人
にしか分らないから・・・。風邪ひいたんだから、少しは勇気づけて欲しい
んだけど。

勇気づけるなんて、２ちゃんらしくないか・・・。

>>859 はやくよくなるといいね

>>861
ありがとう！でも、不思議と、今まで風邪引いた時より辛くないから
なんとか、薬なしで、過ごそうかと考えてるんだ。
でも、一人暮らしだから、ちょっと不安かな？！

>>862＝ノニ ◆.5wljPk1.c

論文がわずか２回しか引用されていないのに
なぜか３９歳で京大教授になってしまった、加藤毅さんのスレ

Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors ←うち本人引用が４回
引き続き公益にかなう議論をお願いします。
事実無根の誹謗中傷は決して書かないよう、日本国憲法で保障された言論の自由の意味をよく理解したうえで、公益にかなう議論を展開して行きましょう

このスレで長い間議論されてきた加藤毅氏の業績に関してですが、
基本的にはMathSciNetの引用数にあらわれているように、
業績は皆無という点で大まかな合意が得られています。
加藤毅氏の「引用数では推し量れない業績」を主張する場合には
擁護側が必ずそれを一般論ではなく具体的に説明してください。
【ノビコフ予想の部分的解決に関して】
「加藤毅氏はノビコフ予想を部分的に解決した」点を指摘される方は、
次の２つの点を考慮してください。
（A) 当該論文が、引用ゼロの以下の論文のみから引用されている。
Dranishnikov, A. (Russian) translation in Proc. Steklov Inst. Math. 2004, no. 4 (247), 50--63
（B) 当該論文が、他のノビコフ予想に関する最近の以下の論文たちから引用されていない。
Kasparov, Gennadi; Yu, Guoliang, Adv. Math. 206 (2006), cited 13 times
Kasparov, Gennadi; Skandalis, Georges, Ann. of Math. (2) 158 (2003), cited 26 times
Yu, Guoliang, Invent. Math. 139 (2000), cited 88 times
【分子生物学へ貢献に関して】
「加藤毅氏は分子生物学への数学的な貢献を期待できる」点を指摘される方は、
次の２点を考慮してください。
（A) 通常、大学で生物学の勉強をされていない加藤毅氏が、研究論文を
発表できるほど（分子）生物学に精通していることはとうてい期待できません。
肯定側はこの点を具体的に支持する必要があります。
（B) 現在のところ、加藤毅氏の分子生物学に関する業績が生物学者から
評価されている実例は観測されていません（有名国際誌に論文を出版、
招待講演などを指しています）。肯定側はこの点を具体例を挙げつつ
支持する必要があります。

寝て起きたら、風邪治ってるみたいだった。
病院にも行かないで済みそうだ。
熱もひいたし、くしゃみもあんまりでなくなった。

今日は、今から晩御飯食べるけど、それが終わったら暇だから、２ｃｈで
だべって遊びたい。
でも、２ｃｈって、興味を引く様な事書かないと誰もレスくれないんだよね。
何か、普通に、だべるって事出来ないんだろうか？
他にチャットとかあるサイトもあるけど、２ちゃんの人とだべりたいんだけど。

今年のレコード大賞はエグザエルだろうか？「ふたつの唇」いいよね？！
防水携帯の小栗旬のCMの音楽

http://musicpvmw.blog86.fc2.com/blog-entry-3995.html

で聴けるし、踊りも見れる。

>>866
雑談したいなら雑談系の板に行かないと

>>868
雑談スレで「ノニ」で話すの？

ノニ ◆.5wljPk1.cは境界性人格障害のコテハンです
彼女らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>870
あほ？

ノニ ◆.5wljPk1.cは境界性人格障害のコテハンです
彼女らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>865 良くなってよかった

>>873
ありがとう！風邪かインフルエンザかと思ったけど、花粉症だったかも知れない。

ノニ ◆.5wljPk1.cは境界性人格障害のコテハンです
彼女らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

境界性人格障害が何か知らないけど、そんな風に人を馬鹿にする人も
良い人とは思えない。

ノニがこれまでやってきた無節操や荒らしを考えると、まともな書き込みをしているときも簡単に許すべきではないです。

>>877
荒らしをしたつもりじゃないんだけど・・・。
そう取れたなら、ごめんなさい。

無意識に迷惑をばらまく人はタチが悪い。

>>879
具体的に誰がどう迷惑したの？
全く分らないんで、すみません。

>>866
ほんならワシが相手したるさかいナ、ワシ宛てに何でもカキコせえや

猫

老老介護に疲れ…夫殺害８０歳妻を逮捕　殺虫剤で無理心中図る
12月7日12時2分配信 産経新聞

介護していた夫を殺害し無理心中を図ろうとしたとして、京都府警木津署は７日、
殺人容疑で京都府木津川市加茂町の無職、有田美代子容疑者（８０）を逮捕した。
府警によると、有田容疑者は容疑を認めているという。

逮捕容疑は１１月７日早朝、
夫で無職の有田重藏さん（８２）に殺虫剤を飲ませ、殺害したとしている。

府警によると、夫婦は二人暮らし。
重藏さんは約２年前に脳梗塞（こうそく）で倒れ、最近はほぼ寝たきりの状態だったという。

近くに住む長男（６１）が同日午前８時４０分ごろ、
有田さん方を訪ねたところ、重藏さんがベッドの上で死亡し、有田容疑者がそばで倒れているのを発見。
有田容疑者も殺虫剤を飲み、自殺を図ろうとしたとみられ、病院に搬送されたが、命に別条はなかった。
室内には有田容疑者が書いたとみられる遺書があり、「介護に疲れた」などと書かれていたという。

>>881（猫）
エグザエルの「ふたつの唇」について、猫はどう思いますか？
良い曲だと思いますか？

ノニ ◆.5wljPk1.cは境界性人格障害のコテハンです
彼女らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

ぼくはノニがそんなに嫌いじゃない

>>885
ありがとう！
私の理解者も居るんだなと思うとうれしい。

>>885
king氏ねさん、私のだべりの相手してくれませんか？
猫いないみたいだし・・・。

加藤毅は引用２

小・中学生のためのスレ　Part 36 (490)
32:共著とセックス (888)
このスレタイが携帯で縦に並んだとき
小・中学生のためのセックスPart 36 (490)

に見えた

>>887
もうちょっとしたらホテルに着くさかいちょっと待ってナ。
もう飛行機からは降りましたけど。
ほんで何かあったらageといてナ。

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

代数幾何の論文まだ〜？

> 968 名前： １３２人目の素数さん [sage] 投稿日： 2009/12/12(土) 21:33:30
>
> > ほんとに修論自分でかいたのか？
> 修論は自分である具体例を見つけたけど、それで、途中まで
> 計算しましたが、そこから先は、指導教官の先生が計算手伝って
> 下さって、論文の様式も教えて下さったので、自分で書いた
> ものとは言い難いです。ドクターには何とか入れましたが・・・。
> 教養の微積と線形代数さえ出来れば、自力で論文を書けるような
> 内容だったので、結婚してから、大学院に戻った時、教養の
> 微積分と線形代数を勉強しました。

なんと、ノニさんの唯一の「業績」である修論も指導教官が
卒業させるために書いてあげたものだと判明。
駄目だ、駄目すぎる。

女って馬鹿が多い。

女って馬鹿が多い。

米養護施設の100歳女性殺人事件、98歳の同室者を起訴
12月13日11時26分配信 ロイター［ボストン　１１日　ロイター］

米マサチューセッツ州の養護施設で暮らす９８歳の女が、同室だった１００歳の女性を殺害したとして、第２級殺人の罪で起訴された。地元メディアが１１日報じた。
それによると、殺害された女性は今年９月、同州ダートマスにある養護施設の自室で、頭部にナイロン袋がかぶさった状態で死亡しているが見つかった。
捜査当局は当初、自殺とみていたが、その後、殺人事件と判断した。
報道によると、被告の女は普段から、同室者に訪問客が多すぎると不満を漏らしていたという。
この事件について、法務当局からのコメントは得られていない。

>>893
指導教官の先生に書いてもらったと言うのはちょっと違うと思う。
具体例に意味を付けるために計算しただけのものが修論なので。

院試のレポートは途中まで、Bに話しを聞いて貰って、コメントなんか
もらったけど、途中から、内容を話さないで、質問だけしたので
Bが相手をするのを嫌がって、「分からなければ自分で仮定して
どんどん書いていけば良い」と言われたので、その通りに
どんどん仮定して書いて行った。だから、院試のレポートは自分
で書いたものだよ。

>>892
何言ってんねん、もうすぐ書くがな。ソレでやなァ、アンタはどんな論文を
書くんじゃいナ？　まさか論文が全然あらへんのとはちゃうんやろうなァ
もしアルんやったらちょっとココに示してみんかいナ、引用数とかはエエさ
かいナ。

猫

>>894
>>895
ソレって何でやねん！　そういう事を主張するんやったらやなァ、
ちゃんと理由が無いとアカンがな。ほんでやなァ、もし理由が無い
んやったらやなァ、ソレはもうちゃんとした実例が無かったらやなァ
アンタは責任を取らんとエラいこっちゃなァ。そやしせめて実例
くらいはココで言うて貰わんとアカンさかいナ、ちゃんとソレを
カキコせえやナ。もし黙っとったらやなァ、ワシが然るべき筋へ
通報するさかいやなァ、アンタは首を洗って待ってなアカンよ、
判ってるナ。

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>892
ワシはアンタの返事を待ってるんやけんどナ、
アンタは何時返事のカキコをするんかいな？
まあワシは何時もココを見てるさかいナ、
時間をかけてゆっくりと返事をせえや
待ってるさかいナ。

猫

>>894
>>895
二つも同じカキコがあるさかいやなァ
アンタ等の主張はよっぽど確信があるんじゃろうなァ
そやしナ、コレはもうちゃんと説明をして貰わなアカンなァ
まあアンタ等もやナ、じっくりと時間を掛けてちゃんとした
返事をカキコして貰わんとやね、またワシの腹が立つさかい
やなァ、まあ空っぽの頭ででもしゃーないさかいやね、
ちゃんと考えて返事をするこっちゃナ。エエか！

猫

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

晒し上げ

理学部三号館は出入りしないように

でＤは京大の代数幾何の教授ってことだね？

このスレの次スレのタイトルは

「共著とセックスのＤ先生を当てよう」

にしませんかｗ？

Ｍリード（糞スレ）はどうすんの？

>>907
そんなモン、当ててどないすんねん！　そんなモンは当てても何の
役にも立たへんやんけェーーー
そやからそんなアホな事は止めとけや

猫

>>907
コラ、返事のカキコはどないなってんねん！
自分の見解をココにきちんと示してみいや

猫

こん

デブ　ブス　５０女>>1

>>907
アンタはワシに未だ返事のカキコをしてへんやないけェ
そやしどないすんねん！
ワシが毎回催促せえへんかったらアンタは逃げ切る積りかァ？
そんなんはワシは許さへんさかいやナ、アンタの返事を待ち
まっさーーー
そやし返事は早くしてや

猫

はーい>>913
返事したよ

>>1は猫が頑張っても如何にもならん程、凄まじいパラノイアか…

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

999 名前：ノニ ◆.5wljPk1.c ：2009/12/28(月) 00:46:38

＞非結合的である理由は、一回思いついて、今忘れているけど
＞（メモみたら思い出すけど）そういう代数的な事じゃなく
＞幾何だったように思う。

はあー？　もう意味分からんが、「幾何」で決めた関係式が非結合とかだろ？ｗ

＞全部の四元数の表現式は出てこないと言う事
＞を言いたいだけなの？

いやこんな類のことだったら、
もう数学のアイデアとはいえない何の価値もないことだよ
といってる。線型代数からやり直せｗ

sage

さて、このスレ消化後のことでも議論しようかｗ

>>917
そんな事ないよ、私には分からないような抽象的な事だけど
その考え方つかって立派な論文書いた人は居るよね。

可換環のスレへのレス。

k^2=-1なのは、９０度回転だからだよ。

>>921　ホラ出たｗ　回転ｗ

>>919
このスレはその２も立てるつもりだけど・・・。

>>920
いないいない
それあんたの妄想だったって、このスレの上のほうで
判明してるやん (>>40　-　>>42 あたり？)

>>921
やっぱりそれかい！！
前スレのいろんな人の指摘は本当に無意味やったんやなぁ

線形代数を散々貶していたのが

991 名前：ノニ ◆.5wljPk1.c [sage] 投稿日：2009/12/28(月) 00:08:59
でも、R上の有限次元ベクトル空間で体をなすものはR,C、H、と
ケーリー数だけなんだよね。

突然有限次元ベクトル空間なんて言葉をさも当たり前かのように持ちだすのだから困ったもんだ。
線形代数のどこまでを容認するのかを聞いておかなくちゃまともに話しができない、
なんてのは少なくともまともな数学ではないな。

>>923
その2はいらない
大体すでに共著の話も女性数学者の話もしてない
じゃないか？

自分が立てたスレッドならタイトルを無視して
なにを書いてもいいわけじゃないぜ

どうしても立てたいって言うのなら内容に即した
タイトルにしろよ

「ノニおばさんの妄想数学講座」とかさ

>>924２ちゃんねるでは、誰も口を揃えていないというけど
私は２ちゃんねるでしか生きていないわけではなくて
アイディア使っている人は確かに居るとちゃんとした
数学者から聞いているよ。

>>927
その話も何度も読んだけどね、
貴女は人の話を聞かない/まともに理解しない傾向があるのは
大体分かっているから伝聞じゃ信じられないよ。

せめて何年頃に出たどういう題材を扱った論文に
どういうアイデアが使われたのかを書けっていうのに、
いつも「ちゃんとした数学者から聞いた」以上のことは
書けないじゃないか。

>>926
「ノニおばさんのイメージトレーニング」だったら良いかも知れない。

数学と関係ないスレを立てるなノニばばあ！

>>929
却下

>k^2=-1なのは、９０度回転だからだよ。

全然、イメージつかめてないじゃないか。

>>928
そういうの書いても良いのですか？
私もチラッと聞いた事と、私の直感から多分そうだと思って
いるだけなので、どの論文と言うのは分かっても、どこに
使われたかまでは分からないのですが・・・。
勘違いだったと言われている、５９番がもし本物なら構想の
部分に使われたのでしょうが・・・。
チラッと程度でも、気がしたとか言うレベルではなく確かに
聞いた事は事実です。

>>930
数学にイメージは必要です。

>>933
お前は数学に必要でない

>>932
それが既に公表された論文なら、内容やアイディアを書いてもいいだろう。
そのために論文というものは発表されているんだよ。

まともな研究実績皆無なんだな。

>>932
>私の直感から多分そうだと思っているだけなので、

ほーら、やっぱり。普通そういうのは「妄想」っていうんですよ？


>チラッと程度でも、気がしたとか言うレベルではなく確かに
>聞いた事は事実です。

嘘ついてるとは言わないけどね、「確かに聞いたとノニさんは信じている」
以上のことは分からない。
そしていろんなスレでよく見受けられる頓珍漢な受け答えを見る限り、
自分に都合の良いように勝手に解釈したという可能性のほうが大きい
と思うよ、悪いけどね。

>>935
でも、多分、その人、私のアイディア使った事、論文に
書いてないよ。

>>935
それに、そんな事書いたら、私の個人情報がもっと公開される
ことになるじゃん。
引用になってないうものが使ってあるとか言ったら、人間関係
に支障が生じないかな？

「共著とセックス」は、ゴミアイデアを論文にしてもらって
ついでにセックスもして最後は結婚できたらいいなあ、
という妄想から湧いてきたタイトルでちょうか？

798 名前： ノニ ◆.5wljPk1.c [sage] 投稿日： 2009/12/27(日) 15:46:04
>>796
これ以上言うのもいやなんだが・・・。
アジョイントすれば良いと思っただけだよ。
詳しくは言えない。


810 名前： １３２人目の素数さん [sage] 投稿日： 2009/12/27(日) 16:02:01
>>798
四元数aのアジョイントをa^*をとすると
四元数の組について
(a,b) (c,d)=(ac -b d^*, da+b c^*)
とするなら(1,0)(i,0)(j,0)(k,0)(0,1)(0,i)(0,j)(0,k)
は確かにケーリー数になるね．

で１６元数はどうして存在しないの？


877 名前： ノニ ◆.5wljPk1.c [sage] 投稿日： 2009/12/27(日) 20:22:51
>>874
ケーリー数が四元数のアジョイントで表現できるというのは
どうでした？


>>877 を見ると
「>>810氏の書き込みは >>798　の私のアイデアに基づくもの！！」
とか思ってないか？貴女の「アイデアを使われた」ってその程度の話じゃないの？

後のやり取りをみれば分かるように、貴女のアイデアなんて全く無関係なわけだが。

>>940
私の事ブスだとかデブだとか言ってる、数学者って、誰か分かった
気がする。でも、その人、デブで不細工だよ。
半端じゃなくデブで不細工。

>>941
ケーリー数を行列表現するにはアジョイントすれば良いと
言ったのは>>810氏も考えていたかも知れないけど、私
だよ。>>810の書き込みが私の考えていたところのものか
どうかは>>810を理解していないから分からないが。
それに、AからCの人が私のアイディア使ったといっている
アイディアは、ケーリー数のアジョイントの件より
明確なアイディアだよ。それにどんな意味を持たせたのか
は専門的な数学を理解していないから分からないが・・・。

ノニさんの「アジョイントする」って何を指してるの？

>>944
英語が出来ないと言われるかも知れないけど、四元数では
行列表現できるから、四元数で行列表現しておいて、つなげば
良いと思ってたんだよ。「つなぐ」というのがアジョイント
の意味だと思ってたけど、間違ってますか？
グーの辞書で引いたけど、アジョイントの意味載ってなかった。

いやしくも数学やってるんなら定義を書け定義を
テクニカルタームを辞書で字引くほど無駄な行為はない
馬鹿の極みだ

>>945
素敵だ。
自分で自分の書いたことも分かってないってことだよね？

あなたの考える謎の操作「アジョイント」の言葉の響きが
たまたま意味ありげに普通の数学でいう adjoint と
一致しただけじゃないか。

そんな戯言があなたのいう「アイデア」で、ひょっとしたら
>>811氏の書き込みは貴女のアイデアと同じ話かも
しれないんだね。

あなたのアイデアを論文に使ったとか言われている、
あなたのリアルな知り合いたちに心から同情申し上げる。

>>946
定義って、自分で作って良いのですか？
アジョイントの数学的な定義は知りません。

貴女の「アジョイント」を使って、八元数の定義をしてください、ということでは。

>>949
考え中だから、すぐには無理です。
それに、ひょっとして、知られている事なのかも知れないけど
定義しようと思ったら、私がケーリー数をどんなものだと
思っているか書かなければいけないでしょ？
そうすると全貌までは見えなくても、私の考えてる事を暴露
してしまう事になるしね。

>>950
まーた逃げてる
本当に卑怯なおばあちゃんですね

お前は猫とでもアジョイントしてろ
もっとも猫のほうには拒否権があるけどな

「考え中」のくせに「あなたには結合的でない理由がわかりますか？私にはわかります。」
とか言ってたのか？そんな態度だから誰にも相手されないんですよ。貴女に付き合わされた人は
皆怒って追い出したがるんだ。普段は雅なB先生もどれだけ怒っていることか。

はっきりいうと貴女の「アイデア」は好意的に解釈してもせいぜい「古典的で有名な手法を独自の言葉で
述べようとしている」程度のものです。激励のつもりで「そういうアイデアで何か証明できるかもね」
と言っても、それは「すごいアイデアだから発展
させて大問題に取り組みなさい」という意味ではないんだ。
勘違いしないでね。「八元数に関する膨大な過去の論文の中には貴女のアイデアに近いものもあるかもね」
と言えば、言いたかったことも伝わるかな？

自分の知っている言葉が使われてるからこの論文は自分のアイデアをパクったとか言いだしかねんな。

>>948
なんというか・・・

ノニおばさんのイメージトレーニング１
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1261964596/l50

>>952
>>810は、ケーリー数が非結合的でない事も証明したものなの？
私は、ケーリー数がアジョイントで表現できるであろうと言った
だけで、別に証明したとは言ってないよ。ケーリー数が非結合的
である理由は図を書いて、多分そうだろうと２００４年に思った
んだけど、それは、メモを見れば思い出すけど今はメモの
あるところに居ないし、忘れたから言えません。

>>955
このバカスレは放置して即死判定を待とう。真面目な話。

>>810 から非結合性がわかるか？とのことでしたら答えは、

「明らかに非結合的」

です。しかし「定義から非結合性が明らかか？」と問うこと自体センス悪すぎです。

>>952
Bは怒ってるの？まあ、Bには悪かったかも知れないね。でも、
それを言わないと、私の心の傷は治癒の方向に行かないと
思うんだけど・・・。
それと、昨日から思うんだけど、Bに恨みがある人でもいるのだ
ろうか？！貴方はBに恨みがありますか？
私には、Bに対しては混沌とした感情があるけどそれは一概に恨みと
表現するようなものではないよ。

おいクソババア、お前がその歪みまくった独自のキチガイ用語を連発するだけで
読んだ人間の頭が悪くなるんだよこのクソバカが

お前は才能など一切ない
まともな知能すらない

ナメクジ以下だ　京大には立ち入るな、お前の存在そのものが犯罪だ

デブブスバカのアホの知恵遅れが調子に乗るな死ね

ノニさんは、奈良の大学に出入りすればいいでしょ？
京大には立ち入らないでくれると有難いですよ

>>960
どんな顔してその台詞言ってるんだろうね？！
多分、私よりずっと太っていて、顔も不細工なあの人だろうと
思ってるけど・・・、違うかな？
頭は普通に賢いかも知れないけど、それは、努力の積み重ね
によるんだろうね。

>>962
おい、デブおばさん、おまえの加齢臭が臭いってみんな言っておるぞ！
おまえと一緒に本読みしているMコースの子もなｗ