加藤毅総合スレその五

2009年度から若くして京大教授に昇進した加藤毅さんですが、MathSciNetにおける引用のすくなさ（本人を除いてわずか２）が話題になっています。

引き続き公益にかなう議論をお願いします。
このスレは加藤毅を中傷することを目的にしていませんので、そのような書き込みはやめてください。
あくまでも学者としての加藤毅の事実に基づいた議論をお願いします。
また加藤毅を批判する書き込みを一方的に「崩れが嫉妬でうんぬんかんぬん」と非建設的方向に持って行くのもご遠慮ください。

このスレで長い間議論されてきた加藤毅氏の業績に関してですが、
基本的にはMathSciNetの引用数にあらわれているように、
業績は皆無という点で大まかな合意が得られています。
加藤毅氏の「引用数では推し量れない業績」を主張する場合には
擁護側が必ずそれを一般論ではなく具体的に説明してください。

【ノビコフ予想の部分的解決に関して】

「加藤毅氏はノビコフ予想を部分的に解決した」点を指摘される方は、
次の２つの点を考慮してください。

（A) 当該論文が、引用ゼロの以下の論文のみから引用されている。
Dranishnikov, A. (Russian) translation in Proc. Steklov Inst. Math. 2004, no. 4 (247), 50--63
（B) 当該論文が、他のノビコフ予想に関する最近の以下の論文たちから引用されていない。
Kasparov, Gennadi; Yu, Guoliang, Adv. Math. 206 (2006), cited 13 times
Kasparov, Gennadi; Skandalis, Georges, Ann. of Math. (2) 158 (2003), cited 26 times
Yu, Guoliang, Invent. Math. 139 (2000), cited 88 times

【分子生物学へ貢献に関して】

「加藤毅氏は分子生物学への数学的な貢献を期待できる」点を指摘される方は、
次の２点を考慮してください。

（A) 通常、大学で生物学の勉強をされていない加藤毅氏が、研究論文を
発表できるほど（分子）生物学に精通していることはとうてい期待できません。
肯定側はこの点を具体的に支持する必要があります。
（B) 現在のところ、加藤毅氏の分子生物学に関する業績が生物学者から
評価されている実例は観測されていません（有名国際誌に論文を出版、
招待講演などを指しています）。肯定側はこの点を具体例を挙げつつ
支持する必要があります。

スレの進行を妨害する威嚇的書き込みがあれば、
本スレの趣旨を説明する次のコピペを貼ってください
このコピペは暫定版なので、修正等意見があればお願いします

【このスレの趣旨（コピペ）】

(A)博士号を取得しても定職に就けない若者(いわゆる「崩れ」）の大量発生は
社会問題化しています。しばしば崩れ問題は「本人の能力」などの理由で
自己責任化されますが、一方で業績があっても職につけない人、
業績に大いに疑問符がつくにもかかわらず有利なポストを得る人が
現実には存在します。
このスレではそのような人事の実例を挙げて議論し、もって数学板を閲覧する
若い人たちに現実を知ってもらうことを一つの目的としています。
学問の道を志す若い人達に数学界の率直な実情を知ってもらうことは、
大いに公益に叶うと考えます

(B)ネットは開かれた場であり、本スレ上で反論を展開することは可能です。
本人もしくは支持者が擁護論を展開する機会は与えられており、
さらに議論の内容は毎スレごとのテンプレートに反映されています。
従って本スレが一方的な誹謗中傷の場であるというのは誤解です
(テンプレート>>4の猫氏の総括も参照)

(C)スレタイトルはシリーズの連続性を象徴するものです。
したがって、加藤毅氏以外の不適当と考えられる人事の実例について
議論すること、数学界の人事一般に関する討論もスレの趣旨に含みます。

また、この問題に関連して以下の人たちも挙げられました。

京大数学教室：
西和田公正 is cited 1 times by 1 authors （この人は一体誰？）
加藤毅 is cited 6 times by 2 authors（ゲージ理論。内、本人以外による引用が２件）
岸本大祐 is cited 7 times by 4 authors （代数トポロジー。内、本人以外の引用２件）
　
東大数理：
助教：
清野和彦 is cited 1 times by 2 authors （ゲージ理論。東大助手、40才以上）
牛腸徹 is cited 6 times by 7 authors （ゲージ理論。東大助手、40才以上、内５件の引用がある論文はHiraku Nakajima氏との共著）
教授：
Hitoshi Arai is cited 12 times by 11 authors
Kiy?mi Kataoka is cited 27 times by 10 authors

また引用数以外には、論文のレビューに関して、以下が指摘されました。
549 ：１３２人目の素数さん：2009/09/21(月) 15:56:35
このスレ始めて見たんだけど、すごいのなｗ
ところでこのレビューはもう話題に出た？同業者にはっきり批判されるなんて、
そうそうあることじゃないよな？すげー驚いた。
MR2077033 (2006b:57037)
Kato, Tsuyoshi(J-KYOTS)
Spectral analysis on tree like spaces from gauge theoretic view points. (English summary) Discrete geometric analysis, 113--129,
Contemp. Math., 347, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2004.
57R10 (53C20 57R57 57R65)
This paper is a talk in which the author describes his approach to smooth structures on four-dimensional manifolds.
He constructs Yang-Mills moduli spaces over Casson handles.
{Reviewer's remark: The paper is quite technical and the quality of the exposition is not very good.}
{For the entire collection see MR2070916 (2005b:00024).}
Reviewed by R. E. Stong
日本の数学は世界に伍するレベルだと思ってたんだけど、そうじゃなかったのが残念だ。
550 ：１３２人目の素数さん：2009/09/21(月) 16:09:55
あと、これね。「このarticleは例と定義のcollectionである」
Kato, Tsuyoshi(J-KYOTS)
Interacting maps, symbolic dynamics and automorphisms in microscopic scale. (English summary)
Int. J. Pure Appl. Math. 25 (2005), no. 3, 311--374.
37B10 (37N25 92B05 92C40 92D20)
PDF Doc Del Clipboard Journal Article Make Link
The article is a collection of examples and definitions taken from the theory of dynamical systems.

892 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 13:12:39
ΣジャーナルのMCQ÷共著者数　＝　その人の正則論文数

と定義します。加藤さんの正則論文数は
１４になります

893 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 13:13:29
盛り上がったというかアホが一人で同じレスを繰り返してるだけ

894 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 13:14:51
J. Math. Kyoto Univに２人共著で１００個論文を書いた人の
正則論文数は１２になります

引用数のみを問題にせず、掲載ジャーナルの格付けも
業績評価に反映させるべきものと考えます

【参考：大本山・京大数理研の実力】

教授：
Masaki Kashiwara is cited 2705 times by 992 authors
Shigefumi Mori is cited 1119 times by 492 authors
Shigeru Mukai is cited 797 times by 407 authors
Hiraku Nakajima is cited 734 times by 308 authors
Shinichi Mochizuki is cited 166 times by 57 authors
Y?ichir?Takahashi is cited 101 times by 98 authors
Akio Tamagawa is cited 94 times by 47 authors

准教授：
Anatoli? N. Kirillov is cited 548 times by 342 authors
Susumu Ariki is cited 412 times by 147 authors
Tomotada Ohtsuki is cited 386 times by 176 authors
Morihiko Saito is cited 375 times by 173 authors
Kazuo Habiro is cited 201 times by 91 authors
Noboru Nakayama is cited 120 times by 84 authors
Yoshitsugu Takei is cited 105 times by 31 authors
Toshiya Kawai is cited 56 times by 55 authors
Takuro Mochizuki is cited 52 times by 57 authors
Izumi Ojima is cited 47 times by 48 authors
Masayuki Kawakita is cited 46 times by 14 authors

【参考：京大(数学教室)教授被引用数一覧】

Tetsuji Miwa is cited 1446 times by 682 authors
Yoshio Tsutsumi is cited 712 times by 311 authors
Kenji Fukaya is cited 452 times by 269 authors
Takashi Kumagai is cited 366 times by 143 authors
Masaki Izumi is cited 350 times by 118 authors
Ichir? Shigekawa is cited 274 times by 176 authors
Toshihiko Matsuki is cited 207 times by 77 authors
Akira Kono is cited 190 times by 71 authors
Hiroshi Kokubu is cited 183 times by 131 authors
Yoshinori Namikawa is cited 151 times by 82 authors
Tetsuo Ueda is cited 137 times by 107 authors
Mitsuhiro Shishikura is cited 142 times by 106 authors
Atsushi Moriwaki is cited 122 times by 49 authors
Tamotsu Ikeda is cited 94 times by 49 authors
Hiroyuki Yoshida is cited 89 times by 66 authors
Hiroshi Saito is cited 68 times by 40 authors
Shin-ichi Kato is cited 66 times by 70 authors
Masaaki Ue is cited 50 times by 36 authors
Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors ←コレどういうことなの？
Kimimasa Nishiwada is cited 1 times by 1 authors ←旧教養から移籍。推して知るべし

【参考：東大教授被引用数一覧】
Hitoshi Arai is cited 12 times by 11 authors
Kiy?mi Kataoka is cited 27 times by 10 authors
Takashi Tsuboi is cited 62 times by 45 authors
Tomohide Terasoma is cited 90 times by 89 authors
Tetsuji Tokihiro is cited 108 times by 78 authors
Mikio Furuta is cited 133 times by 96 authors
Takayuki Oda is cited 151 times by 85 authors
Takeshi Saito1 is cited 177 times by 94 authors
Toshitake Kohno is cited 196 times by 131 authors
Shuji Saito1 is cited 223 times by 102 authors
Junjiro Noguchi is cited 226 times by 89 authors
Shu Nakamura is cited 258 times by 166 authors
Tadahisa Funaki is cited 262 times by 200 authors
Toshio ?shima is cited 317 times by 173 authors
Toshiyuki Kobayashi1 is cited 362 times by 78 authors
Shigeyuki Morita is cited 392 times by 183 authors
Kazuo Okamoto is cited 401 times by 152 authors
Yasuyuki Kawahigashi is cited 484 times by 158 authors
Yoichi Miyaoka is cited 527 times by 279 authors
Hiroshi Matano is cited 577 times by 439 authors
Shigeo Kusuoka is cited 678 times by 463 authors
Yujiro Kawamata is cited 1197 times by 387 authors
Yoshikazu Giga is cited 1973 times by 926 authors

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ完全に現役教授の個人名を晒して叩くスレですね…
おまいら訴えられんなよ

>>10
叩くスレではありません。議論するスレです。
プロの業績に関する事実に基づく批判は、自由な社会の定義要件です。
政治・芸術等で行われていることを考えてみてください。

>>10
秋山仁総合スレありますよね？

【前前スレより】(前前スレの書き込みのいくつかをコンパクト化しています)

★話題になってる方より私のほうがcitationがはるかに多いです。
　助手のときから牛腸徹さんや加藤毅さんより多くの講義を担当してきた。
　現在私の弟弟子はよい結果を出してるにもかかわらず苦労しています。
　老害人事によって一部の訳の分からないものが優遇され、若い人たちが苦労している
★おいらはアカデミックボスたちのやり方に、怒りを覚える。
　こうした背景には、政治好きの教授が人事を私物化しているということに大きな問題がある。
★４０以上でまだ定職に就けていない博士３人知っている。　本人の業績が低いからと思っていたが、
　加藤毅の件を知って引き上げてくれる人に恵まれなかったのが原因かもと思うようになった
★深谷が身内贔屓。贔屓のしすぎで 崩れ同然の若手が次々ポストをゲットしていく。
★自分の弟子を教授とか准教授に押したりしなければいい。呆れるようなことをしてる。
★(大学による)研究環境の格差が指摘されてそれに基づく、
　東大京大の人事についてもっと慎重であってほしいという(深刻な)意見もあった
★京大数学教室の自浄作用に期待できないので、この問題を京大総長に伝えるべきか、
　どういう方法で伝えるべきか、　などについて議論するのが有益かつ公益にかなう
★私は今後、加藤さん及び加藤さんの研究業績に関する言及をしない事に致します（猫）
★とりあえず加藤毅さん、転出しませんか？ 就任して一年もたたないこの状態で、
　これほど拒否反応が出ているのに、あと20年もやっていくんですか？ つらくないですか？　

窮大：　--------------
狂大：　K. Nishiwada is cited 1 times by 1 authors
　　　　　T. Kato is cited 6 times by 2 authors
飯台：----------------
迷大：　M. Yasumoto is cited 8 times by 11 authors
灯台：　H. Arai is cited 12 times by 11 authors
塔北：----------------
発句大：Y. Nagasaka is cited 0 times by 0 authors
　　　　　M. Hayashi is cited 9 times by 5 authors

Yukio Nagasaka?

教授なんだｗ　びっくりしもうしたｗ

>>11
全面的にサポート致します。これからも頑張りましょう。

猫拝

１４はひどいな
しかもいい歳した人たちだ
（しかし一人しか知らんｗ）

>>14のようなデータを旧帝大全部で出して下さい
それから数学科プロパー以外でも、数学者で旧帝に勤務している人の
データを出して比較してみたい

>>14
こういう事実が知られるのは良いことですね。

>>20 確かに　そうだね
MathSciNetで更に調べみると、所属大学の紀要のみに書いている人もいる
それはそれでいい場合もあるが、こういう使われていない場合には
他ではリジェクトされるからと勘ぐりたくなる

>>21
誰ですか？

>>14であげられている人

>>14
こいつらこそ税金泥棒。
若手育成の障害。

北大紀要の連発には笑った

障害物リストです。
この業績を越えて行きましょう。
まあ簡単ですね。


窮大：　--------------
狂大：　K. Nishiwada is cited 1 times by 1 authors
　　　　　T. Kato is cited 6 times by 2 authors
飯台：----------------
迷大：　M. Yasumoto is cited 8 times by 11 authors
灯台：　H. Arai is cited 12 times by 11 authors
塔北：----------------
発句大：Y. Nagasaka is cited 0 times by 0 authors
　　　　　M. Hayashi is cited 9 times by 5 authors

データを書くだけだから、フルネームで行きませんか？
イニシャルだと、検索しないとならんので面倒
それから職位も書いて下さい

加藤毅の引用回数は北大教授の無限大倍ｗ
やったｗ

すごいぞ加藤毅！
深谷の見識の高さの象徴！
京大の誇り！

どうやら猫の主張が証明されたようだｗ

どういう主張？
猫はもう寝たよ

>>27
全員、教授だよ

>>2

まず一般論として、サーベイなどを除いた普通の研究論文には、
先行結果がすべて引用されているとは限らないことに注意

各論に入ると、Kasparovの論文をざっと見たがAdv. Math.のは
coarse geometric Novikov conjecture
という問題の部分解で、
Novikov conjectureそのものとは微妙に違う
従って、ツヲシの論文を引用していないのは
不自然ではないように見える

Ann. of Math.のほうは見てもらったらわかるが、
Introductionでは先行結果そのものについて
自分のもの以外はほとんど触れていない
(Intro以外は読んでいないので知らん)

このように、これらの論文で引用されていないのは
それほど不自然ではないので、
もうちょっと適切な論文を例として挙げた方がよいと思う
(Inv. Math.のはarXivで見れないので知らん）
例えば、ノビコフ予想に関するツオシの論文以降の
サーベイがあれば完璧なのだが

俺はこちらのプロではないので、識者の訂正や意見を求む

>>33
Connes, Gromov and Moscoviciを引用している最近の論文たちですが、
ご覧のとおりNovikovの名前が散見されます。これらのうちで、加藤毅氏の
論文を引用しているのはDranishnikovのみです。これはどういうことでしょうか？
Gong, Guihua; Wang, Qin; Yu, Guoliang Geometrization of the strong Novikov conjecture for residually finite groups. J. Reine Angew. Math. 621 (2008)
Hanke, Bernhard; Schick, Thomas The strong Novikov conjecture for low degree cohomology. Geom. Dedicata 135 (2008)
Kasparov, Gennadi; Yu, Guoliang The coarse geometric Novikov conjecture and uniform convexity. Adv. Math. 206 (2006)
Ogle, C. Filtrations of simplicial functors and the Novikov conjecture. $K$-Theory 36 (2005), no. 3-4, 345--369 (2006)
Dranishnikov, A. N. Lipschitz cohomology, Novikov's conjecture, and expanders. (Russian) Tr. Mat. Inst. Steklova 247 (2004)
Leichtnam, Eric; Piazza, Paolo Elliptic operators and higher signatures. Ann. Inst. Fourier (Grenoble) 54 (2004)
Kasparov, Gennadi; Skandalis, Georges Groups acting properly on ``bolic'' spaces and the Novikov conjecture. Ann. of Math. (2) 158 (2003)
Mathai, Varghese The Novikov conjecture for low degree cohomology classes. Geom. Dedicata 99 (2003)
Dranishnikov, A. N.; Ferry, Steven C.; Weinberger, Shmuel Large Riemannian manifolds which are flexible. Ann. of Math. (2) 157 (2003)
Dranishnikov, A. N.; Gong, G.; Lafforgue, V.; Yu, G. Uniform embeddings into Hilbert space and a question of Gromov. Canad. Math. Bull. 45 (2002)
Tu, Jean Louis La conjecture de Novikov pour les feuilletages hyperboliques. (French) [The Novikov conjecture for hyperbolic foliations] $K$-Theory 16 (1999)
Yu, Guoliang The Novikov conjecture for groups with finite asymptotic dimension. Ann. of Math. (2) 147 (1998)
Gong, Donggeng Equivariant Novikov conjecture for groups acting on Euclidean buildings. Trans. Amer. Math. Soc. 350 (1998)

>>34

俺は>>2で挙げた論文が今の議論にふさわしくないのでは
といっているだけで、ツヲシの擁護をしているわけではない

たとえば、>>34のリストの中で、
ツオシの結果はたいしたことがないというのに
ふさわしい論文を>>2で挙げているものの代わりに
挙げたらいいのだと思う

>>35
なるほど。趣旨は分かりました。
では34に挙げた論文たちが「>>2で挙げているものの代わり」になるのではないでしょうか？

加藤は誰からも相手にされていない。
いやむしろ加藤の存在すら気づいていないのだろう。
これで京大教授かい。

>>14が全部旧帝の教授とは驚いた

人事めちゃくちゃだな

>>38
同感です。
建部賞受賞者のPDには、業績的に上回る人たちもいるのではないでしょうか？

また、研究集会のオーガナイズなども業績にカウントされると聞いていますが、
これらの教授はそのようなことができるほど世界的に名が知られているのでしょうか？
旧帝大はいろいろと恵まれているだけに、見直すべきだと思います。

前スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1253324731/995
＞995 名前：１３２人目の素数さん []： 2009/09/22(火) 22:43:15
＞しかし、加藤毅から芋づる式に指摘され始めた、
＞他の業績なしの教授たちは迷惑な話ですよね？
＞その人たちはどういう気持ちなのだろうか？

他の教授は自業自得にしても、たった一人の弟子S.O.まで
しょぼい業績を晒されたのは可哀想じゃったのお

【糾弾！ボス人事】ザ毅スレ(加藤毅教授)IV　
開始：2009/09/19(土) 10:45:31
終了：2009/09/22(火) 22:45:18

>>38
これが日本の底力

>>39
オーガナイズなんて、別に業績に入らんと思うがのお。
人には向き不向きもあるしな。

俺も、超末端オーガナイズやらされたことはあるので、
業績に書いておいたがｗ それはともかく、いい経験だったし、
海外の著名人と顔がつながったことで、その後有益だった。

東大京大教授で、国際会議のオーガナイズできない・
頼まれないほど、世界で名前が知られてないなら問題だろうが。

test

東大・京大と言うけど、世界的には極東の無名大学だろ？

世界的な数学者には、認知されていないのでは？

極東の無名大学の人事など、世界的には全く関心を呼ばない。

>>45
アジア最高クラスの大学じゃないかな？

>>45
日本人しか実質なれないのだから、世界的に興味など持たれない
それとも、英国みたいに、オープンにしてみますか？
大変ですよー

日本人にしか開かれてないから、今回のような人事が起きたのでは？

京大数学教室に、例えば、ドリーニュが教授でいたら、今回の人事は
絶対に認めなかっただろうね。

京大数学教室の場合、実質、教授になれるのは、東大または京大出身の日本人のみ。

これじゃあ、村社会にならざるおえない。

>>49
日本語が流暢でなければ教授会で発言できないのでは？

英語ができない教授がいるってことですか？

♡♬木上先生大好き♥♫

>>7
岩田覚先生は？

岩田先生可愛いよね♬
お肌メチャメチャ綺麗

まだ４０なんだからこれから頑張ればいいじゃん！！

数学者は、３９歳までの職業。
４０以降は、余生。

>>52
君は情報の学生かい？それとも数学？

>>45
柏原とか川又とか、まあ少数かもしれんが例外はいるからね

>>48
日本にドリーニュが教授でいたら、人事なんてタッチしないんじゃね

11 1122 大学教授　←　　　　　　　　　　　　
12 *872 大学准教授
18 *754 大学講師
20 *724 高等学校教員(私立）
32 *529 各種学校･専修学校教員
66 *387 個人教師、 塾･予備校講師　
98 **18 崩れ　←

これナニの表？

ごｍんごめん年収ね

>>48
あんたは、PD,助教、准教授等々あらゆるポストを世界の猛者と
競いあう心構えと実力があるのかい？
日本の高給めがけて、すごいことになるよ
村社会でよかったと、感謝した方がいいんじゃないのかい？

旧帝大なら、3割くらい外人に開放してもいいかもな。
講義は英語で。運営とかは日本語ができないとダメだろ。

国内で崩れが増えるだけだが

837 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 10:48:05
深谷は応用反対の急先鋒だった。
でもカネとGCOEが欲しかった。
そこで生物を押し付けた。
成功報酬として教授ポストをやった。
これでFA?

３割でなくても何割でも、或いは１０割でも、
全てのポストは外国人に開放すべし。

教授会なんて英語でやったらヨロシ。

猫

>>59-60　ド低脳オトゥ　ぷぷｗ

>>62, 64
日本の村社会人事は改善すべきだと思うが、日本語のまずい（喋れないなど論外）
外国人を本格的に登用するのは長期的に見て日本の科学のオリジナリティを消す
方向に働くと思うので反対です。改めるべきは評価基準と透明性であり、
日本語で科学を語れなくするような文化の破壊は避けるべきだと思います。

６枚
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org172884.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org172887.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org172889.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org172892.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org172897.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org172899.jpg

>>67
それなに？　そんなもんはりつけても、ウイルスが怖いから誰もクリックせんよ

>>66
どうですかね？　敗戦時に英語を標準語にした方がよかったのでは？
まあ、文学とかは日本語で
アメリカの科学を支えているのは、ロシア・アジア系でしょ？
日本もカナダ同様に、技量の高い外人には移住を可能にしたらいいのでは？
もちろん、数学は外人でもＯＫにした方がいいですよ
その方が発展します

>>66
私はちょっと意見が違いまして、日本語という言語は
数学や理論物理の研究には向いていないと思いますね。
でもだからと言って、日本国内での数学や理論物理に
関係する教室や研究所に於ける標準使用言語が英語で
なければならないとは思いません。日本国内にあるの
だから日本語でいいと思います。

但し海外からのビジターの訪問や、更には外国人の
スタッフの積極的な受け入れを考えると、大学院生
関係を含めたセミナーやコロキウムその他はなるべく
国際標準言語を使用するのが望ましいと考えます。
またsecretarie's supportも最低限英語で出来る様
にする「べき」かどうかは判りませんが、そうなった
方が遥かに良いと考えます。

（続きます）

続き：

日本の科学のオリジナリティと言いますが、日本的
な発想はかなり根強くというかしつこく残っていま
すし、ソレを破壊するのはとても容易ではありませ
ん。どうしても残ると思います。また日本語で科学
を語ると言いますが、科学研究はインターナショナル
なものであるべきで、それが日本国内だけで閉じても
良いという発想であれば、そもそもマサイ等を参照
するべきではありません。国際交流をする事無しに
科学研究の健全な発展は有り得ない訳でして、従って
外部とのコミュニケーション手段を確保する為にも
国際標準言語の使用は必須であると考えます。

最後になりますが、日本の科学のオリジナリティ
を保つ事と、その研究成果の発表に際して日本語
を使用しない事とは全く独立の事だと考えます。

反対意見がありましたら、どうぞご批判下さい。

敬具

猫拝

しかしきもいな・・・・
鳩山がはしゃぎすぎ
それをマスコミがヨイショしすぎ
炭酸ガスを現状から３分の１削減を１０年間でやるって？
絞ったタオルをさらに絞るのか？
こいつ、ヒトラー並の独裁者かよ
国内の合意を得ていないのに？　
どんだけ、国民がこれでまいるのか　わかっていない
馬鹿だね　鳩山由紀夫は

鳩山由紀夫は国益を損なう演説を国連でやった

民主党に投票した人は、炭酸ガス削減の目標達成のために
家の屋根にソーラーパネルをすぐに張って下さい
車をプリウスに買い換えて下さい
クーラーをつけないでください（大学では既に２８度以上に
設定させられている）　
技術者が徹夜して開発した省エネ技術を中国さんにくれてやってください

そんでも削減目標に達成しないなら、息をしないでね
炭酸ガスが増えるからね　＞　民主に投票したお馬鹿さん

ここのスレ主は夜型みたいだなｗ
朝には現れないｗ　

http://www.sanspo.com/geino/images/090923/gnj0909230504013-p1.jpg
http://www.sanspo.com/geino/images/090923/gnj0909230504013-p2.jpg
http://www.sanspo.com/geino/images/090923/gnj0909230504013-p3.jpg

本来の話題とはそれるので・・・とは思いますが、

そもそも選挙前の「民主党のマニフェスト」を見て
ワシは心底から呆れましたね。この連中はこの国を
意図して潰す積もりかと我が目を疑いましたワ。
とにかく彼等は自民党をこき下ろす事によって国内
に長らく蓄積した不満を持つ連中の票を獲得する
事にしか関心が無いのが明らかに感じられました。

それで「責任があるのが自民党であるから、従って
政権を剥奪してこっちに渡せ！」てな論理なのでし
ょうが、でも政治というのは報復ではなくて「まと
もな方向に向ける」のが大切だと思うんですよね。
でも「まともにやる」よりも「自分達が政権を獲得
する」のが目的みたいだから、国を崩壊させようと
何をしようと、とにかく「政権が欲しい」の一点張り
にしか見えませんでしたね。

（続きます）

続き：

加えて自民党が後出ししたマニフェストも「超馬鹿
な内容」だったから、コレはもう終わりか、なんて
思いましたよ。

とにかくこの国はお互いにちゃんと議論をするので
は無くて「相手を追い落とす事」だけを考える人ば
かりなので、もう沈没船ですよね。

今後、もし「民主党はダメだ！」との民意が得られ
ても、もはや自民党に戻る事は不可能なのではない
かと見られるくらいに徹底的に自民党を潰しました
よね。コレではもうalternativeが存在しませんわね。

今後、この国はどうなってしまうんでしょうかね？
反対意見もきちんと取り入れてちゃんと議論しない
からこうなるんだと思いますが・・・

猫拝

追伸：そろそろ本題に戻っては如何でしょうかね？

>>2
（B) 当該論文が、他のノビコフ予想に関する最近の以下の論文たちから引用されていない。
Kasparov, Gennadi; Yu, Guoliang, Adv. Math. 206 (2006), cited 13 times
Kasparov, Gennadi; Skandalis, Georges, Ann. of Math. (2) 158 (2003), cited 26 times
Yu, Guoliang, Invent. Math. 139 (2000), cited 88 times

いずれに超一流の雑誌だな

相手を追い落とす事は一見有効な方法に見えるが、
低レベルでの争いになるに決まっていて、本当は
そんな勝ち方してもしかたないはずなんだけど、
その時生きるか死ぬかがかかってれば手段は選んで
られんというのも一理ある。

ポストを世界にオープンにしたら、どこにいってもスタッフの半分以上
中国人ということになりかねないな

アメリカの微分幾何関係は結構そうなっていますかね。
それで、もしそうなったとして、ソレがいけませんか？

猫

もし農産物の完全自由化をしたら日本の農業はどうなるか、みたいな話だね

>>81
私はソレは全然違う話だと思いますが、
ちょっと考えさせて下さい。
でももしそうだとしても、ソレでは
保護貿易ですよね。違いますかね？

敬具

猫拝

ここを埋めるよう命じられた人
もっと真面目にやらないとお駄賃あげないと
先生が言ってますよ

ほう、このスレでは誰かがお駄賃を貰って
埋めるように命じられているんですか。
なるほど、凄い話ですわね。

でも、どうしてアナタがそんな事を知ってるんですかね？
私も「その話」には非常に関心がありますので、
ちょっと調べてみる事にしますよ。

タレ込み、どうも有難う御座いました。

猫

Why do you always react to netas in such a serious manner ... ?

大学は全授業のＤＶＤを作成し自由に市販して
金を稼ぎ、毎年の無駄な繰り返しを省くといいと思う！

では、その様なDVDはどの様な形で、また何処で幾らで
販売すれば宜しいのでしょうか？

教えて下さいませ。

猫

俺は３８歳。論文を20本以上パぶりッシュしているが、職が無い。
mathsciのcitationも８０近くある。
非常勤もこの春、雇い止めになった。
メシを食うお金もない。

８８
ここで論文は査読ジャーナルに載せた、単著のみを言っている
クレーレや上の方でカスパノフの論文のアドバンセスにも
載せているのだが、職無し

ワシは５０歳を過ぎていまして論文は共著ばっかり
３０本程度はあったと思いますね。そんでマサイは
何点かは忘れましたが、約２年程前に勤務していた
大学を懲戒解雇になりました。

現在は外国逃亡を計画中でして、僅かな貯金で
生活しています。

お互いに頑張りましょう。

猫

８８
俺は一度も専任の職がなかった
非常勤で同時に４大学に勤務していたこともあるが
次第に減らされ、この春に解雇

まじで金がない

数学をやるのに親が反対していたので、親にも頼れない

近頃、自殺とか考えている・・・・

８８
指導教員と折り合いが悪かったこともあるのかもしれない
シンポジウムとかの講演の依頼なども、30代になってからはない
表舞台には出られないから、存在自体知られないのだろう
学会にははいっていない（金がないから）
科研費の分担にもなれない
東京に住んでいるので、大きな大学の図書室とかを利用して
研究している　論文勝負の分野だと思っていた俺がバカだったのか？

>>88

京大卒か？

８８　そういう質問にはこたえたくない
死んだら思い出してくれ

８８
＞東京に住んでいるので

今は・・・だ

>>88

京大卒でないのなら、このスレに書き込むな！

８８
公募は出したが、もうしばらく出さなくなっている

論文は相変わらず書いている
今年も外国のジャーナルに投稿した
貯金もつきてきたので不安だ
バイトするにも経歴を書けないし・・・・

８８
ここは京大卒だけが書くスレッドなのか？それは知らなかった

片岡清臣 (1951年7月生まれ) 東京大学大学院数理科学研究科教授
のMathSciでの文献数は24個。
普通、業績にカウントしない数理研考究録8つを除く16個は以下の通り：
○　東大紀要：7つ（1980, 1981, 1983, 1988, 1991, 2002, 2003）
○　日本数学会のジャーナル：1つ（1991, 引用数0）
○　Invent. Math.：1つ（1985, 引用数0)
○　その他 Proceedings みたいなの：6つ (1977, 1981, 1986, 1988, 1993, 1996)
○　雑誌「数学」のサーペイ論文：1つ (1982, 日本語)
全引用数：Kiyoomi Kataoka is cited 27 times by 10 authors

>>96
京大卒でなければ、
何故このスレに書き込みを
してはならないのですか？

明確な回答を求めます。

猫

>>87
自由に市販って書いてるから各人の自由です。
ていうか俺は実際それやってないからほんまに
やるなら具体的にはどうするのがいいか全然知らない。

＞今年も外国のジャーナルに投稿した

所属なしで投稿しているのか？
連絡先は、フリーメールとかにしてるの？

下記のような東大卒・博士の崩れもいます。
サーフィンでもやって楽しく暮らせばいいのでは？

http://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html

結局、村社会の掟に逆らえば、論文あっても無職。

>>96
京大卒でなければ、
何故このスレに書き込みを
してはならないのでしょうか？
本来は万人に対して開放された
自由発言の場であるべき２ちゃん
は一体どの様な制約を受けなければ
ならないのでしょうか？
私は理解に苦しみます故、
一刻も早く確な回答を求めます。

猫

>>96
この様な自由掲示板でさえ
悲しいかな「村社会の構造」が
見られるという解釈で宜しいでしょうか？
早急にご回答願います。

猫

追伸：大昔に「役所の掟」という本がありました。

増田 哲也 (ますだ てつや)

大阪大学基礎工学部物性物理工学科を卒業後、京都大学大学院数理解析
研究所に進学。ここで応用物理学から純粋数学に転向。京都大学大学院在学中
は荒木不二洋教授の下で作用素環論を専攻したが、京大在学中からフランスの
アラン・コンヌ教授の数学に強く惹かれていたこともあり、京大の学位取得後
はアメリカのバークレーに一年間留学し、アラン・コンヌ先生の非可換微分幾
何学を研究する。その後、更にフランスに二年間留学し研究をアラン・コンヌ
先生の直々の指導の下に継続してから日本に帰国。帰国の翌年に筑波大学に着任。
現在は非コンパクト型の量子群を非可換微分幾何学のひとつの強力なモデルと考え、
非コンパクト型量子群の幾何学的な背景を研究中。

>>107
その後もにょもにょあって、現在にいたる。

猫は博士？

その「もにょもにょ」って何ですかね？
ワシは詳しく知りたいんで、誰か説明してんかー

>>110
「もにょもにょ」は「もろもろ」の猫なまりです。

そやから、その「もろもろ」の中身が知りたいんですワ。
誰か解説してんかー

昼から酩酊してんのな

専門は、女体、特に乳房の物性研究。
なぜか、手もみによる研究。

増田さん、いい人だったような気がする...
惜しい人をなくした

猫はExoticな女体構造に、非痴漢幾何の可能性を見たのか…

大学首になったら、雑用がなくなった分、研究に余分に時間が割け、
論文を量産するという好循環が起きてもよさそうなのに、なぜそうならない？

さすがに、５０歳超えてから結果出すのは難しいのか？

定年後、阪大で博士を取り、数理研で研究員している人もいるというのに。

おまえらこれおもしろいぞ

218 名前: 名無しさんの次レスにご期待下さい Mail: sage 投稿日: 2009/09/23(水) 11:57:33 ID: vUgklPZO0
(´･ω･｀)
ttp://www.coolce.com/web/kongbu.htm

>>117
量産でなくてもいいから、his best を期待したいですな

岡潔は無職の時代も研究していた。

岡潔も、猫同様、人に言えないような理由で大学を去った。

しかし、研究業績が凄いから、復職できた。

猫も頑張れば、できるはずだ。

このスレはひどいね　誹謗中傷だ

加藤氏はノビコフ予想の主要部分を解決した
またキャッソンハンドルの研究は
数学者なら誰もが憧れるナイスな仕事だ
最近は生物学への応用も行っており
その独創性は目覚しいものがある

こんな彼を批判するなんて、鬼畜のやることだ

>>88
別にいいんだけどさ。
過去20年間でクレーレとアドバンセズに両方単著でのせた日本人
数学者が50人いない事位は理解してから書こうな。

みなさん研究進んでますか？

>>121
>>122
釣りですか？

>>121
>>2は読んだ？
加藤毅に業績がないということは、客観的事実をもって、確立しつつあるのだよ。
擁護するなら具体的にお願いします。
なお加藤毅の人格うんぬんではなく、プロの数学者としての論文等を事実に基づいて批判することは中傷にはあたらず、公益にかなうことです。
作家の作品を批評することと同じとお考えください。

989 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 22:34:55
上野・深谷帝国の崩壊の序曲が
加藤の変にあったと
歴史家は記述するであろう。


990 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 22:38:31
深谷が自重したり深谷の弟子が就職しにくくなるということは
あるかもしれないね
加藤君は責任十台だｗ

削除依頼やはり京都の人間がだしてますなw

IP address [?]: 121.80.52.131 [Copy][Whois] [Reverse IP]
IP country code: JP
IP address country: Japan
IP address state: Kyoto
IP address city: Kyoto
IP address latitude: 35.0000
IP address longitude: 135.7500
ISP of this IP [?]: K-Opticom Corporation
Organization: K-Opticom Corporation
Host of this IP: [?]: 121-80-52-131.eonet.ne.jp

>>127
爆笑

本質をついた議論が行われている証拠ですなｗ

隠しておきたいことが曝されてるということだねｗ

Gerd Faltings is cited 1074 times by 664 authors

>>127
どこのＩＰサーチでそんなに詳しくでるの
よかったら教えてくれ

アカポスに就くのが非常に困難と言われている素粒子論（理論）
では、今回のような疑惑の人事は行われないだろう。

数学は、素粒子論（理論）ほど、競争が激しくないのだろう。

８８
>>102

２ちゃんを見てなかったのでレス遅れてすまん
フリーメールと、プロバイダーのメールと
二つを連絡先にしています
特にこの点で問題ないです
昔からゲラ（最近ではネットで校正出来るのもありますが
例：　エルゼビア）は自宅に送ってもらっていた
ジャーナルに載せた時には所属大として
非常勤先を指定していたこともある
今年の投稿の際には雇い止めにあった非常勤の大学を書いた
まだ投稿から３ヶ月程度なので、アクセプトは出ていない

>>122 何を言いたいのか？　事実を書いたまでだけど？
他にも結構有名なジャーナルに載せている

削除依頼しています

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106022021/437

どなたか加藤毅の数学的業績に関する擁護意見をお願いします。

結局、採用・昇進できるかどうかは、実績だけで評価されるわけじゃないってこと。

やっていることが一人一人違うのだから、研究者の業績を比較する手段がない。

最後は評価する人の主観によらざるおえない。

こういうリスクは理解したうえで、博士課程に進学するものだろ？

メールにある　1927ってｗ

>>137
加藤毅って、主観的にも評価が難しそう

引用数と数学者のランクの関係

１６００なら超一流
８００なら一流
４００なら二流
２００なら三流
１００なら四流

>>137
それゆえ、まわりから適度に監視され評価や批判される必要があると思います。
私は今回の人事はあまりにもヒドイと感じています。

>>140
加藤毅は実質的には２なんだが、なんりゅう？

フィールズ賞受賞のラフォルグは３流ないし４流ってことか>>140

>>143
彼はまだ若い。
これから増えると思うよ。

>>142
2で割っていけばいいんじゃね？

松村英之先生は一流ですね？１０００超えています

向井せんせい
もう少しで一流らしいよ
頑張れ

グロタン予想の解決のお三方はいずれも５流ってことですか？
柏原予想解決の数千ページの先生も５流ってことですか？

若い人や教科書で引用が多い人は要議論

中山正は４流？　すげえな
レベル高いｗ

中島せんせい
もうすこしで一流数学者仲間入りだ
頑張って自分の論文を引用しよう

増田哲也は今年中に３流になるなー

深谷先生
あと348で一流です
ああ

世界で引用される教科書を書いたなら、
それはそれで業績ではないか。

で、加藤毅はどうなん？

教科書はマサイには引用されないだろ

論文の参考文献に教科書が引用されれば
その教科書がカウントされます

代数幾何で理科大学部卒の優秀なYといえばY岡さんだろう。
が、院はRIMSではない。
やってる奴なら誰でも知ってる　知らない時点でモグリかガキか。

以下が二流に滑り込んだ人たち
Kazuo Okamoto is cited 401 times by 152 authors
Yasuyuki Kawahigashi is cited 484 times by 158 authors
Yoichi Miyaoka is cited 527 times by 279 authors
Hiroshi Matano is cited 577 times by 439 authors
Shigeo Kusuoka is cited 678 times by 463 authors
ここまで二流

ここから一流
Yujiro Kawamata is cited 1197 times by 387 authors
ここまで一流

ここから超一流
Yoshikazu Giga is cited 1973 times by 926 authors

純粋と応用でまた基準が違うんじゃない？

ここまでくると、レベルの低過ぎの低脳レスだな

Masaki Kashiwara is cited 2705 times by 992 authors
超一流の壁
厳しいのう
Shigefumi Mori is cited 1119 times by 492 authors
一流の壁
頑張れ
Shigeru Mukai is cited 797 times by 407 authors
Hiraku Nakajima is cited 734 times by 308 authors
二流の壁
三流の壁
もうすこしがんばりましょう
Shinichi Mochizuki is cited 166 times by 57 authors
Y?ichir?Takahashi is cited 101 times by 98 authors
三流の壁
つらいのう
Akio Tamagawa is cited 94 times by 47 authors

ここまでくると、レベルの低過ぎの低脳レスだな
おつむがお寒い馬鹿に使われるMathSciNetが可哀想ｗ

多摩川頑張れ
三級河川までもう少し

>>163
必死ですのう
あんたは１０流には入った？

戯画や包みが東西の超一流数学者ってことか。
21世紀は非線型解析の時代だな。

>>165
気になるのｗ
低脳と言われて悔しいのｗ

引用数で業績を測定しようというのは、大学受験の偏差値的考え方
の弊害かもしれない。

業績を測定する公式などないのだよ。

うーん、どうでもいい書き込みが続いていますねえ。
引用が100を超える場合は、要議論ですよ。
物理とか応用とか、純粋数学と単純に比較できないでしょ？
ただ、引用が一ケタなのはだめだと思いますよ。

まあ柏原と儀我は超一流であることは認めざるを得ん。
意外と深谷・中島・小林は世界評価は低いもんだな。
日本だけでは分らないもんだ。

＞意外と深谷・中島・小林は世界評価は低いもんだな。

クスクス

誰かも言ってたが、引用100と500でどっちが偉いかは
比較が難しい。2と100なら知らんw

引用6回がいかに凄い数字か分ったか
低脳レスの孤高にある金字塔だ
なんたって殆んど誰にもあいてにされてませ〜ん

121 ：１３２人目の素数さん：2009/09/23(水) 13:58:04
このスレはひどいね　誹謗中傷だ

加藤氏はノビコフ予想の主要部分を解決した
またキャッソンハンドルの研究は
数学者なら誰もが憧れるナイスな仕事だ
最近は生物学への応用も行っており
その独創性は目覚しいものがある

こんな彼を批判するなんて、鬼畜のやることだ

加藤毅だけ、自己引用を差し引き、その他の人は自己引用を差し引かない
のでは比較できないのでは？

アメリカ数学会の基準は厳しいぜ
深谷中島小林
いいことを教えてやろう
これは極秘ネタだ
以下略

加藤毅の結果があまりにすごすぎて、その結果を発展させられる人間が
いないから引用数が低くなるって可能性はないのか？

>>177
ない

世界基準というものは厳しいもので
生ぬるい日本基準とは明かに異なるのが普通。
歴代理事長の業績を見よ。
東大京大教授の業績を見よ。
数字で見る評価との違いを議論するなら
加藤の教授人事にそれが集約されていやしないか？

>>171
フフ

>>171
フフフ

はいはい
日本数学会の歴代理事長は
二流以下です

結局の所、京大教授の具体的要件が、明文化されていない以上、
誰を教授にするかは教授会の裁量になる。

「引用数１０未満は教授にしない」と明文化されているのなら、
こんかいの人事は違法になるが、明文化されていないのだから
教授会の裁量の範囲。

それが厭なら、京大教授の要件を明文化し、その合意を京大内で取るのだな。

明文化していないものを、後から、引用数が少ないからおかしいというのは、
後だしジャンケンだ。

医学部入試では、ペパーテストの点数が高くても、不合格になることがある
と明記されている。

点数とか引用数だけの問題じゃない。

これだけ盛り上がってるんだし、数学会中にオフ会でもやったら？

例のグロモフとコンヌとあともう一人の共著論文だけど、
mathscinetの引用数が３人合わせて一万（グロモフ５千以上、コンヌ４千以上）
という夢の共演みたいな論文だが、その割には引用数が少ないな
実はノビコフ予想って研究してる人あまりいないんじゃないの？

今後は、教授になる要件とか、博士号を授与する要件を具体的に
明文化したらどうだろう？

今までは、あいまいのままにしてきたが、具体的指標がないということから
今回の問題も発生してきていると思う。

博士号にしたって、要件を具体的に述べるべき。どの雑誌に何本論文掲載
とか、明文化した方がいい。

>>171
ﾌﾌﾌﾌ

>>187
博士号は大学によっては要件が明文化されてるよ。

博士号の要件を明文化している大学は親切でよろしい。

京大は、自由の京大ということもあり、あいまいにしてきた。

自由というのは、あくまで手段が自由というだけであって、
博士号を与える要件とか教授にする要件は明文化すべき。

その要件をいかに満たすかは、各人が自由に考えればよい。

大学院で放置して、自分一人でそれなりの論文書き上げたら
学位どぞ、というので京大は良いと思うがのお。

裏では、放置されて崩れた屍累々だしｗ

>>190
京大は自由とかわけわからんこといいすぎ。
そんなことを言ってる間に東大とだいぶ差がついてしまった。
京大の有名な教授の多くが東大出身

「それなりの」という基準をもっと明確にできませんか？
ＸＸ雑誌に論文何本掲載とか。

そうすれば、本人でも博士号取れそうかどうか自己判断できます。

このスレの住人で秋のオフ会をしよう
もちろん加藤先生も一緒に

京大内の純血主義もなんとかしてほしい。

京大教授には、東大または京大出身者でなければなれないというような
密約でもあるのではないかと思うほどだ。

そういう密約があるのなら、教授になれる要件を明文化し、その中に
東大または京大出身者であること、と明記してほしい。

東大出身者の末路
事務能力と常識ある人間・・・東大残留
常識ない人間・・・京大に追放
そもそも人間と認定されない動物・・・名古屋行き

>>192
そしてわけのわからん人事をする

>>194
いいですね。加藤毅に誰か招待状を！

堤誉志雄
早稲田卒ｗ

>>198
皆様ご一緒に
さあ
かーとーう！
かーとーう！
かーとーう！

>>196
そして多元で動物が暴れる

永田は名大出身だったしな

>>196　人間と認定されない動物→猫　？

いそうでいない、阪大卒→京大教授
平地は東大教授になるか

新井仁之
早稲田卒
それも教育学部
凄いぜ

加藤和也先生の後任は、どうなるのだろうか？
加藤和也先生にひけをとらない人は、少数しかない。

加藤和也先生の後任教授も、加藤毅同様攻撃される可能性大。

堤先生ｶﾜﾕｽ(๑￫ܫ￩)

二流以上なら良いんじゃねｗ

加藤和也先生の後任は、誰がリクルートしてくるのだろうか？
１０月１日教授就任なら、もう来週だぞ。

引用数２！？　��(❍ฺд❍ฺlll)

１０月１日にとんでもないのが教授就任したら、また大騒ぎ。

もうだめぽ　(ˣ-ˣ)

ＯＦＦ会したいお　(ﾟ˗ﾟ)

まだ議論続くの・・・？　( ▣_▣)

加藤和也先生の後任は？　(ŎдŎ；)

加藤和也先生の後任は、数論専門ならレベルが落ちると考えるのが妥当。

レベルが落ちる！？　Σ(ŎдŎ|||)

辻雄氏の可能性は？

加藤茶くらいしか対抗できるのはいないな

お名前なんて読むのかわかんない　!|||!( ♉ฺ ω ♉ฺ ;)!|||!

>>220
つじおす氏

かわゆいお名前✫　♡o｡(๑◕ฺ‿ฺ◕ฺ๑)｡o♡

加藤和也のあととか、（来年の）柏原のあととか、
レベル落ちるのは仕方あるまい

かわりに斎藤毅がくればいいんじゃないの？
そいで、加藤毅がいつの間にか消えても名前が似てるから
みんな気がつかない。これがベストなチョイスだと思いますけどねえ。

下らん

関連スレにおもしろいカキコが。
やっぱこのスレもツヨシスレに合流するべきだね。
494 名前：１３２人目の素数さん ：2009/09/24(木) 01:44:39
東大教授 (解析）
Hitoshi Arai is cited 12 times by 11 authors
Kiy?mi Kataoka is cited 27 times by 10 authors
東大准教授 (解析)
Masahiro Yamamoto is cited 937 times by 341 authors

山本氏は MathSci で文献も200近く出てくる。
ちょっと、ひどくないか？
誰か事情を説明できる人います？



495 名前：１３２人目の素数さん ：2009/09/24(木) 01:51:37
>>494
山本さんの留学生の学生で総長賞とった人いたよね？
指導も結構いい感じなんじゃない？

496 名前：１３２人目の素数さん ：2009/09/24(木) 01:56:44
495だけど、その人は↓に載ってる、
指導教官が山本さんの人。山本さんは
応用よりなんだろうけど評価されてるんだろうね。
ttp://ms326.ms.u-tokyo.ac.jp/csmsut/zenin.htm

山本氏は研究に専念していたいから昇進を拒否してるんじゃないか？

上で条件の明文化とか出てたけど、

きりのいい数で引用回数が１００以上、主要論文数は２０
以上を教授の要件として、他は准教授でいいと思う。
引用数が少ないのは、講演で自分の研究成果とこれからの
展望を魅力的に発表する事や、自分の分野に人間を上手く
誘う事に成功していない証でもある。

これ以外にも厳しい条件がいろいろとついていいと思うし、
教授と呼ばれる人間はもっと限られた人物だけでいい。

>>228
その数字ね、いずれも共著者数で割り算しないと、
ずらずら名前並べる共著組合が発生するよ

共著組合＝互助組合

同じグループで相互に共著者に入れるし
引用し合う

准教授＝助教授になってから、実質的に論文書いてなくても
教授になっているのがいる
こういうのも、税金泥棒人事、不適格人事と
断定出切るのではないか？

論文を単に割り算するんじゃなく、ファーストが重要では。
誰が結局その研究に責任をもつかという事含めて。

>>232
数学が専門ですか？
数学の場合、通常はアルファベットでつ

共著を一つと数えるのはおかしいお。。。
時にはレンマ一つしか貢献していないこともあるかお？

山本が教授になれないのは反対する教授がいるからだお

山本さんって何歳くらいなの？

よその公募に応募すればいいでねえか

今日から学会なんでしょ！
他人様にお節介を焼いたりしないで、
学会の講演でも聴いてきたらー

前スレとてつもない勢いでしたが、
なんと最大瞬間風速２ちゃんねる１を記録していました

【糾弾！ボス人事】ザ毅スレ(加藤毅教授)IV
勢い 264.73 分速（平均） - レス数 1001res
カテゴリ 学問・理系 板名 数学
作成日時 09/19 10:45:31 解析日時 09/23 05:31:28
関連ワード 糾弾 ボス スレ 加藤 IV



順位 勢い カテゴリ/板 スレタイ
2位 51.82 趣味 /
生き物苦手 松原潤を心ゆくまで糾弾するスレ21 詳細
296res 09/17 12:27:42 松原 スレ
3位 16.70 カテゴリ雑談 /
既婚女性 日野不倫殺人事件の糞男を糾弾するスレ★6 詳細
371res 09/01 00:46:51 日野 不倫 殺人事件 スレ

立派な業績を数多く挙げながら
コネがないばかりに、博士号
すら、「御下賜」されず、
周りの激しい嫉妬で教授になれずに、
しかし悠然と研究を続け、定年後、
はきっぱりと、数学をやめて、消息を
断った、人がいる。

それって山下さんのこと？
立派というのは確かなの？

相場はいくらくらいなん？

論文書かなくても教授になっていますから＞都立大

増田猫が病気になると、スレが盛り上がらないな

都立大＝首都大の教授人事は奇妙だなｗ

論文数、被引用数を調べ上げて書いてくれないか

都立大教授のを調べればいんですか？

>>239
それって、実況よりも早かったってこと？

猫は学会にきてるか？

ワシは別に病気じゃないよ。
今はちょっと別にやる事があってやね、
カキコはそんなにせえへんで、
見てるだけやねん！
そやしアンタ等で頑張ってんかー

猫

アンタは何言ってんねん！
ワシが学会に行く訳ないやろー

猫

なんで？

もう十年以上も前から学会には行ってへんがな。
学会会員もとっくの昔に辞めたしね。

学会てつまらない？

くればいいじゃん。

加藤毅はいるの？

藁さんをみかけた？

こいつ会費滞納で除名処分と聞いたが。

教授が教育者にふさわしい人格であるどうか、これは無視できません

「参考：自己愛性人格障害」　以下五点に当てはまれば診断可能だそうです
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3

(1)自己に関する誇大な感覚 (例：部分的結果、既存の拡張などを「本質的な貢献」と言い張る)
(2)限りない成功の空想にとらわれている (例：今すごい業績を上げつつある、などと空想する)
(3)自分は特別な人達にしか理解されないと信じる (例：自分の論文は凄すぎて引用もできない、と考える)
(4)過剰な称賛を求める (例：自分を大学者たとえばラフォルグに準える)
(5)特権意識 (例：自分の年収を他人と比較して悦にいる)
(6)人間関係で相手を不当に利用する (例：学生に自己の論文を引用するよう圧力をかける)
(7)共感の欠如 (例：しばしば家庭生活が破綻している)
(6) 他人が自分に嫉妬していると思い込む (例：根拠なしに「崩れの嫉妬乙」などと決め付ける)
(7) 尊大で傲慢な態度 (例：崩れなんてゴミ論文が紀要に二本くらいしかないだろ藁　などという)

このスレ主が現われないとこみると、学会出張なんだね？
京都大なら学会は日帰りだから、スレ主は近畿地方
在住ではないと断定出来る

さらにこんだけ盛り上がってスレが過疎っていることから
次のことを推定してもいいだろう：

このスレに書き込みしていた人の大部分は
プロ数学者（ＰＤ以上）もしくは学会には行くような院生
となる

かなり深刻だな

加藤毅大先生のお言葉：
ttp://www.riam.kyushu-u.ac.jp/fluid/meeting/18ME-S5/papers/Article_No_19.pdf

猫ってさ
「おばあさん、大丈夫かいな、ワシの手ェ貸したるわ」
とか言ってお年寄りの手を引っ張って転倒させ、
しかもそれに気づかずに引きずりつづけて婆さんを死なせちゃうような
そんなタイプだな

うん
でも「手ェ貸す」と言うのも
相手が影響力ある
教授のときだけぽい

下げでコソコソ書くのかよ
気が小さいのおｗ

猫の悪口で大きく出てもしょうがないだろｗ

学会期間中くらい数学会スレ以外は下げとかね


　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　これが大人のモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

別にエエよ、ワシの悪口やったらなんぼでも言うてくれ！

猫

>>259
コレコレ。
コレねぇ、ワシの糞父が正にコレだね。
あのドアホめ、ワシが天誅を下してくれるゾ

文科省に講義するという話があったが、実際の効果はあるのかね？
加藤さんは論文数も引用数も皆無だし、生物数学などは正体不明で現状予算に値しない研究ですよ、
といったら、どう返されるんだろう？

よく分からんのだが、加藤さんで京大数学は個人研究費以外の
団体でとる研究費でもあてたのかね？多元の虚偽申請のときみたいなのを？
あてたなら、それは総額いくらなのかね？

深谷の挨拶

http://mathsoc.jp/publication/tushin/1304/G08-kyoto.pdf

加藤の言ってることをそのまま受けて、GOCEの理由にしているが、深谷本人が文中で
「はなはだ漠然としてる」と認めている

×GOCE
○GCOE

虚偽ではないがハッタリではあると思われｗ

で、いくらあたったんですか？

研究者が書く論文なんてのは結構ハッタリがあるじゃないですか！
ワシの論文なんて全部ハッタリですねん。

猫

和紙の論文ってあるの？

ほんならですね、

ワシの次の論文はワシが和紙に書いてですね、
そんでその和紙のヤツをワシが鷲に送っときますワー

これで宜しいかな？

猫

追伸：全く新しい観点を教えて戴きまして、
どうも有難う御座いました。大変に勉強に
なりました。

和誌か？

純粋数学のポストなんて十分の一でいいよ
大学院も大幅に縮小していい。
何の才能も無い癖に、自己顕示欲ばかり強い人間が教官にも学生にも多いから。
崩れは「完全に」自己責任。たいていは詰まらない自尊心の為に、一体どれだけ社会的保護が与えられたと思っているんだろう。
被害者面なんて甘えもいいとこ。人生舐めすぎじゃないか

> 文科省に講義するという話があったが、実際の効果はあるのかね？
> 加藤さんは論文数も引用数も皆無だし、生物数学などは正体不明で現状予算に値しない研究ですよ、
> といったら、どう返されるんだろう？
>
いや、おっしゃるとおりですよ。
何とかして加藤毅と京大数学教室のだめっぷりを文科省に伝えたいところです。

言うことは一理あるが、ポストの数が減ってもいい人が残るとは限らないことにも注意
このスレの加藤も学位までは早く通過して若いころは嘱望された
意義ある論文は一つもかけなかったがね

きんぐ

　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ　　　
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､　　　
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・　〕-ヽ　　
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　 　
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　＜人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／
　　（　*　　ヽー--'ヽ ）
　　(∵ ;)　 ﾟ　ﾉヽ 　ﾟ ）：）
　　(:　・ )--―'⌒ｰ--`,_）
　　（＿__）ーニ三三ﾆ-）
　　（∴　ｰ'￣⌒ヽωﾆЗ
　　　`l　・　　．　/ﾒ　/
　　　　ヽ　∵　 /~- /.
　　　　（＿＿))))）_）))))

ツオシ乙

誰がツヲシ？

純粋数学で日本にポストある必要なんてない。
ほんのわずかしか研究者にならないのに公的機関
で税金投入して全国に教員だけ置くのは無駄。
数学者は自分で生徒を集めるとか本や論文売ったり、
スポンサー探すなりして研究すればいいし、
学生は習いたければ自分で論文とか本を読んで
これと思う先生探せばいいと思う。
このほうがよほど実力主義になるわ。

>>284

>数学者は自分で生徒を集めるとか本や論文売ったり、
>スポンサー探すなりして研究すればいいし、

あなたが現役の数学者ならば、当然、それを実行しているはずだよね？
本はともかく、論文って、買い手がつくんですか？
気の利いた大学ならば、論文は、学外の人間にも公開しているから、
わざわざ買わなくても、手に入るんですけど。

一桁二桁程度の人間しか研究してないような
分野もあるのに、本や論文だけで生計立てろって
一冊を車並の値段で売れとでも？ｗ
てかそんなの数学だけに言えることじゃないし
大学の存在自体を全否定だよなｗ

シャドウボクシングと極論とＡＡと
酔っぱらいは相手にせず

>>278>>284
それは他人を標的にしたあなたの自殺願望ですな

基礎研究の重要性を無視するという行為が
国家の将来に対してどんな結末を生むかは
過去の歴史を参照するだけで判ると思いま
すけどね。

まあソレが誰にも理解出来なければ国力が
衰えて国が滅びるだけでしょうけどね。

まあいずれにしても私に責任はありません
わな。

猫

278だが、ちなみに 278≠284
十分の一というのは意図的な誇張

>>284は暴論
無くしてはいけない

>>280
>言うことは一理あるが、ポストの数が減ってもいい人が残るとは限らないことにも注意

同意だが、スタートは芳しくないが最終的にはそこそこみたいな人が例え淘汰されても、学問の進歩には影響は無い
ポストを減らしてもスターは淘汰されない。
要は一流はポストにつけるというシステムにさえしておけば、問題無いと思うのだが
たまに練習問題みたいなのを解く「なんちゃって数学者」を減らせば、という意味

>>290
いやいや、ソレは全くの危険思想である可能性が
ありますね。そもそも「スタートが芳しい人」だけ
が数学に寄与する訳ではないと思いますね。それに
スターというのは最初から決まっている訳ではあり
ませんよ。

加えて「一流というのは誰が判定するのか？」も問題
になるでしょうね。人間が人間に対して判断を下す
限り、誤りは当然含まれます。私は人間の判断なんて
全然信用してませんね。それに「どっちが上とか下」
なんて全く意味がありませんな。

なので「なんちゃって数学者」ってのはどんな数学者
なんですかね、その定義を教えて戴けませんかね？

敬具

猫拝

>>289
例えば、あなたの「研究」に対価を払う事はなかろうという事ね
私自身は基礎研究を非常に重視してはいますが、基礎研究の将来を憂うのは伝統的には大物の役目ですぞ
あなたは結局権威に弱そうだから、Serreの言葉引用しとくね

「学生のやる気を削ぐべきです。そんなに沢山の数学者は必要ない」

>>292
私の「研究」ですかね、そんなモノがもし仮に「ある」
としてですね、それに対して貴方が対価を払う事は無い
という判断であれば、ソレはもう貴方のお考えですから、
どうぞご勝手になさって下さい。

貴方が基礎研究を重視しているかどうかは私には一切
無関係な話でありまして、加えて私は基礎研究の将来
を憂いているのではなくて、そういう環境がある場所
に自分が逃亡したいだけです。更に何が「大物の役目」
ですか？　一体誰が大物ですって？　私は日本の基礎科学
の将来なんて全然関心がありませんね。

それで私は「権威に弱い」んですかね、私は「権威が大嫌い」
なだけですけどね。なので：
「私が興味があるのはセールの数学だけで、彼の主義主張はどうでも良い」
ですかね、次回セール氏に会う事があったらば、
この話でもしておきますよ。

猫

正論で応じるのが面倒になると、「元から無関心、元から無責任」に逃げるのがあなたのパターンですか

>次回セール氏に会う事が>あったらば、
この話でもしておきますよ。

権威に弱いってのはまさに、やたらこういう一句を挟むあたりにも現れてると思います

>>290
＞ポストを減らしてもスターは淘汰されない。

小平邦彦も言ってるけど、余裕がないといい研究できないよ
いい研究をするにはは労力も集中力も時間、が沢山必要で、
しかも上手くいくか行かないか、最初はわからないものだからね

あ、ちなみに292は誤解を招く不明瞭さが有るけど、あなたの研究自体がどうとかじゃなくて、
教育義務をもっと増やしたポストなら有ってもいいじゃないかと思うという一般的な話
別にあなたを「なんちゃって」なんて全く思ってない

>>294
いやですね、そもそも：
「将来の心配は大物の仕事であって、雑魚は無関係」
というのが貴方の主張であるならば、ソレはこの
スレタイの趣旨を大幅に否定するものだと思います。

なので私は若い時にはかなり関心がありました、但し
勿論責任はありませんでしたけど。なので折に触れて
私見を述べて来ましたし、また出来る事はやったと
思っていますけど、でもある時にかなり疲れた自分を
発見しましてね、それから国外逃亡を決意しました。
という事は現在は無関心であり、また責任も当然無い
訳です。加えてポジションが無いのもご承知の通り
なので責任の取り様もありませんしね、でも従って
私見を述べても誰にも迷惑は掛かりません。

今後も正論で応じますので何なりと言って下さい。

猫

Serre も、残酷なこと言うのな。

「学生のやる気を削ぐべきです。そんなに沢山の数学者は必要ない」

だってさ。始めから、学生の入学を許可しなければいいのに。

>>290
「なんちゃって数学者」の定義を早く教えて下さい。

猫

加藤何某のことだよ

もし貴方が「何某氏」が「なんちゃって数学者」だという
主張だったとしても、ソレは「なんちゃって数学者」の
定義ではありませんで、実例（Example）ですわな。

私が知りたいのは「定義」です。お間違えの無い様に。

猫

加藤毅は学生の評判はどうなんですか？

>>299

290≠300
私も極論だったかもだが、生涯の一時期でも本当にやりたい事をやれるというのは実はかなり幸福な事で、
自分に与えられてきた保護や環境を考えると中々ポストへの文句というのは出ないはずだがと言いたかった。
誰にも否定できない仕事をした人なら今の制度でも確実にそれなりのポストにつけると思うし、
数学は他の世界に比べればずっと評価の基準は透明な方なのは確かだと思う
「なんちゃって」は勢いで言っただけだが、強いて定義するなら、「ポストについたら研究意欲を失う数学者」

>>303
なるほど、了解しました。定義をどうも有難う御座いました。

猫

今の日本で最適な数がどの程度かわからないけど
信者に解散を命じて枢機卿だけで食っていけるのかね
破壊願望はいただけません

研究者を減らしたら減らしたで先細りしかないような気がするなあ

俺が修士の時代に集中講義の先生から聞いた話だと、
プロの数学者は、日本では3000人くらいとか。
これって、多いのかな？

>>307
貴方が言う「プロの数学者」って定義は何ですかね？

猫

セール氏が学生のやる気をそぐべきですっていうのは
まともな数学者に育てられないくせに無責任に励ます
だけ励まして最後に梯子外すような事が行なわれてる
からじゃない？
アホは数学するなって言ってるわけじゃないと思う。

>>308

大学などの研究機関で、研究者として雇われて、数学の研究に携わる者

>>309
ソレはちょっと違うと思います、何となくですが。

>>310
と言う事は「雇われてはいない研究者はプロではない」
という了解ですね。

セールは一回突き放してそれでもどうしてもやりたいって奴に指導するってなにかで読んだ

>>311

>と言う事は「雇われてはいない研究者はプロではない」
>という了解ですね。

はい。それで良いです。

ただ、その集中講義の先生の言った「プロの数学者が3000人」
と言う点について、私自身、真偽を確認したわけでもないし、
「プロの数学者」についての捉え方が、
私とその先生とで、異なっているかもしれません。
あまり情報として当てになりませんが、あしからず。

>>312
私も「その説明」がセールの真意ではないかと想像します。

>>312
全くその通りで、本当にやらずにはおれないという人を…という事でした。

なるほどねぇ、流石にセールセンセらしいお話でんなぁ

ツヲシｾﾝｾのスレ

ツヲシ先生は、まだ若いんだし、今後はどうなるか、わからんぞ。
俺は崩れだが、別にこういう人事は、気にならないね。

今後どうなるかわかりきってるよ

ほう。どのように「決まってる」

お前は分かってるだろ

？

お前が本当に「崩れ」ならやめた理由があるだろ
いままで大した業績がない人間が40歳からすごい業績を上げる可能性がある
と思うなら、お前にもその可能性がある
なのでお前は崩れであるはずがない

>>259
＞(2)限りない成功の空想にとらわれている (例：今すごい業績を上げつつある、などと空想する)

>>323

俺、>>320 と >>322 ではないよ。

辞めたどころか、最初から赤ポスにはつけなかった無能です。。

40歳までやって二回しか引用されない人間が今後化けると思う人間がいるとは思えないけどなＪＫｗ
生涯で実質引用10までいくまい

つ 今までの論文が引用・注目される

ブンゲンの引用数は100近いんだよツヲシくん

加藤毅は準に戻って幾何学賞の木田教授の指導をうけたほうがいいｗ

ブンゲンは共著多い

しかもツヲシは分野開拓者

分野開拓気取りは最近の生物数学の出版不可能なプレプリントだけだろｗ

ツヲシの知識と技術は中々のもの。

自己愛性人格障害者乙　
誰もお前に期待してないおｗ

K3曲面のキャッソンハンドルは既出？

うんざりするほど既出
同じことの繰り返しｗ

ところで物理(素粒子)って数学より引用されやすい？

数学っても分野に依るか

それがどうしたミスター２タイムス

大栗さんが論文百本書いて一本平均百回引用らしいから

上のほうに京大教員の引用数一覧があるよ

木田君は27、8歳だよね、たしか
すごいね

サンクス


理論とは言え、物理の方が圧倒的に多いように見えるね。
大栗さんが極端に多いのもあるだろうけど

自分に話しかけるようになったらおしまい

木田氏はアナルズに論文が掲載されます

そういえば木田君で思い出したけど加藤氏のnovikovの論文は
ハメンシュタットの結果と併せてMCGに対して成立することを示すのに使われたような
自明な系だから出版はされてないかも知れんけど
これから他にも引用される可能性はあると思うよ

どっちにしろ１０いかないから

>>341
大栗さんが極端に多いのは確かだが、物理学者の数は
数学者の数より1桁違うし、研究テーマの距離が近い
ので引用されるから。

数学者の場合、研究者間の距離が遠い上にベクトルが
ばらばらなので、引用数は物理よりは小さくなる。

ただし、良い仕事をしておれば、自然と引用は増えます、はい。

＞ブンゲンの引用数は100近いんだよツヲシくん

ブンゲンは補欠合格。
ツヨシは正規合格。

引用数がいくらあっても、補欠は偉くなれん。

つまりツヲシは…

という事になりますか…？

ツヲシ氏は二回しか引用されていないということです
逃げも隠れもできない、揺るがしようがない事実です

＞俺は崩れだが、別にこういう人事は、気にならないね。
＞辞めたどころか、最初から赤ポスにはつけなかった無能です。。

こういうレスで巧妙に煽ってるつもりなんだろうなバカがｗ

博士課程の院生は、ストレスに押しつぶされがちなんだろうね。

一生、アカポスに就けなかったらどうしよう？
博士号、取得できなかったらどうしよう？

君ら、ストレス発散のために、毅にあたってるんだろ？

加藤毅 is cited 6 times by 2 authors（ゲージ理論。内、本人以外による引用が２件）

ストレス解消という問題ではない

じゃあ、なんで、西和田を責めない？

競争からくるストレス発散が目的だろ？

＞加藤毅 is cited 6 times by 2 authors（ゲージ理論。内、本人以外による引用が２件）

これは問い続けなければいけない事実だと思う

加藤よりも引用数の少ない、西和田をなぜ責めないのかと聞いている。

かわいそうじゃん

こいつら、あと１０年アカポスに就けなかったら、永延と騒ぎ続けるだろう。

こういう奴らに限って、自分がアカポスに就いたとたん、騒がなくなる。

所詮、人間とはこういうものだ。

なんだ、加藤さんへの嫉妬か結局

>>357
>こういう奴らに限って、自分がアカポスに就いたとたん、騒がなくなる。

>所詮、人間とはこういうものだ。

真理

(6) 他人が自分に嫉妬していると思い込む (例：根拠なしに「崩れの嫉妬乙」などと決め付ける)

>競争からくるストレス発散が目的だろ？

真理

真理はこれだよ

＞加藤毅 is cited 6 times by 2 authors（ゲージ理論。内、本人以外による引用が２件）

こんな人が若くして昇格した背後で何があったのか、重大な問題ですねえ

ニシワダは？

ここはツヲシスレなので、そんなにニシワダさんの話がしたきゃスレ立てたら？

いつの時代も、騒ぎたてるのは、野党の奴らだ。

お前は与党で特権階級のつもりかキティがｗ

何故　西和田サンのスレは立たないのか

お前が立てろよｗ

いや立てたいのではなく　なぜ立たないのか

っていうか、加藤毅は何故こんなに嫌われてるの？

なんかもう必死でしょ、ボロボロでしょｗ

お前らがな

このスレももう終わりですね

橋本センセ（ハゲ）のページ：
http://d.hatena.ne.jp/yoshitake-h/

[Kato's first inequality]：Xを京大数学教室の任意の准教授または東大数理の任意の教授または東大数理の任意の准教授とすると、次の不等式が成立する。
{Xの引用数}＞{加藤毅の引用数}＞{西和田センセの引用数}

[Kato's second inequality] 人間Wに対して、f(W)とg(W)を次で定義する。
f(W)＝（Wの本人以外の引用数）
g(W)＝（Wの本人およびその学生以外の引用数）
このとき、次が成り立つ。
（A) 2=f(加藤毅)=f(岸本大祐)>f(西和田公正)=1
（B) 2=g(加藤毅)>g(西和田公正)=g(岸本大祐)=1

[Corollary] 加藤毅＞西和田公正

どなたか加藤毅オーガナイズの研究集会の情報をお願いします。
これについてはまだ議論されていないと思います。

Mikhael L. Gromov is cited 5207 times by 2352 authors
Pierre Deligne is cited 4213 times by 2098 authors（フィールズ賞）
Alain Connes is cited 4193 times by 1402 authors （フィールズ賞）
George Lusztig is cited 3892 times by 990 authors
Masaki Kashiwara is cited 2701 times by 990 authors
　　　　　　（　省　略　）　
Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors
Kimimasa Nishiwada is cited 1 times by 1 authors

数学界は対人関係の苦手な人が多いので
加藤先生のような政治の才能がある人は
日本の数学界の財産になる。
加藤先生のような人がいなければ今頃
数学のポストは現在の半分以下になっているでしょうね。

下手な釣りです

>>377
根拠をお願いします

加藤の人物は政治家というより官僚風
数学界に政治力で貢献できるような才能はない
第一、自分のことしか考えてないだろ

いい意味の政治家、研究オーガナイズ力に卓越した三輪先生と加藤毅を比べてみたらよい

三輪先生は協力者みんなが成果を上げられるように、よく人を見て気配りをしているように見える
積極的にいろんなところに出かけて話題をもってくるので、周囲も盛り上がる
その恩恵をいちばん受けたのは相棒の神保先生だろう

加藤毅はそんなことはしたこともない　できるとも思わん

加藤毅は数学者にも嫌われてるってこと？

知らんね
でも北大とかでもなぜ教授なのという人が教授しているね

西和田の話題はつづかんのう

私怨で立ったとしか、思えないんだよ、このシリーズのスレ。

私もそう思う
個人への怨み

おやすみ

いいえ、変な人事を摘発することは公益にかないます。

まあでも悲惨な業績なのは事実だけどなｗ

俺もおそらく私怨だろうと思うが、こんな業績のまま
教授になったら名前張り出されて叩かれるのも仕方ないな。
プロなのに隙を作った自分が悪いとしかいいようない。

公益がどうのと言う前に、自分自身の現実と戦ってるんだろうな？

>>390
ツヲ心

私は書き込みしてるけど、加藤毅とは面識ありません。
よって私怨ではありません。

どうせ京大数学の誰かが建てたんだろ。
京大のスタッフ全員の個人スレ立てて
絨毯爆撃すれば仕返し出来るだろうｗ

森脇先生は外してくだしあ

お前ら京大をつぶす幾何、いや気か？

ところで、旧帝全ての人事についての検証は終わったのか？
一人の人についての議論のみを行うのは誹謗とか言われる
よくないことだ

構造的な問題にメスを入れて下さい
それなら意味があります

それから個人名をスレにつけるのは止めることだ

>>396
それには私も大賛成で、従ってもしこのルールが守られる
ならば、私は全面協力ですね。

敬具

猫拝

>>395
京大は極めて大事な研究機関ですから絶対に潰しては
なりません。もし潰すのであれば、ソレは全く別の
何かだと思います。

猫

３９６です
協力お願いします

＞どうせ京大数学の誰かが建てたんだろ。

ブンゲンの可能性はあるな。

まず、同じ学年（大学受験も同じ）。
引用数は、ブンゲンの方が多い。
名字も同じ。

なぜ、自分は准教授のままで、毅は教授なのかと、恨む可能性はある。

同期間の出世競争は激しく、負けた方が逆恨みはあり得るだろう。

師匠のＵＫＪは、なぜ弟子の自分ではなく、直接の弟子ではない毅を教授にするのかと、嫉妬。

>>399
了解です。

猫

>>400
単なる可能性だけで個人名を出すのは良くないと思います。
それよりも「その構造」を抽出された方が有益かと考えます。
抽象化すればする程に汎用性が高まります。
ソコは数学と同じだと思いますんで。

猫

怪しい奴は何人かいるが、
怪しくない奴ほど怪しいかもしれない。

一歩間違えば、自分は万年准教授のまま。
それが嫌なら、都落ちして格落ち大学の教授に転出するしかない。

自分より業績の劣る毅が教授。
自分は京大の伝統の代数幾何専攻、毅はわけのわからん専攻。

なぜだ！！！！　と爆発。

そもそも、補欠で准教授になれたこと自体が破格の待遇なわけで、
それ以上を望むべきではない。

業績さえあればソレでエエじゃないですか！
補欠が何でアカンの？

ちゃんと答えてんかーーー

猫

なぜ、下らない詮索をするのですか？
誰が恨んでスレを立てたとか？
それに批判目的のスレに個人名を書くのは
批判の中身がせっかく良くても、方法が非難され
何も建設的な展開がありません

業績評価ということについて個人名が出て来るのは
かまわないことです。業績と学者は表裏一体ですから。
しかし誰が誰に嫉妬したとか、そんなことは確認出来ないし
書かれた当人は非常に不愉快でしょう

志村五郎の本に「自分ほど嫉妬された数学者みないだろう」という記述がある。
そして、それに対する恨み・つらみがつづられている。

数学者（または研究者）と嫉妬は、大きなテーマだ。

弟子のノーベル賞受賞やアカポス取得を妨害していた師匠がいるそうだ
（分野は数学ではないが）。

一般論として皆さんにお伺い致します。
学部入試でも大学院入試でも何でも結構
ですが、補欠で入学なり補欠で採用ですか、
私は何も知りませんが、補欠が何でダメと
言うかですね、補欠である事が何故批判の
対象になるのですか？

明快な回答を求めます。

これは事と次第に拠っては、例えば
大学院の二次募集の意義にでさえ関与
する可能性がありますんで、単純に看過
出来る問題とも思えませんので、とにかく
カキコされた方からでも、或いは誰からでも
返事をお待ちしています。

敬具

猫拝

・・・・・・。
ある程度見当付けて行動見張ってれば書き込み時間から
誰がだれかわかってしまうね。
いや別に誰でもいいんだけど、
必死に画面見てたら忘れがちだけど、もっと周囲に気を
付けたほうがいいよｗ

一説によると、数学がノーベル賞の対象になっていないのは、
ノーベルが数学者に女を取られたからだという。

文学や経済学がノーベル賞の対象で、数学が対象ではないというのはおかしい。

ここにも、嫉妬が関わっている。

学会の会場でＰＣを開いて、ここを見ている人がいましたｗ
書き込んでいるのかどうかは知らんが

>>407
それでは数学者或いは研究者と嫉妬の問題を
どの様に抽象的に定式化なさいますか？

先ずは定義と主張を別々にお願い致します。

猫

>>410
ノーベル賞というのはスウェーデンが勝手に創った賞なので
何処の分野にどういう選考基準で賞を出すのかは先方の勝手
ですわな。そやから、そんなんはエエじゃないですか！

猫

ガウスは、ガロアの論文を受け取り、一笑にふしたということになっている。

本当だろうか？

ガウスはガロアの才能に嫉妬し、抹殺したということはないのか？

コーシーもアーベルの論文を何回も紛失したことになっているが、
あるいは嫉妬かもしれない。

弟子がフィールズ賞を受賞するのを、心の底から喜べる非フィールズ賞
受賞の師匠はどれだけいるか？

弟子がノーベル賞を受賞するのを、心の底から喜べる非ノーベル賞
受賞の師匠はどれだけいるか？

＞ノーベル賞というのはスウェーデンが勝手に創った賞

それは違う。あくまで、ノーベルの遺言に沿ったもので、
スウェーデンが勝手に創ったわけではない。

>>414
という事は、もし貴方の弟子がフィールズ賞を受賞しはったら
貴方は嬉しいんですか、それとも嬉しくないんですかね？
ちょっと興味がありますな。

そもそも貴方ご自身はフィールズ賞を貰いはったんですか？

猫

>>415
そうですね、アルフレッド・ノーベルの遺言に従ったん
ですよね。でも後に追加になった経済学賞は誰が決めた
んですかね？　恐らくはノーベル財団の決定事項だと
思いますが、少なくとも「全世界の人間の合意の基に」
ではないですよね、まさか国連じゃあるまいし。

私はソレが言いたかっただけです。つまり全員の合意の
基による賞ではないので、当然に絶対的な価値を持つ
筈がない訳です。

猫

貰いましたが、なにか問題でもありますか？

>>418
いや別に。何の問題もありませんな。
そんで弟子が受賞しはったらですね、
貴方は嬉しいんですかね、それとも
嬉しくないんですかね？

猫

嫉妬は人間の自然な感情だろ。
それが悪くなるのは自己の研鑽に向けず相手の破壊に向けた時。
どちらに向けるかで人生は大きく変わる。

とにかくスレタイトルに個人名を入れる必要はない
加藤毅の業績に関して、もうこれ以上いうことは特にないだろう
ほかの人事や学界の政治など議論を広げたほうが有益

４２１に賛成
そうしないと、学界からは問題を矮小化され
何も改善しない

加藤さんに限定した方が、アカデミズムの体制側としては
はるかに軽微な被害だぞ　なんせ、上の方で幾つかのレスが
あったように、嫉妬とか個人的なレベルに貶めることが出来るからな

それよりも、旧帝はもちろんのこと、全国津々浦々のいい加減な
人事を、業績についての評価をもって指摘して
その裏側にある問題を明らかにする方が
学界への影響は大だろう

ＵＣＬＡとか海外の名門研究機関の教授の引用数とかも気になるな

>>381
まあ、神保先生から恩恵をいちばん受けたのも三輪たん
だからな。共同研究者とはかくありたいね。

>>1に加藤毅の名前をちゃんと入れて問題は大きく展開するとよい
それが本人的にはいちばん痛いｗ

>>426
全面的に賛成します。
まずどうして個人名を出してはならないのか分かりません。
プロの数学者の業績に関する批判ですから、当然個人名を出す
べきだと思います。

また、加藤毅は引用２という、コネ人事の象徴的存在といえます。
スレタイに加藤毅という「シンボル」を入れることによって、
コネ人事の弊害を強烈に印象づけることができるものと考えられます。
つまり、議論を発展させるために、スレタイに加藤毅の名前を入れることは
不可欠な要素だと思います。ただ「ツヲシ」と呼称することの是非に
ついては私はまだ意見をまとめていません。

やはり、本人を不快にさせることがスレの目的だったわけだな。
過去には、O沢、T屋、F原といった名古屋勢の中傷を繰り返して
いたわけだが、なんか戦果はあったのか？

もう加藤氏の話は充分分かった。
個人名出すのはそのくらいにしといてやれ。

>>404
何故補欠がアカンのですか？
明確なご返答をお願いします。

猫

>>410
まだそんなこと言ってんの
まあゴシップのたぐいはいつまでも訂正されずに生き残るもんだけどねｗ

２ちゃんが実社会を動かすなんて思ってるバカがいるのか・・・

>>428
そやけど糞猫に対する誹謗中傷はかなり効果がありますから、
今後もメゲずに皆さんで一致団結して攻撃しましょう。結構
大変かも知れませんが、そのうちに何か戦果が得られると
思います。

猫

猫なんて叩いても意味ないが、元筑波大准教授の増田哲也は
叩くことにしようぜ。加藤より、戦果ありそうだ

つまんね。

「分数ができない大学生」には、大学入試で数学を選択した生徒の方が
選択しなかった生徒よりも収入が高い、従って、数学は役に立つと書かれています。

一見、正論のようにも思えますが、いんちきくさい匂いを感じます。

理由
そもそも、大学入試で数学を選択しなくてもよい大学は底辺大学であり、
収入が低くて当然

全国の数学の博士課程に進学した学生の収入を調査したら、正反対の
結果が得られるのではないか？
無職や万年非常勤講師やＰＤが多いだろうから。

分数が出来ないとかいって驚いてるけど所詮は程度の問題だろう。
行く所いったらベクトル解析が出来ないとか、テンソル解析が出来ない
とかでもこいつアホかと驚かれるのにね。

↑スレチ


加藤サンの人事に関して責めるべきは加藤サン本人ではないはずだが

>>434
そんな事言わへんで両方とも叩いたらエエじゃないですか！

>>404
未だ返事を貰ってないんですがね、
何故、どうして、何で何で
補欠がアカンのですか？
ほしたら浪人とかもアカンのですか？
二次募集もアカンのですか？

ほしたらどんなんがアカンのですか？
アンタの言ってる事が全然判らへんさかいナ、
ちゃんと説明せえや！

猫

なんだか性格悪．．．

何故、どうして、痴漢があかんのですか？
好みの女だったから、乳房をもましてもらっただけです。

なぜ、欲望のまま行動するのがあかんのですか？

何故、どうして、宮廷の教授が一日中２ちゃんに
はりついてあかんのですか？
やりたいから、やってるだけです。

なぜ、欲望のまま行動するのがあかんのですか？

>>404
コラ、早く返事せんかい！
逃げたら許さへんゾ

猫

>>444　 こんな性格の大学のセンセがいたらやだね

Ｏさわ、ＴやＦらわはＫとうよりずっと偉い数学者だ

そやからクビになりましたがな！

>>404
そやから何で補欠がアカンのか
っちゅうてんねん！
何か言えや

何故、どうして、増田のふりがあかんのですか？
容疑者は弱者だと思ったから、いぢめただけです。
権力者にはちゃんと媚を売ってます。

なぜ、欲望のまま行動するのがあかんのですか？

なぜわてが返事しないとあかんとですか？

お前ら猫をいじめるなよ

そんなモン、アンタ等の好きな様にしたらエエがな！
そやけどナ、何か言うたらやね、
ちゃんと理屈を通さないとアカンよ、
判ってるわナ。
そやしナ、返事くらいはするモンじゃナ。

そやから：
「何で補欠がアカンの？」
言うたヤツは答えなはれ！

猫

ほうか、猫は弱者か！
ケッケッケ

猫の身長と体重は？

身長は１７４センチで、体重はなんぼでしたかね、
８０キロは超えてますね、さっき温泉で量って来るんを
忘れましたん。

猫

平均以上でっか

でBMIは、えっ２６以上？

そやからアンタは何が言いたいんじゃ？
まあワシは知ってるがな。
どうせメタボやから、
長生きなんかはせえへんわなァ
煙草も沢山吸うてるしね。

まあ数学が出来へん様になったら
さっさとサイナラじゃな。

猫

加藤に責任がないとは思わないが
深谷のやりたい放題はひどすぎるということ

>>436
これツヲシだろ　ワンパターンすぎｗ
だからお前はまともに数学できないんだよ

呆れるほど頭の悪い野郎だな

>>458
深谷は何がしたいの？

>>459 もう寝たほうがいいんじゃないか？

ワシはさっき起きたばかりじゃ！
アンタ等は何の話をしてんねん？

加藤さんの話をしていません

そんなら何の話をしたらエエんですかね？
ワシの話なんて無意味だしね。
そやからもうワシの事は何訊かれても
以後は答えませんよ。
本来の話に戻って下さいな。

猫

>>460
もともと深谷は自分の見識に自信過剰で、自分が指導した弟子はみんな重要な数学をやっていると思い込んでるんだよね
だからポストの手配に熱心だった
いまではほとんどの弟子が大したことないって気づいてるんだろうけど、ごり押しが通ることは学習済みなので、増殖をやめない　
権力の味を占めると忘れられないんじゃないの？

それで今は何を学んだの？

では猫は二度と書かないということですね＿？

そんな事はあらへん。
意見くらいはしますがな。

猫

なにきかれてもこたえないって書いたすぐに
きかれたことにこたえるって
おまえは
ろじっくが
めちゃくちゃやのう？

数学はロジックでやるのとちゃうで。
パッションでやるもんやナ。

猫

３９歳で教授、４０歳で数学教室のお荷物、加藤のスピードがすごい
そろそろ退職か

定年までしがみつくだろう
法にふれるようなことをして解雇されないかぎり

じゃあと２０年間晒し者か
もう研究も無理ぽいしな

もうじゃなくて、もともとね

カスみたいな生物学のｐレプリのゴミの山はどうする木だ

あと２０年、博士号さえ取得できない崩れ弟子を量産

加藤毅のところに特攻する学生がいたらたいしたもの

引用２で39歳で教授って、明らかにおかしいだろ。
推薦するほうもおかしいし、承認するほうもおかしいし、受けるほうもおかしい。

＞あと２０年、博士号さえ取得できない崩れ弟子を量産

いやいや、論文０で博士号授与、さらに、助教に就かせる

いや無理やり論文をでっち上げて加藤毅を引用させ
それをkyoto-uに載せまくるかもしれない

京都雑誌要観察だな

加藤毅名誉教授きぼん

学会にはよく来ていたが今回は見かけなかった
あははっははははｗ

加藤さんはまだ印刷になっていないプレプリントが
１０本以上あります
ほえずらかくのは君たちだよ

そうです
実力の無い人が京大教授になれるわけないでしょ
常識的に考えて

レイプ好きの男に無理やりチンポ入れられて、ひーひー言わされてりゃ
そのうちそうなるわなあ。いい気味だぜ。はははははは

>>484
この件門外漢なんだが、
流れを見ていると「常識的に考え」られない、ということで騒ぎになってるんじゃないのか？　

頭が悪く、品性も下劣となれば、これは救いようがありませんな

>>484
加藤毅は数学の実力ないよ。
このスレに理由が書いてあるでしょ

>>487 is to >>485

論文なしで、数学の教授ってまずいの？大論文を用意してるとかで、手間取ってるとか。
将来性に賭けて、教授に選考されたとか、そういうことではないのかな？蜜柑の大器？

加藤さんにはまだパブリッシュ準備中の大論文が何本もあるぜ
それからすごい専門書を書いている

>>485
> レイプ好きの男に無理やりチンポ入れられて、ひーひー言わされてりゃ
> そのうちそうなるわなあ。いい気味だぜ。はははははは

これどういう意味？　加藤毅がレイプ魔という意味？
「そうなる」とは？

猫だろ？性犯罪者は

>>483
> 加藤さんはまだ印刷になっていないプレプリントが
> １０本以上あります
> ほえずらかくのは君たちだよ

結局いまのところ業績ないと認めているわけね
プレプリは本当にゴミの山ですねえ、印刷できますか？

加藤さんはもう全然だめだよ　何をやっても駄目

加藤さんのプレプリントはいずれもacceptされるレベルのものです
あと1年くらいで全部to appearになるでしょう

なるわけないだろｗ

僕は識者からそう聞きましたし、ゼミで読みました
あなたは彼のプレプリを読んだことあるんですか？
アーカイブに10編以上ありますよ

>>498
> 僕は識者からそう聞きましたし、ゼミで読みました

識者って誰？　なんのゼミ？

>あなたは彼のプレプリを読んだことあるんですか？

あなたは何を読んだの？

> アーカイブに10編以上ありますよ

ASD moduli spaces over four-manifolds with tree-like ends
これ一本しかないけど？

>>496
K.Fujiwara の虚偽記載以来
数学者のto appearも信用できなくなった

今度はto appear 以前か？
これ以上数学者の信用を落とす言はやめてくれ

本当に自信があるならば批判に耐えて
出版されてから自慢しろ

出版は無理です
ゴミ

深谷は加藤の研究力がとうに限界であるのをみて教授にしたのだろう
時がたつほど見込みのなさがハッキリするから早めに上げとけと
情実人事そのものだ

.>>500 「K.Fujiwara の虚偽記載以来
数学者のto appearも信用できなくなった」に禿同。

せめてその後で本当に書けばよかったんだが。
もうだめか

深谷と河野がやりたい放題

誰かなんとかしてください。

to appear

…（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

どこ？

提案ですが、このスレも５スレ目に至りましたが、結局のところ
特に加藤毅擁護の具体的な意見もないようですので、そろそろ
「加藤毅は真に業績なし」との結論をまとめたいと考えますが、
みなさんはいかがお考えでしょうか？

なぜ匿名掲示板で他人の賛同を集める必要があるんだ？
こーゆーヤツって、実世界でよっぽど他人の承認に餓えているんだなって
思っちゃうんだけど。

>>508 死ね

>>404
なあオッサン、補欠が何でアカンのん？
ワシはまだアンタから返事を貰ってへんのよ！
ちゃんと答えてんかーーー

猫

to appear

…（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ワシはそんな事なんて訊いてへん。
補欠が何でアカンのかを訊いてるんやないけ。
ちゃんと読まんかい！

あのなァ
「to appear」
っちゅうたらホンマに何処かの雑誌に出るんじゃろ！
ほんならその雑誌から送られて来た証明書を添付
したらソレでシマイやないけ！

アホな事で騒ぐんじゃねえーーー

猫

藁さん、お返事ありがとう

アンタのオツムは大丈夫か？

結局このスレをプリントアウトして加藤毅に届けた人はいる？

そんなことする必要はないよ

何故？

こういうやり方で相手を土俵の外までたたき出すのはよくない
それにまだ大きな問題が残ってるだろう？

ではそれを議論しましょう。

アホだね。せいぜいファビョってればいいんじゃない（笑
自分でクソ5スレの趣旨を送ることすらできないチキンのくせにｗｗ

　　　　　　 ,r=....､
　　　　　 ,::::::r- ､::_`::...､
　　　　　,:'::;:'　　 　 `ｰ ､:::`:....､
　　　　 ,::::;'　f::.ｰ...、　　　 ` ｰ ､::`:::.....､
　　　 ,.::::;'　　` ｰ ;::::`::ｰ..､__,..､ 　 `''ｰ ､:::`:ｰ
　　　,:::::;'　　 　 _,／::::;;-､_:_:::::ヽ　　　　 ,､` ｰ ::::`::....､_
　　 ,::::;' _,,,-::::':;;;,;;､:::<､.､ 　 `ｰ'　　　　　j::`>　　 ` ｰ　:::`:....､
　 ,:':::;'　 　 ￣　 ,:'::::/ ヽ::ヽ　　　 r':::`..､j:::/　　　　 ___r､ `.ｰ　:`::.....､
　,'::::;'　 　 　 　 ;'::::/　　';:::::',　　　 `ｰ-,::::::`ヽｰ=__:::_____',　　 　 ` ｰ :::_`::.....、
　 ヾ、`:丶､　　--'　　　 `''"　　 i`ｰ-..':::r'>`'_';::j !::j >::､. 　 　 ,r::`...､　　` - :::`:......､
　　 　 ` ｰ ::::`:::....､　　　　　　　 `--;::::/~ゝ､::::-'::ゝ- '"　　　 /:::/ｰ-;:::`ｰ..､＿` ｰ ､::`i
　　　　　　　　` ｰ ::､:`::...､　　　　ヽv::/ ,...-':::,:::::::ﾄ､:::ゝ　 　 /:::;､:ｰ-':::::/ｰ-,:::::〉　./:::/
　　　　　　　　　　　　 `ｰ ::::`.......､ `ｰ'　'ｰ-"/::/!:',　¨　　　/::::' ､_ /:::,､:`::-'::::/.　/::/
　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ　::`::.....､　 'ｰ'　';::'.,　　 ／:::ﾉ`- ::::::::'...､_/::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ ::::::`.....､ `ｰ　／-'"　　 /::::/`ｰ ;::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`　- ::::`:.....､　　　　i;;;;ノ_　 /:::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ｰ　:::`::.....､　　丶~:::/　 /:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ　::`:....､ `'　,/:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ :::`'"::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `¨'"
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑い止まらねえっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

加藤

加藤もボロボロなんだろうｗ

このスレにいる奴は実際は誰も動いてない。
それは俺も同じ。俺も外から見てるだけ。手を貸すことはない。
実際にやるのは、お前が動くしかない。
自分の信念に従って、頑張ってほしい。

>>525
もともとボロボロなのが、今後もろくな研究しない、
教育しないで、ますますボロボロになるだけだろう。

あせって「動く」必要ないよ
おかしなことをちゃんとぬかりなく衆目に晒し続けていればいい

プリントアウトを渡すのは法律的にはどうなん？

紙束を渡すだけのことで法律の問題など何にもないよ

もし正確を期すのであれば、誰かが弁護士に
相談すれば、それで済む事だと思いますね。

猫

キモい奴にいきなり２ちゃんのプリントアウトなんて手渡しされたら、
誰だって恐怖を感じるだろう。立派な犯罪だよ。

ソレちょっと面白いｗ

【事実】情実人事と数学政治【泥舟】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1254098034/

発展的話題はこちらへどぞ

もう誰が見ても言うに足る業績がないのはハッキリしてるから
猫でさえ匙を投げた、こんな小物は捨て置けばよい
コイツが乗っかってるコネの実態を暴くのが有益

昔は、２０代で教授もありだったんですね。
今は、２０代で教授は、日本の大学ではないでしょ？
大学も成熟し、３０代後半で教授になったら早い方。



高木貞治：数学者の生涯、ＤＶＤに　来年没後５０年
　「数学界のノーベル賞」といわれるフィールズ賞の第１回選考委員を務め、
世界的に名高い数学者、高木貞治（ていじ）博士（１８７５〜１９６０年）
の生涯を紹介するＤＶＤを日本数学会（坪井俊理事長）が作った。
新たな理論や基礎を重んじる思考で世界に影響を与えた先人の活躍を通じ、
若い研究者たちに奮起を促すのが狙いで、来年の没後５０年の記念事業
として全国の大学に配布する。

　高木博士は、岐阜県数屋村（現本巣市）生まれ。東京帝国大を卒業し、
２９歳で同大教授に就任。「高木類体論」と呼ばれる理論で代数学の
新分野を切り開いた。国際数学者会議の副議長として、１９３２年には
フィールズ賞の創設にかかわり、同賞の選考委員５人に加わった。
今なお教科書に使われる「解析概論」や「数の概念」など多くの著書も
残した。

http://mainichi.jp/select/science/news/20090926dde041040021000c.html

>>535
私は「匙を投げた」のではありません。
「言うべき事を全部言ってしまったので黙った」
だけです。
どうか誤解の無い様に願います。

あなたのその誤解は：
「あなたが頭が悪い事の証明」
になります。

猫

ただ一つのことを誤解したくらいで
頭が悪いことの照明とは
これいかに？

明確な見解を求めます

表面的には一見して「唯一つの事」ですが、
コレは現在までこのスレで散々議論されて
来た中心的な話題であり、従って当然に、
まともな書き込みをする者にあっては
「その手のすれ違い」は無かったと考え
ます。なのでコレは誤解等では当然有り得ない
事柄であって、いきおいその結論は：
「その様な書き込みをした者の理解力の無さが露呈した」
と解釈するのが自然であろうという理解に
なります。

悪しからず。

猫

痴漢より頭の悪く恥ずかしい人種は想像しがたいが

だからさ、俺はお前と違って、大学に勤めているので忙しいのだ
おまえのレスなんて一々読んでおられん
それゆえに、ただ一つのことに過ぎないというの
事実なのだ
謝罪を求める

大学に勤めて忙しいんやったら、
アホなカキコなんてせえへんかったら
宜しいがな！

そやしワシはアンタには謝らへんよーーー

猫

>>542
痴漢は発言するな
性犯罪者に当然人権なんかないから

痴漢よりも「頭が悪い」っちゅうんやからかなり重症やなぁ
ああ、お気の毒様。

猫

>>544
さっさと氏ねや低学歴が

>>543
ああ、そう。ほな裁判所へ行きましょか？

猫

>>546
一人でいけカス

>>545
ワシは低学歴やけどサ、ほしたら何で氏ななアカンのん？
その理由をちゃんと答えてんかーーー

猫

>>546
お前の父上がお前を厳しく指導されたのは当たり前
逆恨みして痴漢を働くなんざ言語道断
父上に謝罪して来いボケ

>>547
一人で行って来て、そんでオマエを訴えたる。
覚悟しときいや！

猫

>>550
２ちゃんねるの煽りあいに負けましたー
って訴えてこいよカスがｗ

>>549
オマエは理解力が徹底して足らんなぁ
アンタみたいに何も判ってへん奴はやね、
ワシの糞父と同様に天誅を下してから
地獄に送ったるで。

猫

>>552
おお脅迫か　あっひゃひゃひゃｗｗｗ

>>551
ワシが何でアンタなんかに負けなアカンのん？
顔洗って出直して来い！

猫

>>554
お前がシャンプーしろよ臭いんだよｗ

>>553
ワシは脅迫なんかしてへん！
アンタのアホに対抗してるだけや

猫

>>556
おいそこの低学歴、おまえちぃと生意気だぞ　ひゃっひゃっひゃｗｗｗｗｗ

>>556
おまえドンくさいんだよさっさと返事しろアホがｗ

すまん悪かった許してくれｗ

これが多元の教授先生のやることかね。
ねえ、あんた。

ttp://www.ran-maru.com/images/movie/movie41.wmv
これ面白すぎｗｗｗｗｗ

>>555
ワシはオマエの為なんかでは
絶対にシャンプーなんかしないゾ

猫

>>557
低学歴が生意気やったら何でアカンねん？
オマエ、ソレは学歴による差別やよってナ、
出る所に出て勝負したる！
覚えとけよ。

猫

>>558
オマエなんかにさっさと返事してたまるか！

猫

>>559
オマエ、今頃何言ってんねん！
ワシは許さへんさかいナ、
最後まで徹底的に戦ったる！
よう覚えといてくれ！

猫

>>560
もしそうやとして何がアカンのん？
何でアカンのんかちゃんと言うてみんかい！

猫

ねこ〜>>561なにかおしえて

定年まで学生に見下され続ける教授ライフおめ

定年まで学生に見下されても教授で
あり続けられるなんてうらやましい。

>>566　多元の教授が２ちゃんに張り付いて暴言をはいてるなんて、
（猫には分からんだろうが）大変みっともない。
学生に見下されるな。

ところで、「あんた」が猫だとは言っていなかったが
よくわかったね。

多元の教授と猫とは何も関係ない
猫は増田だよ

多元の教授が２ちゃんをやっているってだれだよ？

ソレはワシも知りたいでんな。

>.>562
臭い、汚い、不潔、迷惑、氏ね。

>>563
＞出る所に出て勝負したる！
お前はせいぜいチンコ丸出しにして逮捕されるくらいのもの

>>564 じゃノロノロ返事しとけ

>>565 そうか、気が向いたら相手してやる

おうおう、とても威勢のエエ返事やないけ。
アンタなァ、もうちょっとワシをけなしたいんと
ちゃうのか？
そやしナ、もうちょっとココでワシを
叩いてみいひん？

ちょっとやってみ！
それこそアンタが頭がエエ所を見せてみんかい！

猫

>>575
権威主義者！、自己撞着！、支離滅裂！　非論理的！　親不孝者！　英語下手！　仏語も下手！　２ちゃんのコテハン！

以上すべて、コテハン　◆ghclfYsc82 の書き込みから判断した。以上

おお、随分と良く読んで観察してくれてはるじゃないですか！
アンさんは頭が悪いのんに無い知恵を絞って苦労をしてくれ
はりましたんですなぁ

どうもアンガトさん。

猫

>>577
たわいもない野郎だなｗ
じゃまた気が向いたら相手してやる

572 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/09/29(火) 07:55:44
多元の教授が２ちゃんをやっているってだれだよ？

藁だよ

そう思って過去の書き込みを読んでみるとよいよ

スレの人物は後期の授業もってるの？

加藤毅未来永劫晒しage

加藤さんをバカにしている奴は、彼の偉大さを知らんど素人

Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors ←コレどういうことなの？

みんな加藤氏の講演を聞いて、論文を引用しよう。

１２月の北大にお忍びで行ってみますかねぇ
でも応用数学っぽい話やさかい、
ワシには理解出来へんじゃろうなぁ

猫

いつでも京都にいけばいいじゃん

〜故郷は〜
〜遠くにありて〜
〜想うもの〜

詠み人知らず

カス

生物数学(藁)

ワシは応用数学には全然興味があらへん。
そやから勉強する気なんてアリマセンな。
ほんで物理は苦手やし計算機関係も好み
じゃないしね。

まあワシは超頑固者やしねー

猫

＞まあワシは超頑固者やしねー

おやじからの優性遺伝ｗ

69 ：１３２人目の素数さん：2009/09/05(土) 21:13:16
大学には内部告発の仕組みはないのか？

今回の件は、内部告発に値すると思う。

>>590
おまえがどういう興味を持っているかなんか誰も興味などない

書かんでいいよ

生涯引用総数2件(嗤)

死ぬまでには3件になってるかもしれん・・・

キャッソンハンドルは数学者なら誰もが憧れるナイスな仕事(蝶藁)

後期は３回生の専門うけもってる

授業前に、黒板に「引用数２」って書いてたら、どんな反応するのかな

黙って消すだけだろうが、毎週やれば面白いかもなｗ

そーゆう妄想を重ねると、惨めな自分が少しでも浮かばれた気になるのかい？ﾌﾟｸﾞ

しまいに時差津するぞ。
いいかげんそのくらいに
しといたれ。

>>598
深谷と河野に抹殺されます

>>597
なんの講義？

試験答案に飲尿２とかけば、

引用数2で三年生の専門授業についていけるんですか！？

>>603
幾何学
多分代数トポロジーやるんじゃね？

馬鹿だなあ
落とされるだけじゃん

上野・深谷の中期計画：

これからは応用が（カネのために）大事なので
純粋数学に向かない学生は
生物数学を加藤先生のもとで
お勉強しよう！

（カネが取れたら俺たちが適当に使うからな。あらゆる失敗は
加藤のせい。そのための昇任だからな。わかっとろるやろ。）

↑下らん妄想書いている暇があるなら、微積とやらを勉強せよ

ツヲシはwikiに記事ないの？
はやくみんなで編集しよーぜ

誰が微積を勉強しようとしまいとやね、
そんな事はアンタには関係があらへんがな！
そんなんは勉強したい人がやったらエエので
あって、したくない人が勉強なんかせんでも
ソレでヨロシ。

猫

この子、猫の好みじゃない？
http://www.megahit.co.jp/sample_m/EXIT-002.wmv

もう数学から逃げたいだろコイツは
研究はもちろん授業もしんどいんじゃないの
自信喪失ですねーｗ

ワシは外見なんかどうでもヨロシ。従って無視。

好みの女だったんだろ？　おっぱいをもみもみしただろ？
外見が気に入ったんじゃね？

外見なんて全然覚えてませんね。
外見は全部無視ですから。

猫

法治国家において理性なき獣は鎖に繋げ。

もしそうしたければ、正当な理由を述べて下さい。

猫に対するおしおきとして
一番効果のあるのは
フランスで大学教員を出来ないように
増田の採用を決めた大学と所轄官庁に
こいつが性犯罪者であることを告知することだ

大学教員としての就労ビザがおりるだろうか？

それは、正当な権利の行使というべきだろう。アメリカでは、性犯罪者の住所は公示され監視されているという。

ではアナタがソレをやってみて下さい。

卑劣さは数学的真実を発見したとしても許されるものではないのか？

何がどう卑劣なのかを具体的に記述して下さい。

猫を採用した場合、いずれ大学名がわかるよ

そしたら、必ず、大使館・大学などに

通報してやるよ　こいつが性犯罪者であることを！

教育なんて出来るかね？　性犯罪者に？　

日本よりもフランスの方が敏感だわね

わざわざ、外人の性犯罪者に大学教員になってもらうほどの

数学者なのかね？　若くて可能性があるなら別だが

ここ何年も主導的な論文を書いておらず

数学研究の指導的立場を期待も出来ない

それを無理してでもよぶかね？　教育職に？

マルチポストはこの文章だけで終わりですか？

猫

猫は解雇になるときも、不当解雇として裁判沙汰にしたやるとか
言ったようだね？　ｗWWW
法廷闘争は得意そうだねｗ

不当解雇で裁判ですか？
ワシは興味がありませんな。

そういう脅しは得意らしいよ　猫はｗ

ワシが脅しなァ、ケッケッケ

変態の数学者は変態させなければ立派な数学者。
解雇するより行動を監視して講義を沢山させて給料を
賠償にあてた方が合理的。
去勢しちまえ。

ロボトミー手術を施行して余計な考えを追い出し騒ぎたがる悪癖を治めて
猫氏を立派な日本社会の一員とするとよい

加藤毅の授業楽しみだ

609 ：１３２人目の素数さん：2009/10/01(木) 04:09:26
ツヲシはwikiに記事ないの？
はやくみんなで編集しよーぜ

>>631
ノートパソコンで論文を読みながら、
たまに2chを見てることをそれとなく見せる、
とかどう？

春に学会講演して箔つけたのになあ・・・ｼｮﾎﾞｰｿ

>>629
私がまだ更に賠償をしなければならない何かが
存在するのであれば、ソレは一体何であるのか
を明確にしてご説明戴けませんでしょうか？

私が自分で納得する事が出来れば、可能な範囲内
で出来る事をしたいと考えますので。

猫

いい論文を書いて数学者らしい事をしてください。
全ての裁判沙汰が終わっているなら
それがせめてもの供養。

供養？　死者が出た？

>>630
先ずロボトミー手術ですが、現在は可能な手段ではありません。
それで、私のどの考えが「余計な考え」なのでしょうか？
この点に関しては明確にお答え戴きたいと考えます。それで
私の過去の指摘に関して不適当な部分がありましたら謝罪
ないし訂正をさせて戴きたいと存じます。

また私は自分の考え方や意見を個人見解としてココで表明
しただけであって、別段騒いだという認識はありません。
然しながら、それが「騒いだ」というご指摘であれば、
再度具体的にご注意戴ければ幸いに存じます。

それで私の希望はなるべく早く国外に退避する事であって、
日本社会の一員として生活する事は全く希望していません。
但し皆様にご迷惑をお掛けしたいと考えている訳でも
ありませんので誤解の無き様に願います。

猫

>>638 I love you

>>633
普通に顔見てぷっと吹き出すだけでいいんじゃね？ｗ

猫は賠償責任がある

誰に対してどんな賠償責任があるのですか？
具体的にお願い致します。ソレでその金額
は幾らでしょうかね？

猫

痴漢の被害女性　⇒　セクハラの補償

筑波の歴代の院生　⇒　アカハラの補償

離婚した奥さん　⇒　婚姻の補償

１０年ほどまえの同棲女性　⇒　結婚不履行の補償

父親　⇒　保護責任者としての補償

他

お答え：
（あ）痴漢の被害女性：示談成立
（い）歴代の院生：ワシは悪くない
（う）離婚の先妻：先方が浮気
（え）同棲の女性：先方が別の男に乗り換えた
（お）糞父：この男は絶対に許さん、ワシの方が虐待の被害者なんで
　　　今からでも裁判所に提訴してブタ箱にブチ込んで貰いたい。
　　　なお被害者はワシだけではなくて、奴の研究室の旧院生達も
　　　多大なる被害を被ったと考えられる故、詳細なる調査が必要。
　　　尚、精神的な被害に対して時効は存在しないので、奴はたとえ
　　　死亡したとしても永久に責任を追及されるべし。
　　　ワシは絶対に許さない。理論科学研究者の敵だ！

数学者兼痴漢は日本に1人しかいない。
貴重な存在なので海外にいかせてはならない。

猫の突然の解雇による同僚の教育負担の増加　

筑波大学の名誉を毀損

日本の数学者の名誉の毀損

他は追って書きます

糞父は未だ存命中の為、公開の場に於ける
正式な謝罪を要求する。なお謝罪文は広く
公衆の目に晒される場にて公開されるべきで
あって、尚且つ公開での質問を受け付け、
然るにその各質問に対して極めて論理的に
回答しなければならない。

尚、無視ないし逃亡は許されない。

猫

性犯罪者兼数学者なら他にもいる
盗撮のH谷とかｗ

猫が大学から前借していた借金の返済の遅延

これも賠償すべきです
税金ですからね

>>645
もし強権を以って身柄を拘束する場合は、
その法的な根拠を明確にすると共に、
当方にあっては極限の選択もあり得る事
を言及しておきます。

猫

猫による科研費の不適切使用　⇒　返還と賠償

強権で拘束はしないが
ビザがおりないか　あるいは取り消しになるように
してあげますよ

>>646
>>649
>>651
具体的な証拠と共に、詳細な金額を提示して
戴きます。それで借金に関しては全く身に
覚えが無い故、証拠となる書面を提出願い
ます。

猫

猫のカラ出張の返金も求めます

猫による、大学の研究費の不適切使用の返還を求めます

>>652
ソレはこちらとしても「最後の砦」ですので、
徹底的に戦います。

猫

どうやって闘うの？

>>654
>>655
証拠書類を提出願います。

猫

カラ出張疑惑があれば、潔白を証明するために
証拠書類を出すのは、出張した本人だろ？　何、傲慢なの？

>>656
こちらとしては、関係者に事実を伝えるだけです
事実を伝えて、それでも良いのかと聞くだけなのです

>>659
そんなモノは何も残っては居りません。

>>660
ご勝手にどうぞ。

猫

ともかく、日本から出るなら出る、出ないなら出ない。
いつまで計画ばかり練っている？
便秘のｳﾝｺか。

いや、昨年から今年にかけては糞父の問題を長大な
ファイルに書き落として整理しましてね、凄い時間
が掛かりましたワ。それこそ半年以上でしたね。
ソレで、それが終わってから何となく２ちゃんに
トラップされてしまいました。そろそろ２ちゃんには
疲れて来たので、もうエエ加減に消えますかねぇ

とにかく金が無くなる前に何とかして国境を越えま
せんとねぇ・・・

それは阻止するから無理

猫はいいから、加藤毅の話しよーぜ！

何で阻止しはるんですかねぇ？
その理由を教えてくれはりますぅ？

理由は言う必要などない

必ず行動を起こす

ああ、そうですか。ほんなら頑張って下さい。

まあ世の中因果応報ってのがあってな、阻止されるということは
お前さんの過去にそれなりの理由があったんだろう

ソレは明示して戴きませんとね、
私は何も理解が出来ませんので。

猫

理解など必要ない
ただビザがおりない、おりても取り消し
おりても、大学として採用取消
になるように、関連するところに
しかるべき時期に
お伝えするということだ

なるほど。了解しました。

おまえをゆるさない

ああ、そうですか。

続きはネコスレでお願いします

はい、了解しました。

猫

深谷先生は本当に数学が好きな方に見えます

政治とかに興味を持つとは思えません。単に御自身の考えに確信が有っただけじゃないでしょうか。
それが許されるかは別にして

政治好きそうだよｗ

確信・・・引用6でも教授にすべき凄い業績
確信の実現・・・引用6でも昇進させるために政治力を発揮

つまり確信という妄想の実現の政治
勢力拡大による政治力拡大の政治

まるで政治家

M田を許さない

絶対にだ！

国外逃亡なんてさせない！

猫を採用した場合、いずれ大学名がわかるよ

そしたら、必ず、大使館・大学などに

通報してやるよ　こいつが性犯罪者であることを！

教育なんて出来るかね？　性犯罪者に？　

日本よりもフランスの方が敏感だわね

わざわざ、外人の性犯罪者に大学教員になってもらうほどの

数学者なのかね？　若くて可能性があるなら別だが

ここ何年も主導的な論文を書いておらず

数学研究の指導的立場を期待も出来ない

それを無理してでもよぶかね？　教育職に？

河野深谷は政治大好き
深谷は自分の考えがもっともよいと考えてる

その点が上野にそっくり。

↑勝手な妄想w

>>666
２ちゃんから出ていきなさい

そう簡単には出て行きませんな、残念でした。

69 ：１３２人目の素数さん：2009/09/05(土) 21:13:16
大学には内部告発の仕組みはないのか？

今回の件は、内部告発に値すると思う。

加藤毅くん、おめでとう！
このスレが立ってからもう1月半くらいたつね。
その間に引用が増えていないのは君だけです。
この激変の時代に変わらないって、自分をしっかり
もっているってことだから、すごいことだよ。
これからもずっと変わらないキミでいてください。以上。

BEFORE:
1 ：UKJ：2009/08/19(水) 05:09:42
この春上野健爾氏の退職後、京都大学理学研究科の数学教授に昇進した
加藤毅氏ですが、MathSciの数値が話題になっています

Kazuya Kato is cited by 1058 times by 349 authors
Shin-Ichi Kato is cited 64 times by 66 authors
Fumiharu Kato is cited 96 times by 43 authors
Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors ←コレどういうことなの？

忌憚なく議論しましょう
AFTER:
Kazuya Katō is cited 1123 times by 367 authors
Fumiharu Kato is cited 98 times by 44 authors
Shin-ichi Kato is cited 66 times by 70 authors
加藤毅 is cited 6 times by 2 authors（内、自身による引用が４件） ←コレどういうことなの？

おー加藤すげー
ゴミ人間コンテストぶっちぎり優勝！ｗｗ

え？　ゴミ人間コンテスト優勝はワシじゃないの？

>>685
２ちゃんという場所は誰でも出入りが許されていて、
なおかつ一定のルールの下に自由な書き込みが可能
なものではないのですか？

もしあなたが私に「出て行け」というのであれば、
その理由及びその根拠を明確にして下さい。

お返事を戴くまで私は何度でも粘って催促をさせて
戴きますので。

猫

信一先生をバカにしたような本人風の書き込みがあったが
信一センセはちゃんと2ポイント稼いでる
毅は0点ーんｗｗｗ

おまえは９５女史に出て行けといわなかったか？

信一さん、ここ１０年に書いた論文って２本くらい？
帝大教授という研究に恵まれた環境で
なにやっているんだ？
２０代から３０台にかけては
良い研究をやっていましたがね

なんで宇沢達氏のことが問題にならないのか？
多元の教授公募で採用されてから
論文を書いたのかね？

大分なりすましうまくなったね
でも内容も変えなきゃ

加藤毅氏よりも宇沢達氏の方がはるかにシリアスだろ？

>>693
言ったかも知れませんけどね、でも９５女史に出て行く義務
は当然にありませんわな。そんでもし戻って来ればワシは
全力で叩いたり攻撃したりするでしょうね、気に入りません
から。

猫

>>697
氏ね

自分が他人を口汚く罵るならば、他人から口汚く罵られても
仕方ないやろ？　少しは世の中の常識をわきまえろ

加藤毅の実質引用はたぶん10年くらいないんだろ
ゴミクズダメキチ学者ｗ

加藤毅氏は宇沢氏よりも10年以上若い
従って可能性がある
さらに加藤氏の論文はいずれも単独で書かれており
その評価は加藤氏本人が受けるべきものであるが、
宇沢氏の場合、引用の多いInventの論文も
有名人との共著（3人の）。宇沢氏にはその後
論文らしひものが少ないから、これは共著者の
貢献度の高い論文だったのだろう

加藤氏が論文を発表しているGFAは
インパクトの高いジャーナルであり、
投稿された論文のうち、採用になるのは
7本に1本程度だろう？　まだ引用が少ないが
こうした点も彼の評価に入れてよい

レベルの高いジャーナルの載せること
そしてそのような論文が多く、一人で書いていること
などなどから、宇沢氏とは大きな違いがある

あと加藤氏の論文を載せている　Geometric Topologyも
レベルの高いジャーナルだ

京大とか東大紀要に大量の論文を書く方がはるかにたやすい

加藤毅氏はなぜ同じことを繰り返し書くのでしょうか？
ｶｺﾜﾙｲのでは？

俺は加藤氏ではないよｗ

引用二件で教授は早い　深谷の不当人事

可能性というが　引用二件では可能性などない

引用が少ないということは、
内容がテクニカルであり、人目を引く新しいアイデアがないことを意味する
ソツがないがおもしろくもないということ
重要な仕事であれば引用されるもの

その他散々異論ががいしゅつ　テンプレくらい嫁

君は論文を自大の紀要以外に出したことがないのではないかな？

海外の著名なジャーナルはかなり厳しい。
引用が多い少ないのみに頭が行って、ジャーナルの厳しい
採否の基準をこえる論文であったということについて
何ら言及しないのはおかしい。
ど素人のたわごとにしか見えない。
だから怖くも何ともないのだ。

深谷乙ｗＷＷＷＷＷＷＷＷ

ここ数年のF藁はどうよ？

これは使われることないな
しかし需要だ
という論文だって数学にはある
使われることすなわち重要ということではない

ずっと引用されなきゃクズだよ

それから、すぐれた数学者には時間的な猶予を与えるべきだ
特に単独で仕事しているすぐれた数学者が、5年沈黙したとしても
その間に何をやろうとして、激しく考えているのか
誰にも伝わらない。　いずれ、大きな仕事を持って
戻ってくる。

忙しく他人、弟子と論議して論文を書きまくるだけの
数学者のみが評価されるというわけではない。

大きな仕事を持って戻ってこれなければ
それだけの数学者だったということだ。
そのときに批判をすればいい。

大きな仕事をもってきてから教授になればいいんだよｗ

何が優れた数学者だ妄想垂れ流してんじゃねえよこの雑文書きの
三流物理学者がｗｗ

人事はさまざまな要素で決まる。
あとからみれば、間違いであったという人事は
色々な大学で色々とある。
そういうことだ。10年先に批判があれば
批判をしたらよい。

俺は物理学者ではない。

いつ誰が何をしようが人の勝手
批判の妥当性はオーディエンスが決める
加藤毅実情を見てまともな人事だと思う奴はこの世に2，3人だろｗ

21世紀の空間はどうなったんだ？ｗ

悪いが、数学者の評価というものは、専門家にしか出来ない。
相互評価という奴だ。２ちゃんにいる（数学人事に関心のある）
大衆の評価など、怖くも何とも無い。
大学人はそんなものを気にしないのだ。
批判の妥当性など、大衆には分からないものだ。
大衆に分かるものなど意味ない。

民主主義とか多数決とか、一切関係のない世界だ。

マア皆さんもうあまりにひどい京大の実態をご存知なので
「怖くもないのだ」
とか言ってればいいんじゃないの
お前の弟子はもうだめだろ

今日はこれでやめておく。

Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors ←コレ論外

僕ちゃんの見識をもってしても数字は変わりませんので、あしからずｗ

>>720
そんな態度では社会に受け入れられません。
多大な税金が数学コミュニティーの自浄作用を信頼したうえで投入されていることを忘れないでください。

だれ？いまのひと

コラ小学生出て来いＹＡ！ｗｗｗ

加藤の師匠らしいｗ

深谷みたいなめちゃくちゃいい結果でもないけどよい結果に早くから学士院賞とかあげると、天狗になってろくなことにならないね。

>>709 >>712
F藁はrejectされた"to appear"が5年立っても出なかったから
猶予期間終了済み

幾何って、政治家多くないかい？
京大だと河野、深谷。
東大だと坪井俊。ちなみに坪井は生物数学やってるらしい。こういうのって、東大の権威で世間をあざむいてることにならないのか？
加藤毅にしてもそうだけど、生物の知識がない彼らに結果が出せるわけないと思いませんか？

「大衆」だとよすげーな「数学者の支店」はｗｗ

評価は主観的でなければならないのだ！　だとよカスｗ

>>729
虚偽申請をした藤原一宏についてどう思いますか？

>>729 >>732で話題の人はパワハラもあるよね
有名だったが

多元には藤原一宏があの短足で蹴ってあけた穴があるらしいね（藁）

>>730
生物数学とか言いながら意味のない幾何モデルをつくって
10年ほど粘ってから「数学的な価値があった」とか強弁するんじゃないの？
で死ぬまで引用0だけど「これが数学の本筋」とか言ってｗ

加藤より優れた数学者が苦労してますー
、自称お上のエッセイストさんｗｗ

さーてF原さん、いっぱい書き込みして消さなきゃねー

>>733
kwsk

>>737
他の（解析だったかな？）数学者の部屋に行って「お前のやってる数学はつまんねーだよ」って、あの短足で壁を蹴った結果空いてしまったが多元にはあるそうです

自分が他人を口汚く罵るならば、他人から口汚く罵られても仕方ない。
他人を口汚く罵るレスがここには非常に多い。人をけなすのがそんなに楽しいのか。
それがこのスレに効力のない理由。

楽しくないですよ。
ただここに挙げられている人が好き勝手やっている実態はどうなんですか？
虚偽申請をして公金を何億ももらおうとするやつがのうのうとしてていいと思いますか？

しかし酷い教授がおるのも確かだな。
そんなのは行動を録画、録音してネットで実名、
所属機関を書き立てて解説付きで放送してやるに
値すると思う。
狭い所では出来ても大勢の目の前では恥ずかしい
行為はするなって事さ。

>>739
ここに書かれてる教授らの卑劣な行為によって不利益を被った人たちについてはどう思いますか？

ごめんスレと関係ないけど
【事故か】人気AV男優の加藤鷹(49)がAV撮影中に4階から転落、意識不明の重体★2【自殺未遂か】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1240277978/

>>740などにあげられる人によって被害を受けた人々は
大勢います
好き勝手やって大勢に迷惑かけて
のうのうとしていていいと思いませんよ

このスレに効力がないというが十分に効力ありますよｗ

>>739は小学校の学級会でつるし上げられている人みたいですなｗ

効力ないよ
織れの大学で話題にさえならんｗ

禿藁さんがパワハラというのはかなり有名ｗｗ

ともあれ、多元は雰囲気悪いｗ
急襲に逃げた人もいるしｗ

効力ないと思うなら放っておけばいいのにねー

そうだなｗ
お説の通りですｗ

多元は雰囲気悪いし、パワハラの人が居座っているので
学生には多元の院にはいかないようにと言っている

多元の印紙は超簡単ｗ　実倍率も２倍ないだろｗ
マスターの学生に教室の雰囲気なんて関係ないだろ？
帝大以外の学部生なら受けてもいいんじゃないかね？

多元でのパワハラは、教員いじめが
その教員の担当の学生をいじめる、という形で出ると
聞いたが

そもそも、院生はこちらがいじめてなくてもいじめられていると
とることが多いのではないかな？　
ストレスのため、院生に転嫁ってあるかな？わからん

>>749
O合さんのこと？

にしても、F原一宏みたいなブサイクなハゲに
怒鳴られるのってどうよ。まだUKJのほうがいいですね。

藤原さん、アナルズは結局どうなったんですか？
そんな状態でパワハラはカッコ悪いですよ。

UKJも相当なもんだねｗ
副学長さんが亡くなったからポストをゲッツできたけど
なんたら研究所じゃねｗ　因果応報と思っていたら
そうもならんね

織れ、ヒンズーと仏教の融合に凝っているだけどｗ

そういや多元でYukari,I藤がいつの間にか准教授になってたね。
2000年以降、プロシーディング以外のジャーナル論文あったっけ？
Mathscinetで二桁引用されてる論文は、全部共著だし、
この人准教授にふさわしい実力あるの？

ああ、なったなったｗ
ここんとこ、サーベイみたいなもんだけだけどねｗ

７５７はUKJの定年後のポストのことねｗ

えーと、その人、共著と単著（サーベイ除く）のレベル差がかなり大きいんだよｗ

>>759
もう少しつっこんだご意見をお願いできますか？

彼女は「女性科学者なんたら」とか、文科省の
そういうのとかにも選ばれているようですが、
あまりいい印象を受けませんね。あくまでも
個人的な意見にすぎませんが。

>>761
つまり一人で研究するといまいちだけど、
複数で研究するとよいアイデアを出すということですか？

そう言われても反駁出来ないのではないかな？

>>764
ということは最近は複数で研究していないのですか？
そうだとしたらそれはなぜですか？

うん、女性科学者なんたらって、いろんなところで選任して
やらせているね　女性教員にとってはメシウマなんだろうよ
あれなんだよ、知っているだろ？　理系女性を増やすという
官僚のｗ

なぜ研究しないのか？　ウーン
それは本人しか分からないのではないかな？

ところで性格いいですか？

っていうか、性格いいと思いますかね

>>767
話したことがないので、性格は知りません。
なんとなく計算高そうなイメージはあります。
ﾀﾞﾝﾅとか、女子学生セミナーとか。

昇格は織れもビックリしましたなあ

>>756　問題の教授のアナルズはリジェクトだと聞いたが
その後日本の雑誌にでも出たのか？

女性数学者は概ね計算高いですわｗ
女性数学者のスレの>>1のまとめには同位しますわｗ

>>771
ならなぜ辞職しなくてもよいの？
科研費申請で嘘書いても、退職には
ならないってことですか？

>>772
石井タンは？いい人だと思うけど。実力もあるし。
ちょっと前に単著でデューク載せてたよね。好印象です。

いまだにえらそうにしてるのはおかしいと思うよ

>>773
ならば何故辞職しなければならないのでしょうか？
もし「辞職」という事であれば、その理由は明白に
何処かに記されていなければならないと思いますが。

猫

その人ね、いい人かどうかは分からないけどｗ
数学の実力はありますねｗ　上の人よりもかなり差があります
という意味でｗ　単著も結構あります
しかし・・・・

>>773
いまだにえらそうにしているのはおかしいと思うよ

今日は某大学で人事委員会でもあったのか？

単なる金曜日の晩ってことじゃないのかね？ｗ

>>778
なんとかしてください。何でICMで講演できたの？

>>776
大学へのダメージとしてはM田の事件より大きいだろうね

>>776
まあ増田さんのおっしゃることもごもっともですが、
少しあの件は悪質ではないですか？
数論関係者は、他のプロシに書かれてあることからも
すでにＦ氏が何回かTo appearと書いていたのを
知っていました。実際、例の事件は、その専門性から
内部告発と考えるのが自然ではないでしょうか？

>>781 >>782 　大学へのダメージをごまかすために
働きかけた人たちがいたんだよ

>>782
>>783
それこそ「大学の自治」ではないですかね。
規則は規則ですから。

猫

業績を誤魔化さなければならないなんて哀れなやつ。
自分のやってる事に自信がもてないんだろうな。

>>784　最後は深谷のところに行ったんでそ？

To appearは本人の主張する「うっかり」でなくて
確信犯だったわけか

何でうっかり「to appear」なんてことがあるの？

そろそろ再びどうですか？

710 ：１３２人目の素数さん：2009/09/17(木) 23:38:24
「
以後、加藤毅氏には「引用数では推し量れない業績」というものは存在せず
MathSciNetの数値通り、業績皆無であると本スレでは見なします
加藤氏を実績面で擁護する場合は、擁護側がそれを具体的に証明してください
」

僭越ながら>>703氏の後を受けてここで宣言させていただきます
キチガイ擁護が湧いてきたら上記文面をコピペしてください

>>782
５年たてばM田がどの大学に所属していたかは忘れられているだろうが
虚偽申請の多元は５年たっても忘れられていないな

>>790
特筆すべき業績はないと思います
勉強好きで先生の言うことをよく聞くだけです

最近、だれも加藤毅を業績的に擁護しないですねえ

アカハラが心配

で、多元の話は終わったんだ？

βさんは続けたいの？

多元の話はスレ違いだろ
ここは引用二件という業績でなぜか京大教授に収まっている加藤毅の
業績を検討するスレ

京大生の掲示板では授業の評価も最悪でした。
地方駅弁の助教授でもおかしいレベル。

伊藤ゆかりより存在のうすい毅です。

>>798
それはいいすぎ
GAFA、Geom.Topol.に論文がありその程度なら余裕
痴呆駅弁なんてびっくりするくらい業績無い奴いくらでもいる

例えば？

>>797
何を話題にしようか？

加藤毅は深谷などに言われたことやってきただけ
深谷は自分の言うとおりにする人間が可愛いんだろう

加藤さんの授業評判悪いね
そのうち受講者の書き込みがあるかも

ツヲシのことは知ってますが、
引用が6回とかじつは2回とか聞いたときは笑いました
学生にはものすごく偉そうにしてましたコイツはｗ
ザマミロっつか、まあメシウマですｗｗ

猫はキモい

>>800
たとえば？
室蘭を調べてみろ
京大と比較してみろｗ

Fラン大だってもっとましなのがいるねｗ

加藤毅

森にしろ加藤にしろ斉藤にしろ
毅って名前はダメだねｗ

毅しっかりしなさい

毅はいつもハッピーハッピー

ツヨシとタケシじゃ雲泥の開き
いや鏡台と灯台との違いか

森2世が加藤だな、んだんだ

数論と生物数学のちがいだろｗ

最近本人風の書き込みが影を薄めたが
相変わらず必死でここを見てるっぽいねｗ

それにしても２回しか引用されない研究者が
京都大学教授ですか・・・・
こんなヤツを税金で養っているんですか・・・

誰が考えてもひどいでしょ？

普通の企業なら全然有り得る

ただしリスクは全部企業が背負う

たとえばJALとかねｗ

2chで匿名だとすごいな
斉藤毅を馬鹿にしたり、深谷の数学を馬鹿にしたりｗ

とりあえず斎藤さんはただ単にツヨシつながりだというだけで、半分ジョークみたいなもんだけど、
深谷は加藤毅の保護者に実質的になっていると言われても仕方ないので、深谷は非難されても自業自得と考えますね

なにさまのつもりなんだよなｗ

この勢いだと「加藤毅総合スレその六」が必要そうだね

>>822
誰が？

数板Ｎｏ１、加藤毅怒涛の大人気

おまえがｗ

>>822　氏ね

【ツヲシ登場】

多動症のチビとは言い得て妙だわ

深谷って、幼稚園児でいそう。

もう数学とは何の関係も無い難癖になってる

深谷の数学はおもしろいと思わん
長く残っていく代物ではないと思う

しかし、加藤の数学というものは存在しているのかどうかすら定かでないｗ
深谷の出した練習問題を解いているだけじゃね？

>>832
解こうとまわりにアピってすごそうと思わせてるだけでは？

お勉強は好きそうだからね
目的もなくなんかグチャグチャっとやって、出来た事を深谷に見せて
褒めてもらって自己嫌悪に陥ってるんじゃね？ｗ

既存の定理の条件をちょっと変えたゴミ論文をパブリッシュ。引用なし
分野開拓をきどって生物数学などと言い出したら、出版不能プレプリの山
いまどきの京大教授はそんなもんｗ

上野の常套句が「次世代研究者の育成」だった。
その成果が引用生涯たった2回の教授です。

深谷君、引用５００まだ〜？
加藤君、引用７まだ〜？

おまえら匿名だから偉そうに批判しているんだろｗ
おまえらの論文なんざあ、その辺の紀要に3本とかの
チンチクリンなんだろｗ　
偉そうに言っているが、おまえらの無様な数学とやらはどうなんだ？ｗ

とりあえず加藤毅よりは引用多いです。

>>838　氏ね廃人

だからさあ、どんなとこに論文載せているの？
国内の紀要なのｗ？　それも片手もないんだろ？ｗ

それとも崩れ大王様程度のことはあるのかよｗ？
え？　

どうせおまえらも崩れるんだろｗ

>>841
オドバンスとかIMRNとか。

深谷君、引用５００まだ〜？
加藤君、引用７まだ〜？

加藤先生の論文は難しすぎて引用できる研究者が世界にまだいないんだよ
100年後にブレークするかも

とかってさあ、たった2本で他にねえのかよ
IMRNなんざあ、昔はDukeの尻尾についていたんだよ
知らんだろｗ

>>843
おまえさあ、匿名じゃあ、インベでもアナルズでもいえるんだよｗ
法螺吹き小僧の分際でｗ

崩れるんだろｗ　え？

リプシッツ写像を漸近化してｸﾞﾛﾓﾌﾓｽｺﾋﾞﾁｺﾝヌをコピーペ（・∀・）
キャッソンハンドルに条件を当てはめてゲージ理論をコピーペ（・∀・）
分子生物学をトロピカル幾何に翻訳してコピーペ（・∀・）

こんな奴はいらんでｗ

え？　アドバンセズ？　どうせ指導教員とかの計算下請けで
共著にしたもらたったんだろｗ　
単独で出してみろよｗ　

深谷先生は日本の幾何の重鎮。

加藤先生の論文が載ってるのはいずれも権威有る雑誌。

雑魚の嫉妬乙。

深谷の５００超えはあるだろうが、
毅の引用３到達はさきとおもわれる。
３になったら祭りがおきる

>>846
知ってるよ。
他だとコンポジとかマスゼとか。
いいやつを書くと特定されてしまう恐れがあるのでこのへんの中級雑誌で勘弁ください

おい　出て来い　２本の共著論文の崩れ予備軍ｗ

>>845
>>2は読んだ？
そういう抽象的な反論は弱いですよ

引用がないのは誰でもコピーペするときは元ネタの有名人に当たるから
加藤毅のコピペをまたコピペする奴はいない

そうだろ　え？　ツヨシ？　え？　え？ｗｗｗ

>>852

だからよう　いいやつってなんだよｗ
嘘書くのなんて匿名ならいくらでも出来るんだよｗ
書いてみろ　この崩れの糞やろう

共著じゃないです。
勝手に決めつけるのは>>1で禁止されています。

>>856
まず崩れではありません。
>>1にあるようにそのような非建設的な決めつけはやめましょう。

だからさあ、加藤は実名、おまえらは匿名
匿名ならどこのジャーナルにも論文を単独で載せているってことになるよなｗ

そんなもん何の意味もありゃせんよｗ
おい、勝負するなら、ちゃんと出せよ
どの論文で勝負するんだ？

だからよ　匿名ならどこの教授にもなれるわな
そんなもん、何の意味もねえぞ

いやお前に勝ち目ないから
悲惨な業績で京大教授に晒しあげられた時点で勝ち目ないからｗ

とりあえず国内紙が悪いように書かれてるがいい論文あるけど

>>859
あなた一体何がしたいの？

おい　アドバンセズ
単独で書いたのかよ？　え？　それとも下請けなのかい？

私の日本数学会にのせた論文はいまでも引用おおい

>>864
単著です

だからさあ、匿名ならどんな嘘でもつけるぜ
おまえさんの数学会ジャーナルの論文とやらを拝ませてくれよｗ

>>864　お前はどうなの？　誰と誰が勝負してるのかハッキリさせてくれ
そしたら私の list of publications を晒す

じゃあ、インターナショナルませ魔ちかるのーちすも
下請けじゃろ？

ほかにはＪＤＧなど単著でのせましたよ

>>867
あなたは何がしたいの？
匿名でみんな書き込みしてるんだから無理でしょう。

>>867 お前も匿名だろボケｗ

おい　とっととリストやらをさらせよ
しかしそれがおまえのものであるという
証拠も添えてナ

>>873　まずお前のリストを晒せよｗ

みなさん無意味な議論はやめて加藤毅の話をしませんか？

８７０

ほらほら、どんどんいくねええ
そんで他にはｗWWW

どうせ匿名じゃん
派手に行こうぜ

では、あなたの名乗ればよいでしょう
証拠も添えてナ

みなさん無意味な議論はやめて加藤毅の話をしませんか？

おいおい
おまえらが加藤を匿名で中傷しているんだから
おまえらが名乗れ
わかったか？

皆さん講義始まりました？
教える方も教わる方も

>>877　なんで名乗らないといかんのかね？　アホかお前は

>>875　いま加藤毅さんは何をしてるんだろうねえ？ｗｗｗ

私は昨日からココを見ているので中傷などしておりません
ウワサを聞いてみてみたのです

おい
数千にのぼる誹謗中傷を重ねながら、このまま済むと
思うなよ

>>881
寝てるじゃないの？

加藤毅は独り身みたいだけど、お付き合いされている女性はいないのかな？

>>883　誹謗中傷ってどれ？　まさか引用2回とかいうことじゃないよね？

普段は雑用に研究に忙しいのでこのような掲示板をみません

数千にのぼる引用があれば
尊敬されますなあｗ

>>883
誹謗中傷ではなく、学者の業績の事実に基づいた議論です。
お間違いのないよう。

全部ログをとってあるから

まあ名誉毀損と偽計業務妨害を注意することだね

おまえら、あとでほえづらかくことになるよｗ

一緒に酒をのんでいた友人からココの掲示板のウワサを
聞きました。

>>889
はいはいご忠告ありがとね

学者の業績の事実に基づいた議論は自由な社会の必要要件の一つですよ

あどばんせず　じゃーなるおぶDGねえｗ
単著ねｗ

>>890
友人はこのスレや加藤毅のことをなんと評価してました？

色々とそろってきたねｗ

引用２は輝かしい数字。
いまだ一流芸能人をキープです。

京大教授、業績が少ないと掲示板に書かれ提訴！

深谷のところにもマスコミ突撃
学生にも取材、どんな人物像が浮かんでくるのでしょうか

>>892
DGはともかく、Advは今は下がってるよ。
昔ほど難しくない。

>>896
まあ民事じゃないと相手にしてくれないだろうね。

さあ、このスレで中傷を繰り返してきた住人をさらけ出します

名前を書くが、問答無用だ

分かったな

どういう業務妨害があったんだ？
偽計業務妨害って「偽の爆破予告してコンサート中止」とかそういう奴だろ
キチガイの手にかかったら、新聞の書評も業務妨害扱いされんなｗ

JDGはいまいちの論文もけっこう載っているけどね

やれやれ〜〜〜
この住人はひどいもんだと思っていたから
多少とも疑いのある奴は全員名前を出してやればいい

うわ900越えた！

夜更け夢の中で一流紙にのせてる方がおおいんですね

わかります

>>899
君ネットのことわかってないでしょ

公的機関の要請がなければIPをはじめとする情報の公開は不可能です。

JDGとAdvancesとIMRNとCompositioのおっさんは誰でしょうか？

磯のところにも芸能レポーターが突撃するぞ

引用の少ないといって話題になってた全員のところに突撃したらすごいことになるなｗ

>>904
とりあえずｱﾄﾞﾌﾞﾏｽは一流ではない。
一流とはjams、アナル、インベをさす。

Jdgは専門誌じゃないからなあ

>>905
そうでもないよ　毎日新聞の件があったあと
２ちゃんはIP情報の提供をしているよ

しかしそんなもんがなくても、ここでのログから
色々と分かるってことよ

>>893

わしらは評価の対象にならないからネットで議論されなくて
よかったと話しておりました

とりあえず増田哲也は再出頭ですかね。

一体なにが問題なの？
引用の少ない教授の人事が不可解なので業績を論じていた
なにが問題なんだ　
本数もすくないしけど、引用が異常にすくないのは事実だよ

>>910
何がわかるの？

ちなみに2chがIP出すだけだと不十分だよ。各プロバイダが通信記録を提供しないと

慌てだしたなｗ
書いたことは消えないｗ

>>911
ちなみに加藤毅についてはなんとおっしゃってました？

Jdgは専門誌じゃないか
ペレルマンものせている

言いたい放題言っておいて、そのままということにはならない

これが因果応報というものだ

>>916

分野が違う人だからなんともいいようがありません

>>917
ごめん。総合誌じゃないからな、の間違いでした

加藤毅氏は他の学者から2回しか引用されていないそうですが、
京都大学の教授に昇格したそうです。
これって謎じゃね？

>>920
偉そうにｗ
２流雑誌にも載せたことの無いバカがｗ

>>919
引用２でもですか？

加藤さんはこのスレに書き込んだことあるんですかね？
書いたとしたらどんなこと書いたんでしょうか？

JDGは確かに二流誌ｗ

と、３流誌にのせたこともないアホがいってますｗ

>>922
だからそういう勝手な決めつけになんの意味があるんですか？
>>1を読んでください。

香ばしい発言がありゃあそれこそ週刊誌のネタだねｗ

>>927

なんか必死だなｗｗｗ

数学のことなんて週刊誌のネタにならんね

それよか、ここで誹謗中傷した奴らの

人事が楽しみだよ

>>929　どうみて必死なのはアンタだけどね、ｗ三連発だしねｗ

ネタになるかどうかはは話の作り方次第だよｗ

で、京大の若いもんが関係しているのかね？

誹謗中傷のおまえらが必死だよ

学者の業績を論じているだけ

だからさあ、誹謗中傷じゃないんだって。
無意味な言いがかりを繰り返すのは、いい加減にしてほしい。

11 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 14:32:05
>>10
叩くスレではありません。議論するスレです。
プロの業績に関する事実に基づ批判は、自由な社会の定義要件です。
政治・芸術等で行われていることを考えてみてください。

まあ別にポストの世話なんてしてやることもないから
一律に世話しないことにしてやりゃあ、いいのかね？

人の生活むちゃくちゃにしてんだよ！

もっとまともな議論しよーや

>>938
誰の生活？

京大の教授たちはこのスレのひどさに、若手のポストの世話をする気をなくすだろうね
中傷された上に、何でポストまで世話しないとならんのってことになるぜ

きりのいい数で引用回数が１００以上、主要論文数は２０
以上を教授の要件として、他は准教授でいいと思う。

これ↑じつに建設的

教員の生活だろ！

>>941
このスレで行われている事実（引用２）に基づいた議論の
何がひどいのかわかりません？ひどいのは、引用２で
京大教授になった加藤毅およびそれを許した京大教授会です。
このことを事実に基づいて議論することは公益にかなうことです。

やはり明日はわが身を恐れての予防線か
世話されたいひとか

なんか意味分からん>>945

>>943
具体的にお願いします。
業績のあるないは、プロのその仕事に関することですから
事実に基づいて批判がなされた結果なら、それは甘えに
すぎない考えです。映画監督とかアーティストとか、
さんざん辛辣な批評をうけていますよね？それがプロの厳しさです。

こちらは毎日びくびくしてるんだよ！

京大の教員が中傷されているというが
「加藤毅の引用数2」のrelated topicsしかないじゃない
それ以外ほとんど誰も話題になってないよ

>>942
これ群馬大学の基準ですｗ

紀要１，２本の崩れは早くいけよ

>>948
それは自身の業績の事実に基づく議論であるなら
しょうがないのではないですか？事実無根な
誹謗中傷なら話は別ですが。加藤毅が
引用２なのは簡単に誰でも確認可能な事実です。

９４９
おまえ必死になって打ち消しても駄目だよ

ログを呼んでみろ　明らかに誹謗している

へー
群馬大学のほうが公平透明なんだ。。。

>>953
そんなことはない。
少なくとも刑事事件にはこの内容ではできない。

スレ主を狙い打ちにするか

IP、そして人物特定

数学界関係者だろうから

>>955
そうかね？

不用意な書き込みも相当数ある

>>956
だからどうやって？

群馬よりダメな基準でも
深谷が認めれば京都大学教授です。
数学は質が大事ですから。

>>955
それは認めるが、刑事事件に発展しうるものはない。

確かに、よろしくない書き込みはあるが、2chの水準および
ネット上の発言ということなので。

>>959
引用が２でもですか？

京都府警はサイバー犯罪摘発に力を入れている
スレ主に責任をとってもらうのがいいだろうね

後はそれからだね

★話題になってる方より私のほうがcitationがはるかに多いです。
　助手のときから牛腸徹さんや加藤毅さんより多くの講義を担当してきた。
　現在私の弟弟子はよい結果を出してるにもかかわらず苦労しています。
　老害人事によって一部の訳の分からないものが優遇され、若い人たちが苦労している
★おいらはアカデミックボスたちのやり方に、怒りを覚える。
　こうした背景には、政治好きの教授が人事を私物化しているということに大きな問題がある。
★４０以上でまだ定職に就けていない博士３人知っている。　本人の業績が低いからと思っていたが、
　加藤毅の件を知って引き上げてくれる人に恵まれなかったのが原因かもと思うようになった
★深谷が身内贔屓。贔屓のしすぎで 崩れ同然の若手が次々ポストをゲットしていく。
★自分の弟子を教授とか准教授に押したりしなければいい。呆れるようなことをしてる。
★(大学による)研究環境の格差が指摘されてそれに基づく、
　東大京大の人事についてもっと慎重であってほしいという(深刻な)意見もあった
★京大数学教室の自浄作用に期待できないので、この問題を京大総長に伝えるべきか、
　どういう方法で伝えるべきか、　などについて議論するのが有益かつ公益にかなう
★私は今後、加藤さん及び加藤さんの研究業績に関する言及をしない事に致します（猫）
★とりあえず加藤毅さん、転出しませんか？ 就任して一年もたたないこの状態で、
　これほど拒否反応が出ているのに、あと20年もやっていくんですか？ つらくないですか？　

>>959
しかし引用が僅か二回で教授は酷いよ

>>962
君は引用２の教授を放っておく気かね？

赤穂は天才だよ

そんなことは聞いてないｗ

悪いが、数学者の評価というものは、専門家にしか出来ない。
相互評価という奴だ。２ちゃんにいる（数学人事に関心のある）
大衆の評価など、怖くも何とも無い。
大学人はそんなものを気にしないのだ。
批判の妥当性など、大衆には分からないものだ。
大衆に分かるものなど意味ない。

民主主義とか多数決とか、一切関係のない世界だ。

>>966
根拠は？あんだけ恵まれた環境で引用ゼロだが。

いよいよ誹謗中傷を繰り返してきた連中は追い詰められたな

本人は努力している

>>968
これもすごい発言だな
この人物が全ての数学者の業績を正当に評価できるならともかく
ごく一部の自分の専門分野のことしか分からないのに
客観的な基準は全部無意味だというんだから

>>968
多額の税金が、数学界の自浄作用を信頼した上で
投入されていることを忘れないでください。
そういう態度では、そのうち数学には税金が
投入されなくなるでしょう。

>>970
だからどこが？
引用２は事実。

>>970　お前あほー？ｗ

悪いが、数学者の評価は、深谷にしか出来ない。
相互評価という奴だ。２ちゃんにいる（数学人事に関心のある）
大衆の評価など、怖くも何とも無い。
京都大学はそんなものを気にしないのだ。
批判の妥当性など、大衆には分からないものだ。
大衆に分かるものなど意味ない。

民主主義とか多数決とか、一切関係のない世界だ。

ふう、なんか毎回湧いてくる無意味な
言いがかりはなんとかできないですかねえ？

ちょっとおもしろいｗ

悪いが、加藤毅の評価は、深谷にしか出来ない。
相互評価という奴だ。２ちゃんにいる（数学人事に関心のある）
大衆の評価など、怖くも何とも無い。
京都大学はそんなものを気にしないのだ。
批判の妥当性など、大衆には分からないものだ。
大衆に分かるものなど意味ない。

民主主義とか多数決とか、一切関係のない世界だ。

部外者の俺にしてみれば京大なんて落城しようが
爆発しようがどうでもいいことだけど

悪いが、岸本Dの評価は、河野にしか出来ない。
相互評価という奴だ。２ちゃんにいる（数学人事に関心のある）
大衆の評価など、怖くも何とも無い。
京都大学はそんなものを気にしないのだ。
批判の妥当性など、大衆には分からないものだ。
大衆に分かるものなど意味ない。

民主主義とか多数決とか、一切関係のない世界だ。

976はまずい

こういう改変は…

名誉毀損罪で逮捕

まずくないよ
よくあるネタなんだから

総括と次スレよろしく
【引用】加藤【2回】
なてどう？

京都府警サイバー犯罪課殿、よろしく

>>982,983
なわけないだろ？
ただのパロディーじゃん。
週刊誌にある風刺のほうがよっぽど問題だろ

そもそも加藤毅はかっこいいの？

【京大加藤】異常に引用数が少ない教授【北大長坂】

はどうですか？

名誉毀損罪で逮捕

>>985
その６はいれないの？

スレ主　はどうなりますかな？
これだけ警告しているのに挑発するんだね？

>>989
北大には興味なし。
「加藤毅総合スレその６」がシンプルでいいんじゃない？

西和田もヨロシク

>>993　それがいいな

>>992
だから問題ないって！
何で問題になるのか教えてください

１０００ゲット！？

1000なら毅の引用数が3に！

>>993
おれもそれが一番いいとおもう。
「秋山仁総合スレ」もあるし

加藤の引用は2チャンでお願いします

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。