対偶の文章を練習するスレ

（命題）ちょんまげがあるならサムライだ
↓
（対偶）サムライでないならちょんまげがない

力士もちょんまげがあるので命題は偽
こんな感じの対偶の練習スレ。

「嫌なことをすると自分に跳ね返ってくる」
という命題に対しての対偶を教えてください。

自分に跳ね返ってこないならば嫌なことではない

>>3
不正解

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,．　-―　　―-　．
　　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｲ⌒＼／ 　 　 　 　 　 　 　 ｀　．　 , イ7ﾊ
　　　　　　　　　 　 　 　 //{ : :／ : :／　　　　　　　　　　　: : Ｘ/////ﾊ__
　　　　　　　　　　　　　 {//| /: :　:/: :　: :　　 　 　 : : : : ＼: :.{///////　＼
　　　r―､　　　　　　　　V//: :　:/ //: :/: :./|: : ｌ: :　: :　 : : ヽ{//////: : : :.:}
　 ,(こ,7 　 >‐-　 　 　 　 V: : : :/_上__/: :./ .|: : |: :|: : : :|: :　: :》//// : : : : /　　ちょっと面白かった
　 (⌒(　 /　/⌒ヽ、　　 ./ : : :/7_｣L/_: :/　 |: : 冂匚ﾌﾒ､|: :.》'///《: : : :／
　　`ーﾍ{ 　ll: : : : : :＞､ {: : :{/{ 》万'癶　　　ﾘ ｯｲ万ﾇ癶 |: :|////,ﾊ : : {
　　　　　＼.{! : : : : : : : : |: : :|/}《 {kx(_ﾊ　　　 　 {kｘ(_ﾊ 《|: :|/////ﾊ: : |
　　　　　　 `ｰヘ、 : : : : ﾚ': :|/|　 て沙ﾟ　　　　　 て沙ﾟ "|: :{/////∧: :!
　　　　　　　　 　 ＼.r=彡: : ﾘｌ),　 　 　 　 ′　　　 　 　 l: : :|≫n≪　`ーミ、
　　　　　　　　 　 　 { {.　|: : :| 从　　 　 {￣ ￣| 　 　 　 从:.:|厂ﾘ　＼ ＼　 ≧―――ｯ
　 　 　 　 　 　 　 　 》＼|: : :|.:.::.:.>､　 　ｌ　　　j　　　　,ｲ| |　|!　 　 　 `ーヘ、＼ー―┘
　　　　　　　　　　　　| .八 : :V　　: :＞． ､＿ノ　,. イl.＼| |.リ　　　　　 　 　 } 　}
　　　　　　　　　　　　{人《＼ ＼　 ／: : 〕7　7¨> : :j.j. 　リく 　,r―'⌒). 　　ﾉ ノ
　　　　　　　　　　　　　　{! 　`ー　`ー＜ﾊ_ノ 〈: : r彳　　　 Ｘ( 　`r'⌒}　／´
　　　　　　　　　　　　　　∨　　　 　r―ｯ只勹 }／　　　 ／/　〉 r'こ ﾌ
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∨　　 　 ＞'７　》　》　 　 　 人. ＼＼(＿ｼﾞ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ∨ 　 　 { {》　/　/　 　 　./: : ＼　＼ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 　 ∨　　　》'　/　,《　　 　 /: : : : : :`7／}
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼ 　,《　《　　 〉　 　./ : : : : : : /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 》　∨ ./　 　 《: : : : : : :/／

>>2
犬のくそを散歩中にさせ、そのまま放置


次の日、犬のくそを踏んだ

（命題）犬の糞を放置したら次の日犬の糞を踏んだ。
（対偶）次の日犬の糞を踏まないなら犬の糞を放置しない。

放置したとしても踏むとは限らないからこの命題は偽

>>7
ミッドさんですか？

真偽を判定すればいいのかしら？

>>2
嫌な事をしても必ずしも自分に帰って来ない

なので命題は否

>>2
たとえ嫌な事をしなかったとしても自分に嫌な事は起こる

よって命題は否

（対偶）自分に跳ね返ってこないならば嫌なことをしない。

嫌なことをしていない

嫌な事は自分の主観？

>>14
命題を
「自分の行いは自分に返ってくる。」
と置き換えてもいいかもしれません。

[命題]糞スレを立てる奴は知能が低い
[対偶]知能が低くなければ糞スレを立てない

>>2
自分に跳ね返ってこないのは嫌な事をしなかったからだ。

>>15
自分に返ってこないのは自分の行いではないではないからだ。

命題：kingは天才
否定：kingは馬鹿
対偶：天才はking
裏：kingじゃないやつは天才

>>16
そもそも糞スレとは誰にとっての糞スレなのか。

命題：king死ね
否定：king死ぬな
対偶：kingじゃないやつは死ぬな
裏：kingじゃないやつは死ね

>>17
自分が嫌なことをしなくても嫌なことがおきる場合もあるので偽

具体例
好意が相手の脳内で変換されて、ストーキング行為をうけることがある。

>>21
お前アホだな

>>22
間違っている部分を理由をつけて指摘してください。

猫は哺乳類である

>>24
哺乳類ではないなら猫ではない。

その生き物が昆虫や爬虫類であれば猫であるわけがない。
よって真。

>>25　ロボットの猫もいるよｗ

>>26揚げ足を取る前に

Reply:>>17 それでは、思考盗聴で個人の生活に介入する奴に攻撃できるようにしてくれ。
Reply:>>18,>>20 お前は何をたくらんでいる。

命題：1stVirtueは臭い
否定：1stVirtueは臭くない
対偶：臭いのは1stVirtue
裏：臭くない奴は1stVirtueでない

命題：思考盗聴をするやつは地球から去る
否定：思考盗聴をするやつは地球から去らない
対偶：地球にいるやつは思考盗聴をしない
裏：思考盗聴をしないやつは地球から去らない

対偶の改善を要求する

↑
ワラタ！

結局kingスレかよ

（命題）こちらが立場が上なら相手の足元を叩いてもかまわない。
（対偶）足元を叩いていけないのはこちらの立場が下だから。

下克上の例などあるので命題は偽

つまらん

対偶の改善を要求する（2回目）

で、〜でない　でなくて、
〜である　が真となる命題はないという結論でおｋ？

>>37
もうすこしkwsk説明きぼん。

ＡがＢであるを証明する命題は存在しない。
ＡはＢでない
か、
ＡはＢ以外だ
か。

時系列が入るとややややこしくなる

kingが絡むとやややややややややややややややややややこしくなる

Reply:>>41 お前がややこしくしているだけだ。

"腹が減ったら何か食べる"は真だが、
対偶の"何も食べなければ腹は減らない"は偽である

どっかで見たやつ
kingよどこが間違ってる？

Reply:>>43 何も食べなければその前に腹が減っていない。

お腹がすいたとき、すぐに何かを口にしてしまうのは、
人類の歴史上の問題として経験してきた飢餓により引き起こされた遺伝的要因と、
私が大家族であったから幼少の頃体験した「積極的に食べなければ何も食べられない」
という状態のどちらかが関連している事は疑いようのない事実だということを。
誰も私に直接言わないことは、それが真であるからに違いないということを、私の心は否定できない。

325

うるさい。

655