代表》╋|||《数学オリンピック 10》╋|||《IMO

数学オリンピック財団 http://www.imojp.org/
国際数学オリンピック公式サイト http://www.imo-official.org/

関連オリンピック：
算数 http://www.sansu-olympic.gr.jp/
情報 http://www.ioi-jp.org/
物理 http://www.phys-challenge.jp/
化学 http://icho.csj.jp/
生物 http://www.jbo-info.jp/

前スレ http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1202367604/

・代表への僻みレス禁止
・模試の話禁止
・オシャレの話禁止
・開成が冷遇されたと被害妄想しない

日本の順位
(日本の順位、獲得メダル数) 日本は1990年の第31回北京大会より初参加した。

1990年 20位 銀2銅1
1991年 12位 銀3銅3
1992年 8位 金1銀3銅1
1993年 20位 銀2銅3
1994年 10位 金1銀2銅3
1995年 9位 金1銀3銅2
1996年 11位 金1銀3銅1
1997年 12位 金1銀3銅1
1998年 14位 金1銀1銅3
1999年 13位 金2銀4
2000年 15位 金1銀2銅3
2001年 13位 金1銀3銅2
2002年 16位 金1銀3銅1
2003年 9位 金1銀3銅2
2004年 8位 金2銀4
2005年 8位 金3銀1銅2
2006年 7位 金2銀3銅1
2007年 6位 金2銀4

歴代日本人金メダリスト

児玉大樹（筑波大学附属駒場高等学校） 1992年
高橋悟（灘高校） 1994年
丸岡哲之（開成高等学校） 1995年(9位), 1997年(9位)
中島さち子（フェリス女学院高校） 1996年(5位)
長尾健太郎（開成高等学校） 1998年, 1999年, 2000年
伊藤淳（武蔵高校） 1999年
尾高悠志（筑波大学附属駒場高等学校） 2001年(38位)
今井直毅（灘高校） 2002年
西本将樹（灘高校） 2003年(29位)、2004年
清水俊宏（早稲田実業学校） 2004年
栗林司（筑波大学附属駒場高等学校） 2005年
片岡俊基（高田高等学校） 2005年、2007年(9位)
渡部正樹（筑波大学附属駒場高等学校） 2005年, 2006年(22位)
大橋祐太（筑波大学附属駒場高等学校） 2006年(14位)
副島真（筑波大学付属駒場高等学校） 2007年(21位)

国際数学オリンピックに出場したフィールズ賞受賞者

グレゴリー・マルグリス 62年：金
ウラジーミル・ドリンフェルト 69：金
ジャン＝クリストフ・ヨッコス 73：銀, 74：金
リチャード・ボーチャーズ 77：銀, 78：金
ウィリアム・ティモシー・ガワーズ 81：金
グリゴリー・ペレルマン 82：金（但し本人はフィールズ賞の受賞を辞退）
テレンス・タオ 86：銅, 87：銀,88：金
ローラン・ラフォルグ 84：銀, 85：銀

IMO problems
http://www.kalva.demon.co.uk/imo.html
IMO shortlist
http://www.kalva.demon.co.uk/short.html

IMO-scores
http://www.srcf.ucam.org/~jsm28/imo-scores/

月間大学への数学の宿題を１年間やるよん。
開成の日比野って奴がいたら俺のこと。

　＼/: /:　:　: /:　/:　:　:　:　:　: /:　/:　: |:　:　:　: ｌ:　:　:　ヽ}　　　＼
　 /: /:　:　: /:　/ :　:　:　:　::／/:／/:　:∧ :　:　: :|:　:　:　:　|　　　　 〉
　ｌ:　|: :　:　 |: /:　:　:　:　:／ ／"　/: :／　 ＼:　: :.|:　:　:　:　|　　 ／
　|: :ﾊ: :　:　|: |二ﾆ==ェﾆフ´　　 /, へ､＿＿__＞':｢:　|: :　:　レ'
　ヽ:|∧:　:　|: |く／ﾌこ^ヽ＼　／　　　/ _ｪ‐‐､=､｀|: : |: :　ｌ: :|
　　∧ﾍ:　:　|／　|ｒ^{:::}ﾟ |　 "　　　　　 |＾{;:::}ｒ^} 〉 |: :/: :　ｌ: :|
　 /:　: |＼:　|ヽ　＞ー‐'　　　　　　　　ヾ_こ_ソ　 /:/:　: :/ /|
　/ :　: ｛.　＼ヽ　:::::::　　　　 ヽ　　　　 `ー―'　/イ:　:／ /: |
./:　:　: ∧　　ト ＞　　　, へ､＿＿＿　　 :::::／ /: ／/／: ｌ: |
　:　:　: ｉ＾ヽ ＊＼ 　　 / ／´ 　　　:::::ヽ　　 　/／　ノ/:　: ｌ: |　　
　:　: ／ﾚ⌒ヽ､. 　ヽ、 ヽ、＿　　　　 :::ﾉ　 , ｲァー‐く`¬ : ｌ::|　　　　制服の画像、うｐきぼんです！
　:　/ /　／　,へ.　ｌ|　`　､　 　￣￣￣,　' ｒｰく ＼.　 |｀ ﾄ､:.ｌ::ｌ
　::/ .|　'　　/　／ヽ|　　　　＞= ｧ ￣　 /＾ヽ　 ｀　ヽ. | 〈　ヽ::|
: /　 |　　　　　　 / |　 ／⌒/L｢＼.　　 | 　　　　　　./ /　　| |

ＩＭＯ予想問題
平面上に異なる６個の点からなる集合Ｓがあり、どの３個の点も同一直線上にない。
Ｓから４個をとってできる四角形のうちのある４個の四角形は
いずれも円に内接し、Ｓの点はこれら４個の四角形の頂点の
いずれかに含まれる。この時、Ｓの点は同一円周上にあることを示せ。

＞わしは９７７氏のほうが成功する確率が高いと思うで。
＞ｋ岡君はコンテストマニアなだけやろ。

K岡君のことを知らないのだろう。
K岡君は小3でジュニア算数オリンピック入賞（歴代初）。
小6で、数学オリンピック合宿参加（歴代初）。
高校時代は、高田高校でも数学教師より実力は遥かに上。
（高田高校は、京大医に4人、理�Vにも1人入れているような学校）

テレビでやっていたが、K岡君は、専門書でも飽き足らないので、
インターネットで論文を読んだり、難しい問題を探して解いたりしていた。
大学の教養あたりの数学は、確実に身につけている。

資格マニアのように感じるのは、いろいろな大会に出ているからだろう。
しかし、高田高校という環境にいては、K岡君が教師を含めてダントツの実力であり、
灘や筑駒の数学好きと会える大会に参加する、
というのは重要なものであったと考えられる。

＞＞977氏がどういう人か知らないので何とも言えないが、
教養の数学もある程度である場合、
新振りで難しくない数学科にビリから2番目と考えると、
K岡君の方が成功する確率は高いと考えるのが妥当と思われる。

＞＞進振りで下から２番の成績で数学科に入った俺にとっては都合のいい流れになってきたｗ

今年新振りで入ったのかな？
ならば、同期に金メダリストのW部氏がいるでしょう。
（1学年上ならK林氏。2学年上ならN本氏）
ここらと比べて、自分が劣らないと考えられたら、将来有望だと思う。
K岡君に勝つのは現実的になるでしょう。

>>11
1年ズレている。
すべての人が1学年下。

中国とか韓国とかって過去に山ほど金メダリストがいたと思うけど、
彼らは活躍してるんですか？
日本の金メダリストのようにイマイチなんでしょうか？

>>3
金こそ取れなかったが、5年連続銀って人いたよね。
5年連続出場ってのも凄いけど、数学の道を進まれているのだろうか・・・

>>9
Sの6点を結んでできる「辺」の中の10本を使って四角形を作る。
その辺を、それぞれ１〜10で表す。
そこで、
　
　辺→　　 １、２、３、４、５、６、７、８、９、10
四角形A 　○　○　○　○　
四角形B 　　　　　 ○　○　○　○
四角形C 　　　　　　　　　 ○　○　○　○
四角形D 　　　　　　　　　　　　　 ○　○　○　○

上記表のように、四角形A〜Dまでを1〜10までの辺４つで作る。
これら4つの四角形が円に内接していた場合、
四角形Aと四角形Bは辺３、４が共通なので、中心が一致し、半径も同じ円に内接する。
（平行な２辺が共通な場合、４辺とも共通になってしまい、上記表と矛盾する）
同様に、四角形BとC、四角形CとDも同じことが言える。
よって、四角形A、B、C、Dは、同じ円に内接する。
また、明らかに、四角形A、B、C、Dの中に、6点全部が含まれる。
（↑四角形A、B、Cまでで6点すべて含まれる）

よって、6点は、同一円周上にある。

＃説明不足だけど、証明問題は解答を書くのが面倒だな。

>>15

数オリ本選合格者ですかね。
解答してくれて有難う。
確かにこの問題は証明の記述がしにくい感じですね。
ところで、この問題の難易度はどの程度のものですか。
参考までにご感想をお聞かせください。

>>16
頭の中で納得して>>15を書いたけど、これではダメだね。
四角形A,B,Cを書いた時点で6点全部含まれてしまい、四角形Dが書けない。
それに、四角形が書けることを前提にしている。

･･･・・・・・・・・・・・・・・・・
点A,B,C,Dを頂点とする四角形ABCDをとる(円に内接する）。→残りの点をE,Fとする。
辺AB,BC、辺BC.CD、辺CD.DA、辺DA.ABの延長線の間のどこかには、
必ず点E,Fが存在する。
仮に辺AB.BCの間にE、辺BC,CDの間にFが存在したとすると・・・・�@
四角形ABCE,BCDFを作ることができる。(→他の辺の延長線上の間でも同様)
また、線分(辺)EFの１方(同側)には、�@の条件の時は、点B,Cの2点が必ず存在する。
よって、辺EFとその2点を結べば、
四角形EFBCが得られる。

結果、四角形ABCD、ABCE、BCDF、EFBC　が得られる。
この４つの四角形が円に内接するのなら、
四角形ABCD、ABCEは、AB,BCが共通→同一円に内接する。
四角形ABCD、BCDFは、BC.CDが共通→同一円に内接する。
四角形BCDF、EFBCは、BC.FBが共通→同一円に内接する。
よって、４つの四角形は、同一円に内接する。
点A,B.C.D.E.Fは同一円上にあることが示された。

＃�@以外の条件でも同様に示せるが、
辺AB,BC、辺CD.DAの延長線の間に存在する時は少し面倒。
やはり、説明不足。エレガントではないし・・結構難しい。

追伸：IMOのように1時間半かければ、全部書けるかな。

(1) cを自然数とし、自然数列a(n)(n＝1,2,3,…)を
a(1)＝c , a(n＋1)＝[ a(n)|sin a(n)| ]＋1　(n≧1)
で定義する。どんなcに対しても、a(n)は発散しないことを示せ。
ただし、[ ]はガウス記号とする。

(2) cを自然数とし、自然数列a(n)(n＝1,2,3,…)を
a(1)＝c , a(n＋1)＝[ a(n)|sin a(n)| ]＋2008　(n≧1)
で定義する。どんなcに対しても、a(n)は発散しないことを示せ。
ただし、[ ]はガウス記号とする。

>>17

これは１０年以上前に当方で作成した離散数学系の問題。
難易度の見当がつかなかったので、数オリのトピに張らせてもらいました。
いろいろとコメント有難うね。
参考までに当方で得た解答例を載せておきます。

＜ＩＭＯ予想問題＞
平面上に異なる６個の点からなる集合Ｓがあり、どの３個の点も同一直線上にない。
Ｓから４個をとってできる四角形のうちのある４個の四角形は
いずれも円に内接し、Ｓの点はこれら４個の四角形の頂点の
いずれかに含まれる。この時、Ｓの点は同一円周上にあることを示せ。

（証明）
４個の四角形の頂点集合をＳｉ（１≦ｉ≦４）、
ＳからＳｉを除いた点集合を〜Ｓｉ（１≦ｉ≦４）とおく。
ここで各〜Ｓｉが共通部分をもたないと仮定すると
集合　〜Ｓ１∪〜Ｓ２∪〜Ｓ３∪〜Ｓ４
には８個の異なる点が含まれることになるがこれは点が６個しかないので矛盾。
　　　∴　〜Ｓα∩〜Ｓβ≠φとなるα、β（１≦α＜β≦４）が存在する。
ここで〜Ｓα∩〜Ｓβの点の一つをｐとするとＳα、ＳβはＳからｐを除いた５個の点からなる集合から４個を選んで構成される。この時、
　　　Ｓα∩Ｓβは３個の点からなる集合
すると、Ｓα、Ｓβの各頂点はＳα∩Ｓβの３個の点を頂点とする三角形の外接円上に存在し（条件からＳα、Ｓβの４頂点はそれぞれ同一円周上にある）、
　　　Ｓα∪Ｓβの５個の点は同一円周上にある
次にＳα、Ｓβ以外の４角形の頂点を与える集合でｐを含むものをＳγとすれば、ｐはＳα∪Ｓβに含まれないから
　　　集合Ｋ＝Ｓγ∩（Ｓα∪Ｓβ）は３個の点よりなる
よってＳγの４個の点、Ｓα∪Ｓβの５個の点はＫの３個の点よりなる三角形の外接円の周上にある。これでＳの６個の点は同一円周上にあることがわかった。　　

　　　　　　　　　　　 __,. -‐ ''"￣｀ﾞﾞ''ｰ-､_　　　　　　　　　　　_,.-‐''"￣ヽ
　　　　　　　　　　／　 ／⌒ヽ、　/⌒ヽ　＼　　　　　　　 ／　　　　 　 /
　　　　　　　 ／⌒ヽ、/　　　　ヽ l　 　 ヽ　 ヽ　　　　　 /　　　　　　／
　　　　 　 ／ / 　 ヽ､{/ヽ、 ヽヽ､|　　　 ヽ 　 ヽ　　 　 /　　　　　／
　 　 　 ／,. /　/　ヽ |,ﾍ ヽ丶 ヽヽl、　　　 ヽ､_ ヽ　　 /　　　　／
　　　 / /　 |　l　　|｀ﾞ´　ヽ.ヽ|　| 　 ﾄ、　　　　 ｀ヽ!.　/　　 　 /
　　　//　　 |　|　 {　　　　 } ,|-‐!‐-ト!ヽ、　　　　　∨　　　　 |
　　　! |l　l　 {　ﾄ、ヽ　　　 ﾚ' !,r=!=レ!,/_ヽ　　　 ／　　　　　 |
　　　ヾ!　l　 ｀ヽﾚ‐､ゝ　　　　 ﾞ' l,)ll! } l〉 |/　　 /__,,,,,,.. ---‐‐＼
　　　　ヽ ト､　ヽ|、 ｀,,_　　 　　 ヾ,,(ｿ_￣!　　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　｀ｰ｀＼_ ヾ''⌒｀　　 　 ｀￣｀｀ ∧　 |　　　　　　　　　　　 }
　　　　　　　　 ヽ-ヽ　　 ' ,. -┐　　　/ﾚ丶　ゝ､＿＿＿＿,,. 一　{　　>>19
　　　　　　　　　|｀ｰト､_　 ヽ __!　　,. '　ト　∨{　　　　　　　　　　　ヽ 　Excellent！
　　　　　　　　 /　/||　|｀i ト ､_ ,　´　　 (　/〉ヽ､　　　　　　　　　　　}
　　　　　　　／　〃||　| (⌒ヽ 〉　　 _(⌒/ |　　 〉ｰ------- ､　　 ,〈
　　　　　 ／　　// || ﾉレ({￣i´_　 ´ ヽ l　 !　　{　　　　　　　　　　ﾄ､ヽ
　　　　／　　 / /　|/　　ト}　|_____j'⌒ヽ!　 ヽ　ヽ　　　　 　 　 　 _j　ヽヽ、
　　 ／　　 ／ //　|　ヽ ゝ _く__＞-‐'￣´　　＼__｀ｰ--､_______,.-'"ヽ　ヽ ヽ
　 /　　 ／　イ/　 |{　 ヽ｀´　　　　　　　　　　　＼｀￣￣￣｀ノ ヽ、 ヽ　ヽ}
　l　　／ ／j/ {　　|l,　　y'　　　　　　　　　　　　　 ＼ __,ィ'i´　　　ヽ　|　ﾚ
　|　/ ／/ /l　|　　|!|　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　/　|　　　　|ヽ! /
　∨/　 {　{ |　l　　l| | 〈　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　|　　　 /　ﾚ
　 {/　　ヽ ヽヽヽ　ﾘ ﾚ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　l　　 /　 /

>>17
正解と思いますよ。
�@以外の条件は「同様に」で済むと思います。

＞辺AB,BC、辺CD.DAの延長線の間に存在する時は少し面倒。

同様に〜で、3行くらい書けばOKでしょう。

>>19
・・苦心したあとのない、模範解答やな。

>>17
>結果、四角形ABCD、ABCE、BCDF、EFBC　が得られる。
>この４つの四角形が円に内接するのなら・・・

円に内接する４つの四角形がABCD、ABCE,BCDF,EFBCになる保証はないのでは？

>>22
>Ｓから４個をとってできる四角形のうちのある４個の四角形は
>いずれも円に内接し、Ｓの点はこれら４個の四角形の頂点の
>いずれかに含まれる。

どんなのでもいいから、4つの四角形がすべて円に内接し、
集合Sの6点すべてが、その4つの円の頂点のどれかになる。
また、4つの四角形の頂点のすべてが集合Sの6つの点に含まれる。

というのが条件で、

その場合、集合Sの6つの点は同一円周上にあること。
が結論。

>円に内接する４つの四角形がABCD、ABCE,BCDF,EFBCになる保証はないのでは？

何でも良いから、4つの四角形が円に内接すれば良いのですよ。
もちろん、6つの点すべてを使って。
その条件下では6点すべて同一円上にあることを示せば良い。

>>22
ある6つの点すべてを使って、ある4つの四角形を作る。
それは何でも良い。
その4つの四角形が円に内接するとするなら、6つの点は同一円上にある。

という問題だと思います。

>>19
エレガントな解法をありがとうございます。

ちなみに、問題のレベルとしては、
他の解法もありそうですので、IMOの平均レベルの問題だと思います。
ただし、この解法を思いつくのは、2007年の5番の問題を解くのと同等では？
問題の種類は違いますが、発想が同等のような気がします。

>>9がIMOにしては簡単すぎると思うのは俺だけ？
この前本選に落ちた俺でも数分で>>19に近い解答を思いついた。

新高の浅野君には代表になってほしいね

>>9
ＩＭＯ予想問題
平面上に異なる６個の点からなる集合Ｓがあり、どの３個の点も同一直線上にない。
Ｓから４個をとってできる四角形のうちのある(４個⇒３個）の四角形は
いずれも円に内接し、Ｓの点はこれら（４個⇒３個）の四角形の頂点の
いずれかに含まれる。この時、Ｓの点は同一円周上にあることを示せ。

3個でも成り立つのでは？

>>26
いろいろな方針が立ちそうなので、IMOとしては易しいと思いますね。
ただし、>>19のやり方は多くの人が思いつかないのでは？
26さんが本選を落ちたのは運が悪かったのだと思いますよ。
ただし、思いがけず>>19を思いついたら一直線でしょう。

浅野、関、副島、保坂、滝聞、中須賀

>>28

問題文で四角形を３個に改良した場合の解答をアップしてください。よろしく。

3個だと特別な場合にしか成り立たない気がする。

代表はいつ発表？

１７氏には代表に選ばれたら報告してほしいものだ。

４７氏・・・

>>9
>>19
問題文が分かりにくい？ので誤解しているのかもしれませんが、

「Ｓから４個をとってできる四角形のうちのある４個の四角形は
いずれも円に内接し、Ｓの点はこれら４個の四角形の頂点の
いずれかに含まれる。この時、Ｓの点は同一円周上にあることを示せ。」

ということは、

「6個の点から4つを選び四角形を作る。そして、全部で4個の四角形を作る。
また、6個の点はすべて、どこかの頂点として必ず使われる。
その4個の四角形はすべて円に内接するとするなら、6個の点は同一円上にある。」

でよろしいのですか？

つまり、作る四角形は、
「6個の点から4つを選び四角形を作る。そして、全部で4個の四角形を作る。
また、6個の点はすべて、どこかの頂点として必ず使われる。」
の条件を満たしていれば、何でも良いということですか？
そして、
「その4個の四角形すべてが円に内接するとするなら、6個の点は同一円上にある。」
を示せば良いのでしょうか？

>>19
>（条件からＳα、Ｓβの４頂点はそれぞれ同一円周上にある）、

『条件から』になっているので、>>35で良いようですね・・

それなら3個の四角形でも成り立つし、問題として成り立たなくなる？

＞＞それなら3個の四角形でも成り立つし、問題として成り立たなくなる？

勘違いでした。
3個の場合が成り立つのは証明できないし、特殊な場合だけと思います。
失礼しました。

>>35

問題文がわかりにくくて申し訳ありません。
自分は３５さんの指摘された意味で問題を作成しました。
真意を汲み取っていただいきまして有難うございます。

>>36
３個の場合についてはよく検討できておりません。
もし証明が得られたなら投稿していただければと存じます。

>>4
やっぱ凄いな。
高校野球のスラッガーとは大違い。

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/3692/50up.html

ペレルマンの数学には人の目を引くところがない。一見、冴えがないのである。
仮に中盤で解決できそうになったとする。プロなら、それを探し出して一気に解こうとする。
ところが、ペレルマンはそういった常識に囚われない。
有利な態勢になっても、決して解決を急がない。
ポアンカレ予想に対して、ゆっくり解こう、などと考えるのは大変な素質で、
恐るべき底の深さを感じる。
全盛時代のドリーニュは、「最初のチャンスは見送る」と言っていた。
何となく似ているではないか。

底の深さと言えば、もう一つ感じたことがある。
それは、人生経験が数学にプラスするだろう、と思わせる点で、
ペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。
もしかしたら、ここ数年がピークなのではないか、
という感じのタオと違う、人間的なスケールの大きさがある。

「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうが、ここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」
長尾少年の言である。恐らく当っているだろう。

3個の場合は(0,0),(1,0),(-1,1),(2,1),(0,2),(1,2)の6点で反例になるな。

タオ君とか、ペレルマン君とか長尾さんからみたら一世代上なのに友達感覚だな

代表決定

筑駒つえー

筑駒4人、開成1人、灘1人

最近国立の筑駒が強いのは、
文部省から私立をあまり代表に選ぶなって圧力が掛かってるんだよ

やはり筑駒は別格。

代表決定って、どこからの情報なの？

俺の脳内イメージ

>>45
ちなみに今は統合され"文部科学省"になっている
略して文科省

>>48
ｵﾅﾆｰ乙

チベットが自由になるまでオリンピックは自粛だ。
Ｓ−１でいい。

つか、今の優勝者が注目を浴びるのは（しかもコアな世界だけで）
「今」だけであり来年は違う人間が注目を浴びる。

何か悲しいね・・・

別に数オリに限らず
大会って、そんなもんだろ

去年の甲子園の決勝点であるｳﾝ塁打を打ったのﾅﾝﾁｬﾗくんって
ほとんど覚えてないだろ

そんなもんだろ

かなしす！

東洋大姫路が沖縄商学に負けた。
灘トップが沖縄の昭和薬大附属のＹさんに負けた。

兵庫は沖縄に負けてばかり

>>54

×沖縄商学
○沖縄尚学

沖縄から数学オリンピック代表が出たら５０円あげるよ。

お前の財布の中身はそんなもんなのか

つか、何だろな。
数オリ大学２回生大会とか開いて欲しいよな。

そうだな
まあ数オリで活躍した人がそのまま入賞しそうだが

　　　 ,.、　　 .,r.、
　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;.
.　　　!　　ﾞ, |　　 }
　　　 ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、
　　 ,i" 　_,　　　_　　ﾞ;
　　 !.　 ・　　　　 ・　,!
　　 ゝ、 _　 ｘ　　　,;''　　・・・
　　 　/ 八'''''''''''''"ヾ.
　 　 （,,):　|　　|￣(,,ﾉ
　　　 | |_,;;|　　 ￣r'
　　　 ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'

思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く地球から去ったほうがよい。

61は60のAAに、なにか自分を見たのだろうか？ｗ

面白数学問題の宝庫スレ
http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1202402941/i

書斎から見える桜の花は満開で今がちょうど見所だね。
今年は例年より少し早い。いつもは入学式のころなんだが。

>>59
それでもいいじゃん。
大学の内容だし入れ替わりも考えられるぞ。
ボクシングみたいにチャンピオンがいた方がいい。

沖縄尚学、優勝おめでとう


＜センバツ＞沖縄尚学、聖望学園に圧勝し９年ぶり優勝
http://sports.yahoo.co.jp/baseball/hs/news/20080404-00000069-mai-base/

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大学への数学総合 5 [大学受験]
チバリヨー！ 沖縄の高校野球8 [高校野球] ←一瞬将棋スレかと思った

>>67
？？？

チバリヨー　千葉涼子　だろ　将棋ファンしか分からんけど

代表まだ？

ぐぐったら
「チバリヨー」とは沖縄の方言で「頑張れよ〜」って意味らしい

ちなみに「チバリヨー」であり「「チバリょー」とは言わないみたい

つくこま学区狭杉
行きたくても行けね〜

代表は決まった

灘は芦屋の六麓荘に住んでる奴しか入学できないんだぜ？
学校側は完全に隠蔽してるけど

久留米の中三に期待

>>75
無理。

>>74 ふーん。関西一円から来る生徒に六麓荘の屋敷を下宿として提供するのか。
また六麓荘より芦屋川沿いの方が大きい屋敷多いぞ。大林組の屋敷は御影駅の裏
だし。六麓荘はたいしたことないぞ。

2007年第二回駿台全国模試　理系数学

01 200 現　灘　　 東京大学　理科�V類　合格
"" """ 現　灘　　 東京大学　理科�V類　合格
"" """ 現　灘　　 東京大学　理科�V類　合格
"" """ 現　灘　　 東京大学　理科�V類　合格
05 196 現　灘　　 東京大学　理科�V類　合格
"" """ 現　灘 　 京都大学　医学部医学科　合格
07 194
08 192 現　高田　東京大学　理科�T類　合格
09 188 �A　洛南　東京大学　理科�V類　志望
"" """ 現　灘 　　東京大学　理科�V類　合格
"" """ 現　灘 　　東京大学　理科�T類　合格
"" """ 現　灘 　　京都大学　医学部医学科　合格
"" """ 現　灘　　 東京大学　理科�T類 合格
"" """ 卒　灘 　　京都大学　医学部医学科　合格
15 187 現　灘　　 東京大学　理科�T類　合格
"" """ �@　灘　　 東京大学　理科�V類　志望
16 186
17 """ 卒　愛知 東京大学　理科�V類　合格　
18 185 卒　灘 　　京都大学　医学部医学科　合格

>>78

この中で数オリ本選合格は何人ぐらい？

どうでもいいが上位浪人も受けてるだろうに、なぜ上位が大体現役で、
しかも２浪と１浪の割合が同じなのか。

>>80

アホだから浪人したんだろ。
現役のアタマいいのにとてもかなわん。

�A洛南は高２（化学オリンピック最終候補）、�@灘は高１（化学オリンピック、数学オリンピックの最終候補）

>>82

いくら数学の成績が良くても医者として通用するかどうかわからん。

>>81
でも差がありすぎじゃないか？ｗ
賢いけど何かしら理由があったorもっと上を目指したかった　とか
賢いヤツもいると思うんだが。

まあでもやっぱこうやってみても京大医学は増えてきてるよなー

最近の京大医はたるんどる。
わしが行っても聴診器も当てよらん。
医者の基本ができておらん。
しっかり教育しなおせ。

現役のときに破格に頭が良いのは理三だろうが理一だろうが
どこの医学部だろうがほぼ例外無く通るからだろ

>>78
>>79
この中で、数オリ代表高3の3人は、200点のY田君。
192点のK岡君。
確か、この時、総合2位のI上君は170点代後半だった。
（I上君が唯一数学満点ではなかった模試）

駿台第2回全国模試は、灘が学校受験し高3が全員受けているが、
筑駒生は、ほとんど受けていない。

>>79
予選落ちが1/3くらい。
予選突破が半分くらい。
本選突破が5人くらいだったと記憶している。

東大で灘の奴らと話したけど、
平均的な東大生より頭はよいと思った。

>>86
まあ志望に落ちるのは１００位以下とかだろうがな…。
一浪してもこの壁は越えられないって事か。

>>88
まあ当然だろな。理�Vでも理�Wが作れるぐらいの差があるだろうし。

01 200 現　灘　数学オリンピック入賞（合宿参加）
"" """ 現　灘　大学への数学の常連
"" """ 現　灘　算数オリンピック入賞
"" """ 現　灘　数学オリンピック銀メダリスト
05 196 現　灘　数学オリンピック一次予選通過
"" """ 現　灘
07 194
08 192 現　高田　数学オリンピック金メダリスト
09 188 �A　洛南　数学オリンピック一次予選通過、化学オリンピック代表候補
"" """ 現　灘 数学オリンピック一時予選通過
"" """ 現　灘
"" """ 現　灘 数学オリンピック一次予選通過
"" """ 現　灘
"" """ 卒　灘
15 187 現　灘 数学オリンピック一時予選通過
16 186
17 """ 卒　愛知
18 185 卒　灘
"" """ 現　兵庫

参考：70 173 現　大阪教育大学附属天王寺　数学オリンピック銀メダル
⇒この時は総合2位、第1回駿台全国は数学1人だけ満点でトップ。総合も1位。

>>90
数学オリンピック予選通過以上の人は
差が出ない模試と言えるな

つか金メダリストが08 192てｗｗ

200点も192点も変わらんだろう。
192点と言ったら、ちょっとした説明不足等による減点だけ。

＞まあ当然だろな。理�Vでも理�Wが作れるぐらいの差があるだろうし。
そこまでは無いと思うけどなあ。

というか採点者の良く分からんこだわりで
点が引かれることって結構あるからね。大学入試の模試の場合。

>>88は単に「平均的な東大生」というのが世間一般に思われているほど
大したことはない、というだけだと思っといたほうが良いかも。

結局、代表のI君は京大工学部に行ったのかい？

京大は東大より偏差値がどうとか言うが官僚、外資系を除けはさはない。
本人の能力次第かと

偏差値なんて社会での活躍とは関係ないだろ。
優れた研究成果をあげている人間で偏差値は
それほどなかった人間は世の中にいっぱいいるからね。

日本人で理論計算機科学のノーベル賞といわれるゲーデル賞を受賞しているのは
電通大ＯＢの戸田誠之助氏ただ一人だ。
計算量理論分野での戸田氏の挙げた業績は歴史に残るものである。

日本人で情報理論分野のノーベル賞といわれるシャノン賞を受賞したのは
故嵩元阪大教授（阪大ＯＢ）ただ一人だ。
符号理論分野での嵩氏の挙げた業績は歴史に残るものである。

カーボンナノチューブの発見で有名な飯島氏は電通大ＯＢ。
飯島氏はノーベル物理学賞候補の最右翼である。

青色ＬＥＤの発見で有名な中村修二氏は徳島大ＯＢ。
中村氏もまたノーベル物理学賞候補の最右翼である。

ｉＰＳ細胞の発見で有名な山中教授は神戸大ＯＢ．
山中氏はノーベル医学賞受賞が確実視されている。

摸擬や数オリの成績なんか独創性とは何ら関係ない。
せいぜいが官僚向きかどうかをみる程度のものだろう。

東大入試は情報処理能力、記憶力、思考力が必要。

数学オリンピックは思考力

いずれも独創性は見れない

日本の数オリメダリストが国際的に評価される数学上の業績を
挙げられないのは独創性に欠けるからだろう。
というかよく見積もって凡庸な才能だということだ。
ロスやセルバーグがフィールズ賞を受賞した論文は比較的初等的な数学しか使っていない。
これなんかまさしく独創性（発想力）の勝利といえる。

>>105

東大入試：情報処理能力＋記憶力＋少しの思考力(純粋に考える時間は1問5分程度)

数学オリンピック：思考力＋少しの独創性(IMOは発想が重要となる問題が多い）

ノーベル賞：独創性＋思考力（思考力はそれほど必要がないこともある）

フィールズ賞；思考力＋独創性

>>106
フィールズ賞受賞者の内、数オリ(IMO)金メダリストが1/3を占めるが、
すべて1980年代以前のIMO。

日本が参加した1990年代以降の金メダリストには、
まだフィールズ賞受賞者はいない。

歴代日本代表の実績はこれからだろう。
あと10年くらいは経たないと、評価はできない。
というか、名古屋大の人のように、
ぼちぼち実績を上げてきている人が出てきている。

数オリ受賞者のその後がぱっとしないのは思考力だけではダメだということを
証明しているみたいなもんだ。

>>109
名古屋大の銅メダリストは、若手数学者に対する国際的な賞を貰ったね。
N尾氏も、同学年での論文数はトップであるし、
京大院に飛び級したO高氏の評価もすごく高い。
これからだろう。

>>110
金や銀のメダリストより銅メダリストの方が独創性は上だったところがポイント。

独創性とか思考力とか発想力とか安直に口に出す人間の言うことは疑ってかかった方がいい。
そういう人たちは、思考（力）とは何なのか？記憶（力）とは何なのか？発想とは、独創とは何なのかを
突き詰めて考えたうえでそう言ってるのではなく、
よくテレビや雑誌でとるにたらない愚論を垂れ流しているエセ文化人と同じように
雰囲気だけの言葉遊びをしてるに過ぎないからだ。

まあさすがに数学は東大か京大の数学科を出ていないと業績をあんまりあげていないようだが。

>>112

マスコミでの見解が世間一般で流布しているのが現状。

>>111
1990年代は、日本の金メダリストは少数。
まだ、国際的に上位にはなれなかったし。
母集団数が違うので、金と銅では比較ができない。
というか、有意差が出るほどの数はいない。

それに、以前の金メダリストは、経済に行ったり、音楽に行ったりしている。

数オリ代表で最も活躍しているのは、経済に行った金メダリストだと思う。
ゲーム理論としては世界的に注目されているようだ。

>>115

数オリはゲームやパズルが題材になっているので
ゲーム理論で成果をあげているのは理解できる。

まあ独創性、思考力、記憶力そんなものの正確な定義などどうでもいい。
世の中で重要なのは成果が上ったかどうかだ。
世間の人間はそれでしか評価しないからね。

高橋悟さんは高二まで理系だったのに文転。

一年の東大文二に合格するのは凄いね

ある意味すごいといえばすごいが
理1から文系への道もあるわけで
かしこい選択と言い切るのは難しい

英語、数学、国語、物理、化学、世界史、日本史

高橋氏は全て東大レベル

>>106
フィールズ賞受賞者って大抵30代後半で賞貰ってるよね。

まだ日本のメダリストは一番上で30歳くらいだから、
あと10年〜20年くらい経たないと意味のある比較は出来ないような。

>>121

数学者になりそこねている人間が多いのに賞をもらうどころの話でない。

数オリや摸擬の成績より指導教授がその分野の第一人者かどうか大きい。
これは数学に限ったことでないが統計的に明白だと思う。
有名な研究室は多くの優れた門下生を輩出している。

>>123
劣化コピーのエピゴーネンを大量に生み出す可能性もある。

結局、その分野の先頭集団に属している教官について、教官の劣化コピーではなく、
ほんの少しだけ（角度１度程度でいい）射出角を変えて、打ち上げに成功して軌道に
乗ったやつが優秀な弟子だよ。

組み合わせ論の世界的権威ロバース教授の師匠はグラフ理論の創始者エルデス先生。
類体論で有名な高木貞治の師匠はヒルベルト。
ヒルベルトの第３問題を解決したのは弟子のデーン。
アイゼンシュタインの師匠はガウス。

>>124

劣化コピーもあるが一人者につかなくては一流の研究者はおぼつかない。
そういう意味である程度の大学に行かないとまともな研究は不可能。

>>126
当たり前だろ。一行目だけに反応してんじゃねえよ。

まあ数オリ代表が特定の高校に偏っているのはこれらの学校の指導者が優れているということなんだおる。

第一人者のもとで研究できる人間はごくわずか。
したがって大抵の人間はこれといった業績を挙げずに終わる。

一流の研究室からは新聞にでるような研究成果がよく出る。
メールをやりとりしている先生のところがそうだ。

新聞は自分で売り込んでるだけ。文系学卒の新聞記者には何が新しいのか全くわかってない。

>>131

２１世紀ＣＯＥに採択されれば新聞に出る。
しょぼい研究室には予算がつかんがな。

数おり出場者も数学者狙いは止めて置いた方がよい。
情報、経済あたりに行くのがいい。
数学関係は予算を削られて大変ならしいからね。
カネにならん研究はこれからはきついと思う。

灘の数オリ代表のように医者になるのが一番安泰だろう。
このごろは成果主義の時代だから数オリ元代表といってみたところで
相手にしてもらえない。

そもそも駿台全国とかてそんなに凄い試験なのか？

>>78
この満点のうちの誰かが今年の東大理系の首席らしい
>>118
最近灘で、文�U現役合格→仮面で翌年理�V合格って人がいたな

>>135

駿台の公開摸擬試験はムズイことで有名。
高校の時、受験したことがあるが難しかった記憶がある。
もう３０年も前のことなので記憶は定かでないが。

来週から新学期入りだな。
このスレも投稿が減るのだろうね。
わしも明日からまた忙しくなりそうやな。

>>125
>組み合わせ論の世界的権威ロバース教授の師匠はグラフ理論の創始者エルデス先生。

ロバース先生は金メダリストであるし、
確か、3年連続金メダル受賞。

タオもペレルマンもロバースも、凄い人は数オリで活躍しているよな。
日本人も、15年後には、凄い業績を残すメダリストが何人か誕生していると思う。

>>136
経済に行った金メダリストのT橋さんは、
灘でも2位で理�V確実だったのに文二に行った。
理�Vも余裕で受かるのに京大工学部に進学する今年のI上君のように。
ちなみに、T橋さんと同学年の1位は銅メダリストのN村さんで理�V。

>>136
＞この満点のうちの誰かが今年の東大理系の首席らしい

今年の理系トップはY下君ではないのか・・

>>139

モノわかりの悪いガキやな。
数オリで活躍することより一流の研究者に師事することが重要やて言ってるやろ。
試しにオマエ普通の研究室に入ってみろや。
身にしみてわしの言うてることがわかるで。

>>142
モノ分かりが悪いオヤジだな。
指導者が良くても、才能が無ければダメ。
指導者、才能の両方とも必要だと言っている。
そんなことも分からんのか。

ほんまここは点取り虫の集合やな。
世の中というものが何もわかっておらんな。

>>143

そんなことわかってわい。
大体なこんな２ｃｈで油売っているのがえらくなれるわけないやろ。

>>145
まあ、そうだな。
ここにメダリストはおらんだろう。
一瞬参加することはあるかもしれんが、常駐者はおらん。

才能のある奴は、自然の良い指導者のもとに行くようになっている。
良い指導者の下に行くのは競争が厳しいので、優秀でないと行けない。
そして、かなり優秀なら行けるし、本人もそれを選ぶ。

灘の数学教師が普通の高校で教えても東大合格ゼロ。
灘の数オリ代表が公立高校にいたら予選も通れない。
それだけのことや。

＞才能のある奴は、自然の良い指導者のもとに行くようになっている。

を

＞才能のある奴は、自然と良い指導者のもとに行くようになっている。

に訂正。

>>147

数学なら東大、京大で国際的な賞を受賞した教授の元で研究するしかない。
それがダメなら秋山仁教授がハラリー教授に師事したように海外に行くしかない。

>>148

そんなこといちいち訂正してくれんでもええ。
わしはコンパイラやない。
そんなことでシンタックス・エラーは出さん。

保坂君はプレジデントファミリティーのインタビューで
憧れの数学者に秋山仁と書いてあった。
彼の本はほとんど持っているとか？

秋山の貢献は大きいけど数学者としての評価は微妙だぜ

>>147
筑駒の指導者が良いとは思えないが。
重要なのは、指導者を含めた環境と言うことだろう。

優秀な指導者の下には優秀な人が集まる。
指導者と優秀な同僚が素晴らしい環境を作る。

＞秋山仁教授がハラリー教授に師事したように
良く分からんが秋山仁ってそんなに有能な研究者なの？

>>147
教師のおかげでもなくて生徒固有の実力でもないとしたらなぜ？

諸外国じゃIMOの代表って皆、軒並み数学者になってきたのか？
案外今の日本と大して変わらないんじゃないのか？

>>154
日本と同様だと思う。
1国だけでは、統計的に有意差を示せないんじゃないかな。

しかし、以前、誰かが計算していたが、世界全体で計算すれば有意差は出る。
フィールズ賞受賞者の1/3がIMO金メダリスト。
数オリ金メダリストの約2%(だったと思う）がフィールズ賞受賞。
これは、かなりの高確率だろう。

>>147
前者はあり得るが後者は考えづらいな。
灘の数学教師なんて数オリにたいした寄与はしてないだろ？

>>105,>>107のいう事は完全に間違ってるわな。ま、それはいいとして、

>灘でも2位で理�V確実だったのに文二に行った。
>理�Vも余裕で受かるのに京大工学部に進学する今年のI上君のように。
灘２位とかって何で分かるの？普通に考えて文二は、
どんな理由があったとしてもオカシイ気が、翌年受験ならなおさら。
出願先間違えたんじゃないか？ｗ

>>156
「環境」

医学部は米国で出るほうがずっといい生活できる。

米国の医学部は金と時間が掛かるからね。
貧乏人にはなかなかいけない。

高橋氏は高２の頃から駿台模試（高３、浪人）で名前が掲載されていた。
たしか高２の頃に彼が受験した駿台全国模試は全国８位だった。
全国１位だったのは同じく灘の中村氏だった。

>>159
日本も医者の需要は高いがな。

>>161
不正じゃね？

筑こまや灘の教師の貢献が少ないという話だが、
わしが灘や筑こまで数学教師をしても今と同じくらい東大にも数オリに出れるんやな。

灘や筑こまでは数学の授業でどんな教材を使っているのや？

ノイマン、ペレルマン、エルデスもそうだが、ユダヤ系がすごいように思う。
ノーベル賞受賞者の４０％がユダヤ系ならしい。
全人口に占める割合は１％ぐらいらしいが。
アタマが良すぎる。

聖書を小さい頃に暗記させられるかららしいが、
関係あるのか？

Ｔ氏（経済）と灘で同級生だったＮ氏は灘でも全国でも
ダントツの成績だったが東大で留年。
よくわからん。

>>166

わからん。エホバの神の啓示でもあるのかな。

>>167

留年ぐらいどってことないだろ。
わしは２年留年してるで。

>>157
>>162
T橋氏の天才ぶりは、私の知り合いであるT橋氏の1学年下の人が述べていた。
ちなみに、その私の知り合いは、灘でトップだった。
その知り合いのNは、K会の講師をしていた時にT橋氏の論文の手伝いをしていたが、
そのアイデアの凄さに脱帽したと言っていた。
確か、東大でも、その卒業論文は表彰されたと聞いている。

灘時代も、その年代はN村氏とT橋氏が双璧だったようだ。
模試はN村氏の方が上であったようだが、天才性はT橋氏の方が上だったとのこと。

>>167
調べたけど、確かに1年留年しているね。
しかし、現在は臨床ではなく、薬理学をしているようだ。

>>170-171
その人がすごいかどうかなんて、
灘でトップだったから、東大だから、というだけで
過大評価されるし、
その場での評価は高くても実際はそうでもない事もある。

社会的な高評価を受けていない限り大したことないと言える。

だから経済学の世界できちんと高評価されてるんだってば。

>>172
N村氏は高校の成績が凄かっただけで、現在も凄いかどうかは知らん。
しかし、T橋氏はゲーム理論の新星であり、評価は物凄く高い。
少し前、経済のスレでT橋氏の話題になっていたが、
「規格外の天才」と評されていた。
疑うのなら、経済スレに言って聞いてみたらいいと思うよ。

つーか全部ブサイクだし、どうでもよくね。
なんでもかんでも欲しがるなよ。強がるなよ。ブサイクなんだぞ？
それくらい認める謙虚さがあれば、フィールズ賞取れるよ。

>>173
まあ実際研究者になってからじゃないと何とも言えんがな。
まあ、論文がそこまですごいなら、そのうちすごい事やるだろうが。

>>174
しかし何かしら結果を残しているのか？
ノーベル賞に貢献するとか。

ほんまやね。
業績が全ての世界だからね。
天才、天才て騒いでみたところで世界が評価する業績がないとどうにもならん。

要するに数学を使って経済学をやりたかったんでしょ。
日本だとありえんけど、アメリカなんかだと天才クラスが
経済学部に進むのは結構普通なのでは？
私の感覚では、アメリカの天才＝経済学部　秀才　野心家＝法学部
ってイメージがあります。

>>176
>>177
専門外の業績は、ノーベル賞くらいしか分からんだろう。
しかし、ノーベル賞くらいになると、運もかなり左右する。

その部門で高い評価をされているということは、
それなりの論文、業績を残しているということ。
たいした論文も出していないのに、「規格外の天才」などとは言われない。

>>179
ステータスを証明するのにテレビがあるな。
社会に貢献する発明等をした人はテレビにもよく出ている。
「規格外の天才」ならそれなりの注目も浴びるはずだが？
具体的に彼は何をしたんだ。

>>180
ノーベル賞とか、中村さんの青色ダイオードのレベルの業績は残していないだろう。
30歳くらいの年齢で、そこまで要求する方がおかしい。

まあ業績なんて残していなくてもそれに相応するものがあればいいが、
天才と言われるいわれは何だ？
天才とはあの中国の少年のようなヤツにも使われるんだぞ。

>>182
経済学は知らんから、経済スレに行って聞いてくれ。
ハーバードから、プリンストンに引き抜かれたことからも間接的に分かると思うが。

あ〜じゃあ海外じゃ有名なのかもね。
日本では無名なのも分かる。
しかし何をしたんだろうな。

とうとうテレビとか言い出したぞｗ

>>185
ｗｗｗ

ここ４年で３人の東大理系首席合格者を出した灘でも
１０年に一人の天才と言われたＮ氏。
彼は医学部より数学、物理に適正があった気がする。

Ｎ氏も、すごいというなら何をしたか聞きたいわな。
１０年に１人の天才というぐらいなんだから世間に明るみに出ていないのは、
オカシくないか？

天才という言葉を軽々しく使いすぎるのには同意。
たかが模試が出来たくらいで、、、

Ｎ氏、数学は特に得意でなかったけど川井杯金賞だしね。
国語、英語、物理、化学、は神だった。
生物は未知数だった。。

文学、経済、数学、物理、化学
この辺りなら成功したとおもふ。

高校の模試の理科英語でカミってどう見ればいいんだ？ｗｗｗ

数学国語も暗記でしょうに。

ガウスを越えそうな奴いるの？

効率よく知識を詰め込んでテストで点取れるのは
天才ではなく単なる秀才。

有名校にはこの手の人が多い。

典型例　和田秀樹
医師としてもたいしたことないし、
本もくだらん受験ハウツーばっか出してる。

数オリで満点取るのと、東大理系入試で満点取るの、どっちが難しいですか？

話をまとめると、数オリ金メダリストも模試のトップも大成してないってことか。
なんだかなぁ。

その過去の（自分の）業績に甘んじてしまうということか。
人間、保守的になったら（ﾃｨﾑﾎﾟ立たない）ジジイと一緒だよ。

やはり人間、少年のようなわくわくする感覚を
常に持ち続けたいものだ、と願う。

高校時代は勉強ができたら親や教師・同級生・周りの大人・マスコミ・２ちゃんねらがチヤホヤしてくれるから、
調子に乗ってがむしゃらに勉強できたんだろうけど、
大学以降は誉めてくれる人が少なくなったから頑張れなくなったんだろ

それと、思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く地球から去ったほうがよい。

はいはい

開成

>>193
追加
典型例：和田秀樹
専門医師としての評価は低いが、患者からの評価は意外と高い。
話は上手いんだね。
また、受験本を沢山出しているが、下地となる受験時代の実力が伴わない。
特に「数学は暗記だ」などと述べているが、彼は数学が不得意科目だった。

Ｋ岡君あたりが「数学は暗記だ」と言ったら、説得力があるかもしれんが。
残念ながら、和田の受験時代の実力では説得力は皆無。

和田は（あくまで模試の成績では）灘でも数学は上位だった。
（ソースは和田の本だかエッセイだったか、どこかは忘れたが和田の発言）
本番は5完だ。それでも（一般的な意味で）数学が不得意と言えるのか？
しかし（たとえギリギリ合格だとしても）理3で受験本出す資格ないとか言われた日にはねえ。

また、K岡君と同等のメダリストであるM岡君も
数オリにおけるパターン認識の寄与の大きさを言及していた。

>>194
数オリを全問完答する方が、東大入試数学を全問完答するよりは難しい。
16人も満点を出した3年前？を除いて、世界全体で、0〜3人くらいしか出ないからね。
日本人の満点は、その3年前に2人いたのみ。
通常のＩＭＯの問題で全問完答の日本人は皆無。
（天才ペレルマンは満点であった）

あと一つ。
IMOは、1問7点満点であり、細かな減点はしない。
選手が理解していることが分かって、答えが合っていたら、ほぼ満点をくれる。
しかし、東大入試の場合、ちょっとした説明不足で1点減点されたりするので、
6完答でも、114点とかが多く、満点はごく少数になる。
つまらん減点をしなければ、東大入試数学の満点はかなり多くなるだろう。

>>202
和田の数学は中途半端な実力。
灘でも上位だったなどとほざいているのか？
あの年は、東芝病院にいるS村氏などの方が、遥かに数学ができた。
あの時代に数オリに参加していたとしても、予選突破がやっとで、本選は不可能であるレベル。

>>203
そんなことを言っているようだから、
歴代金メダリストで最低レベルになっているのだろう。

和田さん専用スレ

朝令暮改】和田秀樹　８暗記目【ソース無し】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1205640115/l50

>>205
論理の初歩として、

「あの年は、東芝病院にいるS村氏などの方が、遥かに数学ができた。」
「灘でも上位だった」

の二つの事項は矛盾なく両立する。

＞和田の数学は中途半端な実力。

中途半端という言葉の示す範囲があいまいすぎて、議論に援用するには不適切だ。
そりゃ誰しも中途半端な実力なんじゃないか？

＞あの時代に数オリに参加していたとしても、予選突破がやっとで、本選は不可能であるレベル。

そうかもしれないが、それを断言するのは無理だろう。
むしろ、そんな予測に過ぎないことを、あたかも有効性ある客観的資料のように
語る姿勢にこそ大きな問題があると指摘せざるを得ない。

＞そんなことを言っているようだから、
＞歴代金メダリストで最低レベルになっているのだろう。

数オリについて語るための資格要件は、数オリでの実績があることが全てだ。その後は関係ない。
同様に、受験法について語るためには、あくまで受験での実績があればよい。
仮定の話だが高卒のノーベル賞受賞者と一流大卒のサラリーマンとなら
あくまで受験の方法論に限っては後者の方に語る資格がある。

受験問題みたいなパターン問題が得意なんでしょ。
いわゆる「カリスマ塾講師」みたいなのに向くタイプ。

研究者としては論外でも
社会的にはまぐれもなき成功者だぜ

>>207
和田本人を知っているから、言っているだけ。
まあ、あの程度の受験数学の実力なら、暗記でも大丈夫なんではないの？

>>209
患者からは人気のある医師でもある。
「あの先生はいい先生だ！」と言ってくるから。
ただし、素晴らしい精神科の論文を書いているわけではないようだけどね。
最近のことは知らんけど。

>社会的にはまぐれもなき成功者だぜ

低脳が

去年の代表公式発表が4/11だった。
そろそろ発表されるな。

筑駒S島、灘Sは当確
開成H坂、筑駒T聞、灘A野は有望
他は、灘I村、筑駒N須賀・・・あたりか。

上記から5人で、1人は無名の人と予想。
例年、隠し玉が1人紛れ込む。

まぐれもなき成功者の皆さんが集うスレはここですか？ＷＷＷ

>まぐれもなき成功者

笑死

>>197
数オリ入賞者レベルで、
ほめてもらえるから頑張れたなんてヤツ１人もいないんじゃない？

和田が患者から指示を得てるって言うけど、臨床でしょ？
形として何か成果を出しているわけでなく、患者から「イイ人だ」と言われているだけだろ。
それに、「イイ人だ」と言えるぐらいの患者は病気でも何でもないだろ。

まぁ（精神）患者から見りゃ
東大だろうが、Ｆラン大学であろうが
医者はネ申なんだろ

＞「イイ人だ」と言えるぐらいの患者は病気でも何でもない
そりゃ無茶だ

>>204
異常に簡単だった3年前は例外として
通常の数オリ世界大会での日本人最高成績は、実は中島さっちゃんの5位なんだよな

代表決まった。

副島、関、滝聞、浅野、今村、保坂

>>221
本当なら極めて順当な選出だな

>>219
つまり形とした結果を出すべきだといってる。

数檻金メダリストのM岡氏の名前が見当たらない･･･。
(((゜Д゜)))　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

開成の保坂ってやっぱ埼玉や千葉あたりの人？

M岡さんってどうなっちゃったの？

>>221
本当だ
つまらないな。順当過ぎて

開成って言うと千葉のイメージ強かったけど埼玉も多いのか

上のほうで書かれている灘の天才のN氏って誰？何年に東大合格した人？

上の方と書かれても沢山あるので・・

>>229
N村氏なら1996年東大合格

東大の数学でここ最近一番難しかった年って98年？？

数学オリンピックのＩさんの京大合格体験記出てるぞ。
ttp://www.ks-jyuku.com/pass/2008/pass-2.html

↑ちなみに数学オリンピックの合宿に大阪教育天王寺から残った
Ｙ君も京大工学部みたいだね。

灘は関西なのに東大ばかり。気持ち悪い

>>235
東大は東京ローカル大ではない。
気持ち悪いと感じる感覚を改めた方がいい。

>>235
どっちかっていうと、東大は地方出身者の集まり。
それが逆に、いろいろな環境にいた人間の話が聞けて
面白かったわけだが。

>>232
得点のとりづらさという点では2004年を挙げておこうか。

2004年の数学と1998年の数学じゃ難易度が倍くらい違う。
98年の方がよほど難しいよ。

数学に限れば「得点の取りづらさ」だって98年の方が上。
この時期は二問とか二問半くらい解ければ理科三類が目指せた時期。

>>233

（↓合格体験記の井上君の実力）
44 ：１３２人目の素数さん：2008/04/08(火) 18:42:49
今年も、第2回駿台全国模試で2位になった以外は、すべて1位だった人が、
京大工学部に進学だね。
ちなみに、国際数学オリンピックは銀メダル。

この塾に行かなくても、理�Vも余裕というか、
東大を受ければトップ合格したかもしれない人。
何だか、謙虚だね。

かりにすごくても男に興味はない

数オリ本選合格者で京大へ進学した２名はわしと同じ工学部か。
もうこのハイテク時代に理学部へ進むのははやらんようやな。
数オリの試験内容は離散数学にウェイトがあるし、
数オリマニアは数学科より情報系や数理工学あたりの研究者になるのがいい。

>>238
1998年度の方が難しいのは同意だが、そんなに極端に
難しいとも思えないな。
２番や５番みたいに計算なしで答がすぐわかる問題もあるし。
（点数がとれる答案にするには、計算した方が確実だが）

あ、上は前期の話な。
後期は間違いなく、史上最難関ｗ

１９９８年　東大理系前期

数学難しいだろ。
東大系模試で数学６完連発だった戸田アレクシ哲氏が３完２半だぜ。

いつまでも理３にこだわっているのは時代の流れが見えてない証拠。
本質の見えた高校生なら工学部にするやろ。
電子工学、情報工学、数理工学
ここらが数オリ合格者向きの分野といえるな。
また、国策として今後も多額の予算、ポストが割り振られる。
純粋数学はポストも予算も削られるので辞めておいたほうが無難。

東大でも
計数工学あたりが数オリ向けの専攻。

東大の入試数学は、数学者としても才能を見ているわけではない。
文系もあるし、東大入学者のほとんどが数学科に行かないので。

理一後期は、数学や物理に行く人の割合が多くなるので、
時間を多く与えて難しい問題にしていた。
前期と同じ2時間半で、3問。

もし、東大が数学科だけを個別に選別する入試をするなら、
数オリみたいに、時間を沢山与えて難問を解かせるだろう。

>>243
模試と入試は違うぜ。
というか、1998年しか受けてない一個人の出来だけで
難しい認定されてもなあ。

>>243
戸田アレクシは、数オリ本選は0点。
難問には不向きな人物。

確かに1998年は前期としては難しかったが、
後期の問題の方が難しい。

井上君には一番期待できるな。
計算機科学のノーベル賞であるチューリング賞を
日本人初で受賞する研究をしてほしい。
あるいは情報数学のノーベル賞であるネバンリンナ賞を
日本人初で受賞する成果をあげてほしい。
フィールズ賞なんて今さらどうでもええ。

>>248
戸田アレクシ氏については、個人的には知らないので
ノーコメントだが、確かに難問がある程度以上解ける人間にとって
1998年前期の問題は、先が読める問題が多いと思う。
先が読みづらい問題は、せいぜい３番（と６番）ぐらい？
この２問以外は、計算も煩雑じゃないし（５番の答の場合分けはうざいが）
４問完答できても少しもおかしくない。

2004年は、確かに難易度的には1998年の足下にも及ばないが、
計算量の予想を外されることが多く、実際の試験場では
パニックに陥った受験生が多かったんじゃないか？と予想。
冷静に解けば難しくないんだが、試験場で点がとりづらい構成。

東大が数学科向けの試験をするなら数オリのような試験ではまずい。
離散数学でなく微積や線形代数あたりの難問にするのが良い。

数オリの問題では関数方程式の問題あたりが数学科向けの問題だな。

>>251
範囲はどうでも良いんだよ。
とりあえず、高校で習った範囲での難問なら何でも良い。
日本は高校で微分積分を習うので、それも範囲に入れた方が良い、という程度。

長時間試行錯誤して難問を解ける思考力、将来性があるかどうかが見たい。

代表っていつ発表？

>>253

今さら数学者を目指す見通しの悪い人間は減るやろ。
今後は京大工学部進学組みたいに賢明な高校生が増えるだろう。

離散数学が好きな数オリ受験者に告ぐ。
情報科学、数理工学、電子工学
あたりが将来有望だよ。
数学科はもう古い。

暗号理論や量子計算機、人工知能など夢のある研究テーマが目白押しの工学部へ行こう。

数オリ予選合格者は工学部へ行こう。
情報基礎理論分野の研究こそあなたがたの適性が発揮できる分野。
道を誤らぬように。

それから理系は大学入学後が勝負だと心得よ。
高校までの成績なんかたいしたことはない。
まあ東大、京大、阪大、、東北大、東工大ぐらいには入れる程度できればいい。

98年後期も三番以外はどうにかなるんじゃないの？

1990年の理系数学も難しいぜ。
灘の人が４完２半で校内トップだったらしいので。

>>243
アレクシ氏は３完３半だったはず

04年度の一問目は一見シンプルで方針が立てやすく見えるが、
実際にやってみると、おそろしく煩雑な計算を回避できず
正確な答えに至るのは至難の業。
04年はそういう類のつまづきやすい問題が多かった。
この年の東大トップ合格者も試験開始早々に
全問完答をあきらめている。
（ソースは「私の東大合格作戦」）

結局こういう比較は「片方だけ本番で受けた人」が言っても
バイアスがかかってしまう。むしろ「どっちも受けてない人」が
言った方が説得力がある。
まあ総合的に98年度の方が難しいにしても
「倍」もの差はないはずだ。

>>221
合っていそうだな。
http://d.hatena.ne.jp/koneko-nekonoko/20080408

やっぱり開成差別なんて無いんだな

とうとう、代表は、筑駒、灘、開成の独占か。
まあ、以前も高田の人が頑張っていただけで、
この3校が独占していたようなものだけど。

まあ実力通りの選出だろう。
この6人と灘のH野、筑駒のN須賀の8人の中から決まると思ってた。

>>265
過去の学校別国内メダル数と学校別代表者数を比べると、開成差別があるのは明らか。

>>268
メダル数ではなく、合宿参加数で比較してくれ。
本選は代表選考試験の1つに過ぎないから、合宿に参加できれば、ほぼ同条件になるので。
どちらにしろ、有意差はでないけどね。

>>268
開成のH坂君は、筑駒S島君、灘S君、筑駒T聞君と並ぶ実力者だと思う。
確かに、去年の合宿は運が無かったね。
しかし、数年前に本選優勝した人は、正直、それほどの実力者では無かったのも事実。

今年は、筑駒の本選通過者が6人いるけど、2人しか代表に選ばれていない。
灘は5人中3人、開成は2人中1人。
筑駒差別だ！と言っているようなもの。

代表決まってないし。

>>268
ここ数学板なんだから
有為差があるかどうかを
計算してみてくれよ

開成はかなり不利

灘は３人代表に選ばれて延べ代表２８人か。
すげーと思ったら筑駒も２８人。

>>263
同意。
ついでに、1999年や2000年の問題も見てみたが、
正直な話1998年と大差ない難易度だと思うよ。
1998年だけが突出してるとか、リアルタイムで受けた人の
主観だとしか思えん。

2001年あたりからは、明らかに易化傾向にあるが。
だからこそ、2004年の点のとりづらさが際立つ。

>>260
いや、３番一問で十分史上難関だろｗ

98年が突出してるんじゃなくて90年代後半が
他の時代から明らかに突出してるんだと思うがね。
80年代、70年代と遡ってみても、或いは00年代と比べてみても。

1994年は難しかったな。
２完２半で理�Vに合格した。
２次の総合は２８０点くらいだった

>>277
って・・・
おいくつなのですか？？？

>>277
まだまだ若造だな

２００１年の６番とか難しくなかったっけ？水を移しかえていく問題

代表はいつ決まるんですか？

>>281
>>221,>>227

>>277
三十路なヲッサンがなぜこのスレに？？？

【走る意味あるの？】
サムスンランナー星野監督に聖火リレー辞退をお願いしませんか

FAX ：０７９８−４６−３ ５５５　阪神タイガース本社
郵送：〒６６３-８１５２兵庫県西宮市甲子園町１番４７号阪神甲子園球場内　

星野談『自民党のトップも、民主党のトップも中国に対して特に歯切れが悪い。
言うべきことはいわなきゃだめですよ。
警察もあそこまで馬鹿にされたら、もっと食ってかからなきゃだめですよ。
もう本当日本人、中国に対しても韓国に対しても本当に腰が引けてるね。』

＜中国毒ギョーザ事件　星野監督が及び腰な政府を一喝！＞
jp.youtube.com/watch?v=SWot8GKCfN0
2008年2月28日放送分より
 　
毅然とした意見を述べた星野監督。
行動で示してほしい。

ギョーザは誰が犯人か分からんし
チベットも何が起こっているのか全くわからん
分かっている情報だけで考えるのが数学スレの住人

http://mathic.s6.xrea.com/old/oldboard.html

↑筑駒数研の(昔の?)掲示板だが、
O高氏、K林氏、W部氏などに混ざって、灘のN本氏も参加している。
数オリ金メダリスト揃い組

おっさんです。３２歳。子供２人。
勤務医（近々、開業医予定）
自分の学年は数学オリンピック出場者はいませんでした。
ただ１学年下、２学年下から計４名出場しました。

おっさん。

　　.ｨ/~~~' ､
.､_/ / ￣｀ヽ} 　　　　　おっさん！　　おっさん！
.,》@ i(从_从)）∩　　　 　,-― ､
. ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||彡／／　/　　　` i
. || 〈iﾐ'介'⊂彡　　 ,,＿ |_　 　　i |
≦ ノ,ﾉハヽ､≧〈　　　　　＼　　 ,|
テ ` -tｯｧ-' テ　.＼　　　// ヽ 丿
　　　　　　||l　　　　　＞====||l=
　　　　　　　　　　／|l 　 　 　/　|" 　　バコタン！
　　　　　　　ノ　/､　　 　　 ／/ }
　　　　　　　)　 ヽ､＿＿i||,.／　/　 　ベコタン！
　　　　　　　 ⌒　,〉　　,,　 　 ",〉
　　　　　　　　 〈　_　_　　, ／
　　　　　　　　 　 ｀ー--‐''"

>>285
日本の中国に対する弱腰な態度は分かる。

日本にもグーグルとかヤフーみたいなＩＴ長者が生まれる気風があれば、
理３なんて目じゃなくなるのにな。
要するに、勉強はできるが外に打って出ることを恐れるつまらん
ヤツが多いってこと。そしてただの医者で終わる。
社会の問題とも言えるけど、早い時期から自分で自分の足を縛っている点もあるの
では。

>>290
双方からの目で平等に見た方が良いよ。
中国国民から見ても、
ダライラマを日本を経由させたことに対して、表面上の文句しか言っていない。
中国内の過激な国民からは「中国政府は日本に弱腰」と見られているんではないかな？

>>291
知り合いで、理�V→鉄門で、開業して大成功している人もいる。
確かに、孫さんや三木谷さんのような世界的な大金持ちにはなれないが、
診療所を10ヶ所くらい、300床の病院を２つほど経営しており、
数十億円の年収はあると思われる。

医者になると、開業すれば（他の業種より）高い確率で数千万円の年収になる。
高度な医療をしたければ、レベルの高い病院の勤務医になればいいし、
研究をしたければ、基礎医学に進めば良い。

いろいろな選択肢があるので、理�Vを始めとする医学部の人気があるのではないかな。

ノーベル平和賞をもらってから暗殺された人は
何人いますか？

をいをい・・・

た　だ　の　医　者

って相当な大成功だぞ世間的に

別に金持ちになることだけが自己実現じゃないでしょ。
だとしたら数学者とか終わってるしな

お医者様
は
大学の先生
よりも
上座に座る

代表に開成から二人選ばれたらしい。

開成差別だな。

開成つえー

いや、ノーベル・フィールズ賞学者や大企業家に比べたら、
医者なんて、ただの、、、だろ。

自分に無関係な雲上人の比較したって仕方ないぜ

>>301
世間的には
フィールズ賞は
無名

だから世間とかにしがみついている時点でちっちゃいちっちゃい。

05年首席のK吉君は順調？

>>304
２ちゃんにしがみつくのはかまわないのか

関西人＝小市民的発想

金もうけとか、世間体とか考えて医者になったひとに診察なんかしてもらいたくないんだけど、どうですか。
なんか心がよこしまなので変なことされそうな気がする ...

他の職業は金儲けのために就いても構わないんだよね。
何で医者に「だけ」そんな理想を求めるの？

>>301は広中平祐とか小平邦彦とか森重文と、日本に十万人居る
一般の医者を比べて何がしたいんだか…
医者にだってピンからキリまで居るよ。

>>202
ワダサンにはその暗記数学とやらでこれから10回ほど連続して理IIIをうけていただくと。
8回以上合格したら暗記数学の有効性が少しは信じやすくなるんだが。

>>305
順調も何も、4年生になったばかりだろう。
優秀な競争相手が沢山いるので大変だろうけどね。

学業で秀でて人から賞賛されることや、
学術的発見で歴史に残すことが
よこしまでないわけがないではないか！

ポール・エルデシュはよこしまであったと。

>>310
和田を知らないな？ヤツは入試以外にも色々な資格試験を突破していたはず。
弁護士免許ももってたハズだ。
んで、多少は信じやすくなるかと言ったら、そうでもない。
本人が賢いだけかも知れん。実際東大生はどんな試験受けても頑張れば受かる気がする。

なんぼなんでも和田は弁護士免許は持ってないｗ
和田の弟は検事だけど。

それでも、公務員試験突破とか、色々関係ない事やってたはずだ。
免許は今頑張ってるんだっけ。まいっか。

免許は今頑張ってるってことは今度から法科大学院に入学するってことか？
事実を捏造すんなよ。

第一種国家公務員試験で大事なのは二次試験の面接だしなあ、

＞実際東大生はどんな試験受けても頑張れば受かる気がする。
東大卒業生の（新）司法試験合格率って六割弱くらいだよ。
旧司法試験自体は遥かに低かったはず。

>>314
鉄門には資格マニア(浮気性？)のような奴は沢山いるが、
和田氏は資格マニアではない。
運転免許のような細かな免許はしらんが、主要な免許は医師免許だけだと思う。

衆議院選挙に自民党から新潟選挙区で田中真紀子と争ったY山さんは、
司法試験も通っているし、物理学部、経済学部、医学部の学位を持っている。

ちなみに、Y山さんは、灘でも1位か2位だったと聞いている。

資格マニアみたいな人って医学部には逆に少ないと思うけどね。

>>317
前まで頑張ってたが、新司法試験に変わってやめたのかは知らん。
別にヤツなら入りかねんだろ。つかネットなんて捏造の嵐だろ。

頑張ってないだけだろ。頑張ればという条件。
和田みたいに、それを商売としているようなのは頑張るだろね。

>>318
数は多くないが取得が難しい免許をいくつか持ってた気がする。
マニアというかコレクターというか。

そんなけ学位取るのにどれだけ時間かかったんだろ。
まあでも大した結果は残せてないみたいだね。理系の方いったらいいのに。

>>276
確かに1996年〜2000年あたりは、やや難しめの年だな。
作問担当の関係だろうか？

>>277
過去30年ほど遡って過去問を見てみたが、悪いけど
1994年が難しかったとは思えないな。
リアルタイム受験の印象が強いからじゃないか？

>>280
天秤で一つだけ重さの違うおもりを探すとか、
あの手のパズルを考えたことがあれば、さほど難しくない。
まあ、答案は書きづらいが。

だから医者とフィールズ学者の上下は確定してんだよ。
医者なんてほとんどが無名の存在。

そーいう話じゃなくてさ、初めから医者に逃げようって精神はどうなんだ？
って話だろ。

>>321
司法試験合格は弟。
東大法学部→現役司法試験合格
もしかしたら和田よりも優秀かもしれない。東大生でも司法試験の
泥沼に嵌るヤツはたくさんいるようで向き不向きがあるみたい。
やればなんとかなる類の試験では無かった模様。

医者一般と比べるならせめて大学教員一般とか、或いは数学者一般とかだよね。

>>323
なんで皆が皆数学者にならんといかんの？
政治家や企業家を目指す人間から、数学とか学問に逃げるという精神は怪しからん
とか言われたらすごく心外に思うのが普通じゃないのか？
数学と医学比べたときだって同じだよ。

人生いろいろ
人間、人それぞれだ

皆違う人間なのだから、違う道なほうが、いたって当たり前だろう

数学を志したり、医学の道へといったり
物理・化学へと転向したり、哲学科へ鞍替えしたり
アニオタ・ホモへと走ったり・・・

和田氏は在学中、アイドルプロデュース研究会なるものに所属してた…（らしい）

灘、開成には、孤独で、成績の良いようなタイプも
いるの？
勉強を教えあわない、塾の先生にも質問しない、すべて独力で
切り抜けるようなタイプが？
まあ、進学校には所謂いじめはないだろうけどさ、そういう学校にも
一人ぼっちのヤツとかっているのかなあって、ふと思った。

そう思うなら、私の周りからカルト教団を排除せよ。

>>328
俺がそうだった
高1のときとか本当に友達居なかった
成績はそれなりに良かったよ。トップじゃなかったけど

・小学校の時はリトルリーグの名門「宝塚リトル」で全国大会出場
・中高時代6年間は野球部で活躍、高3の夏は初戦敗退も主将・エース・4番でチームを引っ張る
・東大理�V現役合格
・1年春から公式戦にリリーフで登板、何十年ぶりかの理�V選手出場で話題になる

こんな人も灘にはいる

>>331
その人、高３時の夏の東大実戦で全国１１位だったよ。

開成は体育会系のイケメンが多いよ。

開成冷遇ってマジ？

多分ただの被害妄想だとは思うけどね。
まあ採点のプロセスが非常に不透明だから何とも言えない。

しかし事実とすれば
天下の開成を冷遇するほどの団体ってのも
凄いな

というか、学校による差別待遇が万が一あるにせよ、
開成が冷遇されてるんじゃなくて、灘と筑駒が異常に優遇されてるだけだと思うね。
開成だって他の地方進学校や無名校より悪い待遇は受けてないだろ。

東大離散は
灘と筑駒と開成を異様に優遇している
などと言い出すんだろうな

開成の場合、国内メダリストに対する代表が異常に少なく。
おかしいだろ

具体的なデーター出してよ。

>>272

ここ最近飛び級使ったのは尾高氏だけかな？

灘は有利

数折にコネがあるなんて
さすが名門

学校関係なく実力相応なだけだと思う

丸岡は博士号さえ取れずに崩れたようだ。

所詮数学オリンピックも受験数学の類なんだよな。
数学的な才能とは別の問題

そやから言ってるやろ。
数オリのようなパズル系数学が得意な奴は情報系にしておけってな。
あの試験問題で現代数学のような抽象的概念を扱う能力は見れん。

悪いことは言わん。
数オリの予選合格者は京大工学部（電気系、情報系）にしておけ。
専門書を読むのが好きなのは京大理学部に行け。

カネを稼ぎたい奴は京大医学部にしておけ。

昨年の銀メダリストＩ上君は京大工学部に進学や。
お前らも後に続け。そのほうが先行き明るいで。
それにしても大教大天王寺の先生はええ進路指導しはる。見通しがええで。
さすが大阪人や。

数学科に行ってもつぶされるのがオチや。アホなことはやめとけ。
おまえらやったら頭ええさかいに工学部の教授ぐらいにはなれるで。

数学科で崩れるとパートか日雇い派遣しかないで。
工学部で崩れても大手企業中央研究所勤務や。

＞工学部で崩れても大手企業中央研究所勤務や。

SEや営業としてこき使われるんじゃないのか？

お前らレベルやったら研究員で採用されるって。
工学部卒は数学がいまいちなのが多いからな。
くだらん心配はせんでええやろ。

http://keisan-genkai.lab2.kuis.kyoto-u.ac.jp/researchers/details.html#group-A

ここらあたりの研究室がねらい目や。

情報で学位とると、博士（情報学）になるんとちゃうの？
博士(理学)にはならない。まあ博士(工学）よりはいいが。

>>357

何でそんなに理学博士にこだわるのや。ようわからん。
工学博士や情報学博士の方があんたらの好きな研究職にありつける比率が高いんやで。

理学博士はとっても職にあぶれるケースが多いのにとるだけヤボ。
工学博士にしておけ。

神風特攻隊になるんやったら数学科へ行くのもええけどな。
数論なんかを院の研究テーマに選んで玉砕する人間がほとんどらしいけどな。

数論も良いですが、素粒子論も良いですよ

組み合わせ論　　ｗ

組み合わせ論をやりたければ情報系にしておけ。
日本数学会はこんなもん数学だと思っておらん。

数論も素粒子論も崩れるにはもってこいの題材や。

2008年東大合格者数ランキング
188人　開成　理�V15人（現役08人）08数学オリンピック日本代表1人
114人　灘高　理�V19人（現役14人）08数学オリンピック日本代表3人
076人　麻布　理�V00人（現役00人）
075人　筑駒　理�V13人（現役09人）08数学オリンピック日本代表2人
074人　学附　理�V01人（現役00人）
059人　桜蔭　理�V03人（現役01人）
044人　聖光　理�V00人（現役00人）
044人　海城　理�V00人（現役00人）
043人　東寺　理�V00人（現役00人）
042人　栄光　理�V00人（現役00人）

>>365

理３合格と数オリ代表の間にはかなり正の相関関係があるな。
数オリの特訓が理３合格に寄与しているということか。

巣鴨がここまで凋落するなんて誰が想像したであろうか・・・

＞数オリの特訓が理３合格に寄与しているということか。
この両方に相関する因子（学力の高い生徒数とか）が在るだけで、
二つの間に因果関係は無い。

東京の親戚のおばさんが御三家の話を昔よくしていたが、
確か、開成、麻布、武蔵だったかな。
今は灘、筑こま、開成なんだな。

>>368

でも統計学的には相関係数が１にかなり近い正の相関ですね。
まあ理３合格に数オリの特訓は必要ないだろうがな。

>>369
灘、筑駒を入れるなら

灘、教駒、武蔵（or 麻布）

御三家は今も昔も開成、麻布、武蔵だよ。

>>371

御三家のうち武蔵が３６５のランク表に見当たらんが。
この高校は斜陽なんか？

武蔵の良さは地方の人間にはわからないよ。
東京では武蔵の評価はまだまだ高い。
御三家で一番下なのは認めるけど、
海城や駒場東邦とは歴史も名声も違う。

数学オリンピック日本代表（学校別人数）
　　　　 　　　　 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
灘　 　　 　　　 01 ** ** 02 04 03 01 ** ** 02 02 02 02 01 01 ** 02 02 03 合計28人
筑駒　　 　　　 ** 01 01 01 ** 01 01 ** ** 01 01 02 02 03 02 05 03 02 02 合計28人
開成　　 　　　 ** ** ** ** 01 01 01 02 01 02 03 01 02 ** ** ** ** ** 01 合計15人
公立　　　　　　02 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計07人
洛星　　 　　　 01 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計05人
高田　　　　　　** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 01 01 01 ** 合計04人
武蔵　　 　　　 01 ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 合計03人
栄光　　 　　　 ** ** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計03人
広島大付　　　** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
滝　 　　　　　　** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
フェリス　　　　** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
麻布　　 　　　 ** ** ** ** ** ** 01 ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
大教天王寺　 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** 合計02人
ラサール　　　 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 01 ** 合計02人

数学オリンピック日本代表（学校別人数）
　　　　 　　　　 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
灘　 　　 　　　 01 ** ** 02 04 03 01 ** ** 02 02 02 02 01 01 ** 02 02 03 合計28人
筑駒　　 　　　 ** 01 01 01 ** 01 01 ** ** 01 01 02 02 03 02 05 03 02 02 合計28人
開成　　 　　　 ** ** ** ** 01 01 01 02 01 02 03 01 02 ** ** ** ** ** 01 合計15人
公立　　　　　　02 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計07人
洛星　　 　　　 01 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計05人
高田　　　　　　** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 01 01 01 ** 合計04人
武蔵　　 　　　 01 ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 合計03人
栄光　　 　　　 ** ** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計03人
広島大付　　　** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
滝　 　　　　　　** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
フェリス　　　　** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
麻布　　 　　　 ** ** ** ** ** ** 01 ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
大教天王寺　 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** 合計02人
ラサール　　　 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** 合計02人

>>369
開成、麻布、武蔵は東京私立御三家。

灘、筑こま、開成は日本全体の御三家・・・という言い方は一般にしない。
しかし異論も良く出る種々の御三家に対し、
４番手以下と圧倒的な差がある３つということで非常におさまりが良い。

>>369
今も昔も筑駒は将軍家だ。
御三家なんぞと比べないでもらいたい。

黒崎恵に頼むべし

>>374(375って同じ？)
のべ人数だよね。高田って本当は１人なんでしょう？

374と375、よく見たらラサールが違うｗ　>>375が修正版なんだね。

筑駒は10年連続で代表を送り込んでるな。

本家オリンピックの国別金メダルだって
のべ集計で比較する

以前、筑こまの入試問題解答作成を依頼されたことがあったな。

筑駒最強！！とか言ってると、高校生ぐらいだと気分良いんだろうな。
３０代のオヤジがこんなカキコしてると思うと、ゾッとするが。

わしは５０前や。
筑こま最高？！
といっても筑こまの出身て有名人では誰なんかな。

ここに書きコしている５０以上の人間はおるのか？
いなければわしが長老格やな。

ばーかネットで年齢なんか意味ねーよ
お前が15でない保証はねえし

>>387

おまえ東京の人間やろ。
大阪の人間はバカとは言わんで、アホちゃうかって言うのやで。
よう覚え時や。

ここの住人は
数件出版のオリジナルや新数学演習の問題をスラスラ解けるレベルなんでしょうか？

>>389

そんなん、やったことないしわかりまへん。
専門書で勉強しておますし。

問題集は「エレガントな解答を求む」と数オリの過去問ぐらいしかしてまへん。

東大の文系数学に微分方程式がないのはアホだな。
経済とか必須なのに。

数学オリンピック出る奴も普通に受験数学勉強してるよ。
教科書だけで大学入試の問題解ける奴はいない。
解ける奴がいたら天才。

>>392

官僚になる人間が多いしちゃいますか。
役所では微分方程式は使いまへん。

受験勉強は中学３年には済んでおマス。
高校では摸擬試験で忘れないようにするだけでおます。

何か変な人が居るなあ

>>392
指導要領上さすがに出せないだろ。
そもそも微分方程式は経済に「必須」とまでは言えないと思う。

＞＞３９６

経済やったら確率微分方程式はデフォやろ。

経済やったら数理計画法はデフォやろ。
経済やったらゲーム理論もオークション理論もデフォやろ。

数オリ出るなら加法的数論、代数的整数論、解析数論はデフォやろ。
数オリ出るなら離散幾何学はデフォやろ。

＞数件出版のオリジナルや新数学演習の問題をスラスラ解けるレベルなんでしょうか？

ようわからんのやがオリジナルは入試の過去問集めただけやろ。何にもオリジナルなことあらへん。
新数学演習てエライふるい年代の問題を扱ってるみたいやけど、なんで数学演習の前に新がつくのや。
ようわからんなあ。

数学オリンピック日本代表（学校別人数）
　　　　 　　　　 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
灘　 　　 　　　 01 ** ** 02 04 03 01 ** ** 02 02 02 02 01 01 ** 02 02 03 合計28人
筑駒　　 　　　 ** 01 01 01 ** 01 01 ** ** 01 01 02 02 03 02 05 03 02 02 合計28人
開成　　 　　　 ** ** ** ** 01 01 01 02 01 02 03 01 02 ** ** ** ** ** 01 合計15人
公立　　　　　　02 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計07人
洛星　　 　　　 01 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計05人
高田　　　　　　** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 01 01 01 ** 合計04人
武蔵　　 　　　 01 ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 合計03人
栄光　　 　　　 ** ** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計03人
広島大付　　　** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
滝　 　　　　　　** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
フェリス　　　　** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
麻布　　 　　　 ** ** ** ** ** ** 01 ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
大教天王寺　 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** 合計02人
ラサール　　　 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** 合計02人

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値
　　　　　　　　　　　　　　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　　　進学者平均-Ｒ４
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-２．４
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-４．４
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３
０９　慶普　　６２.８　　６３.１　　５９.８　　 ６５．０　　　-２．２
１０　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３
１１　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４
１２　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６
１３　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２
１４　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３　　　　
１５　早実　　６１.３　　６１.３　　５６.１ 　　６３．０　　　-１．７
１６　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１
１６　慶中　　６０.９　　６１.４　　５７.７　　 ６５．０　　　-４．１　　　
１６　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１
１９　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２
２０　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６

↑　筑駒と栄光の　進学者平均-Ｒ４ 、計算間違えてるよ。
数オリスレで引き算間違えるのって、ギャグ？

引き算を２０問中２問間違えるとは
気の利いた小学生にも負けてるな

>>402
R4は今年のだが、進学者平均は一昨年と同じなのだが・・

>>402
筑駒の合格者平均偏差値は、R4（80％）偏差値よりも3.4も低くなっている。
合格者や進学者のほとんどがギリギリ合格ということか？
当然のように受かっていく奴も多いので、不自然な気がするけど。

R4偏差値が間違っているのか、合格者や進学者偏差値が間違っているのか、
どちらかなのでは？

筑駒は試験が1日で倍率も高く調査書の点数もある。
このため高偏差値で落ちる奴が多いためR4は高い。

>>402
灘のR4もおかしいだろう。
受験者平均偏差値が80％偏差値というのは倍率が1.2倍とかの公立高校のみ。
2.6倍の倍率があるのに、受験者平均の実力があれば80％も合格するとは・・
どう考えてもおかしい。

>>407
合格する奴は実力のある人が多いので、調査書なんぞみんな高得点。
もし、高得点で落ちる人が多いと言っても、
合格者平均より3.4も高いのは不自然だろう。

灘の件も考慮に入れると、日能研は信用できない。
四谷大塚は、合否の分布も発表しているし、グラフを見れば一目瞭然。
合格者の平均も簡単に分かるようになっていて、信用できると思われる。

R4 って何か、おじさんにも教えてください。

受験の話、盛り上がりすぎ

四谷の偏差値なんて信用できない。
灘の合格者なんてほとんどいないし算出不可能。

>>408
日能研の偏差値にクレーム付けるのもバカらしいよな。
適当に聞き流すべきだな。
進学実績みてれば話は出来る。

>>410
数オリに興味を持つ層と重なってるんだよ。

代表決まったな。

今年の予選免除(去年の本選突破)：5人
今年の予選から参加：1人

>>414
前年に本選を突破しているくらいではないと、代表は難しいということだな。

今村麻子さんの弟さんが選ばれた

>>416
おいおい本名を出すなよ！と言いながら・・
お姉さんは、駿台全国や東大オープンなどの模試でも
全国トップを取っていた。匿名だから無名だったけど。
ちなみに、同年の東大入試トップである灘のS藤君には、
模試では負けたことがないと思う。

お姉さんも理�Vだから、今村君も理�V？

　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 　 　 　 ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　 丶　　　 ',､__　 ＿_只
. 　 /　　　　 　 /　　　　　　　　ヽ.　 　∨ ￣／|::l:|
　 / /　　 ,/　 ,l　　　　　 　 　 　 l　　　∨　 ／l::l:|',
　 | l|　　 /　 / ',　　 　 ｌ、　 ﾊ 　 | 　 　 |.　　 /|::l:|ﾊ
　 l.| |　　l　　ト _ヽ　 　 ｌヽ　|__|斗ｬ　　　ト､／ .ﾚl::|　l
.　 l|│　|Ｖ　 |ｨＴミｬ､　 'ｒ‐l,行寸ァ! 　 　l､ｌ}　　l:l:｢ヽ.l
　　　Ｖ l　ヽ　ﾊ.Ｖ┤ ＼j. 　卜┤　l　 　 l ｨ'　l　|:l:|　＼
　　　 ヽl　　ヽハ｀¨　 　 　 　¨¨　/,.ｨ　 / l 　 l　l「　 　 ＼
　　　 　 　 　 | l入'''　'　　　　'''' ／/　/l / ,. ⊥._　 ＼　　 ｀丶　　　なな、なんで、同じ大学、学部に
　　　　　　 　 | |　へ､　´｀　　　,.イ　/　l.ｨ'　　　　ヽ　 ＼　　　ヽ
　　　　　　　　| |,r‐-､_＞､ . イ､ /／ 　 /　 　 　 　 ∨ヽ ヽ.　　 l　　　なっちゃったの！？
　　　　　　 　 | |　　 　 　 　 　 ,X 　 　 l　　　　　　　 ',　　 　 　 l
　　　 　 　 　 |/　　　　　　　ヽ_　 __　　l　　　　　　　　∨　　　 /
　　　　　　　 ,ｲ　　　　　　　　　　 　 　 l　　　　　　　,.　l　　 //
　　　　　 　 /ﾊ　　　 l l　　　　 ,　 　 　 l.ｎ　　　　　/ 　.l　 / l
　　　　　　// .f'l､　 ／　　　 ／　　　　,/_,'-─ ､_, ,'　　 l /　.|
　　　　　　l | r′｀ i　　　　 /　 　 　 ｒ' ´　　'ﾆ==､'　 　 l { 　 |
　　　　　　ヽl }　 　 ',　　　/　　　　　|　　　　─‐く　 　 ﾊ ヽ　＼
　　　　　　 /ハ 　　丶、　l　　　　　/　 　 　 ,ﾆﾆｿ 　 /　ｌ　 ＼　＼
　　　　　　 ﾚ'　＼　　　`ｰ'､　　　／　　　　/　　ｌ　　/ 　 ｌ　 　ヽ.　 }
　　　　　　　　　　|｀ヽ 　 　 `ｰ＜　　　,r' ´　　 l. 　/ 　 /　 　 ノl ノ

今村君のお姉さんは数オリ本選で銅メダルだったけど、代表には選ばれなかった。
（国際化学オリンピックで金を獲得した）
弟は、お姉さんと同じ銅メダルだったけど、代表に選ばれた。
しかし、灘だから、お姉さんと同じ理�Vだろうな。
IMOで金メダルでも取れば理�Tに変更するかもしれんけど。

予想

S島、S、H坂：金
A野、I村、T聞：銀

国際順位は5位。

>>420　姉弟で頭いいって・・やっぱ、遺伝なんだ。

>>422
お互いに教え合ったんじゃね？

【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　 コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　 マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
Panasonic　　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA

今村君のお姉さんは、中学3年生で数オリ本選で銅メダルを取ったり
（弟の今村君より1年早い）
広中杯でも活躍していたが、
高校になってから、突然、数学の世界から足を洗っている。
（数オリ予選にも参加していない→高3時の第2回東大実戦数学は3位、総合2位）
化学オリンピックのインタビューを見ると、
化学の方に興味が行ってしまったようだ。

灘のS藤が本番トップの時の模試は、
第1.2回とも駿台全国のトップ、東大オープントップ、
東大実戦2位など、模試の総合1位や2位の匿名が多かったけど、
駿台全国2回目を除いて、すべてが今村さんだよ。

神戸は天才が多すぎ。

去年の代表が３人も残ったのか・・・

今村 弟は化学オリンピックも最終選考に残っていた。
灘では成績トップらしい

>>427
遺伝的素質には地域差は無さそう。
神戸近辺は後天的な部分・・・教育環境が整っているのだろう。

筑駒と灘は人数制限するべきかもな。
弊害だよ。

　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値
　　　　　　　　　　　　　　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％
０９　慶普　　６２.８　　６３.１　　５９.８　　 ６５．０　　　-２．２ 　　　　　　　　　　　　　
１０　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１１　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４
１２　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１３　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２
１４　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３　　　　
１５　早実　　６１.３　　６１.３　　５６.１ 　　６３．０　　　-１．７
１６　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１
１６　慶中　　６０.９　　６１.４　　５７.７　　 ６５．０　　　-４．１　　　
１６　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１
１９　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２
２０　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６

>>430
いや普通にあるだろ。
優秀な頭脳が田舎から都市へ流出してんだから。
１、２代でもトップ層の生まれる確率は雲泥の差。

>>423
すまん
つまらんこと想像してﾎﾞｯｷした俺は、負け組・・・

>>432
トップ3校が飛び抜けているね。
3位の開成と4位の麻布の入学者偏差値の差が4以上ある。
東大寺学園が載っていないが、おそらく、麻布や栄光学園あたりと同等だろう。

灘、筑駒、開成、この飛び抜けたトップ3校が数オリも独占。

>>431
仕方がないだろう。
実力主義なのだから。
たとえ6人とも同じ学校でも、その時点で優秀なら仕方がない。
6人中、筑駒5人という年代もあったし。
現実に、この2校が代表の多くを占めるようになってから、
日本代表の成績が上がっている。

２１世紀枠とか、そういうのが必要だな。とにかく平等にしないといけない。
平等こそがすべての基本だ。

よい結果を出すことは目的じゃないだろ。

だから、R4 て何？

>>437
結果の平等は不平等以外のなにものでもない。
機会の平等は大歓迎だけど。
で、その結果代表全員が灘だったとしてもいいやんか。

俺は公立の天才がみたいんだよおおおおおおおおおおおおおお

Reply:>>437 お前は平等を何だと思っている。

思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く地球から去ったほうがよい。

>>429
1学年上のS君も成績が凄いとか聞いたことある。
灘の新高3は相当強いって去年あたりからお受験板で言われてるけど、その中のエース格らしい。
同学年のA君は高入なんだね。大したもの。

>>433
田舎の人間は都会の人間より頭が悪い、ということ？

Ｈ坂君というのはやっぱり埼玉とか千葉の人間なんですか？

>>408
どうして数オリスレに
この手の低レベルな（数学を理解していない）書き込みがあるんだ？

日能研の表は日能研の塾生だけを母集団にしている。
受験生全体を母集団にしているのではない。
日能研は最優秀の塾生が灘を受ける（受験者平均偏差値が高い）
だから合格率も高い。倍率はぐっと低くなる。
仕上げに、最初から入学辞退する気の塾実績稼ぎ組が多い（進学者平均キープ）

>>446
高校生だし・・・

>>446
筑駒余裕で合格している人がいる中で、
筑駒の合格者平均偏差値より80％合格確率偏差値が3.4も高い。
つまり、この表は、筑駒合格者のほとんどが、
80％も合格する力が無かったということになる。
ちょっと不自然に感じるだろう。

＞この手の低レベルな（数学を理解していない）書き込みがあるんだ？

悪いな。灘の受験者平均偏差値とR４偏差値が同じだと勘違いした。
その勘違いは読めばわかるだろう。
それが本当なら、2倍以上の中学ではありえないこと。
ちなみに、数学者ではないが、数学はかなり得意な方だった。

どっからとも分からなく出現した表に、疑いをかけてもよいだろう。
ちょっと不自然だと感じている。
スレ違いだが。

>>446
>日能研は最優秀の塾生が灘を受ける（受験者平均偏差値が高い）

日能研が最優秀のみに受験者を絞ったとしたなら、この表は理解できる。
80人くらいの受験で66人合格したとしたら、
R4偏差値は実際と変わらないが(どちらかと言うと下がるだろう）、
合格者や進学者偏差値は現実より上がる。

＞合格者や進学者偏差値は現実より上がる。

は、灘全体と比較して高い値になるということ。

灘と開成の倍率が同じくらいの状況で、
>>432の表は、灘、開成、筑駒全体には適応できないと思う。
おそらく、全体を考えた場合、灘のR4偏差値が少し上がり、
合格者、進学者偏差値が少し下がるでしょう。

いや、だから、R4って何？

>>446
>日能研の表は日能研の塾生だけを母集団にしている。

やっと了解した。
倍率が同等な灘と開成全体を考えたら不自然な表だが、日能研だけを考えると不自然ではなくなる。
日能研のR4偏差値は、関東が高く、関西が低くでる傾向にあると言われていたが、
日能研関西の方が受験者を絞り、日能研関東の方が多く受験させているからかもしれない。
受験者を上の方に絞って少なくすれば、R4偏差値は下がるが、合格者偏差値は上がる。
多くを受験させれば、R4偏差値は上がるが、合格者偏差値は下がる。

>>451
R4偏差値＝80％が合格する偏差値

個々の中学受験生にとって問題なのは、自分が合格できるかどうか。
したがって、かなりの確率（８０％）で合格できるのに必要な偏差値は最重要。
問題はそれを、学校のレベル比較に用いること。そもそも用途が全く違う。
学校比較したいなら進学者平均が最重要となる。

>>452
確かに、灘と開成を比較した場合、

�@倍率：灘≒開成
�A受験者平均偏差値：灘＞開成
�B合格者平均偏差値：灘＞開成

という条件の中で、R4偏差値(難しさ)が、灘＜開成
となるのは不合理だな。

この表が間違っているか、日能研に特殊な事情があるかのどちらかだと思うよ。

>>453
どうもありがとう。自分が中学受験生だった20年前には無かった単語のような気がする ...

Challenge!
http://www.mathlinks.ro/Forum/contest.php

筑波駒場＞開成＞灘

灘は簡単でいいな。

灘しょぼ

受験偏差値を比べあったって、ギリギリ合格のヤツが数オリ代表になれるとは
思われないし、意味ない。

数オリは、
灘＝筑駒＞＞開成
だな。

今の高2が強すぎだな。
合宿参加者も通常は高3(合宿時は高2)が多いのに、今回は高2が多かった。
今の高2が3年になった時は世界3位くらいになるかもしれんが、
高2世代が強すぎるため、下の世代が経験を積めなかった。
今の高2が卒業した後は、一旦、国際順位は下がるだろう。

＞通常は高3(合宿時は高2)が多いのに
合宿時高1が半分だったけどな。

あ、俺が知ってる学年は、と言う意味ね

高1以下の世代は灘に優秀な人材が集中してるんだよね。
あくまで算数オリンピックの実績だが。
数学オリンピック、広中はいのジュニア世代で灘が他校を圧倒し始めてるのは事実だが
筑波駒場の数年前に類似してる

今の高2が特に凄いとは思えない。
来年は新しい人材が出てくるよ。北村君は特Aだしね

565 ：１３２人目の素数さん：2008/04/14(月) 23:36:48
>>563
>>3600の約数の総和を求めよ

数オリの連中ならやりかねん・・・


577 ：トンチンカン：2008/04/14(月) 23:59:21
>>565
ちなみに、コイツに言ったんだｗ
だいたい、問題でも何でも自分で出来て生きていけたら人間一人で生きていけんだよｗ
一人ででかくなったみたいな顔してほざくなよｗ 所詮温室育ちのオタクのくせにｗ

お前ら 所詮温室育ちのオタクのくせにｗ 　だとさ

Ｆラン生に言われてもな・・・ｗ

>>458
そう考えたら筑駒の進学実績のショボさも凄いな。

歴代数学オリンピック金メダリスト

初代1992　筑駒　論文少なすぎで現在ニート
二代1994　灘高　ハーバード院で留年
三代1995　開成　留年3回でいまだ修士課程
四代1996　フェリス　学卒で逃亡して音楽家
五代1998　開成　飛び級できず現在は京大
六代1999　武蔵　女と遊びまくって理三1年で留年
七代2003　灘高　特に話題もない。
八代2004　筑駒　東大飛び級して崩れの宝庫　京大進学
九代2005　灘高　東大理三から数学科。何がしたいの意味不明
十代2005　早実　東大京大に行けずに推薦を使って数学後進早大理工

↑伸び悩みすぎ

遊びまくっては可愛そうだって

東大京大に行けずに
ホンマ？
こっそり受けたら推薦取り消される？

死大はコネ

>>470
嘘だらけのコピーをよく貼り続けるよ。
余程、数オリにコンプレックスを感じているんだね。

ほとんど事実

事実が１つもないが

音楽家ってのは一応事実じゃなかったっけ？
逃亡なのか何なのかは知らんけど。

しかし1年で留年ってのは自主留年のことかな？
当時の東大のシステムだと自動的に2年には上がれるはずなんだけどね。

というか
＞飛び級できず現在は京大
これ酷いな。あたかも飛び級するのが当然、みたいな言い方。

飛び級はしないほうが一年余分に勉強できるからかえって有利、という考え方だってあるだろうに。
実際小平邦彦とかは一年飛び級できるのにしなかった。

かと思ったら飛び級して京大に行った、という
普通から見たらただ単に、エリートコースを進んだ、となるのが
＞東大飛び級して崩れの宝庫　京大進学
とか貶すようなこと書いてあるし

マジレスせんでもいいと思う

数学オリンピック出場者で数学分野で期待できるのは、札幌北の人くらい。

4=8/2

数学の伊山、経済の高橋、情報の下野

＞歴代数学オリンピック金メダリスト
開成の丸岡は博士号すら取れずに崩れました。

数学オリンピック代表ってかわいそう。
ストーカーされて。
長い目でみてやれよ。

エルデスがベルトラン・チェビシェフの定理を証明したのは１９歳の時や。
日本の数オリメダリストにはこういう歴史に残る業績を挙げる天才はおらんようやな。

メダリストも崩れてわしらと同じ自転車操業の自営あたりが結末ちゃうか。

すんません。
灘中落ちたんですけど数学オリンピック代表になる見込みありますか？

>>488　自分で書いててなんだけど、>>460は間違いだと思う。
ギリギリ合格でも不合格でも関係ない。
がんばってください！

組み合わせ理論だがグラフ理論に進もうとしている奴がいるんだけど、
この分野ってどうなのよ？秋山氏が第一人者なんだよね。

開成から代表選ばれたな。ここで騒いだのがよかったのかも

思考盗聴で個人の生活に介入する奴を地球から排除すればもっとよくなる。

>>484
留学して京大からいなくなっただけだったりして。

増島

物理オリンピックの代表も決まったな。

灘のM下君は三年連続代表

来年から公立枠が二名できるね。

灘筑駒開成以外枠だろ

平等なんかいらん。格差があるのはしょうがない。
住んでる場所自体が格差だが、
じゃあ国民全員東京に集めよう、ってことにはならん。
そんなことをしたら国が成り立たない。
格差があるからこそ社会が維持できる。

情報オリンピックの代表4人は何気に凄いな。
4人中3人はIMO代表。
残りの1人は国際物理オリンピック代表。

情報オリンピックいらね

↑
このように、とかく数学屋は象牙の塔に引きこもる傾向

たぶん大教大付属の人だろうが京大入試で凄い点数を叩き出したみたいだね。
９２６．６８／１，０００で合格している。

>>502
おそらく、史上最高点だな。

灘の人に秋のもしで負けた件

模試なんてどうでもいい。
本番良ければすべて良し。

物理オリンピックはいろんな高校から代表が選ばれてて面白いな。

その本番が一年に一度しかない、国賊に弱い構造のセンター試験。

物理オリンピックの洛南三年、理数の学力ギガスゴス。
東大首席合格候補。
大阪鉄緑で2位

２位なら無理だな

いや、てか、二位でしょ…？
じゃ、何もすごくないじゃん。

鉄緑１位の灘３年ギガスゴス
そいつといい勝負しとるぞ。
二人とも高２で駿台全国模試２０位くらい。

つかどうでもいいがなぜここの住人はこんな大学受験にしがみついてるのだろう

高校生やもん。

>>504
その灘の人も東大理系首席だし

全く名だの関係者って精神年齢の低そうなのばっかだな

鉄トップは灘三年の●場
高校二年で英語、数学、化学は全国トップ10レベル

関君を抜いたかもよ。

俺は清風南海やし。
案外受験オタは洛南とか二番手校に多いぞｗｗｗｗ

俺が小学生のころ雲の上だった洛南が二番手校なんてレベルが高いなあ。

長尾氏のスレ立てたのココの住人だろ？
いい加減ストーカーばかりしてやるなよ。

筑駒、灘、開成はつぶしたほうがいい。
伸びない人材ばっかし。

筑駒、灘、開成あたりの
生徒にも東大寺放火君みたいな家庭出身っているの？
あれは極端なケースだけど、
自頭良くないか、勉強が好きなわけじゃないのに（好きと分かる
前に無理やりやらされてる）、世間体や学歴、見栄の為に
勉強させられてるようなタイプが。
でも関西にそういうの多そうだぜ。東大寺、あたりの二番手校
にはゴロゴロしてるのか？

考えるのしんどいから
ゴロゴロしてる

>>516
鉄緑の人は模試や受験だけ。
一昨年、去年の鉄緑トップは、数オリ本選落ち。
東大実戦はトップだけどね。

関君は、模試レベルはどうでの良いと思っているのではないの？
もっと先を見ているでしょう。

摸擬も数オリもどうでもええ。
エルデスやロバースのような研究業績を挙げられるかどうかが問題や。
勘違いすんな。

>>504
秋の駿台全国は数学が簡単すぎた
6月の駿台全国は数学が難しく、
その灘の人に数学で20点以上、総合で30点以上差をつけている
何より、京大実戦で2回とも数学満点、
総合ぶっちぎりのトップなのに京大工学部であるところが凄い
これで理�Vだったら、ただの人だけどね

＞摸擬も数オリもどうでもええ。

模試はどうでもいいが、数オリスレなので・・

>>525
まあ灘の奴は秋の東大実戦、東大ＯＰ、駿台全国でダントツ１位だけどな。
東大ＯＰは２位だが、１位がＹ良＠昭和薬大附属なんで許してやれ。

＞総合ぶっちぎりのトップなのに京大工学部であるところが凄い

京大工学部はこれからＭＩＴ並みになるやろ。

>>520
なにその直球勝負なひがみっぷりは。
潰したって別の学校がとってかわって何も変わらない。

関は中学くらいまで学校の成績やばかったらしいな。
英語１００　数学１００　国語９７　で全部１位

>>527
秋の駿台全国は、京大工学部の人が簡単な数学をミスったからトップだったのでしょう
英語、物理、化学とも、その灘の人より京大工学部の人の方が上だった
確かに、東大実戦2回目はトップだったが、京大実戦のI君の方が驚異的だった

＞＞これで理�Vだったら、ただの人だけどね

まあ、京大工学部に行ったから凄みを感じるが、理�Vだったら普通の人
灘の人は何処に進学したのかな？

数オリメダリストー＞京大工学部ー＞ノーベル賞　ＯＲ　チューリング賞　ＯＲ　ネバンリンナ賞
これが２１世紀のエリートコースや

>>531
数学をミスったから

ミスをした奴が悪い。

京大工学部進学のＩ君はロバースクラスの業績を挙げようで。
要するに「Ｉのアルゴリズム」で世界的に知られるようになるということや。

それとも何やな。
チューリングマシンならぬＩマシン歴史に残る研究者になるかな。
いずれんしても数オリメダリストで期待度ＮＯ１の逸材や。

いや待てよ。
Ｉ君は量子計算機の国際標準となる暗号でも開発するのとちやうか。
ＲＳＡ暗号や楕円暗号をはるかに上回る暗号でな。
そのときは京大工学部もＭＩＴ越えするやろ。

今日はこちらでしたか、ご苦労様です

この記事を読むと数学者を目指すが怖くなるな。
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/usgrad.htm

>>531
凄い言い訳w本人乙
まあ秋の駿台では大差負けだったんだよねw

数学オリンピック日本代表6人
浅野　 知紘　高３　私立灘高等学校
保坂　 和宏　高２　私立開成高等学校
今村　 志郎　高２　私立灘高等学校
関　 　 典史　高３　私立灘高等学校
副島　 　 真　高２　国立筑波大学付属駒場高等学校
滝聞　 太基　高２　国立筑波大学附属駒場高等学校

化学オリンピック日本代表4人
東　 　 星一　高３　私立灘高等学校
小澤　 直也　高２　私立駒場東邦高等学校
鈴木　 裕太　高３　県立仙台第二高等学校
福井　 識人　高３　私立灘高等学校

物理オリンピック日本代表5人
赤堀将太郎　高３　私立洛南高等学校
松久　 勝彦　高３　私立東海高等学校
松元　 叡一　高３　国立筑波大学附属駒場高等学校
村下　 湧音　高３　私立灘高等学校
吉田　 周平　高３　国立広島大学附属福山高等学校

数学オリンピック　http://www.imojp.org/
物理オリンピック　http://www.phys-challenge.jp/index.html
化学オリンピック　http://icho.csj.jp/

ググったら1250件ヒット
去年の今頃とは大違い
でもこのスレはなぜかあがっていなかった

>>540　女子がいない…

女の子、がんばれ！！

数学オリンピック日本代表（学校別人数）
　　　　 　　　　 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
灘　 　　 　　　 01 ** ** 02 04 03 01 ** ** 02 02 02 02 01 01 ** 02 02 03 合計28人
筑駒　　 　　　 ** 01 01 01 ** 01 01 ** ** 01 01 02 02 03 02 05 03 02 02 合計28人
開成　　 　　　 ** ** ** ** 01 01 01 02 01 02 03 01 02 ** ** ** ** ** 01 合計15人
公立　　　　　　02 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計07人
洛星　　 　　　 01 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計05人
高田　　　　　　** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 01 01 01 ** 合計04人
武蔵　　 　　　 01 ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 合計03人
栄光　　 　　　 ** ** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計03人
広島大付　　　** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
滝　 　　　　　　** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
フェリス　　　　** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
麻布　　 　　　 ** ** ** ** ** ** 01 ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
大教天王寺　 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** 合計02人
ラサール　　　 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** 合計02人

>>542
算数に強い男の子
国語に強い女の子
ってイメージあったけどな小学校では。

>>539
I君は高3になって、生まれて初めて塾に行った
しかも、志望は京大工学部
Y君は小学校4年くらいから塾通い
しかも、高校時は鉄緑会なんぞに通っていた
そして、志望は理三
それでI君に負けるのだから、Y君は毎年いる普通の人

6月の難しかった駿台全国ではY君はI君に大差負け
10月の駿台全国なんて、河合の全統模試レベルだったろう
何て言ったって、Y君は数オリ本戦落ち
この事実から、ここでの評価は低くて仕方がない

Y下君って数オリ本戦落ちなの？
なぁ〜んだ、大したこと無いねｗ

結局　高３の受験生は全員志望校に受かったのかな？

>>545
本人オツｗ

数学オリンピックって意味ないし。唯一のメリットは早稲田推薦くらい。
BY 日比谷戦士

>>539
>>548
本人乙ｗ

>>547
未だ、数オリ代表で大学に落ちた人はいない。
K岡君：理�T
I上君：京大工
Y田君：理�V
合格。

数学オリンピック日本代表6人
浅野　 知紘　高３　私立灘高等学校
保坂　 和宏　高２　私立開成高等学校
今村　 志郎　高２　私立灘高等学校
関　 　 典史　高３　私立灘高等学校
副島　 　 真　高２　国立筑波大学付属駒場高等学校
滝聞　 太基　高２　国立筑波大学附属駒場高等学校

化学オリンピック日本代表4人
東　 　 星一　高３　私立灘高等学校
小澤　 直也　高２　私立駒場東邦高等学校
鈴木　 裕太　高３　県立仙台第二高等学校
福井　 識人　高３　私立灘高等学校

物理オリンピック日本代表5人
赤堀将太郎　高３　私立洛南高等学校
松久　 勝彦　高３　私立東海高等学校
松元　 叡一　高３　国立筑波大学附属駒場高等学校
村下　 湧音　高３　私立灘高等学校
吉田　 周平　高３　国立広島大学附属福山高等学校

情報オリンピック代表4人
副島 　真 高２　筑波大学附属駒場高等学校
滝聞 太基 高２ 筑波大学附属駒場高等学校
保坂 和宏 高２　開成高等学校
松元 叡一 高３　筑波大学附属駒場高等学校

>>539
>>545
灘信者vsアンチ灘　だな。
(たかが)受験の実力は両方とも凄い！でいいじゃん。
1勝1敗で引き分け。
所詮、受験レベル。

>>466
＞来年は新しい人材が出てくるよ。北村君は特Aだしね

K村君はS島君に匹敵するね。

S島君
小4；ジュニア算数銀
小6；算数オリンピック金
中1；広中杯金、ジュニア数学銀、日本数学オリンピック銅、日本代表選出

S村君
小5；ジュニア算数金
小6；算数オリンピック金
中1；ジュニア広中杯金、ジュニア数学金。

中1の段階ではS島君の方が代表まで上り詰めたけど、K村君が先取りをしていないだけだろう。
K村君は、自分の範囲内ではすべて優勝していることが、抜群の安定感を感じる。

また、S島君の方は、N尾さんだけだった3年連続金を成し遂げるか？
も見物。

数学に関してはI上やY田なんてK岡君の足もとにも及ばんよ。
今年も代表の灘のSは金メダルは取ったことないけど、潜在能力は相当に高そうだが。

>>555
I上君やY田君は、それを感じているでしょう。
数学の道を選ばなかったのは、K岡君を見ているからかもしれない。
逆に、K岡君が数学の道を選んだのは（現段階までは）、
I上君やY田君を見ても、自分の限界を感じなかった証拠でもある。

数学オリンピックで金メダル取る能力と数学研究者としての才能は別

つかココにいる連中は受験に対してまだ畏敬してる連中だから、
大したことない連中が多い。

受験こそ、数オリこそ全てだ。
数オリ金メダルの価値はフィールズ賞を上回る。

>>558
同意。
最近の入試問題のヘボさを考えれば、少なくとも数学に関しては
畏敬の念なぞ抱きようがないはずなんだが。

>>556
I上君やY田君は、それを感じているでしょう。
数学の道を選ばなかったのは、K岡君を見ているからかもしれない。

あほなこと言うもんやあらへん。
Ｙ田は知らんけどＩ上君はＫ岡にびびったんやあらへん。
今さら数学へ進んでも国の予算がつかんからや。
京大工学部で実用的に意味のある工学関係の基礎研究をやろうとしたんや。
見通しのエエ子やで。進路指導の先生も御立派や。

受験は合格すればエエだけのことや。
数学の入試問題は単なるフィルターにすぎん。

>>560
まあ、落ちてるだけ受験者の実力も落ちてるからしょうがない。
ついでに「なぞ」じゃなくて「など」だな

団塊世代とか戦中生まれ世代の
受けてた入試問題の内容のへボさ、空疎さを見れば、
人生の先達に対して畏敬の念など抱きようもなくなってくるｗ

>>564
団塊世代や戦中世代の入試問題がよく手に入ったな。
1970年代後半以降の東大入試問題までは知っているが、
範囲以外は、質も今と変わらんだろう。
難易度は、昔の方が難しい年代が多かったと思う。

>>564
>>558や>>560は受験や数学に対する畏敬の念について
語ってるのに、たかが入試問題で人に対する畏敬の念を
抱きようがないなどと言ってるバカ発見ｗ

>>565
難易度はともかく、昔の方が概して計算量は多かった気がする。

東大入試、合格者について語るスレみたいな流れなんとかなんないすか？

スレの流れなんてそんなもん。
自分の思い通りにならないからってぎゃあぎゃあわめくな。

そんなことを言ってるんじゃなくて話題がスレ違いと言わざるを得ないｗ

>>565
いやいや、50年代〜70年代の東大数学の問題なんて
今の受験業界の基準からすれば基本問題ばっかだよ。
そりゃ世の中には「高級な基本」という概念だってなくはないだろうが、
とかく当時の問題が単純で簡単だったのは確かだ。
「質」が低いかどうかは別として。

>>566
たとえば、「最近の入試問題のヘボさを考えれば」
という文章だけをとっても、上記のように、事実に反している。
事実に反する主張自体が卑劣であり、
さらに、その背景には、年寄り世代にありがちな、
若年世代の文化や価値観に対する嫉妬の入り交じった卑劣な盲目的否定衝動が垣間見えるのである。
それらは、立派に「受験や数学だけにとどまらず、人間として恥ずべき行為」だ。
入試問題がヘボいこと自体はその世代の恥ではないが、
実際には自分たちの世代の問題の方がヘボいのに
その事実をねじ曲げる主張をすることは、その世代の恥と捉えることが出来る。

東大史上最高の天才、岡田康志が今高校生なら、数学、化学、物理、情報のどれに参加するのだろうか？

「最近の入試問題のヘボさを考えれば」ってのは90年代後半とかの時期との
難易度的な比較だと思うよ。2、3年からせいぜい10年程度の時間間隔の話だと思うけど。
たぶん書いてる人もそう年寄りじゃないと思うけど。

>>570
＞今の受験業界の基準からすれば基本問題ばっかだよ。
当時は目新しかった問題が、やがて東大京大を初めとする旧帝大などで出題され、
さらに他の大学が後追いして頻出するようになるに従って、
受験業界が受験生に類似の問題に関するトレーニングをするようになる、という過程があることが多いので

今の基準から昔の問題を判断して基本問題ばっかとかヘボいってのは違うと思うけどね。難易度もそう。

564が「団塊世代とか戦中生まれ世代」に対する「盲目的否定衝動」持ってるだけじゃないの？
560の年齢も定かではないのに、どこから団塊の世代や戦中の生まれの世代に対する批判が湧いて来るんだ？

>>568
入試のことを話したいだけの厨房乙ｗ

四国って数学オリンピック代表出してないね

>>570
例えば、1979年以降の問題を入手しているが、
1979年を含めた、それ以降の数学の問題は、
2006年や2007年の問題より、明らかに難しいぞ。

どうでも良い話だが。

確かに、戦後は教育どころではない世の中だったので簡単だった可能性はあるが、
どうやって、その時代の東大入試数学を見つけた？

58年からの東大、京大の数学の問題は東京出版から
CD-ROMで出てたよ。もう入手難しいけど。

というか東大入試問題スレのほうが適切だと思うんだ

今年は、

副島君、関君、保坂君；金
浅野君、今村君、滝聞君；銀

で、総合5位と予想。

来年は、黄金世代が高3になる年であり、
高3の、副島、保坂、滝聞、今村、中須賀(敬称略)の5人が登場すると思う。
それに、灘中3年になる北村君が加われるかどうか。

で、総合4位と予想。

その次の年(再来年)は、黄金世代が卒業して、日本の成績はやや落ちるだろう。

確かに、1970年代前半までの問題は易しく感じる。
しかし、>>572が言っている通りだろう。
過去問が問題集になるので、目新しかった問題が、普通の問題になって行くのでしょう。

しかし、1970年代後半からは、今と変わらぬ難易度。
30年近くもレベルを保つことができるとは、さすが、東大は優秀だと思う。

スペイン開催によって難度はどうなるんでしょう？

>>564、>>570
中学入試も同様だよ。
昔は、A地点からB地点に、行きは時速4km/hr、帰りは時速6km/hr、平均速度を求めなさい。
という問題は、開成レベルでもできない奴がいた。

しかし、今は、どこの塾も、5年生くらいで同様の問題を何回も学習している。
昔は開成受験生でもできない人がいた問題を、
今は誰でもできるし、中学入試問題としては使えない。

だからと言って、昔の開成より、今の底辺中の方が難しい、とは言えないだろう。
昔は、上記問題を練習したことがなく初めて見て解くので、
懸命に自力で解いていた。だから、慌てて5km/hrと答える人もいた。
しかし、今はみんなに知られているから、誰でも解けるだけ。

東大入試問題も同様。
しかし、簡単だったのは1970年くらいまで。
今、比較しても、問題の雰囲気は違うが、1970年代後半以降の問題は難しい。

5kmじゃねーの

>>582
おいおい・・方程式を知っていたら、さすがに簡単だろう。
少なくとも、5でないことは、行きと帰りのかかる時間が異なるので違うことは分からんと。

昔は、この問題を初めて見た小学生が方程式を使わず解いた。
しかし、正答率はそれほど高くなかった。

今は、何処の中学受験生でも解ける問題。
というか、小学5年生くらいでマスターしてしまうので、中学入試には簡単すぎて出ない。
しかし、だからと言って、今の中学受験生の方が、凄い！とは言えない。

それは東大でも同じ。

ここは数オリスレだよな・・
一応、>>581の投稿で書いた問題の略解を書いておく。

「A地点とB地点の距離を１とすると・・」と考えると小学生の知識で解ける。
サピックスでも浜学園でも日能研でも小学5年生前半くらいで教える。
あとは、ここの住人なら解けるだろう。

しかし、もっと簡単な方法は、行きと帰りの時間の比率は6：4。
頭の中で図を描くと、4.8km/hrと答えられる。
（4.8-4.0=0.8、6.0-4.8=1.2、1.2：0.8=6：4、より）

開成

代表いつ決まるの？

もう決まってるよ。
http://www.imojp.org/

http://www.jaxa.jp/article/interview/vol25/index_j.html
中須賀ってこの人の息子？
やっぱ血と教育環境なのかねえ。

ゲイツ家みたいに食事してる時も問題ふっかけられたり
するのかなあ。

中須賀の親父さんは灘→東大だろ

がせおつ

数学オリンピックに公立高校から選ばれる可能性あるの？

実力があればな。過去代表にも事実いるし。

私立が数オリ対策に力を入れてるように思う。

>>594
あーないない

あるある

数学オリンピックいらね

数学オリンピックは犯罪抑制に貢献

>>595
そんな対策はほとんどどの高校でもやってないと思うけどね。

一部の塾では「数学オリンピック対策」みたいな選択の授業があるけど
まあ焼け石に水だね。そういう授業が役に立つような人は、
予選は受かるかもしれないけど本戦はまず落ちる。

数オリ代表にも２１世紀枠のような是正処置が必要だな。
特定の私学による独占は好ましくないと文部科学省に陳情しようかな。
平等じゃないかのは、とにかくよくない。

灘、筑駒は部活で対策やってる

学習指導要領に違反しているな。

部活で甲子園対策やってるところは腐るほどあるのに
部活で数オリ対策しちゃいけないのか？

教師が授業の一部として教えるのでない限りは問題ない。
それにたぶん顧問の教師はほぼ放任で生徒が勝手にやってるだけ。
いずれにしろ、指導要領には
教師はこれを教えてはいけない、とか生徒はこれを勉強してはいけない、
みたいな縛りは無いと思うけどなー

>>601
具体的にはどういうことやってるの？
詳しいみたいだから教えてくれ。

指導要領とは、文部科学技術省の定めた神聖にして侵すべからざる絶対の真理。
数学ごときより、はるか上に位置する絶対神。そこから一歩でも外れることは許されない。
何歳に何を学習するかは、すべて決められている。

数ヲタには、わからんだろうな。

>>605
その絶対神の指導要綱は、
クラブでの高度な数学の勉強も認めないのかな？

>>606
当然だろ。そもそもなんで認める必要があるんだ？学習指導要領を超える内容は学習しなくて良い。
これが世界の真理なんだが。

数オリスレって池沼の参加もＯＫなのか

>>607
大学に入っても指導要領が決まってると思っていた俺が来ましたよ

>>604
最近は撤廃されたようだが、数年前までのゆとり教育全盛期には
これらの項目以上のことは授業で「扱ってはならない」という
ネガティブな表記があったとか…。

ゆとり教育全盛期じゃなくても、大昔からあったし、今でもある。

K会は入塾テストあるの？都立なんだけど可能？

>>607
「学習しなくて良い」ことと「クラブで高度な数学の勉強をする」ことと
「授業では扱ってはならない」ことはどれも互いに矛盾しないことが理解できない
ような奴がなんでこのスレにいるんだwww．．．と釣りにマジレスしてみる

代表決まったな

水戸第一から代表選ばれたってマジ？

・学校への僻みレス禁止

灘は私立だから東大対策でも数オリ対策でも何をやろうが勝手だと思うが、
つく駒は国立なんで国の指導要領に従う必要があるのではないか。

灘は数学オリンピック財団に寄付してるとか。

つく駒は国立ではないだろ。
国立・公立・私立と慣例で分類しているが、今は独立行政法人。
これは、東大なども同様。もはや国立ではない。

ささいな違いではないぞ。
独立行政法人とは「自分の食い扶持は自分で稼げ」と国に見放された状態。

>>619 国立大学法人という独立行政法人なんだから国立大学と略して何の
不都合があろうか。横浜国立大なんてどうするんだ？

筑駒は、国の指導要領に従っているよ。
先取りは全くしていないし、
昨日の全国学力調査も受けている。

ただし、研究会やクラブで高度なことをやっても、
指導要領違反ではない。
当然だけど。

>>619
> 独立行政法人とは「自分の食い扶持は自分で稼げ」と国に見放された状態。
大学は国からの交付金が収入の大半であるだろ。
授業料などの「自分で稼いだお金」は交付金を含めた全収入の何％かご存じでしょうか。

だからといって国の意見として政治家や官僚の影響力が大きくなるのは賛同しがたい。

灘キモ

灘枠減らして公立枠つくれよ。

都立日比谷を選ぼう

日比谷

国際数学オリンピック日本代表（〜灘高〜）
1991年卒　北上田　 敦　第31回(1990)
1995年卒　伊藤　 　 隆　第34回(1993)、第35回(1994)
1995年卒　大縄　 将史　第35回(1994)
1996年卒　中村　 直俊　第35回(1994)
1996年卒　高橋　 　 悟　第34回(1993）、第35回(1994)、第36回(1995)
1997年卒　吉澤勇一郎　第36回(1995)
1998年卒　立川　 裕二　第36回(1995）、第37回(1996)
2000年卒　斎藤　 新悟　第40回(1999）
2002年卒　山本　 顕哲　第41回(2000）、第40回(2001）
2003年卒　今井　 直毅　第40回(1999）、第41回(2000）、第42回(2001）、第43回(2002）
2005年卒　西本　 将樹　第43回(2002）、第44回(2003）、第45回(2004）
2007年卒　伊藤　 佑樹　第47回(2006）
2008年卒　吉田　 雄紀　第47回(2006）、第48回(2007）
2009年卒　関　 　 典史　第48回(2007）、第49回(2008）
2010年卒　今村　 志郎　第49回(2008）

>>619
「国立学校」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%AD%A6%E6%A0%A1

ペレルマンの数学には人の目を引くところがない。一見、冴えがないのである。
仮に中盤で解決できそうになったとする。プロなら、それを探し出して一気に解こうとする。
ところが、ペレルマンはそういった常識に囚われない。
有利な態勢になっても、決して解決を急がない。
ポアンカレ予想に対して、ゆっくり解こう、などと考えるのは大変な素質で、
恐るべき底の深さを感じる。
全盛時代のドリーニュは、「最初のチャンスは見送る」と言っていた。
何となく似ているではないか。

底の深さと言えば、もう一つ感じたことがある。
それは、人生経験が数学にプラスするだろう、と思わせる点で、
ペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。
もしかしたら、ここ数年がピークなのではないか、
という感じのタオと違う、人間的なスケールの大きさがある。

「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうが、ここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」
長尾少年の言である。恐らく当っているだろう。

数学オリンピック日本代表（学校別人数）
　　　　 　　　　 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
灘　 　　 　　　 01 ** ** 02 04 03 01 ** ** 02 02 02 02 01 01 ** 02 02 03 合計28人
筑駒　　 　　　 ** 01 01 01 ** 01 01 ** ** 01 01 02 02 03 02 05 03 02 02 合計28人
開成　　 　　　 ** ** ** ** 01 01 01 02 01 02 03 01 02 ** ** ** ** ** 01 合計15人
公立　　　　　　02 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計07人
洛星　　 　　　 01 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計05人
高田　　　　　　** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 01 01 01 ** 合計04人
武蔵　　 　　　 01 ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 合計03人
栄光　　 　　　 ** ** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計03人
広島大付　　　** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
滝　 　　　　　　** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
フェリス　　　　** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
麻布　　 　　　 ** ** ** ** ** ** 01 ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
大教天王寺　 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** 合計02人
ラサール　　　 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** 合計02人

03-07年の開成の凋落はなんだったのか？

開成復活

坂本龍一
｢いつまでも聴いていてもあきないな。インドのタブラのようでもあり、ある種の恒星が発するリズム
のようでもあり、それらに共通するのは、宇宙はとても数学的に聴こえるということかな｣

Alva　Notoの別名義<アレフワン>無限の概念と柔らかなアコースティック、サウンドの美学を取り入れた
エレクトロミュージック。

Carsten Nicolaiの新プロジェクトaleph-1(アレフワン)は19世紀末に集合論という数学の基礎論を
創設した数学者のゲオルク･カントルの理論を用いたものです。

坂本龍一 + Alva Noto - Moon
http://jp.youtube.com/watch?v=Fh0AaTOfkIc&feature=related
aleph-1 / aleph-1＜試聴＞
http://www.inpartmaint.com/pdis/pdis_label/PDIP-6500.html
Alva　Noto
http://www.alvanoto.com/
Carsten Nicolai
http://www.carstennicolai.com/

N本君の隣で講義受けたので記念カキコ

灘高に落ちました。
数学オリンピックでリベンジします！

海城に落ちました。
数学オリンピックでリベンジします！

都立目黒に落ちました。
日本大学に合格してリベンジします

大東学園に落ちました。あうあう。
数学パラリンピックでリベンジします！

おすすめ２ちゃんねる
開成スレと灘スレはあるのに筑駒スレがないな

>>612
入塾テストはない。
学校はいろんな人がいるので、
問い合わせして中身を確かめてみるのがいいのでは。

名前：１３２人目の素数さん ：2008/04/26(土) 21:19:58
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/labour_offensive/?1209209834

数学のできる灘の諸君は医者や学者になれ。
間違ってもサラリーマンなんかにならないように。
特に京都の会社は要注意。上のHPを参照のこと。

>>641自体が大したところで働いてなさそうだし説得力なさそう
数学できる　とか言ってるからな…

>>640
サンクス。問い合わせしてみる。
現在、数学オリンピックメダリストで通ってる人いるのかな？

今年の近大 数学コンテストにみんな参加するのかな？
年齢制限ないのでＫ岡さんとかまた参加するかもｗ
勘弁してほしいけどｗ
筑駒とかの人も参加してもらえると盛り上がるのに。
灘のメダリストはだいたい参加してるね。

>>644
>年齢制限ないのでＫ岡さんとかまた参加するかもｗ

いや、K岡君は東京にいるので、筑駒の人と同様、参加しないでしょう。

しかし、あの大会は、主催している近畿大の人がかわいそうですね。
去年も、近畿大の人は特別賞に1人いたくらいで、
上位は、東海以西の数オリ代表組(高校生)に占領されている。

第九回近畿大学　数学コンクール

最優秀賞
関典史さん（灘高校１年）
優秀賞
片岡俊基さん（高田高校２年）
伊藤佑樹さん（灘高校３年）
村下湧音さん（灘高校１年）
敢闘賞
吉田雄紀さん（灘高校２年）
浅野知紘さん（灘高校1年）
金子政永さん（社会人）
特別賞「源蔵賞」（(株)大阪海外）
梶川純さん（育英高校教員）

たしかに社会人の人意外は全員が科学オリンピック代表だな。
村下君は物理オリンピック3年連続出場だしね。

>>645 学歴板でないのでなんだが近畿大のイメージアップに役立ってるので
いいのではないか。どことは言わないが偏差値だけ高くて研究も社会貢献も
やってない所よりも長い目で見て得をするはず。

近大の数学コンテストは懸賞でパソコンもらえたりするので
かなりお得かと。メダリストレベルじゃないと入賞は難しいけどｗ

灘ばっかりじゃねーかｗ

>>650
地元ですから

筑駒の諸君、青春18切符で大阪まで来なさい。
近大で会おう。

え？パソコンもらえるの？

たしかもらえる。
Ｋ岡君がもらってた。

第10回、近大数学コンテスト(去年行われた最新のコンテスト）

最優秀賞
片岡　俊基さん（高田高校3年）

優秀賞
関　典史さん（灘高校2年）
吉田　雄紀さん（灘高校3年）
金子　政永さん（社会人）

敢闘賞
浅野　知紘さん（灘高校２年）
黒川　瞬さん（東京大学４年）
村下　湧音さん（灘高校２年）

特別賞「源蔵賞」（(株)大阪海外）
中村　智さん（近畿大学大学院）

>>655
近畿大学大学院の人が特別賞を受賞している

高校生
大学生
大学院生
社会人

無差別バトルも面白いじゃないの

中学生もOK

黒川何やってんのｗ

数学、皆好きだね

ターゲットは大学生だろ

村下君とか関君とかあちこちのコンテストに出まくりだが、学校の勉強のほうは大丈夫なんだろうか・・・

二人とも東大理3に余裕で合格する成績。
志望は理1みたいだけど真面目に勉強したら東大に首席で合格する可能性もあるよ

>>663
数学の勉強を余計にしているだけなのに、学校の勉強が大丈夫でなくなるわけがあるまい

>>663
あちこちの大会に出ている運動部の奴を心配してやれよ。

オリンピックメダルの買収を中止せよ

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p009.html#page101

受験少年院に近い灘が過半数とはね

受験少年院に近いと　>>668 が思い込んでいる灘
いいまわしは誤解なきよう正確にな

灘ですが、図書室したの文化部長屋はまだあるんでしょうか。
あの永遠に終わらなかった時間が懐かしいですね。もう10年以上まえだけど。

>>670
さすがに誤爆だよな？
どう考えても↓
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200545850/l50

５月２日と３日は灘の文化祭です。
ウデに自信の皆様による「道場破り」期待＞数研。

灘の三浪が大学受験板で暴れまくってる。
なんとかしてくれ

それ事実ならウケルｗｗｗ

>>636
ウミシロに落ちた奴が数学五輪だとｗ
笑わせるなｗ
ウミシロ自体ゴミなのにそこに落ちてる時点で生きる価値すらないわｗ

受験少年院ってのは海城や巣鴨のことを言うんだろ？ｗ

灘だよ

灘＝受験少年院

開成＝運動がんばります

井上構成引退

灘が受験少年院だったのは４０〜５０年前だぞ
おまえら歳いくつだ？

受験少年院にして進学実績あげると、あとは自然に優秀層が集まってくるってことだな。

僕がいた頃の灘(~15年まえ)は激しく学級崩壊してたけど、いまはちゃんと受験少年院なの？

東京学芸大学附属から代表が一人もいないのは不思議だね。
日本でベスト5に入るのに

さすがに学芸はないｗｗ

それなら地方トップ校の方がはるかに上

何のベスト 5 だ？

筑波駒場、開成、桜引、学芸大学附属、灘

日本ベスト5

桜引ってｗｗｗ

筑波駒場、開成、桜引、麻布、灘
だろ

なんのベスト5か知らんけど
>>374見る限りじゃ
筑駒、開成、灘が圧倒的で
後は洛星とか麻布とか栄光が強いように感じるがｗ

学芸大とかどっから出てくるんだ？
理3も少ないしｗ

数学オリンピック日本代表（学校別人数）
　　　　 　　　　 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
灘　 　　 　　　 01 ** ** 02 04 03 01 ** ** 02 02 02 02 01 01 ** 02 02 03 合計28人
筑駒　　 　　　 ** 01 01 01 ** 01 01 ** ** 01 01 02 02 03 02 05 03 02 02 合計28人
開成　　 　　　 ** ** ** ** 01 01 01 02 01 02 03 01 02 ** ** ** ** ** 01 合計15人
公立　　　　　　02 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計07人
洛星　　 　　　 01 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計05人
高田　　　　　　** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 01 01 01 ** 合計04人
武蔵　　 　　　 01 ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 合計03人
栄光　　 　　　 ** ** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計03人
広島大付　　　** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
滝　 　　　　　　** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
フェリス　　　　** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
麻布　　 　　　 ** ** ** ** ** ** 01 ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
大教天王寺　 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** 合計02人
ラサール　　　 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** 合計02人

>>689 洛星は昔に２人。栄光も２人。麻布も２人。洛星と麻布は前世紀にしか
代表を送っていないのにどこが強い？やっぱり３強(最近は筑駒と灘か）とその
他の差はものすごく大きい。

田舎者が暴れまくってるな。学附は東京ではトップクラスだぞ。
東大合格者数も全国5位
しかも全国3位と合格者数は1人差
公立が勝負できる学校じゃない

東大合格者数

学附 76
旭丘 25 公立最強

とりあえず数オリの実績の話なのか受験の実績の話なのかはっきりさせないとｗ

東京学芸大学附属みたいな優秀校から
数学オリンピック代表がいないのは不思議だね。

海城みたいな受験少年院から代表出てるのも不思議だけど

>>692
お前アホだろ。
トップクラスの話してるんだよ

理�V何人いるの？
数オリ出場者は何人？

東大（文�Vや文�Uで稼ぐ）合格者数なんて何の意味もないよ。

と落ちこぼれがほざいてます

首都圏で数学できる男子は、筑駒か開成に行っちゃうからだろ。

と考えるいなかもの

事実じゃん。　数学できる男子で筑駒通学区域在住なら、まず学芸は受験しない。

学芸なんて別にどうでもいいよｗ

数オリは
灘、開成、筑駒とそれ以外なのは確定してるんだし。
似たような国立大附属の広大附属や大教大天王寺に負けてるのは痛いね。

東京トップ5ならともかく日本トップ5に入ることは無いだろ。
麻布とか栄光とかに比べても勝っているとは言えない。

何か単一の指標で比べたら？
数学オリンピック代表数とか、或いは本戦合格者の学年総数に占める割合とかetc.

>>692
誰も公立の話なんかしてないが……
旭丘と比べて学芸大附のほうが勝っているというだけなら良いんじゃないか？

なんか田舎もんが暴れてるね(笑)

首都圏の最上位は筑駒か開成に流れてしまうので、
学芸大附属の最上位層のレベルは低いし、安定している。
東大合格数は多いが、数オリ代表になれるレベルの出現は難しい。

その点、田舎の公立（私立でも良いが）は、たま〜に天才的な人材が出現する。
他に通学できる進学校が無いから。
去年までの高田高校のK岡君もその一人だろう。

田舎の公立ってのは数が多いから
一校だけに限れば大したことないだろ

>>704
まあ、そうだな。
何処から天才が出てくるかは分からない。
しかし、時々、何処からともなく出てくることは確か。

しかし、近くに筑駒、開成がある学芸大附属や、灘がある甲陽学院はどうかな？
今後も数オリ代表に選ばれる人が出てくる気はしない。
せいぜい、合宿参加までだろう。

つかここ学歴スレかよ
しかも高校のｗｗｗ

>696=>698=>702は学附の人？

くやしかったら、数オリ代表出せばいい

くやしくないけど、田舎者がうざいな(笑)

筑駒出身だが、田舎者と言えば田舎者だな。

灘とか田舎者だよね(笑)

学附、いい加減にしろよ。数学できないのは本当なんだし。

学附は数学オリンピックに興味ない奴がおおい。

灘とか青春が数学オリンピック
否定はしないが

開成は運動会の準備と両立するの？

学附への嫉妬がすごいな。

このスレに来ている人で、学芸大附に嫉妬を感じる人は皆無。
数学オリンピックに興味がある人達が、どういう人が多いか考えてみるといい。

>>715
青春は数学だ！

>>716にとってな

logってどうよ？

logって数学オリンピックに出るの？
まだならってないんだけど。

それをいうなら数学は青春だじゃないかJK
それとも言葉通りの意味なのか？

学附の人気に嫉妬

>>712
興味ないならこんなスレ来なけりゃいいだろ、アホｗ

青春が野球でも数学でも何かあるやつは偉いよな。
青春が２ちゃんとかよりはるかにマシだわ。

戸田アレクシさんも学附

東大＋国医の最強ランキング：2008/05/03(土) 00:37:57 ID:2Rjf6zkb0
【上位２０校】 　国医に理�Vを含むが、合計には含まない。
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜114｜72｜167‖77.3｜理�V19　京医14 阪医14
02. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜188｜57｜230‖57.5｜理�V15 　　　　　 医歯9
03. 国 筑駒高校◇｜東京都｜161｜-75｜24｜-86‖53.4｜理�V13　京医1　医歯2 　　
04. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-59｜33｜-92‖38.8｜理�V3　　　　　　　医歯11
05. 私 栄光学園◇｜神奈川｜176｜-42｜21｜-62‖35.8｜理�V1　　京医2　 　
06. 私 麻布高校◇｜東京都｜298｜-76｜24｜-90‖30.2｜　　　　　　　　　　　医歯4
07. 国 学芸大附◇｜東京都｜356｜-74｜32｜105‖29.5｜理�V1　　　　　　　医歯4

８０　灘
７５
７０
６５
６０　開成
５５　筑駒
５０
４５
４０　桜蔭
３５　栄光
３０　麻布、学芸大付

大学受験って男女差別されてるわけじゃないと思うのに、
男子ってすごいね。
ていうか、男子は上〜下の幅が広くて、それに比べて
女子は幅がせまい（平均層が多い）ってところかな。

いや、受験しない（させない）って女子もいるのかな。

いや単純に精神年齢が高くアホい事に興味を持たないだけ。

>>724
残念ながら、戸田アレクシさんは、数オリ本選は0点だった。
もちろん、合宿参加もできず。

今年の灘のトップで、東大入試もトップと言われている人も、
数オリ本選は、5問中、完答1問以下で合宿参加できず。

>>722
「興味ない人が多い」ってだけで>>712が興味ないとは書いてないだろ。

表彰式の写真でたな。

http://images-jp.amazon.com/images/P/4344011848.01.LZZZZZZZ.jpg

>>733
イケメンが居そうな雰囲気がしないな
地味すぎる

文化祭で配られるため年１回は誰でも入手できる灘校新聞より
新任先生インタビュー　数学

＞最初のきっかけは教育実習で二週間灘に戻って来たことです。
＞大学で数学の研究を続けたかったが、目立った成果が出ず、
＞生き残ることが厳しい状況になりました。
＞教えることはもともと好きだったので、こちらに戻ってくることにしました。

文章だけで鳥肌立つよ
344 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/26(水) 20:57:01
数年前、国際フォーラムに「人体の不思議展」を見に行った。
そこに展示されていた遺体は妙に新鮮で生気があるように感じられた。
俺は格闘技をやっているので「結構鍛えられたいい体してるな」という感想を持った。
そりゃそうだよな。 気功で鍛えられた法輪功学習者の遺体だもんな。
俺が「結構鍛えられてる遺体だよなぁ。筋肉とかバランス良過ぎだろう」
と言ったら、一緒に行った中国人が 「太極拳だね」と言っていた。
俺はその当時、意味が分からなかったら「ふーん」と流したんだが、今ようやくその意味が分かった所だ。

534 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/26(水) 21:59:42
八ヶ月くらいの胎児を身ごもった女性もあったと思うけど、あれも法輪功の人って聞いた。
生きたまま血管に薬剤注入されるとか．．．可哀想で、人体の標本展と聞くと鳥肌が立つ。

555 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/26(水) 22:08:17
http://jp.e←くっけて→pochtimes.com/jp/2006/04/html/d99548.html
生きた人体から臓器摘出―中国大陸病院の証言録音
------------------------------------------------------
質問：法輪功学習者のものはありますか？
医師：ここにあるものは、すべてそうです。

だめだ吐き気してきた http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/←くっけて→1206527320/706
「http://www.jintai.co.jp/outline02.html」→まさに21世紀のホロコースト
↓黒幕は先月に死んでたんだね。（こいつが中国から人体標本を仕入れてた張本人）
http://la-chansonet.com/CagazeFiles/hitorigoto08022.html
法輪功修練者を迫害・拷問する中国当局 http://shupla.w-jp.net/datas/movie/FalunDafa_PleaseHelpUs.html
http://s2.muryo-de.etowns.net/~china/
【臓器狩り】人体の不思議展と法輪功
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1209168696/1-100
【中国】超リアルな人体模型に子どもたち唖然　人体の不思議や健康と病の問題に直観的に迫る「人体標本展」―瀋陽[04/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209353111/301-400

東大理系首席合格者

２００５　Ｋ吉氏　灘高　理�V進学 第一回東大入試実戦１位、第二回東大入試実戦１位
２００６　Ｍ谷氏　筑駒　理�V進学 第一回東大入試実戦２位、第二回東大入試実戦１位
２００７　Ｓ藤氏　灘高　理�V進学 第一回東大入試実戦３位、第二回東大入試実戦５位
２００８　Ｙ下氏　灘高　理�V進学 第一回東大入試実戦２位、第二回東大入試実戦１位

>>738
数オリ代表に選ばれたのは、M谷氏だけ。⇒銀メダル獲得。
Y下氏は本選落ちであるし、K吉氏とS藤氏は参加していない（おそらく逃げた）。

K吉氏は、漢検も積極的に受けているのに、数オリに参加しない方が不思議。
本選の問題を見て諦めたと考えるのが妥当。

S藤さんは、理�V合格後オリンピックに出たい！などと言っているしね
数学オリンピックに参加しない方がおかしいと思うよ
予選落ちかもしれないのでは？

本戦あたりで落ちるのが嫌だから受けないって人も居るだろうけど、
数学が特別に好きでもなけりゃ受けなくても何もおかしくない。

ただ、理科三類には現役で受かりそうだけど
数学オリンピックの本戦、IMOの問題は解ける気がしない、
という人は幾らでも居ると思う。
理科三類って基本的に医者、医学者になるつもりの人が進むところだかね。

K吉氏は、模試を鬼のように沢山受けていたし、確かに漢検2級もとっている。
しかも、進振りで数学科に行った。
数オリを受けない理由はないな。
S藤氏も模試は沢山受けていたようだ。
2人は、数オリ本選の問題を見て避けたのでしょう。

模試の記録までわかってんだ？　ストーカー？？

05年　○吉 理�V　東大首席合格、駿台東大実戦（夏1位、冬1位）、駿台全国（春1位、秋1位）、駿台京大実戦（夏1位、秋1位）

受けもしない京大実戦まで2回とも受けている。
そこらのスレにちょっと顔を出せば、いくらでも載っている。
数オリだけ受けないのは不自然。

05年　○吉 理�V　東大首席合格
駿台東大実戦（夏1位、冬1位）
駿台全国（春1位、秋1位）
駿台京大実戦（夏1位、秋1位）
河合東大ＯＰ（夏1位、秋1位）浪人を除く。河合は例年上位にネタバレ浪人多し。
代ゼ東大プレ（夏1位、秋1位）Ｙ良を除く。
河合京大ＯＰ（夏1位、秋1位）

数オリスレに数オリとは無関係な灘の人の成績を載せてるやつってなんなの？

>>746
アンチ灘だと思う。
その直後に個人を叩く。最低。

>>747
悪いが、模試の成績を載せている人と、考察している人は別人。
>>738は、そこらに貼られているので、こっちにも貼って何処かに行ったのでしょう。
>>745は初めて見た。
これだけ模試を受けて漢字検定も受けて数学科に行ったのに、
数オリを受けないのは不自然！と自然に思っただけ。

次回の数学オリンピックのパンフレットだ。
見たこともないという奴のために撮って来た。
http://pict.or.tp/img/55366.jpg

現高２世代の日能研男子ベスト１０で筑駒進学者は２人だけwww
トップ１０の大半は開成だね。

トップのHは、家が近いこともあり筑駒蹴りの開成。一桁のNは筑駒落ちて開成。
あとは数オリのHとか、優秀な連中はみんな学区外だったな。
つーか数学オリンピック頑張ってるのはその下の層だろwww

開成は運動会が忙しくて数学オリンピックに興味なしwww
あ、Ｈ君はがんばってねwww

俺１回だけＫ吉君に模試で勝ったことあるわ
俺のほうが１年上だけどね
今思えば凄いことだったんだな

開成おた市ね

筑駒蹴りの開成ってまさに神だな。

近所の学校のほうが、通学時間に他のことができていいじゃん。

>>755 大して珍しくもない

>>750-752
現実を見ようね。去年の第2回東大実戦　理系数学

01 118 現 灘
02 107 現 桜蔭
03 104 現 筑駒
04 """ 卒 福岡県
05 102 現 曉星国際
06 101 現 筑駒
07 099 現 灘
08 098
09 097 現 筑駒
10 096 現 宮城県
"" """ 現 灘
"" """ 現 東京都
13 095 現 宮城県
14 094 現 灘
"" """ 卒 灘
16 093 現 早稲田
"" """
18 092 現 灘
"" """ 現 筑駒
"" """ 卒 福島
"" """ 現 灘
22 091 現 灘
"" """ 現 東京
24 090 現 愛光
"" """
"" """ 現 筑駒

灘が8人で、筑駒が5人。開成は？？
不明の東京都が2人いるが、両方とも開成でも桜蔭より下。

>>758
現役に限ると、上位20人中、灘が7人、筑駒5人で過半数。
開成って東大に沢山入れているけど、数学ができる奴がおらんな。

>>758
数オリと同じだな。
開成が代表に選ばれなかったのは当然なわけか。
H坂君は開成の奇跡。
がんばれ！！

東の開成
西の東大寺

実は文系が強みです

女が一度でも代表になったことあるの？

中島さっちゃんがいるじゃないか。

高校はどこかい？

フェラ女

>>758
数オリの合宿参加者の学校名かと思った。

個人的には、来年の東大実戦数学は楽しみ。
筑駒S島、T聞、開成H坂、灘I村などが激突する。

>>762
フェリスの中島さっちゃんは、金メダリストだぞ

へええええええ、そうだったんかいｗｗ
>>763,>>767
ありがと

漢字検定とかそんな資格の話までされるなんてストーカーされすぎ

Ｉ君は現時点で理�Vレベルなんだけど。

>>770
I村のお姉ちゃんも天才。
高３の時に国際化学オリンピックで金賞。
塾なしで理３トップ合格か？
の噂もあったが理３主席はS藤だったな。

I村も塾に行ってないよ。

>>770-772
神戸女学院のI村さんは、高2の時に駿台全国4位だった。
高3の時は匿名になっていたけど、常に1位か2位。
模試ではS藤に負けたことがなかったけど、本番トップはS藤だったな。

しょせん模試でどんだけ1位取ろうと
入試で1位取ろうとお金や名誉がもらえるわけじゃないけどね

>>770-773
お前らかなりキモイぞｗｗｗ
それ自覚してるよな？

>>775
お前、フィールズ賞級にキモいぞｗ
それ自覚してるよな？

>>773ってなんで緑のライン？が入ってるんですか？

>>775
I村さんもS藤も知り合いなもんで。

>>777
先ほどまで、赤く「ここ壊れています」と出ていた。
今は緑のラインになったが。
どうしたんだろう？

灘の奴ってほんまきしょいなｗｗｗ
同じ関西人として恥ずかしいわｗｗｗ

俺が>>773にI村ちゃんの実名を書き込んだら5分で削除された。
たぶんその関係だろう。

しょうがないじゃん
ほとんどの灘生の人生の絶頂は灘合格と東大実戦と東大合格だもの

専ブラだと何のことか分からんかったが
IEで見るとたしかに緑のライン？が入ってるな。

１９９２年日本数学オリンピックに入賞した灘ＯＢの棚瀬寧氏が
作成した将棋ソフトが０４年アマ竜王で朝日アマ名人の加藤幸男さん
を破りました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080505-00000021-yom-soci

ちなみに１９９２年に同じく入賞した灘ＯＢの光永淳造氏は
現在囲碁のプロです。

灘ＯＢは順調に活躍しております。

>>778
そうかｗ
で、君は何位だったんだ？

数オリで金取っても将来は平凡な勤務医だろうな

灘の奴ってほんまきしょいなｗｗｗ
同じ関西人として恥ずかしいわｗｗｗ

>>778
へーへー、知り合いの成績を君は2chでばらすんだなｗ
しかもわざわざ匿名にしていたI村さんの分までも。

灘の奴ってほんまきしょいなｗｗｗ
同じ関西人として恥ずかしいわｗｗｗ

>>749
jmojp になってる・・・。

>>787
灘の奴でなくても普通にIのことは知ってるだろ。

灘の奴ってほんまきしょいなｗｗｗ
同じ関西人として恥ずかしいわｗｗｗ

>>786
灘コンプきっしょいｗｗｗ

I村は河合のHPで偉大な河合の講師として紹介されていたし
単に灘コンプがアホなだけだろ。>>789

ageスレをざっと見た感想。
I村は灘中理科トップ合格と希のチラシに大きく載っていたぞ。
姉貴も希では有名人だった。
ある意味、希生にとどまらず、他塾でも有名な天才兄弟だったんじゃね？
あの姉弟を知ってるのは灘関係者だけじゃない。

てか下手したら小学生でも知ってるだろ？>>793

灘の奴ってほんまきしょいなｗｗｗ
同じ関西人として恥ずかしいわｗｗｗ

数学オリンピックや化学オリンピックの代表になるくらいなんやから、
頭ええのはわかってんやん。いちいち書き込みすな。どあほ。

だから灘オタはきしょいって言われんねん。
ほんま関西人として恥ずかしいし情けないわ。

「人間の頭脳、ついに敗れる…将棋ソフト、アマ名人下す」

http://www.asahi.com/science/update/0505/TKY200805050175.html

他人の成績を細やかに把握してるって相当キモイぞ
東大入って模試の話するなんてせいぜい1学期だけ
入ってから痛い人にならないようにな

>>798 中学入試だと1年ぐらいは誰しも合不合がどうのって話もするけど
大学でそれやると確実に痛いな

たかだか駿台模試の成績上位者のことを
まるで甲子園で活躍した選手の如くよく知っている奴って
凄いよな。

ハンカチ王子くらいしか知りませんが何か。

灘キモイ

Ｋ岡くん、見たい。。

あ、これってストーカー！？

灘コンプはまだこのスレにいるのか？ｗ

>>798
お前はﾊﾞｶww
２ちゃんでする話をﾘｱﾙですると思ってんのか

ちゅうか灘スレで今年の卒業生は出来が悪い。
としつこく叩いていた奴がいたらしい。＞東大合格者スレより
そいつは、このスレの灘コンプと同類項なんだろ（苦笑

>>801
まーちゃんを知らないのかよｗｗ

模試の結果を書き込んだぐらいで異常に反応するやつって多浪生ぢゃね？
模試の結果は結果で客観的事実なんだから
ああ、そうですか？で流せんかね。

気持ち悪いやつらばっかだな
駿台模試の成績(笑)で何か得することあるのか？

そんなの受験板でやってろｗ

灘の奴ってほんまきしょいなｗｗｗ
同じ関西人として恥ずかしいわｗｗｗ

>>808
ほんとだ（笑）
灘と模試に脊髄反射する奴って頭おかしいわ。
しかも>>808がレスして即３連投とは！！！
きんもー☆

つか関西人きもい

灘って関西なのに東大志向が異常に強い。
気持ち悪い。ほんまきしょいです。

>>814
墓穴掘りました（笑）

>>812
この時間帯に書き込んでおいて何言ってんだ？ｗ自演乙

>>814
関西人ってこんな基地外ばかりなの？
誰がどこの大学に行こうが勝手だろ
首都圏の人間は、こんな発想はしない

>>817
すんません。灘だけです。

>>818
>>814が灘のわけないだろ。
いい加減、このスレに私怨を持ち込むのはやめろ。

>>814は灘コンプを通り越して、もはや云ってる事が意味不明
墓穴掘りましたね（笑）

>819
はげどー私怨は灘スレでやれよ

>>814のレスみて思ったが関西人って本当に田舎もんだなｗ

>>814の人気に嫉妬ww

自演ばっかでﾜﾛﾀ

235 ：１３２人目の素数さん：2008/04/08(火) 20:32:51
灘は関西なのに東大ばかり。気持ち悪い


236 ：１３２人目の素数さん：2008/04/08(火) 22:59:55
>>235
東大は東京ローカル大ではない。
気持ち悪いと感じる感覚を改めた方がいい。


237 ：１３２人目の素数さん：2008/04/08(火) 23:02:49
>>235
どっちかっていうと、東大は地方出身者の集まり。
それが逆に、いろいろな環境にいた人間の話が聞けて
面白かったわけだが。

>>232
得点のとりづらさという点では2004年を挙げておこうか

ホントに真性はしつこい。
関西人はきもい。

お受験板の灘スレはいつも閑古鳥なんだけどな。
リアル灘は少ないかとwwww

>>826
自演とか灘がこのスレにいるという根拠は何なんか分からんぜよ。
まったく。

お前らうるさい。
このままだと中国に飲み込まれるぞ。
数学の世界では一度も中国に勝ってないがｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　 ,..-‐''"￣~ﾞ"￣￣ﾐヽ､
　　　　　 　 　　　　　　　,;:"　i　　　　　　　 　 ヽ.､ヽ、
　　　　　　　　　　　　　/　　 l 　 　 　 　 　ヽ ﾞi､ ﾞ､:､ﾞ､
　　　 　 　 　 　 　 　 /　 :'　 l :　　　　 i !.　 ﾞ､ !ｌ　!,ﾞ, ﾞ:,
　　　　　　　 　 　 　 ｌ, ; . ; ｉ　!i :　　 :,　}i!､　', ! ｌ ｌ :!:.;:'; i
　 　 　 　 　 　 　 　 l.;.; : ;: l　ｌｉヾ､ , .;}, Lj-ヾ ;.; ｌ ｌ :ｌ ;: : l
　　　　　 　 　 　 　 j!;.;; : ;: }:､ゝ､ヾ､ﾞ jリ.,. ..,,ヾj : .:rl　; : .!
　 　 　 　 　 　 　 　!ｌ; ;; .; ; l. ,,,,、ヾ､ﾂﾚ' i;;';;;;ﾞjL;　ﾞ:,ﾞ:, ; ; l
　　　　　 　 　 　 　|,:l;, ':, ; ;l,,l!i';;ﾞ;, |-ｰ|　ヾ-'',j ;　;;'　l.ﾞi､; l
　　　 　 　 　 　 　 | ;l;':,', ;, '!ヾ.`'''ﾉ　,　ヽ,,,,,.ンｫj,;:'' ;　 !l;:; l　どっ、どうして、私が今になって
　　　　　　　　　　 | ;.!'l !ﾞ,ヾ:｢~;,､~　　‐-　 　ノi''　 ;' 　 ,ﾉ;; ,l　　ストーカーされなきゃいけないの？
　　　　　　　　　　;ｌ.; i ;.!lﾞ;ヾ,ヽ､;, `''ｰ ..,,_,. ::'ﾉ;.},,.　 ､,;'"; ;:; ;l
　　　　　　　　　 ;'ｉ ; ! ; i! ヾ; :､ﾘ,, -::''"::l::i!::/;'.j、ヽ､j:::::ブヽ､!
　　　　　　 　 　;' !,' ｉ ;　;; rヾ,:,ﾞ; l:::::::::::::ヽi!ﾌ;ﾉl'ヽ､,.ﾉ:;:" 　　ヽ,
　　 　 　 　 　 ,:'.;',' j,.､!'ヾ‐- ゞ､;ﾞト､;::::::::::ｿ/::! 　　.|:i 　 　 　 ﾞ!,

JMOの公式ページ見て思ったんだけど国内大会の優勝カップって意外に大きいんだね。
これを片手で余裕で持ってる辺りが運動会で鍛えられた開成らしくてイイ☆

>>797
将棋で人間が負けても大したニュースじゃないよ。
囲碁なら大ニュースだけどな。

力ずく探索を人工「知能」と僭称するバカ研究者たちは
力ずくが通用しない囲碁から逃亡している。

フィールズ賞より囲碁のプロを倒すソフト作ってみろや。

とか何とか言いながらあと10年もすれば囲碁チャンピオンも
力づくコンピュータに負けるんだろうな。

10年じゃかなり微妙。というか無理っぽい。

まだ19路じゃアマ低段レベル（将棋で言えば級位者相当）じゃないの？
5年前から全然ずっとそうだけど。

コンピュータに負けて問題だったら、将棋のルールを少々変更して
香車がバックできるとか、桂馬がナイトの動きするとか
したらいいんじゃね。

そんなことしたら逆に人間が不利じゃね。

開成

灘＆数オリ経験者ですが何か？

何も。

はっきり言って腕折れても投げ続けた滝川中学の別所の方が
灘の天才とか言われてる奴よりはるかに上だと思う。

Ｅメールアドレス変更しました。

>>832
囲碁でコンピューターが人間に勝つには100年くらい必要だろう。
というか、量子コンピューターが実現しないと無理かもしれん。

布石や中盤の攻防などは、本当の正しい手が分からんし、
今のスパコンレベルでの計算という手法では無理。

>>833氏の言う通りで、
コンピュータの囲碁の強さはアマの低段レベルから全く進歩していない。

ラサール

Ｎ島さち子さんと一緒にインド大会に出場してた大槻知史さん（メダルはなし）は
コンピューター将棋を作ってるらしい。今大会は６位。棚瀬将棋は２位

片岡君のＪＡＶＡ版のぷよ●よ
面白いかもｗ

たしか、募集のポスターではニューデリーと書いてあって、
実際はムンバイ（ボンベイ）で実施された回ね。

>>841
実は9路だと結構強いソフト出てきてるけどね。
とは言っても五段は絶対に無いが。

>>846
盤を小さくするのは力ずくやりやすいから意味ないよな。

囲碁は完全情報ゲームでありながら力ずくが通用しないという
人工知能研究に最適な条件が整っている。
１９路でプロ並みに打てる対局ソフトなら知能を自称しても許せる。

>>844
どこにあるの？

片岡君のぷよ○よはＣ言語だった
ttp://tos.gozaru.jp/

サンクス
ググってもたどり着けなかったんだ。

数年後には開成が数学オリンピック代表を独占するだろう。
東京のトップは軒並み、開成を選択ｗ

学校別金メダル獲得数
開成７
灘４
筑駒２

学校別メダル総獲得数
筑駒２５
灘２１
開成２０

学校別代表者数
灘２８
筑駒２８
開成１５

やはり開成は不利だ。冷遇されているよ。
金メダルの個数は一番多いし、総メダル数も筑駒、灘と変わらないのに代表者数は少なすぎる。
メダリストなのに代表になれなかったことが何度あったことか。獲得メダル数より代表者数の方が少ないし。
灘、筑駒はメダル数以上に代表に選ばれている。開成差別反対！！

・開成が冷遇されたと被害妄想しない

開成ｖｓ筑駒って
考えてみると
千葉ダサい玉ｖｓ神奈川みたいなもんだよな。

最近はダサいタマや千葉の方が勢いがあるし、筑駒が押されているのは
仕方がない

数学という学問の最高に研ぎ澄まされた問題に触れる機会があるだけまだ感謝すべきことだとおもう。
冷遇とか対決とかどうでもいい事ばかりいってんじゃねーよ。

片岡君の作ったオセロに勝ってしまった。（ＢＹ　高校２年）

片岡君とか良いながら年上じゃんかってのはおいといて

オセロは片岡君の作ったプログラムはともかく、
個人用のPCで動かせるような奴でも、
強いのは世界チャンピオンでも歯が立たなかったりする。

ネットのオセロってみんな弱いよ。
でも片岡くんの作ったのなら対戦したい。

今年の東京大学理科三類入学者 　（）は現役人数　合計９０名

１９　灘（１４）
１５　開成（８）
１３　筑波大付駒場（９）
　３　桜蔭（１）智弁和歌山（１）
　２　盛岡第一（２）駒場東邦（１）東海（１）西大和（２）岡山白陵（１）
　　　愛光（２）ラサール（２） 神戸女学院（２）
　１　北嶺（０）渋谷幕張（０）雙葉（１）暁星（１）攻玉社（１）
　　　栄光（１）桐蔭学園中等教（０）公文国際（０）慶應義塾（０）沼津東（１）
　　　金沢教育大付（０）藤島（１）岐阜（１）旭丘（０）高田<三重>（０）
　　　堀川（１）清風南海（１）四天王寺（０）白陵（１）倉敷青陵（０）
　　　広島学院（１）

首都圏４１（２３）、関西３０（２２）、他地方１９（９）

公立出身８（５）

やはり関西人の勉強に関する能力は飛びぬけてる気がする。

大阪商人のＤＮＡのせいだろうかw

関西は灘以外の高校が明らかに水準落ちるから
トップ層がみな灘に行くだけじゃないの？

>>862
> 灘以外の高校が明らかに水準落ちるから

何を根拠にｗ知らないだけだろ。関西人ってまじで関西で完結しちゃってるから。
関西のニュースも首都圏じゃほとんど流れないし。

何を根拠にって言ったって実際、灘以外は
東京の進学校ほど有名でないしレベル低いだろ。

今言っている水準ってのはあくまで受験勉強とか IMO とかの話だからね。

寧ろ思考が関西で完結してるからこそ
関西には灘以外にも同じくらい良い学校がたくさんあるなんていう
おかしな思考になるんだろ。
＞関西のニュースも首都圏じゃほとんど流れないし。
とかも考え方がおかしい。
関西のニュースなんか関西出身者以外がそんなに聞きたがるわけが無い。

Ｋ岡君とかプログラム強いみたいだけど、
独自の発想が欲しいね。
新しいアルゴリズムとか、新しい言語とか。

数学なら積分積分と群論の関係とか。

情報オリンピックも出てるみたいだね。
高校生向けのスパコンのコンテストみたいのも毎年あるけどあれはグループか

>>865
言語はイランでしょ。暗号系で超すげ〜〜アルゴリズム考え出したら、ネ申として人類史上に
永久不滅の名前を残すだろう。

ヤノショウにも言えることだが早熟の天才は
情報の吸収力が常人の何倍もある。
例えば数学の本を読んだり、理解したりすること。
だからといって新しいことを生み出せるかは別。
独自の発想力がなければ大学では生き残れない。

>>868
言語ってのはこの場合プログラミング言語のことだろうが、
新しい言語はイラン、なんてことはない。
なぜなら言語にはその言語そのものの長所や短所、
および言語間の生産効率の格差があるからだ。
アルゴリズムと同様、言語も絶えず
改良を模索され続けているのだ。

>>866
群上の調和解析？

>>868
それマジでアメリカから
刺客か拉致を食らう。

↑へんなこと　言うなよ

プログラミング群論やるっていうのは意味論勉強してAIでも作るつもりなのだろうか

数学オリンピックとか出た人は暗号化技術で活躍できそう。

830 ：１３２人目の素数さん：2008/05/06(火) 22:05:11
JMOの公式ページ見て思ったんだけど国内大会の優勝カップって意外に大きいんだね。
これを片手で余裕で持ってる辺りが運動会で鍛えられた開成らしくてイイ☆


開成の自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>876
そういうレベルの低い書き込みやめろよ。
荒れるんだからスルーしろ。

IPV6ってどうよ？
天文学的な桁らしいじゃん。

IPV6とはIP枯渇問題から2^128個のIPアドレス数を使えるようにする技術だが、
この数字を人間がわかりやすく扱う方法が世界的な課題である。
まず2^128という数値を想像できない。

想像できないとかしなきゃならないとかそういう問題じゃないだろ。
それに事実上枯渇しない事を保障できないのなら、問題が起こるたびに上位互換な仕様を作るか今の仕様を下位互換にすれば良いだけの話。
というか2^128のどこがすごいんだ？二進で現すと高々2^7桁じゃん。
天文学的とか言われても、天文学的な分野では日常茶飯事な桁数という事になるし
IP枯渇問題そのものが天文学的な問題なんだろう、全世界にグローバルな仕様を適応するわけだから。
よって今でも十分分かりやすいので
>この数字を人間がわかりやすく扱う方法が世界的な課題である。
こんな事を書き込んでいる人間は重大な知的欠陥が見られると判断でき、何か対策を考える必要がある。
こっちの方が重要な課題なのだ。

灘の奴ってほんまきしょいなｗｗｗ
同じ関西人として恥ずかしいわｗｗｗ

今年の東京大学理科三類入学者 　（）は現役人数　合計９０名

１９　灘（１４）
１５　開成（８）
１３　筑波大付駒場（９）
　３　桜蔭（１）智弁和歌山（１）
　２　盛岡第一（２）駒場東邦（１）東海（１）西大和（２）岡山白陵（１）
　　　愛光（２）ラサール（２） 神戸女学院（２）
　１　北嶺（０）渋谷幕張（０）雙葉（１）暁星（１）攻玉社（１）
　　　栄光（１）桐蔭学園中等教（０）公文国際（０）慶應義塾（０）沼津東（１）
　　　金沢教育大付（０）藤島（１）岐阜（１）旭丘（０）高田<三重>（０）
　　　堀川（１）清風南海（１）四天王寺（０）白陵（１）倉敷青陵（０） 広島学院（１）

首都圏４１（２３）、関西３０（２２）、他地方１９（９）

>>881
灘の在日率が高いこともその要因のひとつ。

2007年第二回駿台全国模試　理系数学

01 200 現　灘高　理�V合格　第二回駿台東大実戦１９位　数学オリンピック２００７入賞
"" """ 現　灘高　理�V合格　第二回駿台東大実戦３位
"" """ 現　灘高　理�V合格　第二回駿台東大実戦１１位
"" """ 現　灘高　理�V合格　数学オリンピック２００７銀メダリスト
05 196 現　灘高　理�V合格　第二回駿台東大実戦１位、東大首席合格
"" """ 現　灘高　京大医医　
07 194
08 192 現　高田　理�T合格　数学オリンピック２００７金メダリスト
09 188 �A　洛南　理�V志望　物理オリンピック２００８日本代表
"" """ 現　灘高　理�V合格　　
"" """ 現　灘高　
"" """ 現　灘高
"" """ 現　灘高
"" """ 卒　灘高　京医合格
15 187 現　灘高　
"" """ �@　灘高　理�V志望　数学オリンピック２００８日本代表
17 186
18 """ 卒　愛知
19 185 卒　灘高　京医合格
"" """ 現　兵庫

成績いいと医者志望か、医者志望だから頑張るのか、、

そんな中、高田の金メダリストがやっぱりいい！！！

>>884
この模試は、灘は学校受験。
筑駒の現役は、ほとんど受けていない。
開成の現役も少数だそうだ。

>>885
筑駒の日本代表は、ほとんどが理�Tに行くよ。
灘の代表が特殊なような気がする。
去年の3年生代表3人の内、高田の人は理�T、大教大天王寺の人は京大工学部、
灘だけが理�Vに行っている。

校風ってあるからな・・

今年の筑駒の理�Vの数が例年より多かったのは、
数オリ代表がいなかったからかもしれない。

例年は、トップ層が数オリ代表でもあり、理�Tに行く。
今年の卒業生は、数オリ代表がいなくて、理�V13人。

今年、灘卒業した数学オリンピックメダリストは灘で
トップクラス（１０番以内）ではなかったのは確か。

去年の東大実戦の理�T上位は意外と灘が多かったです。
やはり理�Vが目立ちますが、理�V合格確実で京大医とか
上位の厚みが他校と違うような気がします。

それと数学オリンピックの合宿メンバークラスで理�Vに
灘だけじゃなくて筑駒にもいます。

Y田は15〜20番だな
数オリ、情報オリで夏休みを潰していたし
受験勉強を始めたのが遅かった
最後の伸びが凄かったかも

筑駒も銀メダルまでなら理�Vも多いだろう。
東大にトップ合格したM谷とか。
確かに、金の奴は理�Tに行くが。

Y下は、数オリ本選を落ちたため、
プライドをかけて東大首席合格を目指したような気もする。
長距離走も灘トップなので体力もあるし、
秋以降は凄かったね。

Ｙ田は最後の東大プレで全国６位くらいまで順位を上げて
理�V確実だった気がする。

52 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 15:00:52 ID:6qX03zw10
首都＝東京、首都大学東京大学＝東京大学東京大学＝（東京大学）^2

Ans.（東京大学）^2


53 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 15:09:40 ID:mUl+oXCOO
>>52
違うな。間違っているぞト部。

首都＝東京ではない。
首都＝｛東京,北京,ソウル,ワシントン,ロンドン,…｝だ。
つまり首都大学とは世界各国の首都名を冠した大学の集合。
つまり首都大学東京大学＝(各国の首都名の大学-東京大学)(東京大学)^2だ！


54 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 15:30:49 ID:6qX03zw10
>>52
首都＝東京＋北京＋ソウル＋ワシントン＋ロンドン＋…
首都大学東京大学＝（東京＋北京＋ソウル＋ワシントン＋ロンドン＋…）×東京×（大学）^2
　　　　　　　　＝東京（東京＋北京＋ソウル＋ワシントン＋ロンドン＋…)(大学）^2


55 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 15:37:45 ID:6qX03zw10
>>53
　　　　　　　　　　　　　　　ロンドン　　　　　　　　
首都大学東京大学=＝東京(大学）^2 ∫（首都）dx
　　　　　　　　　　　　　　　　k=東京

すみません
自然対数についての質問
(n→∞)のとき
1+2+…+1/n　=　(1+1/n)^n
の証明お願いします。

>>896
意味不明ｗｗ

896
間違えました。
(n→∞)のとき
1+1/2!+…+1/n!　=　(1+1/n)^n

とりあえず極限の記号がきちんと使えるようになったらまたおいで。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾊ　　　/ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 // :!　　/厶L__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_/''仁ﾐ-∠. -┼ ､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／./／__ ヽ 'ﾞ -､＼ 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　／／ /　　　ヽ ヽ ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　/　i　./!　 |　 ｉ ｉ　ｉ　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 | :i　 从ﾙﾚﾚ'!　ﾊ从ﾙﾘ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,!/　 �Y ィて}ﾚ' .ん}'″
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /厶　　 乂ﾟｰ'　　 ｰ' ﾄ､
　　　　　　　　＿＿　　　　　 　 　 ／　 人　　r=ミ　tァ ／r‐｀
　　　　 ,.　 ´ 　　　　｀　 ､　　　,／ / ／￣｀ヽﾄ､ ｀i ｰく｜｜　　９００ゲット♪
　 　 ／　　 　 x ア´￣￣｀,.　'ﾞ　／ /　／￣｀i ｲ　ﾚく ﾚ'!　!
　　/　　　　 　 f′　,.　 '"　　／/ /　/ 　 　 卜ヽ | ,ﾊ|. |　|
　 .′　. . . . ..､ | ,／　　　　 /／ /　 ヽ　ｉ　　 !　ｉｉ | ヽ　ﾊ :!
　　. . : : : : : :-‐/　,/　　　 /'",／ 　　　'.:!　　:|　jj/　 }.｜| !
　|: : : : : : : : : :/x 7イ／´/' ,ｲ　　　 ＼　.　　｜〃　丿 :! | !
　|: : : : : : : : :/': :/／j::::::iｌ /:::ヽ. ヽ.　　 ｀i 　 ├‐　´　 ｜り
　 、:.: : : : : : : : :′: :}::::::ﾙ ::::::::::＞―一':!　　 !::＞ｉ　　｜
　　＼.: : : : : : : : : : :{::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　 |　　l 　　:ｌ､
　　　 ｀　　: : : : ｘ―i`ｰｧ:::::::::::::::::::::::::厂｀ 　 ､|　　|　　｜ ヽ
　　　　 　 ／￣:.:.:.:人 ヽ.＿__xヘ._／　　　　　＼ :|　　｜　 }
　　　　　 {:.:.:.:.:.:.:∠三三≧ｭ｡.　　　　 　 　 　 　 ヽ 　 人 _ﾉ
　　　　　　`ー ´　　 　　｀`'≪三≧ｭ｡.　 　 　 　 　 '.く　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 `'≪三三ｉ ー　　　　ﾉ　｀　ー'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀¨¨¨　　―‐　´

>>896
マルチ

数学コンクールってどうよ？

>>898 両辺ともネイピアの数 e に収束するから。

その証明をききたいんじゃね？

ググレカス

>>902
名前の割にローカル

>>898
両辺ともに単調増加で有界

これがわかるようになってからおいで

>>884
全国模試はもはや平凡な模試に成り下がったお。
東大実戦くらいじゃね？評価に使えるのは？

>>898
左辺はe^xのテイラー展開
右辺はeの定義

>>908
第1回目の駿台全国模試のレベルが1番高いと思う。
最初の本格的な模試で、多くの有名校の生徒も受けるし。

その反面、第2回は、近くに大学別模試が沢山あるので、
現役の優秀層で受ける人は、学校全体で受ける灘などに限られる。

また、東大実戦は、京大や旧帝医の人が受けんので、
上位層が虫食い状態になっている。

昔の駿台全国模試は

理系
英語１２０点数学１２０点国語１００点理科各６０点

文系
英語１２０点数学１００点国語１２０点社会各６０点

の配点だった。
難易度も異常だったな。
今と違って学校名も掲載されていたんだけど、
理系の冊子左半分に掲載されている優秀者の３０％は灘だった。

>>911
灘は昔から学校受験だから、全員が受ける。
筑駒は、受験する人は少数派。
開成もそうではないか？

昔っていつぐらいよ。
90年代後半ぐらいか？
もし今もあるんだったら問題晒してよ

俺の時代は１９９４年だが理系の現役は灘２２名、ラ・サール３名
灘の上位は今と違って京大理学部が異常に多い。
ラ・サールのトップはＩ垣３兄弟の長男で６４位。ただ現役で落ちたようだが

(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

>>907
>>909
やっぱり馬鹿スレ

進学のこととなると盛り上がる。
他人の成績、進路に超くわしい。

>>916
ではもっとまともな答えをどうぞ
バカでないなら

>>918
右辺

関数y=log (1+x)は、原点において接線の傾きが1になるので、
lim_x→+0 (log(1+x))/x = 1
logの性質より
lim_x→+0 (log(1+x))^(1/x) = 1
ここで、y=1/xとおくと、x->+0のときy->∞なので、
lim_y→∞ (log(1+1/y))^y = 1
logの連続性から
lim_y→∞ (1+1/y)^y = e

左辺は級数展開
もう、めんどい。

自然対数の性質を使うためには
ネピア数の性質が必要になるので
その議論はいわゆる循環論法になる
要するにバカの数学

批判するのも大切だが
それを踏まえて回答することも大切だろう

厳密に言えば循環論法だろうが、
一応、きちんとした証明になっている

重要なのは何の証明かということ

>>921
916=919と思われるので
批判したものを批判し返しただけ

>>921
919だが、916≠919だよ。

確かに、919は「証明」ではない。
「定義式lim_x→∞ (1+1/x)^x = eの導き方」
だと思う。

925
アンカーミス
>>921→>>924

>>925
循環論法（したがって無意味）である

しかしながら、日本の高校数学の教科書では
その循環論法が、たいていハバをきかしている節々が随所に散りばめられている

このことは、疑いもない事実である

>>927
無意味ではないよ。
ｅの「一部の定義」だけ知っていて
「lim_x→∞ (1+1/x)^x = e」を知らない人に対する説明、
としては意味がある。

>>898は、そういう人であり、現実のそういう質問が来たのだから、
「導き方」を教えるのに意味があるだろう。

数学的に意味があるかどうかの問題ではない。

高校の教科書では
lim_x→∞ (1+1/x)^x = e
がeの”定義”
だから左辺について説明するのなら
意味があるが

(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

exp(x)を定義する。
eはexp(1)。
exp(x)は微分方程式
exp(0)=1 , exp(x)の導関数=exp(x) で定義される。
このことから、exp(x)を級数展開して
exp(x) = lim ��(1/n!)x^n
exp(1) = lim ��(1/n!)
二項定理より、lim (1 + 1/n) ^n

よし

「循環論法である、したがって無意味である」への回答が
「それを踏まえて回答することも大切」「>>898は、そういう人であり〜」なら
最初からバカだのなんだの罵り言葉を使わず、ただ単にネイピア数への資料を提示すれば良いだけの話。

それが答えなら下のリンクでもう十分だろ？つまらんレスでスレッドを浪費するな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%94%E3%82%A2%E6%95%B0

(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

普通は右辺を二項展開して各項を比べることで
右辺→左辺を示すでしょ。

左辺が或る数に収束するのはすぐに分かる。
まあ>>899だ。極限の記号知らない人に説明は出来ない。

>>898の極限の書き方に酷さはともかく…、
>>898自身はeの定義自身を使わずに問が記述されてるわけだから
eを持ち出したり、e^xのTaylor展開を持ち出すのは
結果を用いてるのと同じじゃね？
>>919も、自然対数を使ってる時点でダメ。

素直に>>898の両辺が等しいことをはさみうちで示せばＯＫじゃん。
ちゃんと循環論法にならず、eの定義も使わずに示せる。
有界な単調数列が収束することぐらいは必要だが。

(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

(n→∞)のとき
1+1/2!+…+1/n!　< 2 <　(1+1/n)^n

あ、 1 が 1 個少ないなｗ
というか>>940も極限の表記がおかしいが

1に無限に小さな数を足し、それを無限回掛ける。
それがネイピア数。

an＝(1＋1/n)^nとおくと、anは単調増加であることが分かる(二項展開してうまく評価する)。
また、anは上に有界であることも分かる。よって極限値aが存在する。次に、
bn＝1/0！＋1/1！＋…＋1/n！とおく。bnも上に有界かつ単調増加なので、極限値bが存在する。
あとはa＝bを示せばよい。まず、an＝Σ[k＝0〜n](1−1/n)(1−2/n)…(1−(k−1)/n)(1/k！)
≦Σ[k＝0〜n]1/k！＝bnであるから、a≦bが分かる。あとはa≧bを示せばよい。
自然数pを任意に取って固定する。n≧pのとき、an＝Σ[k＝0〜n](1−1/n)(1−2/n)…(1−(k−1)/n)(1/k！)
≧Σ[k＝0〜p](1−1/n)(1−2/n)…(1−(k−1)/n)(1/k！) (p項目で打ち切る！！)　となるから、
この状態でn→∞として、a≧Σ[k＝0〜p]1/k！＝bp となる。pは任意の自然数だったから、今度は
p→∞としてa≧bとなる。以上よりa＝bである。

それってe^1のときにしか通用しないんだっけ。
それともe^xのときも同様に出来るんだっけ。

１０００までやんねぇのかYO？
いくじなし＾＾





１０００までやんねぇのかYO？
いくじなし＾＾

１０００までやんねぇのかYO？
いくじなし＾＾





１０００までやんねぇのかYO？
いくじなし＾＾

>>934
バカだの何だのを書いた人は別人。
その人は、バカ等、煽りしかしていない。
説明を書いただけなのに、人違いでバカにされても困る。

２ちゃんではよくあること

ん？タン虫は２連で終わり？
つまらん！

１０００までやりゃいいのに





ん？タン虫は２連で終わり？
つまらん！

１０００までやりゃいいのに

>>943
正解。
自分で書こうかと思ってたが、その必要はなかったな。

ん？タン虫は２連で終わり？
つまらん！

１０００までやりゃいいのに





ん？タン虫は２連で終わり？
つまらん！

１０００までやりゃいいのに

>>950
eやん！と固定観念にとらわれ919を書いてしまった者だが、
943が正解なのは、読めばすぐ分かること。

>>944
e^x は、ある実数の「実数乗」ということだから、まずは実数乗を定義しなければ
何も言えない。そして、実数乗を定義する最も簡単な方法は、高木貞治の解析概論に
載っている、あの天下り的な方法だろう。

>>952
確かに読めばすぐわかることだが、自分で証明するとなると
>>943の下から３行目の「p項目で打ち切る！！」の部分が
極限の扱いに慣れてないと、なかなか自分ではできない式変形だよ。

こういう証明って解析でしか出て来ないから
慣れてないと出来ないな

>>953
ああ、ごめん俺の言いたいのは 1/n! を x^n/n! でおきかえたり
1/n を x/n におきかえたりした場合のこと。
これが指数法則を満たすことはとりあえずおいといて。
この場合も出来そうな感じだね。

>>955
つまらん制限だが、x>0でないと不等式ではさむのが
やりづらくね？

p項目で打ち切らなくても、ルベーグの収束定理の数列版を使えば
an＝Σ[k＝0〜n](1−1/n)(1−2/n)…(1−(k−1)/n)(1/k！) → Σ[k＝0〜∞]1/k！
が直接出る。しかし、ルベーグの収束定理の数列版を証明するのは数学科でないと無理＾＾
証明方法は以下の2通り。
・数列pnに対してf(x)＝pn (n≦x＜n＋1)とおけば∫f(x)dx＝Σpkとなることを使って、関数版のルベーグに帰着させる
・素直に数列のまま証明(そんなに難しくない)

あー、びっくらこいたー。

数学オリンピックの範囲で語ってください。

数学オリンピックの範囲でなくても、
数学オリンピック出場者はできるよ。

eに関する議論なんて数学オリンピックとは無関係な人でも当たり前に勉強してきている。

じゃ、みなさん、部活なり独学なりしているってわけですか？

大体数学オリンピックに範囲なんてもんあるのか？

年齢制限あるから、範囲もあると思ってた

あるよ
微積は範囲外

前提とする知識は、世界各国の高校程度で、整数問題、幾何、組合せ、式変形等の問題が題材となります。（微積分、確率統計、行列は範囲外です。）

↑って書いてあった

もしかして、数学オリンピックってなんのことか知らなくて書き込んでる人がいるの？

でも微積を知らない数オリ代表は
実質的にはいないだろう。

中学生の合宿参加者で、積分が出来ない人が1人いたことがあるけど、
他の中学生を含め、歴代合宿参加者全員が、微分積分、行列もできている。
というか、合宿参加者の多くが、大学の範囲も独自に勉強しているね。

新スレ↓

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1210846395/

数学オリンピック出場する奴で群論理解できる奴いるの？

ﾉｼ

>>971って代表選手？

個人特定されそうなんで
ノーコメント

・・・そこまでやってるとは、、。

好きで数学やってるんだろうから、ありえるかぁ。

Sylow の定理ぐらいあたりまえだよね。

Monster の構成くらい当たり前だよね。

有限群だけじゃなくて、Lie 群のこともたまには思い出してあげてください

>>973
ワロタｗｗｗ

ガロアは理解するじゃなくて自分で群論を構築した。
お前らとレベルが違うんだよ。ばかども。

灘や筑駒では群論を土曜講義でやるぞ。

だからどうした？

なんでも自分なりに考えて、後で既存の理論か確かめればいいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,．-:'７:⌒ヾ¨`: ､
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　__/ : / /: : : : : Y.: :ﾊ,　　　　　　次
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /´/.: :/:/{: : : : : : |.:. : :l｀ヽ　　 ま　ス
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /: /{.:. :|:.| ﾄ､.: : .:|:/V: : :|: : :,　　だ　レ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /: :/ |.:.:.:|,えﾐ ＼:ﾉ七ﾘ: :.ﾊ.: .:|　　か　は
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 / : :|　V:从tﾋｯ 　　化ｯ〉.:.| |.:.:.|　　い　
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |.:. :.|　　仆ゝ 　r ┐　 从厂! : |　　？
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |.:. :.| 　 　 ｀＞r｀´t＜,______|_.:_|＿/`、
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |.:. :.|　 　_入　l===! ／　 ||---r--‐'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |: :从 ／　　｀≫=≪. l_, イ.:.ﾊ.:.|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:/　/＼_,Y 　〈乂〉 　!　 リﾉ V
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼ ∨　　　　　　|


　 　 　 　 　 　 　 　 /{＼_
　 　 　 　 　 　 　 , ⊥��;.:辷 、 　 　 　 　
　　　　　　　　 ／: : : |: : : : : ｀ヽ　　　　　 　　　　
　　　　　　　 /: : : : : :|: : : : : : : : :,　　　　 l　　　　 も
　 　 　 　 　 {.: .:.|.:ﾊ: : : : :从.:. : .:.|　　　　 l　　　　 う
　 　 　 　 　 |.:. .:|丁V: : : 厂�Y: : |　　　　 l　　　　立
　　　 　 　 　`ﾄ､t七ﾃ＼/七ﾃ从ｲ　　ｰ='　　 ば　 っ
　　　　　　　　|.:|.:{　　　　 　 ﾉ.:|.:|　　　　 l　　か　て
　　　　　　　　|.:|: |＞　‐ r＜:|: |.:|　　　　 l　　や　る
　　　　　　　　j.:|: |r/Y襾Y^ｈ|: |.:|　　　　 l　　ろ　 だ
　　　 　 　 　 ｲ:|: |.j └‐┘ |ｲ.:j;ｲ　　　　l　　 う　 ろ
　　 　 　 　 　 �Y从　 　 　 彡ﾉ 　　　　　ヽ
　　 　 　 　 　 　 | {＿＿＿_} |　　　　　　　 `ｰ

ガロア理論とアレクシの定理ではレベルが違う。
もちろんＫ岡君のぷ●ぷよもね

Ｋ岡くんはもし数学で喰っていけなくてもコンピュータのほうで充分喰っていけます。
そして、新しいコンピュータを開発していってほしいです。

片岡君にはＯＲＡＣＬＥ、ＭＳＳＱＬ、ＤＢ２を超える
和製データベースを作って欲しいです。

日立のデータベース使ってるんですけど、
アメリカ人に笑われました。

かなりむかついたので。よろしくお願いします

>>986
K岡本人乙

>>987が日立の人なのでは？

世界を代表する大企業の日立が、こんな2chの高校生スレを見てるとな？

日立HiRDBなんか使ってる奴はアホ。

08年3月期の連結決算は581億円の赤字（２期連続）だけど。

だからどうした？

この木なんの木
でも歌えカス

四十四日二時間。

四十四日三時間。

四十四日三時間一分。