東大・京大の教授、なぜフィールズ賞とれないのか？

何故ですか？

とってるじゃん

とったことはとった

ちゃんと流行の分野に手を出しているかが重要となる

今まで20年ぐらいの周期でとってるから
次の2010年のでとれないと

９０年以降の京都の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫　ウルフ賞受賞
０３　中島啓　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ予想解決
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清　ガウス賞受賞
０８　大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞


９０年以降の東京の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞


東大がんばれ！w

ポアンカレ予想解決　を　ポアンカレ賞受賞　に訂正。w

佐藤幹夫中島啓伊藤清は東大出身だろうに

佐藤幹夫、伊藤清　東大で正当に評価されず、プリンストン、阪大、数理研で本領発揮する。

中島啓　東大時代に研究していた微分幾何を、数学じゃなかった、と後に反省。東北大、京大で可積分系、表現論と接して、才能を開花する。

年齢差別でアウトだから

↓の106は何を勘違いしているんだ？



105：１３２人目の素数さん ：sage：2008/01/22(火) 15:57:29
>>79
当時のハーバードって数学ではあまり有名ではなかった
Hironakaが学内初のフィールズ賞受賞者


106：１３２人目の素数さん ：：2008/01/22(火) 17:35:29
うそつけｗ

マンフオードもとっているｗ

というか、東大で真っ当な教育を受けた後、才能を開花させるが、
東京ではハバにされて、上洛って流れがほとんどじゃないのか？

東大　日本の学会の隆盛へ貢献するために、学術的な情報の編集の仕方を学ぶ。
京大　人類や学問それ自体の発展への貢献するための、創造的で自由な発想を評価する。

研究なんて自分の好奇心を満たすためと、生活のためだろ

ところで、私の目のまわりにも皺がある。

か・・・漢字が読めねぇ・・・orz

太田光はなぜノーベル平和賞・文学賞とれないのか？

思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く地球から去ったほうがよい。

ペレルマンの数学には人の目を引くところがない。一見、冴えがないのである。
仮に中盤で解決できそうになったとする。プロなら、それを探し出して一気に解こうとする。
ところが、ペレルマンはそういった常識に囚われない。
有利な態勢になっても、決して解決を急がない。
ポアンカレ予想に対して、ゆっくり解こう、などと考えるのは大変な素質で、
恐るべき底の深さを感じる。
全盛時代のドリーニュは、「最初のチャンスは見送る」と言っていた。
何となく似ているではないか。

底の深さと言えば、もう一つ感じたことがある。
それは、人生経験が数学にプラスするだろう、と思わせる点で、
ペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。
もしかしたら、ここ数年がピークなのではないか、
という感じのタオと違う、人間的なスケールの大きさがある。

「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうが、ここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」
長尾少年の言である。恐らく当っているだろう。

>>7

あんまり人をびっくりさせるような間違いをすんな。
荒木先生がポアンカレ予想をペレルマンとは独立して解決していたのかと思ったぞ。

＞中島啓　東大時代に研究していた微分幾何を、数学じゃなかった、と後に反省。
なんか笑えるｗ、
どこでそんなこと言ってるの？

研究してないから

佐藤幹夫は東大学部卒、東京文理科大院卒

思考盗聴で個人の生活に介入する能力が無いから

Reply:>>24 思考盗聴で個人の生活に介入する奴を助長するな。

単に、思考盗聴されてるって君が思い込んでるだけじゃないのか？
ほんとうは何も盗まれてないんじゃないのか？

それとも統合失調症を演じてるのかな。

＞１
　東大生は馬鹿だから。
　ガリ勉君が８割だな。
　あとの2割は神童かといえば、単に暗記が得意なだけ。
　暗記だけでも、相当なところまでいけるけどね。

　親友は東大だが、スゲー馬鹿で嘘つき！
　おれ、東大生はみんなそうなんだろうか？と思っていたが、
　赤門ラーメン食ってわかった。

　　　東大生はみんな馬鹿だ！

　あんな嘔吐物みたいなラーメン食えるんだもんな。
　想像力はゼロだ。
　ただ、東大生の暗記力は認めてやる。
　暗記だけな。

>>27
ならお前はそいつらに何かで勝てるのかと。

>>27みたいにすぐ「暗記力」がどうとか言い出す奴に限って
暗記力はもちろん、思考力も論理力もないんだよね。

>>27
いや、今時の東大生でガリ勉なんて８割もいないよ。

いるだろ
俺の友達は１日15は勉強してた
きちがいだよ
東大は丸暗記バカばっか東工大のほうがいい

Reply:>>26 工作員は統合失調症というが、それでどうするのか。
Reply:>>27 しかし自分で麺を打てる東大生も少ないだろう。

>>31
東大どころかその辺の大学だって一日十何時間も勉強して入る奴はいる。
たんにお前の友達が普通にやって東大入れるほど頭良くなかっただけだろ。
ある程度の進学校行けば普通に部活やってゲームやって入る奴の方が多い。

>>31
あと東工大の方がまともに見えるのは将来に対して明確なビジョンを持って入る奴が多いから。
大学が終着駅な奴は受験をいかに凌ぐかってことしか考えないから地力をつけずに暗記に頼る。
きちんと目的意識持って入った奴は東大でもまともだよ。

つか「地力」って何？ｗ
大学は、学問を修めるための地力を見るために入学試験を課してるわけだよｗ

>>35
暗記やパターンに頼る度合いの低い学力。
実際ちょっと設定を変えただけで問題が解けなくなる奴は結構居る。

>>32
別にきみが病気だろうと病気でなかろうと、どうでもいい。
他人を盗人呼ばわりするなと言っている。気分悪いわ。

Reply:>>37 盗人を盗人呼ばわりして何が悪い。

>>37
盗人じゃないやつを盗人呼ばわりしたら悪いだろ。
罪もない人間を根拠もなくおとしめやがって。

暗記にたよるのは、なんといっても楽だから。
頭使うのはつらいのだ。

一生懸命勉強すると、充実感がある。これも実は間違いの元｡
数学は暗記ではどうにもならない。

頭を使うのは,1日3,4時間でないと精神衛生上よくない。暗記なら長時間
やってもOK。なぜなら頭をほとんどつかってないのだから。
by　文系

文系のわりにいいこと言うじゃん
俺は１日5時間くらいの勉強で東工大余裕の合格。
学校と大学への数学のみかな。
数学は楽しすぎて大数ばっかやってた

だったら東大に目指せばよかったのにな。
無理なのか？

目的がある奴は偏差値で大学を選ばない。

今年も、第2回駿台全国模試で2位になった以外は、すべて1位だった人が、
京大工学部に進学だね。
ちなみに、国際数学オリンピックは銀メダル。

近いからかな〜。すごい人ばっか集まってるなぁ。

目的ってなんだよ？
たいそうご立派な言い訳なんだろうな。

日々の生活が安定していたならそれでいいのです。
教授になったことが人生の最終目的なのですから。
それ以上の高望みはしません。
プライドの高い人は別ですけど。

学生はまちがいなく東大の方がよいのにね

少なくとも東大の学生の方が勤勉だと思う。

>>46
例えば開業医の息子は東大に入れる程度の学力があっても敢えて地元の旧帝医科に入ることは珍しくない。
メジャーでない研究をしたい場合はそもそも大学を選べないことさえある。

東大は官僚を養成するための入試となっておりますので、いたしかたありません。
東大理科に入るのには、国語なんかもできなくちゃ、受かりません。
漢文も必須です。もちろん、センター試験じゃないです。
教養主義なんです。
角のとれた丸い人が受かるようになってるんです。もちろん、人格のことじゃないです。

しかし、教養主義者でもないのだ。
学生なら教養はあって当たり前だ。

あって当たり前とは言えど身につける教養にキリは無く
学生がやるべきことなど他に幾らでもあるのだから
どの程度で見切りを付けるかは各々の大学の方針次第だろう。
東大はそれを教養に重きを置く方向で考えているわけだ。
そういえばkingはgeneralist推進派だったな。

Reply:>>53 対外処理を考える上では generalist にならざるをえない。

>>54
外とは？

＞あって当たり前とは言えど身につける教養にキリは無く
教養があれば、おのずとどの程度の教養が必要かもわかるはず。
わからないのは、教養がないから。

by　教養のある文系

>>56
目的に応じて必要となる教養の種類や程度が異なると書いたのが理解できないのか？
問題は「何に」必要かだ。

つまり東大教養学部最強ってことだよ。

埼京線？

>>57
目的とか言い出したら、教養は逃げていきますよ。
そういうことを考えないから、真の教養が存在するのです。

それでいて、そういう教養は専門の学問の研究にも
不思議と役にたつものなのです。

by　文系

>>60
ほう、面白いことを言うもんだ。
例えば岡潔は「目的意識を持って」日本文化の教養を身に付けたそうだが、
彼は嘘をついている！　と君は言いたいわけだ。

リベラルアーツなんて幻想。
東大教養の2年間は無駄な時間。
最初から専門をやった方がいい。

嘘とは言わんが
ほんとはやる気はないのに努力して意識を向けようとしたって
ニュアンスが感じられる

なにかしらかの軸がないと、教養から得られる着想も、すべて妄想で終わってしまう。
日本の人文系には、そういう学生が多い。

そこで、思考盗聴で個人の生活に介入する奴を地球から排除するのだ。

>>1
40歳と言う枠があるからこの賞は、
年期のいる日本の風土になじまない。
(ため)

>>62
どんな適性があるかわからんじゃん。
幅広くやっとくべきだよ。
物理、生物、化学、情報科学、、、

18で数学だ！と決め込んで、数学しか勉強せず、
でも才能が無いと23-4でわかった時、方向転換できんぞ。

方向転換の余地なんか残してたら大成しないのも事実。
ローリスクローリターン。

>>66

本物？

>>68
なんでそうネガティブに観るの？
「他の分野で才能を活かせる」という肯定的な見方はできないの？

才能有るのに、下地（数学以外の分野の知識）が無いんじゃ、
数学で崩れたら、ただの崩れ。
下地が有れば、数学崩れでも他分野で大成しうる。

>>68
＞方向転換の余地なんか残してたら大成しないのも事実

これは大嘘。
学部レベルならば物理や化学、経済学なんかに精通している数学者はいくらもいる。
ウィッテンなんて大学時代はジャーナリスト目指して歴史学専攻していたぐらい。

>>68みたいに余裕が無い奴は大成しないのは事実だな。

余裕は結局のところ純粋さから生まれる

どちらかというと、覚悟の問題だな。
どん欲に他の分野も吸収する、という姿勢ならなんら否定はしないが
崩れになるのが怖いから逃げ場を確保という意識なら、所詮は小物にしかなれんという。

とりあえず「方向転換の余地なんか残してたら大成しないのも事実 」はデタラメ

そうやって打算的な議論してる人間はいつまで経っても批評家評論家なんだよな

もちろんそういう人間も必要だが
いや正確には必要悪だな

自分に合った専門分野をできるだけ早くみつける。
崩れないために、英語だけはしっかり勉強しておく。
Toeic Toeflはできるだけたくさん受験する。以上。
教養は価値判断力を養うために必要なのであって、セーフティーネットにはなりません。

＞英語だけはしっかり勉強しておく
ほんとにね＞＜
英語ばっかで嫌になるよ＞＜＜

>>61
＞彼は嘘をついている！　と君は言いたいわけだ。
文脈をよく読まなきゃ｡もともと
57が

＞目的に応じて必要となる教養の種類や程度が異なると書いたのが理解できないのか？
と言ったのに対して、そういう目的などいらないと言ったのです｡

確固とした教養を身につけたいという目的意識は当然尊重すべきでしょうね。
by　文系

>ウィッテンなんて大学時代はジャーナリスト目指して歴史学専攻していたぐらい。
数学に挫折し、経済学にも挫折し、政治活動までやった後（ビラまきとかしたのか？）、
物理学で初めて芽が出たWittenさんのことですけ？

そうです。フィールズ賞とったウィッテンさんのことです。

まあ、筑駒から東大理三いって医者になりましたってのは、エピソードになる人生ではないよな。
手堅くエリートコース歩いてる秀才ですねというのは確実だが。

それでも嫁が浮気しまくりとか子供がDQNとか悩むことはあるんだろうなあとは想像するけどね。

小市民的幸せを全て完璧に実現できる確率も、実は、かなり低いような気がする。

英語（リスニング、ヒアリング）だけはしっかり勉強しておく。
リーディングを苦にしてるようじゃ、先が思いやられる。

英語（リスニング、スピーキング）だけはしっかり勉強しておく。

このクラスの先生はね、立身の政治活動なり、学会調整なり、諜報なりも必要ですし、
馬鹿学生の啓蒙活動なんかの雑務も、日常業務の相当部分を占めますからね、
研究に没頭する暇なんかないんです。
あ〜、でも綺麗な女子学生なんかを傍で侍らせておきたいのも事実です。

東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大京大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>78
何を勘違いしてるか知らんが、岡潔は「自分の研究に役立てようという目的で」日本文化を研究したんだぞ？

>>86
お前は数学の教養すらないのか（藁

目的がなくても教養を身に付けるべきだに対して
目的をもって教養を身に付けた例を挙げても、それで否定したことにはならないだろ。

>>87
＞目的がなくても教養を身に付けるべきだに対して
>>60をよく読め

基本は官僚養成の大学だろ

「ぼくには教養そのものが報酬なのだよ。ワトソン君」
みたいなｗ

Reply:>>90 教養が欠乏している環境で育ったのか。

教養が価値を生み出すちうより、教養そのものが価値だと。
教養は「数学」に転用可能。　by 無教養ノ介

専門的教養はそれだけで価値になりうる。
一方、普遍的教養が乏しい奴は人間としての価値があるかどうかも怪しい。

＞一方、普遍的教養が乏しい奴は人間としての価値があるかどうかも怪しい。
kingいいセリフ。

>>86
＞何を勘違いしてるか知らんが、岡潔は...
もし、そうなら、それは教養のカテゴリーに入らないでしょう｡

自分の研究のためにするものは、研究の一環であって、教養という概念
と食い違っています｡

>普遍的教養が乏しい奴は人間としての価値があるかどうかも怪しい。
素朴に土に生きる一介の農夫は人間として無価値ちうことでつか。。。('A`)

＞素朴に土に生きる一介の農夫
あなたの脳がつくりだしたひとつの幻想にしか過ぎない｡
しかもあなたの、農夫にたいする差別観もうかがえる。

現実をみましょう。
by　文系

>あなたの脳がつくりだしたひとつの幻想にしか過ぎない｡
いや、うちの田舎の家の裏の畑で働いている、
（たぶん80近い）じっちゃんとばっちゃんをイメージしますた。
腰が海老のように曲がってますで。
TV見ても出てる人が早口なんで何言ってるか、わからんらしいですだ。。。

>>97
冷静に見て、君が一番の世間知らずだと推量される。
脳内妄想と脳内屁理屈を駆使しても現実の問題は解決しない。
農夫に対して差別すべきでないことは皆、知識としては知っている。

ひゃく

文系が人間としての価値があるかどうかは怪しくない。
無いに決まってるから。

>>101　ふーん

＞田舎の家の裏の畑で働いている、
＞（たぶん80近い）じっちゃんとばっちゃんをイメージしますた。

その人たちを、あなたは”素朴に土に生きる一介の農夫”という言葉
で無教養だと表現しました。だから、”人間として無価値ということでっか”
と続けたのですよね。

農民はかりにその人が本を読むことがないとしても,
そういう人はめったにいないと思うのですが,
自然の書物といわれるものを読んでいるので
無教養な理系より教養があります。

by　文系

>>103　わかった、わかった

お前の言いたい事はわかったから

人間として無価値ってのは、他人にどれだけ貢献したかだろう。
教養とは無関係だ。

文献集めのみで、何もまともなことを発表しなかった数学教授に存在価値がないようにな。

思考盗聴で個人の生活に介入する奴を排除すれば、価値がない数学教授も減るだろう。

>103
つか>>98のどこを読めば「無教養だと表現しました」となるんだと？
「普遍的教養が乏しい」人の例として、
裏の畑のじっちゃん、ばっちゃんを挙げますたが。。。
フィールズ賞とは無関係なスレ違いな話ですだ。
まぁ無理につなげると
１．数学以外も相当にできたがその中から数学を選んだ万能人（普遍的教養人？）と
２．数学以外には全く興味がない数学至上主義のスペシャリスト（専門的教養人？）と
どっちが多いんだろね。フィールズメダリストには。

新発明で言えば、普遍的教養人かな。
新しい発見ってのも所詮は既存の知識の組み合わせだから、幅広い知識からの方が
より意外性のある概念が作られる可能性は高い。

専門的教養人は文献収集家になれるさ（藁

>>107
通常の語法では、無教養とは普遍的教養に乏しい人のことをさすのです｡

なお、専門的教養ということばは、一般にはつかわれません。

Reply:>>109 教養を、雑学とかトリビアみたいなものだと思っていないか？

教養って、けっきょく教養がないとわからないのだと思います｡
それでは、どうどうめぐりだけれど。

>>109
>>93にいってくらはい。
そもそも>>96のレスは>>93を茶化したものでつが。。。
それにしても見当を1万光年くらいはずした、おかしなつっかかりをする人が約1名いますねぇ。
こんなことまでワザワザ断らないといけないのか？と脱力感。('A`)
>通常の語法では、無教養とは普遍的教養に乏しい人のことをさすのです｡
普遍的教養を>>93がちゃんと定義していないのでなんとでもいえまさぁ。

訂正
１０９で別に専門的教養という言葉を否定したわけではないので、to　King

>>112
＞普遍的教養を>>93がちゃんと定義していないのでなんとでもいえまさぁ。
では、１０７もおふざけということですか？

一般教養というよく使われる言葉がありますよね。普遍的教養も同断とかんが
えるのが、妥当でしょう。いつでも、定義がなくては、なにもしゃべれない
というのでは、コミュニケーションを拒否しているのも同然です。

Reply:>>113 いつのまにか私が参加していたのか。

>>112
>普遍的教養を>>93がちゃんと定義していないのでなんとでもいえまさぁ。
は自分に都合のよいように勝手に定義を伸び縮みさせて乱用する、
ポスト構造主義者の誰かさん（てこれも暗喩の１つなんだけどさ）
を小馬鹿にしてるだけなんでつけど。
どうも婉曲話法が通じないようですねぇ。
こんなことまでワザワザ解説しないといけないのか、と脱力感。('A`)
またぞろ皮肉を真摯に受け止めた的外れなレスが返ってくる悪寒ｗ
>コミュニケーションを拒否しているのも同然です。
よくわかってらっさるじゃないですか！
これまでのレスからオブラートを取れば、
あなたとコミュニケーションなど取りたくなんかないって主張なんでつよ。

>>115は
>>113への最後のレスれす。事故レスになってしまた。('A`)
ミームを破壊するウィルスの存在を信じ始めてまつ。('A`)

Reply:>>94 つまり、人はあまねく教養を持つべきである。

教養のない人間は面白くない｡

魅力的な教養人にあってふかくうたれる経験をもつとよい。

by　文系

それを教養の無いお前さんが言っても説得力が無いよw

でもさ、
数学って何の役に立つんですか？と勉強しない高校生並に
数学以外って何の役に立つんですか？と勉強しない東工大生は
同レベルの馬鹿だと思う（＾＾；

^^;;;;

想定の範囲内

東大京大ってのは暗記バカの行くところ
天才は東工大にしかいないよ

暗記能力こそ欠けている

東工大　= 東　エロ　大学

>>125
ロはどっから来たんだ。
それを言うなら末エロ大だろう。

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/nika/1171053525/

研究より保身。立身出世命。

東京工業大學
う、美しい・・・
東京大学
き、汚らしい・・・

数理研＜IHES
京大理＜Paris Sud
東大数理＜IM de Jussieu
ただいま３連敗中
人口では圧倒的勝利なのだが...

フィールズ賞は 体の理論と場の理論に限定だって何度言えば……

元東大生AV女優・高田眞子こと柴田万里子の近況発見！！！
東大大学院に進学して、市立松戸高校に出入りしてるそうです！！！
http://www.matsudo.ed.jp/~ichimatsu-h/contents/sinro/shibata-interview.doc
顔写真もあり！！
東大POMP時代と全然変わってないですね。

理由：医学部に数学できる奴全部取られたから。
対策：理3の試験から数学を外すこと。

高校までの算数なんて、大学以降はほとんどなんの役にも立たないよ。

そうは言っても大学で頭角を現わす人は
高校数学でもやはりトップクラスだった。
あながちに高校数学の効用を否定することは出来ない。

>>135
常識的に考えて普通はそうだろうな

君はPerfect Star
http://www.youtube.com/watch?v=tJgf8WX2vrI

>>135
理三の学生でもイプシロンデルタを使える学生ですら一握りですけどね。

>>138
んなことないよ。
そもそも「εδが難しい」なんて、もともと数学とあまり縁がない人の
イメージであって、大学数学の事項の中ではεδの理解はむしろ最も簡単な部分に入る。
東大の教養課程にも数学の（必修ではない）選択科目がいくつかあったけど
その中にεδを理解するためだけの科目があり、（今もあるかは知らない）、
それだけは他と比べて簡単だというもっぱらの評判だった。

イプシロンデルタが難しいって話をしてるわけじゃないんですけど・・・＾＾；
例えばsin(x^2)が連続であることをイプシロンデルタを使って証明せよ
みたいな問題を解ける学生が数人しかいないという事実を言ってるんですよ。

>>140
その解釈は俺も検討したが
それだと最初から>>135に対するツッコミになっていないので除外した。

＞例えばsin(x^2)が連続であることをイプシロンデルタを使って証明せよ
＞みたいな問題を解ける学生が数人しかいない


それがどうした？
あたりまえではないか。高校課程にεδは入ってないんだから。
まして理三はふつう医学部なんだから
大学に入る前から大学数学を先取りしている理由もない。

いや、即レスしてしまったが
そういう意味でもないのか

なかったことにしてくれ、疲れた

TAでレポート問題のチェックをやったときの話なんですが。

ただ、言えるのは、
そもそも高校数学が出来れば大学数学も出来るなんて言ってない。
高校数学をやらなくていいことにはならないと言っている。
数学科で有望な人材は、数学に限れば
高校時代から理三生以上に目立っていたようなのばかり。

数学が得意な理三生が医療の発展に貢献していれば問題ない。
数学は得意だが医学には向いてない理三入学者は本当にもったいない。

>>139
同意。理工系なら一年生で教わる。なんで難しいということにされているのか分からない。

イプシロンデルタは大学院生でも分からないよ。
剰余類も院生には分からない。

Ｆランクの数理科学科だけどね。

>>147　東○大か

日大じゃね？あそこなら微分できませんとかいわれても不思議じゃない。

>>149
理系は流石にわかってるだろ・・・微分・・・
いや分かっていてくれ！頼む！

京理で目立つようなやつは、M1で論文を２、３本書いたり、中学生の時にガロア理論勉強してたり、小学生の頃微積分を勉強してたようなやつらばっかり。
理３なんて眼中にないでしょ。

>>151
理三は研究者を作る場所じゃないからな

>>152
理三はむしろ研究者を作る場でしょ。医学的な意味で。

>>151
そういう武勇伝が語られながらも崩れていった人たちを何人も知っているけどね。

理３は、高校の時点で崩れてたというべきだろう。

京理は完全放置だから、院生の時に、自力で論文を書けるようなやつは崩れにくい。

Y氏はどうなった？

進振りもなく好きな数学ばっかできるからいいんでね？＞京理
ほったらかしでなんやかや言われないしさ。
崩れだしたら止まらないけどｗ

理Iでも、数学科の底点はあまり高くないから、進振りで
悩まされることはそんなにないのではないかと。
あ、でも、周りが勉強しているという環境の違いはあるかもしれない。

age

686

企業で言うと、いくら居ても困らないの
は東大生、たくさんは欲しくないが絶対
に必須なのは京大生。

企業の動力源となるエリートは東大生で
も、行き詰った時に壁をぶち壊す発想を
できるのは京大生。

重役会議で企業の経営状況を考え、重苦
しい話を延々と議論するのは東大生、会
議に遅れてきた上に資料も無しでホワイ
トボードに秀逸な新規プロジェクト案を
書きなぐり用が済んだらさっさと会議を
抜け出すのが京大生。

10人居たら1つの意見にまとまるのが東
大生、10人いたら100個の意見が出てき
て誰も人の話を聞かないのが京大生。

終電があるからって0時には飲み会が終
わってしまうのが東大生。午前3時まで
百万遍で飲み明かし、さらに友達の家で
朝まで飲んで起きたら夕方で授業を当然
のようにサボるのが京大生。

企業で言うと、いくら居ても困らないの
は東大生、たくさんは欲しくないが絶対
に必須なのは京大生。

企業の動力源となるエリートは東大生で
も、行き詰った時に壁をぶち壊す発想を
できるのは京大生。

重役会議で企業の経営状況を考え、重苦
しい話を延々と議論するのは東大生、会
議に遅れてきた上に資料も無しでホワイ
トボードに秀逸な新規プロジェクト案を
書きなぐり用が済んだらさっさと会議を
抜け出すのが京大生。

10人居たら1つの意見にまとまるのが東
大生、10人いたら100個の意見が出てき
て誰も人の話を聞かないのが京大生。

終電があるからって0時には飲み会が終
わってしまうのが東大生。午前3時まで
百万遍で飲み明かし、さらに友達の家で
朝まで飲んで起きたら夕方で授業を当然
のようにサボるのが京大生。

大事なことなので二回言いました。

2年のときに進路配属させるので高点数
取らないと自分の行きたい学科に行けな
くなって涙目で大学辞める羽目になるの
が東大生。試験の点数で高点数を取ると
お前アホやろといわれ、最小限の努力で
ちょっきり60点の可を取った人間が優秀
な奴であると認識される京大生。

優秀な東大生はよく勉強している。遊び
まくっている東大生は、ほとんど落ちこ
ぼれ。一見ひたすら遊びまくってるよう
にしか見えない京大生には、ノーベル賞
級の天才とどうしようもないダメ人間の
2種類が混じっている。その比率は99対
1。どちらがどうかはお察し下さい。よ
く勉強している京大生は存在しない。少
なくとも総人には居ないぞ。

東大生は大学時代に何をしていたとかに
関してあまり記憶がない。京大生は大学
時代に勉強をしていた記憶があまり無い。

総人に天才なんかいないだろ。
京大の天才：馬鹿の比率が1:99だとすると
総人は100%がその99の側に属する。

賢いやつが賢いやつから学ぶのが東大
元気なやつがバカから学んで賢くなるのが京大

●ノーベル賞：京大５　東大２　東工１　東北１　
湯川秀樹：京大卒阪大博士修了　朝永振一郎：京大　江崎玲於奈：東大　小柴昌俊：東大
福井謙一：京大　白川英樹：東工　野依良治：京大　田中耕一：東北　利根川進：京大

●フィールズ賞：京大２　東大１　
森重文：京大　広中平祐：京大　小平邦彦：東大

●ウルフ賞：東大５　京大３　阪大１　
野依良治：京大　南部陽一郎：東大　西塚泰美：京大　 槇文彦：東大
伊藤清：東大　早石修：阪大　小平邦彦：東大　小柴昌俊：東大　佐藤幹夫：京大

●コール賞：京大２　東大１　不明１　
中島啓：京大　小柴昌俊：東大　森重文：京大　
志村五郎：不明・プリンストン教授　岩澤謙吉：東大

●コッホ賞：東大１　京大１　阪大１　東京教育大１
岸本忠三：阪大　長田重一：東大　谷口維紹：東京教育　利根川進：京大

●ラスカー賞：京大３　阪大１
増井禎夫：京大　西塚泰美：京大　利根川進：京大　花房秀三郎：阪大

東大に入っても、まわりは東大ばっかなので、エリート扱いしてもらえない。
せっかく頑張って東大に入ったのに、入る前よりも大きな劣等感にさいなまれる。

森重文：京大　広中平祐：京大　小平邦彦：東大

この三人を同評価で語るのはいかがなものかと。
小平先生はアジア歴史上の群を抜いた最高の天才だろう。

ウルフ賞は3人とも東大だね（小平・伊藤・佐藤）

京大は問題を解いて賞もらう派という感あり。
東大は理論を作りだすという感あり。

確かにウルフ賞の３人はプロブレムソルバーな感じは全然しないな

東大の方が
ヒトもカネも多いのに
なんで京大と
こんなに差がつくの？

中島啓は東大出身だよ。それに、志村五郎さんも。志村さんの奥さんは東大で事務やってた人

くそ田舎の京都では東京への対抗心から京大生は大事にされる
らしいね。
結局すべて天皇のおかげなんだけどね。部落と在日と左翼も
天皇をありがたがらないと。

天皇のどこがありがたいのか

【在日朝鮮人は悲劇の差別被害者を装った��特権階級�＝z

川崎市　在日朝鮮人一世帯当たり2700万円程度の補償（不法占拠の立ち退き費用）　ボロい住居とは別に土地を持ってるのに

国の負担金２兆６０００億円のうち、半数の１兆３０００億円を、僅か数十万人の在日韓国、朝鮮人が受給している
現在は２兆３０００億？
・生活保護優遇
（一世帯あたり年６００万円が無償で支給。在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない）
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・都営交通無料乗車券給与。
・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除。
・ＪＲの定期券割引。
・ＮＨＫ全額免除。
・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる）
・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
・公務員就職の一般職制限撤廃。
・永住資格所有者の優先帰化。
・公営住宅への優先入居権。
・外国籍のまま公務員就職。
・犯罪防止指紋捺印廃止。
・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助）
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・大学のセンター試験に韓国語の導入。
・上記試験受験者への異常な優遇。
・民族学校卒業者の大検免除。

>>175
日本で二番目の帝国大学にしてもらったのは天皇のおかげ。
大阪をさしおいて二番目のブランドイメージを誇るのも
天皇のおかげ。

東北大学？＜２番目の帝大

天皇が
ノーベル賞を
くださるの

最近の京大は優秀な人は引き抜きばかりだよ

確率解析をもっとメジャーにしなければ
でも今更遅いか

大学の先生の給料を相当高くしないと日本の学問力は低下してしまう

>>180
永田も伊藤清も引き抜きだし、そこはいいんじゃない？

>>183
永田は名古屋大からの引き抜きだって知ってるけど、伊藤清は
どこからの引き抜きなの？

伊藤も名大から
飛田武幸は伊藤の名大時代の弟子

東大助教統計物理学白バイｲﾉｼｼ

>>185
伊藤先生は大学はどこなのかと思ったら東大だね。

常識。総務庁の役人やってて論文書いてGauss賞なんて、まるで和製アインシュタイン

飛び抜けた才能のある研究者に
オファーを出さない大学なんてない。

正直、駒場のあんなところで周囲は騒々しい都内で、落ち着いて思索に耽ることなんかできない
理学部数学科は、そうだな、赤城山あたりの山の中にでも移すべき

京都みたいに世間から隔離された象牙の塔のほうが数学にはいい

今、フィールズ賞にもっとも近い日本人数学者ってだれ？

>>191
健太郎。

>>192
健太郎って長尾健太郎のこと？

>>193　清水　健太郎

>>193
そう。

長尾健太郎って何かいい仕事してるの？
ほとんど聞かないけど

>>196　生命保険の勧誘

なぜMITとStanford出身者はフィールズメダルを穫れない？

長尾健太郎君は囲碁なんかやっている
暇があるなら数学の未解決問題を解いて
フィールズ賞を取ってくれよ。

アシュケナージ系ユダヤ人の頭脳の優秀性についてはここで語ってください。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1222343968/

思考盗聴で私から1km以内に介入する奴は早く永久停止したほうがよい。

>>199

未解決問題が解けるぐらいなら囲碁で時間つぶしせんやろ。

>>198

それは情報系学科が強い大学で数学科は弱いからだろうな。

>>203
数学科がつおい大学って限られるよな
国際journal編集してるとこは割と強そうだけど

物理学のウィッテン、数学ペレルマン・・・この二人が現在最高の天才だろうな。
ちなみにウィッテンもペレルマンもアシュケナージ系ユダヤ人です。

こいつ数学のことを何も知らない馬鹿だよな。ペレルマンより上は幾らもいる。

ガウスとか？

ウィッテンは有名だけどもう過去の人だろ。

全能の神はある一の民を選ばれた、その名もユダヤ。

人種別IQの平均値
欧米ユダヤ人・・・・・・・・・・・・・・・・117-125
東アジア人 (日本人,韓国人) ・・・・・・・・・106
白人 (アメリカ) ・・・・・・・・・・・・・・100
白人 (イギリス) ・・・・・・・・・・・・・・100
イヌイット（エスキモ）・・・・・・・・・・・91
ヒスパニック (アメリカ) ・・・・・・・・・・89
東南アジア人・・・・・・・・・・・・・・・・87
インディアン（アメリカ）・・・・・・・・・・87
太平洋諸島・・・・・・・・・・・・・・・・・85
黒人(白人の血が25％のアメリカの黒人)・・・・85
南アジア及び北アフリカ・・・・・・・・・・・84
黒人（サハラ以南の純粋な黒人) ・・・・・・・67
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Race_and_intelligence&oldid=9116993
ユダヤ人は最高の知能を持つということをDNA的に証明されていると調べたら実に興味深い報告を発見した。
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/10_Ottobre/19/farkas.shtml

世界人口の0.2％（1200万人）のユダヤ人
ノーベル賞の22％（170人以上）、フィールズ賞の27％（14人）
チェスの世界チャンピオンの50％
アメリカ人口の2％に過ぎないのにアメリカのIQ130以上の人口で17％、
アメリカの名門アイビリーグ大学生の26％がユダヤ人
アメリカの大学院生の27％がユダヤ人。
IQ140以上は1000人に23人(白人は4人)
イスラエルはまだまだ国家として未熟だが、
人口は香港より少ないのに理工系の論文執筆者数が世界一、
一人当たりの特許件数ってのも凄い。
それにユダヤ系でも一般に認知されてない人の数だと結構のぼるだろう。
イングランドのジュート族とかがそうだ。 金髪碧眼白色のヨーロッパの偉人は殆ど居ない。

こいつといい金具といい最近数学版のレベルがめっぽう落ちた

Reply:>>209 日本に何用か。
Reply:>>210 お前は何を見ている。

教養学部教官紹介にて

Q.最近気になることは？
新井仁之 : ２１世紀の解析学，ブラックホールの数学
大島利雄 : 自然環境の悪化
河野俊丈 : 数学を志す東大の女子学生が少ないこと
河東泰之 : ヨーロッパ通貨統合とイギリスの対応

フィールズ賞は取れる気配なっしんぐ

金のくちばし

受験と数オリでは無理

今の旧帝大の教授とガウスどっちのが頭いいの？
ガウスが現代に来て１年勉強したとして

ノーベル賞の論文ですら読むのはそんなに難しくない。
物理は簡単だなと思う。
数学の場合、先端の論文にかぎらず現代数学の論文は非常に難しくて常人には読めない。

数学関係の専門書は入門書レベルでも素人には理解不可能。
敷居が高いね。祇園の高級料亭並みだな。
一元の客はお断り。

>>216

それは明らかにガウスに決まっておるだろ。
あの方は百年先まで見通した研究をする能力がある大天才だｋらね。

>>217
物理の論文読むのって簡単なの？
素粒子理論なんかは数学に近い難しいイメージがあったが。
そういうのは数理物理とか弦とかなのかな。

ガウスとかエルデシュとか、そのくらい頭が良い人は
大した知識が無くても自分で試行錯誤やってるうちに
面白い数学的現象を見つけちゃうものだしね。

>>220
少なくても結果は理解出来る。
数学は結果さえ意味不明。

数学の研究者って、一つの論文には一つの統一的なテーマが必要、
ということさえ理解してなかったりするからなあ。

論理的に正しくて分かる人にわかるような結果が導出されてさえいれば良い、
くらいに思ってる人がいる。

>>212
21世紀の解析学とﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙの数学って何だろ？

ガウスとエルデシュを並べて云々する馬鹿がいる。
エルデシュなんて現代数学ではたいしたことができないから組み合わせ論で終わってる馬鹿じゃないか

恩人を馬鹿呼ばわりしないで（ピータ・フラフラ）

エルデシュが馬鹿なら>>225は人外の存在か。

俺の読んできた文献にエルデのものなんて一つもない。レベルの低い分野には興味がないからね。

京大の深谷賢治が一時フィールズ賞の候補に挙がってたけど駄目だったんだね。
もう４０超えてるから無理だけど。

よくしらないけど深谷さんすごいんだね。そういえば柏原さんもそんなこといわれていたけど。それに二人とも東大出身よ。

深谷賢治はないでしょう

かすった人たちらしき名前がちらほら出てるが、想像するに日本数学会からのプッシュが足りなかったんじゃないか。

>>217
(理論)物理は実験結果と矛盾しない理論体系を構築する学問なので数学とは違う。
難しい必要はない。論文がシンプルに思えるのは自然界がシンプルだからにすぎない。
数学は理論が完璧なら実世界はどうでもよい。難しいことをつきつめられるやつが偉い。

数学も難しいから偉いんじゃないけどね。
簡単に証明できる定理を難しく証明しても
ただの自己満足なので。

ペレルマン氏によると、「自分の証明正しければ賞不要」とコメント。電話で拒否の返事を聞かされた
国際数学連合の会長は、自らベレルマン氏の住むロシア、サンクトペテルブルグを訪れ、２日間賞を受
けるべく説得を続けたが気持ちは変わらなかったのだそうだ。しかも、彼いわく、「（受賞式が開かれ
る）マドリッドに行く費用もない」と言う。そーいう問題じゃないだろ？と耳を疑いたくなる発言を連
発。しかし、実際、彼は、昨年１２月に数学研究所を辞めた後は、研究の世界からもこつ然と姿を消し、
他の研究者との連絡も断っているのだそうだ。辞めた理由は、現在の数学界や、有名になって注目され
るのに嫌気がさしたから、だそう。メディアの取材も拒み、人前にも殆ど姿を見せず、その孤高と変わ
り者ぶりで、かえって注目を集めた程だ。

きさまら・・・なぜ・・数学者になった・・・ほんとうのことをいってみろ！

じぶんは・・・難解な定理を証明して見せて・・・天才だと思われたいからであります。

私は数学者になれば変人を極められると思って数学科に入りました

「女たちは私には象と同じように思える。眺めるのは好きだが家に欲しいとは思わない」 （フィールズ）

>>235
難解な定理を証明して見せて天才だと思われたいのが理由なら、
それを実現したら数学者をやる必要はなくなるよね？

ペレルマンは、他の数学者が自分より格下に見えてしまったんだよ。
何百年も、誰も解けなかった未解決問題を解決したんだからね。
彼に匹敵する数学者が現れない限り、彼は眠り続けるだろう・・。

違うな

少なくとも「何百年も」というのはウソ
フェルマー予想の話とごっちゃになっているのか

100年くらいだな

>>238
ハミルトンのことは自分よりすごいと思ってるよ

ほとんどの数学者は勉強不足なのだと思う。
小平先生に関することを聞くとそう思う。
じいさんになっても朝六時まで勉強していたという。。。

目いっぱい勉強してもたいていの数学者はだめだとおもうけど。
可能性が高いのならみんな目いっぱいやってるでしょ

>>234
でも難しい証明を付ければいわゆる有名誌に掲載され
先にすらすら解いてしまうと２番手雑誌になってしまったり

フィールズ賞の授与数の少なさを考えれば
今のところ京大東大はじゅうぶん頑張ってると思う。

MIT, Stanfordはゼロ

>「女たちは私には象と同じように思える。眺めるのは好きだが家に欲しいとは思わない」 （フィールズ）

Fieldsって結婚しなかったのか？

Fields賞とNobel賞とはこんな感じ？？

Fields賞　>>>>>　Nobel賞

サーストンが受賞した頃から
Fields賞の基準がおかしいとささやかれて来た
ノーベル賞の基準がおかしくなったのはその後

サーストンの受賞は何故こんとろばあしあるだったのですか？

>>250
Nobel賞は、ロボトミーとかの開発者とかにあげてた時点で
既にかなりおかしかったが。
もっと前にも寄生虫が癌を引き起こすとか言ってた人にあげてたりするし。

だから業績を上げてから
授与するまでに何十年もかかるようになったのか

Thurstonは大した仕事をしていない

>>1
日本は数学者はセミプロしかいないからだろ
食うのでギリギリの給料でいいから小さいプロの研究所つくったらええねん

普通に東京大学や京都大学の方が凄い。
京都大学のノーベル賞受賞者輩出数は日本NO.1。
日本人初のノーベル賞受賞者である湯川秀樹(物理学者)も京都大学出身。
ちなみに湯川秀樹は水瓶座O型。

慶應義塾大学や早稲田大学は所詮は私立大学。
ノーベル賞には縁が無いし国立大学の足下にも及ばない。

水瓶座(湯川秀樹、京都大学)＞山羊座(福澤諭吉、慶應義塾大学)＝魚座(大隈重信、早稲田大学)

普通に東京大学や京都大学の方が凄い。
京都大学のノーベル賞受賞者輩出数は日本NO.1。
日本人初のノーベル賞受賞者である湯川秀樹(物理学者)も京都大学出身。
ちなみに湯川秀樹は水瓶座O型。

慶應義塾大学や早稲田大学は所詮は私立大学。
ノーベル賞には縁が無いし国立大学の足下にも及ばない。

水瓶座(湯川秀樹、京都大学)＞山羊座(福澤諭吉、慶應義塾大学)＝魚座(大隈重信、早稲田大学)

物理板にも張られてた低俗なゴミコピペなので無視してくださいね。

>>248
コメディアンのフィールズな

東大・京大の先生以外フィールズ賞はもらってないよ

東大は馬鹿ばっか。
京大は1％49％50％

学部では東大の方が上というのが現実なんだよね。

偏差値（笑）ですか？

東大は入学当初は数学志望でも物理に志望かえる奴多いからね

受験脳で本物の数学について行けるはずがない

どっちが上かは
標高で判定するのがフェアというものだろう

京大理学部 標高65m
東大理学部 標高32m　（ソースはGoogle Earth）

京大の勝ちですね

数学科では京都の有名な偉大な先生の８５％が東大出身ですよ。

>>261よりかは頭良い奴は幾らでも居るからｗ

というか実際最近の京大出身で有名な人ってそうは居ないと思うけど。

166 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2008/09/09(火) 19:18:42
●ノーベル賞：京大５　東大２　東工１　東北１　
湯川秀樹：京大卒阪大博士修了　朝永振一郎：京大　江崎玲於奈：東大　小柴昌俊：東大
福井謙一：京大　白川英樹：東工　野依良治：京大　田中耕一：東北　利根川進：京大

●フィールズ賞：京大２　東大１　
森重文：京大　広中平祐：京大　小平邦彦：東大

●ウルフ賞：東大５　京大３　阪大１　
野依良治：京大　南部陽一郎：東大　西塚泰美：京大　 槇文彦：東大
伊藤清：東大　早石修：阪大　小平邦彦：東大　小柴昌俊：東大　佐藤幹夫：京大

●コール賞：京大２　東大１　不明１　
中島啓：京大　小柴昌俊：東大　森重文：京大　
志村五郎：不明・プリンストン教授　岩澤謙吉：東大

●コッホ賞：東大１　京大１　阪大１　東京教育大１
岸本忠三：阪大　長田重一：東大　谷口維紹：東京教育　利根川進：京大

●ラスカー賞：京大３　阪大１
増井禎夫：京大　西塚泰美：京大　利根川進：京大　花房秀三郎：阪大

中島 啓 京都大学教授

東京大学卒（1985年）。
同大学院修士課程修了（1987年）。
博士号取得（1991年）。

●コール賞：東大４　京大１　
中島啓：東大
志村五郎：東大出身学位取得・プリンストン教授　
岩澤謙吉：東大
小柴昌俊：東大　
森重文：京大　

●ウルフ賞：東大６　京大２　阪大１　

槇文彦：東大
伊藤清：東大　
小平邦彦：東大　
佐藤幹夫：東大卒、東大学位、京大教授
南部陽一郎：東大
小柴昌俊：東大

野依良治：京大　
西塚泰美：京大　
早石修：阪大

Reply:>>262 それも疑問を持たなくてはならぬ。

>>272
森重文さんは、東大紛争の代だね。東大に入りようがなかった。

255

小柴昌俊ってあほじゃね
運がいいだけだ　だいたい

うん、俺もそう思う

いい加減、フィールズ賞やノーベル賞を獲得したら天才、
獲得できなかったら凡人、というレベルの低い考えはやめませんか。

物理学や数学の天才ではないけど、
研究所所長とかの業務には非常に長けた人だったと思うけど。
だいたい研究室のボスなんて、大雑把な研究の舵取りの方向性が正しければ
あとは金を集めたり宣伝したりする実務能力のほうが重要だと思う。

数学は個人主義が強いからだいぶ違うけどね。

人生の巡り合わせはすべて運だ。
小柴以外のノーベル賞受賞者もすべて
人生の要所要所で
運が良かっただけだ。

特にノーベル賞はそうだね

ヒルベルト問題とけばいやでも有名になれるけど、たいして意味のある問題でもない。

フィールズ賞取った大抵の数学者よりもGromovの方が評価は高いだろう
そういう数学者は日本人だと誰だろう？

柏原氏しかおらんだろう

世界の高木

たぶん高木はない。ただフィールズ賞授与の委員はやってたんじゃなかったっけ。

岡潔、佐藤幹夫くらいかなあ。
伊藤清はマスメディアに多少持ち上げられすぎな感がある。

最初のほうの痛い流れからは想像もできないほどまともな流れになってるな

あなた方は小平邦彦の何たるかを
ご存じない

佐藤幹夫を知らんアホがいるな

不滅の金字塔を打ち立てたのは
広中平祐ではないか

金字塔は高木だろ

数論にしか焦点が会ってないバカがいるな

日本の数学は数論以外おまけだろうが

外国語を知らない者は自国語も知らないのである
数論しか評価できないものは数論をも評価できない

マンフォードも取っているｗ
負け惜しみ悔しいのうｗ

age

日本の教授は大抵教授になった時点で40歳超えてるだろ

年齢上限がなくなり、学者の待遇がよくなれば、少なくとも
天才で有名なK合塾講師のT中K治先生が取るだろうがな。

>>9
> 中島啓　東大時代に研究していた微分幾何を、数学じゃなかった、と後に反省。

http://www.math.tohoku.ac.jp/~nakajima/bibli-j.html
これのことか．

946

このスレ何のタイトルで書かれているの？
フィールズ賞が今後とれないのはロシアと中国の台頭で明らかだけど・・・・

中国人で有名な数学者っているの？

フィールズ賞取ってなくても有名な人はたくさんいるし、タオなんかも華僑だし数学オリンピックの成績からいって今後伸びてくるのは明らかなんじゃないかな？

数オリの成績って何か関係あるの？
それなら韓国どころか北朝鮮も有力ってことになるけど

数オリの関係性はペレリマン、タオ、ドリンフェルトなどからも明らか。

国策でスウオリに力入れてる国は関係ないよ。

わしがミレニアム問題のひとつを片付けてフィールズ賞をとってやるわい。
でも４０過ぎておるからワイルズみたいに特別賞やな。

いまの東大京大にフィールズ賞はありえんわ
取れそうな感じがまったくしない　
それ以前にありえなさ過ぎて、話題にするのもはばかられるｗ
数年前中島に淡い期待がかかったのが(無理とは思ったけど)最後の輝きだった

なぜ取れないかとたぶんね、
いまの人間は昔の人間ほど数学が好きじゃないんだよ
それに尽きると思います

何とか賞とかで煽るのは良くないけれど、
でもフィールズ賞は確かに一つの目安で
しょうかね

欧米の人が良く言わはるんはですがね、
日本は教育がアカンという意見ですよね
とにかく自分でせなアカンっちゅうんが
身に付いてないと良く言いますわな

指導教官の言う事を黙って聞くとかですかね

つUKJ一派

>>311
>UKJ一派

何の事？

まず30代で教授にならんとな

海外のな。日本はダメ。コネだけ

加藤毅がとるかも

>>309
なんて言えば良いのか

すとんと腑に落ちるご見解です

>>309
>いまの人間は昔の人間ほど数学が好きじゃないんだよ

そう言えば、｢高校生の時にEGA全部読んだ」とか言ってた奴等は一人として物になってないな。
「数学が好き」だったんじゃなくて「EGA全部読んだ」自分に酔ってただけなのかな。

>>309
「いまの人間」というのは「いまの日本人」？

アメリカやフランス、あと最近上昇の勢いがすごい中国などとくらべて、特別に
国全体で力を入れてるわけではないし、そもそもフィールズ賞が4年に一度で
数人だけのだから、なんでとれてないかと言われてもそういうこともあるよとし
か言えないだろ。

そもそもとれる理由がどこにも無いわけで。

つまり馬鹿ってこと？

>>320
その「理由がなさそう」ってのが何故だという質問だろ。

最近の人事を見ていると人材不足の深刻が痛感される

少なくとも”受験数学”ができる生徒は今の時代ほとんど医学部に行ってしまう

>医師を派遣してもらうには金がかかった。
>「なりたての若いドクターにも千五百万、千八百万の年収。さぼる人にも出さなあかん」。

これが実状。医学部に秀才が逃げるわけだ。

>>322
悪魔の証明をご存じない？

フィールズ賞を取れる潜在的能力のある子は、
医学部には進学しない。断言できる。

一般的証明はともかく、有限個の具体例を観察したら結論は自明　
誰がフィールズ賞だって？
とれるわけがない　

>>327
数学・物理以外の道と真剣に迷ったフィールズ賞受賞者なら、
知ってるだけで三人いる。
この三人は医学ではないが、探せばいるかも。

sage間違えた。すみません

日本の数学五輪出場者はその後ほとんど（まったく？）数学の世界に進路とってないんじゃなかったかな

まあ医学の道と数学者じゃ生涯収入が全然違うからな。
数学者だとフィールズ賞級でも年1500いかないんじゃない？
ところが医学の場合はそこら辺の町医者でも余裕で1500くらいはいくだろ。

町医者のほうが大学病院勤務より年収はずっといい。
勘違いしないように。

京大卒開業医の平均年収は３０００万。
京大病院の勤務医は１０００万。

かかりつけの京大卒の開業医は美人の奥さんにメイドがいてでかい外車を乗り回している。

オマケに数学者の道は、たとえスウオリ出身者でも崩れる可能性が結構あるからね。

>>335
で、メイドも外車も必要経費。

どうでもいいけど歯科はやめとけ。仮に妄想するなら医者

しかし医者も向く向かないはあるよきっと。
あまり他人の仕事をうらやましがらないように。
藪医者とかひでえのもいるしな。

知り合いの医者は沢山儲かるけど、全部周囲が使って
自分は手術やら診察やらで忙しすぎて使う暇もないとか
言ってたぞ。

手術とかビビるだろ普通の奴。
ちょっと手元滑って血管や神経切っちまったら患者死ぬんだぜ。

血だらけで手足バラバラ、首もげたっていう人が来るかもしれんし
エボラやなんやらの恐ろしい病気の患者来るかもしれんしな。

それでも医者がいい仕事だと思うのか。

>>340
精神科も医者だw

俺もそういう原因で、自分はどうしても医者にはなれないと思ったんだｗ
精神科は外科より嫌だわ　手足がもげてもモノだと思えばいいが頭がおかしいのは勘弁

>>317
高校生の時にＥＧＡ全部読んだというのは驚くな。
こういう学生にはアメリカ行ってどんどん飛び級させてやって
望月新一に対するFaltingsとか、Deligneに対するGrothendieckみたいな師匠
をつけてやれば一流になってた可能性は十分あるよ。
日本の大学受験してε-δからやらされたら数学きらいになるのも無理ないよ。
本人に能力なかったのかも知れないが、全部本人の責任にするのはいかがなものかな？

いやいや、読んだだけではアカンでしょうな。
其処から何かするっちゅうんは全く別の事でっせ。

だから可能性はあったと言ってるんだよ。

ソレはそうですね、普通の人は読めないんだから。

テイラーにフィールズ賞を与えなかったのは何故？

まーいずれにせよ、ノーベル賞やフィールズ賞に昔ほどの権威はない
とりあえず、ボーチャーズが受賞してよかった、

＞｢高校生の時にEGA全部読んだ」とか言ってた奴等は
＞一人として物になってないな。
＞「数学が好き」だったんじゃなくて「EGA全部読んだ」
＞自分に酔ってただけなのかな

それ単に出任せほざきやがったんじゃないのか。
本当にそれほどの事が出来るなら、ものにならないわけないじゃん。
圧倒的な短期間に受験もこなして数学のそこに至るまでの事も
ほぼ独力できちんと理解してるって事だろ。
教師がどうとか自分に酔うとか関係ねえぞそれ。

EGAを読むには仏語の素養がそこそこ必要。
英訳も和訳もなかったはずだ。

>>349
>圧倒的な短期間に受験もこなして数学のそこに至るまでの事も
>ほぼ独力できちんと理解してるって事だろ。

「読んだ」と言うのは、そういう意味の筈だわな。すると、
「それ単に出任せほざきやがったんじゃないのか。本当にそれほどの事が出来るなら、ものにならないわけないじゃん。」
という結論に達する訳か。
でも多かったんだぜ、特に筑波大付属駒場出身の奴等に。

>>348
ボーチャーズは発達障害者の星

>>350
>EGAを読むには仏語の素養がそこそこ必要。
>英訳も和訳もなかったはずだ。

そらそうだな。確かに文学を読む程じゃあねえにしてもそこそこできなきゃオカシイよな。
彼奴等のフランス語は大した事無かったな。
て事は、やっぱり>>349のＧｕｅｓｓが当たってそうだな。

EGAなんか具体例の付け合わせで読まないと創造的なことは何もできない

仏和か仏英の翻訳ソフト使ってたりして・・・な訳ないか

日本語訳のAttemptはあったけど立ち消えた・・・

そういえば猫も数少ない蔵書の中に青いバイブル(EGA)が並んでるとか書き込んでいたな。
なんでも自宅にはない大量の本はフランスの友人宅に預けてあるんだとか。ホンマかいな？
Dieudonneの書いたEGAを読むには猫レベルのフランス語でも不十分かも？

まろはフランス語のおかげで２留してもうた。

金のため、金のことを考えて医者になるやつは多い、
が、それらのために数学する人はいない

数学で一番金になって実際に儲けているのは大手予備校講師だろう
（そうなるための条件が厳しいことはもちろん既知）

一番儲けているのはアメリカで金融工学やってる奴らだよ。

一般的に数学ってとりわけ難しい学問に思われてるが、そこでしか
活躍出来ない人もやっぱりいるんだよ。
こういう人が他へいったら優秀かというと、平凡だったり、場合
によったら不適だったりするんだな。
他の事をしようと思ったけど全然駄目で数学をしたらぴったり
だったって先生方もいるみたいだし。
だから優秀だったらあの分野とかいう先入観での選び方はとても
危険だと思う。
やはり自分が本当に何をしたいかって事と、縁っていうものが
大事だな。

数学、理論物理、言語学あたりは関係ありそうだが、あと芸術とか。。

実験系や医学はコミュ力が要るし集団作業だし、アカン人はアカンだろうね
経済学とかはどうだろ。数学できたらいけるのかな。
哲学もまあ、論理学とかだったら何とかなりそうだ

>>354
>EGAなんか具体例の付け合わせで読まないと創造的なことは何もできない

Hartshorneもそうだな。
Chap1はガサガサの概要だけだし、Chap2-3はsheafとschemeを良く纏めてるけど、でもそれだけだし。

>>360
>一般的に数学ってとりわけ難しい学問に思われてるが、そこでしか
>活躍出来ない人もやっぱりいるんだよ。

極端な例かも知れんが、Ramanujanなんかそうだろうな。
夢に女神が出てきて整数論を教えてくれたそうだから。

age

ほんで今頃ageてどないすんねん？
もしかしてアンタがフィールズ賞を欲しいんかいな？

>>362
＞ Hartshorneもそうだな。
＞ Chap1はガサガサの概要だけだし、Chap2-3はsheafとschemeを良く纏めてるけど、でもそれだけだし。

あんなもん空気だろ。

362

777

743

>>6
東大ってノーベル賞もフィールズ賞も全然駄目なんだなｗ

まぁ東大もそのうち

今の自然科学は金かけてナンボみたいな研究が主流なので
ノーベル賞は東大が増えるんじゃないかな。小柴がよい例。
山中氏がもしもらったら、京大が取ったような顔をしそうだがｗ

ただ、フィールズは金じゃないからな（科研費が数分の1とかに
仕分けされたら別だが）。問題は、今の日本の数学でフィールズに
手が届きそうな候補がいない（少ない）こと。

でも、神戸も取ったような顔はできまい。
基礎に転じたのは神戸後だから。

ケツマンコの時間

加藤毅（引用２）を引用しているのは、
Lipschitz Cohomology, Novikov conjecture, and Expanders (written by Dranishnikov, A.)
だけですが、その引用の実態は、どうやらイントロで
As application Connes, Gromov and Moscovici proved the Novikov conjecture for the hyperbolic groups. In
the same spirit using Lipschitz cohomology T. Kato proved the Novikov conjecture for the combable groups [K1],[K2]
とだけ引用されているようです。
まとめると、加藤毅（引用２）につぎ込んできた多大なる税金と数々の賞、
そして40前での京大教授就任という輝かしい経歴でおこなった研究は
たった一行引用されるだけの業績でしかなかったということです。
しかもそこでもConnes, Gromov and Moscoviciとの関連が指摘され、
独創性という観点からは、加藤毅（引用２）の実力は皆無と言わざるを得ません。

山中氏のｉＰＳ細胞の研究成果は一般にも理解可能だが、
加藤氏のノビコフ予想の解決のほうは理解不能だろうな。

それは良い意味で言ってるの？
悪い意味で言ってるの？
一般に理解されるかどうかは研究の価値と関係ない。

岩澤健吉氏みたいな数学者は出てこないかね？

フィールズやノーベルのメダルってスポーツ少年団の優勝メダルより価値があるのか？

aru

>>372
実験物理学は金だが、理論物理学は金ではない。
計算物理学は金だと思うが。

理論物理だけで飯を食ってる人が皆無だから
反例としては頼りないような気がするな　日本だとIPMUと基研ぐらいでしょ
RIMSや東大数理で数理物理やってる人は他分野にも手を出してるし

でも京大にも金出すでしょ、国は。

理論屋がいなくなったら物理や数学のレベルはどうなる？？

>>381
今後、理論物理でノーベル賞自体がほとんど出ないだろ。
Wittenなんて、ノーベルはまず無理だ。

小林益川理論は、素粒子理論関係で日本人関係なく
最後のノーベル。

>>385
？ｗｗ
超対称性粒子見つかればジャンジャン理論物理屋ノーベル賞取りまくるわけだが

>>386
見つかる頃には死んでないかｗ

で、数学には金かかるのですか？
金のある東大が有利ですか？

数学の場合、金がたくさんある＝ポスドクを雇う

不安定な身分ながらでも若手研究者がたくさんいる大学は
研究面で有利。フィールズが出るかどうかは全く別の話。

あと、東大は博士課程の学費免除を予定してるから、
良い学生を集めやすい。ただ、これもフィールズとは別の話かｗ

じゃあフィールズどうやったら取れるのですか？

「運」ではないのでしょう？

うんどんこん
だとひろなか
がいってたぞ

饂飩粉

>>390
数学の研究者でもない君が心配しても仕方ないでしょ

そんなこと言ったら過疎るｗ

>>392
なんて読むの？

猫と雑魚がいない過疎板なんて
ｍｓｊみたいだな

フィールズ云々より、もっとスケールのでかい数学者を目指そうぜ！！

>>395

うどんこ

名古屋大あたりから出ないかね？

世界中のどっから出てもエエがな。

猫

んだ
んだ

猫が目指せばいいじゃん。

ワシはもうジジイやしナ。ソレにワシは賞は要らへんのや
ワシが欲しいんはまあ金かナ、ホンマは自由が欲しいんや
けんどナ。まあ大方の自由は金で買えまっさかい。

猫

自由は手に入ってるんじゃ？
それとも執行猶予中で監視されてるとか

>>403
与えられたものを大切にするという発想はないのか

>>404
貴方は私が欲しい自由というモノが何なのかを判っていないみたいですね。
まあいいですけど。

猫

>>405
ソレだけでは理解が出来ませんからきちんと説明して下さい。

猫

猫こそきちんと説明せんとさっぱり判らんがな。

>>407
一体何に関してきちんと説明をすれば良いのでしょうか？
お答え出来る事柄に関してはお答えしますが。但し出来ない
事柄に関してはご勘弁下さい、申し訳ありませんけど。

猫

なぜ抽象論が好きなのに工学部に入学したのか

>>409
私は中学・高校の時から抽象論にしか興味が無かったのに
馬鹿父から工学部進学を強いられた訳です。不幸な家庭に
生まれましたから。

高校生の時から「構造という概念」に興味がありました。

猫

猫氏の言う自由とは？

>>411
そうですね、例えば自分の専攻分野はとか自分が研究をしたり、
自分が論文を書こうとする研究分野は自分のそれまでの専攻とは
一切無関係に自分の興味だけに正直に従って自分だけで選択する
とかですかね。まあ自分の頭の使い方は他人に左右されずに自分
で決めるという様な事なんじゃないですかね。

超ツマラン事で言えば、自分の着る服は自分で決めるとか。まあ、
そんな話ですよ。偉そうな事は言えませんけど、自分が責任が取れる
範囲内では全ての事を自分で決めるという事だと考えています。

猫

追伸：あのぅ、「魔法使いサリーちゃんのパパの話」というのがあって、
サリーちゃんが生まれた時にですね、紙と鉛筆を渡されたサリーちゃん
が、その紙に自分の名前を書くんですよ。ソレを見たパパは：
「人間の父親はいいなぁ、自分の子供の名前を付けられるから」
と溜息をする場面がアルんですよ。まあ生まれて来て自分の名前を
自分で決められたらベストでしょうね。

すると猫氏は有形無形の圧力みたいなものを感じてるの？
今時、研究分野まで拘束される事ってあるの？

>>413
そうですねぇ、日本で生活スルとですね、そういう有形無形の圧力
は確実にアルでしょうね、アソコから既に切り離された現在はかなり
消滅してはいますけど。なので：
「In Japan, we are obliged to think in the way of the neighbors.」
というのは物凄くありますからね。だから以心伝心とか空気読めとか
そういう言い方をするんだと私は日本文化を理解しています。

まあ研究分野で言えば、もし自分が何がしかのグループのボスであれば、
その研究分野の研究をボスが捨てて別の分野に行くというのも難しいの
ではないでしょうかね、まあ私に取っては「自分の分野を宣伝するボス」
ってえのは有り得ませんけどね。

まあ「村社会」という理解でいいんですかね。

猫

「村社会とは何か」は超参考になりますワ。まあかなり酷い書き方
がしてありますけどね、こんな事をしてたらソレこそフィールズ賞
どころではないでしょうね。あ〜恐ろしっちゅう話ですワ。

http://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub2-35.html

猫

neko

ノーベル賞は？

無能だからに決まってんじゃんｗｗｗ

neko

てｓｔ

そのうちまた出てくるさ。

neko

neko

そのうちていつ？

後２，３年のうちくらいかな。

受賞者出身大学

フィールズ賞(数学)　ノーベル賞(自然科学)　フンボルト賞(数学、自然科学、応用科学)　ウルフ賞(数学、自然科学)
マックス・プランク・メダル(物理学)　キッピング賞(化学)　ダーウィン・メダル(生物学)　ホロウィッツ賞(生化学)
ロマノーソフ・メダル(物理学)　ロジャー・アダムス賞(化学)　ワイリー賞(生物学)　グルーバー賞(生化学)
ラスカー医学賞(医学)　ガードナー国際賞(医学)　ロベルト・コッホ賞(医学)　クラフォード賞(ノーベル賞補完)

京都大学　　３２
東京大学　　１８
大阪大学　　　８
その他の国立大学１５
私立大学　　　　０

>>1
日本人は生まれてきた時点で罪だから。
何もできない、すべて韓国や中国に依存して文化窃盗して生きてきたトンデモ国家。

マスコミはゴキローのゴキヒットを延々と流し続け、「竹島」などと平気で発言。

しかしまあ終了国家の断末魔ってわかったからいまは楽しんでるがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっとイケナイ事は「外国の賞とか権威にしがみつく事」ですナ。

まあまあ。でも山中先生オメデトウ。

猫

neko

年齢制限があったね

猫はきちがい

ねこはああみえても単なるアホじゃない
アホの振りをしているようにみえないほど
演技力がある
痴漢もあれは芝居なんだよ
どこかで監督が演技指導していたものでね
ついつい熱が入った

その前の生活も数学者のふりをしていただけなんだよ
そしてちょっとねじの狂った数学者のふりをしていると
いかにも本物っぽく見えるだろ

猫ってな　すごいんだぞ
アホになりきれる本物の芸人だな

「猫の恩返し」ってナ。

猫

猫の恥晒し

次に日本人が受賞するのは2018年でしょうね。

neko

>>432
ちょっとだけ説明しますかね。まあ「事の発端」は私の糞父ですよ。私が
高校生の時にですかね、「純粋数学は頭が良くなければ出来ない」とか
「理論物理学者は皆共産党」とか、まあそういう信じられない思想弾圧と
自由剥奪の嵐の真っただ中で、とにかく絶対服従を要求して強権を発動し
抑圧スル脳タリンの馬鹿を相手に生きて行くには「芝居をして相手を欺き、
先ずは自分自身の安全を確保スル」しかアリマセンでしたね。だから従順
なフリをして馬鹿を騙したんですワ。

私は「そういう崩壊家庭の出身」なもので。

猫

>>437　痴漢って具体的にどんなことしたの？
　せっかく手に入れたポストを分投げてもいいくらいに
　楽しいの？

ねこはマゾやさかいな
これでくびになるかもしれへんと
思いながら痴漢
その快楽たるや

にちゃんがやめられへんのも
マゾやからな

>>439
マゾはワシやのうてアンタやと思うけどナ。

猫

>>438
ワシが手に入れたかったモノは「全く別のモン」やがな。

猫

猫は　強がりを言う。
そのくせ　なんでもクソ親父のせいにする。
まだ　親父に甘えてるんだな。

かわいいね。

猫の話題でスレが溢れてまんがな。そやしオモロないから何とかせえや

猫

猫がｼﾝﾀﾞﾗおもろいがな

ハァ、何やてェ？
ワシは目が悪いさけェ、ちゃんと大きな字ィでカキコせえや

猫

ﾈｺがｼﾝﾀﾞﾗおもろいやろ

ハァ、何やてェ？　読めへんがな。
猫がどないしたらオモロイのや？　ちゃんと書けや！
怖がらへんでもエエさかいナ。

猫

ﾈｺはｼﾝﾀﾞﾗええ
その方がｵﾓﾛｲﾔﾛ

そういう事を願うのはアンタの勝手や
そやけどアンタが何を願うかはワシには無関係やナ。

猫

neko

ポワンカレ予想の解決は、ペレルマンではないか？

>>450
こら！
無駄な書き込みはするなって教えてきただろ！！

そう言えば物理の偉い先生に「そういう名前の人」が居ましたわナ。
偉さっちゅう意味ではヨシオとは「月と鼈」ですがな。まあ理論物理の意味
さえ自力で理解出来ないヨシオみたいな脳タリンのド阿呆でも大学教授には
なったんやからなァ〜、しかも理学部やったしなァ〜　もう唖然やがな！

猫

偉さの定義は？

>>454
そうですね、>>453では「偉い」というのは「研究業績がきちんとアル」という
意味で使ったと言いたい所ですが、残念ながら正直に申しますと：
★★★「私は鈴木先生の論文を読んだ事は無いので、先生の偉さは理解していません。」★★★
但し研究集会でのお話しを数回だけ聞かせて戴いた経験があります。
（数理研の黒板に書かれた「df=g」という式をご覧になられてすかさず：
「そんな式は解けるんですか？」と大声でご質問なさった先生の素朴さには
とても感動しました。大昔の話です。）

また：
★★★「私はヨシオの論文を読んだ事はないので、ヨシオを研究者として否定スル事は出来ない。」★★★
但し「親として否定スル」のは極めて簡単ですね。少なくとも「私に嘘をついた」
という事が重大な局面で何回にも亙っているのは既に論理的に確認済みですから。

猫

なぜ芳雄がおまえの父親だと言えるのか？
おまえの母親が他の男に股を開いてないと、断言できますか？

DNA鑑定で証明済みです

おまえの母親が股を開いて、他の男の精子を子宮にたっぷりと注がれたんだよ

悔しいのお　w
＞猫

まあココで言っても仕方が無い事ですが、糞父氏は：
★★★「自分の妻が自分の父親（つまり私の祖父）とそういう関係にあったと吹聴した」★★★
事実があり、その吹聴先は私及び私の継母（つまり糞父氏の後妻）を含めた数人
で、所が「その話」には何も証拠が添付されてはいません。また、かなり後日に
なって私が実母に確認した所、彼女は「その話を完全否定」し、加えて糞父氏に
対して「名誉棄損である」と大変に立腹していました。また祖父はもう亡くなっ
てしまってますが、この糞父氏の発言は「祖父に対しても名誉棄損となる可能性」
がアル為、もし被害者達が全て存命であれば明らかに：
★★★「証拠が提出されていないにも拘わらずの不適当な名誉棄損」★★★
であり、少なくとも私の実母及び祖父から損害賠償を請求されても文句は言えな
い訳です。さもなくば「その醜聞」に対して、「ソレを裏付ける証拠」を糞父側
が提出しなければなりません。

何も証拠を提出スル事無く「そういう醜聞を吹聴スル」という行為は糾弾を免れ
ないと私は判断します。但し私自身はこの件に関しては被害者ではないので、
従って私がこの件で糞父を訴える事は出来ませんけど。

まあまあ。

猫

まあ「一言だけ追加説明」をしておくとですね：
★★★「私の生物学的な父親が糞父ではない」★★★
という保証が何らかの方法で得られれば、まあ私は糞父を忘れる事が出来るの
ではないかと思いますけど。但し決して赦す訳ではないので。まあ彼は「それ
だけ罪が深い」という事になります。

猫

＞東大・京大の教授、なぜフィールズ賞とれないのか？

フィールズ賞の候補はおろか、価値のない論文しか書けていないのに
なぜ東大・京大の教授におさまっていられるのか？が実情でしょう。
これでは、もし有望な学生が入ってきてもワールドクラスに育てられない。

猫

俺は2年ぐらい前から日本人数学者の実力をネガってきたわけだが
最近の数学板では>>461みたいな考えを持つ人が増えて嬉しいね
これを同級生とかに話してもっと周知していけば日本の数学も変わるよ

具体的にどの様に日本の数学者の実力が落ちてきたのか詳しく！

東大には片岡教授のような偉大な解析学者がいるではないか？

ぼくのほうがすごいもん

東大には新井教授のような偉大な解析学者がいるではないか？

Hitoshi Arai is cited 12 times by 11 authors

Tetsuya Masuda is cited 1 times by 1 author.

猫

猫

Neko is cited 0 times by 0 author.

--neko--

猫

ねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこ
こねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこね
ねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこ
こねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこね
ねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこ
こねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこね
ねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこ
こねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこね
ねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこ
こねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこね
ねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこ
こねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこね
ねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこ
こねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこねこね

猫

猫のコピペですワ。

猫
---------------------------------------------------------------
513 ：１３２人目の素数さん：2010/07/27(火) 08:19:48
実際には、宮廷のD生の中には指導教官が論文を書いてそれをオリジナルとしている場合もあり
近くの人間が見ればオリジナルではないのだが、第３者が見れば当然オリジナルであって
そんな連中がポスドクなどについて研究を続けている
力のある指導教官の元にいれば力のない学生でもD論が書けてしまう恐ろしさ
これもなんとかしないと
指導教官との共著論文は１本のみ有効で、
単著論文０本のものは追放。他の研究者との共著は２本で単著１本の価値
など明確な基準が必要になっているのではないかと思います
それを１年ごとに審査し、クリアーしたものが翌年度も研究を続けることができる
学会発表も似たような内容ならばまとめて１回とするべし
タイトルだけ変えて業績稼ぎするものは追放

514 ：１３２人目の素数さん：2010/07/27(火) 08:23:21
最近、学振をとっている者が研究に関係のないものを買っている

（続きます）

続き：

515 ：１３２人目の素数さん：2010/07/27(火) 08:57:24
外国人は博士課程に入りやすく学位が取りやすい
学力的に学部卒業程度にもかかわらず博士課程にいる人もいる
国の政策かもしれないが、このままでいいのであろうか・・・

516 ：１３２人目の素数さん：2010/07/27(火) 09:01:44
>>513 ドクターを出した人数や外部資金獲得などが教員の出世にかかわるんで
力のない人間や外国人に対して容易に学位を出してしまう
自分の出世にかかわることだから自ら論文を書いて学生の手柄にする
つまり教員にとって良い学生とは、外国人もしくは口出しできない日本人

517 ：１３２人目の素数さん：2010/07/27(火) 09:35:53
それはあるお
教員としては指導力をとわれるし、公聴会であんな論文とかいわれるのがいやだから
論文を書いてやるんだお

おいらもそうしているお。。。

（続きます）

続き：

518 ：１３２人目の素数さん：2010/07/27(火) 12:31:05
だからそんな事やっててもいずれ崩壊するから
心配いらん。
ポスドクやってるが、教授が全く面倒見てくれなかったので
単独論文しかない。研究費もとれたし。

520 ：１３２人目の素数さん：2010/07/27(火) 13:28:05
でもおいらとしては、学位を出してしまえば
あとは関係ないお。。。。
それでさよならだお。。。

521 ：１３２人目の素数さん：2010/07/27(火) 14:35:43
俺も指導した院生が学位をとったあと、２度と顔を見たくない。

猫

猫

猫

猫

何でいろんなスレに猫、猫、書くんだ！
面白くもなんともないぞ。
そんな事をしても金にはならんぞ！

>>482
ソレを言うたら誹謗中傷や名誉棄損かて金にはならへん。
何でワシがこういう事をスルかはまあ自分で考えてみたらどうや

猫

>>483
そんなしょうもない事考えるぐらいなら会社四季報でも見てるほうがましだ。

犬

>>483
いろいろ考えた結果理由がわかったぞ。
つまり「我輩は猫である」といいたいんだな？
つまりお前は夏目漱石の生まれ変わりという事だ。

なるほど、会社四季報な。そういうのがアルっちゅう事だけはワシでも
知ってるがな。ワロタ。

猫

猫

猫

西表山猫

まあ猫のコピペですワ。そやしあんまり気にせんといてや

猫
----------------------------------------------------------
44 ：１３２人目の素数さん：2010/08/04(水) 23:07:28
>>37 最近は教員が修論や博論を書いてしまうし
ましてや学振PDの書類なども教員が添削し、書きなおしてしまうケースもある
定期テストは出題問題を教えてしまう
宮廷大でさえこんな状況
もう今までの「落ちこぼれ」とか「崩れ」とかという言葉は
そのままの意味では存在しないと思います。

46 ：１３２人目の素数さん：2010/08/04(水) 23:14:42
以前ならばレポートを他の人から借りて写す場合でも
多少書き方を変えてでもばれにようにしたけど
最近はまったく一緒でだすそうです
どのような精神状態なのでしょうか？
大学への進学や数学科に入ってきた意味はと問いたい
理解ができません

47 ：１３２人目の素数さん：2010/08/04(水) 23:16:24
>>46 小平先生が学習院でレポート出した時に、
　一様連続の定義を本から写して三回書いてこいって言ったら、
　出来たやつは1/3もいなかったとか何とか。

猫

猫

西表山猫
西山表猫

猫西表山
山西表猫

なん？ねむい...
では、行列式
|西表山猫|
|表山猫西|
|山猫西表|
|猫西表山|
は西+表+山+猫で割れるか？

何か「そういう演習問題」ってアリマシタな。

猫

ワシは猫
-------------------------------------------------
56 名前：１３２人目の素数さん ：2010/08/07(土) 11:44:08
>>31
旧帝大の教員だって、「クソガキのお勉強」を見てるだけだろｗ
一様収束もわかってない修士なんてごろごろ。

57 名前：１３２人目の素数さん ：2010/08/07(土) 11:47:42
＞そもそも全ての教員が学生にしっかり指導し
＞ガチで勝負できるように基礎体力を博士課程でつけさせたなら

教員がダメなのはさておき、大半の学生もダメなんだから
夢のような大学院の話をされてもｗ

欧米なら下位の学生はばっさり切り捨てても問題ないけど
日本は下位の学生に時間をかけすぎですよ。

数学どんどん発展するのに学習するほうが退化していたらもう数学が形骸化
するよりないな。

小平邦彦氏がもう少し多くもらっていてもいいと思いますけどねといわれていた。
問題解決に対してフィールズ賞が与えられることが多く、理論創始に対して与えられることが少ないことが原因だとか。

問題解決に与えられることが多いのは年齢制限がある事も影響してるだろうな。

>>498
谷山志村にしても岩澤理論にしても
問題解決したわけじゃないんだよね
それ自体はフィールズ賞に値する研究なんだけど

革新的でしかも意義深いと瞬時に判断できる理論なんて皆無だからなー
佐藤先生がよく例に出されるけど半分以上は別アプローチで
現代の新理論ってだいたいこういうノリだから難しい

>>498
それだったら外国人も同じ条件の元に取れていない人もいるだろう。

猫

>>502 比率のことを言っているのでしょう。とはいっても、最近
の日本の数学の低迷には目を覆う

厳しい現実であり、また悲しい現実ですかね・・・

猫

>>502
今回Chern賞をもらったNirenbergも、とても偉い人だけど
フィールズ賞って感じじゃなかったしな。
Hirzebruch, Gromov,Griffithsもフィールズ賞は取れなかった。

最近の応用ばやりは純粋数学を破壊している

応用ばやりに破壊されるような
柔な純粋数学なんかいらない

■■■■『東大と京大の役割』■■■■
皆様に質問です。つい先程、次の様な書き込みがありました。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
日本では一流の数学者はすべて、東大、京大の学部出身です。
日本人なのに、それ以外の三流大学の学部を出た人は、二流以下に甘んじるより外ありません。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
コレは本当に事実なんでしょうか？

因みに私は出身学部に関係なく、また数学科出身でもないので三流以下だとい
う事実がありますからどうでもいいんですけど。ですがこういう数学者も中に
は居られると思いますから、皆様のご意見を是非ともお聞かせ下さいませ。

猫

応用も純粋も区別する方がおかしい。

志向する者が違うのに一緒だと言い張るほうがおかしい。
まるで教科書と百科事典は同じだといってるようなもんだ。

　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )

いや、区別するからこそ縄張り争い意識が強くなる。
そもそもガウスやニュートンはどうなる？
彼等は応用、純粋関係なくやってたぞ。
時代が違うというのも言い訳にしかならない。
現にドイツの数学者で両方やってる人を知っているし発想は柔軟だ。

日本人は凝り固まる傾向が元々強い民族だから常にそれを意識する
事が重要だよ。
そうでなければ若い人は誰も数学に魅力を感じなくなるだろう。

　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )

>>513
浣腸すると硬いの出るよ

うんこしたい

区別していないのに「両方」という判断はどこから来るんだろｗｗ

下痢便と水ババの違いみたいなもんじゃね？？