【税金】論文を書かない教授たちを晒す【泥棒】

研究を全くせず、何十年も同じ講義を繰り返すだけの無能な教授たちを糾弾せよ！
彼らのせいで人件費がかさみ、国立大学は法人化し、大学をとりまく環境は悪化した。

団塊の世代の教授が辞めれば、その人件費で優秀な若手の助教が２から３人雇える。
若手の雇用を奪う能無し教授を糾弾せよ！

ちなみに、彼らの定年はほとんどが６５歳であるから、定年はまだ先である。

WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1198103062/

日本の数学者 Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

数学教室などへのリンク
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/links/mathinsts.html

MathSciNet (AMS)
http://www.ams.org/mathscinet/

国家の品格

馬鹿教授首にするのは賛成だけど、その「優秀な若手の助教」さんも
任期なしになると論文書かなくなったりするんだよね…

一生任期付きが本当に希望なの？

白い巨塔の鵜飼みたいな悪党の教授はやっぱり意外と多いんだな…。研究はしないで策謀ばかり巡らせて…。

大学の教員は、教授から助教までみんな糞ばかりだよ。
院生ポスドクは、これから糞になる胃腸の中の消化物ってとこだなｗ

８といえばエイトマン

良スレ乙>>1

>>7
学部：口の中で唾液まみれで咀嚼
修士：胃液でどろどろ
博士：小腸でぐちゅぐちゅ
ポスドク：直腸で待機

助教：おめでとう糞になりました
准教授：バキュームカー
教授：肥溜め

訃報
本研究所教授　中島玲二殿におかれましては、
平成２０年１月１８日ご逝去されましたので、
謹んでお知らせいたします。

数理解析研究所としましては大きな損失でありますｗWWWWWW。
ご冥福を深くお祈りいたします。



論文を書かない教授が消えましたｗ

370 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/02(土) 12:41:57
中島玲二は死亡したようだな。
マンションから転落死した愛人の怨念だろ。
それにしても、そもそも何故、中島玲二のようなたいした業績もない
奴が数理研の教授になれたんだ？
汚職か何かか？

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/index.html

首都大学東京VS都立大　数学教室【２】　

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1200672428/


関連スレ

首都大学東京VS都立大　数学教室


前スレ：　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1196423261/

350 ：１３２人目の素数さん：2007/12/13(木) 14:12:15
論文書かない教授陣が、くだらない結果は論文にするなと指導するからか？
そういう教授陣こそくだらない。狭い視野を押し付けないでほしい。
恐ろしい雰囲気だ。

都立大の教授にはこういうのがいた。
いまなら、立派にアカハラになる。握りつぶされた論文が幾つか
あっただろう。

○○の分野は下らないとか言っていたが、下らないと言われた分野が
その後、役立ったこともある。

狭量な価値観を押し付けていた教授。


351 ：１３２人目の素数さん：2007/12/13(木) 14:18:30
ここの教授昇格にはわけのわからんものがある

352 ：１３２人目の素数さん：2007/12/13(木) 14:36:32
583 名前：１３２人目の素数さん ：2007/12/13(木) 14:30:07
アメリカの大学の数学科のHPをみてみろ
教員の論文数が日本よりもはるかに多いことが分かる


584 名前：１３２人目の素数さん ：2007/12/13(木) 14:35:45
アメリカの教授はものすごくアグレッシブ
勤勉

晩飯を家で食べた後にも研究室に来て、研究している

それに比べると、日本の教授は・・・・





353 ：１３２人目の素数さん：2007/12/13(木) 14:45:18
ここで教授になって定年後、年金生活
名誉教授の肩書き
いい人生だったと振り返るｗ

354 ：１３２人目の素数さん：2007/12/13(木) 17:30:18
Let me give an example.


355 ：１３２人目の素数さん：2007/12/13(木) 22:36:29
論文が２０年とか１０年とかなくても教授になっているのは
MathSciNetでみればすぐにわかるよｗ


356 ：１３２人目の素数さん：2007/12/14(金) 20:41:18
それっていまのTｗ？


以上、首都大VS都立大数学教室のスレからｗ

スレ建て乙>>1

多元に総論文数４本ぐらいの教授がいたような

だれですかあ

このスレの趣旨からすると、名前を晒さないといけませんよ

岡部恒治埼玉大学教授　（数学者）の　数学の論文はたったの３編




MR0992614 (90g:05072) Okabe, Tsuneharu
Some remarks on graph imbeddings. Yokohama Math. J. 36 (1989), no. 2, 115--122. (Reviewer: Hubert de Fraysseix) 05C10 (57M25)

MR0305436 (46 #4566) Okabe, Tsuneharu
The existence of the trajectory field. J. Fac. Sci. Univ. Tokyo Sect. IA Math. 18 (1971), 375--377. (Reviewer: R. C. Kirby) 58E05

MR0293639 (45 #2716) Okabe, Tsuneharu
The existence of topological Morse function and its application to topological $h$-cobordism theorem. J. Fac. Sci. Univ. Tokyo Sect. IA Math. 18 (1971), 23--35. (Reviewer: T. B. Rushing) 57A70

中島玲二京大数理解析研究所教授の
MathSciNetでの検索

著者としては次のものだけ：

MR0469714 (57 #9495)
Nakajima, Reiji
Infinite normal forms for the $\lambda $-calculus. $\lambda $-calculus and computer science theory (Proc. Sympos., Rome, 1975), pp. 62--82. Lecture Notes in Comput. Sci., Vol. 37, Springer, Berlin, 1975.

Citationは４回のみ。

数学の論文ではないのでMathSciNetでは検索出来ない。
google scholerで検索すると沢山ではないが論文みたいなものが
あるようだ。>>22

>>21>>22
上には上がいるな・・・

もはや０本とかもいたりして

N氏を擁護する気もないが、応用系をさらすときはMathSciNetだけに
頼るのはやめて、もう少し他のソースを当たれ。

西山 豊(大阪経済大学教授　数学者)

MathSciNetでは論文ゼロ

>>1　税金の無駄は教授だけに限らないだろ？

　　研究業績がない、或いは同人誌レベルにしか論文を書いていない
　　教員すべてを対象にてして、名前を晒すのが良い。
　　

PD採択者は学振のサイトに掲載されるが、その業績を調べて
類似分野にもっと凄い人がいるかどうか･･･

藤原

瀬山 士郎（せやま しろう、1946年1月-）は、日本の数学者・教育学者である。
群馬大学教授。
専門は位相幾何学、数学教育学。

偉いトポロジーの研究者らしいです。
すごい論文を書いていると聞きました。

良スレ！
むしろ、いままでこのようなスレが無かったことが不思議だった。
若手ばかり搾取されているんだから、仕事しない奴は辞めさせるべきだよな
スレ立て乙>>1

乙＞１

>>1乙ばかりで、コピペしかまともなレスがない・・・

瀬山士郎先生のMathSciNet検索結果はマッチ１編だけ

MR0692913 (84e:57029)
Seyama, Shir\=o
A note on embedding dimensions and ends of complexes and polyhedra. (Japanese)
Sûgaku 34 (1982), no. 3, 273--274.

天才　中島玲二教授の冥福を祈ります。

ゴルフにトーナメントプロとレッスンプロがいるように
大学の数学教官も論文で評定される者と
教育で評定される者（論文発表はしてかまわない）を分けてくれ。

＜優秀な人材、流出止まらず　外資の引き合い多く＞
東京大学情報理工学系研究科修士課程2年の浅川浩紀さんは4月、グーグルに入社する。
東大入学後から博士課程へ進むのが当たり前と思って勉強してきたが、2006年に米国本社でのインターンシップに3ヶ月間参加「周りの人のエネルギー、自由な雰囲気にひかれ」、就職に心が傾いた。

グーグルでは「大学では考えられないような大量のデータを一気に処理できるシステムを使うことができた」と目を輝かせる。
指導教官の竹内郁雄教授は「ずばぬけて優秀な学生。ほかの会社なら引き留めるが、グーグルだったら仕方ない」と語る。

グーグルは世界各国の優秀な「頭脳」を積極的に集めている。浅川さんは4月から東京の日本法人でエンジニアとして働くが、待遇や研究開発は本社に引けをとらない。（略）後輩の多くもグーグルを志望しているという。
（略）
竹内教授は「従来型のソフトウエア企業は人気が低い。日本企業には魅力ある会社にする努力が必要」と警鐘を鳴らす。
（略）
米国の企業側も日本の優れた人材を欲しがっている。（略）優秀な学生であれば性別や人種、経歴に関係なく若い人材でも強引に引っ張るのが米国流。
長年、米スタンフォード大学で量子ITの研究を続ける山本喜久教授は「これはと思った学生は、必ずヒユーレット・パッカード（HP）が持っていく」と苦笑する。

昨年博士号を取得したばかりの女子学生は、年収約千万円の初任給でHPに就職したという。
（以下略。全文は日本経済新聞 http://www.nikkei.co.jp/ 1/28付 19面記事）

東北大学研究者
http://db.tohoku.ac.jp/whois/Tunv_Sufary_Sch.php?mode=2&key1=0001650&key2=&key3=%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%EF%BC%9E%E5%A4%A7%
E5%AD%A6%E9%99%A2%E7%90%86%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%A7%91%E3%83%BB%E7%90%86%E5%AD%A6%E9%83%A8%EF%BC%9E%E6%95%B0%E5%AD%A6%E5%B0%82%E6%94%BB&sort=1&page=1&lang=J

http://db.tohoku.ac.jp/whois/Tunv_Title_All.php?&user_num=LTQzNTk=&sel1=1&sel2=1&sel3=1&sel4=2&page=1&lang=J

西山とか瀬山とか有名だから叩かれてるが、もっとダメなのは
教育・普及活動も研究もしないでいる無名教授連中だろ。

大経大や群馬の教育（だっけ？）レベルなら、教育活動だけでも
やってる教授はマシなほうだ。

業績の無いものが選考するからこんな結果になる
同程度の人で固めればその方が身が安全

>>41
才能や成果を全順序と思ってはならない

>>40
そうだな。
宮廷ならともかく、教育重視の大学で教育活動をしているのは、立派な仕事だ。
むしろ、宮廷とかで学生の指導もせず、研究もしていない奴らの方が始末が悪い。
もっとも、一番始末が悪いのは、論文の数は書いていても、内容が糞な奴だけど。

>>42
>>43

港妙な河馬居合い

>>41
東大京大のボス教官のコネで人事が決まった昔が
一番良かったってことだよ。

国公立大学の教員の教育上の義務は週に３コマ程度の講義。
これを熱心になったからと言って、研究論文を書かないで良いという
理由にはなり得ない。

つまり論文を書かない国公立大学の教員はドロボーである。

教育活動をしているのが立派な仕事？

笑わせるなよｗ

っていうかーーー

実名を晒そうぜｗ

西山とか瀬山って昔の人じゃん>>45

ネットの普及で、昔なら漠然と「おかしいなあ」と思っていて
内内で語られていた人事が、おおっぴらになったのはよいことだ。
さらにMathSciNetとかGoogle scholerとかで、論文などを検索出来る。
サボっている教員の実態がこうしてネットで白日のもとにさらされるということだｗ

自分より業績が上の PD を選考で落としている教員の実態をさらせ

サボっているというよりも、大学の教員になるべきでない
数学者が多くいる。これを辞めさせれば、OD問題は解決する。

>>51
PDの選考してるような人は、そこそこの業績は持ってるだろうから
それはほとんどないだろ。多元の教授とか知らんｗ

>>5
全員任期5年くらいにして、5年間に業績ないのをクビにすれば
OD問題なくなるだろうね。谷川をクビにしたことをアカハラとか
言ってた人は反対するだろうけどｗ

>>53
自分より業績が上の職無しODを選考で落としている教員の実態をさらせ
という意味なんじゃないか

>>54
公募落ちしたODが、応募先の教授の業績の中から自分より
劣るのを晒していけば、楽しいスレになるなｗ

首都大なんかだと、いくらでもいるよ
論文を書かないでちんたらしているのがｗ

>>53
谷川＞宇沢

>>57
どっちもクビでFA

市長のプロフィール

●学歴 1966年（昭和41年）3月 東京大学理学部数学科卒
　 1968年（昭和43年）3月 東京大学大学院修士課程卒
1970年（昭和45年）6月 マサチューセッツ工科大学大学院博士課程（Ph.D）卒

●主な経歴 1970年（昭和45年） 　 ニューヨーク州立大学講師
1972年（昭和47年） 　 タフツ大学数学科助教授
1976年（昭和51年） 　 タフツ大学准教授
1986年（昭和61年） 　 広島修道大学人文学部客員教授兼任
1988年（昭和63年） 　 広島修道大学人文学部教授（1997年（平成9年）まで）
1990年（平成 2年）2月 　 衆議院議員（1999年（平成11年）1月まで）
1999年（平成11年）2月 　 広島市長就任
2003年（平成15年）2月 　 広島市長再任
2007年（平成19年）4月 広島市長再任

http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111133017920/index.html



この先生、学歴は立派だけど、論文少ないね。

タフツ大学って

3,000以上あると言われるアメリカの大学の中で最難関の一校とされ、
総合ランキングでも
常にトップ1%に入る総合大学である。

そこの准教授ならば数学者時代の
業績（論文）の質が高かったと思われる。

キャスターとかもやっていたので、その後は
別分野に進出ということか。

>>43
内容が糞な論文をいっぱい書いている教授を晒してください

秋葉先生は論文３本ですね（Bull AMSの１本はアナウンスだけ）。

>>61

茨城大学の紀要とかに書いている先生がそうだね

>>57
谷川先生は講義さえやって居れば
国立大の教授になれた（あれから論文を書かなくても）。

実際、国立大の数学科の教授で
谷川さんほど質の高い仕事をした人は数少ない。

409 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/04(月) 01:18:33
東北大では助手の飼い殺しが多い。雑用ばかり
やらせるから論文を書かない高齢の助手の溜まり場になる。
あんなとこにいったら若い人は終わりだね


410 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/04(月) 08:49:33
あはは
国公立大の助教の雑用なんて知れたもんだｗ
論文書けない理由にはならんよｗ

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/52-54
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2007/12/22(土)ID:53v4XOV+0　2007/12/23(日)ID:R4I22Rdi0　ID:U0l8dViy0　　　　　　
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1196865970/78-82
マルハン総合スレッド ９http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/673-681
【山と川】宮崎県児湯付近PART１【自然ｲﾊﾟｰｲ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188235164/427-432
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/364-366
ガイア（笑）ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1178977365/714-716
2007/11/14(水)ID:IQ2W+BsJ0　2007/11/15(木)ID:Fi5mVWm/0
マルハン総合スレッド ９http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/486-488
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/434-437
ガイア（笑）http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1178977365/490-492
ガイア正社員友の会http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188211786/134-138

工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。

【ＦＥＧ/ＴＢＳの】ピットクルー株式会社2【プロ工作員】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1198321297/l50
(株)電通は六代目山口組の企業舎弟
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1180395086

谷川先生は数学セミナーの記事で演習もちたくないと書いていたね。
早く夏休みこいって書いてた。

赤裸裸とはこのことか

森田康夫

西川青季

だったら坂東

新井仁之！
論文かけよ！

新井仁之！
論文かけよ！

上野健爾

磯祐介

笹原の最後の論文は何年前？
内藤の最後の論文は何年前？
宇沢の最後の論文は何年前？
浪川の最後の論文は何年前？

東工大
http://www.math.titech.ac.jp/Labs/staff.ja.html
研究者総覧
http://www.titech.ac.jp/whoswho/scripts/WebSearch/index.htm?lang=ja

論文書いていないのが多いなｗ

202 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/03(日) 16:15:47
論文５本印刷されて第一人者と言われてもなあｗ
203 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/03(日) 20:12:29
でも国内の研究会では良く発表をしている。
少なくとも俺は東北大の時は名前すら知らなかった。


204 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/03(日) 20:13:41
論文書かなくても発表するネタあるもんなの？


205 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/03(日) 20:22:33
>>204
ある人と無い人がいるだろう。
職を得ると結果を出すことよりも、その後の論文のtex打ちや投稿後のやりとり
が面倒くさくなって、結果的に書かなくなると聞く。



206 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/03(日) 20:24:37
だけど何もしていない助手に本は書かせないなだろうよ。
それなりに力は認められるということなんじゃないのか？



207 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/04(月) 21:53:26
笹原の最後の論文は何年前？
内藤の最後の論文は何年前？
宇沢の最後の論文は何年前？
浪川の最後の論文は何年前？

新井仁之氏の論文ってインパクトないのではないのかな？
どのように使われているか、だれか教えて？

実解析に複素解析を使う人？

日本みたいに実解析がしょぼい国じゃなければ評価されていないだろうなぁ。

ちなみに私は実解析のしょぼい日本でも評価されないクズですがw

G. Kuroki

229 ：１３２人目の素数さん ：2008/01/22(火) 15:13:23
あのゲンちゃんが、いつのまにか学位を取っていた！？
数理学って多元のこと？
http://db.tohoku.ac.jp/whois/detail/3b69ab71ce97485f816dd6aa0b15fbb2.html

231 ：１３２人目の素数さん ：2008/01/22(火) 19:58:43
>>229
ホンマに？
でもあの人ずっと東北大やろ
東北で取ったんやろ？
今はどこも博士の学位は数理とか言うし

233 ：１３２人目の素数さん ：2008/01/22(火) 21:22:40
>>229
確かに

学位
博士 (数理学)
理学修士

とあるね。
でも、多元で取ったとなると最近だから、九大でか？
それにしても、なんか変だな。

234 ：１３２人目の素数さん ：2008/01/22(火) 22:24:29
>>233
ゲンの学位は九大。主査が宮岡で、副査が谷川だよ。
九大図書室に学位論文置いてある。

236 ：１３２人目の素数さん ：2008/01/23(水) 00:19:28
谷川さんが？
宮岡さんに追い出されたのに？

>>81
しょぼくても評価してもらえれば勝ち
複素解析は評価さえしてもらえない

平地先生は米国でも日本でも評価されていますよ

賞とって堕落した人っているよねｗ

黒木玄ってなん才？
４０歳くらい？

論文５本

>>86
新井さんは学会賞
平地さんは幾何学賞
この格の違いはどこからきたのか？

>>88
40を超えたはず。
それよりも、いつどこで学位を取ったかが謎。

確か昨年の今頃は博士の学位が無いと助教になれないかれ、黒木さんは助教に
なれないのでは、という話題があったけどぎりぎりで学位を取ったようですね。

団塊の世代が就職時期のころは大量就職の時代。
それこそ、大学出は引く手あまた。
どこにもいかれなかったのが、大学に残ったという。
地方の国立だと学位どころか、修士も出ていない香具師が教授でいるからな。

>>89
新井先生が学会賞を受賞したのは10年前だよ
そのころの日本の数学者と今の日本の数学者（とくに若手）のレベルが上がった
ということだよ

研究ではやっていけなくなったので
必死に本を書いた。
本も書けなくなったので
次は必死に人の本を和訳してる。
落ちぶれたな。

新井先生は
錯視の数理的研究のパイオニアになりました

パイオニアではないだろう。
所詮人まね。
お坊ちゃん育ちの
お勉強できる学生が、
趣味ではじめた
お勉強がこうじて、
ひまつぶしでやってるだけ。
オリジナリティーは低い。

>>95
解析の世界ではあれでも優秀な方なんだよ
その他大勢の解析の連中は本当に酷い
だからお互いの傷をなめあうように、共著論文が凄く多い

代数幾何もなｗ
末期症状ｗｗ

浪川
森田
小島
歴代理事長は全然論文かいてない

精緻化しか道が残されていないとしたら
サボリ好きな若者にとっては魅力はない

>>99
サボり好きな若者はそもそも数学に来ない

千原浩之

宇沢徹

藤原正彦

論文の書いていない教授って、
学会とかで肩身狭い思いしているのかな？

学会は観光旅行ですｗ

いかにしてサボるかを懸命に考えるのが数学

小田忠雄

丸山正樹

井川満

河澄

根上精爺

小谷元子

>>107
前から読んでも後ろから読んでも

宮岡礼子

>>113
オダタダオ

ついでに
宮岡洋一

服部 俊昭　全然論文なし

こういうどうでもいい奴は上げんでよし

深谷賢治　最近論文なし

森重文　ずっと論文なし

向井茂もな

河野明　
教授になる前から論文なし
教授になっても論文なし

高橋陽一郎

西和田公正

>>116
でかい仕事した人はまぁいいんでない

ではお前は宮岡洋一が税金泥棒であることを認める訳かい？

おうよ！

教授じゃないのも混じっているが

本音がどんどん出ているのが面白い

高橋陽一郎、なんで数理研？

服部　教授じゃないというか、よく助教授になれたねぇ

吉田敬之

旧帝以外の大学の教授は論文書いていない人ごろごろいるな

服部　論文が無いとかそんなことよりも、職歴欄が空白なのはどういうこと？

>>129
「本音」-> 「赤裸々な事実」

臼井三平

水谷忠良

酒井文雄

怖いスレだｗ

俺の名前が載っていないか、毎朝チェックしているｗ

デタラメじゃなくて本当な所が怖い

昔、いい論文を書いた人は許してやってくれないか？>>1

昔、いい論文を書いた人は許してやってくれないか？>>1-1000

山口佳三

昔、いい論文を書いた人は許してやってくれないか？>>1-1000
昔、いい論文を書いた人は許してやってくれないか？>>1-1000
昔、いい論文を書いた人は許してやってくれないか？>>1-1000

昔、いい論文を書いた人は許してやってくれないか？>>1-1000
昔、いい論文を書いた人は許してやってくれないか？>>1-1000
昔、いい論文を書いた人は許してやってくれないか？>>1-1000

磯祐介も許されるというのか？

岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000
岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000

岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000

落合卓四郎

岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000
岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000

岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000

岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000
岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000

岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000

T桑先生

戸瀬信之

前田吉昭

森田康夫、小谷元子

荻上

定年済み

矢野環

俺は無名で良かった・・。

>>159 論文数だけでなく目障りに思う人がいるから晒されていると考えると(ry

高桑昇一郎

岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000
岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000

岩波数学辞典の人名索引に名前の載っている人は許してやってくれないか？>>1-1000

http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/g/gccbbs/20080206/20080206114330.jpg

悲しいね

３年に論文１本書いている教授は税金ドロボーではない？

>>162
>>160が基準

私大教授で税金泥棒ってのはありうるものなのか？

私大だって、助成金がはいっている
だから税金ドロボー

中村憲

>>158
矢野還さんは還暦を迎える前に
日本数学会から退会されました

>>107
もう引退したからいいだろ

卜部東介

佐分利豊

蟹江幸博

上野喜三雄

成木勇夫

増田哲也

砂田利一

増田久弥

平田典子

山上滋

増田一男

６０過ぎは勘弁してやれよ

三松佳彦

井上淳
科研費も取れない

>>182
６０過ぎで研究もしない奴はさっさと辞めて、若い奴にポストを譲るべき。
年金があるから、食うに困らない。
６０過ぎから辞めさせるのが筋というものだ。

中村郁

>>185
そりゃそうだ
最近は天下りが出来ないから、東大も定年が６０だったのを延長しているしな
団塊が大量に退職したら、OD問題は解決するだろ

>>120
> 森重文　ずっと論文なし

小平邦彦先生はフィールズ受賞後にも現役で活躍されて、
もう一度フィールズ受賞を受賞しても良かったと思われる
代数曲線・曲面の分類理論を展開したのとは大違いだなあ。
飯高、上野、浪川をはじめとする小平スクールが懐かしい。

>>188
海外でもﾌｨｰﾙｽﾞを受賞したあとはさっぱりって人は多い。
森さんが変なんじゃなくて、小平さんがすごいだけです。

>>188

フィールズ賞の受賞業績価値から言えば、次の様な順序でしょう ：
小平邦彦　　>>　　広中平祐　　>>>>>　　森重文

森重文は京都開催の特別受賞

>>189
アメリカの場合は数学そのものから引退して、株かなんかで儲けたりしているのが多いよな
貰う物を貰ったらさっさと次の物に移る。
これぞ天才

広中さんの受賞後はどうなんですか？

>>191
森重文さんの現在の状況では、あれは開催地特別賞だったと言われ続けるのだろうね。

当時も陰では言われていたそうです

ということは、森重文さんの結果は
それほど大したものではないということですか？

まあ凄いんだけど、同レベルの候補者が他にもいたということだ。
あの時はウィッテンがダントツだったかな？
あれくらい強烈じゃないとね
日本人ですら、MならK又だろという意見は多かったね。

加藤和也先生や共形場理論の土屋先生も候補だったとか聞いたことがある。
まあ全部噂なんだけど、火の無いとこには煙は立たずという奴か．．．

>>190-191
受賞時には、受賞が森さんならば川又にもとの声があった。
そして受賞後の森さんは、日本のマスコミ関係者に弄ばれた感じがする。

ICM90 のときには私の目の前で、広中先生が森さんに向って
『 マスコミ関係の取材で大変だろうけれども気を付けるように 』 と話して居られた。

今になって思うと森さんも、受賞後も海外で研究生活を送られた小平先生、
広中先生のように、外国での研究生活を続けられていたらと考えると
非常に残念な気持ちになって来ますよね。

>>199
> 受賞時には、受賞が森さんならば川又にもとの声があった。

この両者の ICM90 以降の活躍を見ると、次の如くである ：
川又雄二郎　　　>>>>>　　　森重文

身を切られて骨を切る
（ フィールズ賞受賞は出来なかったが、その後の業績で大いに勝るの意 ）

宇沢達

土建が候補者だったってｗ？
腹が裂けそうに笑ったｗ

定年を65に引き上げたのは東大の権威を著しく貶めたな。
いや、貶めたというか、これからじわじわと悪影響が大きくなってくる。
今からでも遅くない、また60に戻すべきだ。

>>203
お偉い方をお招きできる余裕のある私学はもうないでしょう
定年前に転出して数学の裾野を広げる先生と
定年まで東大で顔となって花道を下がる先生
ということでよろしいのではないでしょうか

>>202 当時を知らない人の書き込みだから　許してやろうよ

まあ、東北大が助手にしたまではある意味、あり得た話だけど
その後、立教が助教授にした人事が、あり得ない人事だったと言える。
ましてや教授にした人事は・・・・何をかいわんといものだと
識者は思ったのわ

このスレ鯛の趣旨からすると、向井先生や森先生の名前を
出すのはまことに見当違い。２ちゃんの見識を問われます。

How to avoid becoming a 論文を書かない教授:
http://terrytao.wordpress.com/career-advice/continually-aim-just-beyond-your-current-range/

四方義啓

名古屋関係乙

森毅

>>206
だれのこと？

二木

再任早々,黒木学長「人員削減」宣言!? 毎日新聞(4/23)より.
毎日新聞(４月２３日付)によると,学長に再任された
黒木学長が, ... 申請書の業績欄には研究論文８本が書かれていたが、
このうち３本は申請と異なり数学専門誌に掲載されていなかった。 ...

黒木哲徳

福井大学教授

佐分利豊

蟹江

岩塚明

論文を書かない教授たちの言い草って↓のような感じｗ

オリックスの清原和博内野手（４０）が６日、“超激辛愛のムチ”を
振るった。左ひざ手術からの復活を目指し、休日返上で午前９時から
ウエートトレ、本屋敷２軍コンディショニングコーチを打撃投手に
３０球の打ち込み。その間１人も練習に訪れなかった２軍組に対し
「最下位のチームで、２軍やで。もう下はないで」と猛省を促した。
(スポーツニッポン)

森先生は論文量産のお弟子さんを育てたからそれも評価してあげて．

岡部恒治

>>207
２ちゃんはトイレの落書き
特定の例を持ち出すまでもなく根拠無く実名を晒している段階で無見識が前提

ほめ殺しの逆

なんか、ほんとにスレタイからみて、
貢献が過去にあった人とまったくない人とは区別するべきだろ？

黒木哲徳, 佐分利豊, 宇沢達、岡部恒治

といった人と、向井茂大先生とを同一に入れるのは
黒木達を偉く見せる為の工作としか
思えない。

本当にPDの上位者よりも数学について貢献のない教員に
限定しないと、このスレを作った意味がないよ

>>224
>黒木達を偉く見せる為の工作としか

黒木達という先生がいるのかとおもてしまた

>>206
純粋数学のエリート分野のはずの領域でも数学評価システムにセキュリティーホールがあることの証
起きたことはしかたないが今後のためにバグを突いた実例を把握すべきということだろう

多元の人のことね>>227

>>179
数年前にS. Langの予想を解決した
ここに名前を出すのは大変失礼なこと

Fourier-Mukai Transformationの威力を知らんのか
馬鹿どもめ

>>225
そうだね。
教員の名前と論文数（出来れば、最高の雑誌）を晒そう。
教員は教授に限らず、４０歳以上なら構わないだろう。

山田浩嗣

>>231
大学と学部、職位もね。
あと数学会賞などの賞を取った人は除外でいいだろうよ。
ただし、建部賞崩れは晒す価値はあるかもｗ

例）
宇澤 達（うざわ とおる、1959年 - ）名古屋大学多元数理・教授

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E6%BE%A4%E9%81%94

On Equivariant Completions of Algebraic Symmetric Spaces Algebraic and Toplogical Theories--to the memory of Dr. Takehiko Miyata, Kinokuniya. (1985)
Finite Coxeter Groups and Their subgroup Lattices, J. of Algebra. 101 (1986)
Matsuki correspondence for sheaves (with I.Mirkovic and K. Vilonen) , Inventiones Math. 109, (1992)
Duality and universality in nonequilibrium models (with N.Inui and M.Katori) , J. of Phys. A 28 (1995)
Symmetric varieties over arbitrary fields, C. R. Acad. Sci. Paris Ser. I Math. 333 (2001)

税金の無駄というスレの趣旨から
国公立大学の教員に限定しよう。

＞＞２３３
数学会賞も場合によっては除外しない方がいいお。

PDレベルの教授を晒そうｗ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　晒すお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>235
私学にも助成金で税金投入されてるぞ

＞お偉い方をお招きできる余裕のある私学はもうないでしょう

いや、そんなの別に知ったことではないし・・・自己責任だもん・・・
私学に呼ばれるだけの名声がないなら家庭教師のバイトでもすりゃいい

大阪の橋下知事が府立大をぶっ壊します

横浜市立のようにか

本当は阪大を壊したいんだろうけど、法人化になっちまったからな

石原都東京知事は都立大を壊しました

再起不能なのかなやっぱり

>>197
ドリンフェルトとか言う基地外な天才もいるぞ。

>>239

私立大の経常経費に使われている税金は１割にもならない。
国立公立に勤める教員の方がはるかに責任が重い。

足立俊明

このフリーター数学者のほうがいい論文書いてるよ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1181827342/

郡敏昭

私立大はやらなくていい

>>251
私立大の教員乙

私大と言えども助成金が出ているし、科研費を貰っている奴もいるから、
研究の義務はある。

大阪府立大学はつぶすと橋下は言っているの？

それなら拍手だ

科研費はそもそも研究してないやつには当たらない>>252

>>247
税金投入していることには変わりなし
額の多寡じゃない（例えば1000円でも１億円でも公金横領は公金横領だよねー、額の多寡じゃない）

やるべき事をやっているかどうかが問題視されるべき

T桑S一郎

堪忍してください>>255

>>254
そうなると困るから、普通は教室で誰かの分担者に加えて、必ず誰かの科研費
が使えるようにしている。

ま、そういうことなんで私学も遠慮無しにどうぞ

1000円しか税金使ってないなら少なくとも1000円分は働けばいい
１億円税金を使ってるなら少なくとも１億円分働けばいい

金額の分だけやっているかどうかが問題視されるべき

>>260
くっはー
こんな事を考えてる大学教官がいたらそこには助成金を出すべきじゃないよな

クズだ

>>260
なら、論文数ゼロなら私学も公立も関係なく晒されるべきだね
ゼロは何倍しようとゼロなんだから

もちろん私学も公立も関係ない
貰ってる金の分働いてるかどうかだ

森氏の反アーベル賞制定意見（フィールズ賞があるから
そんなのいらないみたいなこと）で彼の人間が見えた

>>264
> 森氏の反アーベル賞制定意見

初めて聞いたけどさ何処に書いてあるの？

森は自分さえ良ければいいのさ。

川又はいい弟子が沢山育てているけど、森は学生を沢山潰している

建部崩れは誰だ？

日本数学会賞建部賢弘賞受賞者リスト
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/prize/takebelist.html

一方は教育義務なし、もう一方は教育義務多数。
一方は少数精鋭の弟子達、もう一方は多数の弟子。
一方は最近論文少なく、もう一方は量産中。

一度頂点を極めたら、すぐに出来そうなことは他人に任せて
ロングスパンで研究すべし、というのならそれはそれで一つの
見識だと思う。

どっちでもよいが
悪い影響を残さないようにする努力だけでも
立派なもの

>>264-267
>>269-270
森が数理研で育てた優秀な弟子っているの？
弟子の名前を聞いたことすらない。
潰れたって言うか、森は学生への教育を忘れてしまっている。

>>271
現在、Ｋ大学で院生を指導していて思うことは
ひと昔前の様に自分で興味あることを研究しなさいでは無理な時代です。
研究課題を与えて手取り足取りで指導しないとね。
自身の研究と併せて学生への教育指導は非常に大変な仕事ですから。

>>272
Kとは京都か？
まあ院生の内は手取り足取りでも構わないが、卒業後が哀れだな。
研究者として残るなら頼る昔の指導教員がいるけど、一般企業に出たら頼る
相手がいないからな。

>>271
名古屋の藤野先生は森先生の弟子。
彼を優秀と呼ぶかどうかは知らないけど、ちゃんと論文は書いている。

川又先生の弟子は多く就職しているけど、最近は全然論文を書いてない人も結構いるよ。
川又先生は弟子の数は多いけど、実は言われるほど優秀な弟子は多くない。
もちろん森先生よりは指導能力に優れていることは間違いないとは思うけどね。

>>274
九大のスーパースターがおるやん
あれは川又の弟子やろ

>>275
高木さんなら桂先生の弟子だが・・・

代数の人は仕事減っても仕方ない。
小平先生は代数だけじゃなく解析やら幾何に強いイメージがある。

＞代数の人は仕事減っても仕方ない。
Why？

>>277
小平先生はかなり解析的なことをやっているよ
最初にワイルに見出されたのも、調和積分論でのホッジの分解定理の修正
（ホッジのオリジナルの証明が怪しかった）だからね。
Hodge-Kodaira Theory と言われているくらいだから。
証明は当然、線型偏微分方程式の話だから、解析だよな。

しかも、小平先生は物理学科も出ているから凄いよ。

盛り上がっているなｗ

川又先生の弟子、O野M川はまともに論文書いてない。
T木さんは4年くらい論文なかったけど、またポツリと書いたね。
どっちにしても現在活躍しているとは言えないね、まぁ物知りでとても頭のいい人と言う評価らしいけど、実績は少ない。
Shokurovの論文がいくら難解だからと言って、解読したのが実績だなんて普通は言えないよ。

このスレは実名を書いていいんだよ
代数幾何をやってないと分からない暗号ではつまらない

教授じゃない人の実名をさらす必要なし

由佳里先生はどうですか？

相変わらずトンペイレも盛り上がっているし

授業が終わったからみんな暇なんだなｗ
しかも、仙台は寒いから家に篭って２ちゃんだな

綺麗だよ

>>286
容姿じゃないよｗ
川又先生の弟子としてだよ

建部特別賞をとったから偉いんだろ

>>287
川又先生ではなく、中島先生の弟子です

少なくとも共著者は偉いよ

O野って大野？
M川って丸川？
T木って高木？

全然分からんよ

代数幾何の無名な人なんか分かるかよｗ

話を元に戻して、論文を書かない（研究をしない）教員の名前を晒しましょう。
今は各大学で教員の情報も公開しているから、MathSciNetに接続できなくても
かなり調べることができます。

数学教室などへのリンク（数学会）
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/links/mathinsts.html

MathSciNet (AMS)
http://www.ams.org/mathscinet/

WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1198103062/

日本の数学者 Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

宇澤達（Uzawa, Tohru）名古屋大学多元数理研究科教授　

論文は合計７本

１．Symmetric varieties over arbitrary fields. C. R. Acad. Sci. Paris Sér. I Math. 333 (2001), no. 9, 833--838.
２．Compactifications of symmetric varieties and applications to representation theory. Representation theory and noncommutative harmonic analysis (Japanese) (Kyoto, 1998). 数利研講究録 No. 1082 (1999), 137--142.
３．Compactifications of symmetric varieties. Representation theory of groups and homogeneous spaces (Japanese) (Kyoto, 1996). 数理研講究録 No. 1008 (1997), 81--100.
４．with Inui, N.; Katori, M.; Duality and universality in non-equilibrium lattice models. J. Phys. A 28 (1995), no. 7, 1817--1830.
５．with Mirkovi\'c, I.; T.; Vilonen, K. ; Matsuki correspondence for sheaves. Invent. Math. 109 (1992), no. 2, 231--245.
６．On equivariant completions of algebraic symmetric spaces. Algebraic and topological theories (Kinosaki, 1984), 569--577, Kinokuniya, Tokyo, 1986.
７．Finite Coxeter groups and their subgroup lattices. J. Algebra 101 (1986), no. 1, 82--94.

以上

長岡　亮介（ながおか　りょうすけ、1947年 - ）は、日本の数学者。
放送大学教養学部教授（理学修士）。

MathSciNetでは考究録に１本のみ

以上

修士…？

数理研の講究録は業績としてカウントされない
実際、別の雑誌に書いた論文を数理研の講究録で書いてもOKだし

数理研の講究録を除くと長岡は０本、宇沢は５本か

論文０の修士がどういう人事で教授になれるんだよ
心から気になる

論文０でも数学者になれるんだね
希望が見えたｗ

>>295
> 長岡　亮介（ながおか　りょうすけ、1947年 - ）は、日本の数学者。

この時代は、バカでもアカポス・ゲット出来た （笑）

>>300
だから放送大学だろ。
優秀な奴が、こんな大学で教えるか？

瀬山 士郎（せやま しろう、1946年1月-）は、日本の数学者・教育学者である。
群馬大学教授。
専門は位相幾何学

長岡亮介
瀬山士郎
数学者と呼んでいいのか？
実力いえば高校の先生レベル。

>>300
>>302
この団塊の世代は新設大学への大量就職の時代であった。
ダメな人達が非常に多い。
前のレス　>>91　にも書いてある通りである。

唯、現人神 ・柏原正樹先生もこの世代。
非常に優れた少数の人物もいることもお忘れなく。

>>294

これはいくなんでもヒドス。上位ポスドクレベルじゃまいか。

そういう人事が比較的最近でも行われている

>>305
同意
っていうか、誰でもそう思うだろ

>>305

ひどいとは思うが全ての責任を本人に帰すべきなのか？
崩れのオマイらだって「採用できるかも知れないから応募しませんか？」とお声が掛かったら東大教授の公募だって応募するだろ？例え後々叩かれると分かっていたも、だ。

>>200
> この両者の ICM90 以降の活躍を見ると、次の如くである ：
> 川又雄二郎　　　>>>>>　　　森重文
> 身を切られて骨を切る
> （ フィールズ賞受賞は出来なかったが、その後の業績で大いに勝るの意 ）

>>304
> 唯、現人神 ・柏原正樹先生もこの世代。

柏原先生は森重文さんの前の ICM・フィールズ賞最終選考で受賞を逃した御一人。
その年は最終選考投票で４位と５位が同数だった為に、
フィールズ賞受賞規定４人までなので上位３人のみが受賞となり柏原先生は涙 。。。。。
しかしながら、その後の御活躍・研究業績を比較すれば次の如く ：

現人神 ・柏原正樹　　　>>>>>　　　川又雄二郎　　　>>>>>　　　森重文

>>291
阪大大野、東工大皆川、東大高木だろう。
首大の上原も川又先生のところだっけ？あの人もたいしたことないね。
ここ2年くらい論文ないんじゃない？数学では2年くらい論文なくても問題ないけどね。

皆川ってMathSciNetでは論文3本だけど、何歳？

>>310

大野とか高木とか平凡な苗字だと、検索できんｗ

>>310
あのレベルの決定的な成果を出せばその後数年充電に沈黙しても
不思議に思わないのだが、、、。

は、あなたはもしや柏原先生？

そうだ
よくわかったな

>>310 さんにしつもんです。
北大のＭ下さんについてはどう思われます？

知らんがな
きちんと名前を書け

なんだ？H大関係者か？？

>>310 阪大大野、東工大皆川、東大高木だろう。

確かに知らんが、まだ助教じゃないのか？
本数が少なくても仕方ないだろう。

>>294
こりゃ酷いな
実質５本。いくらInvent.があってもこれで多元の教授は無いだろう。
こういうことやるから、多元は叩かれるんだよ

本数だけじゃなくて論文の中身にも言及すべき

>>294
しかしこんなに論文が少ないと学会で良好なコミュニケーションがとれないんじゃないか？

やっぱり数学の論文書くって大変なんだな

そうだお
だから私大のように雑用が多いとかけないお

>>319

もう50歳くらいになるから、これからバリバリ論文を
書く可能性も少ない

PDでもこれ以上の人はいる

もうそんな年齢なの？もっと若く見えるが・・・

１９５９年生まれ

木田 祐司(きだ ゆうじ)

見ため４０ぐらいに見える・・・

１９５９年生まれ
多元の教授

数学者物理学者が２０〜３０歳代くらいまでが全盛期ということが多いのはなのはなぜ？
やはり脳の構造上の理由なのか、それとも…
やる気の低下やそれによる勉強不足でしょうか。

ものを考えたことがあるなら
その理由がわかるはず

頭の中で衝突が起こると
そこで考えが中断してしまう

>>330
海外では６０過ぎでもバリバリに超一流論文を書いている数学者は結構いるから、
脳構造の問題ではないことは確か。
日本人でも６０過ぎても立派な研究をしている先生、あるいは、定年後でも研究を
していらっしゃる方はいるから、要するに本人の意思の問題。

>>318
高木先生って准教授でしょ？

俺は30台はじめに助教授に昇格すると
いろんな雑用が増えて、研究に集中できなくなった。
助手の時代は演習一齣なので、ほとんどフルタイム
研究していた。昇格してから、いい論文がかけてない。
年齢の問題だけでなく、こういったこともある。

241 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/07(木) 19:08:02
大阪の橋下知事が府立大をぶっ壊します


242 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/07(木) 19:08:53
横浜市立のようにか


243 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/07(木) 19:17:56
本当は阪大を壊したいんだろうけど、法人化になっちまったからな


244 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/07(木) 19:18:59
石原東京都知事は都立大を壊しました

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080209-00000910-san-soci

橋下知事は、府立高の学区撤廃や小中学校での学力別クラス編成導入の方針を掲げており、
これまで以上に公立校改革に力を入れる構えだ。

中堅職員を軸に特命班、大阪府知事当選の橋下さんが意向

大阪府知事選で初当選を決めた弁護士でタレントの橋下徹(はしもととおる)さん（３８）は、
当選から一夜明けた２８日朝、新しい職場となる大阪府庁で当選証書を受け取った。

また、橋下さんは２８日未明、読売新聞のインタビューに応じ、財政再建に取り組むため、
予算編成過程の査定の「やりとり」そのものを公開するなど情報公開を徹底して進める考えを
明らかにした。
政策立案では、４０歳前後の職員による部局横断型の「特命チーム」を編成、知事とともに
現場視察や関係者との意見交換を行う。
府立大についても「聖域なき歳出削減に取り組む」とし、大阪大や大阪市立大との統合・再編
の可能性にも言及した。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080128-OYT1T00264.htm

>>334
書けている人もいる．

橋下大阪府知事

大阪府立大を廃止します
大阪市立大を大阪大に統合させます

大阪府は財政難ですから仕方ありません

>>334
それなら、昇格を拒否すればよい
田中耕一ノーベル化学賞受賞者のように！

それはお前は研究よりも助教授という地位を選んだからだ
研究を選べば今頃はいい論文が沢山書けて賞も受賞していただろう
でもお前は研究を捨てて、昇進の道を選んだ

>>334
それなら、昇格を拒否すればよい
田中耕一ノーベル化学賞受賞者のように！

それはお前は研究よりも助教授という地位を選んだからだ
研究を選べば今頃はいい論文が沢山書けて賞も受賞していただろう
でもお前は研究を捨てて、昇進の道を選んだ

石田正典

>>334
それなら、昇格を拒否すればよい
田中耕一ノーベル化学賞受賞者のように！

それはお前は研究よりも助教授という地位を選んだからだ
研究を選べば今頃はいい論文が沢山書けて賞も受賞していただろう
でもお前は研究を捨てて、昇進の道を選んだ

>>334
それなら、昇格を拒否すればよい
田中耕一ノーベル化学賞受賞者のように！

それはお前は研究よりも助教授という地位を選んだからだ
研究を選べば今頃はいい論文が沢山書けて賞も受賞していただろう
でもお前は研究を捨てて、昇進の道を選んだ

>>342
名前だけでなく、>>294のように大学名役職と論文数（少ない場合は全件表示OK）でお願いします
はっきりいって、分野が違う無名人の論文の数と質は分からない

何度も同じことを書くなｗ

334 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/09(土) 13:59:35
俺は30台はじめに助教授に昇格すると
いろんな雑用が増えて、研究に集中できなくなった。
助手の時代は演習一齣なので、ほとんどフルタイム
研究していた。昇格してから、いい論文がかけてない。
年齢の問題だけでなく、こういったこともある。

341 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/09(土) 14:23:45
>>334
それなら、昇格を拒否すればよい
田中耕一ノーベル化学賞受賞者のように！

それはお前は研究よりも助教授という地位を選んだからだ
研究を選べば今頃はいい論文が沢山書けて賞も受賞していただろう
でもお前は研究を捨てて、昇進の道を選んだ

470 ：１３２人目の素数さん：2008/02/08(金) 18:40:04
藤原先生は多元に移るそうです。

344 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/09(土) 14:32:08
>>342
名前だけでなく、>>294のように大学名役職と論文数（少ない場合は全件表示OK）でお願いします
はっきりいって、分野が違う無名人の論文の数と質は分からない

引用もさらせばよくわかるよ

239 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/09(土) 14:40:32
大阪府立大の数学教室の教員の業績を調べようぜｗ

238 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/09(土) 14:38:54
2008年01月28日
大阪府立大学、解体整理へ
　本日の報道によれば、橋下新知事は、大阪府立大学を解体し、大阪大学、大阪市立大学へ吸収させる考えを表明。公約の実現への意欲を見せたようです。



　読売新聞大阪本社の社会部長による橋下新知事へのインタビュー記事として、大阪府立大学の将来についてたずねた中で、以下の内容を明らかにしました。

生命環境科学部については、「大阪大学が受け入れても良いという話も聞く」などとし、大阪大との再編も示唆。大阪市立大学との統合についても、「どうするのか、職員の腕の見せ所だ」と可能性に含みをもたせた。
　いよいよ具体的に公立大学 大阪府立大学 解体が動き出すようです。


239 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/09(土) 14:40:32
大阪府立大の数学教室の教員の業績を調べようぜｗ

239 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/09(土) 14:40:32
大阪府立大の数学教室の教員の業績を調べようぜｗ

首都大学東京数学教室の教員の業績を調べようぜｗ

名和範人

>>332
問題がわかっていない
アインシュタインやゲーデルの若い頃の仕事を
基準に考えないと

上野健爾

桂利行

坪井俊

岡本クズ夫

新井しとひ

論文を書かないって・・・この定義はどこ？

例えば最近4年、5年論文がなければ書いていないことになるの？
それとも、全体の本数のこと？

つじたけし

Syntomic complexes and $p$-adic vanishing cycles. J. Reine Angew. Math. 472 (1996), 69--138
$p$-adic Hodge theory in the semi-stable reduction case. Proceedings of the International Congress of Mathematicians, Vol. II (Berlin, 1998). Doc. Math. 1998, Extra Vol. II, 207--216 (electronic).
$p$-adic etale cohomology and crystalline cohomology in the semi-stable reduction case. Invent. Math. 137 (1999), no. 2, 233--411
Poincare duality for logarithmic crystalline cohomology. Compositio Math. 118 (1999), no. 1, 11--41
On $p$-adic nearby cycles of log smooth families. Bull. Soc. Math. France 128 (2000), no. 4, 529--575
Semi-stable conjecture of Fontaine-Jannsen: a survey. Cohomologies $p$-adiques et applications arithmetiques, II. Asterisque No. 279 (2002), 323--370.
On the maximal unramified quotients of $p$-adic etale cohomology groups and logarithmic Hodge-Witt sheaves. Kazuya Kato's fiftieth birthday. Doc. Math. 2003, Extra Vol., 833--890 (electronic).
Explicit reciprocity law and formal moduli for Lubin-Tate formal groups. J. Reine Angew. Math. 569 (2004), 103--173

一応アスタリスクwも載せてあげますw当然講究録は抜いてあります。

>>362

偉い数学者を書くと、このスレに書かれた数学者が
偉い人と勘違いされるぞ

黒木玄（東北大学理学部数学科助教）

1. Wess-Zumino-Witten model on elliptic curves at the critical level.[J. Phys. A,34(11),(2001),2403-2413] 黒木玄, 武部尚志 [1999]
2. Wakimoto modules and Knizhnik-Zamolodchikov-Bernard equations. Gauge theory and integrable models.[Progr. Theoret. Phys. Suppl.,(135),(1999),138-148] 黒木玄, 武部尚志
3. Bosonization and integral representation of solutions of the Knizhnik-Zamolodchikov-Bernard equations.[Comm. Math. Phys.,204(3),(1999),587-618] 黒木玄, 武部尚志 1997]
4. Twisted Wess-Zumino-Witten models on elliptic curves.[Comm. Math. Phys.,190(1),(1997),1-56] 黒木玄, 武部尚志 [1991]
5. Fock space representations of affine Lie algebras and integral representations in the Wess-Zumino-Witten models.[Comm. Math. Phys.,142(3),(1991),511-542] 黒木　玄

以上

>>364
この人追い出されないの？

それは違法だろ

もし優秀な人が追い出されるのだったとしたら．．．

優秀な人とはどういう人のこと？
定義は？

「追い出される人が優秀な人です」
とかつての首相ならいいそうだな

かつての首相はいいから、「優秀な人」の定義、もしくは、「追い出されるべき人」
の定義を書いて下さい。

>>370
かつての首相より優秀でないオレに
それを聞いても無駄だろう

>>371
> かつての首相より優秀で無いオレ

かつての首相とあなたとの間に優劣があって、それで、あなたは首相の方
が優秀と書きましたね。
では、どのような基準をもって、かつての首相とあなたの優劣をつけたの
でしょうか？
それは、優秀の定義があるんじゃないんですか？
是非、教えてください。

私に対する異教徒はあっても、私を殺す者は無し。
ならば、私に対する異教徒をすべて排除し、日本再生だ。

小谷真一

日本全国で見たら、６０近くになっても論文量産している教授の方が
少ないんじゃね？

当たり前のことを書いてどーする！

>>375
一人だけ六十の原人神が居るとカキコしてあった気がするが。
少し前の　>>200　を読んでみろよ！

>>377
200 でなくて　>>309　だろ。

>>377
おまえひょっとして「現人神」ってかきたかったのかｗ？
読み方も知らないのかよ

いや、だから「論文を書かない教授たち」って凄くたくさん
いすぎるんじゃないかとチョイ心配しただけ。

数学の研究をしない大学教員でいいね

原人神　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>294
> 宇澤達（Uzawa, Tohru）名古屋大学多元数理研究科教授

宇澤が出て何故に、
禿藁こと藤原一宏（Fujiwara, Kazuhiro） 名古屋大学多元数理研究科教授
が書かれ無いのだ。
元祖 COE 虚偽申請の不祥事教授。
名古屋の COE は論文偽装のコイツの為に潰されたｗｗｗ

代数学賞やっちゃったからのう。
多くの偉い代数の先生は藤原擁護にやっきだな。
ある意味タブーだわなこの事件。

>>383
その人はたくさん論文書いてる。書きつつはある。ただ完成しないだけ。

結局ここに落ち着くのか。もう秋田よ。つまらん。

ICMに招待されるのは簡単じゃないよ

>>383
このスレに書かれないのは本人がうーさんの話題に誘導しているからだろ

アナルズにリジェクトされたインチキ論文に代数学賞ｗ
代数学分科会の当時の評議員と分科会委員による謝罪も説明もないな。

こんな事でいいのかねえ。

>>389
> アナルズにリジェクトされたインチキ論文に代数学賞ｗ
> 代数学分科会の当時の評議員と分科会委員による謝罪も説明もないな。

だからさ〜あ、それを紛らわせるためにさ〜あ
ICM 招待者として日本数学会から推薦を出してスペインまで送り込んだじゃん。

>>391
所謂 ICM を利用して、禿藁の論文虚偽申請不祥事を揉み消そうとした魂胆だわさ。
その後、禿さんは多元数理に居直り謝罪の言葉一つ無いもんね〜ぇ。

そのネタだけは別のところでやらない？
スレたててでもいいから。

>>393
確かにそうだ！
禿藁は、『正しい』 論文を書かない人物だけどね。

タイトルは
論文偽装と虚偽申請
こんなんでどう？

同じレスばっかで一向に進まないスレになると思うけどな

じゃあここは以降Ｆ藁禁止で。

笹原康浩

内藤久資

おまいら（一人？）ホントに多元が好きなんだなｗ。

谷川好夫

>>391 日本数学会って推薦できるの？

できるわけねーだろ。
日本の窓口は日本学術会議。
その数学責任者は深谷。
こいつが画策したんだろ。

>>402
代数学分科会からの推薦ということだろう。
すると、東大学派の Iha○ とか Kat○ が動いたのだろうな。

宇澤って経済学者の宇沢弘文の血筋？

息子だ

WIKIPEDIAで見てみろ

それにしても立教で買いかぶりをしたってことが
多元につながっているな

531 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/10(日) 02:42:17
>>530
不毛かもしれんけど、偉そうな顔をしていてもハッタリだけだった人も少なくない。
偉そうなのを引っ張ってきてもPDが浮かばれるわけではないが。

>>385

たくさん論文書いているって本当？
本人から聞いたの？
プレプリントとかあるの？

>>408
２ｃｈは匿名だから虚偽記載のプロにとっては誘導は容易

論文書いているかどうかなんてすぐにわかることなんだが・・・

つまり宇沢先生は論文を書いているということ？

黒木玄（東北大学理学部数学科助教）

マッチョｗ

マッチョってだれ？

>>372
かつての首相が「非戦闘地域」の定義付けを
あんな風にしたのだから
「優秀」のまともな定義付けを
優秀でないオレに聞いてもしかたがない

>>410
ではなぜ巨額の提案がいったん通った？
調べれば分かると調べるの距離は０ではない
そこを突いた実例があったということだ

拠点リーダーが論文をいっぱい書いていない提案は
落とすべきだとでも？

優秀の定義がはっきりしなくても
優秀でないものをふるい落とすことは
可能だし、実用的な判定法も多い

藤原一宏　名古屋大学多元数理研究科教授　論文９本（査読雑誌は２本）

1. (with Kato, Fumiharu) Rigid geometry and applications. Moduli spaces and arithmetic geometry, 327--386, Adv. Stud. Pure Math., 45, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2006
2. Galois deformations and arithmetic geometry of Shimura varieties. International Congress of Mathematicians. Vol. II, 347--371, Eur. Math. Soc., Zürich, 2006
3. A proof of the absolute purity conjecture (after Gabber). Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 153--183, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2002.
4. Independence of $l$ for intersection cohomology (after Gabber). Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 145--151, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2002
5. Rigid geometry and étale cohomology of schemes. Rigid geometry and group actions (Japanese) (Kyoto, 1998). S\=urikaisekikenky\=usho K\=oky\=uroku No. 1073 (1998), 168--191.
6. Modular varieties and Iwasawa theory. (Japanese) Algebraic number theory and related topics (Japanese) (Kyoto, 1996). S\=urikaisekikenky\=usho K\=oky\=uroku No. 998 (1997), 1--19.
7. Rigid geometry, Lefschetz-Verdier trace formula and Deligne's conjecture. Invent. Math. 127 (1997), no. 3, 489--533.
8. Theory of tubular neighborhood in étale topology. Duke Math. J. 80 (1995), no. 1, 15--57
9. タイトル不明， to appear in Ann. of Math.

藤原ってこれ見ると案外優秀みたい

藤原氏は秀才だよ。

案外って…比較の基準なんだろ
ゼロに比べて優秀？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　i三i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　〃　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 〃　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 〃　　　　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　〃 　　　＿＿＿_　　 　ヾ､　　ﾁﾗｯ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〃　　　／　　 　 　＼　　　ヾ､
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　　||　　 ／　　⌒　　　⌒＼ 　　||
　／　　_ノ　　 ＼　　　　　　　　　 ||　／　　　(●　）　（― ）＼　||　　　　　　　　
　|　　 （ ●）（●）l　早く死ねよ　 ヾ,|　　　 ::::⌒（__人__）⌒:::::|//
.　|　　　 （__人__） |　　　　　　　　　 (⌒)､_ 　 　　　￣　　 _,(⌒)
　 |　　　　｀ ⌒´　|　　　　　　　　　/　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
.　 |　　　　　　 　 } 　 　 　 　　　　ｌ___ﾉ,、　　　　　　　　　　,､ヽ___i
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　king 　　　 ｌ
　　 ヽ　　　　　ノ
　　　/　　　 く
　 　/　　　　　ヽ

私に対する異教徒はあっても、私を殺す者は無し。
ならば、私に対する異教徒をすべて排除し、日本再生だ。

after Gabber

ってどういう意味？

>>424
Annalsに論文が載るとは凄いね
やっぱり、ICMの招待講演はダテじゃないんだ

Reply:>>426 私を呼んでないか？

9. タイトル不明， to appear in Ann. of Math.

これはアクセプトされたんだね？

どっちでもよろしい

藤原氏が「数学」に書いたものはあるの？

浪川さんもここ20年くらい論文かいてない
堀田さんもそう

４０代のはじめで数学者として終わってしまう人って
どういうことなのかな？

>>429 よくねえよ　馬鹿

>>429 よくねえよ　馬鹿
>>429 よくねえよ　馬鹿
>>429 よくねえよ　馬鹿

>>429 よくねえよ　馬鹿
>>429 よくねえよ　馬鹿
>>429 よくねえよ　馬鹿

>>429 よくねえよ　馬鹿
>>429 よくねえよ　馬鹿
>>429 よくねえよ　馬鹿

>>429 よくねえよ　馬鹿
>>429 よくねえよ　馬鹿
>>429 よくねえよ　馬鹿

>>429 よくねえよ　馬鹿
>>429 よくねえよ　馬鹿
>>429 よくねえよ　馬鹿

「Fermat予想2」の出版が無期限延期へ。ショック。
「Fermat予想2」の出版が無期限延期へ。ショック。
「Fermat予想2」の出版が無期限延期へ。ショック。
「Fermat予想2」の出版が無期限延期へ。ショック。

>>436
「加藤先生だけが頼りだったのに」とでも？

>>428
そんなのかんけいない

Annalsに論文を出したことのある人には
関係ないかもしれないが

代数しか知らない奴が
どんなに歪んだ考え方をしているか
このスレでいっそう良くわかった

9. タイトル不明， to appear in Ann. of Math.

これはアクセプトされたんだね？


9. タイトル不明， to appear in Ann. of Math.

これはアクセプトされたんだね？

534 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/10(日) 14:47:42
不毛だと？
いったん教授になった者は
どれほど仕事をさぼろうとも
どれほどの無法を働こうとも保護される、
悪しきシステムを糾弾するのだ。
実に有意義だ。
534 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/10(日) 14:47:42
不毛だと？
いったん教授になった者は
どれほど仕事をさぼろうとも
どれほどの無法を働こうとも保護される、
悪しきシステムを糾弾するのだ。
実に有意義だ。

藤原の

to appear in Ann. of Math.

が事実などうか聞いているのだけど、これが関係ないってどういうこと？

9. タイトル不明， to appear in Ann. of Math.

これはアクセプトされたんだね？

いつ出版されるの？

>>444
出版されるって？
ガセネタだよ。 １０年以上も前から to appear なんだぜ。
20年待っても、３０年待っても to appear なんだよね　（笑い）

それを前提に
「そんなの関係ない」と
言っているのでしょう

東北大には隠なさなくてはいけないことが沢山あります

東北大総長が研究不正
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1198852816/

東北大学井上総長の論文疑惑
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/material/1198997146/

東北大学総長の「不正論文」疑惑
http://news.livedoor.com/article/detail/3463575/

東北大学井上総長の不正論文問題に学内から異論噴出
http://wiia.exblog.jp/

http://www.nikaidou.com/2007/11/post_769.html

to appearと書けるのはacceptされたときだけ
receivedの場合にはそう書けない

そんなことも知らんのか？

ICMで招待講演したのなら
ムリしてAnn. of Math.に
論文を出さなくたっていいのさ

藤原の招待講演は
金持ちの息子が
親父の金で高級ホテルに泊まったのと
どこが違うの？

招待講演はそんなに簡単じゃない。

超偉大な数学者しかICMでは招待されない
藤原は超偉大なんだ

ひだとか
かずやとかに
すいせんしてもらったから
招待講演できたわけだろ
金持ちのバカ息子と大差ないよ

金儲けのどこが悪いんですか？

>>450 的確


>>454 金を儲けた親父がその金で豪遊するのは悪くないという人もいるだろう
息子が放蕩の限りを尽くして親父だけでなく一族や村人の財産にまで傷をつけて良いとは言えない

Reply:>>454-455 日本に居たいなら、よそ者だと思われないよう注意しなさい。

>>456
そうですね
ご忠告ありがとうございます

浪川幸夫
堀田良之

>>450
> 藤原の招待講演は
> 金持ちの息子が
> 親父の金で高級ホテルに泊まったのと
> どこが違うの？

このスレで一番面白い記述ですなあ。
物事の本質をズバリ突いてますから。
極悪・虚偽申請の禿藁が登場すると盛り上がるね。

>>419
このなかでまともに論文として認められるのは
７と８だけ。
あとは仲間うちで載るやつね。

西田孝明

西田吾郎

禿は虚偽申請のお蔭で
多元での講義を免除され
数理解析研究所の長期研究員として
余計に給料をもらって
実際は名古屋でブラブラしてた。
禿しくうらやましい。

736 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/10(日) 22:36:31
週刊現代
週刊ポスト
週刊新潮
週刊文春

あたりに真実を知っている人はたれこみましょう

>>463
なんにもしないで
今まで以上の収入を得るために
藤原大先生が開発した究極の技だな。
谷川の休職技に匹敵するわ。

晴美もびっくりだ。
禿はさすがだ。

>>464

東大数理の織田さんが詳しいことを御存知かと思う。
以前の多元数理スレで禿藁の論文虚偽申請をボロクソに評価してたし、
日本数学会の代数学分科会にも批判的な意見の多い人だったからね。

当時の代数分科会の先生方は
組織ぐるみで擁護して
数理研とICMにはたらきかけた。
これは公然の秘密だな。

藤原は実際優秀だから

残念ながら織田先生はメジャーではないからな。
正論が吐けるわけよ。

ともかく真実とネタは区別しよう

４６８は真実なのか？

>>471
お前は素人と断定されました。

吉田清

数学人に限るないが
名前を勝手に自分で音読みにしてる奴ってどうよ
上のリョウシって、親はヨシユキと命名してるはずだろ
山下ゴウもツヨシだろ、普通の親なら

×　あきやまジン
○　あきやまヒトシ

>>460
講究録や講演まとめただけのものばかりだものねぇ。
確かに実質二本だねぇ。

黒木ゲン？

例外は高木テイジか？
王同様サダハルでよかったのにな
皆糞っとる

中村憲さんも　Nakamula, Ken

宇澤 達。 武蔵中学校・高等学校、東京大学理学部数学科卒。
藤原 一宏。武蔵中学校・高等学校、東京大学理学部数学科卒。

整数論で夭折した、谷山豊（たにやま・ゆたか）の本名は（たにやま・とよ）。
漢学の影響があって、名前を音読みにするのが昔（特に戦前）の高貴な人の習慣であった。
あの当時は正式な文書はすべて漢文調で書かれ、送り仮名はカタカナが基本であった。
漢文調の文章が書けることが、一つの教養の高さであった。

高木貞治（テイジ）はその時代に生まれた人だから、まあ自然だろう。
（昔の解析概論は送り仮名は全てカタカナだったな。）


名前に流行があるのは、昔も今も同じ。
ただ、今はやばい名前が多いらしいな。
バカ親が無い知恵を絞ってやっているから始末が悪い。

私は「大学への数学」をバイブルにして駿台で長岡亮介に習ってたんですが、
当時は彼は天才かと思ってたんですけど、結局数学者になれなかったみたいですね。
彼のような頭のいい男が数学者になれないなんてどんだけ厳しい世界なんだ。
それとも単なる学閥とかのせいでなれなかった？
単なる受験数学屋だった？
どうでしょう。
秋山やり長岡のほうがよっぽど数学ができたと思うんだけど、やっぱり目の付け所の違いかな

一握りの超実力者以外は運。
天才ではなかったかもしれないが
受験数学屋と言うのは酷

>>482
> 単なる受験数学屋だった？

長岡亮介の場合は、その通りでしょうね。

決められた制限時間内に与えられた問題を解くような受験数学と、
数学で未解決な新しい問題をテーマにして論文を書くのとでは全く次元が異なります。

受験数学は時間内に解答を出す 『 ゲーム 』 だと考えると良いでしょう。
所詮、受験数学には正解が既に存在しているのですからね。

>>480
武蔵中学校・高等学校、東京大学理学部数学科卒の数学者って他にどんな人がいるの？

受験数学って高校数学まででしょう。
大学1年の数学にも入ってないのに天才とか言うのはどうかと。
「受験生に受験数学を面白く教える才能」はあったのでしょう。

>>485
岩澤健吉

>>485

宮本 武蔵 （ みやも とむさし ）

強者 （ つわもの ） である。
「つばもの」 から変化した言葉である。
ここで、「つば」 は刀の鍔を意味している。
兵士を指す言葉から強い武士のことを表わしている。

思考盗聴で個人の生活に介入する邪教の教祖はすでに滅びたらしい。
私は日本人の心を持つ。
不心得者は日本から去るべきである。
日本の土地はわれら日本人のものだ。

>「大学への数学」をバイブルにして駿台で長岡亮介に

この本は良くないよ。こんな本のおかげで数学嫌いが増えた。
やっぱレベルの低い人が書いた本だったんだね。妙に納得。

長岡亮介氏が学閥で数学者になれなかったなんてことはないよ
むしろ学閥で大学の教員の地位を得ることができた
数学を研究する能力のない人が大学の先生になった例に相当している
才能がないのに、ここまでなったという意味では
よい人生だったのではないかな？

長岡氏ほどでないにしろ、２月の数セミで長岡氏と対談している
N氏やS（正彦）氏も数学者としての業績が
疑問なのではないでしょうか？
数学から数学史とか数学教育に専門を変えた人には
研究が出来なくなったか、もともと深い研究を
していないか、という気がします。

>>480

UをFが高く評価して多元によんだという噂があったが
こうした背景があったのか？

>>483
へんてこりんなことを言っているなｗ

まあ問題は長岡氏のように数学の研究をしたことのない人が
アカポスについていると、人事の選考をするわけで
駄目数学屋がまた駄目な人を選考して増殖していくことになる

これは憂慮するべきこと

>>492
そこまでこめて流れていたな

噂

>>401

もっと精度の高い情報を出せよ
MathSciNetで検索したら、５０本マッチしたし
最近もずいぶんあった

前田吉昭

全部共著ｗｗｗｗ

長岡亮介はアマチュア数学者ということで
勘弁してやろう。
斉藤正彦は人の批判ばかりで
業績まるでなし。

同窓会人事>>495

野口さんは学部長になったし、総長候補だった
つまり政治についてはお盛ん

足立恒雄

政治家ｗ

恒雄＝のりお

って読むんだよね

中野伸

Mouton, Frédéricに
昨年末に２回引用されて、引用度数が１０になった
東大教授は誰でしょうか？

五味研作

引用たったの１０か。
エーゲにまけとるが。

>>506と>>507は関係ない

>>491
まあ研究ができるといっても、同業者数人しか読まないような
論文を作って人生終わりじゃしょうがないんで、
数学史あるいは数学教育できちんと成果を出してくれれば十分だが。

真島

>>510
それを言っちゃおしまいだよｗ

某東工大名誉教授の論文数はわずか８本だよ

森毅京都大学名誉教授

論文１本のみ

笠原浩司
学位なし
論文は森毅より少し多い

志賀浩二氏

論文何本？

松坂和夫氏は？

己を知るものは救われる
論文を量産している数学者の中には
その意味でずいぶんみにくい輩がいる

共著をベースにして論文数を誇っている奴は
ずる賢いｗｗｗ

そんな数学者には
wizardの称号がふさわしい

>>516
MathSciNet
MRClip
で調べなさい。

MR lookup
だろ

むかし
Iso,y
で有名になったな。

Uzawa,t
もな

チビの禿藁 （Fujiwara, Kazuhiro）
もな

>>493
ちっとも変じゃない。
一握りの天才以外は
教授になるもならないも運。
それが大学の人事というもの。
いや、世界史を見渡せば
歴史に残る超天才でも教授になれないことはあったわけで
そういう意味では確かに変だったか。
あなたはおそらく己の地位が運ではなく才能なのだと正当化したい
研究者の方ですね。がんばってノーベル賞をとって
己の天才性を万人に向けて証明してくださいね。

ノーベル賞(笑)

Fujiwara,Masahiko
もな

>>525
論文が１つもないのも運ですよね。

長岡亮介
生涯論文なし
数学史についての日本語の解説が講究録にたった一本
もちろん査読なし

525のような素人君は相手にしないでよろしいｗ

526 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/11(月) 12:44:07
ノーベル賞(笑)
528 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/11(月) 12:46:20
>>525
論文が１つもないのも運ですよね。

>>525 悔しいのおｗ

長岡亮介
生涯論文なし

これは長岡氏が不運なだけだったらしいｗ

論文ないのに教授とは
最強の運だろうが。

78 ：１３２人目の素数さん：2008/02/04(月) 23:53:28
202 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/03(日) 16:15:47
論文５本印刷されて第一人者と言われてもなあｗ
203 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/03(日) 20:12:29
でも国内の研究会では良く発表をしている。
少なくとも俺は東北大の時は名前すら知らなかった。


204 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/03(日) 20:13:41
論文書かなくても発表するネタあるもんなの？


205 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/03(日) 20:22:33
>>204
ある人と無い人がいるだろう。
職を得ると結果を出すことよりも、その後の論文のtex打ちや投稿後のやりとり
が面倒くさくなって、結果的に書かなくなると聞く。



206 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/03(日) 20:24:37
だけど何もしていない助手に本は書かせないなだろうよ。
それなりに力は認められるということなんじゃないのか？



207 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/04(月) 21:53:26
笹原の最後の論文は何年前？
内藤の最後の論文は何年前？
宇沢の最後の論文は何年前？
浪川の最後の論文は何年前？

>>530
私には君のほうが素人に見える

悔しいのおｗ

数学でノーベル賞ｗ　ですかｗ

529 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/11(月) 13:20:12
長岡亮介
生涯論文なし
数学史についての日本語の解説が講究録にたった一本
もちろん査読なし

おもしろくないな

ハエ頭スレだ

別に長岡だけのことをいったんじゃなくて
もっと一般的な状況のことを言ったんだ。
まあ確かに長岡については齟齬があったかもしれんが。

>>530
安心しろ。俺も君のことは相手にしていない。

>>532
いや、まったく悔しくないよ。
むしろそういう下品な一行レスにこそ悔しさが感じ取れる。

私はどうやら間違っていたようだ。
史上最大の哲学者のカントも、ずっと教授になれずに苦しんだ。
アーベルも苦しんだ、、、
「ポストが得られるかどうかは、人類のてっぺんからどん底まで、完全に運である」
と訂正しよう・・・

いや長岡のことはよく知らんかったけどさぁ・・・

論文ないのに教授かよ。
恥かしくないのか？

>>541,542 悔しいのおｗ

>>538
それは、「大学人事一般」の話につなげるために
あえてノーベル賞って書いたんだよ。
フィールズ賞くらい知らないわけがなかろうが・・・

>>544
また一行レスか。
死ねやチンカスが。

536 ：１３２人目の素数さん：2008/02/11(月) 14:27:58
>>530
私には君のほうが素人に見える

悔しいのおｗ

教授になったら論文書いてない人って結構いる

２０年間論文なしとかｗ

浪川さんとかｗ

宇沢は運がいいといえるｗ

４８３さんがとっても悔しがって、何度も書いているのが見えるｗ

>>547
なにが言いたい？自演じゃないぞ。

まあリアルでこんな対応されたら確実に「ぶち殺すリスト」に入れるが
しょせんネット特有の文法にのっとったやりとりに過ぎないし
こっちもﾃｷﾄｰなレスをした咎があるからこの辺りで消えよう。

悔しいのお>>546
悔しいのお>>546
悔しいのお>>546
悔しいのお>>546
悔しいのお>>546
悔しいのお>>546

一行ではないｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
過去ログ [機械・工学]
【人生】東北大学大学院卒・公務員浪人【ｵﾜﾀ】 [機械・工学]
早稲田大学理工学部機械工学科ってどうよ？ [機械・工学]
NC･MCオベレータ、マシニングのお仕事【29台目】 [機械・工学]
過去ログ [機械・工学]

やい　483

おまえ　もうろくジジイだろｗ

小便の切れも悪いだろｗ

加藤みつよし氏も
あまり論文書かなかったな

梶原譲二

逆に，毎年コンスタントに論文書いている人や
量産し続けている人は誰？

吉川敦

すごい計算結果を持っているのに
論文にしきれない数学者は
いっぱいいる

>>558
そういうのは長い目で見ると貢献度が低い

>>560
ペレルマンの例のサーストンの予想を解いた３部作のプレプリントは、
８年位ずっと取り組んだまさに珠玉の結果。
しかし、それを普通の数学雑誌に投稿したら、証明が不十分で聞きなおさせ
られて、結局プレプリントのままに終わる。
あのような天才には証明の細部を求めていけないし、そういうのこそ好きな
弟子たちがやれば良い。

昔のお偉方は自分の理論やアイデアを弟子の前で話して、弟子が講義録を
書いていた。それは欧米も日本も同じ。

>>547 引用してくれてありがとうできれば引用した君の意図が知りたかったが
ひいきの引き倒しをしたくはないが >>552 のとおり私は>>483 とは別人

その後のレスを見ても >>483 のほうが反４８３よりもプロに見える

自分のIDを間違えた
私は >>530 ではなく >>536

>>561
今でも数理研あたりのお偉方で
そんな仕事のしかたをしている人が
いますよ

研究本意で教授選考をするところが
だんだんなくなってきているらしいが
そんな大学の名に値しないところは
そのうち大きく格下げされるだろう

格付けが研究本位ならなｗ

483なんて素人丸出しじゃねーか

>>561

このスレの趣旨はそういうレベルの人を貶めることではないｗ
極端な例を持ち出すなｗ

いっぱいいるだろ？へんてこな教授・准教授がｗ

藤原一宏

>>569
この人、数学の論文虚偽申請者第一号として有名になったの？
一応　>>419　名古屋大学多元数理研究科教授みたいね。
何故、この不祥事教授を首にできないのかなあ？
名古屋大学って不思議な所だね。

論文ふたつで教授よーん。
インチキ論文で代数学賞よーん。
同情で数理解析研究所長期研究員とICM招待講演よーん。

arxivでは, 藤原一宏 (Kazuhiro Fujiwara)で、次の二つの論文がhitする：
Deformation rings and Hecke algebras in the totally real case,
Level optimization in the totally real case.
ともに、同じ日付 (27 Feb 2006 ) で, あえて「already submitted to a journal」とあるのが笑ってしまう。
この方面に詳しい人、これらの論文のstatusを説明してくれないか？
例えば、(1)文献も古いが、まだpublishすることは可能なのか, (2)間違いはないのか, (3)宇沢にも同じようなpreprintがあるのか,
etc.

arxivでは, 藤原一宏 (Kazuhiro Fujiwara)で、次の二つの論文がhitする：
Deformation rings and Hecke algebras in the totally real case,
Level optimization in the totally real case.
ともに、同じ日付 (27 Feb 2006 ) で, あえて「already submitted to a journal」とあるのが笑ってしまう。
この方面に詳しい人、これらの論文のstatusを説明してくれないか？
例えば、(1)文献も古いが、まだpublishすることは可能なのか, (2)間違いはないのか, (3)宇沢にも同じようなpreprintがあるのか,
etc.

arxivでは, 藤原一宏 (Kazuhiro Fujiwara)で、次の二つの論文がhitする：
Deformation rings and Hecke algebras in the totally real case,
Level optimization in the totally real case.
ともに、同じ日付 (27 Feb 2006 ) で, あえて「already submitted to a journal」とあるのが笑ってしまう。
この方面に詳しい人、これらの論文のstatusを説明してくれないか？
例えば、(1)文献も古いが、まだpublishすることは可能なのか, (2)間違いはないのか, (3)宇沢にも同じようなpreprintがあるのか,
etc.

まだアクセプトされてないんだろうな。
アクセプトされてたら大騒ぎだろ。

>>485
玉河恒夫
小野孝
玉川安騎男
有木進

大島利雄

>>575
アクセプトされれば自演乙のレスが出るから分かる
そういえばarxivに載ったときもレスがあった


何事も地道な営業活動が成功の道

>>480
> 藤原 一宏。武蔵中学校・高等学校、東京大学理学部数学科卒。

>>576
藤原一宏は武蔵高の恥晒しだｗｗｗ

ここで僻んでいる人たちは、実力的にはどうなの？
意義のある論文をどんどん書いてるのかなあ？
それとも、「自分達と同じで、才能のない輩」が出世しているのが悔しいのかな？

所詮日本には（あなたたちと同じように）才能の無い人が多数なんだから、その中の誰かが出世するでしょう。
でもそれは、「公平に」くじびきという訳にはいかない。試験で決める訳にもいかない。
コネで決めるのみ。これが日本社会だということ。悔しかったらなるべく早く転職しろ。
そこでも同じ道が待ってるけど。

絶対的に有利なのは
女と外国人。
ただし日本語の読み書きができる奴に限る。

>>580
おまえが何度も書いている趣旨は分かったよｗ
低脳めｗ

日本人の女でも日本語を満足に読み書きできない奴がいるな。
例えば・・・やめとこ。

Reply:>>580 お前もまた邪教に侵されている。
Reply:>>581 日本人の心をお持ちになるならば感謝するべきである。
Reply:>>582 そうだ、邪教の信者の相手は気苦労も多い。

>>580
コネは解る。
しかし、虚偽申請だけは頂けない。

しかもその罰を全く受けないでのうのうとしておる

虚偽申請大いに結構。数学なんて「真実」を扱うものじゃないんだから、そんなのはいい加減でいいのさ。
数学を選んだ自分の不見識を恨んで自殺でもするんだな。一方で、憎まれっ子は世にはばかる。

大衆を味方に付けようにも誰もこんなとこ見てないし、教授も見てない。
才能の無い人間たちは大変だね。ゴミは教授に掃除されるのが一番いい。
お前ら集団で死ねよ。

>>587
世の中はそんな単純なものではない

>>587
> 虚偽申請大いに結構。
馬鹿も程々にしなさいね、ぼ〜や。

> 憎まれっ子は世にはばかる。
憚られては困るわなあ、藤原一宏君よ。

>>589
馬鹿はお前らだろう？
いい加減に気付け。

>>590
禿藁も頭にきた様相ですなあｗｗｗ

>>590
> 誰もこんなとこ見てないし、教授も見てない。

見てる人も居るんだよね。
そろそろ頭に血が上ってきましたかね、お馬鹿ちゃん。
チビ禿ちゃんと同類項の人種のようだね、君は。

>>587
見ていなさそうな人に実は見られていて、馬鹿にされているって、俺ならいやだ

藤原について語りたい奴が
これほど多いのはなぜだろう

きもいからだろ

論文２本で教授なんだしｗ

そんな教授は他にも掃いて捨てるほどいる

師匠とは大違いだな。性格も、論文の数も。

でも有名

師匠はだれ？斉藤？

>>599
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/research/calendar/data/1176960536-55.html

苦しい道

>>599-600
加藤和也さんは禿藁の身勝手さに呆れていたね。
師匠に見捨てられた弟子ほど惨めな者は無い。
これは当然と言えば当然過ぎるけれどもね。

世代の違いということですよ

邪教の司教に見捨てられることは幸福である。

代数学賞をもらったならラッキー

ここで僻んでいる人たちは、実力的にはどうなの？
意義のある論文をどんどん書いてるのかなあ？

意義があるかどうかは分からないけど
名前は一応、岩波数学辞典の人名索引に出ている

人名索引なら、高橋陽一郎さんのように
教科書を書いても載るよ

今日は寒いので、うんちがたくさんでるお

test

今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお

今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお

今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお

今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお

今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお

今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお
今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお

今日は寒いので、うんちがたくさんでるお 　今日は寒いので、うんちがたくさんでるお

これも錯視の例ですか？

>>618
新井先生の錯視には該当しないですねえ

>>609-617
禿藁が多元数理のトイレ内で力んで叫んでますなぁ 。。。。。

ここで僻んでいる人たちは、実力的にはどうなの？
意義のある論文をどんどん書いてるのかなあ？

こんな人にはなりたくないという人々が
いるよ。実力、論文うんぬん以前のこと。

なにがいいたいの？爺さん
自分の名前が書かれて焦っているの？ｗ

６２３だけど、６２１（同じことを何度も書いている爺さん）に
書いているんだよ

392 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/12(火) 15:16:41
笹原ってすげえな
論文２本やん

400 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/12(火) 23:06:52
多元のように研究するのに恵まれたところで
論文を２本しか書かない人って
本来、アカポスにつくべき人ではない。

さっさと辞職して、後進に道を譲りたまえ

宇沢さんは年棒千二百万円くらい、もらっているんだろ？
これまでの生涯賃金は２億円くらい？
一ページ、幾らになる？

>>625
この人、多元から出る（追い出される）みたいな話を聞いた。
あの年で演習担当のみではね。
心筋代謝されて若い先生が来て欲しいです。

1200? もっとですよ、予備校じゃないんだから。
名大教授といえば国内世間での聞こえはいいが
だめですね。今後の展望はほぼゼロです。
それでも現状維持するしかないだなあ、これが。

>>625
笹原って多元で一番年寄りの助手で、キモイ先生だと評判ですが何か？

>>629　詳しく語れ

税金泥棒の典型だな。
禿藁のパシリとしてここまで生き延びてきたらしい。

名古屋にきてからもう１７−１８年くらいか？
生涯論文いくつか？
二つか三つか？

あいつの論文一本で家が建つ計算だな。
金返せ！と言いたくなるな。

笹原の面に.......

どうする？

>>635
もうすぐ笹原は多元数理から出て行く、去る者は追わずでしょう。
でも　>>633　のレスに書いてある
>　あいつの論文一本で家が建つ計算だな。
にはビックリしたね。 税金泥棒と謂われても仕方が無いわなあ。

宮廷の助手なんて、教育をやっているといえるほどのこともしていない。
したがって、給与は研究に対する対価である。
論文書かない助教は税金ドロボーと言われても
言い返す言葉もないだろう。

>>631
禿藁のパシリとしてヌクヌクと増長した典型的な人物。

多元から出てどこかの大学に行くんですか？
それなら、何も改善されない

>>638
用語解説：　【 増長 （ぞうちょう） 】
思い上がること、つけあがることを意味する言葉である。

>>639
大阪の実家（農家）へ帰るみたい。

>>641
笹豚　農村へ帰るか 。。。。。

笹原って、この人だよね
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/~sasahara/sasahara.html

修士でアカポスの昔はともかく、博士取ってすぐアカポスの時代が
終わって10年くらい。崩れも三十代後半が増えた時代だな。
もう10年くらいたってD20以上が続々誕生する時代になる（笑）までは
万年助教、准教授と崩れポスドクの間の確執は続きそうだなｗ

ここでもさんざん叩かれてる（笑）森重文の後の世代（50代前半以下）は、
10年くらい就職難だったので層が薄いんだよね。団塊大漁退職が終わる
2015年以降は、今以上の就職難が予想されるので、今20代後半の方は団塊
退職需要がある間にお早めにアカポスゲットしておきませう。

今学部生の人はまたまた厳しいね〜 結局10年後も今以上に確執続くかｗ

>>608 教科書書いても載らないよってレスするために
確認に行ったら昔の論文を参考文献に加えてくれた人がいた

原稿を書いてくれた人プレゼントどうもありがとう
記念にします

ふーーん
で、辞典の本文には名前が載っているの？
それとも本文では文献番号だけ？>>645

>>641
一人退治できたなｗ
しかし教授は干されることがないから、退治出来まいｗ
最強の税金ドロボーはだれ？ｗ

退治しても、無駄に使われた税金はもどってこない
退職金も数千万円手にするだろう

>>624
手取りは８００くらいだよ

少ないねｗ

だから評価制度を導入しようとしているのだけどね
対価は研究より運営の労力に対して支払われることに
なったようだ

森さんがせめて２０００万くらいもらっていてくれれば
他の研究者たちも浮かばれるのだろうが

８００万円なら、准教授で３６歳くらいの年収だろ

森氏の年収の分析

京都大学の年棒　1300万円位
文化功労者としての年金　　480万円
学士院会員の年金　　240万円

2020万円（合計）

>>649

まさか教授じゃないよね？その年収

>>655
税金とかいろいろ引かれたあとの
つまり可処分所得は
それくらいですよ

ろくに払ったことのない人にはわからないだろうけど
年収が１０００万超えるような人が払わないといけない税金は相当高い。

野球選手とかで言われる年棒も手取りじゃないからね
億を超えると半分くらい税金を持っていかれるそうだ
もちろん、俺にはどうでもいい話だけど

>>656
だって、そんなものを書いても意味ないじゃん
扶養家族がいれば、税金は少ないし。

だから税込み額面でいくら？
宮廷の教授なら５０歳くらいで１３００万円くらいだろ？
准教授で３５歳なら９００万円くらい

>>659 額面1000万といったところ。

甲地の大学で○合（D)なら、色々と手当てがついて
駅弁よりも１５％くらい高い

>>660

じゃあ、４０歳くらいの准教授だね

632 ：１３２人目の素数さん：2008/02/12(火) 23:36:37
名古屋にきてからもう１７−１８年くらいか？
生涯論文いくつか？
二つか三つか？



633 ：１３２人目の素数さん：2008/02/12(火) 23:41:36
あいつの論文一本で家が建つ計算だな。
金返せ！と言いたくなるな。

金かえせ
退職金は返上しろ

金かえせ
退職金は返上しろ


金かえせ
退職金は返上しろ


金かえせ
退職金は返上しろ

665 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/13(水) 16:32:26
金かえせ
退職金は返上しろ


金かえせ
退職金は返上しろ


金かえせ
退職金は返上しろ

数学最高の賞をとって年収2千万って、学者って夢がないですな。

そんな夢が欲しければ
パチンコ屋にでもなれば？

Reply:>>668 不心得ものは早く日本から去りてくださいませ。

マスターカードのTV　CMを思い出す：

U沢氏の査読付ジャーナルに掲載論文は一つ　４千万円

森重文氏の論文はプライスレス

お金で買えないものがある
マスターカード

>>654

TBSの中堅社員並みの年収です。
これが日本国の学者に対する姿勢です。

一方において、凡庸な論文が一編　家一軒分の値段に相当する
税金が注ぎこまれている先生方もいます。

これが日本の評価システムなのです。

それでも昔に比べれば改善されたといえる

Reply:>>671 邪教に侵された後の日本にはよく考えてから頼れ。

664 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/13(水) 16:31:58
金かえせ
退職金は返上しろ

金かえせ
退職金は返上しろ

最強は浪川。
２０年以上論文なし。
教育を騙るが弟子はほとんど無し。
多額の退職金を得て
天下り先もしっかり確保。

プータローやってた青本とは雲泥の差だなも。

429 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/14(木) 00:35:37
>>374
> 塩田
> 藤原
> 宇沢
> 伊藤
> 内藤
> 笹原

これって多元数理の法人化リストラ表に思えるぞ。


430 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/14(木) 01:16:53
下から順番にリストラか
技官なんて外注の方が何でもやってくれるし、准教授の人件費より安い
浮いた分でいい助教が取れるな

日本の大学では、若い頃に流行の先端で功名をあげたら、
そのまま良い大学で退職までエスカレーターというケースが
多すぎない？洋行帰りは東大教授の椅子が約束されていた
文明開化の昔と本質的に変わってないじゃん、、、。

そのくせ還暦記念なんかは見境なく開催して恥ずかしいったら
ありゃしない。

現人神柏原先生やかわまた先生のような一生最前線を走り続ける
人が０でない点だけは、三流国とは区別出来るてんかな。

今は、若い頃に流行の先端で一発功名あげたところで、30代半ばで
メッキが禿るので、任期切れであぼーんだろ。
ま、建部賞でもゲットしておけば職はあるだろうね。

学位取得後3,4年は勢いで仕事できても、そこから自分ならではのテーマを
見つけて、業界で位置を確保できるかどうかというところで壁があるね。

先進国になったじゃんｗ

還暦記念は恥ずかしいね
断らないのかな？
おいおい・・・ってな人の還暦記念が行われている

わかってる人は、おおっぴらにやらない。
研究会に行ってみたら、実は誰それ先生の還暦記念も兼ねてる会合
だったって経験は何回かある。

某国際シンポジウムに出たら、日本人のさして独創的とは思えない
年寄りに新設の賞を進呈していた。
これって弟子たちのゴマすりだな。

>>679
例は　新井先生ですか？
そのわかいころの論文もほとんど使われていません

「先端での功名」は
良い人をしかるべきポストにつけるための
一つの口実にすぎないということを
わかっていない
新井さんは錯視の研究で最先端を走っている
科学にはニュートンの分光学だけでなく
ゲーテの色彩論のような考え方も必要だということは
今や常識
そんな目で見ると新井さんは捨てたものではないよ

>>682
日本では団塊の世代が還暦を迎えて、多数の還暦研究会や退職研究会が行われている。
研究会として意味のあるものならいいが、単に弟子の師匠へのおべっかや自己満足の
研究会は迷惑極まりない。

研究会だけなら勝手にやってくれだが、パーティーまで開き人集めで半ば強制的に
参加させられる。誠に迷惑。

頼むから５９歳までに退職してくれ。

>>686
そんなパーティーに出て
聞いておかなければいけない話が
あるのではないだろうか

どういう話？人事？

>>685
錯視の研究って数学じゃあないだろ？

そんなことを言えば、五味さんの数理心理学も評価しないとなｗ

http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031001000102.html

新井しのぶ　ってなに？

>>692
折口信夫



冗談

>>689
錯覚現象に数理のメスを入れるための
モデル作りに成功している

そんなの数学じゃねえよｗ

数理モデルを作る仕事は
立派な数学
非線形解析ではそれが研究手段として
確立されているようだ

>>695
崩れが良く言う言葉ですな

数理モデルなんて、査読氏にはのらんじゃろ
もしのるなら、これだから応用数学に近い解析は
浅い数学といわれるわけだ

数学として浅いだの、こんなの数学じゃねーだの、そういう
くだらないプライドばかり優先させていると、もっと世間から
剥離してしまうぞ。なんだかんだ言って応用数学の方が世界の
役に立つのだから。

日本人の心を持たぬ人の日本からの乖離。

でも数理モデルの提示って、数学の証明にはなってないでしょ

「数学の証明」という言葉遣いに物凄いシロウト臭を感じるのですが。

あ、悪いけど玄人です。CrelleやMath. Ann.とか論文を二桁載せています。
但し、応用数学には偏見があります。

ど素人の分際で玄人なんてぬかすな
でも数理モデルは数学じゃないということには賛成

新井さんの錯視の論文を見てきました。
英語で書かれたものです。
証明なんて書いていませんよ。

アカハラやセクハラで大学の職を追われた人々
名古屋大学多元数理

●谷川晴美（たにがわ・はるみ：助手）
鬱病質のため大ｼ幸をはじめとする人間関係の不具合に
苦しめられながらも研究に邁進し、
渡米してサーストンらとも親交を結ぶが
無理がたたり、渡米中に発病する
しかし研究業績が認められ1997年建部賞を受賞する
1999年に九州大の助教授になるが、米国出張中本格的に発病（妹に付き添われて帰国）
その後健康が回復せず、休職ののち退職。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/sugakutu/kaiho87go.html#7

●兵藤治（ひょうどう・おさむ：助手、整数論）
数論の若き期待の星で、加藤和也の弟子。
ドイツに留学中マックス・プランク研究所の建物から飛び降り自殺。
（Math.Ann.に載った論文が間違っていたのが理由との憶測を呼んだ）
Hirzebruch所長のはからいでFontaineらが追悼記年研究集会で講演

●古田泰之（こだ・やすゆき：助手、数学基礎論）
研究科長の職権乱用によるアカハラにより、退職をせまられ退職。事実上のクビ。
京都大学数理解析研究所講究録
http://ci.nii.ac.jp/naid/110006152906/
1999年度演習（17ページ目）
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/education/archive/download/abst_1999.pdf

●笹原康浩（ささはら・やすひろ：助教、偏微分方程式）
2008年３月に、アカハラ・パワハラにより事実上の解雇を迫られる。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/~sasahara/sasahara.html

>>704
証明も定理もなくても、新しい数理モデルを提示したら数学でしょう。
それが面白い数学になるかどうかは、今後の問題です。

応用数学の多くは、すでに定式化がある中で「応用で重要である」と
口実つけてつまらない計算例をやる応用サイドと、「数学的に面白い」と
口実つけて全く応用と乖離した問題ばかりをやる数学サイドとに完全に
分離して廃れちゃう。

新井氏の最近の仕事を、批判する気も擁護する気もないですが。

>>703
代数幾何はツマラン論文ばっかり出るようになったもんだ。
過去の流れでクレレとかアナレンにのりやすいんだろうけど。

代数幾何は日本に優秀な研究者が多い（多かった）から、
盛んなように皆思ってるが、世界的にはかなり前から斜陽分野。

>>709
優秀な研究者と謂うより、
初心者でも代数幾何に入り易い素地が日本にはある。

>>709
浪川や上野の過去の言動を考えれば
悲惨な現状は当然の帰結。

>>710
代数幾何って、一旦、手に職つければ
易しいものよ。

＞盛んなように皆思ってるが、世界的にはかなり前から斜陽分野。
へえへえへえ(・∀・)ﾉｼ ∩

分野の末期症状でクズ論文はそこそこ出てる。

もう終わった分野だな。
なのに毎年何人もの秀才が自ら特攻隊に志願して死んでいく。
おかげで俺はまだ生きている。
有難う代数幾何。
素晴らしい分野だよ。

>>715
それに反して、
非線形微分方程式は難しいが良い分野のひとつ。

おいおい、せっかく「非線はアホ、代数幾何・数論こそ神」って
２ちゃんにせっせと書き込んでライバル潰してんだ。

余計な真似はやめてくれよ。

>>717
真実を述べたまで。
あのガロアでさえ手が出なかった分野 （ 久賀道夫著： 「ガロアの夢」を読んでごらん ）、
一方ではガロア理論 （ 代数 ） は死の直前に完成させたと歴史は示している。
現代の現人神・柏原正樹教授でさえ非線形は難しいと語って居られる。

秀才だったら代数幾何・数論
さあ頑張りましょう

頑張って特攻です。
皆さんの無駄な死に様は数学史に燦然と輝くことでしょう。

日本の数論幾何って加藤先生の真似バッカだなぁ。
p進ホッジ理論と志村多様体のチマチマした結果だけ、オワットル。

そうですか
あなたさまのすぐれた論文の載った雑誌の名前を教えて下さい

JFA

Journal of Fuctional Analysisですか？
これは大したジャーナルじゃあないですね。
Journal of Algebraの方が上でしょう。
残念

この二つの雑誌を比べようというの？
受験勉強馬鹿の成れの果てだな。
>>715
の指摘通りの末期癌。
数論かもしれんが。

確かに数論幾何は終わっとるな
代数幾何より終わっとる

>>724 Journal of Algebraは一冊に大量の論文が載ってるし
頻繁に出るので、あまりレベルが高い感じがしない。

師匠の時代に確立した方法論を手直して作業してるような
分野は危ないね。どの分野とは言いませんよ（棒

溝畑スクールが、師匠の劣化コピペの集団で溝畑退官のあと
あっという間に凋落したのと同じことが、10年くらい後にry

小平の劣化コピペの集団も同様

>>727
どしろうとの意見ですねｗ
頻々ですか？インベも頻々ですよｗ

日本語でおｋ

Journal of Fuctional Analysisですか？
これは大したジャーナルじゃあないですね。

これには同意

Journal of Fuctional Analysis
は大したことない。
ていうか存在しない。

warota

揚げ足とりおつかれ。
トムソンではJFAのほうが格上なんですけど。

所詮、どっちもどっちのレベルｗ

函数解析なんてバカのやる数学

GAFAがいいとおもうよ

吉田耕作
角谷静夫
伊藤清
加藤敏夫
小松彦三郎
皆バカという訳か？
凄いね君

函数解析を今やる人はバカばかり

函数解析も非線型も馬鹿のやるもの。
秀才は数論か代数幾何に行くんだよ。どーぞどーぞｗ

非線形のモデルをつくってCGで論文を書くなんて
およそ数学者のやることではない

秀才だったら数論幾何だ。
それが相場だな。

J.Func.Analy.は解析系だけじゃなく、微分幾何や表現論など幾何や代数の
論文もよく載る。もちろん、レベルはそれなりに高いし、色々な分野で有用。

一方、J.Number.TheoryやJ.Algebraは数論や代数の論文だけ。

>>741
ハミルトンが開発し、ペレルマンがポアンカレ予想を解いたという手法は、
リッチ・フローという非線型偏微分方程式を駆使した物。
応用は今盛んに研究されている。
日本ではリッチ・フローに詳しい人って殆んどいないからそんなことが言える。

>>745
どうでもいいけど反論の相手が違うと思う
>>741 の最後の ｗ に注意

望月拓郎氏もJ. Pure and Applied Algebraに論文を書いており、
彼の一番引用されている論文になっている。

新井さんの論文って望月さんの論文ほどは使われていないよねｗ

ここで馬鹿にされているのは　新井氏のやっているような
ことだよ。一般化するなよ。

>>746
> 函数解析も非線型も馬鹿のやるもの。

>>745はこれに反論した物だと思うが、どう違うのか？

>>745
ペレルマンだけじゃなくて、ドナルドソン以降のゲージ理論のトポロジーの
重要な結果は、ほとんど全て非線型の話。
あの中島啓先生もその昔は非線型をバリバリやっていましたし、小野薫先生
も非線型偏微分方程式を扱っていますよ。

>>741は何も知らないアホ

フィールズ賞のTaoも非線形をやっているな
今や非線形の時代
代数は所詮、線形の話だｗ

なんだか非線形やってる人間は線形のことがなんでもわかる、みたいな
書き込みだな。

煽りにマジレスされた >>741 に道場。

非線形やってる人間がみんな「Tao」や「中島啓先生」なのなら、
大抵の人間の考えてることはなんでもわかるんでない？ｗ

>>750
> あの中島啓先生もその昔は非線型をバリバリやっていましたし

で、今は線形代数をやってますがなにか？

非線形をやれば、数論幾何も代数トポロジーもイチコロでわかる。

匿名で名刺ジャンケンやるとﾄﾞﾛﾄﾞﾛになるよ
・・・っていうかもうなってるかｗ

741は、「秀才クン」が続々と数論・代数幾何に特攻して崩れていくのを
皮肉っているだけではないのか？1行目に突っ込むのはズレている気がする。

ネタにマジレスも、数学板らしくていいじゃないか

Reply:>>740-741 思考盗聴で個人の生活に介入する奴を排除しろ。

新井さんの非線形はどうよ？

代数幾何も数論も秀才のやるもの。

天才がそんなものをやるのは、才能の無駄遣い。

天才は非線形をおやりなさい。無数の馬鹿が尊敬してくれる。

>>761 馬鹿は天才が分からないかと

たぶん少数の秀才が天才からネタをもらい
その他大勢は秀才のまいた餌に飛びつく

佐藤幹夫も非線形やし。

>>763
お前の顔も非線型

原人神・柏原正樹先生も非線形は難しいとおっしゃられた

>>764
お前の心も非線型

あのガロアでさえ手が出なかった分野 （ 久賀道夫著： 「ガロアの夢」を読んでごらん ）、
一方ではガロア理論 （ 代数 ） は死の直前に完成させたと歴史は示している。
現代の現人神・柏原正樹教授でさえ非線形は難しいと語って居られる。

y=x^2 ですら非線形なんだぞ！

ソリトンは線形ですか？非線形ですか？

非線形ってすごいね
非線形をやっている
難しいから考え中と言っていれば
論文書かなくても、税金ドロボーって指弾されないね

非線形って便利だね

413 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 11:20:17
高桑って、准教授時代に論文書いたの？


414 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 13:57:18
本は書いた


415 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 15:10:00
本と言っても教養向けの微積分だからねえ
（自分の授業で指定して印税儲けかいｗ）
研究業績の本と言えば専門書だろ


416 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 15:21:27
高桑昇一郎は論文を書かないのに
准教授から教授に昇格したんですか？

867 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 14:43:14
筑波大学数学系のホームページをみてごらん。
自作自演の超恥かしい
「数学系を彩る巨人達」の磯崎洋の写真に晒されてるよ。
やっぱ、オバサン化してる。
（隣の奴と比べてみな。禿げてないほうね。）
化粧は濃い目に作ったのがバレバレ。
必死さ、卑しさが露骨に表れているようで哀しいね。


868 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 15:05:23
こんなんで”巨人”かよ？
それはそうとキモイ写真だわ。
私たちマヌケですって書かれた紙でも持ってるのか？

413 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 11:20:17
高桑って、准教授時代に論文書いたの？


414 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 13:57:18
本は書いた


415 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 15:10:00
本と言っても教養向けの微積分だからねえ
（自分の授業で指定して印税儲けかいｗ）
研究業績の本と言えば専門書だろ


416 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 15:21:27
高桑昇一郎は論文を書かないのに
准教授から教授に昇格したんですか？


417 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 15:27:25
それが何か？


418 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 15:27:30
昇るという字が名前にはいっているからだろ


419 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/16(土) 15:28:51
明日から高桑降一郎にせい！

>>768
函数解析では線形空間の元
線形のメンバーね

例題でわかる微分積分
著者名 高桑昇一郎（首都大学東京教授　理博）　著
微分方程式と変分法
−微分積分で見えるいろいろな現象−
(ISBN4-320-01742-0)
高桑　昇一郎　著
A5，174頁，2500円

837 ：純粋数学至上主義とは：2007/08/12(日) 20:22:15
純粋数学至上主義とは，読んで字の如く純粋数学が文句無しに一番エライの
であって，不純な数学は下賎の民の戯れ事であるとする思想である．
ここで純粋数学とは整数論とか代数幾何とかトポロジーとか多変数関数論とか
代数解析とか関数解析とかいった，由緒正しい理論数学を意味する．偏微分方
程式ならせいぜい理論の蓄積が多い線形の場合．理論らしい理論が無く，ほと
んど具体例をいじり回しているのに近い(？)非線形などに手を出すと「非線形落
ち」とさげすまれ，さらに非線形偏微分方程式の数値解析などに手を出すと「計
算機落ち」となり，これはもう論外となる．
確率統計は伊藤カリキュラスあたりは認めるとしても，統計学なんて下世話な
ものは論外．数学基礎論は"ロジック"とひ とまとめ．ロジックなんてのはもう純
粋数学か不純な数学かといったものではなく，そもそも数学ではない！そういう
ものはデキの悪い学生か，歳を取って頭が悪くなった時に趣味としてやるもので
あって，将来のある 若いモンがそういう事に手を出しちゃいかん．

838 ：純粋数学至上主義とは（続）：2007/08/12(日) 20:26:21
数学基礎論の趣味の悪い "焼き直し"である計算 の理論とかプログラム理論なん
てのは，もう数学 をやっていくだけの能力が無く，完全に挫折した連中の就職対策
にすぎない．理論らしい理論がほとんど無い組合せ論やグラフ理論などは，数学
オリンピックのレベルで精神の成長が止まってしまって，まともな数学が理解でき
ない数学少年崩れのパズル遊びである．とまあ，こんな具合である．これに輪を
かけて，純粋数学の中でも貴族の数学と賎民の数学 という区別があって，事態は
なかなか複雑な様相を帯びる．


以上は、ネット上の数学論の古典「純粋数学至上主義とは」という一文であり、現在
は筆者が後難を恐れて削除したために目にすることはできないが、多くの数学者が
今も密かに信じている内容でもある

秋月
永田
溝畑
は確かにこんな感じだった。
現在でも
深谷
あたりは堂々と書いてる。

>>778
でもこの人たちは自分の主義・理想をもって一生懸命努力し結果を出した人たち
このスレの主題は、研究もせず教育もいい加減な失格教授・准教授たち

深谷には主義も理想もないだろ。
現状を嘆くのと人のせいにするのに精一杯。
こういう人を馬鹿というのだよ。

深谷は貴族の数学がどうとかかいてたけど泥臭い計算を否定してはいなかったような
むしろ肯定してた

非線形を馬鹿にしたかったんだけど
世界情勢を敏感に感じて
あの程度の表現にとどまったのさ。
卑怯だね。
解析を馬鹿にしてても解析を駆使できない奴なんだ。
ハミルトン、ヤオ、カヅダン、ペレルマンの足元にも及ばない。

深谷さんはヤウのゴリゴリ計算すごすぎ！と絶賛してたよ。
自分には見当もつかない！とかいう感じで

だから馬鹿なんだよ。
どっちにしてもさｗ

所詮部分積分なのに
お公家様には理解できても活用できない。
数学のものづくり職人の棟梁に丁稚奉公したら？

部分積分は偉大だお
シュバルツの分布
ストークスの定理
ドラ−ムコホモ路地
みな部分積分

痴漢積分も筑波大や東北大で性力的に研究されてます

>>783
Yauの計算とは多分Calabi予想の解決のことだろうけど、あれは深谷さんだけでなく
当時の数学者は皆驚いたそうだよ。
だからFields賞なんだけどさ。

またもや解析の力を思い知ったわけだが

ペレルマンの仕事はほとんど解析だからね。

ま、自称秀才に皆さんはそれでも数論や代数幾何に逝くんだな。

部分積分といえばシュワルツの超関数でしょ！
テスト関数で境界の積分は消えるけど、あれこそまさに解析の革命だった。

>>789
痴漢積分の威力を思い知らされましたｗ

代数幾何だって小平ースペンサーの複素構造の変形だって、非線型方程式で書かれる。
その非線型方程式を解析するのは難しいから、線型部分だけ見てコホモロジーで見ただろ。
小平先生は非線型の重要性を認識していたが、あの時代では扱うのはかなり
困難だったから、避けただけ。

>>794
> 小平先生は非線型の重要性を認識していたが、あの時代では扱うのはかなり
> 困難だったから、避けただけ。

SKK でも同様だろう。　だから、
非線形微分方程式系では難しいから線形微分方程式系として
D-加群の理論に持ち込んだ訳だね。

現人神・柏原正樹教授の言葉　>>718　を待つまでも無く、
現代でも非線形微分方程式系の体系的な取り扱いは非常に難しい。

有限も線形もまだまだ十分難しいと思うが

スレの趣旨からはずれたことで、そう興奮するなよｗ

説明責任徹底を　教授有志が要望書　東北大総長論文問題
2月15日6時11分配信 河北新報
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080215-00000011-khk-l04

　井上明久東北大総長の論文４本に「再現性がない」と匿名の告発
があった問題で、東北大の教授有志が１４日、社会的な説明責任を
果たすよう求める要望書を大学に提出した。

　告発を受けて大学が設置した対応委員会は昨年末、「告発に根拠
はない」との報告書を公表。調査打ち切りの意向を示した後、１月
になって「再現性はある」との報告書をあらためてまとめた。

　委員長の庄子哲雄理事（研究担当）にあてた要望書は、対応委員
会の外部委員に、井上総長がプロジェクトリーダーを務める研究の
委託を受けている大阪大教授を起用した点に触れ、「直接的な利害
関係者は原則排除するのが一般常識」と問題視した。

　東北大が研究不正防止に関して「研究結果が真理と認められるに
は追試可能であることが必要」と学内に通知している一方で、報告
書は論文と異なる手法の追試で「再現性を確認した」と説明してい
ることも指摘。「（通知が示す）追試は当該論文の研究成果を導き
出した方法、手段でなければいけない。大学の基本的な考え方と一
致していない」と妥当性に疑問を投げ掛けた。

　要望書は経済学、情報科学、国際文化の大学院３研究科の教授５
人が連名で提出した。教授の１人は「同じ手法で再現できなければ
科学論文とは言えない。大学は真摯（しんし）に対応すべきだ」と
話している。

ペレルマンの数学には人の目を引くところがない。一見、冴えがないのである。
仮に中盤で解決できそうになったとする。プロなら、それを探し出して一気に解こうとする。
ところが、ペレルマンはそういった常識に囚われない。
有利な態勢になっても、決して解決を急がない。
ポアンカレ予想に対して、ゆっくり解こう、などと考えるのは大変な素質で、
恐るべき底の深さを感じる。
全盛時代のドリーニュは、「最初のチャンスは見送る」と言っていた。
何となく似ているではないか。

底の深さと言えば、もう一つ感じたことがある。
それは、人生経験が数学にプラスするだろう、と思わせる点で、
ペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。
もしかしたら、ここ数年がピークなのではないか、
という感じのタオと違う、人間的なスケールの大きさがある。

「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうが、ここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」
長尾少年の言である。恐らく当っているだろう。

>>788
Aubinとかは？
伊勢先生は残念でしたが
どこまで迫っていたのかな

もうそういう話は他でやれ

ここは税金ドロボーの名前を晒すスレだ

笹豚は本当に解雇？

酒井文雄

水谷忠良

森田康夫

小島定吉

上野健爾

河野明

井上　淳

大島　利雄

偉い人の名前を書くな
知っている人というだけで書いているんだろｗ

井上淳が偉いのか

片桐民陽　
奈良女の准教授になるだけの仕事があるのか

奈良女と言えば、
角田秀一郎　ですよ

Matches: 8
片桐民陽

学士院紀要4本・東京雑誌2本・数学会雑誌1本

40歳くらい？

>>808
> 河野明
森重文とは同級生だと自慢だけの京大教授ｗｗｗ

河野って論文多い

でも
最高で１４

浪川幸彦

Matches: 82

Kono, Akira >>818

Akira Kono1 is cited 151 times by 51 authors

Yukihiko Namikawa is cited 80 times by 73 authors

MR0939049 (89i:14020)
Kawamoto, Noboru(J-KYOT-P); Namikawa, Yukihiko(J-NAGO); Tsuchiya, Akihiro(J-NAGO); Yamada, Yasuhiko(J-NLHEP)
Geometric realization of conformal field theory on Riemann surfaces.
Comm. Math. Phys. 116 (1988), no. 2, 247--308.

査読雑誌に載せた論文はこれが最後　>>819

Publications results for "Items authored by Tsunoda, Shuichiro"
Matches: 10

もうすぐ国立大の入試だね
無能教授も忙しくなるんだろ？

そうあせるな、作業が多いのはわれらの方だ。

税金泥棒という着眼点は悪くないんだけど対象が違うだろｗ
数学教授なんてかわいすぎるよ。中央官僚や地方公務員の天下りや税金の
無駄遣いのほうがよほど悪質。
大局を見たほうがいいんじゃないかな。

いや違う。
自らが冷遇されているが故の愚痴なんだな。
愚痴もいいけど結果も出さないと。頑張ってくれ。

そこで、思考盗聴で個人の生活に介入する奴を地球から排除するのである。

論文10本以上あっても公募落ちしてるPDも少なくない中で
論文数本で教授になってる昔の人が許せないんですよ。

実際に叩いてるODも、教授にもらった問題のコピペで論文数本程度
だったりするんだろうけどね。鼻くそが目くそを叩く２ちゃんｗ

１００回以上引用されてない教授は駄目だな

↑２００回以上引用されていない教授

200回以上引用されていない教授はダメだな。

↑３００回以上引用されていない教授

↑1000回以上引用されていない教授

俺このペースだとエルデシュの論文数２年後に超えるよ

>>836
sugeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!

>>837
ウソだよば〜かｗｗｗｗ

俺は70回くらいMathSciNetのCitationのカウントが
出ているけど、これじゃあ、税金ドロボー？

首都大学東京の助手は全員論文０本です
任期はありません

首都大の数学教室の助手は
事務員の乱用なんだよ

事務員に過ぎないのに、研究助手と同じ勤務形態
既得権なんだな
教授だって戦々恐々だよ、事務員＝助手に

事務員でもなんであろうと、学位なし論文０本の助手とは酷いだろ

>>842
いんや、藻前が無知なだけ。
今年度から制度が変って、現在の「助手」は本当のアシスタント、
昔でいう大学の助手は「助教」と呼ぶようになった。

で、首大の助教連中なら、普通に論文業績はあると思うが？

助教とは一言も書いてませんがｗ

また言葉遊びか

1000回以上引用されている教授
柏原正樹
石井仁司
儀我美一

浪川幸彦先生の被引用回数たった80

首都大の助手は昔から助手
昔の助手は今の助教
つまり、本来助手になるべき人でない人を
首都大＝都立大は助手として採用していた。
事務員に過ぎないのに、いったん助手として採用されると
既得権として、週に数日しか来ず、夏休みも
教員並の勤務形態であった。
10時頃にやってきて、４時45分になると化粧をはじめる。
主任の選挙にも選挙権を持つ。
ひどいものだ。

浪川先生は20年前から書いてないから、引用されないなｗ

こんな事やってたから
慎太郎に潰されたのだ。
荻上は愛人作って
逃げたけどな。

>>843
この春の職名変更の法案施行後だと、助手が手伝いとして位置がはっきりする。
しかし都立大（首都大）は助手が研究助手と同義であった時代から
インチキをやっていた。

>>850
愛人ってだれ？

権力の基盤は主任を何度もやることから出来る。
事務助手4人で４票だから、主任になるには
事務助手を敵に回せない。主任を何度もやって
学部長になる。学部長をやってから、
学長候補として、推薦してもらうように
誰かさんを動かす。

政治好きにはたまらん大学ｗ

荻上の戦法そのまんま

教授になってから論文書いてないねｗ

訂正：　あまり書いてない

>>850 奥さんとかは知っているのかな？

お前には教えねえ

>>857
２児殺害の北村　無期懲役確定
http://mentai.2ch.net/live/kako/995/995500863.html

北村被告って女子学院→都立大→ＮＥＣだったよね。
頭よくてお嬢さん育ちで奥手だったから、
バカ不倫亭主が初めての男性
だって当時の週刊誌に書いてあった。(嘘かもしれんけど。)
バカ不倫亭主は、被告のほかにも、フィリピン女性とも
やりまくってて、最初は犯人はそっちのセンが疑われたそうだ。
奥さんも、また２人も子供できちゃって、なんか すごいね。

日野ＯＬ不倫放火殺人事件
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1055425793/

1 名前：麻美 投稿日： 2003/06/12(木) 22:49
あれから１０年たつんですね・・・・・・。当時、私は大学１年生で
師匠、キャッシーと呼び合っていたというのが印象にあってこの事件
のことはよく覚えているつもりでしたが、テキストを読んでみて２度
も子どもを堕胎していたことが分かってショックです。放火によって
不倫相手の男の子どもが２人死亡したとはいえ、無期懲役は重い判決
だと思います。日本では判例主義によって量刑を決めていますが
現住建造物放火罪の法定刑は無期または死刑、もしくは５年以上の
懲役と殺人より重い罰則が規定されており、結果的に２人が死亡した
ことによって無期という判決を下したようにも思います。
民事訴訟での賠償金のことも考えるとどちらが被害者なのか
分からない事件ですね。やりきれない思いでいます。

>>859
そのことと関係ないだろ？

>>860
>>859は元都立大の数学科の学生だった

727 ：１３２人目の素数さん：2007/12/05(水) 18:40:02
都立大数学科卒の女が不倫相手の子供を焼き殺す事件があった。
女の指導教官が宮岡さんだったと聞いたが本当か？

729 ：１３２人目の素数さん：2007/12/05(水) 19:36:14
>>727
宮岡さんではありませんよ。
幾何系であることは確か。

735 ：１３２人目の素数さん：2007/12/05(水) 20:18:36
だからさ、刑事事件の都立大出身の女は４年のゼミは
幾何系であったが、代数幾何ではなかった。
どだい、Arithmetic Miyaoka Inequalityで騒がれていた頃のことで、
４年生なんて相手していない。

740 ：１３２人目の素数さん：2007/12/05(水) 20:25:43
これか
http://mentai.2ch.net/live/kako/995/995500863.html
http://ime.nu/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1055425793/

742 ：１３２人目の素数さん：2007/12/05(水) 20:27:23
そうだ。

磯祐介

　 ▃▃▃▃▃　　 　█▄　　　　　　　　▆　　　 　▆
　　 　 　　　　▀▀█　▃▅▀█　　 　█　　▀▀▀█▀
　▃　　　　　 　 ▄█▀ 　 　 █　　　█ 　　　 　 █
▉　　　 　 　　▀　█　　　　█　　　 █　　　　　█
▉　　　　　　　 　 █　　 　 █　█ 　 █  　▆▀▀█▃
　▀▀▀▀▀▀　 　 ▀　　　　 ▀▀　　　▀　　▀▀　▀

▃▃▃▅▆ 　　▆　　　　▆　　　　▊ ▊ 　 ▅
　　█▀　　 　█▅　　　 █　　 ▃▅　　　█　　　 　　　█
　 █　　　　　█　▀▰　　█▅▀　　　　　█　　　　　　　█
　█　　　　　 █　　 　 █　　　　　　　　█　　　　　　　█
　 █ 　　　▅▀　　　　 █　　　　　　　 　█　 ▅
　　▀▀▀▀　　　　　　　▀▀▀▀▀　　　 　▀▀

論文書かないで、子育てやっている教授に
税金がたんまり使われているｗ

という妄想にふける楽しみしかない悲しさ

うるせえ、低脳

いそっちはまだ独身？

Matches: 8 　Iso, Yusuke

Citation 0


MathSciNetのデータ

これはひどい

京都大学　教授：
　　磯 祐介（逆問題解析、数値解析、偏微分方程式）

Matches: 8 　Iso, Yusuke

Citation 0


MathSciNetのデータ

京都大学　教授：
　　磯 祐介（逆問題解析、数値解析、偏微分方程式）

　 ▃▃▃▃▃　　 　█▄　　　　　　　　▆　　　 　▆
　　 　 　　　　▀▀█　▃▅▀█　　 　█　　▀▀▀█▀
　▃　　　　　 　 ▄█▀ 　 　 █　　　█ 　　　 　 █
▉　　　 　 　　▀　█　　　　█　　　 █　　　　　█
▉　　　　　　　 　 █　　 　 █　█ 　 █  　▆▀▀█▃
　▀▀▀▀▀▀　 　 ▀　　　　 ▀▀　　　▀　　▀▀　▀

▃▃▃▅▆ 　　▆　　　　▆　　　　▊ ▊ 　 ▅
　　█▀　　 　█▅　　　 █　　 ▃▅　　　█　　　 　　　█
　 █　　　　　█　▀▰　　█▅▀　　　　　█　　　　　　　█
　█　　　　　 █　　 　 █　　　　　　　　█　　　　　　　█
　 █ 　　　▅▀　　　　 █　　　　　　　 　█　 ▅
　　▀▀▀▀　　　　　　　▀▀▀▀▀　　　 　▀▀

宇沢みたいなのが、まだいるんだな
わかいのにｗ

isoって自分の劣等感を学生にぶつけて発散しているって聞いたことあるけど
学生評判はどうなの？

知らんがな

京大じゃあないんでー

しかし論文８つでよく教授になれたなー
インベとかあるのーー？

数利権にいたみたいだねー

磯ってなん才？48歳くらい？

表立って悪い評判を聞いたことはない

優秀な数学者なんだって

なぜ論文が少ない？
計算機関連だからMathSciNetでは捕捉されないのか？
それとも、本当に少ない？

本当に少ない

MathSciNetの８件って、査読誌でないのもはいっている
査読誌掲載論文に限れば、５本くらいか

兄弟っておもろいね

なぜ論文が少ないかというと


（１）　元々、アカポスに就くべきではなかった。

（２）　才能はあるが、やる気が起きない。つまり堕落した。

（３）　子育てに忙しくて、研究なんてやってられない。

このいずれなりか？

(2)は偽である。なぜなら今でも昔と同水準の論文をほそぼそと書いている。

(3)は偽である。独身で子供もいない。

よってどれか一つが正しいとすると(1)が真。

じゃあ、何でアカポスにつけたんだ？

多元の誰かさんと同じだろｗ

宇沢達の勝ち！
磯祐介の負け！

Hardyは言った。
「数学は若者のゲームだ｣（mathematics is a young man's game）
中年の教授がそんなバシバシ論文書けるわけないだろ。
ちゃんと学生の教育ができてればじゅうぶん。

スレ立てから1ヶ月もたたず900レス間近ｗ

>>891 数学板の記録はこれだろう

【尻をどうぞ】名大多元数理 orz [Chapter 10]
1 ：１３２人目の素数さん ：2005/08/08(月) 00:46:12
1000 ：& ◆xOS3wf.pJg ：2005/08/17(水) 22:43:19

俺が仮に教授になったら大学入試問題作成に相当の力をいれるだろうなｗｗｗ
暗記してきたやつを落としなおかつ誰もがすばらしいと感じる問題
論文はめんどいからまとめてガウス級の論文50本ほどネットでばらまく
さらに表彰もフィールズいらない。
そして入試問題作成に4月から入る

?

　東北大学は、優れた業績で大学や社会に貢献する教授を選考し、
給与面で優遇する制度を来年度から導入する。優秀な人材を
他大学から呼び込むとともに、その流出も食い止めるのが狙い。
　同大人事課によると、選任された教授には
「ディスティングイッシュトプロフェッサー（優れた教授）」
と呼ばれる肩書が与えられ、特別手当として月10万円から
最高20万円が支給される。任用期間は3年で、再任も可能という。
　初年度は同大の教授約800人のうち、3％に当たる25人を選び、
翌年度は財政や制度の状況をみて判断する。各部局が候補者となる
教授を推薦し、外部の有識者で構成された選考委員会が最終審査する。　

872 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/22(金) 11:04:00
Matches: 8 　Iso, Yusuke

Citation 0


MathSciNetのデータ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


京都大学　教授：
　　磯 祐介（逆問題解析、数値解析、偏微分方程式）

>>1

良スレ　建て乙

磯とか宇沢って45歳前後だろ？
この世代で業績ないのが、教授になっているのが多いというのは
どういうことか？

多分、90年ごろの大学大綱化で教養課程廃止
教養の先生の専門への配転
それにともなって大学院重点化で
ポスト増

これが原因だろう

ついでに言うと、1967年頃に産まれた連中が
８９８の理由で大量にアカポスについている

この世代でポストに就いている教員の業績を調べると
税金ドロボーをあぶりだせるよｗ

東北大学は、優れた業績で大学や社会に貢献する教授を選考し、
給与面で優遇する制度を来年度から導入する。優秀な人材を
他大学から呼び込むとともに、その流出も食い止めるのが狙い。
　同大人事課によると、選任された教授には
「ディスティングイッシュトプロフェッサー（優れた教授）」
と呼ばれる肩書が与えられ、特別手当として月10万円から
最高20万円が支給される。任用期間は3年で、再任も可能という。
　初年度は同大の教授約800人のうち、3％に当たる25人を選び、
翌年度は財政や制度の状況をみて判断する。各部局が候補者となる
教授を推薦し、外部の有識者で構成された選考委員会が最終審査する。

税金ドロボーがさらに税金をかすめとる手段を考えたなｗｗｗｗ

そんなことをしてクズたちを刺激すると
どんなことになると思う？
彼らは研究能力が無いから
別のやり方で自分達の地位を保とうとするだろう
コンピュータネットワークを用いた教育改革などは
彼らにとって手ごろな実績になるかもしれない
その結果、才能のある数学者達にとって
いっそう劣悪な環境が作り出されることになるだろう

教養の先生は元々、たいした業績がないから、教養の先生になったわけで、
それを理学部とかの専門に配置転換すれば、レベルの低いのが教授になる。
レベルの低い人はお山の大将でいることを維持するため
自分よりも低いレベルの人を呼んでくる。

WEILが言っているだろ「一流の数学者は超一流の数学者を
選ぶが、二流の数学者は３流以下の数学者を選ぶ」って

理系までも邪教に染めようと必死になっている奴が居るから気をつけろ。

>>902
Weilのそのセリフのソースは？

広中がどこかに書いていたと思う
あるいは指揮者の小沢と広中の対談だったかもしれない

今、４０歳前後の連中は博士を出た時に、
大学院重点化でアカポス大量放出があり、どんどん採用された

笹原がその典型だわな。

>>902

それで，３竜のヤツが楽に就職できるのに，
２竜だとなかなか就職できないわけか…

>>905
小沢は超一流になったが．．．

１流
２流
３流

の定義を書いてくれ

見当では

一流：一から自分で作ったもので、広く世間に認められたものを持っている
二流：一つのコミュニティーで、仲間たちが皆重要だと認める仕事をしている
三流：縁の下の力持ち

↑
二流なら、まあまあ立派なもんだよ。
縁の下というか、改変コピペみたいな論文がせいぜいと
いう人がほとんど

定性的なので分かりにくい

定量的に記述してくれ

一流の仕事は死後１００年経っても人々の記憶に残る
二流の仕事は死後５０年、少なくとも記録として残る
三流の仕事は在職中に忘れられ始める
三流はそれでも才能の割りにはよくやったと自分をほめながら死ぬ

> 一流の仕事は死後１００年経っても人々の記憶に残る

日本人では小平邦彦先生くらいになってしまうよ。
（高木貞治が意外と残っているかもな）

広中先生の場合は、恐らく有限標数の場合の特異点解消が証明されて、
そちらの方が有名になり忘れ去られる。
森氏他は５０年ももつだろうか？

今の数学の進展振りをみれば、結果を出してから５０年間定理として持てば、
超一流と言っていいだろう。
定理と言っても、それなりの物を指すのわけだが。

死後100年というと、ポアンカレ予想やサーストンの予想が、単なるペレルマンの
定理になる。

>>915
伊藤清は確率解析の創設者として、永遠に残るだろう。

むしろ、谷山・志村の数論の方がワイルズで全部消されるｗ

キヨシつながりで言うと岡は残る

谷山・志村の名前は消えても、岩澤理論のほうは名前がしぶとく
残りそうだな。伊藤清は永遠に残る。

佐藤幹夫は論文書いてないから残りにくいが、SKKが残るか。
Drinfeld・神保の量子群のほうが残ったりしてなｗ

広中のは有限標数のほうが証明されようと永遠に残るよ。

意外と新井さんの新分野がブレイクして、100年後には歴史的有名人になっているかもしれない

マルハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1086581896/3-8
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。

「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５〜６００億円というものであった。

◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559

>>920
もうけっこう長いのに伸び悩みだなあ

新井さんって、論文使われていないねｗ
学会賞を受けた人の中では最も期待はずれかもｗ

>>919
SKKは３０年前に蹴飛ばされています

そうそう
そういった、「蹴飛ばす力」があとからあとから
限りなくわいてくるのが科学の進歩

>>923
だからSteinの本を必死に訳してるんだよ〜ん

数学書の翻訳は砂をかむような仕事だろうね

でも楽だよ

暇つぶしにはもってこい

いったい誰が学会賞に押したんだ？

見る目がなかったことが判明したわけで

東京ジャーナルや東北ジャーナルにしか論文かいてなくて
よく推薦したな

東大じゃあ肩身が狭いんじゃないかな？
それとも肩で風切っている？

>>915~19
死後１００年と言っても
そのときの厨房たちが知っているかどうかではない
その時代の文化を担うおやじたちやおばはんたちが認めているかどうかだ
その意味では高木、岡、小平、伊藤、岩沢だけでなく
広中、森はもちろん一流。最近では中山正が特に高く再評価されているようだ。
和算で残っている一流どころは
関孝和を筆頭として、吉田光由、建部賢弘、安島直円、会田安明、等々

100年後は22世紀です。
中島啓先生の夢見る「22世紀の幾何学」の時代になります。

昔は幾何の連中を挑発するように言っていたのだが（数セミとかにも盛んに
書いていた）、偉くなって過激な発言も減ってきたね。
（書きたいけど、立場上書けないんでしょう）

２２世紀の幾何学とはどうなるのでしょうねえ？
今の多様体の概念は完全に過去の遺物になって、多様体関係の結果は全て
古典幾何学になるんだろうねえ。
生き残っている物とは何だろうか？

>>932
東大で肩身が狭いのは解析よりも、代数や幾何で大した結果を上げていない人達だろう。
解析は解析の世界があるから、異分野の人と研究上での衝突や比較は普通はないけど、
同分野の代数幾何同士なら優劣は嫌が負うでもつくからね。

大学外から研究費獲得の教員に報奨金　九大が導入へ

2006年12月15日23時06分
　九州大学は１５日、大学外から一定の研究費を獲得した教員に対し、報奨金を
出す制度を導入すると発表した。１億円以上の研究費を獲得すれば、５０万円が
教員本人に与えられる。
これまでも報奨金制度はあったが、研究費として使わなければならなかった。
教員が自由に使える報奨金制度は、「国立大で初めてではないか」（九州大）
としている。
産学官連携を推進し、外部資金を獲得して研究を活性化するのが目的。
０７年度から導入する。
文部科学省などが交付する科学研究費や、企業などからの受託研究費、企業と
大学の共同研究費が対象。１人の教員が合計で１億円以上獲得すれば５０万円を、
３０００万円以上で１５万円を支給する。
人文・社会科学系の場合は５千万円で５０万円、１５００万円で１５万円。
同大は「教員から『頑張って資金を取ってきても（研究費に使うので）仕事が増えるだけ』
と不満の声があった。教員のやる気を起こさせる制度であり、全国の大学が導入
していくだろう」と話している。


九大はﾄﾝﾍﾟｲ以上にアホですｗ

(^ω^;;;;)
(^ω^;;;;)
(^ω^;;;;)
(^ω^;;;;)
(^ω^;;;;)
(^ω^;;;;)
(^ω^;;;;)
(^ω^;;;;)

お

代数幾何の中では、良し悪しがすぐわかっちゃうからねー
数論のほうが解析数論とかいろいろ幅がある。

解析は、偏微分でも線型と非線型、非線型の中でも方程式によって
分野別れしてるし、複素解析や確率論、作用素環など、比較しにくい。

「代数幾何は世界的には斜陽」ってレスが以前にあったけど、
狭いから仕方ないですよ。幅があれば、ある問題が袋小路になっても
別のところから発展がある。

>>938
代数幾何は解析もトポロジーも微分幾何、さらには理論物理とも関係しているから、
重要であることは間違いない。
しかし、代数幾何が他分野との学問的交流が減り、代数独自の世界に閉じこもると
その魅力ある世界は単なるマニアの世界になってしまう。

これは代数幾何だけでなく、すべての分野についていえること。

指導教官の腰銀着やってるだけの日本の学生は、自分の分野に閉じこもる
だけですよ。で、マニアの世界で縮小再生産。

これは代数幾何だけでなく、すべての分野についていえること。

指導教員が中国人になる日も遠くないｗ

20年後の日本の大学は、教授の3分の1が中国人で、
院生も中国人ｗ

日本人の子供は育てず、中国人と韓国人を優遇するのが日本の政策だから仕方がない。

日本で世界を相手にするには、世界に窓を開く一方で、孤立化という道もある。
代数幾何なら代数幾何をとにかく、全員で徹底的にやる。
そうすれば、代数幾何に限れば、世界一になれるじゃないのか？

何十年も東大で一番できる学生数人が代数幾何や数論に進んで
きたから、今の隆盛があるけど、結局それが良かったかといえば
無駄が多かったねって話じゃねｗ

あのーーーー

ここはーーーーー

税金ドロボーの　教員の　名前をさらす　スレですーー

レス番900超えたら、雑談スレになるさ。
嫌なら残りレス番を自分で盛り上げて、次スレよろ

>>944
そして第２の和算の道をたどる？
歴史に学ぼう

給料と研究費をもらいながら
論文を書かず
翻訳と通俗書で印税稼ぎ。
すごいぞ新井先生。

くし

院生の面倒はほとんど見てない
そもそもあまり学校に出てこない
こんなんでいいんかい
すごいぞ新井せんせい

新井さんの奥さんが新井さんの共同研究者？

まあ、新井批判はこれまで語られてこなかったので
このスレで以降まとめておく必要がある

数学のまともな論文は１０年以上書いていない

研究者としては１０年前に終わってた
今は趣味に生きるオタク
後継者を育てるつもりは無し
なにしろ「数学のたのしみ」だもんね

ひでえな

まさに税金ドロボーだ

学会賞（春季）に推薦した人の名前を出してくれ
アメリカだと、推薦というのはとても重たいことであって、
はずれだと、その教授の推薦は意味を成さなくなる

新井 仁之（あらい ひとし、1959年 - ）

学会賞とった時点で終わったってことだねｗ

＞後継者を育てるつもりは無し

論文なしはともかく、これが本当だとすると相当やばいな。
これで東大教授として許されるのなら教授会は何をやってるのかという
話にはなるね。

次スレに向けて、テンプレ等を整理しよう

教授となっているが、別に准教授や万年助教でも同罪だから、「教授」でなく
「教員」としよう。

【税金】論文を書かない教員を晒す（その２）【泥棒】

1 ：１３２人目の素数さん ：2008/02/02(土) 12:27:09
研究を全くせず、何十年も同じ講義を繰り返すだけの無能な教員たちを糾弾せよ！
彼らのせいで人件費がかさみ、国立大学は法人化し、大学をとりまく環境は悪化した。

団塊の世代の教員が辞めれば、その人件費で優秀な若手の助教が２から３人雇える。
若手の雇用を奪う能無し教授を糾弾せよ！

ちなみに、彼らの定年はほとんどが６５歳であるから、定年はまだ先である。

数学者リンク関係

数学教室などへのリンク
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/links/mathinsts.html

MathSciNet (AMS)
http://www.ams.org/mathscinet/


WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1198103062/

日本の数学者 Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

宇澤達（Uzawa, Tohru）名古屋大学多元数理研究科教授（1959--）

論文は合計７本 （査読誌は２本）

１．Symmetric varieties over arbitrary fields. C. R. Acad. Sci. Paris Sér. I Math. 333 (2001), no. 9, 833--838.
２．Compactifications of symmetric varieties and applications to representation theory. Representation theory and noncommutative harmonic analysis (Japanese) (Kyoto, 1998). 数利研講究録 No. 1082 (1999), 137--142.
３．Compactifications of symmetric varieties. Representation theory of groups and homogeneous spaces (Japanese) (Kyoto, 1996). 数理研講究録 No. 1008 (1997), 81--100.
４．with Inui, N.; Katori, M.; Duality and universality in non-equilibrium lattice models. J. Phys. A 28 (1995), no. 7, 1817--1830.
５．with Mirkovi\'c, I.; T.; Vilonen, K. ; Matsuki correspondence for sheaves. Invent. Math. 109 (1992), no. 2, 231--245.
６．On equivariant completions of algebraic symmetric spaces. Algebraic and topological theories (Kinosaki, 1984), 569--577, Kinokuniya, Tokyo, 1986.
７．Finite Coxeter groups and their subgroup lattices. J. Algebra 101 (1986), no. 1, 82--94.

藤原一宏　名古屋大学多元数理研究科教授　論文９本（査読雑誌は２本）

1. (with Kato, Fumiharu) Rigid geometry and applications. Moduli spaces and arithmetic geometry, 327--386, Adv. Stud. Pure Math., 45, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2006
2. Galois deformations and arithmetic geometry of Shimura varieties. International Congress of Mathematicians. Vol. II, 347--371, Eur. Math. Soc., Zürich, 2006
3. A proof of the absolute purity conjecture (after Gabber). Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 153--183, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2002.
4. Independence of $l$ for intersection cohomology (after Gabber). Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 145--151, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2002
5. Rigid geometry and étale cohomology of schemes. Rigid geometry and group actions (Japanese) (Kyoto, 1998). S\=urikaisekikenky\=usho K\=oky\=uroku No. 1073 (1998), 168--191.
6. Modular varieties and Iwasawa theory. (Japanese) Algebraic number theory and related topics (Japanese) (Kyoto, 1996). S\=urikaisekikenky\=usho K\=oky\=uroku No. 998 (1997), 1--19.
7. Rigid geometry, Lefschetz-Verdier trace formula and Deligne's conjecture. Invent. Math. 127 (1997), no. 3, 489--533.
8. Theory of tubular neighborhood in étale topology. Duke Math. J. 80 (1995), no. 1, 15--57
9. タイトル不明， to appear in Ann. of Math.

preprint
arxivでは, 藤原一宏 (Kazuhiro Fujiwara)で、次の二つの論文がhitする：
Deformation rings and Hecke algebras in the totally real case,
Level optimization in the totally real case.
ともに、同じ日付 (27 Feb 2006 ) で, あえて「already submitted to a journal」とあるのが笑ってしまう。

京都大学教授　磯 祐介（逆問題解析、数値解析、偏微分方程式）

MathSciNetのデータ

Matches: 8 　Iso, Yusuke

Citation 0

論文を書いてない教員は税金泥棒
論文は書いてるが引用されてないのも税金泥棒に近いぞ

>>957
推薦者を擁護するわけじゃないが、学会賞はそれまでの業績で
与えられるものだし、また責任があるのは推薦者以上に
選考委員だと思う。

学会賞の選考委員を選考終了後に公開するかどうか、決まって
ないんだろうな。科研費の選考委員同様、何年か後に公開するほうが
今の時代にそうだろう。

選考委員は非公開

このスレ使い切ってよ。

>>934
数学が進歩して連続性に代わる原理が発見されれば
多様体の理論は安楽死

しかし多様体の理論の大部分を古典的土台として
残せないような「原理」では連続性にとって代われないんでは

集合論が土台だと思っている数学者が
何人残っているか

全然関係ないねそれ

（〜ω〜）（〜ω〜）（〜ω〜）（〜ω〜）（〜ω〜）（〜ω〜）

スレタイに関係ない話をするな！
ボケ！！

学会賞の選考委員と経緯を公開しる！

で学会賞は誰になったんだ？

もちろん、本人やその近辺の人は知っているはずだ

>>975
受賞候補推薦委員というのは名簿等に公開されているね。
各分科会から一人ずついる。

ただ、学会賞の選考委員というのは公表されていないね。

学会賞の選考委員は誰が選考するのか

決定するのは理事会だろ

理事会では上がってきたことを認証する程度で、どこが本決めをするかが問題だ。

過去の受賞者たちではないのか

平土也ｾﾝｾ

それはめでたい
と言いたいが
春季賞は４０才未満

>>982
それって「論文を書かない」、「教授」の
どちらにも当てはまらないように思うが

>>983
>春季賞は４０才未満

そんな規則初めて聞いた

ということで、>>982はガセネタということだが、平地先生が学会賞を受賞
しないのはおかしいよ。
Bergman賞だっけ、なんか海外の賞も受賞しているしね。

となると、秋季賞か？

>>985
平地氏は、建部特別＆幾何学賞をすでに受賞しているので
秋季賞を受賞するなら、幾何学賞以降の業績の評価になる。

小野氏が幾何学賞もらって翌年くらいに秋季賞もらったが
間にアーノルドあったからね。

小沢登高

おおー！
大本命じゃん。

あのーーーー

ここはーーーーー

税金ドロボーの　教員の　名前をさらす　スレですーー

登高もある意味税金ドロボーだろ。

小沢が税金ドロボーなら、教員みんな税金ドロボーになっちまうよｗ

>>986
平地先生は解析でも十分貢献しているだろ
幾何学賞も2003年で５年前のこと

今年でなくても、いずれ取ることは間違いないだろう

ＩＳＯセンセは教育担当なので良いのではないか。
教育者ではないけど。

ISO先生は会議担当だよ。本当に凄いよ、この人。関係法規まで詳細に調べて
ちょっと対応できない事務官を叱り飛ばすから。

>>990
日本にいないから
講義はしない
学生の世話はしない
住民税は払わない
給料まるもうけ
外国で仕事して給料二重取り
ちょっとやばくね？

この男は兼業届を出していないだろうから
そうなら法律違反だろう
税務署も興味をもつに違いないな
研究科長の首も飛ぶぜ

講義はしてる
学生の世話もしてるよ，多分
他は知らんが

>>996
何に対して兼業届けが必要になるのか？

>>994
教授は事務官を叱り飛ばしてはいけない

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。