WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】

変なのが、はいっていませんか？売名みたいに見られたら、
本人が可哀想です。

全員を載せるわけにもいかないですから、妥当な人のみに絞るように
しましょう。

（１）優れた業績をあげた数学者であること。
（２）学会ボス。
（３）事件などで有名。
（４）ベストセラーを書いた人。

本来、（１）のみでいいけど、それは数学辞典があるから、
話題性のある人も入れてもいいとか？

３といえばサンダーバード

うーさんなんて何で載っているの？

ひーさんも何で？
論文書いていないしーー

崩れよりも業績ないのがのっているのはｗ？

先ず名前を挙げよ
フィールズ賞受賞者　小平　広中　森
超関数関係　佐藤　柏原　河合
そのほか　岡　高木　伊藤

我が藤原正彦先生は載って海豚？

誰か漏れを売名してくれ

>8 載ってる
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

ほんとにゲラゲラだな
マツキ分解が載っていないのにうーｗ

WIKIPEDIAのこのカテゴリー
誰が名前を出しているの？
選出がひどすぎないか？

放送大の長岡もはいっているｗ

数学会賞
分科会賞
井上賞

などの受賞者は載せるのでOK

Wikipediaは誰でも編集できるから、そういう人が知ってる先生を適当に載せちゃってるんだよな

野海正俊さんも載ってるのか
いやいいのだけど

他国語のWikipediaで日本の数学者がどれだけ紹介されてるのを見るのも楽しい。
例えば英語では ttp://en.wikipedia.org/wiki/Category:Japanese_mathematicians
いろんな言語のWikipediaを見ると谷山豊が評価されているのがよくわかる。

>>12 >>15
一貫性が少ないところを見ると
「本人乙」もけっこうありそうにおもう

>>17
どでもいいけど
名字と名前の順序が時々逆なのは気になる
間違ったまま後世伝わったりしない？

本人乙もあるのか
少なくともMathSciNetを見られる人が書いているのもある

青木長由 赤池弘次 秋葉忠利 秋山仁 安島直円 足立恒雄 新井仁之 荒木不
い
飯高茂 池田薫 石井志保子 石井仁司 伊藤清 井上淳 伊原康隆 弥永昌吉 岩澤健吉
う
宇澤達 宇野利雄 浦太郎
お
大沢健夫 大塚富美子 大槻知忠 岡潔 岡部恒治 岡村博 荻上紘一 小倉金之助
小嶋泉 織田孝幸 小野薫 小野友五郎
か
角谷静夫 梶原壌二 柏原正樹 加藤和也 (数学者) 金田康正 河合隆裕
河内明夫 川崎敏和
き
菊池大麓 北川源四郎 絹川正吉 木村俊房
く
久保田富雄 熊谷隆 隈部正博 隈本有尚 公文公
く の続き
倉西正武 栗原将人 黒川信重
こ
小島定吉 小島寛 小平邦彦 小林俊行 小松彦三郎
さ
齋藤恭司 斎藤秀司 斎藤毅 斎藤盛彦 佐藤幹夫 (数学者)
し
志賀徳造 重川一郎 宍倉光広 嶋野和史 志村五郎 城憲三 正田建次郎 神保道夫
す
鈴木登 鈴木久男 鈴木通夫 砂田利一
せ
関孝和
そ
園正造
た
高木貞治 高瀬正仁 高橋卯之助 田口時夫 竹内外史 武田真元
建部賢弘 田中實 谷山豊 玉川安騎男

つ
辻雄 都築正信 露峰茂明
て
寺杣友秀 寺田文行
と
戸板保佑 遠山啓
な
永井節夫 長岡亮介 中島啓 永田清 永田雅宜 中村隆
に
西浦廉政 西田吾郎
ね
根上生也
の
野海正俊
は
林知己夫 林鶴一 林実樹廣 速水謙 春木博
ひ
光道隆 平地健吾 廣瀬健 広田良吾 広中平祐

ふ
深津祐介 深谷賢治 福田治郎 藤田宏 藤原一宏 藤原正彦
ほ
北条時敬 本多利明
ま
前田吉昭 俣野博 松坂和夫 松下眞一
み
溝畑茂 三町勝久 宮岡礼子 宮西正宜
む
向井茂
も
毛利重能 望月新一 森重文 森毅
や
柳谷晃 柳楢悦 矢野健太郎 (数学者) 山口昌哉 山口孝男 山路主住
よ
芳沢光雄 吉田耕作 吉田光由 吉田朋好 吉原久夫
わ
脇克志 渡辺信三

噴飯ものいや噴珈琲ものだな。

つか矢野健太郎 (数学者)とわざわざ（数学者）と入れてあるとこ
泣かせる。

う
宇澤達 宇野利雄 浦太郎

この人たちってなに？

うら太郎姐さんは新橋の売れっ子芸者。

当分にちゃんで笑いものにできる。

おなじ太郎でも吉沢太郎先生乗っ取らんな。

よ
芳沢光雄 吉田耕作 吉田光由 吉田朋好 吉原久夫

岡部 恒治（おかべ つねはる、1946年-）は、日本の数学者。
札幌市出身。埼玉大学経済学部教授。1969年、東京大学理学部数学科卒業。
『分数ができない大学生』（西村和雄・戸瀬信之と共編著）は有名。

政治家やタレントばかりだな

MathSciNet Matches: 3
Publications results for "Items authored by Okabe, Tsuneharu"

Tsuneharu Okabe is cited 2 times by 2 authors
in the MR Citation Database

つううか、目立つと大変やなｗ

おおおおおどろき！　　日本にこんなに
数学者がいたなんて。　　せいぜい１０人ぐらいと
おもーとーた。

宇澤さんはあれだろ、COEのプロジェクトリーダーかなんかで、
そのプロジェクトで誰か不祥事起こしてたから、
それ書きたがる勘違いな正義感が暴走したしたパターンだろう。

数学者もそうだが、プロスポーツ選手とかの項目は
そいつがプロだからというだけの理由で作られてる。
全然業績とかがまともに書かれていないページがほとんど。
一般教養のレジュメだけが業績として挙げられていて
さすがに中傷だろうということで削除されたページさえあるｗ

知ってる人だからといって書いてしまったり、全般的に
今世紀の人物はそれだけ項目にする敷居が低いってことなんだが、
こういう人物記事はすぐにゴシップ化するんでウィキペディアの
中の人ももめているようだ。
存命中の人物は記事にするな（もうちょっとゆるかったか）的な方針が
設立者のジミーウェールズ自身から出されてたような気がする。

>>29
吉田田吾作わすれんといてー

ね
根上生也

はどういうの？　タレント部門？ｗWWWWW

>>34
紀要に論文３本とかも載せているからなｗ
いっそのこと、論文３本以上全員載せるとといいｗ
崩れもな

長岡亮介さん

数学者じゃないだろ？　論文O
数学史でもまともなジャーナルに書いていれば、
MathSciNetのデータベースに載るけど、ないね

数学史家としてはどうなの？

鵜澤ってオヤジが宇沢なのに　何故　澤？

喪前ら　そもそも　数学者　の定義から歯地面よ。

>>20
何かの話題につられて誰かが書く
→本人が気づいて全面書き直し
型の本人乙は自然にあるようだ

本人が気がついたら、削除依頼しないのか？
載っているのが嬉しいのか？

深津祐介

ポアンカレ予想をといたとあるよｗ

なにかの冗談

上野がのってない

>>43
本人登場で削除依頼されることも何度か起きているが
よほどの中傷でも無い限り自警団が妙な理屈をつけて
そのままにされる。
本人が依頼してきてる時点で名誉を毀損してるって
考えられないようだ。

織田先生、２ちゃんに登場と書かれているぞｗ

wiki

日本の数学者

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

>>43
他人がケチを付ける目的で立てた項目でも
自分の好きなように直せば宣伝の場に早変わり
削除より嬉しかろう？

昔は「導来軒のオヤジ」とかも載っていたのになｗ

何それｗｗｗ

>>30
30 ：１３２人目の素数さん：2007/12/21(金) 09:03:27
岡部 恒治（おかべ つねはる、1946年-）は、日本の数学者。
札幌市出身。埼玉大学経済学部教授。1969年、東京大学理学部数学科卒業。
『分数ができない大学生』（西村和雄・戸瀬信之と共編著）は有名。

喪前ら、分数の論文あるか。

King
載ってねーじゃん。

大槻 知忠 （おおつき ともただ,　1965年 - ）は日本の数学者。京都大学数理解析研究所助教授。専門はトポロジー。

世界ではじめてバシリエフ不変量 （有限型不変量） を一般の3次元多様体に拡張した。
非常に強力な量子不変量であるコンツェビッチ不変量 （普遍不変量） から
3次元多様体の普遍摂動不変量 （LMO不変量） を構成した。
さらにこれらの結果をもとに3次元多様体の普遍有限型不変量を
構成した。これらの業績によって世界的に知られるトポロジスト。

Problems on invariants of knots and 3-manifoldsという3次元における不変量の未解決問題集を編纂した。

講義中は板書とノートに集中し、学生には一瞥もしないことで有名。 ←ｗWWWWWWWWWWW

内向的なんだろ？

俺もそうだ

何か〜〜面白いネタない？

このスレも種切れか。

>>53
おべ つか　ねはる
までよんだ。

分数計算を大学生が出来ないことを指弾する前に
論文数を、４つに増やしてみてはどうか？>>30

>>59
うっかり
おかべ　つねはる
と読んじまったぢゃないか！

Reply:>>54 ここで 2ch に載った。

>>61
読み違え、珈琲吹いた。

いけすかないわねーあのすけべせんせ。
おかべは　つねる

前田吉昭っていう人のとこの
>>彼の論文の多くは長時間に亘る共同討議によるもので研究分担が特定できないのが特徴である
っていうのも書いたヤツの悪意を感じるw

何でも共著ということか

WIKIPEDIA

日本の数学者

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

>>65悪意もなにも事実をかいただけじゃないの。
もともと共著しか書けない人だし。

大塚富美子（おおつか ふみこ）は、日本の数学者である。
茨城大学准教授。専門は幾何学。

[編集] 外部リンク
公式ホームページ


↑　ｗWWWWW

＞荻上紘一：「国家の品格」の著者である藤原正彦とは非常に親しい。


大きなセールスポイントじゃね。

>>68
衆人承知のことを書いているが
書かれない事実は無数にある
その中からわざわざこの人について書いた
というところに >>65 は悪意を感じたのだと思う

>>70
これに悪意をかんじるひと：ご意見どぞー

にちゃんねらーに個性はないが次の点は言える。

１．アンチ権力ではない。それほどの度胸は無い。
２．アンチ権力をからかって楽しむ。結果的に権力の思う壺。
３．弱いものと見ると寄ってたかっていじめぬく。学校でいじめられた
　　腹いせ。匿名だからありがたい。
４．強いものには本質的に弱い。一見強気を挫くにみえるが、そんな
　　恐ろしいことは到底できない。
５．政治に参加できるほど成長していない。選挙は棄権。
　　なりゆきまかせ。

どこに反日教育を受けた奴が混ざっているかわからないから日本を解散しろと言っている。

>>71
よく誤損爺いのようでつが、ごけいるい

藤原正彦は都立大の助手だった
紘一は都立大にいた
だから舌しい

575 ：１３２人目の素数さん：2007/12/23(日) 21:27:02
>>567
谷川晴美　数学者　専門はタイヒミュラー空間論
グラフティングが固有射を導くことを示し、注目を浴びたが
精神的不調に陥り休職後２００７年に九州大学を退職

最初はこれくらいで
あとは事実を確認しながら付け加えていく
ということでいいですか

567 名前：１３２人目の素数さん ：2007/12/23(日) 08:52:41
WIKIのOさんのところにセクハラは出ていませんね

誰か、谷川先生をWIKIPEDIAの日本の数学者に入れてくれませんか？
これは谷川問題の解決と教訓のために必要です。

谷川晴美さんの方が、藤原正彦さんよりもはるかに
数学的業績があります。
藤原さんがWIKIPEDIAに載っているのに、
谷川さんはなぜ乗っていないのでしょうか？

51 ：１３２人目の素数さん：2007/11/20(火) 13:10:28
数学セミナーでの連載記事
http://www.nippyo.co.jp/maga_susemi/ss9704.htm

おいしい数学のつくりかた（谷川晴美）（1997年4月〜1998年3月）

４月：　昼行灯の日常
５月：　星に願いを
６月：　アイドルを追え！
７月：　アイドルを追え！ PART 2
８月：　数学とお見合い
９月：　リベラル
10月：　白馬に乗った王子様
11月：　遠く離れた友達と
12月：　続　遠く離れた友達と
１月：　Livin' on a prayer
２月：　Prayer '98 吉本新喜劇バージョン
３月：　論文達の運命

アイドルとはThrstonのことでした

谷川晴美（1964年生，滋賀県出身）
　京大理・修士，東工大博士，名大多元助手

一流は単独で論文を書く
２流以下は共著で論文を書く

WIKIPEDIAに

針谷祐（３３）

→東大院 修士（1997年)
→名古屋大学大学院多元数理科学研究科1998年―（東大にも在籍記録？）
→東大院 博士(2001年3月)
→東工大教務補佐2001年10月16日―2002年3月
→京都大学　数理解析研究所　講師（研究機関研究員）
→九州大学博士研究員2005年7月1日―2006年3月31日
→東北大准教授(2006年10月より)
→盗撮
→タイホ（非常勤職員と偽る）

を誰か載せてくれ

WIKIに

増田哲也氏も宜しくｗ

WIKIPEDIA

日本の数学者

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

wikipedia
の日本人数学者の人選、嫌がらせみたいなのがあるね
論文引用度数ゼロの人とかが平気で載っている

274 ：１３２人目の素数さん：2007/09/23(日) 00:28:27
共著ばかり書くのは無能な証拠
本当に実力のある人は単独で論文を書き
共著はたまにしか書かない

>>85
項目数だけがウィキペディアの虚勢を支えてるんだよ。
中身がおかしいと指摘しても、なんでこんな項目が立っているのかと
聞いてみても、返ってくる答えは「項目がありさえすればいい」
という趣旨のバカな演説だけ。

まじで面白い

鈴木登

深津 祐介（ふかづ ゆうすけ、1961年7月13日 - ）は、
日本の数学者。茨城県三和町出身。数学界での難問である
ポワンカレ予想を日本で始めて証明した。

＞ポワンカレ予想を日本で始めて証明した。

イミワカンネェｗｗ

何かで有名なんですか？

永井節夫
隈部正博
大塚富美子
光 道隆
柳谷晃
嶋野和史
深津 祐介

高橋元男さんをのせてくれ

論文の引用数とか論文数とかを書いても
名誉毀損になりませんよね？

>>93
常識的に考えて、それは単なるデータなんだから、
名誉毀損とはならない。

深津 祐介さん　論文数０
光 道隆さん　引用数０

以上、MathSciNetで >>91

セクハラ大魔王について記述してください

逮捕された数学者ものっているから、
H氏とかM氏もそのあたりを書いて、のせてみたらどう？

谷川晴美　数学者　1964年生
京都大学理学部数学科卒　同大学院理学研究科修士課程修了
東京工業大学大学院理学研究科博士課程修了
理学博士
名古屋大学大学院多元数理研究科助手
第二回建部賞受賞　
九州大学大学院理学研究科助教授
２００７年３月退職
「数学セミナー」に随筆「おいしい数学のつくりかた（谷川晴美）（1997年4月〜1998年3月）」
を連載。

専門はタイヒミュラー空間論
グラフティングが固有射を導くことを示し、注目を浴びた。

主要論文

Divergence of projective structures and lengths of measured laminations. Duke Math. J. 98 (1999), no. 2, 209--215.
Shiga, Hiroshige; Tanigawa, Harumi Projective structures with discrete holonomy representations. Trans. Amer. Math. Soc. 351 (1999), no. 2, 813--823.
Tanigawa, Harumi Grafting, harmonic maps and projective structures on surfaces. J. Differential Geom. 47 (1997), no. 3, 399--419.
Tanigawa, Harumi Hyperbolic geometry, harmonic maps and $C{\rm P}\sp 1$-structures on surfaces. (Japanese) Analysis of discrete groups (Kyoto, 1995). S\=urikaisekikenky\=usho K\=oky\=uroku No. 967 (1996), 102--116.
Tanigawa, Harumi Discreteness of finite-dimensional Teichmüller spaces in the universal Teichmüller space. Tohoku Math. J. (2) 46 (1994), no. 1, 135--140.
Shiga, Hiroshige; Tanigawa, Harumi Grunsky's inequality and its applications to Teichmüller spaces. Kodai Math. J. 16 (1993), no. 3, 361--378.
Tanigawa, Harumi Holomorphic mappings into Teichmüller spaces. Proc. Amer. Math. Soc. 117 (1993), no. 1, 71--78.
Tanigawa, Harumi Holomorphic families of geodesic discs in infinite-dimensional Teichmüller spaces. Nagoya Math. J. 127 (1992), 117--128.
Tanigawa, Harumi Rigidity and boundary behavior of holomorphic mappings. J. Math. Soc. Japan 44 (1992), no. 1, 131--143.
Shiga, Hiroshige; Tanigawa, Harumi On the Maskit coordinates of Teichmüller spaces and modular transformations. Kodai Math. J. 12 (1989), no. 3, 437--443.

Og氏はあのM.T.との「許されぬ恋ICM」でゆめーいなしと？いま
八王子で狸と対話中なの？

>>99
正彦の親友の話？

>>98
経歴の中に「セクハラで数学から離れる」
がない希ガス。

MTはだれ？
弟子の一人？

MTのMが分からん
Missか？

>>100 そこまで念押ししないでも分かるよｗ

>>103
Let's drink TEA; well,
we must prepare good WATER.

そこを出ていないだろ？

>>106
kwsk

>>99
小川　　せんせのことだろ。シットルよ。

>>99=>>108やなｗWWWWW

>>109
先生お久しぶりです。

誘導尋問乙。

やなぎならよし

>>112
柳宗悦は三男だって。はじめて知った。

柳宗民と柳生博とは姻戚関係？

俺に何か用？>>110

>>115
首都大スレでお目にかかりますた。そんけーいしとりまつ。

91 ：１３２人目の素数さん：2007/12/24(月) 10:51:27
何かで有名なんですか？

永井節夫
隈部正博
大塚富美子
光 道隆
柳谷晃
嶋野和史
深津 祐介


数学者としては無名でしょ

本人じゃないと分からないのが書いてあることもあるね
何年に昇格したとか？これって本人だろ？

本人が自分のことをWIKIPEDIAに書いているとすれば

非常に恥ずかしいことだ

118 ：１３２人目の素数さん：2007/12/26(水) 16:05:34
本人じゃないと分からないのが書いてあることもあるね
何年に昇格したとか？これって本人だろ？


119 ：１３２人目の素数さん：2007/12/26(水) 16:36:11
本人が自分のことをWIKIPEDIAに書いているとすれば

非常に恥ずかしいことだ

大塚
は自演だろ
ものすごい自己顕示欲

このヒト変だわw
恥かしくないのかね。

そういう人もいるでしょうね

118 ：１３２人目の素数さん：2007/12/26(水) 16:05:34
本人じゃないと分からないのが書いてあることもあるね
何年に昇格したとか？これって本人だろ？


119 ：１３２人目の素数さん：2007/12/26(水) 16:36:11
本人が自分のことをWIKIPEDIAに書いているとすれば

非常に恥ずかしいことだ

117 名前：１３２人目の素数さん ：2007/12/26(水) 13:41:26
91 ：１３２人目の素数さん：2007/12/24(月) 10:51:27
何かで有名なんですか？

永井節夫
隈部正博
大塚富美子
光 道隆
柳谷晃
嶋野和史
深津 祐介


数学者としては無名でしょ

>>122

公式ホームページとやらに行くと
本人の写真が見れますよｗ

150人程度しか載っていないのに、
傑出した数学者じゃない人が載っていると
自己顕示欲を感じるｗ

自己顕示あげ

WIKIPEDIA

日本の数学者

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

共著
『線形代数』（「ベクトルと行列」、「連立1次方程式」を担当）、培風館、1991年


えらく詳しいなｗ　共著で担当箇所まで書いてあるｗ

>>126
えらいブスだな

大塚さんはとりたててイチャモンつける対象ではない。
女性の美醜は主観的なもので、第一、数学と関係ない。

埼玉大だってさw

茨城大学の紀要
しかも間違いの訂正ｐ

ちょっとみじめだな。
このオバハン。

高瀬正仁　数学の論文あるの？誰か教えて。

高瀬正仁先生は「数学」の御論文があるのでしょうか？　ご教示乞う。

>>135
大塚先生、茨城大学の数学系統の学生の一部には、人気あるよ。
性格もいいし、授業も丁寧だし。
「曲線・曲面論」という講義（今もあるのかわからん）は、
数学系の幾何の講義の定番（だと思う）だしね。

>>136
MathSciNetで調べると
九大の紀要に６本、数学の論文ある

>>137
しかし日本の数学者１５０人には入らないでしょ？

茨城大なら　東助さんでしょ
広中の弟子のｗ

>>138
日本人数学者ベスト１５０に入るかどうかは知らんが、
ここで悪く言われるほどひどくはない。

Wikipedia に載っている件は、記事を書いた人の意図がわからないが、
埼玉出身の人物のカテゴリーにも入っているので、数学者というより、
埼玉出身者で活躍中の人、という程度で捉えたほうが良いのかもしれない。

このくらいの日本の数学者、歴代、数千人いますよｗ

数学辞典の人名索引に出てくる日本人は千人やそこら優にいますよｗ
そこに載っていない人を入れるのは、賞でもとったか
アナルズに論文を最近載せたか、かなりの見識が求められますよｗ

いずれにせよ、WIKIPEDIAに載ったということで
悪く言われないだけの業績がないとねｗ

>>141
だからなに？

恥ずかしいよｗ　埼玉出身だか知らんがｗ

本人乙ｗ

頑張れよｗ

WIKIって本人が書いている場合がかなり多いじゃないの？

>>142
Wikipedia に載っていることが不満なら、記事を書いた人の責任。
ここでグダグダいってないで、Wikipedia のほうに文句をいうべきだな。
「wikipedia に掲載される資格の無い人が載っているので、削除してください」
と。
ここで個人攻撃をすることを正当化する理由は、どこにも無い。

なにを熱くなっているんだ？
このスレッドの趣旨がそうなんだよ
みっともないぜ、おまえｗ

個人攻撃なんてしていないYO
データに基づいて分析しているだけ

>>148
いやー、あまりにも個人攻撃が見苦しいので。
つまり、このスレの趣旨が、個人攻撃なわけだな。

っていうかーー

WIKIPEDIAに載るのはリスクがあるってことよ

たいしたことのない数学者が載れば、叩かれるのは仕方ない

>>149

131 ：１３２人目の素数さん：2007/12/27(木) 13:57:56
>>126
えらいブスだな

135 ：１３２人目の素数さん：2007/12/27(木) 16:33:37
ちょっとみじめだな。
このオバハン。

これらは、どういう客観的データに基づいている分析かな？
データを出してみてよ。

２ちゃんで正当化も糞もないだろｗWWWWW

>>153
つまり、不当なわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>152
俺の書いたことではないYO
お前さんは、全て一人の人が書いていると思っているのか？

１３５は俺の書いたこと。

>>155

だからさ、データに基づいてなんかいないだろ？
不当な個人攻撃だと認めたらどうだ？

WIKIPEDIAに公式ホームページと書いてあれば
それを見に行った人が感想を持ちます。
そしてこうしたスレがあれば、それを書き込むでしょう。

イヤならWIKIPEDIAに自分の情報を載せないように求めれば良いでしょう。

>>156
じゃあさ、その人が歴史的にみて、日本の数学者１５０人に入るほどの
数学者であるとあなたは認めているのかな？

>>157
俺は別に Wikipedia に自分の情報など乗せてはいないが。

>>158
認めてはいない。

本人がWIKIPEDIAに削除請求すればいいだけ

>>161
本人に言え。

自己顕示欲が強い人はｗｗｗ

119 ：１３２人目の素数さん：2007/12/26(水) 16:36:11
本人が自分のことをWIKIPEDIAに書いているとすれば

非常に恥ずかしいことだ

119 ：１３２人目の素数さん：2007/12/26(水) 16:36:11
本人が自分のことをWIKIPEDIAに書いているとすれば

非常に恥ずかしいことだ

>>164 >>165

自分のことをWIKIPEDIAに書いている本人に言ってやれ

論文リストが載っている人で、たいした数学者ではない人は
本人が書いていると断定してよいでしょう

>>167
本人に確認して良いか？今すぐは無理だが。

知り合いなの？

一々、掲示板に書いた人の許可をとらなくてもよいのではないか？

いったい何が言いたいのかな>>168

>>169
Yes.

たいした数学者ではない人なんですね

本人乙　と書かれたら、本人に確認するの？

面白いｗ

>>173

大塚センセの人柄から言って、自分から Wikipedia に
自分の情報を載せるとは思えないので。

熱くなっている人が一人いるようです

>>174
じゃあ誰が載せた？

>>176
わからない。

本人ではないとして、少なくともMathSciNetにアクセス出来る人が書いたと言える。
さらに、本人のHPを知っている人　履歴職歴も知り得る人
そしてそれだけの労力を費やして、記載しようという意欲のある人

>>178
なぜ MathSciNet?

詳細な論文リストはそこでないと入手出来ないでは？

>>180
ここで公開されている：
ttp://info.ibaraki.ac.jp/Profiles/3/0000269/profile.html

なるほど

じゃあ、その点は訂正

フアンなのか、それともアンチなのか
結果的にはアンチになるが
それが書き込んだ可能性もある

寄稿者のIPアドレスは千葉のOCNのものか。

HPに写真を載せると叩かれるよ
特に女性は

wikipediaを使ったイジメだろ

じゃあ、書いた奴のIPを晒せば？

WIKIPEDIAに削除してもらうにはどうすればいいんですか？

ブットさんが暗殺された
パキスタンはどうなるのか？
また株が下がるお

ま、たいして問題のない人に粘着しているな。

>>189
やばい人は火の粉ｔが飛び散らない
よう息を潜めているだろ

自分とこに来ないよう
よそに火を付けて回っていたら怖いが

おもしろい>>190

手品師が右手を高く上げたら左手を見よ

やばい人、二三人あげてみてくれ。>>190

川崎敏和ってそんなに知名度あるか？
折り紙やってる俺はともかくとして

>>194
じぇんじぇーん問題ない。
われわれの、ここでの、主題は、知名度でなくて、業績ゼロか否かだろうが。

業績がゼロでなければ良いならば、たいていの数学者は、
そのハードルをクリアしているのでは？

「川崎ローズ」は世界的に有名．
「小平の消滅定理」よりも知られている？

あなたの名前をつけて呼ばれる定理とか概念とかがあるの？
あれば，自分の名前を書き込んでおけば？

川崎ローズなら，わたしも院生当時から実物をみて知っていた．
ただ，「川崎ローズ」と呼ばれるようになったのは，
おそらく，まだあとのことなのだろうと思うけど．

部屋にいくと机の上などにたくさん並べられていた．

ちょと　うｐ　してくれ。

東京ローズ　知っているちと！

米軍の志気を低下させることを目的としたラジヲ番組
で，美声を流した．戦後，米国にて服役．

それにしても大塚の業績は
日本の数学者としては
もの凄く恥ずかしいね。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　>>202
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ 　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　 　从　/
　　　　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　 ／
　　　　　　　　　/　　 ヽノ　 　　 ／　　ﾉﾉ
　 　　　　　　　/　　 　 　　 　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

恥知らず
という言葉があるねｗ

>>205
自己紹介乙

>>198
今、うちの高専にいるよｗ

>>207

彼の学位論文公聴会には，新聞の取材が来たらしいよ．
翌日の「ひと」の欄に紹介されていた．

川崎さんによろしく！

年齢わかた。「ラジヲ」に泣けた。>>201

日系市民隔離とともにあめりか民主主義が聞いてあきれる。

>>209
ラヂヲ：
軍艦マーチ　の後
大本営発表大本営発表！　帝国海軍は....

爺うざいぞ。帝国は冬季にありて思うもの。

論文ゼロかどうかが問題ではなく

日本の数学者１５０人に入るべき人かどうかです

>>213

どういう基準の150人だ？

（１）　数学における貢献の高い人
（２）　事件性のある人
（３）　他の分野で有名となった数学者

こんなところでしょう。日本国ができて以来、１５０人にはいるべきかどうか
それを議論するスレです

>>213
日本の数学者ベスト150を選んでるわけじゃないぞ

じゃあ、何を選んでいるんだ？
知り合いを勝手に載せているか？
あるいは自分で自分を載せているのか？

>>217
それがwikipediaという物だ。
書きたい人が勝手に記事を書けばいい。

なるほど

じゃあ、その人選について文句のある人は
ここで文句を書けばいい。
それが２ちゃんというものだｗ

早い話が、wikipedia に載っている気にくわない数学者を叩くスレかw

そうですねｗ

wikipediaって人選してるわけじゃなくて、「その項目について
書きたい人がいるかどうか」だけの意味しかないからね。
書きたい人＝本人ってケースだってあるｗ

有名でも項目がないのは書きたい人がいないってだけのこと。

人選しているのではないのであれば、
「人選に文句をいう」などと主張するのは筋違いだな。

150人なのも、現時点で項目数がその程度ということで、1000になろうと
10000になろうとかまわない。間違った情報が掲載されることは問題だが
ほとんど意味のない情報が載っても問題ないというのがwikiのスタンス。

今は150人程度だから、数学でも数学以外でも（いいことでも悪いことでもｗ）
特に目立つ業績のない無名数学者が掲載されると叩かれるが、
1000人超えてくるとスルーされるだろ。

> ほとんど意味のない情報が載っても問題ないというのがwikiのスタンス

一般のwikiがそういうスタンスだとしても
wikipediaもそうだという保証は無いと思うが。

>>224
その頃になると誰も書いてくれないことが叩かれるようになり
かなり多くの人がいっせいに自分でwikiに業績を載せるようになり
やがて全大学共通の公開業績評価として利用する機運が生じて
書かないとがんばっていた者も強制的に書かされる

なんかwikiの思うつぼ
でも行政法人化してからの評価が給料に反映される仕組みの
確立を見ていると近未来にこうなっても驚かない

すごいね、見通しがいいお

>>226
研究者データベースはどっかの天下り法人が作るんで
ボランティアのウィキがそういう役割をすることは絶対にないよｗ

俺がこのスレをたてますた
かなり需要があるようなので、嬉しいでつ

>>229
なにいうてんねん。　ほんまはわてでっせー。

書きたい人＝本人ってケースだってあるｗ

書きたい人＝本人ってケースだってあるｗ

>>226 >>228
wikipediaが1000人を超えて自己書き込みの雪崩が始まるのと
文科省が全大学共通公開評価web作成を天下り先として目を
付けるのとどちらが早いかでどちらかが起きそう

どっちにしても全教員ランク付けの道が進みそうだ

やだなあ

正当なもんならいいだろ（そんなものがあるかどうか知らんが）

慈円乙

さあ、冬休みに論文１本仕上げるぞ

>>190

やばい人ってどれ？

>>233
ないからいやなの
>>235
言えてる
２ちゃんに書き込んでいる場合じゃない
良いお年を

その記事の対象事物についてある程度の量でコメントした、
その対象事物以外からの情報源が2つ以上ないと記事を作れない
っていう方針がそのうち施行されるだろうという見込みが一応ある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%91%97%E5%90%8D%E6%80%A7

そうすると自分で書いた研究内容紹介しか情報源がない学者の記事は
削除されるかもね。

数学者の記事って、ここでいう記事になるのかな？

論文が二つ以上あれば、その数学者を乗せてもいいとも読み取れる

>>240
自分で書いた論文が2つっていうのでは、自分で自分の業績を紹介しているんだから
だめじゃないの？

その人の論文を（些細でない形で）引用している論文が2つ以上あればOKってことに
なるんだと思うのだけど。

そりゃあ朗報だね
引用数２以上なら、院生を持つ教員なら
誰でもそれくらい稼げるだろう

>>242
院生は「話題そのものから独立した立場にある」ってところが微妙だな。

＜訃報＞大塚富美子さん
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071228-00000109-mai-peo

おまえらが悪いんや。。。。

245 名前：１３２人目の素数さん ：2007/12/29(土) 14:28:28
おまえらが悪いんや。。。。
245 名前：１３２人目の素数さん ：2007/12/29(土) 14:28:28
おまえらが悪いんや。。。。
245 名前：１３２人目の素数さん ：2007/12/29(土) 14:28:28
おまえらが悪いんや。。。。
245 名前：１３２人目の素数さん ：2007/12/29(土) 14:28:28
おまえらが悪いんや。。。。

佐々木 力（ささき ちから、1947年 - ）は、科学史学者。東京大学大学院総合文化研究科教授。専門は科学史。

宮城県加美郡加美町出身。宮城県古川高等学校、東北大学理学部数学科卒業、同大学院理学研究科数学
専攻博士課程中退。

数学者になるつもりでいたが、挫折し、数学史に転向した。プリンストン大学で歴史を学んだ。Ph.D 取得。

日本の数々の大学で数学史を教える。

中国人留学生に対し、誤解を招く行動をしたとして大学側から二ヶ月の停職処分を受けた。国際学会に行く予定
だったが「学会がなくなったから、他のところに二人で行こう」と中国人留学生の院生を誘い、留学生が大学当局に
抗議し、問題が発覚した。 留学生によると、はじめ彼女は、佐々木を指導教官としていたが、佐々木の求愛行為に
困惑し、後に他の教官を指導教官にした（一度は佐々木氏自身これを了承していた　）。にもかかわらず， メールで
「君は僕の下に戻らないと学位が取れない」などと嫌がらせをしたという。 佐々木本人はこのメールを送ったことを
認めているが「彼女のためをおもってしたこと」といっている。（週刊新潮05/01/20 号）

>>247
灯台スレへどうぞ

日本のWikiは学者の名前だけ多くて、数学の項目も内容も貧弱だ。

スレ立てる人も、本気で書く気が無くて経歴とかを並べるだけだもんね。
英語Wikiなら、いろいろ面白いこと書いてある。

日本の数学者　ひでえな
妙な人がはいっている

日本の数学者　おもろい
妙な人がはいっている

日本の数学者　すげえな
妙な人がはいっている

日本の数学者に

都都逸さんを入れてください

日本の数学者　ひでえな
えろい人がはいっている

今日は、2chで名前欄に!omikujiでおみくじ機能が使える日です。
ちなみに!damaで落とし玉機能です。

>>256
本当だ

>>257
jyousiki

>>258
n'nan sirangana

ホントか伊奈

伝説の機能を知らないとかどんな新参だよ

>>261 詳しそうなので質問
文字をたとえば赤くする方法あります？
赤のとこだけ赤くするとか

十年ほど前に西岡研究室に出入りしていた鹿児島出身の学生

test

test

test

十年ほど前に西岡研究室に出入りしていた鹿児島出身の学生

>>268
唐突に何を言っているのか分からん

>>269
京大スレのコピペのようだ

はやく谷川さんをwikipediaに載せよう

【２ｃｈ】正月元旦限定・新たに加わった「おせち機能」「凧揚げ機能」「独楽回し機能」！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1196489284/

谷川先生をWIKIに乗せるべきしょう。

すぐに着手して下さい。アカハラ・セクハラ　スレに
案が載っています。

>>272 /river/ いらん

>>244
マジで？？

>>262
名前欄の色を変えるという伝説の機能なら昔あった。
今は、ない。(サーバーに負荷がかかり過ぎるせいだろう)

ごにょごにょしたら名前欄どころか本文まで色が変わって
カオス状態だったのが良い思いで。

VIP+板(VIP板ではない)なら!IQとか色々な伝説の機能がいまでも使えるな
http://yutori.2ch.net/news4viptasu/

VIP+の伝説の機能一覧
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1198869478/

数学の論文は本人と査読者の２名にしか読まれないほど
自己満足の世界であるといわれている。

自己満足で書かれた論文と本当の価値があって使われる論文とを
峻別することが、以前はかなり難しかった。

Scientific Journal Citation Indexなどを使って
一々冊子を見ないとならなかった。

しかしMathSciNetなどのネットの普及で、自己満足の論文と
価値ある論文とを峻別できるようになった。しかも
それが誰でも観察できる。

ついに市場原理が数学の評価にも適用されるようになったのである。

いい加減な人事、昇格などが赤裸々にされる時代になった。
これは大変面白いことであるが、一部の守旧派から
反発を招いている。

やれ、データが間違っているとか、捏造とか
論文の価値はそんなことでは分からないとか・・・
果ては名誉毀損とか・・・

笑止千万である。アカポスを得ているものは
業績とそのインパクトを開示する時代になっているのだ。

そうだそうだーーー

東北大総長が研究不正
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000013-khk-l04

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1198852816/

東北大のトップページに記者会見資料
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/20071228.htm

総長特任補佐 小谷元子
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-3.htm

論文を書かなくても、助手を助教授
果ては教授まで昇格させるような大学もあるｗ

税金でやっているのにひどいもんだｗ

他の大学に移りながら昇任していくのが本筋です

助手レベル　下手するとPDレベルの業績のまま
教授になってしまうのもあるね

　賞与　　　有馬記念　　 Xマス　　仕事納め　　 大晦日　　　　元旦　　　仕事始め
.　∧∧∩ /,_ ┴─/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::　∧∧ 　 　　　∧∧　　.┃:::::::::::::::::::::::::::::∧||∧
. (・∀・)/（・_.,》.'(・_,》)ﾐ ヽ::::::::::::::::::::::: ∩・∀・)　　　 (・∀・)∩..┃::: ∧∧:::::::::::（　 ⌒ヽ
⊂　　ノ / ,,_＿,ニ、、　 |:::::::∧ ∧::::::::ヽ　　⊃ノ　　 /⊃　 / ...┃:::('д` ）::::::::::∪　　ﾉ
　(つノ　 |　Y~~/~y} ｀,　|::::::('д` ):::::::: 　ヽ　 ）つ〜（　ヽノ　 ...┃:::と　　ヽ:::::::::::::∪∪
　　(ﾉ　　| .,k.,.,!,.,.,r|　,!く　::::(∩∩ )::::::　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ...┃:::⊂,,_UＯ〜::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑今はこのへん

思考盗聴で個人の生活に介入する奴を潰せ。

そんな奴今の大学にゴマンと居るよ。論文はなくて当たり前、あってもゴミみたいな論文しかなくて
偉そうな顔して教授・准教授の看板首にぶら下げている。昔は修士取ってテニュアなんて時代も
あったのだ。そういう時代の膿みたいなもの。

284 ：１３２人目の素数さん：2008/01/02(水) 14:21:05
論文を書かなくても、助手を助教授
果ては教授まで昇格させるような大学もあるｗ

税金でやっているのにひどいもんだｗ


285 ：１３２人目の素数さん ：2008/01/02(水) 14:51:21
他の大学に移りながら昇任していくのが本筋です


286 ：１３２人目の素数さん：2008/01/02(水) 16:04:40
助手レベル　下手するとPDレベルの業績のまま
教授になってしまうのもあるね

>>289
でも小平邦彦の本を読んでて思ったんだが、
どうやら大した論文も書かずに物理学科の助教授までは
なれちゃったっぽいんだよなあ。
違ってたら修正してほしいんだけど。

今みたいに何本書いてどれだけ引用されなきゃならんとか
やってると、逆に潰される才能もあるのかなと思ったりした。

>>291
何も書かなくても助教授なれたから潰されずにすんだ･･･わけじゃなく
当時の他の学者の多くはたいした研究成果を挙げてない。
世界的な仕事をした、小平や岡が例外なんですよ。

>>291や>>292のように
論文を書かなくて、インパクトも無い連中が
自己弁護で小平先生のような凄い人を例として出して
自分の無能ぶりを弁護するのは笑止千万だと思うけどｗ

>>292 の文意を読み取れない>>293も笑止千万だけどなｗ

>>293
こういうものすごい曲解がでてくるのが２ちゃんならではだな。

>>291-292は、今の制度が悪いなんて一言も言ってないし、
ましてや自分の不遇のことなんか一言も言ってない。

>>295さん

>>293について。要するに知力低下、痴力向上。ばかがふえれば
りこうはばか。

焼死旋盤だな>>294

449 名前：１３２人目の素数さん ：2008/01/03(木) 09:29:31
京都マヌケの新出、おならでコンニチワの鴨（ｗ


450 名前：１３２人目の素数さん ：2008/01/04(金) 12:01:17
>>449
鴨某って奈良女子大の助教授すてるんだよな〜。
あんなのに教えられる女子大生って悲惨だよな〜。

大学の准教授なんかでも、平気で１ヶ月とか無断で休講にする人がいる。
論文も書かないし、教育の義務さえ果たそうとしない。
普通の社会では到底通用しないのが、大学では問題にならない。
現職でそういう教授・准教授の実名を公表しませんか？

なんとなく先生方の受賞歴を調べていたら、教授でも
何の賞も受賞していない人いた・・・・。
受賞してないというのは高く評価されていないってことでしょ？
どうやって東大教授になれたんでしょ？

なんとなく旧帝の先生方の受賞歴を調べていたら、教授でも
何の賞も受賞していない人いた・・・・。
受賞してないというのは高く評価されていないってことでしょ？
PDでも建部賞とか受賞しているのに・・・。

どうやって旧帝教授になれたんでしょ？

大学の准教授なんかでも、平気で１ヶ月とか無断で休講にする人がいる。
論文も書かないし、教育の義務さえ果たそうとしない。
普通の社会では到底通用しないのが、大学では問題にならない。

　　　　　　　　　　. .／￣￣＼..
. . . . . . . . . . . . . .／. . . ._ノ. . ..＼..
. . . . . . . . . . . . . .|. . . . ..（..●）（●）..
. . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . （__人__）. . . .
. . . . . . . . . . . . . . |. . . . . . ..｀..⌒´ﾉ. . . . ..最後に何か質問はありますか..
. . . . . . . . . . . . . . ..|. . . . . . . . . . ..}..
. . . . . . . . . . . . . . ..ヽ. . . . . . . . . .}..
. . . . . . . . . . . . . . . .ヽ､.,＿＿..__ノ..
. . . . _,..､..-―..''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i..､..
. . ../;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_. .l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_..
. .丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ''..ﾞ||i..l＼>::::ﾞ'ｰ､..
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼. ||||i|::::ヽ::::::|:::!..
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|..
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::..

. . . . . . . .＿＿＿_..
. . . . . .／. . . . . . ..＼..
. . . .／. . ..─. . . . ─＼. . . . . . . .
. .／. . . . （●）. .（●）. .＼. . . .
. .|. . . . . . ..（__人__）. . . . ..|. . . . . .
. .＼. . . . . . ｀..⌒´. . . .／. . . . . . . . 一部上場とありますが全部上場するのはいつですか?..
,,.....イ.ヽヽ、___..ーーノﾞ-､.
:. . . .|. . ';. .＼_____..ノ.|..ヽ. .i..
. . . . |. . ..＼/ﾞ（__)＼,|. . i. .|..
. . . . ＞. . . .ヽ. ハ. . |. . ..|｜..

帰省から戻って来ましたｗ
また宜しくｗWWWWWWWW

>>304
だれももまえなっか待っていないよ。

そうかｗWWWWWWWW

なんとなく昔習った教授の論文数をMathSciNetで調べてみた。
ここ１０年間にちゃんとした論文は１本しかなかった・・・・。
助教授時代も１本しかちゃんとした論文がなかった・・・。
つまり助教授・教授時代に２本だった・・・。
知り合いのDCの学生よりも、助教授・教授時代に書いていない。

これってどうなんでしょ？

念のため、グーグルでも調べてみた。
グーグルではもっと少なかった・・・。

習った時には偉そうにしていたのに・・・。
学部時代は調べ方が分からないから、勘違いしてしまうよ・・・。

どうして教授になれたのかな？

そうそう、サーベイは何本か書いている。
講究録とかにもサーベイを。
何故、サーベイだと分かるかと言えば、題名からと
MathRev.にそう書いているからだよ。

きっとサーベイ書くのは偉い数学者なんだよね？

前に別の教授から、フランス辺りだとサーベイも重要な仕事と見なされていると
聞いたことがある。確かにブルバキセミナーなんかだと、サーベイあるよね？

でも・・・・PDとかだと、サーベイではテニュアをとれないよね？
助教授・教授だとサーベイでもいいのかな・・・。
うらやましいな・・・。

ぼくなんか、毎日、朝から晩まで研究しているけど、見通し立たないよ。

金がないので、今日は昼飯を抜くよ・・・。

アカポスつきたいな。

サーベイって依頼なのかな？ぼくにも依頼が来ないかな？
オリジナルを書くよりもはるかに楽だから。

>>304鹿児島から帰京か？

866 ：132人目の素数さん：2008/01/01(火) 17:42:01: 十年ほど前に西岡研究室に出入りしていた鹿児島出身の学生さん お元気でつか。僕も元気でつ。

>>314 これおまえだろ？

西岡ってどの西岡？>>314

MathSciNetで
Author results for "Nishioka"

13人いるけど？

ググルと
「十年ほど前に西岡研究室に出入りしていた鹿児島出身の学生さん」
は１件

『さん』　→　無しでは３件

>>308
ひねくれた見方をすれば、
実績ないから偉そうっていうのもあるかも。
すごい先生で脂が乗ってる人の方が謙虚な気がする。

ふふふ　ふふふ　ははは　ははは
こだわるなあ

>>318尋ね人だろ。

>>319
同じ教授でも、研究成果の質は月とすっぽんですよ
15年でフルペーパーが２本（しかも３流ジャーナル）じゃあ、
威張りくさる理由がありません。

しかし怖ろしいことに、そうした教授・准教授が
自分自身を偉いと勘違いしていることがあり、見ていて、「いたた」です。
身のほどをわきまえて欲しいものです。

>>320 困ったのうｗ　いたずらが過ぎてｗ

4. He (or she) deserves the position

これをクリアしていない先生がいた・・・。
きっと誰が見ても（本人以外は）そう思うだろう。

卒業生としてはどうしたもんでしょ？

>>325

いまどきは私学でなくても評議会とか学長とかにデータを送れば、
善処するのでわ？

>>425卒業生はいらぬ心配せずに家業に精出せ。

そうは言うが寄付を求められたりしてるし

>>328しゅみませーん、このスレの発展の為、千円寄付おねげしますだ

307 ：１３２人目の素数さん：2008/01/06(日) 09:36:04
なんとなく昔習った教授の論文数をMathSciNetで調べてみた。
ここ１０年間にちゃんとした論文は１本しかなかった・・・・。
助教授時代も１本しかちゃんとした論文がなかった・・・。
つまり助教授・教授時代に２本だった・・・。
知り合いのDCの学生よりも、助教授・教授時代に書いていない。

これってどうなんでしょ

>>330いいんでないの

>>331
１５年間論文２本の教授さんですか？
毎日、パトロールご苦労さんです。

>>332１６年間論文１本だ。正確に田飲む。

１６年間論文１本の教授さんですねｗ

>>334間違えた、10年間に論文2本の準教授でつ

>>334　15年間に三度連れ合い変えとるけどなにか？

騒いでも騒いでも教授微動せず、空しきかな我がカキコ
じっと手をみる

偉大なり教授、いくらカキコしてもその地位微動だにせず、偉大なる哉
偉大なる哉

まあ、本数より中身が大事ともいえる。
…とはいえすごい人は大抵本数も多いけど。

ワイルズとかペレルマンみたいに、
こもってものすごいのに取り組んでるのかもしれん。

> こもってものすごいのに取り組んでるのかもしれん。
「こもっている」ことを言い訳にしてただ結果を出せないクズがいかに多いことよ。
多元では特に多そう。口先の世界だし。

その分野の偉い先生に聞けば、いくら中身が大事と言っても
ごまかしはきかんよｗ

○○君はまともな論文なんて書いたことないだろ・・・

と瞬殺されましたｗ

東京の某大学教授についてですｗ

>>342
そんなこと言われたら確かに落ち込むなあ。
謙虚に取り組んで頑張ってますと自分を納得させるかなあ。

その分野の偉い先生でも、価値判断がまともだという保証はない。
偉い先生が、ひいきしている弟子に妙に甘い評価をしている話を聞いたことがある。
昔偉い業績を挙げていても老害になリうる。

悔しいのか？↑ｗ

なんとなく統計数理研究所の先生方の論文数をMathSciNetで見てたら准教授で一人だけ
今までの研究生活の中　たった２本だけで
さらに２０年も書いていない人いた…

どうして准教授になれたんですか？

要らぬお世話

>>345正論也

>>345
偉い先生が贔屓してるかどうか、自分で判断できなきゃ意味ないけどね。
「弟子に妙に甘い評価をしている話」をしてる人が変なだけ
かもしれぬ。自分で見る目を育てるしかない。

307 ：１３２人目の素数さん：2008/01/06(日) 09:36:04
なんとなく昔習った教授の論文数をMathSciNetで調べてみた。
ここ１０年間にちゃんとした論文は１本しかなかった・・・・。
助教授時代も１本しかちゃんとした論文がなかった・・・。
つまり助教授・教授時代に２本だった・・・。
知り合いのDCの学生よりも、助教授・教授時代に書いていない。

これってどうなんでしょ

>>351自分で判断せよ

>>351
無限ループにするつもりか？

偉い先生が業績を正当に判断していても
政治的な力関係を優先させることの方が多い
良い仕事をした人はその時点で報われている
という考え方からだろうが
そんなことを言ったら才能に恵まれている人は
その時点で幸せな人生が送れているのだから
周りの援助は必要ないということになる

いずれにせよ
ピラミッド型の組織が機能しやすい時代は
過ぎ去ったことは肝に銘じなければいけない

ネットのおかげですか？
ネットのおかげで、業績のない教授・准教授は
空威張りをしていることが明白にわかってしまうということですか？

孔子もネット社会を見たら「論語」の改訂版を出したいと思うだろう

私は数学科の卒業生です。２ちゃんねるの数学板を読むまで、
先生方は偉いと思っていました。でも、今は違います。
有難うございました。

俺も散々いじめられた指導教員が論文を書いていないとか
分かった時点で、こいつ何言っていやがるｗｗ　と思ったよｗ

なんだか健康食品の体験広告みたいになってきたなあ
使用前使用後、はは

359 ：１３２人目の素数さん：2008/01/12(土) 15:52:30
俺も散々いじめられた指導教員が論文を書いていないとか
分かった時点で、こいつ何言っていやがるｗｗ　と思ったよｗ

会社でもどこでもできないやつの方が威張るもんだよ。
自信がないから、立場の弱いものを見つけて威張って自尊心を保つ。

917 名前：１３２人目の素数さん ：2008/01/12(土) 22:20:30
PDなどからすれば、無能教授がいずらくなって
うつ病になり、休職→免職となることが望ましい。

一個、ポストがあくわけだからな。

だから無能な教授・准教授を探し出すこと、
それを書き連ねることが重要な仕事となる。

威張り散らす教授の業績ｗ

みなさん
所詮、数学をやっているなんて

負け組みですよ。


やはり理学系では　医学ですね。

理学系では理学でしょ。

ほんとですね
実は数学的業績の無い教授や准教授が威張っているんですね

それから、ダメな教員はビールとかを研究室で呑ませてくれますね

699 ：１３２人目の素数さん ：05/02/10 19:48:10
教授の脳内基準

1. 論文実績はほとんど無いか底辺誌や出身校の雑誌に何本か掲載し、それらも評価されていないレベル
2. Dでそこそこの論文を書いたものの、その後は泣かず飛ばずレベル
3. 一応の実績があり、D〜PDにかけて年に1本は論文を発表しているが、あまり評価されないレベル
4. D〜PDにかけて、年に2〜3本の論文を発表し続け、そのうちの半数以上が評価されるレベル
5. 論文の本数と無関係に絶対的に評価されるレベル

5→神ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!→採用決定
4→該当分野の教授は相応に評価する→該当分野の政治力次第（ただし近親憎悪があるのでそう単純ではない）
3→該当分野の教授で、その人を快く思っている者ならプッシュする→支持者の政治力次第（よって支持者をどれだけ
広く確保するかによる）
2→そんなのもいたっけ→ポストに空きがあり、なおかつよほど力のある教授がプッシュすれば採用されるかも
1→選考対象にならず

700 ：１３２人目の素数さん ：05/02/10 20:17:07
宮廷学位取得者で内訳を弾き出すと
1.３割(内崩れ率10割)
2.３割(９割)
3.３割(８割)
4.１割(７割)
5.０割(０割)

全体の崩れ率は８割８分だ。
ま、こんなもんだろう

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1088162543/

マッチョ
いる？

１００えんlighterならあるよ.

「相棒」1st seasonの頃はたばこを吸うシーン頻出
5年の間に時代がずいぶん変わった

ということで >>370 もそろそろ禁煙どうですか？

>>371意味全然不明

わーい　セクハラスレがたったお

Wikipediaはこういう山下真さんのような方が執筆されています。
尊敬しちゃいますよねvvv

399 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2007/12/30(日) 12:07:37
東京大学数理科学研究科院生のmakotoyさん
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~makotoy/
は、代数的数の定義もまともに書けない院生といわれ馬鹿にされています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%BB%A3%E6%95%B0%E7%9A%84%E6%95%B0

東大数理もゆとり時代なんすかね。(^^)v

ばか

首都大のスレ２がたしますた

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1200672428/l50

6 ：１３２人目の素数さん：2007/12/20(木) 14:10:16
崩れよりも業績ないのがのっているのはｗ？

>>374
読んだが、別に間違いだと思わんが。

なんでこの馬鹿スレ落ちたんだ

>>378
山下真？

>>378
どのあたりの話をしてるの？
山下くん？

何で無名の数学者がのっているんだ？

だれか、おしーえて

>>382
無名の数学者とは誰の事を指していってるのだ？

かなりいますよ
無名の数学者

たいした業績のない数学者のこと

>>382
wikipediaは有名無名の選択を誰かがしてるんじゃなくて、
誰かが書けば、誰でも載せられる。有名人でも載らないこともあれば
崩れであっても自分で書けば載せられるよｗ
wikipediaにそういう意味の権威を求めちゃいけない。

まあ、D15を晒し者目的で載せたら削除対象だろうけどね。

うちのおじいちゃん教授が載ってる＾＾

何でたいした論文のない数学者（とも言えない）を
載せるんですか？

有名な教授、有力者でなければ載せてはいけないという決まりはありません

たいした論文が無くても
タレント活動に忙しいひとだっているだろうし
数学者としてどうかが問題というわけではない。

誰がたいした論文と決めるのか？

たいした論文かどうか、誰も判定しない。
誰かが「数学者」と思った人を書き込めば、掲載される。

乗せられたひとは恥ずかしくないのか？

からかって載せている場合もあるんですか？

論文でたいしたことのないのはすぐにわかるよｗ

>>388
具体的に記事名をあげてくれないと
なんとも言えない。

「乗せられた」人は恥ずかしいだろJK

案外恥ずかしがっていないかも

俺ってWIKIにのるくらい偉い数学者なんだー　　とうぬぼれているかもｗ

>>21>>22>>23の数学者って、全員、たいした論文書いた人なんですか？

>>396

>>398
たったこれだけしか書いてもらえないの、と
不満に思っているかも

>>399
たいした論文を書いてないと思う人を
「あなた」があげてください。

権愛はどうよ？

問題としてる記事の名前をあげるだけで
あと何百レス消費したらよろしいのでございましょうか？

まあ、気にするな
おまえが悩んでも仕方あるまい

個々の記事についてどうこう取り上げるだけの知識も勇気もない
ヘタレばかりだから、このままｇｄｇｄ進むだけだろうてｗ
数学板ではいつものことさ。

Wikipediaなんて俺みたいな奴がいい加減に編集しまくってるくらいだから、
どんな変な数学者が載っててもおかしくもなんともないな。

ま、誰でも編集できるんだから、変なのが載ってたら好きに弄ればいいし、
偉い数学者が載ってなかったら、勝手に載せてしまえばいいんだよ

>>406
山下真さんですか？

399 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2007/12/30(日) 12:07:37
東京大学数理科学研究科院生のmakotoyさん
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~makotoy/
は、代数的数の定義もまともに書けない院生といわれ馬鹿にされています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%BB%A3%E6%95%B0%E7%9A%84%E6%95%B0

東大数理もゆとり時代なんすかね。(^^)v

無名な人や変な人も調べられるのがwikipediaの最大の魅力じゃないのか？
出版社が出す百科事典では絶対に分からない、スキャンダルネタとかも
有用だな。
もっとも、最近はスキャンダルネタが削除されているけどな。

>>407
でもその人凄く優秀だよ

>>407
お前、Wikipediaの編集もできないアホなのか？
Wikipediaの編集なんて2chに書き込むくらい簡単だぞ。
その山下真ってやつしか編集してないとでも思ってんのか。
とてつもない馬鹿だな。

>>409
山下真　乙！

>>409
　　　　　東大数理の他の院生はもっとひどいのか・・・
　　　　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
　　　￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

売国マルハンによりパチンコに批判的な書き込みをするとスレが荒らされます。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54nBU50
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情その�Ahttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART１【自然ｲﾊﾟｰｲ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWzUK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1196865970/186

工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/52-54

>>412
実際、大半が崩れてるしな。
とりあえず、山下真でwikiに項目作るか

>>414
ぶwwww

ここまでの話をまとめると
代数的数の定義を書ける人は
東大数理では10年に1人の大天才ってことなんだろな。

もうさ、架空の数学者載せようぜ
伝統だ

>>407
う〜む。正直いってどこがどう間違ってたのかよく分らんな。
修正される前の間違ってたとされるバージョンはどこでみれるの？

>>418
上の方にある履歴ってところをクリックすれば
そのページの履歴が見られる。
編集した人の名前で makotoyってのを探せばいい。
日付をクリックしたらその版を見られる。
差分をクリックすると差分付きで見られる。

>>419
一通り読んだ。しかしそんなにまちがってるかなあ？

定義の文章で、先に多項式 f に言及するか、Qの有限次拡大の
元\alphaに言及するかの違いだけだと思うが。この場合の f は
一般のものを指してるので、結局は同じ集合を定義してることに
なると思うし。

それとももっと深い意味で違いがあるの？

>>420
違いが分からない馬鹿は数学やめたほうがいい

ヒント：少なくとも一方の定める集合は有限集合orz

>>419
別に間違ってないだろ。自分の文章が直された腹いせにいろいろ言ってるだけ
としか思えん。ちなみに俺はmakotoy氏ではないよ。

>>423
山下真の書いたものを見ると

>有限個の有理数 a1, ..., an が与えられたとき、
>多項式
> f(x) = an x^n + … + a1 x + a0
>を考えることができる。
>複素数 αがこの多項式の根であるとき、つまり α が
> 0 = f(α) = an x^n + … + a1x + a0
>を満たすとき、α は代数的数であるという。

最初のところでa0が抜けてるのはtypoだとしてもだ
有理数の組(a0,a1) = (1,1)が与えられたとき
多項式
f(x) = x -1
を考えることができる。

複素数α = 2 がこの多項式の根であるとき、2は代数的数なのだが
根ではないから代数的数ではないな。
山下真の定義によれば。

>>424
そういうこと言うと思ったよ。そういうのは文章の曖昧さであって「間違い」とはいわないだろ。
曖昧じゃないように書き直せばいいだけじゃん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E6%95%B0%E7%9A%84%E6%95%B0 を
ざっと見た限りでは、とりあえず「概要」節のほうの文章を、
「有理数係数の多項式の根となっているような複素数を代数的数という」
かなんかに書き換えれば、定義節との重複がなくなるからいいんでない？

>>425
手直ししなければどうにもならないなんて
定義になっていない事を認めてるようなもんだ。
あきらかに間違いだな。

曖昧ってことは定義になってないってことだなw

そもそも山下真の書いたもののなかに
「概要」節のほうの文章なんてものは存在しない。
概要は山下真の版にあきれた人が書いた物だ。

これは・・・・与えられたときって限定してあるからなぁ。。。
はっきりと間違いだと思う

つか、この順序で定義を書くのは筋が悪すぎな気が

Wikipediaに人が集まらない理由 = こういう不毛な議論に辟易するから

学力低い馬鹿は来なくて良いよ。

「学力」って言葉使ってるところから、お前がﾄﾞｷｭｿであることがわかる。

間違いを間違いと認めることができない人がいるうちは
議論にはならんだろう。
makotoy容疑者も逃亡したままだし。

間違いだと指摘されて
文章の曖昧さとか逃げてる人がいるうちは会話にならんな。
数学の定義で曖昧さが許されるなんてアホな事があるんだ…
何が間違いなのかを認識した上でないと
どう訂正しても…ってところがあるように思う。

断っとくが、俺（>>425）はmakotoy氏ではないからな。
件のページを編集したこともない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%BB%A3%E6%95%B0%E7%9A%84%E6%95%B0
を読んでスピロット氏の書き込みの内容に辟易したから、ちょっと書き込んでるだけ。

「「定義」節とかなりかぶる「概要」節が追加されました」というmakotoy氏の
単なる指摘に、なぜか腹を立てて「あんたどんだけ学力低いんですか？」
とまで書き込むのは尋常じゃない。

だれもmakotoyだろとは言ってないのに
執拗にmakotoyではないと否定する人ってのは
逆に怪しまれるす＞＜

>>436
なぜか？
山下真が嘘を書いた本人だからじゃね？

ま、何も分かってないやつが
構成なんかに口挟むなといったところでは

結局その山下真本人が
嘘を書いたことを自覚してるかどうかだよな
たぶん

んー、

> (途中で飽き。だめすぎて最後まで修正しきれn)

ってこめんとが入ってて
山下真自身がどこがどうだめなんか理解できずに
概要がどうとか提案したから切れたんじゃね？
何も分かってない馬鹿は黙ってろってゆうか。

嘘吐いたのと
提案したのが
他の人だったら
また違った結果に
なったかもしれんな

とりあえず不毛な個人攻撃するのはやめなさい

個人攻撃ってwikipediaで流行ってる言葉だな。
批判されれば
個人攻撃だと喚くんだよな。wikipediaって。

>>443
とりあえず
やめなさいってのは何故命令？
あななはなにあｓまなのですか？

ばななはあなに入れるものだよ

わかったお

>>445-447
コーシー吹いた

わかった。お前が「学力」が高いことはよくわかった。
ただ知力は著しく低いな。

お前って誰？

>>449
知力が高い低いって言うことによって
どういう結果を期待してるの？
>>449≠山下真としていうがね
お前はそもそも何番の人で
何を主張したいんだ？

学力と知力を云々するより
rationalityとintelligenceを論じてほしい

山下真が嘘を書いた事を意地でも認めようとせずに
曖昧なだけだとか、意味不明なことをいって
山下真事件をもみ消そうとしてる奴がこのスレに一人はいるってことは分かったんだけど
山下真本人でないなら、その人は何を狙ってもみ消そうとしてるのかがよく分からない。
嘘を嘘でないことにして、どういう利益があるんだろ？

>>453
ばかな奴（スピロット）をこらしめたいから

馬鹿にされた山下真本人でないのに
なんのためにこらしめたいんだ？

>>454
スピロットをこらしめるのはいいんだけど
その過程で白馬は馬に非ずと叫んでるようじゃ
逆に馬鹿にされ続けるだけだと思うんだけど

山下真が嘘を書いた
↓
スピロットが山下真を馬鹿にした
↓
スピロットを馬鹿にしたい　←　いまここ？

低レベルの「間違い」をあんな風に叩くことに大きな問題があると思うから。
俺個人としては、Wikipediaの数学関係の記事の編集に当初興味を持っていたが、
スピロット氏のあの書き込みを見て、あまりにアホくさいのでかかわりたくなくなった。

低レベルの「間違い」を
いつまでも間違いと認めないって馬鹿の方をなんとかすべきだと思うが・・・・

>>458
間違いを間違いと認められないような人は不要です
「俺個人」て人がどんだけの能力を持ってるのかは知らないが
山下真君みたいに嘘を埋め込んで知らん顔な人は
来ない方がいいと思うよ。

んじゃ、「間違い」って認めてもいいよ。
すごく厳密には確かに間違いかもしれない。
だけど、あんな間違いがなぜそんなに大切なんだ？
ただ修正すればいいだけだろ？
それと「いつまでも間違いと認めないって馬鹿」ってのは、
俺（>>425>>436>>458）のことか、それともmakotoy氏のことか？

書くのをやめます。もう俺は参加しません。
ウィキペディアに興味あったけどやめます。etc...
といって惜しまれる人なんて1%もいないのに
なんか知らんけど残りの99%以上の人が
こういう宣言をしたがるんだよな。
ウィキペディアの七不思議の一つ。
惜しまれない人ほど書かない宣言大好き。

>>462 だから何？

>>461
すごく厳密でなくても間違いと簡単に分かることなのに
どうしてすごく厳密というレベルに持って行きたがるのかなー

>>463
書きたくなければ
来なくていいよってこと。
誰も惜しまないからー

>>464
んじゃ「すごく厳密」の「すごく」をとっても別にいいよ。
いずれにせよ、あの間違いをこんなに云々するのは、数学的にも社会的にもすごく低レベルだと思う。

>>466
厳密もとれよ。

数学の定義の真偽に
社会的云々なんざ関係ないだろw

思う。というのはどういう基準での判断なのかな。
しょせん個人的な感想にしか見えないが
それにどうこたえろというんだろう

ちなみに、今ここに書き込んでいる人って何人いるの？
俺（>>425>>436>>458）以外に1人しかいないんだったら、もうやめようと思うが。

これがtypoだったらまだ低レベルで許されるように思う。
typoでなくて間違えてる時点でアウトだと思う。

>>470
その３つを除いても会話があるから１人ってことはないだろw
少なくとも、おまえの役をやってる人と
それ以外がいるはずだ

他人の状況で決めるのか。
主体性の無い奴なんだな。

とりあえず俺以外に1人しかいないようなので退散します。では。

>>474
おまえさ、チャットと掲示板を勘違いしてない？

あ、山下真君帰っちゃった…

2chで帰宅宣言する人
久しぶりに見た。
純粋に感動。

>>461
普通に読んで間違いなのに
厳密も糞もあるか！

makotoyといえば、間違いを書き込む迷惑利用者に
どう間違っているか説明している奇特な利用者を
どんどんブロックしまくって、自分の間違いすら認めない
というなんとも残念な奴だからなあ。
わるいことはいわん、ウィキペディアには関わらないほうがいい。

いまふとすぐ下のスレをみたらこんなのができていた

数学書の誤植を報告していくスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1201507362/

閑古鳥が鳴いているようだからtypoの件まだ続くようならばそちらを利用しては？

山下真の件はtypoではなく
文章の意味がおかしい。
あんなの誤植に入らない。
数学の文章としておかしいのだよ。

http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

数学者のIQは物理学者に負けています：
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry
123.0 Earth sciences
122.0 Industrial engineering
122.0 Civil engineering
121.5 Biology
120.1 English/literature
120.0 Religion/theology
119.8 Political science
119.7 History
118.0 Art history
117.7 Anthropology/archeology
116.5 Architecture
116.0 Business
115.0 Sociology
114.0 Psychology
114.0 Medicine
112.0 Communication
109.0 Education
106.0 Public administration

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E4%BA%A8

安田亨　駿台予備校講師

「安田の定理」ｗ

>>483
210.161.12.3というスタブメーカーの仕業だな。

こっちでも大活躍のアホだった
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/210.161.12.3

>>482
経済と哲学が高すぎる。そんなランキングはインチキだ。

>>482
CommunicationとEducationが高すぎる。そんなランキングはインチキだ。

>>485>>486
ありふれたコピペにマジレス乙

つまり
「α^2+2 = 0なのは知ってるけど、f(x)=x^2+2っていう
多項式をだれも与えてくれてないから俺はαを
代数的整数とは呼ばんよ」
という状況を気にしてるってことか？

たしかに通常の定義とは違うけど、間違いだって
言ってここまでよってたかっていじめるほどのことかなあ？
Wikipediaもとっくに修正されちゃってるから実害もないし。

あ、３行目は
「代数的数とは呼ばんよ」
とすべきだった。

大学院入試の口頭試問だと、フルボッコにされてどこが
間違っているかわからず、後で気が付いて「たいした間違え
じゃないのにいじめられて落とされた」って愚痴るレベルだなｗ

ここは大学院入試の口頭試問じゃないし…
２ちゃんねらって偉いんだなあ

Wikipediaに書くなら、口頭試問で答える以上の注意を
払わなきゃダメだよ。

口頭試問でもなんでも
それは間違いだろと指摘されたときに
指摘の内容を理解して
間違いを認められるかどうかが大事。

指摘されて黙り込んだり
厳密には間違いとか言い訳し始めたりしたら
数学屋同士の会話になんないからね。
口頭試問は知識の確認の意味もあるけど
数学屋同士の独特といえば独特だけど
そういうコミュニケーション能力
相手の指摘の内容を理解する力なんかも見られてるわけだ。

間違いを指摘されても、指摘の内容を理解できずに
それでも幽霊はいるとか言い張り続けたり
すごく厳密には幽霊はいないけどとか言い始めたりするような人に来られては困るしな。

しかしそういうレベルの論争だったのかなあ

このスレだけでも
間違いだと思わんとか
すごく厳密には間違いだがとか
話にならないような発言が
出過ぎてるからなぁ。
レベル的には門前払い。

だから真偽もわからないGAKIが騒いでただけで
論争なんてレベルの問題ではないんだよ

真偽も自分でわからないものが必死で争ううちにまともな人は
引いていくからね。日本のwikiはムゴイ。
英語版はそれなりに読めるものも多い。

しかしこのスレに限って言えば、
誤りを指摘する側も大人げなかったぞ。

どこが間違いか教えてっていうのに対して、
馬鹿とかアホとか平気で書きこむんだもん。
はっきりいってどっちもどっち。

馬鹿でアホの>>420だか>>423だかが、ずっと粘着してて
最後は「どっともどっち」とか言い出してるだけだろｗ

宮西 正宜の項目の変遷

非常にクールでダンディ。
→非常にクールでダンディだが、授業は眠たくなる。
→非常にクールでダンディだが、授業は眠たくなるかもしれない。
→非常にクールでダンディだが、授業は眠たくなるかもしれない。 車の運転が荒い。
→大徳寺の僧侶だけあって物事に厳しい一面ももつ。
→現在の形

>>498
＞どこが間違いか教えてっていうのに対して、

聞かなければわからないような程度の低いのが何故参加してくるのかなぁ。

>>425
>そういうのは文章の曖昧さであって「間違い」とはいわないだろ。

とか、間違いを教えてもらっても
それを理解できずに意味不明な事を宣う能無しがいるから
こんなことになってるわけだ

>>502
どこが「間違い」って主張しているかは、教えられるまでもなく最初に読んだ瞬間にわかってたんだが。

ここでmakotoyを非難してるのって、おそらく http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%BB%A3%E6%95%B0%E7%9A%84%E6%95%B0
の「スピロット」って奴本人。みんな釣られすぎ

>>503
文章の曖昧さとかアホな事を言うから
こういうことになってるんだろう？

曖昧さとはどういうことなのか？
正しい定義と受け取るには
山下真の書いたその馬鹿な文章を
どのように解釈すればいいのか説明してみ。
曖昧というからには
正しい定義に解釈できる読み方があるはずだ。

しかし、数学の記事はきちんとした定義を書くために
冒頭定義とは別の定義節を用意してきたんだけど
そんな節の定義で曖昧さが許されるんだろうか？という問題も。

大体>>425がざっと見たのはmakotoyの版ではなくて
手直しされた後の版だったのだから
そのmakotoyの文章の間違いが分かるわけないような気もしてきた。

岡部恒治埼玉大学教授　（数学者）の　数学の論文はたったの３編




MR0992614 (90g:05072) Okabe, Tsuneharu
Some remarks on graph imbeddings. Yokohama Math. J. 36 (1989), no. 2, 115--122. (Reviewer: Hubert de Fraysseix) 05C10 (57M25)

MR0305436 (46 #4566) Okabe, Tsuneharu
The existence of the trajectory field. J. Fac. Sci. Univ. Tokyo Sect. IA Math. 18 (1971), 375--377. (Reviewer: R. C. Kirby) 58E05

MR0293639 (45 #2716) Okabe, Tsuneharu
The existence of topological Morse function and its application to topological $h$-cobordism theorem. J. Fac. Sci. Univ. Tokyo Sect. IA Math. 18 (1971), 23--35. (Reviewer: T. B. Rushing) 57A70

岡部氏のホームページから。
ーーーーーーーーー
＞1946年生れ
＞埼玉大学経済学部教授
＞
＞学歴
＞東京大学理学部（1969）卒
これがこの人の人生最大の業績らしい。
＞同大学院理学研究科修士課程（1972理学修士）
１年よけいにかかっているようだ。
それから博士号も無い。（とれる程度の業績が
あるとも思えない）

＞略歴
＞東京都立大学助手（1972-1977）
＞埼玉大学教養部講師（1977-1978）
＞同助教授（1978-1989）
＞同教授（1989-1995）
＞同経済学部教授（1995-）
＞担当授業名（95年度）
＞経済経営数学（経済学部）
＞微分積分学（理学部）
＞数学イメージ論（教養学部）
＞数理経済学（院・経済科学）
＞数学（共通教育）

＞現在の専門分野
＞位相幾何学とその応用
位相幾何学なんてやっていないでしょう
＞数学教育
＞主な出版物
＞講談社ブルーバックス「数学を築いた天才たち」監訳
＞「マンガ数学小事典」ブルーバックス
＞「絵でわかる微分と積分」（日本実業出版社）
＞など
＞ここよりあとは建設中
あれ、論文リストは？
西山・岡部両氏とも数学研究者としては３流というか、
”数学研究者”と呼ぶこと自体無理なのでは。
市民運動家という肩書きにすべき。
（”分数で着ない大学生”をいぢめている正確のゆがんだ
”研究出来ない大学きょうかん”）

　運動自身はわるくはないが、やり方が卑怯だ。
　”カリキュラム縮小”が、この二人の唯一の砦（灯台・兄弟卒）
を否定されたと思い込み、激しく運動しているというのが実情で、
この二人は国民のことを考えて運動しているわけではないのでは？

　ただ、日本の数学者の中に”カリキュラム縮小阻止”運動を
展開したい人が少なからずいて、彼らがこのふたりを利用したい
というのが実情なのではないだろうか。

いや、それだけではもちろんないですよ。ただこのふたり
（西山、岡部）は数学者としては限りなくあやしいです。
このふたりすでに５５歳ぐらいで秋山氏とほぼ同年代なの
ですが、
　ＭａｔｈＳｃｉＮｅｔで西山氏は論文ゼロ。
（どうりで”数せみ”を主要業績にあげざるをえないわけで。）

岡部氏は３本。そのうち２本は１９７１年（当時２５才）のとき
の東大の紀要（２本とも）。残る１本は１９８８年（４２歳）
のときに横浜市立大学の紀要に一本。それで全て。
（秋山氏の５０本以上と数の上でどうのいうのではないです。
この３本のうち一本でも良い所（専門書など）で引用・紹介
されていたら、秋山氏と同格以上の可能性だってあるはずと、
考え直してもよいです。）
　それで岡部氏は、
＞専門分野：数学、数学教育、理数経済学、
＞研究テーマ：トポロジーの応用
あるいは、
＞現在の専門分野
＞位相幾何学とその応用
＞数学教育
とうたっているのですよ。
　”数学教育・位相幾何学とその応用”でなく
”位相幾何学とその応用・数学教育”と歌っているのが
味噌ですね。
あたかも”自分はちゃんとした純粋数学者であって、数学教育
もその見地からやっている”ときどっているようです。

　実は”分数でできない大学生”を劣等感からいぢめている
”論文書いたことない教授とトポロジーわからない教授”
だったみたいです。

本来なら
「教育数学について提言する高校教師」
くらいの役がふさわしかった人が
まちがって大学教授になってしまった例か。

WIKIPEDIA

日本の数学者

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

「安田亨」が数学者って，どういう基準なんだよそこ‥‥

>>512
間違って大学教授になっても、
尊大さは優秀な数学者と同じというのが
この男の痛いところだｗ

針谷東北大准教授は東工大に移動するそうです。

早起きしなくてもできるようになったね
一応

東横線⇒みなとみらい線で一発
５月にはいくのかな？

【税金】論文を書かない教授たちを晒す【泥棒】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1201922829/

訃報
本研究所教授　中島玲二殿におかれましては、
平成２０年１月１８日ご逝去されましたので、
謹んでお知らせいたします。

数理解析研究所としましては大きな損失でありますｗWWWWWW。
ご冥福を深くお祈りいたします。

兄弟数理会席研究徐教授の

370 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/02(土) 12:41:57
中島玲二は死亡したようだな。
マンションから転落死した愛人の怨念だろ。
それにしても、そもそも何故、中島玲二のようなたいした業績もない
奴が数理研の教授になれたんだ？
汚職か何かか？

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/index.html

372 名前：１３２人目の素数さん ：2008/02/02(土) 16:55:56
中島玲二氏は
飛び降りた愛人のことについて、警察官が聞こうとして
ドアを叩いたが、決してドアを開こうとしなかった

とその頃、聞きましたが、本当ですか？

瀬山 士郎（せやま しろう、1946年1月-）は、日本の数学者・教育学者である。
群馬大学教授。
専門は位相幾何学、数学教育学。

MathSciNetで調べてみてくれ

グリゴリー・ペレルマン


元ステクロフ数学研究所数理物理学研究室所属。現在は無職。
専門は幾何学・大域解析学・数理物理学。数学教師だった母親
から幼少の頃から数学の英才教育を受け、サンクトペテルブルク大学
で学びアレクサンドル・アレクサンドロフのもとで博士号を取得。
大学時代、当時の最年少記録である16歳で国際数学オリンピックの出場権
を獲得した。この時、物理学に興味を持っており、その才能は友人曰く
「国際物理オリンピックでも金メダルが取れたのかも」というほどのもの
だった。その後、ソ連崩壊を受けニューヨーク州立大学ストニーブルック校、
カリフォルニア大学バークレー校で研究をした。ロシア帰国後はステクロフ数学
研究所に所属していたが2005年12月に退職届を提出し、2006年1月以降は同研究所
に現れていない。実家で母親の年金で生活している。

2006年度、ポアンカレ予想解決の貢献により「数学界のノーベル賞」と
言われているフィールズ賞（幾何学への貢献とリッチ・フローの解析的
かつ幾何的構造への革命的な洞察力に対して）を受賞したが、
「自分の証明が正しければ賞は必要ない」として受賞を辞退した。
アメリカの雑誌の取材に対して「有名になると何も言えなくなってしまう」
と答えている。フィールズ賞の辞退は彼が初めてである。また、
これ以前にも昇進や欧州の若手数学者に贈られる賞などを辞退したりして
いる。その他100万ドルに全く興味を示さなかったり、自分の論文をあまり
公表したがらない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3

383 名前：京大卒自営 ◆Qa03x1s8SA ：2008/02/03(日) 00:41:24
>>382

わしの持っている中島先生の翻訳書に経歴が簡単に出てるわ。

１９４７年生まれ
１９７０年　東大理学部数学科卒
１９７５年　カリフォルニア大学バークレー校で計算機科学のＰｈ.Ｄ.を取得

死因とかは知らん。
卒業してから久しく京大には行っておらんからな。

市長のプロフィール

●学歴 1966年（昭和41年）3月 東京大学理学部数学科卒
　 1968年（昭和43年）3月 東京大学大学院修士課程卒
1970年（昭和45年）6月 マサチューセッツ工科大学大学院博士課程（Ph.D）卒

●主な経歴 1970年（昭和45年） 　 ニューヨーク州立大学講師
1972年（昭和47年） 　 タフツ大学数学科助教授
1976年（昭和51年） 　 タフツ大学准教授
1986年（昭和61年） 　 広島修道大学人文学部客員教授兼任
1988年（昭和63年） 　 広島修道大学人文学部教授（1997年（平成9年）まで）
1990年（平成 2年）2月 　 衆議院議員（1999年（平成11年）1月まで）
1999年（平成11年）2月 　 広島市長就任
2003年（平成15年）2月 　 広島市長再任
2007年（平成19年）4月 広島市長再任

http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111133017920/index.html

age

hage

俺はやらんけどwikipediaにどんどん「この人は論文を書いていない」旨を書き込んでくれ

不毛だからやめとけよ…
業績を上げてる人をきちんと紹介する方がよっぽど建設的

>>530
不毛かもしれんけど、偉そうな顔をしていてもハッタリだけだった人も少なくない。
偉そうなのを引っ張ってきてもPDが浮かばれるわけではないが。

PDが浮かばれる必要なんてあるのか？

アンフェタミンとステロイドのおかげです。
欧米の数学者が最強なのは。

不毛だと？
いったん教授になった者は
どれほど仕事をさぼろうとも
どれほどの無法を働こうとも保護される、
悪しきシステムを糾弾するのだ。
実に有意義だ。

思考盗聴で個人の生活に介入する邪教の教祖はすでに滅びているらしいから、この機会に改心せよ。

例の代数的数の定義も書けない院生の山下真をからかってたら
とうとうぶち切れたようだw

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E9%96%A2%E9%80%A32

>>536
しっかり自分で書いて、自分の能力の限界を思い知らせてやればいいものを。
なんだって無駄にからかうのかなあ。

>>537
つたなくてすみません＞＜

山下真みたいなやつって
何やっても思い知らないと思うけどな。
政治家の記憶にございませんみたいに
表現がつたなくてすみません
で毎回実質的にスルーし続けるだけ。

政治の急所を心得ない奴にはわからないのだろう。

>>540
おまえはわかるのかよ！

Reply:>>541 思考盗聴で個人の生活に介入する邪教の信者をすべて排除することが急所であることはわかる。

>>542
その邪教の宗教法人名はなんですか？

宗教法人 Q太郎

Reply:>>543 それがわかれば表現に苦労しない。
Reply:>>544 なにか？

>>545
ていうか
宗教ってことは
どうやって分かったんだ？

Reply:>>546 宗教をなくしてなぜ信者が出るか。

>>547
信者ってことはどうやってわかったの？

Reply:>>548 周りの奴の行動の類似性による。

>>549
どういう類似性があった？

俺この前、kingがトイレの前で踊ってるの見ちゃったんだけどさ
あれは何教の踊り？

Reply:>>550 思考盗聴しないとできないことをしていた。
Reply:>>551 日本人の心を持つ人への冒涜は、神への冒涜に等しいのでお前は処罰されるべきである。

思考盗聴しないとできないこと？
kingが「あーアナルにちんちん入れて欲しい〜」と考えてたときに
挿入してくれた人でもいたの？

Reply:>>553 精神の問題をどう人に説明すればよいか。

>>539
自分で秀逸な記事書いて、あいつの記事と比較して、それでこんだけの問題点が
あるから不適切なんだ、ってのを積み重ねてリストアップしてやればいいものを。
一件二件そういうのが出てもへこまないだろうが、一覧にされたら別だろうと思うが。
からかうよりは凹むと思うよ。

>>555
問題点をリストアップするだけなら
記事を書く必要は無いな。

>>556
単純にリストアップしても流されるような。
こうやって書けて、また書くべきである、というのをまとまった形で出して、
それによって自らの不要性を認識させるべき、だと俺は思うな。

いろんなノートにリストが書いてあれば
流しようもなくなっていくような。

ああ代数的数やMakotoy空間や…で
お馴染みのMakotoyさんがまたやらかしたんですか^^

みたいなかんじで

それがうまくいってればもうとっくにいなくなっていると思うんだ。

まだそんなにやられてないから
うまくいくもいかないもないだろうに。

なにはともあれwpのいろんなノートに山下真失禁情報が書かれてからだな

ｇｙわ

日本折り紙学会

小平邦彦先生は勉強家ですね。
無能な数学者は勉強していないのだろう。

194

過疎っていたので、あげました。

ところでキングはWIKIPEDIAに載っているの？

Reply:>>567 お前が載せてみるか。

kingは昔、wikipediaに何かを書いたら
イタズラとして処理されて
ブロックかなんかされていらい
wikipedia嫌いになったと聞いた

昔だとすると海獺かな。
嫌な人に当たっちゃったな。

ラッコなんかここ半年くらいで出てきためちゃくちゃ最近の奴じゃん……
kingがフルボッコされたの何年前だと思ってんだ？

162

Reply:>>571 何をしている。

まだこのスレがあったのかｗ

926 ：１３２人目の素数さん：2008/10/11(土) 15:42:03
宇澤達（Uzawa, Tohru）名古屋大学多元数理研究科教授（1959--）

論文は合計７本 （査読誌は２本）

１．Symmetric varieties over arbitrary fields. C. R. Acad. Sci. Paris Sér. I Math. 333 (2001), no. 9, 833--838.
２．Compactifications of symmetric varieties and applications to representation theory. Representation theory and noncommutative harmonic analysis (Japanese) (Kyoto, 1998). 数利研講究録 No. 1082 (1999), 137--142.
３．Compactifications of symmetric varieties. Representation theory of groups and homogeneous spaces (Japanese) (Kyoto, 1996). 数理研講究録 No. 1008 (1997), 81--100.
４．with Inui, N.; Katori, M.; Duality and universality in non-equilibrium lattice models. J. Phys. A 28 (1995), no. 7, 1817--1830.
５．with Mirkovi\'c, I.; T.; Vilonen, K. ; Matsuki correspondence for sheaves. Invent. Math. 109 (1992), no. 2, 231--245.
６．On equivariant completions of algebraic symmetric spaces. Algebraic and topological theories (Kinosaki, 1984), 569--577, Kinokuniya, Tokyo, 1986.
７．Finite Coxeter groups and their subgroup lattices. J. Algebra 101 (1986), no. 1, 82--94.

偉大な数学者 増田哲也 筑波大学准教授のプロフ プロフィール 大阪大学基礎工学部物性物理工学科を卒業後、京都大学大学院数理解析研究所に進学。ここで応用物理学から純粋数学に転向。 京都大学大学院在学中は荒木不二洋教授の下で作用素環論を専攻した ...
www.23ch.info/test/read.cgi/math/1184941783/ - 281k - キャッシュ - 関連ページ

［高校生のスカートの中を盗撮したとして、神奈川県警伊勢佐木署は３日、仙台市若林区木ノ下２、
自称・東北大非常勤講師、針谷祐容疑者（３３）を県迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕した。

調べでは、針谷容疑者は３日午後２時２０分ごろ、横浜市中区弥生町３の歩道で、
リュックサックの中に隠したビデオカメラを使い同市栄区に住む市立高３年の女子生徒２人
（いずれも１７歳）のスカート内を撮影した疑い。

２人は市内で開かれた「第５５回ザよこはまパレード　国際仮装行列」に参加後、
仮設テントで着替えをするため順番待ちで並んでいたという。

針谷容疑者は「盗撮するために午前６時の新幹線に乗って来た。家に帰って見ようと思った」と
容疑を認めているという。］

高校生→才能に恵まれた奴を純粋に凄いと思える。

大学生→この頃から自分には何の才能も無い事に気付く。それと同時に有能な
奴らへの嫉妬心が沸いてくる。

修士課程→有能な奴らが世間で騒がれ始め、有名になり、女にモテ始める。 無
能な奴らは勉強するしかない。この頃から嫉妬心の塊となる。

博士課程→学部や修士で就職した奴らの中には何千万と稼ぎ始める者も。地名
度や社会的地位が一気に向上する。
一方無能な人間は唯一勝てる学歴を武器に表舞台に立つ者を陰で叩き始める。
学歴だけはどうしても勝ちたいので、博論申請内規や、私大博士や入試方式を主
に叩き始める。 この頃から有能な奴らに何一つとして勝てなくなり自信を喪失して
自暴自棄になる若者が増えてくる。

博士卒業→公募は研究ができれば必ずしも勝ち残れるわけではないということの
業界事情がわかり始める。一方、学問以外は無能な人間は、学歴だけでは人生が
どうにもならないこと気付く。自分のやっている学問が、何か特殊な才能あるものに
しか許されない特権的なものであると思いこむことで自分をごまかす。幸せな生活
を送る同期生（大学院に行かなかった有能な奴らはスムーズに出世。日本を背負
って世界に出る者も） を横目にニート街道をまっしぐら。

ニート→匿名掲示板に手を出してしまい考え方がだんだん世間とズレ始める。←今ここ
（一昔前は、こういう人でも窓際教授として、威張っていられましたがね）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n

　【阪大教授が逆切れ】削除依頼でフルボッコされたお偉い先生【自分のHPで２チャンネラーに反撃】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1225688918/

【阪大教授】自分で自分のWikipedia書いたのバレて？【２ちゃんねるに削除依頼】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1224753433/


こういうのって、数学の場合もあるんじゃないかい？ｗ

自分で自分のWikipediaの記事を書いた数学者って
いるんじゃないか？

本人じゃあないと分からない、妙に詳しくて宣伝気味なのがあるけどｗ

日本の数学者ｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

wikiに載せられたら専門を変えて
別の分野のwikiに載せられることをめざしてもいいかもしれない

もっと甘いのはなかなか見つからないかもね

211

662

[[Peccafly]] 名古屋大学大学院情報科学研究科渡邊研

山下真事件

日本の真に偉大な数学者って誰だと思う？

>>588
kwsk

根上生也

日本において位相幾何学的グラフ理論を確立した第一人者。
低次元位相幾何学の関連分野においても業績がある。
「根上多項式」や「平面被覆予想」の提唱者として有名。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本人乙

小林 みどり（こばやし みどり、1951年1月 - ）は、日本の数学者
（組合せ論・グラフ理論）。学位は博士（理学）
（慶應義塾大学・1991年）。
静岡県立大学経営情報学部教授・大学院経営情報学研究科教授。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
無名数学者なのになぜ載っている？ｗ

福島 博（ふくしま ひろし、1950年10月 - ）は、日本の数学者。
現在群馬大学教授。専門は代数学（群論）。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
無名数学者なのになぜ載っている？ｗ

能のないくせにウィキペディアに関わりたがるアホが結構いて、そいつらが
人名録か何かと勘違いして、そういうのを投稿しまわった時期があった名残。

>>592-593
そうやって晒して叩く為でしょｗ

自分で書いたから
とりあえず賞もち以外削除しろよ

何かで有名なんですか？

永井節夫
隈部正博
大塚富美子
光 道隆
柳谷晃
嶋野和史
深津 祐介

何かで有名なんですか？

永井節夫
隈部正博
大塚富美子
光 道隆
柳谷晃
嶋野和史
深津 祐介

業績はなくても数学のアカポスに就ける実例として知られている。

ウィキペディアなんて、どんな惨めな成績しか残せなかった雑魚でもプロ選手なら
プロってだけを理由に記事がつくられるし、テレビに顔やスタッフロールに名前が
出てるってだけで記事作られるし、本が売ってたってだけで本の記事が作られるし、
ウィキペディアに記事があるってことは誉れどころか逆にまったく不名誉なこと。

>>598

本人は知っているのかな？
まあ自分の名前を検索すれば出てくるわけだから
知っているだろう　知っていてWIKIPEDIAに削除依頼を出さないというのは
どういう了見なんだろうか・・・・

恥ずかしくないのかなｗ　

>>601 案外ｗ　自分自身が偉い数学者と思っているんではないか？

武藤英男（むとう ひでお、1938年5月 - ）は数学者、教育学者。群馬大学教育学部長などを歴任した。理学博士。群馬大学名誉教授。

大竹 公一郎（おおたけ こういちろう、1952年 - ）は、日本の数学者・教育学者である。群馬大学教育学部教授。専門は代数学・教育工学。

隈部 正博（くまべ まさひろ、1962年 - ）は、日本の数学者。放送大学教養学部准教授。専攻は、数学・数学基礎論。

長崎県生まれ。早稲田大学理工学部数学科卒業。アメリカ合衆国シカゴ大学大学院数学科博士課程修了 (Ph.D.)。アメリカ合衆国ミネソタ大学助教授を経て現職。

永井節夫（ながい せつお）は、日本の数学者である。富山大学助教授。専門は幾何学。

大塚富美子（おおつか ふみこ）は、日本の数学者である。茨城大学准教授。専門は幾何学。

削除依頼を出せば、>>580の阪大の人みたいに足がついて、
それはそれで叩かれるだろうしなあ。
自分で書いたのないとしても放置するしかないね。

ああ、俺の昔の指導教官（無名）のwiki作って晒し上げたるかｗ

>>604

５８０の件について誤解していないか？

阪大の人はWIKIに自作自演して、それを２ちゃんで晒され
２ちゃんのスレの削除依頼したという話なんだが・・・・

>>604

晒して！ < 昔の指導教官（無名）

　　　　　　 ＿＿＿_　
　　　　　／....　　　.....＼　
　　　 ／　　　)　 (　　　＼
　　／　‐=・=-　 ‐=・=-　 ＼　　あれは秘書と西松建設が勝手にやったことだ。
　　|　　　　（__人__）　　 　　|　　私は一切関知しない。これは国策捜査と言うより弾圧だ！
　　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､ 　ｷﾘｯ
　 （　　　,　-‐　'"　　　　　 ）
　　 `;ー"　`　ー-ー　-ー'
　　　l　　　　小沢　　　　l

と言うわけで、どうか逮捕だけは勘弁してくださいお
この通りですお　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　|　|　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　|　|　　　　|
　 　 　 　 　　　　／ ⌒｀"⌒｀ヽ、　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 　 |　|　　　　|
　 　 　 　 　 　／,,　／￣￣￣￣＼　　　 　 　 　 　 |　　　　 |　|　　 　 |
　　　 　 　 　 /,／/::　　　　　　　 　＼　　　　　　　　|　　　　 |　|　　　　|
　 　 　 　　　;/⌒'":::..　　 　 　 　 　　 |⌒ヽ　　　　　| ,　　 　 |　|　　　　|
　　　　　　　/　　/､:::::... 　 　 　 　 　 /ヽ_　＼　　 　 |ﾉ　 　 ､|　.|　　　､|
　　　　 _＿（　⌒ー-ｨ⌒ヽ、 　 /⌒`ー'⌒　 ）　　　 ﾉ_＿＿__,ゝｿ_＿＿ゝ
　 　 ━━━`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"　　 _ノﾞ￣⌒＾⌒} .{ ⌒＾⌒}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ﾆ＝==⊂⊃=｝ {=⊂⊃=｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑特捜

茨城の女と静岡県立の女は自作自演ですな。
酷すぎて哀れを誘う。
日本人として恥かしい。

自意識過剰
ブス

なんでWIKIPEDIAの日本の数学者って、変な数学者もどきが載っているの？

本人が書いたの？　バカなの？　恥知らずなの？　

氏ぬの？

610 ：１３２人目の素数さん：2009/03/25(水) 16:45:38
なんでWIKIPEDIAの日本の数学者って、変な数学者もどきが載っているの？

本人が書いたの？　バカなの？　恥知らずなの？　

本気でそう思っているのなら
異議申し立てをして消すこともできる

性格に書けよｗ

意義申し立てできる　だろ？

消さないだろうよｗ　一度乗るとｗ

T氏は一度のったが消えた

異常に詳しいのは

やはり本人が書いたんだろうね

見え見えで気の毒に思う

本人は気がつかないのかな？

日本の数学者のカテゴリーでいるよね

>>茨城の女と静岡県立の女は自作自演ですな。
　酷すぎて哀れを誘う。
　日本人として恥かしい。

いるよね。こういうのって。
自分のページに
フィールズ賞受賞者と写ってる写真のせたり
経歴に
東工大入学（東大入試なし）
なんてよくかけるね。
権威にしがみつく女のサガだね。

このスレの収穫

博士（数学）なる学位が存在することを知った
サンクス

石井志保子
宮岡礼子
ですな。
まあええやろ。

age

本人しか分からない、あるいは気にしない細かいことが

書かれている場合は、本人が書いたと断定してよい

そういう可能性のある人の名前を列挙しようぜ

低脳削除荒らし Shota
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Shota

とにかく目についた気に入らない投稿を役に立つもの立たないもの関係なく出典があろうがなんだろうが
消しまくるクズ。

WIKIにネコ先生はのっていますか？

そんなん知らんがな

のってません

のってます！
過去のスキャンダル込みで。

のってないけどな

消されたんじゃないのか

今回の事件で・・・・みごと復活か

最初からなかったと思いますよ、よう覚えてないけど

見たんか　。。。。。。。。。。。。。。。。
そんなに有名人なんか　。。。。。。。。。。。。

＞のってます！
過去のスキャンダル込みで。

>>626の言うとおり。ぐぐったら真っ先に出た。

もうよろしゅおすやん、極めて優秀やし業績かて十分あるんだから。
そやかてスキャンダルと「数学者としての能力」は全く別でしょ、猫は
そう思うけどねぇ　あんだけ出来る人は「日本の財産」ですよ

本人乙。
自分で言うか〜？

ちゃうちゃう、本人とちゃう

・・・

・・・

>>632　　own goal

>>637
うん
はっきりわかった
おわりだ

ハイ、三三七拍子♪

おまえら
なにか勘違いしてるぞ

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Shokichi_Iyanaga
ここに「IyanagaはIyangaと表記されることもある」とか書いてきて

ｲﾔﾝ

iyanaga=ｲﾔﾝﾊﾞｶ

>>634 うそつきめ

嘘ではありません

ハゲめ。

増田さんを貶めるな

増田さんは無実だ
徹底的に闘うぞ
被差別民よ立ち上がれ

荒らしまわはるから
叩かれてるだけどっしゃろ

55 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/05/31(日) 21:32:14

これ

石川さんは無実だ！

のパクリです。

増田さんは有罪だから罰金を払ったんじゃないんですか
というよりも「罰金を払った」という事実が有罪を意味する筈

そうだなｗ

木内博文が載っている

増田は？

誰か書いてやったら？
喜ぶんじゃね？
芳雄に勝ったってな。

そんなモン、ある訳ないでしょ
そんで「芳雄」ねぇ、もし無いんだったら書いてやって下さいな
そりゃ「末代までの恥」だねぇ

数学辞典に載ってないのか。
それは残念ですな。

だって、自分が何かを調べる時に自分が出てきても、何の役にも
立ちませんわな

>>658
荒らしはお断りです

数学辞典の話が「荒らし」ですか、ご立派な意見ですこと

>>660
荒らしお断り

と言う事は、あなたは「数学辞典がお断り」なんですかね

>>662
あなたは荒らしです、お断りします

やめろ

それはエエんですが、それであなたは何を「お断り」するんですか

お前がこの先も生き続けることをお断り

>>665
荒らしはお断りします。

数学辞典にのるくらいじゃないとねえ。
この人の業績って相手にされてないんだろうねえ。
社会人としても相手にされてないしねえ。
挙句の果てに税金にたかろうと考えているとはねえ。

岩波数学辞典に載っているか否かで、評価が分かれるぜ
数理物理なんて特に今回の改定で沢山の人が載ったのに
猫は載っていない　

悔しいのお

評価が分かれるのは確かだが
実は評価以前の問題じゃないか？
つまり無視されたのだ。
見るべき価値なしって所だろう。
実に悔しいのう。

そんなモン、全然惜しくないですよ。価値が無いんだから、無視されて当然じゃないんですか

犯罪経歴証明書

正確には「無犯罪証明書」と言いまつ
英語ではcriminal record

悔しいのおｗ
犯罪履歴が出るのお

悔しいのおｗ

性犯罪の履歴のある人には就労ビザがおりません
あしからず

653 ：１３２人目の素数さん：2009/06/04(木) 21:14:04
木内博文が載っている

日本の数学者

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85


なぜ性犯罪のことはのっていない？

そこが味噌だろう。
巧妙な方法だな。
見る人が見れば分ってしまい
削除対象にもならず
ずっと恥をさらすという訳だ。

増田や藤原や宇沢や磯や針谷も
この手でハリツケておけば？

ＷＩＫＩのうーのとこに載っている論文が彼の全てなんだね

なぜ、広中へいちゃんが含まれていないのか？

でているがな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E4%B8%AD%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%AD%90

>>681
とあるバカがせっかく全部拾えているページがあったのに気にいらないといって
ぐちゃぐちゃの一覧をこさえちゃったから。

WIKIPEDIAに出ている数学者って、傑出した数学者との理解でいいんですね？
素人なので、百科事典に出ていると、偉い数学者だと思うのですが

>>684
何の基準にもならん。

権威あるネット百科事典ですよ
２００人くらいしかしか出ていないなら、そこに記載されている数学者は
歴史的な業績のある人なのではないですか？

>>686
有象無象の素人編集に権威なんぞまったくないが

>>686
百科事典とは名ばかり、ヲタク御用達の単なるのまとめサイト

何か面白いなぁ
「傑出した数学者」って誰の事や？

>>689
荒らしお断り

日本の偉大な数学者 １８０名限定

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

>>684
全然無理
人に疎い漏れが
この人が載ってこの人が載ってないの？
てのが
10秒以内に２名目が浮かんだところでブラウザを閉じた

詳しく見てないのでほとんど想像だが
祭りになったときに誰かが書いた
とか
自演
とかの集積というのがおおよそのところだろう

岩波数学辞典∩WIKI
および　WIKI∩受賞者
さらに　WIKI∩学会ボス
あるいは　WIKI∩学長クラス

以外は本人が書いているっていうことでいいかな？

本人が書くのと、他人が書くのと、どっちが正確なんでしょうな

>>694
荒らしお断り

>>694
wikipediaの目指すのは正確性ではなく客観性
どこかで公表されているものを集めたものだから
本人が「実際は違う」と言っても
すんなりとは通らずトラブルになることもある。
wikipediaにそれが書かれた経緯
書籍や雑誌、新聞などの大本は何かからチェックして
そっちの真偽が問われないと。

>>696

↓を見てみろよ。やたら詳しくて、多分、本人しか知り得ないなんてことが
書かれている人もいるぜ。あれが本人でないなら、ストーカーが書いているってことになるがｗ

日本の偉大な数学者 １８０名限定

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

>>697
現時点でどう書かれているかということはまた別の話だな。

wikipediaでは典拠のかかれてない内容はすべて虚偽扱い

これにのるってはずかしくないか？

そんなモン、恥ずかしい人と恥ずかしくない人と、何時でも両方居るんじゃないの？

>>697でうちの大学の教授を探してたが
それとは別に、安田亨は場違いすぎｗｗｗ

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

安田亨が森田康夫に噛み付いてるのは嗤える。

宇沢さんがはいっていたけど・・・

何が「嗤える」のかは知らんが、「嗤う話」やったら何とかピィーヒャラ同好会
にも幾つかありましたな、尤も「その内容」はとても嗤えませんけどね

おい猫！
安田のホームページを確認してから書き込め！！
お前ゲーム脳か？

安田って誰や？
そんで、そのホームページって何処にあんの？

ぐぐったら見つかりましたわ、安田先生って猫とは違って有名人なんですなぁ
いや、有名人とは知らずにアホな事を訊きまして、どうもスンマヘンなぁ
いやそんで、ＨＰには余りにも沢山の事が書いてあって、ちょっと「論文を眺める」
みたいな訳には行かないよって、まあ「お手上げ」ですわなぁ

そやから「もう一辺覗こう」なんて気は全然起こりませんね。そんでその「嗤える話」
ってのは其処の何処にあるんです？

気になるなら自分で探せ
甘えるな

ググらんでも
WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】
の安田亨の項目にリンクが張ってないかい？

森田憎しの文章は
すぐ見つかるよ。

ああそう、憎いんですか。こりゃ笑うしか無いねぇ
そやそや、字が違ってるで！　「嗤う」やったな！

字を間違えてはいけません。
わからないときは辞書を引きましょう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/日本の数学者の一覧

こっちだと1流とみていいだろう
右肩に「*」があるのは
http://ja.wikipedia.org/wiki/数学者の一覧
にも記載がある．

>>714
ページを作ったのは同じ奴だし、見ての通り一覧としてはゴミだ

>>715
残念ながら現代数学者の知識は皆無に等しいんだが，どこらへんがゴミ？
存命者の中に変なのが混じってるということ？(フランクルとか？)

180

小林みどり

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E3%81%BF%E3%81%A9%E3%82%8A

詳しいのおｗ　本人しか書けないのおｗ

小林みどり氏の最初の書き込みは
ＩＰアドレスから分かるが、e-mobileだね
それ以降はマイナーな改定のみ
最初の書き込みしたのが本人だろう

学部長をやったとか、虚栄心が強くてこんなネット事典に
自分を掲載したのか？

伊藤隆

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E9%9A%86_(%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85)

これも何で掲載しているのか分からないｗ
本人か？

岩本義和

高校の元教員なのになぜ日本の数学者？ｗ

本人乙
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E6%9C%AC%E7%BE%A9%E5%92%8C

群馬大学教育学部が異常に多い

全部、本人によるものか？

>>721

この人は "Proof from THE BOOK" に載った唯一の日本人ということで
実際に話題になったからいいと思うけど。

>>722
学生かもな

ありそうなのは、群馬大教育学部の情報リテラシーか何かの
レポートで「Wikiを自分で編集してみましょう」とかなんとかw

イチローwikiに批判的なコメントを書き続けるアンチが活動しています
WBC選手には暴言を吐き在日選手には好意的なコメントをしている事から韓国系だと思われます
毎日加筆されるため手に負えない状態になっています
日本の英雄を守るためご協力お願いします

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/ミスターカープ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=イチロー&diff=prev&oldid=24970280
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=イチロー&diff=prev&oldid=24969635
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=イチロー&diff=prev&oldid=24970167

多元の大沢健夫(漢字違うかもしれん)
の評判っていかがなのでしょうか？
大沢ゼミに入るかもしれないのでぜひ。

キングが復活した

Reply:>>728 私を呼びているか。

日本の数学者とはなにか。それは日本語を使える人のみを含むか。それとも日本に住んでいる人のみを含むか。

常識的に考えて日本国籍の人だろうが

259

芳沢光雄先生も詳し過ぎる

猫期待あげ

××　××
研究者番号：70202314
旧研究者番号：562970202314
研究者リゾルバーID：1000070202314

筑波大学 / 大学院数理物質科学研究科・大学院・数理物質科学研究科 / 助教授
2006年 ： 筑波大学 / 大学院数理物質科学研究科・大学院・数理物質科学研究科 / 助教授
2005年 ： 筑波大学 / 大学院・数理物質科学研究科 / 助教授
2000年〜2002年 ： 筑波大学 / 数学系 / 助教授
1998年〜1999年 ： 筑波大学 / 数学系 / 講師・助教授
1990年〜1997年 ： 筑波大学 / 数学系 / 講師

研究課題番号：11440052
非コンパクト型量子群SUq(1,1)の既約ユニタリー表現論とその量子対称空間

研究課題基本情報（最新年度）
*研究期間 1999年度〜2002年度
*研究分野 大域解析学
*審査区分 一般
*研究種目 基盤研究(B)
*研究機関 筑波大学
*配分額
o 総額：14400千円
o 2002年度：3300千円 (直接経費：3300千円)
o 2001年度：1300千円 (直接経費：1300千円)
o 2000年度：2700千円 (直接経費：2700千円)
o 1999年度：7100千円 (直接経費：7100千円)

研究概要（最新報告）

本研究では、その研究計画を立てる時点でその目標をかなり高い所に設定した為、その研究計画の全てが実行出来たわけではない。
実際に研究を進めるに当たってコンパクト型の量子多様体ではあるが量子四次元球面の考察を量子対称空間という観点から考察し、
その結果量子対称空間としては得られない量子四次元球面の具体的な構成及びその上の基本となる量子ベクトル束を構成する事に成功し、研究論文として発表した。
この研究方向でも今後更に基本的かつ重要な問題が山積しており、その背後に控えていると考えられる非コンパクト型の量子多様体の具体的な研究がなされなければならない事が明確となった。
またこの量子四次元球面の問題と平行してその巡回コホモロジーの具体的な計算の必要があったが、その計算は手計算では余りにも膨大であった為に
我々は今迄通常は数学の研究に使用された実績がない新しいタイプの電子計算機の使用を試みたが、この研究はその電子計算機の調整の問題も含めて未だに未完成の状態である。

巡回コホモロジー群の計算か！！
なんやＭａｘｉｍａで関数増やしてメモリくうて遅なったいうとったんは、このことやったんか！！！！！！！！

その一方で、非コンパクト型量子群の既約ユニタリー表現を関数解析学的に安全に扱う為の枠組みとしての局所コンパクト量子群の一般論の構成は
長年の研究を経てようやく完成し、
つい最近フランスの専門誌に投稿する運びとなった。
この研究成果を基にして非コンパクト型の量子群の中でも特定のものであり、
かつ具体的に記述されているものの詳細なる研究がようやく可能となったと考えられる。

ちょっと読んだるからこのフランスの論文いうてみい。

量子被素上半空間上の非可換幾何学と非コンパクト量子群の離散部分群
研究課題番号：09640006

#1997年度〜1998年度
#研究分野　代数学
#審査区分　一般
#研究種目　基盤研究(C)
#研究機関　筑波大学
#配分額
* 総額：3000千円
* 1998年度：1300千円 (直接経費：1300千円)
* 1997年度：1700千円 (直接経費：1700千円)


　なんで代数学から大域解析学に変わったんや。言うてみい。

本研究の最終目標は非コンパクト型量子群SU_7(1,1)及びその量子離散部分群と考えられる量子モジュラー郡を用いて保型関数論の量子化を構築する事である。
この方向に向けての実質的な努力が本研究でなされた。
この目的のためには多くの技術的な困難がある。
実際、古典的な場合であってもモジュラー群SL(2,Z)は非コンパクトリー群SL(2,R) 【similar or equal】SU(1,1)の無限離散部分群としてザリスキー位相に関して稠密であるので、
埋めこまれる方のリー群上の多項式関数だけでは識別できない。
ここに関数解析学の問題が生じる。また現在までの所、離散群の自然な量子化として知られたものは一つも存在しない。
この問題の技術的な解説をした報告論文を研究代表者は発表した。
この様な考察から、取り敢えずは離散群の典型的な実例である有限群の量子化可能性及びその実例を調具体的にべる事を考え、
与えられた有限次元ベクトル空間上のホップ代数構造全体の空間(モジュライ空間)を具体的に構成し、それを代数幾何学的に調べる事を考えた。


オッサン代数幾何使えんのか。知らんかったわ。

それと、2009年の今、離散群の自然な量子化として知られたもの言うてみい。

「この問題に関して研究代表者は昨年の春にドイツ・ミュンヘン大学のシュナイダー教授と親密な研究連絡を行い、有限群の量子化可能性に就いて多くの議論を行ったが、ポップ代数の枠内ではかなり次元が高くないと「連続族」は存在しない事が確認された。」

　議論だけでは、アカンねやで。ちゃんと証拠の論文あげへんと証明したことならへんで。

「この議論を基に研究代表者は双代数の分類をそのプログラムの一部とする速報論文を発表した。
この間に、非連結なコンパクト型量子群の自然な実例である量子二重トーラスを構成する事にも成功し、
ハヤッツ氏との共著論文を発表した。
　また同論文の中で量子二重トーラスを自然に包含する量子4次元コンパクト型量子群であるU_9(2)も発見した。
この対象に対しては非可換微分幾何学的な研究が将来期待される。」

　ああ、スマン、スマン。速報論文発表しとったんやな。
　やけど、ちゃんと雑誌に投稿してくれやんと。

>>量子4次元コンパクト型量子群であるU_9(2)の発見

　これはホンマにすごいと思うわ。ここはアンタのこと尊敬するわ。

$G$を実簡約線形リー群として、
$G$ の既約ユニタリ表現の同値類の全体(unitary dual)はまだ完全分類されていない
というのとはちょっとテーマが違うんかな。

なんで量子対称空間を割る離散群がHopf代数でないとあかんのやろ。

猫は科研費を正しく使用したのかどうか、検討してみようではないか？

置換に関する研究打ち合わせで
すべて旅費に使いました。

増田 哲也 (ますだ てつや)
プロフィール
大阪大学基礎工学部物性物理工学科を卒業後、京都大学大学院数理解析研究所に進学。
ここで応用物理学から純粋数学に転向。
京都大学大学院在学中は荒木不二洋教授の下で作用素環論を専攻したが、
京大在学中からフランスのアラン・コンヌ教授の数学に強く惹かれていたこともあり、京大の学位取得後
はアメリカのバークレーに一年間留学し、アラン・コンヌ先生の非可換微分幾何学を研究する。
その後、更にフランスに二年間留学し研究をアラン・コンヌ先生の直々の指導の下に継続してから日本に帰国。
帰国の翌年に筑波大学に着任。

これ自分のこと自分でかいたんだぜｗ


488 ：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 ：2009/09/23(水) 17:56:21
ハハハ、そうじゃ、ワシが書いたんじゃー

猫

猫ってアランコンヌだったのか

の弟子

◆ghclfYsc82 って痴漢して捕まった犯罪者だったのか。

ちゃうとおもう。

犯罪者がなんで数学板をうろちょろしてんかなあ
◆ghclfYsc82 消えればいいのに

いいんじゃないの？

アンタ達の意見はどっちやねん？
ひょっとしてワシは煙たいんとちゃうの？
それとも煩くってうっとおしいんかいな？
まあしつこいっちゅうんもあるやろけどナ。

ちょっと意見を聞かしてんかーーー

猫

WIKIPEDIA ネットいじめ
ほとんどがいじめている人間がインターネットを使っていじめている相手を書き込むという、いじめの延長上の行為
であるが、近年では警察も捜査を行うことが多くなり、逮捕・補導される人間も多くなってきている。2007年4月27日には、
実名を挙げた中傷を放置し続け、被害者の削除要請も無視し続けていたサイト管理者が名誉棄損幇助の容疑で
大阪府警南署によって書類送検されており、ネットいじめを野放しにするシスオペについては法的責任を追及する動きが
生まれている。

シスオペっちゅうんは死語じゃないんですな。
あー良かった。

家族もなく、つまらない研究しかできず、同業者にも見下されたら
辛いだろうなあ

多元の教授先生がネットいじめやってたらやばいんでねーの？

そんな事は無いでしょう。
研究がつまらないかどうかは
人が決めるんじゃなくって
自分が決める事ですな。

家族が無くて同業者に見下げられても
自分が満足していたら何も困りません。

猫＝ハゲわらでＯＫ？

The message >>759 is intended for >>757. Thank you.

>>758
そんな話があるんですかね？
まあそやけど「そんなんが全部アカン」
っちゅうたらキリが無いんでしょうな、
ワシは知らんけど。

あっそう。そんでワシは誰なん？

>>760　おｋ

増田哲也氏　享年53歳

ってことでＯＫ？

猫＝ハゲわらでＯＫ

>>762


たわけ

>>762
痴漢犯罪者

to appear

…（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

あげ

【マサイネット！】加藤毅京大教授（引用２）其七
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1255753416/

227 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/10/19(月) 20:33:15
やねのうえ　いんべのろんぶん　みてみればあ〜〜
あってるの　うそかいな〜〜　れふえり〜〜
ちゃんんと　よんでるかい　ああ　とんとんとん


237 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/10/20(火) 10:37:24
ま〜つ〜〜わ♪
わたし　ま〜つ〜〜わ♪
ハ〜ゲ〜〜が♪　アナルズのるまで〜♪

研究業績スレのWIKI内容に関する議論の抜粋（途中省略したがずっと同じ記事の議論）

　210 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/11/13(金) 06:07:00
　WIKIPEDIAからの転載
　藤原一宏教授は、21世紀COE申請書類に自身の論文数が5本にも関わらず、8本と虚偽申請した。
　内訳は著名な欧米雑誌で、プリンストン大学が発行する雑誌（Annals of Mathematics）とドイツの大学が発行　する雑誌の2本と、京都大学が発行する雑誌に1本、あわせて3本の論文を虚偽申告した。

　230 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2009/11/15(日) 01:13:05
　名古屋大学総長が文部科学省大臣を騙してカネを取ったことになったんだ。
　この罪の重さを知れ。

　231 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 [sage] 投稿日：2009/11/15(日) 07:19:32
　ああ、そうなん！　もしそうやとしてやね、騙した方と騙された方と
　どっちが悪いのん？　そんでソレはどの法律の何と言う罪なん？
　猫

このカテゴリーに出てくる数学者って、本人が書いたものが結構あるだろうよｗ

編集の履歴を見て、IPアドレスをクリックすると、その項目以外に書いてない場合は
本人によって書かれたと断定してよいだろう。

198 ：１３２人目の素数さん：2009/11/12(木) 17:03:47
慶応大学教授 　これって低業績なのですか？ｗ

丸山徹　Toru Maruyama is cited 5 times by 2 authors 　←数理経済学者（笑）？
光道隆　Hikari, Michitaka is cited 0 times by 0 authors 　 ←WIKIPEDIAに出ている（笑）
戸瀬信之　Nobuyuki Tose is cited 16 times by 9 authors ←分数計算が出来ない大学生の著者

>>773
ではお伺いしますが、貴方の「低業績の定義」は何でしょうか？
特に、もしソレが「マサイの点数」に依って決まってる場合は、
マサイで何点以上あれば低業績ではないと判断されるのでしょう
か、論理的にお答え願います。

それでもし貴方にお答え戴けない場合は、私は貴方に対して沈黙
を要求します。馬鹿がちょろちょろとカキコしていては「目障り」
ですから。

猫

＞馬鹿がちょろちょろとカキコしていては「目障り」
ですから。 猫

自分のことやろｗ

少なくとも引用が2だとか0だとかいうのは低業績だな。
いくらなら低業績かとかそんなアホな質問あるか？
数学者の集団でその数字が何処に分布してるか自分で考えてくれ。

>>774
ではお伺いしますが、貴方の「ハゲの定義」は何でしょうか？
特に、もしソレが「髪の毛の数」に依って決まってる場合は、
何本以上あればハゲではないと判断されるのでしょう
か、論理的にお答え願います。

やい　猫
こたえろや

198 ：１３２人目の素数さん：2009/11/12(木) 17:03:47
慶応大学教授 　これって低業績なのですか？ｗ

丸山徹　Toru Maruyama is cited 5 times by 2 authors 　←数理経済学者（笑）？
光道隆　Hikari, Michitaka is cited 0 times by 0 authors 　 ←WIKIPEDIAに出ている（笑）
戸瀬信之　Nobuyuki Tose is cited 16 times by 9 authors ←分数計算が出来ない大学生の著者

↑これってMathSciNetでのデータなんでしょ？

はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

山口人生様が削除されるなんてWikipediaは信用世界大戦で敗北した！

>>777
髪の毛が0本ならばハゲ
髪の毛が1本増えたくらいではハゲは変わらない
故に髪の毛が何本あってもハゲはハゲ

はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

数学について。
�@数学者になるためには、ジョン･フォン･ノイマン、アンドリュー･ワイルズ、グレゴリー･ペレルマン、ピーター･フランクル、広中平祐さんと有名な数学者がいますが、このような幼少からの天才的才能がなければ、なれないのでしょうか？
順当に理学部を卒業し、大学院を卒業しただけでは数学者にはなれないのでしょうか？
�A数学の研究は、どのようなものですか？物理学、化学は実験をしたりとイメージができますが、数学の研究とはあまりピンときません。
�B日本の場合、理学部の数学科以外から、数学系大学院に進学して、数学者になることは可能ですか？

はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

>>785
ほしたらやナ、恥ずかしくない様にアンタが編集したらエエやないけ！
ガタガタ文句をぬかすな。

猫

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1260750920/

長岡 亮介 (放送大学客員教授)

この人の放送大の講義を聴いたよｗ
積分の話をしていたが、とくとくと偉そうに話していたが
数学の論文ゼロだね

>>788
ああ、そうですか。だからどうかしました？

猫

事実の確認だろｗ

長岡は駿台予備校の元講師だぞ
論文なくてもなんの不思議もないｗｗｗ

785 ：１３２人目の素数さん：2009/12/24(木) 16:18:28
はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

コピペはもっと恥ずかしいなァーーー
ああ恥ずかしや、恥ずかしや
コピペする奴は・・・　あ〜　恥ずかし〜〜

猫

ＷＩＫＩに虚偽申請がのってるひと一番恥ずかし〜

以下の様な書き込みがありました。皆さんのご意見を賜りたいと
存じます。

敬具

猫拝


>頭が悪いのがコンヌみたいな数学史に残るであろう大天才に推薦状を書く雑用をさせていいと思ったのかい？
>お前が飢えてどこで野垂れ死のうと数学の歴史には全く影響がないが
>コンヌの時間を奪えば数学の歴史に影響しかねんとは考えられなかったのかい？
>お前は数学という学問への良心や献身の精神すら残ってないんだね

>その数学者の業績が高々30年以内に消えてしまうような数学者はマクロに見れば存在しようがしまいがどうでも良いんだよ
>そんなレベルの数学研究の従事者は世界全体で見れば掃いて捨てるほどいるからな
>そいつがそれなりに大事な定理を発見して証明したとしても、そいつがいなくても誰かがいずれは見つけてるんだよ
>その程度の独創性しかないからこそ30年未満で消えていくんだ

>そういう掃いて捨てるレベルの数学従事者に求められるのは研究よりも教育だよ
>教育者に求められるのは中途半端な数学の研究業績よりもちゃんとした人間性だ

>女性への欲望を押えられなくて痴漢に及ぶのなんてのは教育従事者としては論外だな
>自分の業績でウソをつくのも教育従事者としては論外だな
>盗撮も論外だ

>最低でも30年以上は業績がリファーされるほどの才能もなく教育従事者としての適性もない数学しかできん半端者に税金から給料を払う必要なんてないのさ
>何をやろうと許されるのは数学史に名前が刻まれるレベル、つまりそいつが消えれば数学の歴史が変わってしまうであろう本当の天才だけだ
>それ以外の少し数学が得意なだけの幾多の凡人は社会人としての常識がなければ社会では必要ないのさ
>社会で必要ないってことは大学や組織が給料を払ってやる必要はないってことだ

EOF

>>795
ＷＩＫＩに虚偽申請がのってるひと一番恥ずかし〜

アナルズにいつでるの？

ココでちょっとしたメッセージや
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★

小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。

猫

二年二十八日十七時間。

はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

>>800
★★★はずかしい★★★
★★★はずかしい★★★
２ちゃんの数学板で名誉毀損や誹謗中傷を繰り返す
日本人数学者って＊＊＊人くらいでしょ
論文も書いてないのに自分が数学者とか主張してはるんやナ。
博士論文も未だ出来上がってないのに一人前の顔をしたりナ。
修士論文も雑誌に投稿出来ひんのにマトモな大学院生ヅラしてナ。

あ〜〜コワいわナ〜〜、恐るべき数学科大学院の実態や

猫

>>800
★★★はずかしい★★★
★★★はずかしい★★★
２ちゃんの数学板で名誉毀損や誹謗中傷を繰り返す
日本人数学者って＊＊＊人くらいでしょ
論文も書いてないのに自分が数学者とか主張してはるんやナ。
博士論文も未だ出来上がってないのに一人前の顔をしたりナ。
修士論文も雑誌に投稿出来ひんのにマトモな大学院生ヅラしてナ。

あ〜〜コワいわナ〜〜、恐るべき数学科大学院の実態や
そやし、もの凄く★★★「はずかしい」★★★わナ。

猫

>>801
学会賞の受賞者たちからも
非難のカキコがあるって知ってる？

>>800
★★★はずかしい★★★
★★★はずかしい★★★
２ちゃんの数学板で名誉毀損や誹謗中傷を繰り返す
日本人数学者って何人くらい居てんねん！！！
マサイの点数なんて自分のんはあらへん癖にやなァ、
他人の点数が低いとか言うて馬鹿騒ぎや。
論文も書いてないのに自分が数学者とか主張してはるんやナ。
博士論文もオリジナルなんが出来ひんのに一人前の数学者の顔をしたりナ。
修士論文も雑誌に英語で投稿出来ひんのにマトモな大学院生ヅラしてナ。

あ〜〜コワいわナ〜〜、恐るべき数学科大学院の実態や
そやし、もの凄く★★★「はずかしい」★★★わナ。
自分の能力があらへんくせにや
ネット掲示板が自由やからと言うてナ、
アホな名誉毀損や誹謗中傷を繰り返すからこうなるんや
ホンマに★★★「アンタ等は恥ずかしい」★★★なァ

猫

>>803
そんなん、ワシは知らんがな。そもそも何で学会賞の受賞者だけを
特別扱いせんなアカンのん？

猫

★★★はずかしい★★★
★★★はずかしい★★★
２ちゃんの数学板で名誉毀損や誹謗中傷を繰り返す
猫って何匹くらい居てんねん！！！
マサイの点数なんて自分のんはあらへん癖にやなァ、
他人の点数が低いとか言うて馬鹿騒ぎや。
単著論文もろくに書いてないのに自分が数学者とか主張してはるんやナ。
博士論文もやっと通してもらったのに一人前の数学者の顔をしたりナ。
修士論文も三流雑誌に酷い英語で載せてもらったのにマトモな大学院生ヅラしてナ。

あ〜〜コワいわナ〜〜、恐るべき数学科元准教授の実態や
そやし、もの凄く★★★「はずかしい」★★★わナ。
自分の能力があらへんくせにや
ネット掲示板が自由やからと言うてナ、
アホな名誉毀損や誹謗中傷を繰り返すからこうなるんや
ホンマに★★★「アンタ等は恥ずかしい」★★★なァ

わては大学教授だが、ここに書いているよｗ

はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

WIKIPEDIAに出ている日本人数学者の中には
同じＩＰアドレスから、その項目だけを
書き込んでいるのがいるよね？
それって本人の書き込みと判断してもいいよね？

>>809
でもまあ、ホンマは自己申告の方が「情報が正確」でしょうから
精密な記述が可能だという立場もあり得るでしょうけどね。でも
自分で書くとどうしても客観性を損なう場合が多いからダメなん
でしょうかね。

まあ論文であってもレフェリーの理解不足から頓珍漢なレポート
が帰って来る場合もありますしね。だからこそ客観的というのは
凄く難しいんですよね。

猫

きょぎしんせーがよーゆーよ

ageたるがな。

猫

>>811
演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。

猫

まあ繰り返しになるのやけどナ：
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★

っちゅうこっちゃナ。

猫

つまり猫の修士論文は演習問題で博士論文は屑だったってことか

644 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 ：2010/02/04(木) 13:03:49
>>643
そうやろ！　そやからナ、ワシは自分“以下”の数学者は絶対に許さへん
のや。そやしナ、そういう連中は全員打ち首じゃナ。

猫

>>815
ソレは基本的には読む人が判断する事ですけどネ、まあそう言われて
も私は文句はアリマセンよ。

猫

股間の大きさで数学者を類別するなんて
さすがお尻先生は違うなと思いました

>>818
つまらんカキコはすなや　アホはあっちへ行け。

猫

そやし、また繰り返しをするのやけんどナ、数学っちゅうモンはや：
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★

っちゅうこっちゃナ。

猫

>>819
社会の最低辺に巣喰うだけの
性犯罪者はだまっとれ。

>>821
そんな言い草でワシが黙るとでも思っとんかァ！
今後は今迄にも増してガシガシとキツい事をカキコしたるさかいナ、
覚悟をせえや　ナンボでもカキコしたるさかいナ。

猫

★★★「社会の最低辺の性犯罪者には発言権は一切無し。」★★★
★★★「社会の最低辺の性犯罪者には発言権は一切無し。」★★★
★★★「社会の最低辺の性犯罪者には発言権は一切無し。」★★★
★★★「社会の最低辺の性犯罪者には発言権は一切無し。」★★★
★★★「社会の最低辺の性犯罪者には発言権は一切無し。」★★★
★★★「社会の最低辺の性犯罪者には発言権は一切無し。」★★★
★★★「社会の最低辺の性犯罪者には発言権は一切無し。」★★★

>>821
アンタみたいなアホが相手やったら繰り返さなアカンみたいやからナ、
数学っちゅうモンはや：
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★
★★★「演習問題みたいな修士論文や屑みたいな博士論文は発言権は一切無し。」★★★

っちゅうこっちゃナ。

猫

まともな数学者は
〜みたいななんて発言権の有無の判定条件にならないような表現は持ってこないだろう。
白黒はっきりするようなものでないと(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ

>>823
新しいバージョンの誕生やナ：
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★
★★★「社会の最低辺の大学院崩れには発言権は一切無し。なので追放や。」★★★

また別のヤツをカキコしてみいや

猫

┌───────────────────
│まともな修士論文が書けへん奴等の運命はワシが引き受けるのや。
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝って処刑しますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　修士課程で落ちこぼれて崩れた廃人
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

猫が見た数学科大学院の真実

┌───────────────────
│まともな博士論文が書けへん奴等の弾劾はワシが引き受けるのや。
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝って処刑しますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　博士課程で落ちこぼれて崩れた廃人
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

猫が見た数学科大学院の極めて恐ろしい真実

そういえばフランスのレストランで皿洗いの仕事でもしたいとか言ってなかったか？
あれはどうなったんだ？

>>829
そんな事はアンタが決めるんやのうてワシが決めるのや
そやしアンタには無関係やさかい黙っとれやナ。

猫

>>830
俺何も決めてないんだけど。
質問って分かる？
どうなったの？

>>831
ワシがアンタにそんな事を答える義務は無いナ。そやしノーコメントや
あのな、他人のプライバシーに口を突っ込むなや
アンタには関係が無い事なんやからナ。

猫

大事にしたいプライバシーなのになんで2chなんかで
日本なんて捨てて外国行くんだ♪
なんてはしゃいでたん？
2chで大騒ぎしてたのに
本当に隠したいプライバシーなの？

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　あ…ありのまま この一年　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは外国で働こうと応募しようとしたのだが
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつの頃からか家でアナニーを繰り返していた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

猫氏ある意味何でもできるじゃない。
子供からじいさんまで無邪気にネットいじってるぜ。

日本の検察は大恥をかいた訳ですな。責任者は当然全員が辞任するでしょう
けどね、此処まで検察は小沢先生に対して無礼な事をしたのであるから：
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は即刻全員辞任するべき」★★★

です。ソレとも検察はもっと恥をかきたいですか？

猫

そもそも検察は２ch如きを気にしているかが疑問だwww

まーでも、そのことに気付かず勝利の余韻に浸ってる方が幸せなんかもな　＞猫

良い夢見ろよ

808 ：１３２人目の素数さん：2010/01/29(金) 07:37:31
はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

晒しあげ

晒しあげ

あげ

ＷＩＫＩＰＥＤＩＡの日本の数学者の各項目ですが、
編集のところをクリックして、編集の履歴を見ますと、
同じＩＰアドレスから何度も何度も更新しているのがあります。
しかもそのＩＰアドレスからの書き込みはその項目だけというのは、
本人の慈円と断定してもよろしいでしょうか？

反論がありましたら、ただちに反論をお願いします。

>>842 反論しません　貴方の説を全面的に支持します

>>842
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%81%BD%E3%81%B7
IPじゃないけどこういう感じの履歴の人がいたら
それは本人の自演ってことだよね。
この場合、ロトカさんが垢とって編集した。

842 名前：１３２人目の素数さん ：2010/02/09(火) 11:10:48
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡの日本の数学者の各項目ですが、
編集のところをクリックして、編集の履歴を見ますと、
同じＩＰアドレスから何度も何度も更新しているのがあります。
しかもそのＩＰアドレスからの書き込みはその項目だけというのは、
本人の慈円と断定してもよろしいでしょうか？

反論がありましたら、ただちに反論をお願いします。

ログインせずに書き込むと履歴が残るそうだ

842 名前：１３２人目の素数さん ：2010/02/09(火) 11:10:48
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡの日本の数学者の各項目ですが、
編集のところをクリックして、編集の履歴を見ますと、
同じＩＰアドレスから何度も何度も更新しているのがあります。
しかもそのＩＰアドレスからの書き込みはその項目だけというのは、
本人の慈円と断定してもよろしいでしょうか？

反論がありましたら、ただちに反論をお願いします。

俺は院生なんだが、学部時代に読んだ数学の本を書いている大学教授や講義を受けた先生とかを
マサイネットで調べるとかなり愕然とするよ。
特に被引用数の少なさに。尊敬していた分、詐欺にあった気がする。

842 名前：１３２人目の素数さん ：2010/02/09(火) 11:10:48
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡの日本の数学者の各項目ですが、
編集のところをクリックして、編集の履歴を見ますと、
同じＩＰアドレスから何度も何度も更新しているのがあります。
しかもそのＩＰアドレスからの書き込みはその項目だけというのは、
本人の慈円と断定してもよろしいでしょうか？

反論がありましたら、ただちに反論をお願いします。

はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ


はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

せっかく恥ずかしい話をしてるのやからナ、皆でもっと議論をせえや

猫

慈円は有名だが、念のため、Wiki より引用すると、

慈円（1155年5月17日-1225年10月28日）は、鎌倉時代の天台宗僧侶で
ある。歴史書『愚管抄』を記した。諡号は慈鎮和尚で一般に吉水僧正
とも呼ばれ、また『小倉百人一首』では、前大僧正慈円と称されてい
る。慈円は藤原忠通と加賀局（藤原仲光の娘）の子で忠通の第六子・
九条兼実の弟である。

WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】で、履歴を見ると
同じＩＰから採算妻子書き込まれているケースが散見します。

これはやはり慈円なのでしょうか？

慈円としたら、遠慮という日本人の精神性から見ると
とても恥ずかしいことではないですか？

私が理解する日本人の精神性はですね、自分の顔が世間や相手
に見えている場合は限りなく聖人君子として振る舞います。
でも、例えばココみたいな無記名アノニマスの状況では自分の
損得勘定やメンツ丸出しで名誉棄損や誹謗中傷を何も考えずに
繰り返す人種であるという事が大変に良く理解出来た一年間で
したね。

まあ「お上」も「世間」も共に超無責任集団ですよね。

猫

もしそれが1155年生まれの慈円だとしたら慈円の
没年が1225年というのは誤りである可能性が高い。

自分の名前をのせて、そこに克明に自画自賛する奴って

恥ずかしいよ　徹底的に下品だ

WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】で、履歴を見ると
同じＩＰから採算妻子書き込まれているケースが散見します。

これはやはり慈円なのでしょうか？

はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ


はずかしい
はずかしい
WIKIPEDIAに出ている日本人数学者って、２００人くらいでしょ
賞もとってないのに、WIKIPEDIAに載っている日本人数学者って
自分で書いたんだろ？　ものすごく恥ずかしい人たちだ

>>858
情報が正確でありさえすれば、本人をも含めて誰が書いても良いと思いますね。

猫

自分の名前をのせて、そこに克明に自画自賛する奴って

恥ずかしいよ　徹底的に下品だ

自分のことをのせようとするのは
自己顕示欲だろ？

自分が偉い数学者だと勘違いするほど
その人の数学業績についての鑑識眼が狂っておる
そりゃあ、すごい数学者が自分のことをＷＩＫＩに
載せるならまだしも、客観的に凡庸にもならん
数学者が自分で書くって、なんなんだ？

次スレは

WIKIPEDIA 日本の数学者で慈円する人

というタイトルにすればいいんでないかい？

age

91 ：１３２人目の素数さん：2007/12/24(月) 10:51:27
何かで有名なんですか？

永井節夫
隈部正博
大塚富美子
光 道隆
柳谷晃
嶋野和史
深津 祐介

慈円で有名

慈円「が」有名。

猫

猫は痴漢で有名。

２ちゃんはアホで有名。

猫

アホの極みとして痴漢で職を失い海外逃亡もできず
２ちゃんに入り浸っている数学者もどきの人がいると聞きました。。


ああでも、２ちゃんねらとして有名な数学者っていうと織田孝幸先生とかいたな。。

二人とも変人だが
一人は前科者でもう一人は賞罰なし。
一人は無職だがもう一人は大学教授。

本当にあの人は聖戦宣言なんかしてたのかな。
ジハード、ジハードって意味分からん。
多分今も毎日入り浸ってるだろ。

WIKIPEDIAはあてにならん。

本当に笑えるリストだな。
何こいつら？
（以下引用）



何かで有名なんですか？

永井節夫
隈部正博
大塚富美子
光 道隆
柳谷晃
嶋野和史
深津 祐介

自演

論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文
業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績
論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文
業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績
論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文
業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績
論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文
業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績
論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文
業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績
論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文
業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績
論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文
業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績
論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文　論文
業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績　業績

大塚富美子・・・自分で書いちゃったんだね。悲しすぎる。

自己顕示欲もここまでくると異常

自分の記事が出ていたら、ＷＩＫＩに削除申請すればいいんじゃないか？

数学者としての力量が低いのに、名前がＷＩＫＩに載るのは恥ずかしいだろ？

875 ：１３２人目の素数さん：2010/02/24(水) 22:43:17


本当に笑えるリストだな。
何こいつら？
（以下引用）



何かで有名なんですか？

永井節夫
隈部正博
大塚富美子
光 道隆
柳谷晃
嶋野和史
深津 祐介

>>880
恥ずかしいと思っていないところが凄い！！！

WIKIPEDIAには編集履歴が残っている
これは消すことが出来ない

したがって、今後、日本の数学者の各人名について
どれが自演であったか、分析して
ここか次スレに晒すことしてはどうか？

http://logs.dreamhosters.com/html/1/224/753/1224753433.html

【阪大教授】自分で自分のWikipedia書いたのバレて？【２ちゃんねるに削除依頼】

国立大学法人化の前に、大学発ベンチャー「ナノフォトン株式会社」
を創業。従来の大学組織の常識を超える新たな組織
「阪大フロンティア研究機構」を立ち上げ、
社会に向けたｅラーニングや小中高校への出張授業、
大阪駅北ヤードのコンペで最終優秀賞の受賞などで、
大学改革や産学連携、関西活性化などの社会活動においても知られる。
2002年から毎月、自分のホームページでメッセージを書き続けている。

wｗＷＷＷＷＷＷＷＷ

自分で書いておいて、知られる　とか書く恥知らずｗ

恥ずかしいなあ　

883 名前：１３２人目の素数さん ：2010/02/27(土) 14:01:58
WIKIPEDIAには編集履歴が残っている
これは消すことが出来ない

したがって、今後、日本の数学者の各人名について
どれが自演であったか、分析して
ここか次スレに晒すことしてはどうか？

WIKIPEDIAで慈円するヤツは自己顕示欲が強い

ストローマンソックパペット的に第三者が本人を装って（自演を装って）
カキコした可能性もあることにも注意しねーとなw

そんな面倒なことする奴はいねえよｗ>>890

キミが自演しているので、予防線を張っているんだろｗ

異常に詳しいのは本人の自演

982 ：１３２人目の素数さん：2010/02/27(土) 19:09:53
結局、日本における研究大学なんて宮廷＋αで十分なんだよ。
ほかの大学では「教育＞研究」であるべきなんだ。納税者だってそう考える。
だから数学教育の論文は研究論文と同等以上。
大手新聞に論説を載せるほうがアナルズに載せるよりポイントが高い。
そちらの方がスポンサー（納税者＆将来の学生）に対する宣伝にもなるしな。

自演万歳

>>892

その通りです
これから暴き出します

根上生也さんってどんな業績があるの？
本人的には偉い数学者としてテレビに出ているスタンスだが？

雑誌「数学」をぶっこわした。
数学会の財政にキズをつけ、会員の財産を減らした。

小林みどりさんの「寄稿」の項目、詳しいね

研究課題番号：11440052
非コンパクト型量子群SUq(1,1)の既約ユニタリー表現論とその量子対称空間

研究課題基本情報（最新年度）
*研究期間 1999年度〜2002年度
*研究分野 大域解析学
*審査区分 一般
*研究種目 基盤研究(B)
*研究機関 筑波大学
*配分額
o 総額：14400千円
o 2002年度：3300千円 (直接経費：3300千円)
o 2001年度：1300千円 (直接経費：1300千円)
o 2000年度：2700千円 (直接経費：2700千円)
o 1999年度：7100千円 (直接経費：7100千円)

科研費は基盤研究Ｃ　それとも？＞猫

痴漢の研究のために国民が使った税金ですね。

>>899
ついでに研究報告書も探してみてはどうでしょうかね。

猫

o 1999年度：7100千円 (直接経費：7100千円)

これって基盤（当時は一般か）研究Ａなの？

>>902
ワシは細かい事は全部忘れましたから、当該事務組織に直接お問い合わせ下さい。

猫

Bって書いてあるだろ。よく見なさい。

>>904
ワシは科研なんかには全然興味が無いんでネ。どうもスンマヘンな。

猫

>>904 ってことは

Ｂの代表者だったってこと？　それとも、分担者？
猫は科研費の申請を自分でしたことないなら
代表者であるわけないよね？

>>906

お前、これくらい調べろや。

http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/11440052

見方が分かりません
結論だけ教えてください
猫は代表者だったんでしょうか？

お前、ど素人と判定。

ageます。

猫

ageます。

猫

ＷＩＫＩＰＥＤＩＡで異常に詳しい　日本の数学者の　記述って
やはり　本人が書いたと見なすべきなの？

恥ずかしいねえ、本人が自画自賛するなんて

だれもが、誰かわかっているのだから、武士の情けでほっといてやれよｗ

そんな事なんてもうどうでもエエやないけェー

猫

あげておきます

ＷＩＫＩで自演関係者がほかのスレッドに後輪しているので
目立つようにアゲます

ＷＩＫＩＰＥＤＩＡで自演関係者がほかのスレッドに後輪しているので
目立つようにアゲます

ほなワシも協力しまっさー

猫

832 名前：１３２人目の素数さん ：2010/03/04(木) 21:06:37
確かに１０年前くらいまでなら、下らん業績でもごまかすことができた。
WIKIPEDIAで自演する数学者も、へー、百科事典に載っているの？
すげえ、数学者じゃん　となった。

しかし今では、WIKIPEDIAの自演の履歴まで分析され証拠になってしまっている。
後悔しても、公開先に立ってしまったわけだｗ

ほんでや、続きの話はあらへんのんかァー

猫

ageとくけどやナ、このスレももうスグに終わりや
もうこんなスレは要らへんさかいナ。

猫

次スレもいりますよ。
良スレでした。

きちんと理由を説明します。

WIKIPEDIAの日本の数学者に名前が出ている人は
名前でググルと何通りもWIKIPEDIAの記事につながります。
情報弱者はこれで「すごい数学者なんだね」と判断します。
ところが、このスレや次スレ（永久に続くスレ）がありますと、
ググル際、同時にこれらも目に入ることがあります。
「自演」とか、「見るべき論文もないのになぜ載っている」とか
批判を目にすることが、出来るのです。

これは「WIKIPEDIAのカテゴリー『日本の数学者』で売名を目的
とした自演」してきた人にとって、その批判的な一面を知らされ
自己宣伝の効果を減殺することになります。

そのため、このスレはネットで自己宣伝する人について
他の見方をお知らせするという公益にかなうものです。

ご賛同いただけますでしょうか＞屑猫氏

>>923
そういうモンなんですかね。でもまあ現実的には自己宣伝だろうと
何だろうと宣伝効果というモノはどんな状況であっても大きいと思
いますけどね。だから例えば自分の著書を持っている方であれば、
その方の本が書店に並んでいる時点で、「ああ、この人は（本を書
くくらいでアルから）偉い人なんだなァ」てな事になる訳です。ソ
レ以外でも「誰々さんはナントカ大学教授だから偉いんだなァ」で
全く同じですね。だからネットやメディアを鵜呑みにしないで自分
で判断しなければいけないと思います。その程度の目的であれば、
マサイは役に立つとは思いますが・・・

要は世間が安易に権威と思しきモノを妄信する事の危険を先ず知る
事だと考えます。

猫

そうですね
おっしゃることに大賛成です。
形式的権威といものに物申す機能をネットの掲示板は持っているのです。
それも２ちゃんのように、無法状態でしかも多くの参加者がいるというところがあるというのは
たとえばマスコミが作って来た権威、大学が作って来たそれを
そのままにしないので面白いです。

大阪大学の物理だか工学だかの教授はWIKIPEDIAで自分の記事を自己宣伝を織り交ぜて
更新したので、２ちゃんとか新聞とかで話題になったね？
２ちゃんにスレッドが立ったら、削除依頼して
それも話題になったｗ

意義を理解したんでageます。

猫

ageます。

猫

今日もageます。

猫

保全

>>927-930
荒らすな

>>931
ではアナタを無視してageます。

猫

またageます。

猫

埋めても次が立つだけなのに。

次が立ったらまたカキコ。

猫

1976年12月7日生。

33歳アルバイト、wikipediaで左翼活動してます。

私が社会の底辺にいるのも、資本家や経営者が搾取しているからに違いない！

出典は共産党系団体HPか『赤旗』！

階級闘争貫徹！

>>936
数学に興味あるの？

>>1 wikipediaの項目ってそもそも全削除可能なの？

73 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2007/12/23(日) 12:49:18
にちゃんねらーに個性はないが次の点は言える。

１．アンチ権力ではない。それほどの度胸は無い。
２．アンチ権力をからかって楽しむ。結果的に権力の思う壺。
３．弱いものと見ると寄ってたかっていじめぬく。学校でいじめられた
　　腹いせ。匿名だからありがたい。
４．強いものには本質的に弱い。一見強気を挫くにみえるが、そんな
　　恐ろしいことは到底できない。
５．政治に参加できるほど成長していない。選挙は棄権。
　　なりゆきまかせ。

2008年頃はwikipediaに載ってるかどうかが話題だったのか

いまは個人名の関心はよそスレに行ってしまったようだが
日本人数学者のwikipediaの新規掲載は頭打ちということか？

このスレで叩かれてきた割には２年半前 >>10,21-23 と比べるとずいぶん増えている
一覧から消えているのも項目として消えてはいないようだし

>>939
★★★「私も全く同感ですね。この問題は何とかなりませんかね。」★★★
★★★「私も全く同感ですね。この問題は何とかなりませんかね。」★★★
★★★「私も全く同感ですね。この問題は何とかなりませんかね。」★★★
★★★「私も全く同感ですね。この問題は何とかなりませんかね。」★★★
★★★「私も全く同感ですね。この問題は何とかなりませんかね。」★★★
★★★「私も全く同感ですね。この問題は何とかなりませんかね。」★★★
★★★「私も全く同感ですね。この問題は何とかなりませんかね。」★★★
★★★「私も全く同感ですね。この問題は何とかなりませんかね。」★★★

馬鹿猫

このスレは大変に役立つ良スレですな。ケケケ

猫

小林秀雄はどこに行った？

大暑の夜の夢
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=yellow650.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/07/24/p7242373.jpg
200611281738000 jpg シネマ テレビ１週間
http://8p8p.sakura.ne.jp/sb/img/img29_200611281738000.jpg
7142 jpg
http://jpdo.com/dd004/5/img/7142.jpg
映画祭実行委 thumb 300x396 jpg
http://blog.agara.co.jp/eigasai/%E6%98%A0%E7%94%BB%E7%A5%AD%E5%AE%9F%E8%A1%8C%E5%A7%94-thumb-300x396.jpg
ed img03 jpg
http://www.mukogawa-u.ac.jp/70_history/img/ed_img03.jpg

ちょっと参考までに。

猫

--------------------
73 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2007/12/23(日) 12:49:18
にちゃんねらーに個性はないが次の点は言える。

１．アンチ権力ではない。それほどの度胸は無い。
２．アンチ権力をからかって楽しむ。結果的に権力の思う壺。
３．弱いものと見ると寄ってたかっていじめぬく。学校でいじめられた
　　腹いせ。匿名だからありがたい。
４．強いものには本質的に弱い。一見強気を挫くにみえるが、そんな
　　恐ろしいことは到底できない。
５．政治に参加できるほど成長していない。選挙は棄権。
　　なりゆきまかせ。

>>945 ？？

>>942
それのどこに問題が？

残り５２

>>948
某ネット掲示板にカキコしたはる人達の大半が「かなりのアホや」
っちゅう問題ですな。そやしアンタも問題解決に協力しておくれ
やすぅ〜

猫

あと49

>>950
だからそれは何が問題なんだ？

>>952
そやから「アホばっかし」っちゅうんが困るっちゅうてるやないけェー

猫

>>953
最低辺の猫が困ったとして
なにか他の人がその原因を取り除いてあげなければならないわけではないし
猫が一生困っててもなんの問題もないように思う

>>954
「全くその通り」なんや。そやからワシは２ちゃんから撤退出来へんのや。
もし誰かが頑張ってやね、２ちゃんからアホが一掃されたらや、ワシはもう
２ちゃんなんてどうでもエエのやけんどナ。

そやしコレはまあ「ワシの一生の課題」っちゅうこっちゃナ。
いずれにしても納得が行くまでせえへんとアカンのや。

猫

>>940-941
Web2.0とか言われた、wikiなどのメディアは旬を過ぎた。

本家のアメwikiでも、工作員や素人の大量投稿で精度が
下がって、まともなライターが大量に逃げ出したのが問題に
なっている。

結局は、専門家のレビューを経た信頼性の高い別の何かが
必要だが、ネットでできるシステムが開発されてない。
mixiにしろtwitterにしろ、時間がたてば腐る。
まあ、匿名・無料で信頼性なんてしょせん無理だろ。