くだらねぇ問題はここへ書け ver.3.14(56桁略)4459

943 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 00:55:57

>>940
問題自体にはないけど、それを求めようとしたことにはある。

944 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 00:56:05

>>941
ごもっともですね・・・。お恥ずかしい。

945 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 00:58:32

>>942
(類題) 最大の自然数が1であることを証明してみせよう。
Mを最大の自然数とする。すると M^2 は Mを越えないから M^2≦M である。
この2次不等式を解くと 0≦M≦1 である。よって最大の自然数は1である。

946 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 00:59:00

>>943
ふむ。。

ちなみに>>933の下段の疑問に対してはどういう結論になるんですか？

947 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 01:01:22

Mと2の間にある記号って何ですか？バカすぎてすみませんが・・・。

948 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 01:02:58

>>947
>>1 を読めばよい。

949 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 01:06:26

>>948
すみませんでした。

950 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 01:08:20

>>946
連続体と可算集合とでは濃度が違うということ。

951 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 01:09:57

なんだかスッキリしたようなしないような変な感じですが、どうも数学上の
疑問について質問するには基礎的な素養が足りなさ過ぎるようなのでもう
やめときます。ありがとうございました！

あ、自分は文系の中でも特におバカなので、文系をひと括りにしてバカ扱い
してやらないでくださいね！

952 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 01:10:19

>>949
M²≦M
と書くワザもあるのだが、環境によっては文字化けするのでね。

953 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 01:21:30

>>927
単語ってことね。
もちろんある程度の文法の素養ができてからだけど。
それだって語学にもよるけど半年もあれば十分。

954 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 01:25:50

>>951
要は「存在するという保証の無いものを、存在すると決めてかかった議論」
は誤りであるということです。

まあ「最小単位」の存在を追求したライプニッツのような数学者兼哲学者も
居るので、疑問自体は悪くはありません。

ただ数学者が「実数」と呼ぶものには、「0の次の数」は存在しません。実数に
無限小や無限大を追加して拡大した数の体系を考えることもできますが、
実数を十分に理解していない人に話すと、ますます誤解がヒドくなると
思います。

なお無限小を含む体系の例として超準解析の「超実数」がありますが、
この場合でも「0の次の超実数」なんてものはありません。

955 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 01:43:57

>>953
プログラムは才能の無い標準的な人で
１からはじめて一週間ありゃ一通りできる。

956 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 03:53:34

三十九日。

957 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 09:47:44

日本で最初の和英辞書（和英語林集成）をつくり、ミッション系学校を
統合し明治学院初代総理となった、ジェームス・カーティス・ヘボン氏の
妻の名は？（センターB＋レベル）

958 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 13:34:06

>>955
んなこたぁない。

959 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 14:34:57

>>955 >>958
「標準的な人」なんて人によって想定するレベルが全然ちがう。
「一通りできる」なんて人によって想定するレベルが全然ちがう。

不毛な議論はやめとけ。

960 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 18:17:47

すいません、ホントくだらないですが聞いてください

友達からのメール
「　(1/3)*3　て普通に計算すると1じゃん。でも電卓で計算すると
　　0.333…*3　で　0.999…　になる
　　なんで？　ほんのちょこっとどこいった？　　　　　　　　　　」

これにどう返事していいものか
この人を納得させるような答えってありますかね

961 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 18:24:19

>>960
専用スレでも読ませとけよ

962 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 18:25:13

>>960
やっぱり文系ってヴァカなんだな…

963 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 19:07:00

>>960
計算機の丸め誤差

964 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 19:25:24

>>962
バカでなくて知識の問題では？
さっきからおんなじことを繰り返してるようですが、アンタこのスレに不要。

965 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 21:28:56

>>960
とりあえず、その問題を論じるにあたって電卓を使うのはやめれ。
電卓に無限の概念は理解できんのだから。

966 ：960：2007/12/15(土) 21:46:04

なるほど・・・
電卓の能力の問題なんですかねぇ

967 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 22:43:58

>>966
そうじゃないと思うなら、無限に続く小数を有限桁数で表示する方法を示せよ。

968 ：960：2007/12/15(土) 22:52:24

いや、別に反論したわけではないです
不快な思いをさせたのなら、すいません

ただ、友達が納得するかどうかが気がかりで

969 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 22:54:04

電卓やめてMathematica使うといいよと教えてやれ

970 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 22:58:15

>>966
そうじゃなくて、電卓の値段の問題。

要するに電卓というのは0と1しか理解できないわけで、コンピュータの世界
には、1+1=2　になるという規則もない。全部人間が教えているだけ。

つまりこういう↓こと。
http://homepage3.nifty.com/mmgames/c_guide/04-02.html

試しに高級電卓や、PCの calc.exe で計算してみ。ちゃんと 1 って出るから。

971 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 23:01:06

r=√(x^2+y^2+z^2)のとき
grad rを求めよ。
わかりません教えてください。

972 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 23:02:38

>>968
これは数学じゃないので、よくわからなければ、プログラム技術板
とかで聞いた方が親切に教えてくれると思う。

973 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 23:06:59

>>967
別に無限に続かなくてもちゃんと計算できるよ。

ただ、数学じゃないから～って別の板に誘導してやればいいのに。
性格悪いね。

974 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 23:09:27

>>971
偏微分でググれ

975 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 23:21:19

∫{(px+q)^a} dx

どうだっけこれ

976 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 23:39:40

「ヴァカな文系」を見て「文系はヴァカ」と結論する奴が
理系を名乗る資格は無い。