644 :
132人目の素数さん:
>>643 それは確かに思った。予備知識無しにざっと一読しただけでは46個のうち10個程度しか分からなかった。
647 :
132人目の素数さん:2009/11/08(日) 21:28:32
648 :
132人目の素数さん:2009/11/09(月) 12:17:31
レゴブロックでクラインの壺を作るミルカさん最強伝説きたこれ
クリスチャンのテトラちゃん(・∀・)イイ!
649 :
132人目の素数さん:2009/11/11(水) 23:38:15
途中で詰んだわ
最後まで理解できたのは第1段だけだ・・・
650 :
132人目の素数さん:2009/11/11(水) 23:49:07
3段まではいける
46個の定義を実際に実装してみようと思っても、累乗計算が多くて普通の
計算機だと遅すぎて動かないんだよね。
ゲーデル数の機構が厄介すぎる。数学的に等価でもう少し実行速度早くする方法ってないもんか?
マテマテカでも駄目か?
マスマティカは持って無い。あれならできる?
巨大数の掛け算は簡単だが、素因数分解は難しい・・・というのが非対称鍵暗号の原理な訳で。
つまり、非対称鍵暗号が有効なうちはこの証明をそのまま計算機に乗せるのは難しいだろうね。
マスマティカは大学の全パソコンに入ってるから使えるけど
自分で組んで重い処理はマスマティカでも重いと思うなあ
試してはないけど
Haskellで愚直に論文の通りのアルゴリズムで書いてみたことがあるのだが、
殆どの関数がボトルネックになって動かなかった。アルゴリズム自体を変更する必要がある。
素因数分解については、出てくる構文自体がそれほどいっぱいあるわけじゃないハズ。
頻繁に出てくるものは、あらかじめディクショナリで対応表を作ってしまえばいいかもしれないとか今日思ってた。
もしくは、Memo化をするか。
並列処理が出来る言語の方がいいのかな。あんまり詳しくない。
今日のNHKSPはリーマン予想の特集か
殆どじゃなかった、主にゲーデル数を処理する関数。
加えて、頻繁に使う関数も決まっているからそれを高速化できればなんとかなるかも。
リーマン予想は未解決で下手なこと言えないし
四色定理はエレファントだから、次はポアンカレ予想かな
落ちこぼれの身としては地味にルべーグ積分とか測度論あたりを解説してほしい。
ストーリー仕立てだと分かりやすくでも到達点が低くなりがちで、難問だと入門レベルしか出来ないからなあ
俺はイプシロンデルタとかそういうのが嬉しかったけどね
662 :
132人目の素数さん:2009/11/19(木) 17:51:16
発売されてから一気にレスが減ったな。
今作は期待はずれってことか?
ついていけてない
かけてない
この人の書くものはフツーに難しい
大多数の一般ピープルが読んでも
ワケワカメで劣等感刺激するだけだろ
物語にする必要ないからうんざりするほど地道に数式展開
入れて構成した方がいいんじゃまいか。
それは丁寧な解説書であって数学ガールじゃない。
まぁこれだけ丁寧に教える能力があるなら数学ガール外で解説書書いてやれよ、って意見なら同意。
今、最終章読んでるけど、わけわからん\(^o^)/
大多数の一般ピープルは読まないから問題ない。
学問的にきちんと理解する必要がある人は、こんな本ではダメ。
いわゆる隙間産業的な小説なんだから、余計なことをしないほうが
いいものになる。
まあ興味持たせるためのものでしかないし、それでいいのだと思う。
Nスペのポワンカレ/リーマン予想の特集みたいに変な方向への興味を
惹かなければ、の話ではあるが。
ゲーデルなんていくらでも可笑しな方向で興味もたれちゃうし
なかなかたいへんだよね。
しょっぱなから Y-Combinator が来たーと思った僕は
刺激をもらったので自習します。啓蒙書としてはいいと思うし
この路線は類がない。
ゲーデル結構ガチでやってたのは、やっぱフェルマーがあんなだったからなのかなあ
かもね。結果的に1巻が一番良かったんじゃない?
確かに。解析だから具体的な問題におとしやすかったのだろう
やっとゲーデル読み終えた
なかなかつらいなあ
数学ガールの「僕」がボクっ子なのは皆さんご存じのはず・・・
なんだって?
Ω ΩΩ< な、なんだってー!!
股間に一物あるボクっ子ですね
名前はぴこ
新しい本を執筆中とのことだが、数学ガールの第4弾なのかな?
是非リーマン予想でお願いします
リーマン予想とかやらなくて良いし
つーか数学ガールじゃないだろ
あ、なぜやらなくていいのかと言うと
数セミでも特集やったし、NHKスペシャルでもやったから完全に食傷気味だから
いやお前にとって食傷気味だからなんなの?
NHKとか見ない奴もいるわけで
つーか次がでるのはだいぶ先だから
今食傷気味かどうかなんて関係ないだろ
未解決問題だぞ。今言われてることは的外れかもしれない。ポアンカレ予想の時みたいに。
問題の説明だけなら数ページあれば十分だから一冊のメインにはならない
知らないでリーマン予想って言ってるのかもしれないけど、そんなもの取り上げても取りとめのない話になるのが落ち
>>684 予想が間違ってるかもしれんし、
下手すると、解決不能(証明不可)かもしれないしね
リーマン予想についてやって欲しいと思うわけではないけれど
もしやるとしても、予想は予想としてそのまま扱うだろうから
間違ってるかどうかも解決不能だとしても、問題ないだろう。
まさか、ミルカさんが予想を証明してしまうって話になるわけでもあるまいに。
どう進めばいいのか分かるのも証明された後だから、問題文とその意味の紹介にとどまるだろうし
深入りは出来ないだろう。最短経路の本のPvsNP問題みたいに。
フェルマーの最終定理みたいに、手前までの解説なんて出来るのは既に解決済みだから。
やって欲しいと言っても期待してるようなものにはならないと思うよ。
素数は話題には事欠かないからそこから紹介するくらいなら出来るだろうから、やってもいいんじゃない?
このスレ見てると需要はあるみたいだし。サラっと行ったらなんじゃそりゃってなるし深入りしたらgdgdになると思うけど
> フェルマーの最終定理みたいに、手前までの解説
> やって欲しいと言っても期待してるようなものにはならないと思うよ。
いや、いくらなんでも解決してないものにそんな内容は期待してないだろ。普通に考えて。
だからやって欲しいって何をやってほしいわけ?
第四弾はリーマン予想でお願いしますって「数学ガール リーマン予想」を
出して欲しいって言ってるようにしか見えないが
何をやって欲しいのかは、やって欲しい人にきかないとわからん。
俺自身は、予想が予想でしかないことが、書くための障害になるとは
思えないという話をしているだけだ。
リーマン予想について書いて欲しいというひとがいる。
それについては書いてほしくないというひとももいる。
(書いて欲しいか書いてほしくないかは別にして)
証明されているわけではないから、書けないという人がいる。
(書いて欲しいか書いてほしくないかは別にして)
証明されていないと書けないのは、証明についてであって
予想についてはかけるだろうという人がいる。
それだけだよ。
さいごのだけはここで書いちゃダメだというわけではないんだろう?
第四弾を予想についてメインに書くとすると中途半端以前のものになるから
第四弾でやって欲しいと言ってる人に対して、やらなくていいって言ってるんだよ
予想について書けるなんて当然だよ。そこからどう進んでも何の解決にもならないからどうしようもないって話
「予想についてメインに書くとすると中途半端以前」 になる理由がわからん。
予想について書けるのは当然で、中途半端以前になるのも当然なのか?
何の解決にもならないって、そりゃリーマン予想を解決する話にはならないだろう。
解決してないんだから。 それとも、解決しないと小説にならないもなの?
暗黙のうちに 著名な数学の定理について、その解決への道筋を解説して行く
という内容を期待しているから、中途半端なものになると感じているのだろう。
なるほど。証明の解説本としての機能がほしいのか、そりゃ反対するわな。
>>694 解決どころか、一歩も進めないんだから小説にはならないわな
やってもいいって奴は結局どんなことをやって欲しいのかは言わないんだな
何やっても墓穴掘るだけだから出来ないって言ってんのに
未解決問題こそ、「こういうアプローチはどうだ」
「この分野の知識はどうだ」「最近はこういう道具が熱い」など、
幅広い話題をつまみ食いするにはちょうどいい題材な気はする
歴史をたどるだけでも、そこから派生した分野や理論も結構あるだろうし
数独ガール
>>699 それこそポアンカレ予想をトポロジーで解こうと推奨して
結局微分幾何学と物理で証明された例があるじゃん
非可換幾何学とかを紹介するわけ?ミスリードのリスクしかないって
>>697 一歩も進めないのは、証明だけだろ。 ほかになにが進めないんだ?
何度も言うが、証明の解説本でないといけない理由はないんだ。
>>698 そうだな、俺はやって欲しいわけではないが、やって欲しい人が
それを言えばいくらかは話がマシになるかもしれないな。
>>701 何でそれがミスリードなんだ?
ポアンカレ予想は位相幾何では絶対に解けないことでも証明でもされたのか?
最初の証明が微分幾何の手法だったというだけで、まるで位相幾何は
何もできないかのような扱いをするんだな。
>>702 じゃあどうやって解くのか説明してもらえるかな?
やってもいいなら、何が出来るのか言ってみろよ
四色問題を紙と鉛筆で解くとか、フェルマーの最終定理を初等的に解くとか
挑戦するのは勝手だよ。解ける”かもしれない”なんていくらでも言えるだろう
でもこの本のシリーズでやったら価値が下がる。だからやるな
>>703 解いてないものは解けるわけないだろ。
なんで解くにこだわるのかわからん。
ではきくが、証明の解説本でないといけない理由はなんだ?
なにこの流れ
>>705 証明が分かってない問題について数学者でもない人間が書いて、一般読者が問題について理解するなんて不可能だから
数学者ルイ・ド・ブランジュは自称最もリーマン予想について理解している人間だが
毎年のように間違った論文を出してる。リーマン予想を取り上げたとしても「分かった」なんて誰も言えない
解くのにこだわる以前に現時点で解けない問題について分かるってことが幻想だから
あと、俺がリーマン予想を取り上げたらどんなことについて書けるかってことだよ
何を書けば問題の理解につながるのか。今一般に言われてることを書いても
ミスリードになるかもしれないって言ってんの
>>707訂正
下から三行目
俺が→俺が聞いてるのは
>>707 > 解くのにこだわる以前に現時点で解けない問題について分かるってことが幻想だから
ずいぶん文学的な表現だけど
ひょっとしてリーマン予想に関する知識が
NHKの番組分くらいしかなかったりする?
なんで解こうとするんだろうなあ
例えば「円周率」というテーマを掲げた場合、
何か大きな命題を解かないといけない本にする必要は全然無い(と俺は思う)
一本大きな目標が無いと物語は書きにくいかもしれんがw
「じゃ、次はどっちに進む?」
僕から水を向けると、テトラちゃんは大きな目をきょろきょろさせる。
「どっちって、…どっちですか?」
「何でもいいよ」
>>709-710 だからリーマン予想を取り上げたらどんな内容が書けるのか書けって言ってるだろ
誤魔化すな
既刊でも1巻の評判が一番良いことから考えてもリーマン予想は避けた方が良いな
読者層がその辺りだってことだし、物語仕立てにするにもその辺りが限界なのだろう
ユーリ登場の2巻以降が良い
プラネテススレかと思って、
「一巻からでてるじゃん」
と書きこみそうになった。
みなさんの好きな数学の分野って何なの?
俺は確率論が好きだから、次は伊藤清の確率微分方程式を題材にしてほしい
716 :
132人目の素数さん:2009/12/02(水) 00:58:54
>>714 ユーリの回は泣けるよな。プラネテスは名作。
にわか数学好きに確率微分方程式なんて求めても、どっかの参考書丸写しでオワリだろ
確率分野のサプライズからいえば中心極限定理かな。
でも数学ガールにはなじまない気がする。
ミルカさんがすご過ぎてちょっと…
>>719 だからって博士風の白髪ヒゲが出てきても困る
ミルカの性格が嫌い
いきなりイス蹴飛ばすとか何なの?
そこがいい。
漫画版だと、より一層エキセントリックに見えるな、あの場面w
そこがなおいい。
「僕」かわいいよ「僕」
テトラちゃんだっけ、プログラマ志望っぽかったの。
そっちの伏線?回収で、計算量の話題か、プログラミング言語の入門書?
今月の数セミ読んでいて、そんな予想になった。
いやいや、そこは数学から大きく外れてインベーダーゲームのプログラミングでいこうぜ。
最短経路の本とモロ被りの悪寒
729 :
132人目の素数さん:2010/01/24(日) 09:10:17
この本、ギャルゲーに焼きなおしてくれないかな?
問題を正しく答えると、高感度アップで、デートに誘えるような感じで
ただ、問題を答えるのに、三択の選択肢をクリックするんじゃなくて、
記述式で答えるようなシステム希望。
解けていないものを題材にしても何とかなるんじゃないかな
例えば未解決事件とか幽霊とか世界七不思議だ都市伝説だとか言う風に
数学ガールじゃなくて数学MMRになっちゃうかもだが
このマンガでは方程式と恒等式を完全に区別しているけど、
方程式 ⊃ 恒等式 じゃないの?
733 :
132人目の素数さん:2010/02/05(金) 05:55:48
211
ミルカたんはチョコ以外は食わないの?
「 ミルカさん 」 と 言え
ミルカ「さま」だろ
ミルカお姉さま
ミルカなら俺の隣で数式の展開をしてるよ
さん が付かないのは偽者だから
740 :
父:2010/02/27(土) 16:05:10
うちのミルカのことなら昼前までウルフラムの連中と
スカイプしていました。徹夜していたみたいで、昼食の時には
テンション高かったけど、昼過ぎに寝たみたいですね。
あんまり青春一直線みたいなのされると正直きついんだけど、これの小説版はどんな感じ?
漫画版はまあ許せるレベルだけど、それよりラノベ的なラブコメされるとつらい。
ラノベ的とは?
漫画的、アニメ的と言い換えても良い
不自然にテンションが高かったり、異常にロマンチストだったり
不自然にデフォルメされたキャラクターだったり、やたらとギャグに走ったり
こういうこというと読む人によるとか言われそうだから
あくまで主観的評価でいいよ
漫画版より子供向けか、大人向けか程度のことでもいい
あぁ、小説版っていうか原作は、「ガチ」です
ガチか・・・
まあ、文字で解説してるのも見てみたいから一度原作読んでみるよ、ありがとう
> 不自然にデフォルメされた
わかりにくい表現だな。じっさいのとこデフォルメとは常に不自然なものなんだよな
漫画版、ブクオフで立ち読みしたけど耐えられなかった
小説 漫画 はどうしたって 同じものではないからしかたないわな。
漫画は面白いが小説は耐えられないってのもいそうだし。
アニメになったりするとさらに。
いや、実写版に期待したい。
柳 下 浩 紀
さんのことなの?非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式?
漫画と原作どっちのほうがいちゃいちゃしてるの?
原作は文字だけだから、各自の妄想力による
文字ではっきりわかる分には?
原作1巻はそれほどいちゃいちゃしていないが、2巻は恋愛色が強くて内容が薄い
3巻は未読
で、ミルカたんはチョコ以外は食わないの?
ってか、学園ドラマや小説に必ずミルクみたいなすかした奴が一人はいるけど…何で?
正直偉そうでうざい。
ミルクって誰?
すまん
ミルカの間違いです
著者が数学ガールという単語に反応して即RTするので気味が悪い
いまさらかも知れんが、数学ガールって数学があるとかけてるんだよな?
>>757現実の学園にもわりといる。正直偉そうでうざい。
まあ、リアルとファンタジーは別物ってことだろう
ヲタがギャルゲで現実準拠にしてキャラ攻略しようとしたら、攻略対象がぐっと減るだろうな
>761
たしかにうざい
感想ブログにコメントをつけたりもしているようだ
ストーカーっぽい
著者は今何を書いてるんだ?
>ミルカみたいなすかした奴
実際の数学科の女子学生は
テトラっぽい感じのコ
のほうが多い希ガス。
ちなみに、数学科の男子学生には
ミルカ以上にすかした鼻持ちならない奴
は掃いて捨てるほどいる。
結論
ミルカヲタはホモセクシュアルの可能性大w
そんなこと言ってたらテトラオタはロリコンだろ
そういえばあとがきでニコニコ動画に触れてたけど
ニコニコ大百科にまだ記事ないだよな
誰かプレミアムの人よろしくお願いいたします
>>766 俺は数学科出身だが、テトラみたいなドジッ娘いなかったぞw
ただ、中学生みたいなロリ顔の可愛い女の子が一人いた
いなかったのか。それは残念だったな。
772 :
132人目の素数さん:2010/04/01(木) 17:54:09
ついにアニメ化キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
>数学ガールを「すう☆がく」みたいな感じで萌えアニメ化しろ
なんかミルカがみゆき化して、テトラがこなた化しそうが希ガスw
「ねー、○●定理ってどこから証明する?」
「私は、□■をつかいますね。
でも、△▲をつかうのも面白いとおもいますよ」
え?柊姉妹?そんなんカットだよ(こら)
774 :
132人目の素数さん:2010/04/08(木) 23:22:56
新作発表まだか?
775 :
132人目の素数さん:2010/04/13(火) 21:28:52
発音ミクに本読んでもらえば
読んだけど全く理解できんかったぞ。
おれはテトラちゃん以下なのか・・・・
777 :
132人目の素数さん:2010/04/13(火) 23:24:08
少林サッカー
少林少女
ウオーターボーイズ
スイングガール
数学ガール
少林数院
ゴッドマス
778 :
132人目の素数さん:2010/04/13(火) 23:26:27
テニスの王子
ぴんぽん
カリブの数学者
フランダースの猫
白雪姫と7人の数学生
ターミテーチャー2
779 :
132人目の素数さん:2010/04/14(水) 06:46:56
780 :
通りすがりのアホ:2010/04/16(金) 16:53:31
数学的内容としても、物語としても”萌え”るものがイマイチ。
1巻目は手探りなのであんなものかと思うが、2・3巻目
の出来はよくないと思う。もう少しテーマとする数学自体を
勉強し直してから、そして物語のプロットを練り直してからの
ほうが格段に良い出来になると思う。
2巻の志村ー谷山予想、ワイルズのこと、3巻の不完全性定理のこと
は作者の狭い数学観を、登場人物に拙い言葉で語らせていて可哀想。
これ以上、貧弱で狭い数学観をあの登場人物達に語らせないで!
1巻のように、まとまりがあるようでない構成のほうが面白かった。
興味を引きそうな話題、フェルマーや不完全性定理を取り入れたのだろうがうまく処理し切れていない。
782 :
通りすがりのアホ:2010/04/18(日) 18:43:23
稀にだが、理解は深いがアウトプット物が貧弱、という場合(可能性)もある。
それは著者だけのせいだけとは言い切れない。
自分のものにするには、途方もない時間と(血のにじむような)努力が必要だし、
それを自分の言葉でアウトプットするのにさらに時間が必要な分野があるから。
2巻は、数論全般について著者自身の勉強不足(時間不足)。
3巻は、イプシロンーデルタ論法に関しての(こなれた)記述と比較して、
ゲーデル数など少しこなれていない感じがした。
逆に、周りにもっと教えてくれる人が居れば違うはずなのだけど。
数論なんて、数論専攻ポスドクの人にレクチャー受ければもう少し
ましになったはずなのに残念。
783 :
132人目の素数さん:2010/04/18(日) 18:51:49
萌系は間もなく発禁本になります。
784 :
通りすがりのアホ:2010/04/18(日) 19:56:31
第2版(改訂版?)に期待してます。この人の独学だとあと数十年かかるの
で強力なブレイン?を雇って数年後にお願いします。
形式的体系Pの論理式でどうやったら足し算が表現できるのか見当もつかない
787 :
132人目の素数さん:2010/05/10(月) 17:48:33
poge
788 :
132人目の素数さん:2010/05/10(月) 21:10:20
1800円で内容が薄すぎる。トポロジー空間を2000円でコンパクトにまとめたら
ほめてやる。
するとやはり次はポアンカレか
でも証明そのものをやるのは無理だろうから2巻みたいな形になるんだろうな
790 :
132人目の素数さん:2010/05/18(火) 22:58:47
これって数学好きの人からすると許せない内容なの?
作者がプログラマだったらイヤなの?
> これって
どれだ?
作者の職業は別に関係なくよくわかっていないことをネタに
本に書かれることには抵抗があるがそのことか?
792 :
132人目の素数さん:2010/05/19(水) 00:39:50
スレタイ読めないのか。数学ガールという本の事だよ。
そんなにこの作者は理解があやふやなの?
そんなことは分かっとる。
この本のどのあたりを指してそう言っているのかという意味で聞いたんだ。
本全体として許せないとかそんなわけないだろ。
数学科学生的に見ると
具体的にどのあたりの記述がイライラするんかな?
全体的に内容が薄いのが許せんのかな
>>792 数学ガールという本のことだとわからないのに
後半の2行を書くと思うか?
数学の専門家でもない奴がよくも不完全定理の解説を本にしたもんだ。
内容的に大丈夫なんだろうか?
四方山話だから特に問題ない。
そういえば随分前に、吉永良正が不完全定理の解説本を書いて、
fj.sci.math で叩かれていた記憶があるが、
まだ出版しているみたいだね。
>>796 特別誤ったことは言ってないと思う
証明部分はほとんど噛み砕けてなかったけどw
そもそも解説なんかろくにしてないし
801 :
132人目の素数さん:2010/05/26(水) 21:11:51
ドラエモンのよく分かるリーマン予想の証明とか書けばいいのに。
802 :
132人目の素数さん:2010/05/27(木) 01:45:01
803 :
132人目の素数さん:2010/05/29(土) 11:06:48
最近読んだけど、ミルカさんはよいな。
見た目や、言葉遣いが可愛らしい、女の子に嫉妬心を丸出しにして
イスを蹴飛ばすのが良い。
男が見てる前で、堂々とイスを蹴飛ばすなんて、いくら頭が良くても
普通の女の秀才には不可能である
でミルカさんは、間違いなく一流になるね。
影でこっそり、いじめをするやつはダメだ。
>>803 ああ、あれはジェラシーなのか
単に、いつもの場所が空いてないのでイライラしただけかと思った。
アスペルガー症候群にはありがちな反応だよ。
きっと、作者自身がそうなんだろう。
>具体的にどのあたりの記述がイライラするんかな?
論理をなぞってるだけで、何の知見もない点かな。
クソ本だな。くだらん。
>>805 いつもの椅子が空いてないので、それに当たるのは
ジェラシーなんだよ。 椅子をとった人への。
そしていつものからかい相手が空いてないのも、おなじ。
>>808 ジェラシーではない。
数学的には内容がないが、
アスペルガー症候群を理解するには
実に有益な本だ。
>>809 > アスペルガー症候群を理解するには
むちゃくちゃ甘い。ミルカは十分一般人。
確かに少しアスペっぽい
人は見慣れないものを分類する方法を得て安心するものだ
814 :
132人目の素数さん:2010/06/02(水) 08:40:22
ミルカさんの中での好き度は
主人公>いつものイス なのか
主人公<いつものイス なのか
主人公=いつものイス なのか
証明せよ。
イス相手に講釈をたれているわけではないからなあ
>ミルカは十分一般人。
君と同じだから一般人と思うのは間違い。
君は十分アスペw
とはいえ、綾波レイや長門有希のウソ臭さに比べれば
ミルカは遥かにリアリティがある。
さすが作者自身の分身だけのことはある。
ちなみにアスペは一般人とは言わずに定型という。
819 :
132人目の素数さん:2010/06/03(木) 00:38:39
なんでイライラするの?
他人が自分の思いどおりにならないと気が済まないタイプ?
>>817 いやいや、綾波も長門も、そもそも人間じゃないだろ
リアリティなんかあるわけねーってのw
そもそもこの主人公に近づいてくる女が複数いる時点でリアリティも糞も
こまけぇこたぁいいんだよ!!!
中学生やオタク属性のあるやつが萌えたり燃えたりする本であって
登場する数学も人物もとくになにがというところのものではない
とある数学ガールのレールガン
827 :
132人目の素数さん:2010/06/03(木) 18:06:33
ミルカさんは相手にあわせて
素朴な具体例を出せるからね、だからカワユイ。
ところでこのスレの人は
具体的にどこの節が気に入ってんの?
節で気に入ったりそうでなかったりするもんなの?
>>こういうの見てイライラしない?
>なんでイライラするの?
そうね、イライラはしない。
イタイタシイと思うばかり。
>ミルカさんは相手にあわせて
>素朴な具体例を出せるからね
というか、ミルカ、ナイーブだよな。
ま、作者が、数学に関して
イタイタシイほどナイーブなんだが。
>具体的にどこの節が気に入ってんの?
ないな。オレ、ヤンデレじゃないし。
いやキャラとかじゃなくて数学の内容で
そもそもそういう本じゃないし
>イタイタシイと思うばかり。
Fermat予想をネタにした本を書いた人が分岐と完全分解を取違えてるって、なんだか読者が気の毒なような。
ま、いいけど。
やっぱり、数列と母函数みたいな高校生向けの手ごろな話題を扱ってる
Web版がいちばんだな
うむ、そのあたりは中高生が読むには楽しいと思うよ。
うん、確かにおもしろかったです
数学って高校生のときはほとんどやらなかったけど
大学入ってからちょっとかじってみたらなんか面白そうじゃね?
と思ってる文系にも楽しかったよ。
数学の楽しさを分かりやすく伝えるっていう意味では貴重だよね
もえ単なんかよりはずっとましだYO!
r―一==< ̄ ̄ ̄ ̄>=ー―┐
, 宀、: /´: : : : : : : : : : : : :`\,.宀、
{ 廴,〉'/ : : : : : : : : : : : : : \{ 廴j }
/>-ァ:/: : /: : : : : : : : : : : : : : : ヽー‐くヽ
. :廴,/:/: : /: : : : : : : : : : 爪、: : j: :'.廴ノ.:i
.′:/!:/ : : ′..:/ /: :i:. .:: :}^ヽv.:i { : : !:. : i:|
|: : i.:l:i: : : |:. .:/.:/:. .:j .:/: j",,,, |.:i.:}: : :|.:. i:|
__ | i: i.:|:!.:. : |.:,/7f:..::〃:/!.:/ー―}∧!:.:..:|.:.:: i:|ヽ
,ィ≦⌒ヽ..>| l: i.:|:!.:i : {/ィfチ豕j.:/ j/ '示テx } :.:.:i:.:.:.:i:|,/^>ー 、
∠三三三三三ミ、! ! |.:|:!.:|:..:l 弋っノ〃 ′ 弋っノh::..:{:.:.:.:リ三三三三三ム, ・・・
{r, -=¬^⌒ヽ、 }}ヘ{ Yi.:.!.:.:ト, ,,,, ,,,,, j.:j.:.:j.:.:./ /´ ̄ ̄}^ヘ ヽ、
r-'´/ 丿 {i '. `ー-、: :ヾY.::.{个 、"" ___ . ィ个/.:./Wー ’ { _,{i { {ー-く
>いやキャラとかじゃなくて数学の内容で
数学の内容?そんなものあったか?
>数列と母函数みたいな高校生向けの手ごろな話題
結城は、整数論は得意だが、幾何学はニガテらしい。
個人的には、射影幾何と複比、とかそういうネタが好きなんだがね。
>整数論は得意だが、
?????
作図が面倒。
幾何学よりは、という意味だろう
>>846 整数論に関して書いてるのを見たことは無いという意味では?
本人が自己申告してたんじゃないのか?
> 整数論は得意だが、幾何学はニガテ
読んでる時におまいらが脳内であててる声優の名を教えてくれ
851 :
大デコ:2010/06/06(日) 15:11:42
>>844-849 わかったわかった、オレがまちがってた。
「整数論は得意だが」を
「整数論にニガテ意識はないらしいが」に
変えてくれたまえ。それなら文句はないだろうw
なんだガセか
853 :
132人目の素数さん:2010/06/13(日) 08:41:13
俺はカワイイ女の子が出てくるゲーム
いわゆる「美少女ゲーム」をやったりするんだけど、
理系の天才キャラは、黒髪のロングが多いんだよね。
854 :
132人目の素数さん:2010/06/17(木) 22:34:36
不完全性定理で大コケしたな。
続編の話題がまったくでない。
数式をいじくりまわしたい中高生が読者のメインだろうに
そういうのをテーマに持ってくるから…
次は、ポアンカレ予想をテーマに集合やら位相やらをやってほしいな
もしくは、テーマとして小さいけれど複素関数論やってほしいな
ゲーデルはプログラマーとしてはイマイチ。ゲーデル数のアルゴリズムが酷い。
>(数学ガールは)中学生やオタク属性のあるやつが萌えたり燃えたりする本
どうせなら今度は巨乳数学女教師が出てくる話を書いてほしい。
Sじゃなく天然系がいい。例えていえば、みくる(大)w
いらねーしそのたとえも気色悪いな
数学ガールの世界観というか雰囲気は、萌って言っても青葉の頃を懐かしむ感じだろ
テトラやユーリあたりでもう一部壊れかけてる気はするけど。
まず名前が気持ち悪い
いや逆に普通の日本名だったらかなり気持ち悪いぞ
テトラやユーリは良いけど
エイエイは微妙
じゃあエムエムとかシーツーならいいのか
865 :
132人目の素数さん:2010/07/31(土) 11:55:44
よし子とかまり子のほうがいい
まりこかわいい
525
868 :
132人目の素数さん:2010/08/06(金) 17:36:19
age
870 :
132人目の素数さん:2010/08/11(水) 20:40:20
「いち、いち、に、さん」
..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
/:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::/ ヽヽ
|:::ヽ ........ ........ /:::|
|::/ ) ( \:|
iヽ;| -=;;・;=‐ ‐=;・;;=- |6)
| 'ー-‐' ヽ. ー' |/ n∩n
| /(_,、_,、_)\ | |_||_||_∩
| / トエェェェェエイ \ | ∩ ー|
| |ュココココュ| l ヽ ) ノ
/ ヽ ヽニニニニソ /`ヽ、
/ \ / ヽ
記号だらけの証明とか
ああいったのを中学のころから
教えてもらっていたら、何かが変わったかもしれない。
ま、過ぎた話だ。
874 :
132人目の素数さん:2010/08/22(日) 16:14:27
新作は確率論か
ゲーデルからもう1年以上経ってるのか
早いもんじゃ
876 :
132人目の素数さん:2010/09/01(水) 14:14:39
主人公の考え方とか、独り言がエロゲの
主人公みたいで・・・
とても読みやすいです。
デマだと言えるのは
1)本人、または関係者であって、その事実がないことを知ることができる立場にいる。
2)知りもしないのに口からでまかせ。
どちらなんだい?
もうふたつ可能性がある
3) 877=874
4) 偶然な誤爆
1巻目だと会話の文体が変だよな
「ミルカさん、なぜ僕に数列の話をした?」とか
それ含めて好きなんだけどね
どこが変なのかわからん俺って…
まあ、いい年したおっさんが、妄想をたくましくして女子高生や女子中学生になったりしてるんだから勘弁してやれ。
884 :
132人目の素数さん:2010/09/07(火) 13:09:07
ユーリの「〜にゃあ」ってのは正気なのか??
そのへん言い出すとここ数年のアニメは見られんだろ。
語尾「〜にょろよ」に比べたら正気