1＝0.999・・・てアホかよｗ

>>710
背理法により、Bの解答は間違っていることになる。この時点で、Bはもうオワッテル。

＞それが具体的にどこなのか、そもそも存在するのか、
＞ＡがＢにそれを問うのは間違っていると思う。
昨日の段階で、Bは「在る！」と言った。ならば、AがBに対して「どこにあるの？」と問うのは
全然間違ってない。しかし、AはわざわざBに質問するまでもなく、背理法によって、「無い」ことを
証明してしまったので、この時点でもう「有限桁の最後」というトピックについてはオシマイ。
つまり、「有限桁の最後」など存在しないし、Bの解答は間違いだし、x＋y＝0が正解。そして、
x＋y＝0というおかしな式を導いてしまう「∞桁目」という概念はやめた方がよい。
そして、実数体で考える限りは0.999…＝1だ。

一応言っておくが、Bの解答が間違いであることを指摘しているのが>>709で、
x＋y＝0であることを言っているのが>>705ね。

【∞桁目の余りバカ】1=0.999…【隔離病棟スレ】

直観氏や>>643氏は
0.000…;…999
+
0.000…;…001
に対してはどう考えるんだろう？

結局ここのスレのやつは皆、647のレトリックにひっかかったようだな。

要するに、背理法という「自分になじみのある概念」が出てきたから
自然と、それを用いた人間の主張は正しいのだ、と思い込んでしまったわけだ。
本質を考察することもなく。

702なんか
知識はあっても知恵のない人間、言わばアホだと思う。
ただ、この説明責任をいつの間にか転嫁させる手法は面白いから
機会があれば自分も使ってみよう。

素で間違えてた・・・orz

なんだよNO2って・・・H2Oだろ・・・水素だろｳﾜｱｧｰﾝ（AAｒｙ

>>716
NOxは危険だなと素で思ってたから大丈夫ｗ



ところで、カントールの実数論やってるとき、
無限小数表示ってどう定義（構成）するのが簡単？
無限小数をカントールの実数と思うのは楽なんだけど・・・

切断からいけば構成も簡単だし、
一部の有理数の無限小数表示が一意でないのも解りやすくてイイんだけど。

＞要するに、背理法という「自分になじみのある概念」が出てきたから
＞自然と、それを用いた人間の主張は正しいのだ、と思い込んでしまったわけだ。
↑背理法を理解していないバカｗｗｗ

どうみても715は自分の意見と違う意見は全て間違っていると信じて疑わないキチガイです
ほんとうにありがとうございました

自分の幻想の世界を守るためには、背理法をも否定する715なのでした。

背理法批判してるから直観主義者のなり損ねじゃね？

と、>>714アンカーミス
×>>643
〇>>640

>>1がアホなこと書いてるのは、算数と数学の違いを理解してないからだろ

実際、日常で負の数同士掛けたり割ったりはしない。
マイナスはあくまで記号。

体重の変化でプラス3キロ・マイナス3キロと表記しても、
重要なのは絶対値の「3」だけ。

>>715
半分も過ぎてからの話に、「皆」はないだろう、いくらなんでも。

>>723
誤爆？

>体重の変化でプラス3キロ・マイナス3キロと表記しても、
>重要なのは絶対値の「3」だけ。

重要なのはプラスかマイナスか（太ったか痩せたか）だろよ。
「体重の差の絶対値は３です」といわれてなんの役に立つんだ？

0.9999…＜α＜1
0.9999…∈(0,1)

ああもうわけわかめ

>>727
２式とも間違っている。

0.9999・・・の意味がわからん

=1

0.999・・・=a
10a=9.999・・・
10a-a=9
a=1

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR1＝0.999・・・てアホかよｗ駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

0.999…＝9/10＋9/10＾2＋9/10＾3＋…
これは初項9/10公比1/10の無限等比級数なので
0.999…＝9/10/（1−1/10）＝1

>>733
全員がそれを理解できればこんなスレは立たない。
直感的にしか捉えられない"馬鹿"には一生理解できない。
このスレは正しいことを正しいとわからない連中の、
不毛な駁論の場なのです。

>0.999…＝9/10＋9/10＾2＋9/10＾3＋…
これの証明がないから無理

>>735
0.999…＝0.9+0.09+0.009…
が正しくないと言いたいのか

正しいとも正しくないとも言ってない。
正しいなら証明せよということだ。

[証明]
0.a1a2a3…という記号列の定義はa1/10＋a2/10^2＋a3/10^3＋…なので、
確かに0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…が成り立つ。

>>735
0.999…＝0.9+0.09+0.009… を証明せよ
↑
この式は定義だろ。　これを証明せよとはねえ…　>>1 なみだな。

・・・でごまかさないで、ちゃんと書け

>>740
数列{an}は、各項が0から9までの自然数であるとする。次を満たす
実数αが存在するとき、0.a1a2a3… という記号列をαで定義する。

∀ε＞0,∃M∈N s.t n＞M → ｜α−Σ[k＝1〜n]ak/10^k｜＜ε

Σ[k＝1〜n]ak/10^k (n∈N)はコーシー列を成すので、どのような{an}に対しても、
上を満たすαが存在する。また、実数体はハウスドルフ空間なので、上を満たすαは
一意である。

例：各項が9のみから成る数列をbnとおけば0.b1b2b3…＝1が成り立つ。

×数列{an}は、各項が0から9までの自然数であるとする。
○数列{an}は、各項が0から9までの整数であるとする。

■■■■■■小泉改革■■■■■■
75歳以上を対象にした後期高齢者医療制度で、今月15日から年金の天引きが始まった。
この制度は2006年の医療制度改革関連法案が強行採決されて決まった。

この強行採決は元総理大臣、小泉純一郎の小泉改革の一環だった。
今になって、マスコミは負担が増えると騒いでいるが、法案に反対すると当時は｢抵抗勢力｣扱いだった。

国民健康保険制度(国保)は80年代から問題があった。
しかし政府は根本対策をやらなかった。根本対策とは保険制度、医療制度を一元化すること。

実際、国保の保険料滞納者は今や500万世帯。保険証を取り上げられている世帯も35万を超える。
救急で病院に運ばれても、保険証がなくてどんどん人が死んでいる。
こういう人々から保険料をむしり取ろうとすれば、生活保護になるしかない。

ところが政府は生活保護から追い出す政策を続けている。
北九州で生活保護を受けられずに、男性がおにぎりを食べたいと書き残して死んだが、05年度の餓死者数は82人に上がる。

これらは、すべて小泉内閣の｢骨太の方針｣で決まった、社会保障費1.6兆円削減に端を発するものだった。

年金天引きで保険料を払ったところで医療も受けられない。
これも、80年代の中曽根政権が、医療費抑制政策で医師数を抑え続けたツケがきている。

医療現場は過剰なストレスで荒廃し、患者はたらい回しにさせられる。
経世済民なき政治は滅びるしかないだろう。(2008/04/23慶応大学教授　金子 勝)

x<1を満たす一番大きいxって0.9999・・・じゃね？うはｗｗｗ俺天才ｗｗｗｗｗ
と小学生のとき思って循環小数を分数にする要領（>>10）で0.9999・・・を分数で表そうとしたら
1になっちまって目が点になったのはいい思い出です

「＝」と｢≡」の違いは？

分速１０ｋｍのking、分速１ｋｍのかめあたま
kingがかめあたまを追いかけ、今現在両者の間は９ｋｍある。

kingがかめあたまを捕まえる予想時間は
９÷（１０−１）＝１分後

kingがかめあたまのスタート場所に到達するのは
９÷１０＝０．９分後
その間、かめあたまも移動するが、その距離は
１×０．９＝０．９ｋｍ

同様に、２回目の試行では
kingは０．０９分かかり、その間かめあたまは０．０９ｋｍ先に進む

これを無限回繰り返す
０．９＋０．０９＋０．００９＋・・・・

もし1=0.999999…とすると
kingがかめあたまを捕まえてしまうことになる。
これは矛盾する。

よってkingはかめあたまを愉しむことが出来る。面談。

>>745
合同

>>745
×と*の違い

＝は値が等しい、≡は関数として等しい
って使う人もいるな

例えばf(x)≡x^2って書くと「f(x)=x^2と定義する」ってことになる

Reply:>>746 ドップラー効果もすごいことになりそうだ。

≠のきちんとした定義は？

間違えた

≒のきちんとした定義は？

そうすると便利である
eを厳密に求めることはできないから
たとえばe=2.72とすること。実用的にそれで困らないなら、それでいい。
困るならもっと細かくやっていけばいい

>>750
定義するのイコールは:=使わん？
f(x):=x^2

function f(x){
return pow(2, x);
}

たしか≡でも間違ってはないはずだが普通は:=だな

普通は:-Dだな

( :-D)

(ю:】

儂が「だーっ」と叫びレスした時もこんな流れになっとったなぁ

да！