波動方程式

波動方程式に関する参考書でいいものはないですか？
ご存知の方ぜひお願いします。
初心者にもわかりやすいのがいいですが、
そうでなくても結構ですので何かあればよろしくお願いします。。。

2

物理板へどうぞ

　　　 ○ ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○>
　　　/￣'☆ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　 ／ >　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

☆をダブルクリックすると波動拳が出るぞ

注）設定とか環境のせいで正常に波動拳しないときがあります

　　　 　 　 ⊂ ⊂ヽ、　　/）/）
　 　 　 　 　 ｃ､　 　`っ（　　ヽ
　　　　　　　　（　　　v）ｃ、 　`っ　
　　　　　　　 　　V''V　 （　　　ｖ）　 /￣`⊃
　　　　　　　　　　　　　　 V''V　　　|　　⊃　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　v）　　ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V''V　　（ﾟωﾟ　 ）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂⊂　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(／(／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　　>>1お断りします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

熱・波動と微分方程式 / 俣野博,神保道夫 著

井川満。

物理に池

邪道方程式を教すえて

>>9
教えてれるかどうかは分からんがkingがよく知ってる。

ｱｹﾞ

定番だとF. Johnの入門書になるのかな？
岩波から出てる井川先生の「双曲型…」も良い本だけど、初学者が読むのは勧めない。
簡単な本でも良いなら上にも挙がってるけど、俣野・神保も悪くないと思う。

実際の所は、門外漢だからよくわからんのが本音だが。

井川満は、数学選書のやつの方がいい。
後半は結構ハードな議論が続くけど。

でも双曲型って、他分野との関係が一番少ないんだよね。
だから偏微分方程式を勉強するなら、ラプラス、熱、波動の順に勉強していくべきだと思うよ。

The gauge invariant QCD Lagrangian is

東大出版　物理数学

the Yang-Mills Lagrangian for the gauge field

波動方程式に関する定理で有名なのって何？

膜を振動させるのとかあったな

948

　　　　　　　　　1P
　　　　　　　　　��
　　　　　　　　��
　　　　　　2P��
　　　　　　��
　　　　　��
　　　3P��
　　　��
　　��
4P��
��

age

数学板でこの表題なら、microlocal analysis だよな。

(∂^2/∂t^2-Δ)f(r,t)=0

>>10へのレスがまだだぞking

Reply:>>24 どうしろという。

>>25 とりあえず氏んどけｗ

Reply:>>26 お前に何がわかるというのか。

>>27 お前には理解できないだけ。

Reply:>>28 お前は何をしたい。

菌愚を退治たい。

Reply:>>30 意味がわからぬ。

>>31 不勉強だな。そんなだからゆとりと言われるんだよ。

Reply:>>32 お前に何がわかるというのか。

　　　　　　　　　 ....-――__‐-__､
　　　　 　 　 ／._.:..:..:..⌒:..:.ヽ:..:..:.ミ..､
　　　　　 ／.／..:..:../:..:..　:..: :.＼:..:..:..:＼
　　　　 /..:./.　.:..:..:.!:..:..:. :.　:..:..:..ヽ:.:.:..:..:.ヽ　　　　お前に何がわかると・・・＞
　 　 ,ｨ7:_:/ ..:..:..l..:.:|:.:.|:..:...:..:..:..:.l:.l:.l:.l:.:..:..!:ﾊ
　　/ .i´:.:l:. ..:.|:..|:.l.:|.:l:.!:.{:..:..:.l..:..|:|}ﾊ:ﾄﾊ:..!:..:l
.　/.:.:.lト:.!:..:..:.|:..|,;.|;{!:ﾄﾄ:.ﾄ_:..:.l:.:七j≦､}:|.|:..:.|―――――――――――――――‐　ﾌﾞﾁｯ
　′.:.i:ト:| .:..:|i|:.:l斗lｧ≦ﾐ. ヽ:l:.ﾘ´f7:ciV|:|:.:|:l 　 　 　 　 　 ┌―r====―.､
/. ..:.:.|:.l:ﾐ|!:.:..l:ﾄ_:ﾄlV {i.::j.|　　V　 辷:ﾘ jｲ:. |:|―- z.._――./|.....└─‐┘....|――――
..: .:.:.:l:小､|/V ,ﾉｧ┴j辷ﾂ　　 　 　 　 /' }:.:|:ト.、.....　｀ヽ. /../＝＝＝====j
: ..:.:.:':.:.|_∨/,/ | .i:ﾍ´　　　　 　 '　　 　 ,小ﾘ:.:.:ヽ.........　/l../::::::::::::::::::::::::::/＿＿＿＿_
..:.:.:/:.:.:|　| {｜ l　`ｰﾐ:下｀ヽ ヽ＿_ ,　 ｲ:ﾘ/:.:.:.:.ハ...... / /´}::::::::::::::::::::::::/
..:.:/l:.:.:.|_/ヽヽ　`　　ﾉ }:ﾘ　ハ '　　／}l:/:.:.:./::.:.:.:.:｀∨/　ノ::::::::::::::::::;ｨ'′
. /:.l:.:.:.l/:.--ミ:.ー--.┬　　　|┬.く}::/':.:.:.:.:.{/::.:.:.:.:.:.:|　,ｲ　二二::::ｽ_ﾉ
.;:l:.:|:.:.:||:.:.::::::::::＼::::::/`ー―┴i.:::/ヽ::_:.:.:.:.:.V::.:.:.:.:.r{　l/::/::::::::/:/､ﾉ ＼
:l:l:.:|:.:.:||.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾊ、::.::.::.:..:..|:/ /　　￣ ｀|::.:.:.:.:.j:.ヽ|_:/____:/_/..＼　　` ー- 、
:!:!:.|:.:.:l.!.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./::::::｀ミー--K/　　　　r.､|::::::.:.:|.＼..:.￣￣ﾉl...........＼....　　　 ＼
|:.!:.|:.:.ハ:.:､:.:.:.:.:.:.:.{:::::::::::::::.:.:.:.:/:.}　　　　 |:::ﾊ::::::::.|:.:.:::｀＝:´/::{.................ヽ.........　　 ヽ

>>32
なんてことを言うんだ。kingはおっさんだぞ。

Reply:>>34 まるでブスだ。
Reply:>>35 O-san.

俺の夏奈になんということを！

Reply:>>37 ならば見せるものを考えろ。

>>38　お前の目は腐ってる。

Reply:>>39 [>>34]では何が表現されているのか。

ヴァカには見えない

その通りだな。

昇竜方程式はないのか

>>43 竜巻旋風方程式ならあるが。

スト�Wってどうよ？

>>45 いいんじゃないか

Blocking.

44 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


46 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

>>48 人工知能による社会向上のために思考回路を更新せよ

991

971

拡張波動方程式

という言葉は使わない

782

889

うるさい。

880

448

King氏ね

Reply:>>59 お前に何がわかるというか。

>>60
まじめに波動方程式考えようぜ
あんたの専門と多少被ってるんだろ

おお！Kingの書いた数式見てみたい！
ここだと複雑な数式は書けないだろうから、Wordで考えたことを書いて、リンク貼ってくれ。

Reply:>>62 $\part_{t}u(x,t)=c\part_{x}u(x,t)$.

宇宙が連続体だと誰が決めたの？
空間に干渉模様をつくるのは、波動じゃなく単なる分布。むしろフラクタルっぽい。

もっとも簡単な波動方程式

y=sinx

y=sin(x-t).

非線形波動方程式とかあるけど
方程式が波動方程式って呼ばれる条件って結局何なんだ
物理現象で「波」がつくものを記述する方程式であればいいのか？

422

二年。

812

100

299

SOVIET SCIENTIFIC REVIEWS/SECTION C VOLUME 9 PART4

778

370

>>67
余裕

余裕じゃねーよ

フーリエできる。

466

波の重ね合わせ。呻り。合成函数。流体への応用。

対ショック対閃光防御！

空気中の水蒸気でプリズムされた光が雲に反射して見える虹色の波の方程式は？

995