なぜ５分後のテーブルに物を置けないのか＠数学板

あなたはキャンディーを５分後の目の前にあるテーブルに置けない

なぜか？

日本語がおかしいから

sage

人の脳を読む能力が悪用されているからだ。

>1
また、ホイホイスレッドですか？

なぜ５分後のテーブルに物を置けないのか
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1137164067/

なぜ今すぐポケットから500万円出せないのか
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1157521434/

もしかして相対性理論？

時間は人間の概念。つまりその概念をぶち壊せば置ける

かこいい

>>5
久々の良スレなんだから荒らすなよ

>>9
二番煎じのどこが良スレなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さて、こんどはどこに建てようかなｗ
ホイホイすれ。

錬金術板がいくね

なんだか相対論信者（おそらく文系相ヲタｗ）の工作員が荒らしているけれど、
この問題きっちり証明できたら立派な賞がもらえます、まだ誰もしてませんから。

ボケが、早く削除依頼出してこい。

５分後のテーブルは目の前にないだろ

[目の前にある]はひとつのテーブルを特定するためだろ

みぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃみぃ

これは消すか。

>>13
二番煎じスレ良スレほざき、スレ立てる奴が板を荒らしていると思いますがねｗ

問題に今すぐってないから5分待ってから置けばいいんじゃね？
まぁ今から5分後、って指定もないけど

>>18
だめですよ
困りますよ
お豆ですよ

>>19
キャンディーでびんなぐりますよ

「５分後のテーブル」って何？
言葉の定義からお願いしまつ。

５分先の未来のテーブルなんじゃないかな、５年後の君みたいな。

相対性理論のゲーデル解についての話題？

このスレ

　〜〜〜終了〜〜〜

５分後にテーブルにキャンディーを置けばいいんでないの？

>>22
びんなぐるってｗｗ吹いたｗｗ

>>1
あれだな、五分後にテーブルの上にキャンディーが落下するように
十分強くキャンディーを投げ飛ばせばいいんだよ。ガイシュツか？

>>28
ガイシュツだなｗ
物理板で散々だったなｗ

やっぱりか。
じゃあ漫画とかでよくありそうな、氷をつくって
ひもを引っ掛けて重りとともにキャンディーをぶら下げておけば
５分後にひもが氷を通り抜けてストンと。こえｒもガイシュツかな？
でも>>1の質問はそうじゃなくて「置けないのはなぜか」だもんな。
・・・・・・・・・・・・・・・・　　　・・・・・・・・・・・シラネ。

>>30
考え甘すぎｗｗ

>>31
深い考えをご披露ください

Geekが思ったほど賢くもないよーな気がした今日この頃。

>>30
いや、そういう仕掛けを論じるスレじゃないんだよｗ
光速を超えるような論理展開じゃないとねダメなんだよ。

5分後に置くと心に決めて、5分後に自分で置いたら、　置いた事になるか？

これがちょっと深い考えね。

プランク距離くらいの深さしかないな

結構あると思う

とりあえず>>1の理由は明らか

目の前に５分後のテーブルは存在しない

5分後に存在するテーブルは存在するかと。

>>39
当然だ

>>38
仮定を覆すなぼけ

>>41
いや、仮定ではないだろう。
五分後にテーブルが存在することは保証できないし。

とウザイことを書いてみる。

５分後のテーブルに出会う技術がまだ無いから。

>>41
仮定が偽であることを示すのも、命題の証明方法の一つ

「５分後のテーブルなど存在しない！」と居直る

オレの先ほどのレスを理解できてない香具師が多い

>>46
king何しに来た？

５分後のテーブルに物を置く≠５分後にテーブルに物を置く
なのか？

5分後とゆう時間が所有しているテーブルと、5分後とゆう目的の先にあるテーブルの違い

>>1
五分後のキャンディーを持って来い。
おれがテーブルに置いてやる。

一休さんか。

5分後のキャンディーじゃなくて5分後のテーブルだろ？ｗ

ついでにβです

>>52
その返しは来ると思っていた。

まずはキャンディーを持ってこさせて、次にテーブルも持ってこさせる。
そして、ほらお前置いてみろｗ
これでいい。

五分後のキャンディーを持って来い。
おれがテーブルに置いてやる。

っておもいっきり書いてあるわけだが、まあ間にテーブルを持ってこさせるという動作を挟むとしよう。

では、持って来よう。ただし、5分後にな。

>>55
5分後のテーブルにキャンディーを置けばいいんだろ？
何か問題あるのか？ｗ

そもそも、5分後のキャンディーすら持ってこれないお前とそんな議論する必要も感じないｗ

5分後には今から数えて5分後のキャンディーとテーブルがあるぞ。
ただ、その時、お前が置くときは5分後じゃなくなっている。

わかるかな君の小さな頭で、ひゃっはー

5分後のテーブルにキャンディーをおきたければ、キャンディーを置いてから5分間じっと待てばいい。
ただし、キャンディーを取り除いた時点で5分後のテーブルにキャンディーが置かれていない状況になってしまう。
そのため、ずっと取り除くことができず、有限性を持った物質であるために未来永劫置きっぱなしにすることが出来ない。
よって、5分後のテーブルにキャンディーを置くことは出来ない。

俺数学の考え方がわからない人間だから、だれか数学っぽい理論に置き換えてくれ。

虚数でも使うか？

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

>>58
キャンディーを置きっぱなしにすることが
５分後のテーブルにキャンディーを置く
唯一の方法ではないのでは？

(ﾟДﾟ )

やれやれだぜ

>>49
時間が所有しているテーブルという表現はおされ

talk:>>34,>>42,>>50,>>54,>>56 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。
talk:>>47 何やってんだよ？

何気に延びないなｗｗｗ
なんとなれば
この板は（物理板と比べて）バカが少なく天才がいない。

後悔先に立たず

それは人間の認識を語ってるだけ。

ＶＩＰでやれ

このスレ

　〜〜〜終了〜〜〜

>>66
> 何気に延びないなｗｗｗ

のびると思っているのか？ｗ

これならのびたｗ

脳みそって慣性の法則無視してない?＠数学板

物理板でやられてた人？こっちくんなよ。
>>68

ここで証明できないくらい難しい問題なのか？

いや、ただのキチガイのクソスレですがな。

そもそも自明

自明とばかりは言えないだろう
世界は複雑系なんだから

なぜ5分後のkingの脳を読めないのか

あなたは５分後のkingの脳を読めない

なぜか？

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

キャンディー舐め終わっただけじゃね？

次は殺す

なにげに　43　が正解だしてるなぁ…

そりだったら、５分後の目なんか俺は持っちゃ居ない、で良いんでないか？
今キャンディーなんか持ってねえから、５分後になんか置けねえ、
と言えたんだけど、５分で買って帰れそうなところに、コンビニが出来た。

5分後って奴のテーブルにキャンディー置いてきた。

できた。

現実にしようと思えば可能だが、数学的にそれを証明するのは不可能。なぜなら未来を確実に予測する事は不可能だから。

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『５分後の　king　の脳を読まされたんだが
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　知能の欠片すらないメコスジそのものだったぜ』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　おれも何を言いたいのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　ー---ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　メコス人のメコローリン展開だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::

talk:>>87 人の脳を読む能力を悪用するのを何故やめない？

【時間とは物体の運動であるから。】

基準となる時間を今に置いた以上、キャンディとテーブルが三次元から外れた運動をしなければ時間という概念の中で理解が可能であるから。


でどう？？

つhttp://www.amazon.co.jp/gp/search/ref=nb_ss_gw/250-1711546-1029000?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%93%FA%96%7B%8C%EA%97%FB%8FK

>>89
もちろん中卒だよな。

リストラされて酔って帰ってきた父ちゃんが、ちゃぶ台ひっくり返して壊しちゃったから？

昨日は大変だったね。（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ･･･

数学は時間のない世界の学問だから…

適当な高度のヘリコプターからキャンディをテーブルに投下すれば落としてから五分後位ににテーブルに命中する

五分後の世界など存在しないから

(ﾟДﾟ ≡ﾟДﾟ )５分後のテーブルはどこだ？

ここで俺が華麗に正解を置いていく

そもそもうちにはテーブルを買うお金なんてないから

俺マジ天才(´；ω；`)

99=ﾅｲﾅｲ=ｼﾞｶﾝ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ――――――――――　糸冬　了　――――

簡単だ。「そのテーブルは五分後のテーブルだ」と決める。キャンディーを置く。終了。物理的にもそのテーブルが五分後のテーブルじゃないとは言いきれない。でも自分は五分後のテーブルに置いた。以上。意見のあるやつ来いや。

>>101
スレタイじゃなくて>>1をよく読めｗ

>>101は逝ってよし！

古っｗ

うるへぇ〜。いっぺんつかいたかったんですよ
キャンディーでびんなぐりますよ。よいですか

.

「５分後の目」とは何かを考えないといけない。
時間の書いてあるサイコロか何かで
5分後と書いてあるものがあるんだろう
それの前にあるテーブルに置けない理由が問題だ

「１時間後の目」があれば大儲けｗｗｗ

>>108
でも、それだとお外は怖くて歩けないです〜

部屋の中も歩けないです〜

>>101
賛成：２　反対：９７　棄権：１

否決されました。またね

私は明日、５分後のテーブルにキャンディーを置いたつもりだった

５分後という概念は今からの５分後というわけであって
今から５分たった時というのは今に過ぎず、
５分後という時間軸上の点にはいつまでも到達することができない。

カテゴリーミステイク。

時間の経過が全要素に対して線形的なものであるとすれば
題意はn=n+5をみたせ（nは正の実数）、と言い換える事ができる
このときnをみたす数は存在せず不可
よって無理でしゅ

時間の経過を非線形なものとする場合、
例えばリーマン空間上のグラフのような系を考えると
f（n）=nとg（n）=n+5は交点を持つ事が出来、題意は成り立つ

場合がある