数学の死語を挙げるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：１３２人目の素数さん：
今では使われなくなった数学の専門用語を挙げるスレです。

完閉（コンパクトのこと）
2 ：１３２人目の素数さん：2006/02/18(土) 23:43:00
緊密空間（コンパクト空間のこと)
3 ：１３２人目の素数さん：2006/02/18(土) 23:53:08
抛物線
級数
函数
4 ：１３２人目の素数さん：2006/02/18(土) 23:54:07
微良スレの予感
5 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 00:05:14
収斂
6 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 00:29:53
朕朕
7 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 00:31:34
3の最初と5が読めないのは秘密
8 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 00:36:32
数Ⅱ・Ｂの教科書から消えた用語はかなり多いと聞いたことがある
9 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 00:39:38
カタストロフィー
10 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 00:40:46
sec
cosec
11 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 01:19:51
phase spaceを位相空間と呼ぶのがまだ死語にならない…
12 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 01:26:42
king氏ね
13 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 01:30:50
z案
14 ：⊿ ◆CV2h8OI6lc ：2006/02/19(日) 02:06:40
12 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2006/02/19(日) 01:26:42
king氏ね
15 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/19(日) 09:16:07
talk:>>12 お前に何が分かるというのか？
16 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 10:07:39
Q.E.D.
平方平方数
位置解析
17 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 10:13:09
梯形
18 ：１３２人目の素数さん：2006/02/19(日) 10:14:09
>>17
楽天とTBSが梯形した
19 ：１３２人目の素数さん：2006/02/20(月) 06:34:50
”king”もいずれ死語になるかも。
20 ：１３２人目の素数さん：2006/02/20(月) 09:39:59
>>5
生物なんかでは今だに収斂っていうのに、
なんで数学は収束に統一されたのか・・・不思議だ

>>3
函数はまだ使う人は使ってる気がする。
印刷物上ではなくなってきたかもしれないけど
ちなみに点の下を大で書く人も一人だけ知ってるｗ
21 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/20(月) 13:09:30
talk:>>19 私を呼んだか？
22 ：１３２人目の素数さん：2006/02/20(月) 13:17:45
kingきね
23 ：１３２人目の素数さん：2006/02/20(月) 13:40:12
そんなことよりﾒﾛﾝﾊﾟﾝしようぜ 

ﾒﾛﾝ(ﾟдﾟ)ﾉ（＃）ﾊﾟﾝ 
24 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/20(月) 17:42:32
talk:>>22 私を呼んだか？
25 ：１３２人目の素数さん：2006/02/20(月) 18:05:08
kingいね
26 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/20(月) 21:23:58
talk:>>25 何だよ？
27 ：１３２人目の素数さん：2006/02/20(月) 21:42:50
導来関数や陰伏関数とか
28 ：１３２人目の素数さん：2006/02/20(月) 21:48:06
>>26
「いぬ」を辞書で調べることを勧める( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
29 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/20(月) 22:43:39
talk:>>28 お前に何が分かるというのか？
30 ：１３２人目の素数さん：2006/02/20(月) 23:20:05
kingの国語力は高々小学生レベルということが示された
Q.E.D
31 ：１３２人目の素数さん：2006/02/20(月) 23:22:08
>>30の国語力を疑う
32 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/21(火) 06:35:26
talk:>>30 お前に何が分かるというのか？
33 ：１３２人目の素数さん：2006/02/21(火) 08:39:45
kingの「なんだよ」は分からんと言う意味ではない
34 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/21(火) 09:10:44
talk:>>33 私を呼んだか？
35 ：１３２人目の素数さん：2006/02/21(火) 09:14:45
king shine.
36 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/21(火) 09:16:57
talk:>>35 お前に何が分かるというのか？
37 ：１３２人目の素数さん：2006/02/21(火) 09:58:58
kingの専攻は有限群論説とパンルヴェ方程式説があるが
38 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/21(火) 12:04:44
talk:>>37 有限群論とは何だ？散在型有限群とかいうやつか？
39 ：１３２人目の素数さん：2006/02/21(火) 12:27:07
kingの専攻は初等幼女猥褻数理心理学だよ。
40 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/21(火) 16:19:50
talk:>>39 何だよ？
41 ：１３２人目の素数さん：2006/02/21(火) 16:22:02
このスレ


　～～～終了～～～
42 ：１３２人目の素数さん：2006/02/21(火) 18:15:14
>>39
むしろkingが幼女だから、される側なんだよね。
自ら研究材料になるkingﾀﾝ萌え。
43 ：１３２人目の素数さん：2006/02/21(火) 18:29:54
∠Ｒって中学幾何であったよな
44 ：１３２人目の素数さん：2006/02/21(火) 19:16:33
収斂
45 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/21(火) 20:44:42
talk:>>42 必死だな！
46 ：１３２人目の素数さん：2006/02/21(火) 20:48:22
ここは博士にショックを与えようとするインターネッツですか？
47 ：１３２人目の素数さん：2006/02/22(水) 17:18:07
ゲーデルの不完備性定理
こちらが標準になっていれば、二種類の完全があるなどと一々言わなくても済んだのに
48 ：１３２人目の素数さん：2006/02/22(水) 17:35:08
（´-`）.｡oO(不完備性？)
49 ：１３２人目の素数さん：2006/02/22(水) 17:35:29
却下
50 ：１３２人目の素数さん：2006/02/22(水) 22:16:32
数学の死語か・・・

藤原一宏
51 ：１３２人目の素数さん：2006/02/23(木) 00:07:31
[king]
52 ：１３２人目の素数さん：2006/02/23(木) 00:53:07
長円、矩形
53 ：１３２人目の素数さん：2006/02/23(木) 02:20:45
kingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingking
kingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingking
kingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingking
kingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingking
kingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingking
54 ：１３２人目の素数さん：2006/02/23(木) 04:40:58
長円てまさか楕円？
55 ：１３２人目の素数さん：2006/02/23(木) 08:23:45
帰謬法（→背理法）。
高校の頃、じいちゃんの数学教師が使ってた。
56 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/23(木) 09:08:31
talk:>>51,>>53 私を呼んだか？
57 ：１３２人目の素数さん：2006/02/23(木) 19:59:53
死語ではないが、そうなってほしいのは
固有写像
proper map の誤訳が定着してしまった。
58 ：１３２人目の素数さん：2006/02/24(金) 01:08:24
>>57
固有写像って誤訳だったの？
ちなみに、ブルバキの日本語訳の方は適正写像ってなってた。
59 ：１３２人目の素数さん：2006/02/24(金) 01:16:52
>>57-58
最近は「プロパー商品」とか日本語化していて、「固有の」という意味で
使われることが多いが、学術用語で proper を「固有」と訳すのは
固有名詞（～ noun）惑星の固有運動（～ motion）、固有肝動脈（～
hepatic artery）など。

いい訳語が思いつかんが、まだ「proper＝適正」のほうが適正だと思う。
60 ：GreatLeaves ◆MQp91Mr772 ：2006/02/24(金) 21:40:09
御高著
拙著
御高見
愚見
恩師...先生の御推挙
賢明ナル読者ニハ明ラカデアラフ
何者（ナントナレバ）
読者試ミヨ
61 ：１３２人目の素数さん：2006/02/24(金) 21:58:44
数学用語じゃねえし。
拙著は今でも使うでしょ。
62 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 01:04:58
捩率
63 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 09:07:56
>>49
驚いた。却下ということは、まだ死語じゃないんだ。対談でこう言い換えておけばよかったのにと言ってたロジシャンは知ってるが。
誰がいまだに使ってるの？
64 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 12:10:11
明白
65 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 12:38:55
>>62
捩率は死語じゃないと思われ...。
66 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/25(土) 12:42:40
talk:>>62,65 今の時代、torsionだよな。
67 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 12:55:11
死語ではないけど最近一般的な言い方が変わってきてるもの
一対一の写像→単射
上への写像→全射
一対一上への写像→全単射／１対１対応
多元環→代数
68 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/25(土) 12:57:06
talk:>>67 単射、全射、全単射(双射)は圏論の用語の流用だ。
69 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 13:54:15
深さ、深度→ｄｅｐｔｈ
70 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 14:05:56
輪環体
71 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 14:34:35
環？体？どんな代数系かと思って、ぐぐったら、代数系じゃなかった。
何を言ってるのかわからねーと思うが（ＡＡ略
72 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 14:59:09
輪体
サイクルというようになった
73 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 14:59:58
輪環体はtorusのこと
74 ：１３２人目の素数さん：2006/02/25(土) 17:04:11
「上への写像」って分かりにくい言葉だよなー。
「双射」ってのもあまり普及していない気が。
75 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 05:47:14
き　　　　　　　　　　　　ん　　　　　　　　　　　　　ぐ
76 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 08:23:32
稠密は数学以外では死語じゃねえかな
77 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/27(月) 08:34:47
talk:>>75 私を呼んだか？
78 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/27(月) 08:35:40
dense は親しみやすい語だが、稠密は数学以外で出てきたことがないようだ。
79 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 08:37:14
king death dance.
80 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/27(月) 08:38:48
talk:>>79 何やってんだよ？
81 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 09:28:19
>>76,>>78
数学以外では稠密を何と言うの？
82 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 09:37:03
>>81
「デンス」である。
83 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 10:06:18
数学の変な日本語

｢確からしい｣
84 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 11:10:41
ドイツ語はもっと変
Wahlscheinlichkeit
85 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 11:33:27
>>78
人口稠密な都会周辺
とかいう使い方はある。
86 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/27(月) 12:04:00
talk:>>81 至る所近似可能とでも言うのか？
87 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 19:50:27
スレタイとは少しずれるが、
正確な記憶はないが、幼稚園の先生は「まっしかく」と言っていた。
私もその言葉になれていたが、小学校では先生が
「ましかく」
と言った。この先生馬鹿かと思った。
88 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 21:28:32
>>84
それは確からしさ（＝確率）では？
確からしいはwahrscheinlich?
89 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 10:14:48
「まっしかく」とはどういった概念なのだろうか？
正方形のことだろうか？長方形も含むのか。
それとも4辺がまっすぐな直線ということで台形も「まっしかく」なのだろうか？
90 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 12:54:18
goo辞書で引いてみた
-----------------------
ましかく 2 3 【真四角】
（名・形動）
正方形である・こと（さま）。
「―な顔」
-----------------------
長方形ではなく正方形らしい。
しかし、用例が顔。
どうやら正方形と違って
かなりの誤差を認めるらしい。
誤差はどうやって評価するのか
気になる数学科の性。
91 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 13:41:46
空虚（空集合のこと）
解析概論には書かれていますが、ほとんど聞きません。
92 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 13:47:58
aggregate
集合のこと。現在はsetしか使われなくなった（と思うのだが）
93 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 17:51:23
虚数ι（ギリシャ文字のイタオだけどiのつもり＾＾；）
新課程になって、高校数学から消えちゃったね＾＾；
後、って言っても20年位したら、数学①Ａ二次関数
数学2Ｂ三角関数
数学3Ｃ二次関数のビセキ
こんな感じに学習内容減っていくのかな？
だったら、受験生も大変になっていくかな?う～ん・・・
94 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 18:00:39
一昔前は、関数という文字より函数という文字の方がよく使われていたの
ですか？
95 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 18:23:18
>>93
イオタでは？イタオは板尾創路を想起させる。
96 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 18:34:52
っうぇ
97 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 18:40:03
>>93
虚数が消えたと聞いて驚愕。いまは複素平面じゃなくて虚数も習わないのですか。
範囲が狭くなればなるほど入試問題はマニアックにならざるを得ないのにね。選別試験なんだから。
数学科に進学するのが絶対的少数派である以上数学の体系よりも実学に役立つかどうかが
学習範囲の指針になるのは仕方がないにしても、伸び盛りの時期に実学にすら役に立たないパズルの
解法パターン暗記に終始させられる日本の教育制度ってどうなんだろうと考えちゃいますね。

文部科学省の役人の頭の中はどうなっているのだろう。
98 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 18:45:46
>>97
虚数が消えた…？本当ですかね。
複素数平面は新過程では教えないようですけど、複素数自体はまだ残っているようです。
複素数を教えるのに虚数がでてこないなんてー？！
99 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 19:28:39
>>98
現役公立の工２だけど、虚数はまだやると思う。少なくとも俺たちの学年は習った。
でも、複素数平面とかは聞いたこと無いですね。
100 ：１３２人目の素数さん：2006/02/28(火) 19:32:16
訂正　
×虚数
○複素数です。ｽﾏｿ
101 ：１３２人目の素数さん：2006/03/01(水) 00:25:02
複素平面なくすと複素数が無用の物に見えちゃうよね。
ただ、他から浮いてた行列の分野でちょっと改善が見られるのはいいと思う。
102 ：１３２人目の素数さん：2006/03/01(水) 01:10:50
わたしのころは複素平面なかった。
わたしの次の課程から一次変換が消えて複素平面が入った。

一次変換習わないと行列の積演算がなんであんなまどろっこしいことになっているのか
わからないんじゃないかと当時思った。
103 ：１３２人目の素数さん：2006/03/01(水) 13:06:37
もう高校にいないのでよく分からないが、

複素平面がカリキュラムから消えた
→もう複素数で難問を作るのはムリ
→何処の大学も入試に複素数は出さなくなる
→大学入試に出ないものを勉強する意味なんか無いよ。by全国のアホ教師
→複素数なんか意味無いから、かわりに一次変換をやりましょう。

なんてことになってるんじゃね？
俺としては、複素平面も一次変換も両方教えればいいと思うのだが。
104 ：１３２人目の素数さん：2006/03/01(水) 13:24:38
>>103
いや、時間的制約でそれができないからかわりばんこに出たり消えたりしてるんだろｗ
105 ：１３２人目の素数さん：2006/03/01(水) 15:10:18
>>1
擬円
昔こんな言葉があったことを初等幾何学の大家に教えてもらった
106 ：１３２人目の素数さん：2006/03/01(水) 20:12:22
>>103-104
なんつーか、「回転」みたいな操作を数学的にやろうとすると
複素平面か一次変換しかないからな。一次変換のほうが自然ではある。

>>98
（二次）方程式の解として、虚数とその加減乗除は学ぶ。複素共役を
やるかどうかは知らない。
107 ：１３２人目の素数さん：2006/03/01(水) 20:16:28
長円
108 ：１３２人目の素数さん：2006/03/01(水) 20:32:17
>>103
残念ながら学習指導要領を決めるのは教師ではない
109 ：１３２人目の素数さん：2006/03/01(水) 20:55:09
アホ教師でなくても、入試に出ないものは自然に勉強しなくなるだろｗ
110 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 08:26:30
61 ：１３２人目の素数さん ：2006/02/24(金) 21:58:44
数学用語じゃねえし。
拙著は今でも使うでしょ。




藻前も批判ばかししてないで例をだせ。
111 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 08:28:14
>>110
ｵﾏｴﾓﾅｰ
112 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 08:37:19
そもそも明治の翻訳がでたらめ。parabola　に
放物線の意味ありや？　ellipse 楕円、hyperbola
双曲線　も同じ。
ガリレオ　が放物線＝parabola　を
「発見」するのに古代ギリシャ時代から何年たっているか。
113 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 09:01:18
>>112
じゃあどういう翻訳が適当と思われる？
114 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 10:37:18
>>90
ましかくな顔－－－永田議員
115 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 11:31:56
>>112
明治の学者達が翻訳を確定させるためにどれだけ苦労したか
知っていたらそんな言い方は出来ないはず。
C.ディケンズの「クリスマス・キャロル」の冒頭の文章を読んでみなさい。
君のような人こそ文化の破壊者だということがわかるだろう。
116 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 14:03:16
矩形
最近全く見なくなった
117 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 14:12:43
矩形顔－－－永田議員
118 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 17:00:19
ゲーム作ったりするときで矩形判定とかはまだ使うけどな
119 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 17:57:20
古い！
120 ：１３２人目の素数さん：2006/03/04(土) 20:12:33
>>16
平方平方数って何だよ
ヘイヘイホー
まさか16 のことじゃないよな
121 ：１３２人目の素数さん：2006/03/04(土) 20:14:27
矩形ってCGソフトではよく使われてるよね？
122 ：１３２人目の素数さん：2006/03/04(土) 21:09:47
音楽でも、矩形波って使うよ。オトッキー。
123 ：１３２人目の素数さん：2006/03/04(土) 21:22:29
>>122
そういやそうだ。使うわ
124 ：１３２人目の素数さん：2006/03/07(火) 00:19:35
「超収束」は昔は「超収斂」だったのか？
125 ：１３２人目の素数さん：2006/03/07(火) 00:26:00
どっちかの「束」はそのうち死語になり、英語のままのが使われる
126 ：１３２人目の素数さん：2006/03/07(火) 00:37:08
格子・・・・lattice
束・・・・・bundle
127 ：１３２人目の素数さん：2006/03/07(火) 01:48:13
latticeが束でbundleがバンドルかなあ
128 ：１３２人目の素数さん：2006/03/08(水) 11:06:12
常数(じょうすう)。定数のことを昔、そう言った。
129 ：１３２人目の素数さん：2006/03/08(水) 14:00:26
色々言い方はある。
恒数なども一例。
130 ：１３２人目の素数さん：2006/03/09(木) 19:09:28
数学の死後を考えるスレ　
と間違えた。
131 ：１３２人目の素数さん：2006/03/09(木) 19:13:57
複素数平面って死んだよね？
複素平面は生きてるね
132 ：１３２人目の素数さん：2006/03/09(木) 19:16:47
両方使われていると思うが。
133 ：１３２人目の素数さん：2006/03/09(木) 21:26:20
数学　も死語だがね～。　いまどき、情報、数理、をくっつけんと
学生来やせんがね～。　
134 ：134：2006/03/09(木) 22:29:57
1+3=4
135 ：１３２人目の素数さん：2006/03/10(金) 04:10:57
>>133
多元関係者乙
136 ：１３２人目の素数さん：2006/03/10(金) 08:54:31
>>133>>135
多言関係者乙


137 ：１３２人目の素数さん：2006/03/10(金) 15:10:47
>>133>>135>>136
他言関係者乙
138 ：１３２人目の素数さん：2006/03/10(金) 15:25:17
>>128
常数は物理系じゃないか。
139 ：１３２人目の素数さん：2006/03/12(日) 22:59:57
120 ：１３２人目の素数さん ：2006/03/04(土) 20:12:33
>>120
＞　>>16　平方平方数って何だよ
ヘイヘイホー
まさか16 のことじゃないよな


さぶちゃん生きとる～～？
140 ：１３２人目の素数さん：2006/03/13(月) 07:13:23
一次独立
等差中項
141 ：１３２人目の素数さん：2006/03/13(月) 07:22:11
完全集合
142 ：１３２人目の素数さん：2006/03/13(月) 09:00:19
算術級数
幾何級数
143 ：ゆんゆん ◆kIuLDT68mM ：2006/03/13(月) 14:10:48
つるかめ算
144 ：中川泰秀 ◆.lNDtOTQWY ：2006/03/13(月) 15:36:22
ゆんゆん算
145 ：中川泰秀 ◆SYb01ezpDM ：2006/03/13(月) 15:53:48
king算
146 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/13(月) 16:36:17
talk:>>145 私を呼んだか？
147 ：中川泰秀 ◆IvNr9.tOCg ：2006/03/13(月) 16:52:05
kingさん？
148 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/13(月) 17:19:58
talk:>>147 何だよ？
149 ：中川泰秀：2006/03/13(月) 17:21:18
偽物を相手にするな。
150 ：中川泰秀 ◆zGdKyj2uP6 ：2006/03/13(月) 17:33:50
偽物を相手にするな。
151 ：ゆんゆん（ネカマ）：2006/03/14(火) 21:36:55
バカばっかりですなー
152 ：中川泰秀 ◆VvOuJa2i9A ：2006/03/14(火) 23:44:44
偽物を相手にするな。
153 ：１３２人目の素数さん：2006/03/15(水) 00:39:11
>>126 >>127

いや、>>125 が言ってる「どちらかの束」は、『格子』と『順序集合』の
ことだと思うぞ。このスレでは「順序集合」の「束」は既に死んでいるのかも
しれぬが。
154 ：UnitedNiceKindOptional of Tama Kinng　 ◆gXS.bDGPDU ：2006/03/15(水) 04:17:30
うん小ぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりｂるびるｂりぶりｂるぶいｒぶり
155 ：１３２人目の素数さん：2006/03/15(水) 08:51:12
束って積分論とかで使うんじゃないの？
156 ：中川秀泰：2006/03/15(水) 11:30:33
束になってかかってこいーー
157 ：１３２人目の素数さん：2006/03/15(水) 19:10:32
岩村『束論』（共立全書）が本棚のどこかに眠ってるはずだが、売れるかな?
158 ：中川泰秀：2006/03/15(水) 19:18:45
岩村『束論』なら美本が明倫館で1500円ほどで売ってますた。
159 ：１３２人目の素数さん：2006/03/16(木) 20:16:26
数学は今後　King　学と改める。
160 ：１３２人目の素数さん：2006/03/17(金) 11:34:18
恥ずかしくて口に出せない数学用語。


きょ　　こ　　ん

あ、言っちゃった。
161 ：中川泰秀：2006/03/17(金) 11:38:01
＞＞１５８
明倫館って、どこよ　？
162 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 14:12:41
talk:>>159 私を呼んだか？
163 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 14:19:30
>>159糞キングを呼んだか?
164 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 14:20:56
talk:>>163 何やってんだよ？
165 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 14:32:01
>>164糞キングを潰そうとしてんだよ？
166 ：１３２人目の素数さん：2006/03/17(金) 14:45:38
>>161
明倫館
http://www.meirinkanshoten.com/index.asp
167 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 19:03:00
talk:>>165 自殺かよ？
168 ：１３２人目の素数さん：2006/03/20(月) 17:37:00
k
i
n
g
169 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/20(月) 21:05:34
talk:>>168 私を呼んだか？
170 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/20(月) 21:31:07
>>167俺じゃないぞ。ジャイアントリーブスとか言う奴だ。確か。
171 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/20(月) 21:59:33
talk:>>170 お前に何が分かるというのか？
172 ：１３２人目の素数さん：2006/03/22(水) 15:39:05
king は死語だからもう来るな
173 ：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[１日目] ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/22(水) 15:54:42
>>171★スーバリままのそ。
174 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/22(水) 19:06:18
talk:>>172-173 お前に何が分かるというのか？
175 ：超鳥 ◆EafmCoLzWA ：2006/03/22(水) 20:33:36
>>174
何を理解してほしい？
176 ：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[１日目] ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/22(水) 20:37:41
>>174★スーバリままのそ。
177 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/22(水) 20:39:50
talk:>>175 私に攻撃しない方が得だということ。
talk:>>176 お前に何が分かるというのか？
178 ：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[１日目] ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/22(水) 20:41:26
>>177お前は攻撃する前に◆◆◆◆。。。。。。。。。。。&★スーバリままのそ。
179 ：１３２人目の素数さん：2006/03/23(木) 12:40:26
昔の函数論の本で
モジュラー函数のことを
模函数と書いてあるのを見たことがある。
180 ：１３２人目の素数さん：2006/03/23(木) 12:48:38
モジュラーは今は死語
今はモデュラー
181 ：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[２日目] ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/23(木) 13:29:35
>>180いまはモデラー。
182 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/23(木) 17:59:41
talk:>>178,>>181 ハァ？
183 ：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[２日目] ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/23(木) 18:21:39
>>182お前はQeeenとかいうホモとハァ？ハァ？してろ。
184 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/23(木) 18:58:49
talk:>>183 何考えてんだよ？
185 ：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[２日目] ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/23(木) 19:02:49
>>184人の脳を読む能力を悪用するやつを潰すのではなかったのか？
186 ：１３２人目の素数さん：2006/03/24(金) 11:44:24
テイラー展開の剰余項の呼び方で
Roche-Schlomilchの剰余項
というのが数学辞典に書いてあるが、今時こんなのを載せている本が他にあるとは思えない。
昔はもっといろんな種類の剰余項があったのではないか？
187 ：中川泰秀：2006/03/24(金) 11:45:51
私は偏差値60以上の時の大阪学院に合格している。
188 ：１３２人目の素数さん：2006/03/24(金) 12:27:49
整級数
189 ：１３２人目の素数さん：2006/03/24(金) 12:29:46
そういや整式って言葉大学入ってから聞いてないなあ．
190 ：中川泰秀 ◆Oamxnad08k ：2006/03/24(金) 13:07:11
>>187
私の偽者が多いので番号が出るようにします。
191 ：中川泰秀 ◆Oamxnad08k ：2006/03/24(金) 13:08:00
O　a　m　x　n　a　d　０　８　k　や　。
192 ：中川泰秀：2006/03/24(金) 13:08:26
私が本物だ！
193 ：中川泰秀：2006/03/24(金) 13:09:12
＞＞１９０と＞＞１９１は偽者とお分かりであろう。
194 ：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[３日目] ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/24(金) 13:26:43
またＦａｋｅlegionか。。。。。。
195 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/24(金) 14:30:49
talk:>>185 人の脳を読む能力を悪用する奴の居場所を教えてくれ。
196 ：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[３日目] ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/24(金) 14:33:53
>>195お前の立っている付近にいるはずだ。
197 ：数学の死語 ◆SP1RWrm9VI ：2006/03/24(金) 15:11:12
　
198 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/24(金) 15:19:25
talk:>>196 どこだよ？
199 ：１３２人目の素数さん：2006/03/24(金) 15:19:31
擬共形幾何は死語になる可能性が高いと思われる
200 ：BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ－生活[３日目] ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/24(金) 15:21:13
>>198キング、よーくかんがえてごらん？
201 ：KingOfLobster ◆7a0DWnSAWk ：2006/03/24(金) 16:22:18
蟹に代わってお仕置きよっ
202 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/24(金) 19:42:33
talk:>>200 どこだよ？
203 ：ACタイガー ◆bXi0xQeKM6 ：2006/03/25(土) 07:08:03
数学の死語を挙げるスレ
新着レス 2006/02/18(土) 23:51
1 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 2006/02/18(土) 23:41:36
今では使われなくなった数学の専門用語を挙げるスレです。

完閉（コンパクトのこと）
2 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 2006/02/18(土) 23:43:00
緊密空間（コンパクト空間のこと)
204 ：１３２人目の素数さん：2006/03/25(土) 07:13:20
数板の死人【King】
205 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/25(土) 12:00:55
talk:>>204 お前に何が分かるというのか？
206 ：１３２人目の素数さん：2006/03/28(火) 14:30:02
数板の詩人【King】
207 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/28(火) 15:40:42
talk:>>206 私を呼んだか？
208 ：神出鬼没☆king氏ね ◆kI9Wk3O/SQ ：2006/03/29(水) 11:51:46
kingは死語？　死期？　死後？
209 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/29(水) 13:07:54
talk:>>208 お前に何が分かるというのか？
210 ：１３２人目の素数さん：2006/03/29(水) 21:07:39
線型．．．．最近，線形ってのが多い．線型だろ？
211 ：１３２人目の素数さん：2006/03/29(水) 21:50:58
抽象代数学
212 ：１３２人目の素数さん：2006/03/29(水) 21:51:40
複素解析
213 ：ゆんゆん ◆kIuLDT68mM ：2006/03/29(水) 22:00:37
たびびと算
214 ：１３２人目の素数さん：2006/03/30(木) 11:49:40
実解析
215 ：１３２人目の素数さん：2006/03/30(木) 12:15:58
>>212>>214
これってバリバリ現役じゃねーの？
216 ：１３２人目の素数さん：2006/03/32(土) 14:13:39
>>6
カモカモ
217 ：１３２人目の素数さん：2006/04/02(日) 10:29:08
holomorphic = 整型
218 ：１３２人目の素数さん：2006/04/02(日) 18:46:36
Buseman関数
219 ：１３２人目の素数さん：2006/04/02(日) 18:55:35
king氏･ネクロマンサーの定理
220 ：１３２人目の素数さん：2006/04/02(日) 19:18:21
ウメガイチ
221 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/04/02(日) 20:23:50
talk:>>219 何やってんだよ？
222 ：１３２人目の素数さん：2006/04/02(日) 20:53:14
Ｃｋサマブル
223 ：１３２人目の素数さん：2006/04/12(水) 04:37:36
king ←　死語っつーか死ね。
224 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/04/12(水) 07:59:16
talk:>>223 お前が先に死ね。
225 ：225：2006/04/12(水) 20:07:09
√(225) = 15
226 ：１３２人目の素数さん：2006/04/16(日) 00:55:24
909
227 ：１３２人目の素数さん：2006/04/30(日) 12:18:50
GiantLeaves
228 ：１３２人目の素数さん：2006/04/30(日) 12:19:24
そろそろハンネ変えろよ
229 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/04/30(日) 16:09:16
talk:>>227 お前は死語を何だと思っている？
230 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 00:35:29
えぇ数学と言う膨大な知的エネルギーを使う分野で生きるためにグラニュー糖の過剰摂取をしています。が反面ニキビ等が出来やすく、これらの問題を解決しつつ克、低燃費でありつつ知的燃料となる食物を教えて下さい。
231 ：人の脳を読むに次ぐ言葉：2006/05/01(月) 00:38:30
えぇ数学と言う膨大な知的エネルギーを使う分野で生きるためにグラニュー糖の過剰摂取をしています。が反面ニキビ等が出来やすく、これらの問題を解決しつつ克、低燃費でありつつ知的燃料となる食物を教えて下さい。
232 ： 株価【70】 ：2006/05/01(月) 01:05:59
GiantLeaves
233 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 01:55:36
>>230
だからだからだからぁ！！
ｸﾞﾗﾆｭｰ糖やめろや！！！
デンプンじゃデンプン！！
デンプンを食え！！
234 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 01:59:40
>>230
ショ糖だからいけないのか？
ブドウ糖をとってみな。
235 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 04:34:43
>>189
使ってるのは中高数学だけ。
中学高校でも、いくつかの教科書では使うのをやめている。
そろそろ死語認定してもよさそう。
236 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 04:36:52
多項式となんか意味違うのかねえ
237 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 04:44:35
全く同じだと考えて問題ないと思われ。

ただ、化石的教科書では、単項式∪多項式＝整式
と決められており、そういう本を採用している学校では
「-2x^2 は多項式か？」という問いに「yes」と
答えると×にする、というような指導もされているようだ。
今時、馬鹿馬鹿しいからやめてもらいたい。
238 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 11:56:23
ブドウ糖は高いじゃない？
239 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 11:57:21
デンプンって、どう食べてる？
240 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/05/01(月) 12:14:49
talk:>>232 何だよ？
241 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 12:21:49
頭を使ってればニキビなんて出来ないんですけどね。
242 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/05/01(月) 12:25:35
talk:>>241 お前はニキビを何だと思っている？
243 ：132人目の素数さん：2006/05/01(月) 21:48:09
prescheme
244 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 21:50:52
数学の死語king
245 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/05/01(月) 22:11:35
talk:>>244 何だよ？
246 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 22:13:53
俺の手元に、基礎数学ハンドブックという本がある。
古本屋で買ったんだがぜんぜんつかえんのだ。古すぎて。


１９８２版だが、このなかには死語がもりだくさんだぞ。
247 ：１３２人目の素数さん：2006/05/01(月) 22:18:32
>>246
kwsk
248 ：１３２人目の素数さん：2006/05/03(水) 10:45:31
>>246
小松勇作編著か、
もしくは原本がロシア語だろう
249 ：１３２人目の素数さん：2006/05/13(土) 21:41:47
128
250 ：１３２人目の素数さん：2006/05/21(日) 03:08:22
可付番
251 ：１３２人目の素数さん：2006/05/21(日) 04:13:07
R（有理数、ヒルベルトの時代）
252 ：１３２人目の素数さん：2006/05/21(日) 07:21:02
元素
集合の要素のこと

計数，計量数
濃度のこと

元素無縁
共通部分が空な２つの集合の関係

（集合nが）完備
x∈nならばx⊂n
253 ：１３２人目の素数さん：2006/05/21(日) 07:23:10
可付番はギリギリ現役かな？
254 ：１３２人目の素数さん：2006/05/21(日) 07:26:47
帯分数って覚えてるだろ？

小学校の算数で使う用語には、中学に行ってから
使わないものが結構無いか？
255 ：１３２人目の素数さん：2006/05/21(日) 07:49:36
帯分数は存在意義があるから死語にはならんだろうなあ。
256 ：１３２人目の素数さん：2006/05/21(日) 08:55:47
真分数，仮分数も使わない。死語と言えるかどうかはしらんが。
257 ：１３２人目の素数さん：2006/05/22(月) 00:48:44
＞元素無縁
ちょっと使ってみたいｗ
258 ：１３２人目の素数さん：2006/05/22(月) 06:59:30
標準語だと互いに素かな？
259 ：１３２人目の素数さん：2006/05/22(月) 14:39:23
Ｕ∩Ｖ＝φ
Ｕ、Ｖは元素無縁とする。
260 ：１３２人目の素数さん：2006/05/23(火) 00:54:30
いまどき、同類項っていわんだろ？
261 ：１３２人目の素数さん：2006/05/23(火) 08:44:44
>>252
with atom な集合論なら要素を元素という方がしっくりくるかも。
262 ：１３２人目の素数さん：2006/05/24(水) 18:31:33
制限選択公理・・・可算選択公理のこと
完全順序集合・・・全順序集合のこと

集合Ａ^Ｂを被覆集合ってのもある。

整列集合と逆に、最大元がある方を
逆整列集合って言うんだけど、使っ
たことある人いる？
263 ：１３２人目の素数さん：2006/05/24(水) 19:00:33
>262
逆整列集合 <- 何じゃそりゃ聞いたこともないな。ここが初めてだ。
264 ：１３２人目の素数さん：2006/05/24(水) 19:13:06
>263
㌧
やっぱそうか。使う機会がなさそうだしね。
有限集合論の中で使われていた。

逆整列かつ整列な集合を双整列といい、
双整列な順序を持つとき有限集合という。

こんな感じ。
265 ：１３２人目の素数さん：2006/05/24(水) 20:58:34
それ自然数の定義に使えるかも
266 ：１３２人目の素数さん：2006/05/25(木) 00:35:25
>>265
もともとそういう目的で書かれた本だからね。wikiの有限集合にある定義
は多分この本の定義だと思う。
267 ：１３２人目の素数さん：2006/05/26(金) 02:29:11
擬似空間、亜空間（アフィン空間）
268 ：１３２人目の素数さん：2006/05/26(金) 03:20:56
亜空間てアフィン空間だったの？
269 ：１３２人目の素数さん：2006/05/26(金) 10:54:46
亜空間！SFですねー．多分冗談．
270 ：１３２人目の素数さん：2006/06/02(金) 13:30:10
同位
271 ：１３２人目の素数さん：2006/06/06(火) 04:04:02
age
272 ：１３２人目の素数さん：2006/06/06(火) 06:47:24
>>207
同意。
273 ：１３２人目の素数さん：2006/06/06(火) 07:55:11
QED
274 ：１３２人目の素数さん：2006/06/07(水) 16:06:24
アフィン空間は
亜真空間じゃないのか？
275 ：１３２人目の素数さん：2006/06/07(水) 16:08:36
彌永昌吉は最近死後の世界に行った
276 ：１３２人目の素数さん：2006/06/14(水) 14:15:18
ネタ尽き感あり。このスレもQ.E.D.か
277 ：１３２人目の素数さん：2006/06/15(木) 15:44:58
小野小町空間は死後だろう？
278 ：１３２人目の素数さん：2006/06/15(木) 19:14:50
死後硬直
279 ：１３２人目の素数さん：2006/06/16(金) 14:33:58
死語二重
280 ：１３２人目の素数さん：2006/06/17(土) 05:07:51
>>1
「無意味なスレ立て厳禁」
って読めませんか？
そういうくだらない話は質問スレでやってください


　
　　　　　　　　　　　　　　　　　終　　　了


そして>>1はすぐ死ね
281 ：１３２人目の素数さん：2006/07/28(金) 16:10:42
230
282 ：１３２人目の素数さん：2006/08/08(火) 00:50:50
円関数
283 ：１３２人目の素数さん：2006/08/08(火) 01:14:26
>>282
それは何？円分多項式？
284 ：１３２人目の素数さん：2006/08/08(火) 07:24:57
>>283
三角関数のこと
285 ：１３２人目の素数さん：2006/08/08(火) 22:50:07
別に死語じゃないけど
算数から数学の世界に入ったら
帯仮分数は絶対に使わない
286 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 16:43:22
609
287 ：中卒止まり：2006/09/05(火) 20:04:24
÷０
288 ：１３２人目の素数さん：2006/10/03(火) 00:43:23
952
289 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 23:56:24
652
290 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 13:35:42
>>255
帯分数の存在意義を教えてくれ。
3 と 2/5 って 3 + 2/5 でいいんじゃない？
291 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 13:48:15
小学生にとって分数がどれぐらいの大きさか分かる帯分数は必要だろう。
292 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 14:26:45
>>291
"+" を一文字抜くことによって、それがあたかも一つの
オブジェクトに見えるというまやかし効果ですか？
所詮、2 ÷ 3 だと二つのオブジェクト(の演算)に見え、
2/3 だと一つのオブジェクトに見えるという意味では、
分数すらもまやかしだけどね。まあ、小学校の段階では
まやかしも、ある程度必要か。
293 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 16:51:12
まやかしって言っても、数学にはよくある話だからね。
視認性が高まるというのには意味があるし、小学生なら分数そのものが体感
できていない時期にこのような表記は必要でしょう。
294 ：１３２人目の素数さん：
２０