高校数学における、線形代数の比重が軽すぎる件
1 ：１３２人目の素数さん：
だから、線形代数がわからんやつが増えるんだよ
|
|
|
2 ：１３２人目の素数さん：2006/02/08(水) 21:50:48
2
3 ：１３２人目の素数さん：2006/02/08(水) 21:50:48
今のスケジュールよくしらん。
そんなに扱いひどいの？
そんなに扱いひどいの？
4 ：１３２人目の素数さん：2006/02/08(水) 21:58:29
複素平面が消えて一次変換が入ったらしいけど。
5 ：１３２人目の素数さん：2006/02/08(水) 21:59:12
cinco
6 ：１３２人目の素数さん：2006/02/08(水) 22:07:45
限られた時間に、けっこう広範囲にやるからねえ‥‥無理はないかと。
微分積分、線形代数、初等数論、方程式論、確率統計、etc...
微分積分、線形代数、初等数論、方程式論、確率統計、etc...
7 ：１３２人目の素数さん：2006/02/09(木) 00:51:29
広く浅くvs狭く深く
理系なら、深く行っても良いんじゃないか？
理系なら、深く行っても良いんじゃないか？
8 ：１３２人目の素数さん：2006/02/09(木) 20:46:11
じゃあ標準正規分布で
9 ：１３２人目の素数さん：2006/02/14(火) 15:37:38
確かに、理系は深く追求してったほうがいいな
10 ：１３２人目の素数さん：2006/02/14(火) 16:02:45
以前に比べてまだマシになったほうかと
時間数がそもそも足りないのであって、線型代数の比重の問題じゃないような気がする
何を削って線型代数を入れるべきなのか？あまり削るようなものも無いような気がするが
時間数がそもそも足りないのであって、線型代数の比重の問題じゃないような気がする
何を削って線型代数を入れるべきなのか？あまり削るようなものも無いような気がするが
11 ：１３２人目の素数さん：2006/02/14(火) 18:42:23
12 ：１３２人目の素数さん：2006/02/15(水) 10:37:43
とりあえず意味さえ知っておけば十分だと思う。
あれ以上教えても中途半端だし。
それに数学系以外にとってはそれ程必要ないし…
あれ以上教えても中途半端だし。
それに数学系以外にとってはそれ程必要ないし…
13 ：１３２人目の素数さん：
＞数学系以外にとってはそれ程必要ないし…
そうでもないだろ
「意味さえ知っておけば」の「意味」も何の意味のつもりで言ってるのかよく解らんが
無理に抽象的な線型空間の定義とかしなくていい、というのは同意
そうでもないだろ
「意味さえ知っておけば」の「意味」も何の意味のつもりで言ってるのかよく解らんが
無理に抽象的な線型空間の定義とかしなくていい、というのは同意