いくつになりますか?
2 :
132人目の素数さん:2006/01/03(火) 16:23:06
∞
誤爆
2
6 :
132人目の素数さん:2006/01/03(火) 16:31:16
定義されません
7 :
132人目の素数さん:2006/01/03(火) 16:42:24
VIPからきたけど解けないので教えてください
8 :
132人目の素数さん:2006/01/03(火) 16:45:39
VIPからきました教えてください
9 :
132人目の素数さん:2006/01/03(火) 16:49:11
VIPって何?数学版初心者です
10 :
132人目の素数さん:2006/01/03(火) 16:53:47
2÷0=xを満たす数xが存在すると仮定する。
割り算の性質より
0×x=2…@
ここで、0×x=0より、@は矛盾している。
従ってxの値は存在しない。
工房なのでこの程度しかかけません。
11 :
132人目の素数さん:2006/01/03(火) 17:05:40
12 :
132人目の素数さん:2006/01/03(火) 17:11:36
10のつづき
2÷x=yとおく。
y=2/xについて、グラフ(反比例)を書くとよくわかるが、割る数が小さくなると、商は大きくなる。ここで割る数を0に近付けると商は限りなく大きくなる(x→0、y→∞)ため、x=0のときy=∞。
2÷2=1
2÷1=2
・
・
↓
2÷0→∞
13 :
132人目の素数さん:2006/01/03(火) 18:17:29
14 :
132人目の素数さん:2006/01/03(火) 21:20:31
>>12 2÷(-2)=-1
2÷(-1)=-2
・
・
↓
2÷0=-∞
となったのだか
まず母集合を決めておかないと。
有理数体か実数体か複素数体ってことでいいのか?
16 :
132人目の素数さん:2006/01/04(水) 00:34:34
lim[x→+0](2/x)=+∞
lim[x→-0](2/x)=-∞
単に2/0というのは無理
17 :
132人目の素数さん:2006/01/04(水) 01:08:49
18 :
132人目の素数さん:2006/01/04(水) 01:27:30
中途半端な知識でか(ry
19 :
132人目の素数さん:2006/01/04(水) 01:42:16
>>17 >>16では満足出来ませんか?
a/b=cより
a=bc…@
a=2,b=0のとき
@は成り立たない
矛盾
20 :
132人目の素数さん:2006/01/04(水) 06:05:06
なんで零割スレがどうして乱立するのはなぜ?
2÷0 は定義できないとするのが最も適切である.
24 :
132人目の素数さん:2006/01/31(火) 03:31:58
age