1 :
132人目の素数さん:2006/01/01(日) 23:58:45
2 :
132人目の素数さん:2006/01/02(月) 00:02:08
3 :
132人目の素数さん:2006/01/02(月) 00:07:05
>>2 崩れる?
別に俺は数学科の院生とかじゃないですよ?
4 :
132人目の素数さん:2006/01/02(月) 00:17:22
一応テキストも作っておこーか
5 :
132人目の素数さん:2006/01/02(月) 00:21:18
f(x)をn次多項式とし、k次の係数をa(k)で表すとき、以下が成り立つことを証明せよ
納i=0,n] (-1)^(n-i) C(n,i) f(i+1) = n! a(n)
納i=0,n-1] (-1)^(n-1-i) C(n-1,i) f(i+1) = n! a(n) (n+1)/2 + (n-1)! a(n-1)
納i=0,n-1] (-1)^(n-1-i) C(n-1,i) f(i+1) = n! a(n) (n+3)/2 + (n-1)! a(n-1)
6 :
132人目の素数さん:2006/01/02(月) 00:23:22
うわ、3本目ミスってるOTZ 正しくは↓
7 :
132人目の素数さん:2006/01/02(月) 00:23:53
f(x)をn次多項式とし、k次の係数をa(k)で表すとき、以下が成り立つことを証明せよ
納i=0,n] (-1)^(n-i) C(n,i) f(i+1) = n! a(n)
納i=0,n-1] (-1)^(n-1-i) C(n-1,i) f(i+1) = n! a(n) (n+1)/2 + (n-1)! a(n-1)
納i=0,n-1] (-1)^(n-1-i) C(n-1,i) f(i+2) = n! a(n) (n+3)/2 + (n-1)! a(n-1)
8 :
132人目の素数さん:2006/01/02(月) 00:28:25
あーそうそう、当たり前だけど、これは必ずしも証明が保障されているわけではありません。
まず間違いなく正しいとは思いますけど、万が一正しくない場合は反例をお願いします。
口調が院生っぽいんだよ。
10 :
132人目の素数さん:
>>9 するどいですね、工学系の院生です
数学は趣味というか自己満的に独学でやってます