【建部 】斎藤毅先生【Invent】

未解決問題

ポスドク君たちは生き残れるのか？

駒場のポス助手さん達以外にも
崩れ寸前の建部さんがちらほら
いるようですよ。
これからは、秋がたまたま出来
ないと Invent.でも崩れちゃう

【事実】研究しても、ポスト無し！【愕然】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134089493
【模擬】流れはコネから教育へ！【授業】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1132224232
【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 15]
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1130067604

923 ：１３２人目の素数さん ：2005/12/16(金) 23:11:19
甘いな
ＰＤの建部さん＆Ｉｎｖｅｎｔ．君たちが
崩れるのよ〜んｗ

925 ：１３２人目の素数さん ：2005/12/16(金) 23:14:28
>>923 んなこたぁない。その人達は皆
４月には宮廷クラスのパーマネントに
収まってるに決まってるだろ。ｗｗｗ

Inventで空きができずに崩れる。普通そうだよ。

Inventで空きができずに崩れる。普通そうだよ。

Inventで空きができずに崩れる。普通そうだよ。

ちゃんと良い研究を続けてきたのにＰＤ（＝崩れかけ）ならば、
研究してないことがポストがない原因ではないのだから、その
ポストがない原因が改善される何らかの見込みがない限りは、
危ないと考えるのが常識ってもんだろｗ

今まで、本人の能力・実績以外の原因によってポストがなかったのだから
今後も、同様の要因が改善されない限りポストがない可能性は否定できる
ものではない。こんな当たり前のことも分からないのかな

あほがコネ救済される ⇒ Invent君が崩れるｗ

あほがコネ救済される ⇒ Invent君が崩れるｗ

あほがコネ救済される ⇒ Invent君が崩れるｗ

I氏は今年Invent.Math.に掲載されたばかりだろ。（あってる？）
他の建部&Invent組みよりはまだチャンスはあるんじゃない？
先生の力もスゴイし、他の論文もいいところに載せているよ。
崩れないとは言わないけど、崩れる確立はかなり低いのでは？

・教授のコネがもうないから、俺達就職できない
　じゃん
・何でたけちゃんは研究しても就職できないって
　言わなかったんだよ
・大学院なんて役に立つこと何も教えないじゃん
・企業への就職を世話するのも大学の義務だろが
・数学なんて税金泥棒、研究する価値なし！！

いずれにしても、下層崩れが上層崩れを嘲笑って喜び。
痛いところを突かれた上層崩れが必死に反発している。

という構図らしいね。ま、その下層崩れもポストには
就けないのだろうがｗ

斎藤毅最強！
印 林生 (清華大数理教授)
志甫 淳 (東大数理助教授)
坂内 健一 (名大多元助手)
安田 正大 (数理研助手)
深谷 太香子 (慶應大商講師)
落合 理 (阪大理講師)
佐藤 周友 (名大多元助手)
小林 真一 (名大多元助手)

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ポス助手の建部さんｗ

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ポス助手の建部さんｗ

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ポス助手の建部さんｗ

>>12 だからさ、同じことを三回も書くのはやめようよ。
それから、いちいち空白の行を入れないで。

>>11
サイババんとこは、どのくらいだっけ？

>>11

奨励：
佐藤周友
小林真一
深谷太香子
坂内健一

特別：
志甫淳

>>11
こいつらのコネ救済のお陰で
後進者が崩れるんだねｗｗｗ

>>16
＞後進者が崩れるんだねｗｗｗ
崩れねーよ

このバカが

>>11
いまいちパッとしない連中だな。

志甫ってキモイ。

こいつ東北で問題起こしただろ？

名大多元が多いのはなぜ？

多元が病んでるから。

ウソ。多いから病んだんじゃない？

>>21-23
デフレスパイラルだから、どっちも正しいｗ

駒場→多元の数論幾何植民地は禿藁植民地提督の不祥事であぼーん？

禿藁植民地提督には強制連行や慰安婦問題はないのか？

ある人がＡ地点とＢ地点を往復しました。Ａ地点とＢ地点の間には峠があり、登りは時速３ｋｍで、下りは時速５ｋｍで歩いたので、行きは７時間かかり、帰りは６時間２０分かかりました。
Ａ地点から峠までの道のりをｘｋｍ、峠からＢ地点までの道のりをｙｋｍとして連立方程式を作りＡＢ間の道のりを求めなさい

>>9
あほ救済にコネを使い切ってしまい、現在
持ち駒のない教授が、最近のデフォだから

僕はポスドクで、アナレン級隔年の下層崩れになる

僕はポスドクで、アナレン級隔年の下層崩れになる

僕はポスドクで、アナレン級隔年の下層崩れになる

>>29　ポスドクのキャッチ・コピーか？ｗ

わろすわろすｗ

斎藤毅最強！
印 林生 (清華大数理教授)
志甫 淳 (東大数理助教授) + 建部賞特別
坂内 健一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
安田 正大 (数理研助手)
深谷 太香子 (慶應大商講師) + 建部賞奨励
落合 理 (阪大理講師)
佐藤 周友 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
小林 真一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + invent
伊藤 哲史 (JSPS) + 建部賞奨励 + invent

二つの要因で、崩れる可能性が高まっている。
�@若手の業績水準の見かけ上のレベルアップ ⇒ コネ採用度の増大
�A研究系ポストの教育系ポストへの転換

対処法
�@コネ採用を認識し、自分のコネパワーを増大させるように
働きかける。研究以外の方法でも沢山の先生方、中でも偉い
先生のご機嫌を取ること
�Aコネ採用の認識を広め、コネ採用が行れにくくなる方策が
できるだけ取られるように仕向けていくこと（これは一人の
努力としては効果は微々たるもの）
�B研究系以外のポストでも勝負できるように、その他様々な
能力、経験を積むこと

僕は駒場ＣＯＥで、アナレン級隔年の下層崩れになる

僕は学振ＰＤで、アナレン級年１本の中堅崩れになる

たけちゃんマン一家には関係ない話＞下層崩れ＆中堅崩れ

>>35
たけちゃんマン一家には関係ない話＞アナレン級がメインの投稿雑誌

たけちゃんマン一家には深刻なお話＞建部、インヴェントでも崩れる

下層崩れ＝アナレン級隔年の駒場ＣＯＥ

中堅崩れ＝アナレン級１本／年の学振ＰＤ

上層崩れ＝建部、Ｉｎｖｅｎｔ．崩れ

>>37
いずれにしても、下層崩れどもが上層崩れを嘲笑い。
痛いところを突かれた自称・上層ＰＤの中堅崩れが
必死に反発している。

という構図ねｗ

重要な事実：若手の（見かけ上の）業績水準は
どんどん上がっている。

この事実を認めるとコネ採用がやりにくくなる
からできるだけ隠そうとするのは分かるけどね

>>39
業績は十分だし、我々もこの人はいいと認めるので
採用したいと思います。

全然、十分じゃねーよ。嘘つくな大学教員め！

と、見かけ上の業績すらロクにない下層崩れが申してます。

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　崩れてますが、何か？ｗ

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　崩れてますが、何か？ｗ

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　崩れてますが、何か？ｗ

川北君に嫉妬したＩｎｖｅｎｔ．崩れが、女児を刺し殺す！

川北君に嫉妬したＩｎｖｅｎｔ．崩れが、女児を刺し殺す！

川北君に嫉妬したＩｎｖｅｎｔ．崩れが、女児を刺し殺す！

>>43
ショックで気が狂って、小学生を刺す恐れがあるのは
建部やＩｎｖｅｎｔ．クラスの上層崩れだけ

これゃ加藤先生を超えたかもね。

斎藤先生はもうフェルマー2を書き終えたのに・・・加藤先生書いてください。
出版できませんよ。

かずや軍団はこんなもん？
斎藤 秀司 (東大数理教授)
辻 雄 (東大数理助教授)
栗原 将人 (慶應大数理教授)
都築 暢夫 (広島大理教授)
兵頭 治 (故人)

兵頭さんて自殺と聞いたことがあるけど真相知ってる人は

私も自殺と聞きました。

【夢vs】結果を出せば職はある？ｗ【現実】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134888899

斎藤毅は誰の弟子？

>>51
ぉぃぉぃそんなことも知らんの？大伊原先生のお弟子さんですよ。

大伊原？大威張りじゃないの？

伊原大先生は誰の弟子？

岩堀先生じゃなかった？

数学は、「こいつ天才なんじゃないの？」と思えるぐらいじゃないと大学の先生にはなれない。

旧帝ともなればそうだけど、底辺大の数学の先生だとそんなこともないよ。

天才は「こいつ数学なんじゃないの？」と思えるぐらいじゃないと

ここらへんも加藤の血脈じゃないのか？
藤原 一宏 (名大多元教授)
山崎 隆雄 (筑波大数理物質講師)
染川 睦郎 (東工大理工助手)
中山 能力 (東工大理工助手)
朝倉 政典 (九大数理助手)

宮廷もいろいろｗ

>>59
藤原は加藤と上野の血脈ww

岩堀-伊原-加藤-藤原かw

斎藤毅氏の業績
受賞業績の題目：数論幾何におけるガロワ表現の研究

代数体, 局所体, 有限体上の定義された代数多様体の$\ell$進コホモロジーをとればそれらの体のガロワ表現が得られ,
これを用いてゼータ関数という代数多様体の性質を反映する重要な関数が得られる.
この関数と代数多様体の持つ幾何的性質, 代数的性質の関係を調べることは基本的ではあるが大変困難な問題である.
斎藤毅氏はこの困難な問題を取り上げ, 有限体や局所体上定義された代数多様体の上の順な分岐をもつ $\ell$進層のゼータ関数の$\epsilon$因子を, 精密化されたチャーン類で表わすことに成功した.
この結果は斎藤秀司, パーシン(Parsin)の結果の拡張になっており, 数論幾何に様々な応用をもたらした.
また, 代数体上の代数多様体の場合にも, ドゥリーニュ(Deligne)の結果を一般化して, $\ell$進層から $\ell$進コホモロジーをとって得られる代数体のガロワ表現の行列式を計算し, それをヤコビ和型のヘッケ指標で表わすことに成功した.
代数体上の代数曲線の退化に関しても, 任意種数の代数曲線の導手と判別式の関係を導き, オッグ(Ogg)による楕円曲線(種数１)の場合の結果を一般化した最終的なものを得ている.
これらの結果を証明する手法は, 現代数学の最先端の結果を駆使するきわめて難解なものであるが, 得られた結果は大変深く重要なもので世界的に高く評価されている.

http://www.math.wani.osaka-u.ac.jp/group/numberth/algebra/daisugakusho.html#tsaito

岩堀の前は？弥永？河田？

彌永さんじゃない？
彌永さんは高木先生の弟子だったと思う。

斎藤毅の著書は基本的につぎの２冊ということでいいよね。

Fermatの夢と類体論 / 加藤和也, 黒川信重, 斎藤毅, 岩波書店, 2005
岩澤理論と保型形式 / 黒川信重, 栗原将人, 斎藤毅, 岩波書店, 2005

Fermat予想があるよ。
1は出版済み。2はもう書き終わっているけど、エタールと一緒にでるから出版されてない。

弥永昌吉の先生は高木貞治だね。
高木貞治の先生は？菊池大麓？藤沢利喜太郎？

>>67
あ、そうだ。フェルマがあった。
2は単行本化待ちということですね。

高木先生は東大卒業後はヒルベルト先生に学んだのでは？

高木貞治は藤沢利喜太郎の弟子でしょ？
学位は日本で取ってますよね。
ヒルベルトからはほとんど何も（直接は）教えられていない！

ライプニッツ-ヤコブ・ベルヌーイ-ヨハン・ベルヌーイ-オイラー-ラグランジュ-ポアソン&フーリエ-ディリクレ-リプシッツ-クライン-リンデマン-ヒルベルト-高木貞治-彌永昌吉-岩堀長慶-伊原康隆-斎藤毅->>32

math genealogyとこのスレの情報より

藤沢利喜太郎はシュトラスブルク（ストラスブール）大学で学位。
日本人の先生は菊池大麓かも。
菊池大麓の先生となると霧の中。

藤沢先生は菊地先生に教えられたんだっけ？

菊池先生って剣橋大だっけ？

藤沢はフーリエ級数論が学位論文だったかな。
取りやすい分野で学位を取ったってことか？

藤沢利喜太郎の直接の先生はクリストッフェルだったかな。
ウェーバー（代数学の著者）もシュトラスブルク（当時はドイツ領）
にいたが。シュトラスブルクを出てからベルリンに移りクロネッカー
に可愛がられたとか（本人の供述）。

菊池大麓はケンブリッジのセント・ジョンズ・コレッジ（カレッジ）
をそこそこの成績で出たのかな？

藤沢利喜太郎は数学よりも物理学や天文学に興味があったらしい。
そういえば、楕円関数論を日本に持ち込んだのも天文台長となる
寺尾寿だったとか。

ここでは菊ちゃんは首席って書いてあるけど、実際はどうなんだろ?
http://www.tvt.ne.jp/~yougaku/mimasakanoyougaku/mimasakanoyougaku-kikutidairoku.html

東大における「数論の伝統」は、藤沢利喜太郎のなりすましに始まる。

>>79
首席というのは真っ赤な嘘。19位のWranglerだったはず。

Dairoku Kikuchi (Born March 17, 1855 - Died August 19, 1917)
(or in the Japanese order Kikuchi Dairoku, 菊池大麓)
was born in Edo, the second son of Mitsukuri Shuhei.
Kikuchi was the first ever Japanese student to graduate from
Cambridge University (St. John's College) and the only one
to graduate from London University in the 19th century.
He first came to Britain in 1866 aged 11, the youngest of
a group of Japanese sent by the Tokugawa shogunate (Bakufu) ...

http://www.wikimirror.com/St._John's_College,_Cambridge

斎藤毅スレとは無関係なスレになっている。

>>5-6

サミュエル・コールマン著『検証　なぜ日本の科学者は報われないのか』
http://home.hiroshima-u.ac.jp/~nkaoru/Coleman.html
> 「クレジット」とは研究業績とそれによって得られる名声・信用である。
> 科学者はそれを元手にさらなる研究業績（クレジット）を積み上げて
> キャリア・アップを目指す。このサイクルに乗って、巨額の研究費を獲得し、
> 大規模な研究施設で多数の優秀なスタッフを率いてビッグサイエンスの
> リーダーとなる科学者もいるだろう。一方、努力したにもかかわらず、
> ある段階でサイクルから落ちこぼれてしまう科学者もいるだろう。自由な
> 資本市場では、チャンスをいかす才覚と資本が成功の鍵であるのに似て、
> 科学の世界では科学者としての能力と研究業績が成功の鍵である、という
> わけである。そして、クレジットサイクルが健全に機能するには、能力と
> 研究業績以外の要因 - 例えば、慣習、政治（力）、ジェンダー、人種など
> - が関与してはならない。自由な競争という前提条件が損なわれてしまう
> からである。
>
> 日本の科学界では、クレジットサイクルは機能しているだろうか。
> 優秀で勤勉な科学者が多数存在し、アメリカには及ばないにせよ、毎年
> 多額の研究資金が投ぜられている日本の科学が、世界のトップとは言えないと
> 自他ともに認めざるを得ないのは、クレジットサイクルを阻害するさまざまな
> 要因が存在するからだ、というのが著者の分析結果＝診断である。
>
> どのような要因がクレジットサイクルの働きを阻害しているのか。科学界を
> 含めて我が国全体の雇用慣行となっている終身雇用と年功序列が、科学者の
> 移動を抑制するとともに組織の硬直化を促しており、また、文部科学省を
> 頂点とする官僚統制と大学の講座制に代表される職階制が、大胆で柔軟な
> 研究の展開を妨げている、と著者は論ずる。これらのいくつかの要因が
> クレジットサイクルを阻害しているために「日本の科学者は報われない」
> ことになってしまうのである。

加藤先生と斎藤先生の2人だけで>>11 >>47 >>59これだけポストにつけたの？
凄すぎるね。日本の数論幾何の半分くらいはこの2人の弟子なのかな？

数論幾何ｗ

>>85 他に数論幾何の一派ってあるの？

京大には、数論幾何の「一派」とまで言えるものが
できてないからなあ

九大も結構数論幾何はいるよね。竹田氏田口氏森田氏朝倉氏とか
フランスのJussieuとOrsayにも数論幾何一派が存在しますけどね。

>>84

>>89
アメリカやドイツにも数論幾何のグループってあるでしょ？

Deligne, Faltings, Katz, Mazur, Tate

>>91
ドイツのグループってファルティングス以外は・・・
デニンガーとかはユニークだけどね。
>>92
テイトってもう80だよね？テキサスオースティンにまだ務めてるの？

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ポス助手の建部さんｗ

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ポス助手の建部さんｗ

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ポス助手の建部さんｗ

>>91
保型表現などを含めるとパリのやつらは層が厚すぎる。
局所的なことでも皆で叩き込んでやりまくるし、それに比べたら日米独はまだまだだと思う。

＞藤原はたいしたことないよ。
＞いいにせよ悪いにせよ。
＞面白くないから
＞あんなやつの話はもうよそうよ。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128643184/972

分からずに駄目な奴を優先して採用すれば見識の問題、
分かってて駄目な奴を優先して採用すればモラルの問題

モラルよりも見識を優先すれば、コネ採用が横行する。

分からずに駄目な奴を優先することは減ったようだが、
代わりに分かってて駄目な奴を優先することが増えた。

見識はいいから、モラルをどうにかしろ！嘘つきどもめ

＞分からずに駄目な奴を優先することは減ったようだが、
＞代わりに分かってて駄目な奴を優先することが増えた。

あの採用も、この採用も、そう。酷い話だ

あほがコネ救済される ⇒ Invent君が崩れるｗ

あほがコネ救済される ⇒ Invent君が崩れるｗ

あほがコネ救済される ⇒ Invent君が崩れるｗ

＞論文の価値の判定は一瞬でできませんが、業績ならば
＞一度、話を聞けば価値の判断ができるものです。プロ
＞ですから、エッヘーン！
ｗｗｗ

＞論文の価値の判定は一瞬でできませんが、業績ならば
＞一度、話を聞けば価値の判断ができるものです。プロ
＞ですから、エッヘーン！
ｗｗｗ

＞論文の価値の判定は一瞬でできませんが、業績ならば
＞一度、話を聞けば価値の判断ができるものです。プロ
＞ですから、エッヘーン！
ｗｗｗ

>>95
加奈陀はJ.Arthur の一人相撲？

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　２７歳で日本数学会は下らないと悟った。
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　３０歳でフィールズ賞も下らないと分かった。
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　３３歳で下らない建部賞を送られた。
　　　（６　　　　　(_　_)　） 　　３６歳でアカポスを諦めた。
　　＿_|　∴　ノ　　３　 ﾉ　　　 ３９歳で人生自体を諦めた。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　 だから愚痴はかみ殺してた。
　/　（ 　　))　　　　　 ))）　　　「アカポスはコネ」が口癖。
[]＿__.|　｜ラブひな命 ヽ 　　　自分を相手にしない公募は糞以下だと気づてたから。
｜[]　.|＿|＿＿>>1＿＿＿） 　　　言えば僻みになるから負け惜しみになるからダサいから、
　＼_（＿_）三三三[□]三）　　　　ずっとかみ殺していた。
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|　　　　　　でも２ちゃんで言ったら最高に笑えた。
　｜Sofmap｜:::::::::/:::::::/ 　　　　　　「川北君に嫉妬したInvent崩れが、女児を刺す！ｗ」
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿[）＿[） 　　　　　　　　本当に心の底から笑えた…。

修士論文がMath Ann・・・なかなかですな。これからに期待！
博士論文がMath Ann・・・研究者として、そこそこのスタート
任期助手（34歳）が会心の一撃・・・コネ教員に騙されたの？

>>103
下層崩れ＝アナレン級隔年の駒場のＣＯＥ
中堅崩れ＝アナレン級１本／年の学振ＰＤ
上層崩れ＝建部、Ｉｎｖｅｎｔ．崩れかけ