【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 10]

前スレ　【尻をどうぞ】名大多元数理 orz [Chapter 10]
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1123429572/

過去スレ
[Chapter 1] http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/996419332/
[Chapter 2] http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1038987922/
[Chapter 3] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1080347680/
[Chapter 4] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102674849/
[Chapter 5] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/
[Chapter 6] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117834146/
[Chapter 7] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118509565/
[Chapter 8] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/
[Chapter 9] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1121661083/

>>1
スレタイ変えるな！このセクハラ野郎！

>>1
お疲れ様です。

祝． 新スレの登場ですね！
　　【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 10]

　／⌒ヽ,　　,／⌒丶､　　　　　　　,-
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｶ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉｶ
　　　　　　　　iｻ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ｆｻ
　　　　　　　　 !ｶ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｶﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾｻ;三ミミミミﾐご彡彡彡ミヾｻ`´　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミミき彡/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;ｶ≡|ヾヾヾミミミミミぶ､//巛iﾘ≡ｶi　　|
　　　 　 　 |　　iｻ　 |l lヾヾｼヾミミﾐﾐり|iｉ//三iﾘ　`ｻi　 |
　　　　 　 |　　,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi　 |
　 　 　 　 |　　;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi　 |
　 　 　 　 | 　 iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ　,ｶi :ｻ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｻi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　,:ｶ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ 　,ｶi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ, 　|彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｻi
　　　　　　　　　;ｶ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｶi
　　　　　　　 　,;ｻ,　 　|彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｻi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､

前スレからの引用文 ：
　840 ： 多元数理の主より ： 2005/08/16 (火)

多元数理 COE プロジェクトメンバーから、サブリーダーの藤原一宏の名前と、
事業推進担当者の浪川幸彦の名前が削除されています　（ 至極、当然の事です ）
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/members/index.html
三月には、COE をチクッタ人物を探し出す為に 『 青本和彦・大沢健夫祭り 』 を仕掛けた二人ですね。
これは当然の報いでしょう。

青本さんや大沢さんを悪者に仕立てようとしたのは、
COE をチクッタと勘違いした浪川・土屋・宇澤・藤原らの COE のメンバーの仕業だったと考えられています。

虚偽疑惑の浪川幸彦と藤原一宏が、名大・多元数理から追い出されて行くのも時間の問題でしょう。
四方義啓を無理矢理に追い出した浪川幸彦が、再び多元数理から追い出されて行くのは皮肉な巡り合わせなことですね。

スレ立て乙。
次スレは12な。

↑こんなバカ丸出しのおっさんはなかなかいないぜ!

なんか、たくさんあるのですが、よろしいでしょうか？

１．xに関する不等式(a+b)x+2a-3b＜0の解がx＜-3のとき
a=(アイ)b，b＜(ウ)　である。また、このときxに関する不等式(a-3b)x+b-2a＞0
の解は、不等式(エ)の形で表され、p=（オカ）/(キ)である。
ただし、(エ)は下の�@、�Aから当てはまるものを選んで答えよ。
�@x＜p　�Ax＞p

２．(3+2b-x)/2＜(5-3x)/3＜(9+2b-2x)/4が解を持つ条件は
b＜(ク)/(ケ)であり、このとき、解は
(コサ)b-(シ)/(ス)＜x＜(セソ)b+(タ)/(チ)である。
さらに、x=aが不等式�@の解に含まれるとき、
(ツテト)/(ナ)＜b＜(ニヌ)/（ネ）である。

３．xの二次方程式x^2-2(k+2)x+k^2+2k-3=0（kは定数)
が異なる二つの実数解を持つとき、k＞-1/2であり、
二つの実数解はx=k+2±r√2k+1である。
2つの実数解をα，β(α＜β）とするとき、α+β=2k+4である。
α+β/3の値の小数第一位を四捨五入すると6になるとき、
kの取りうる値の範囲は不等式(ノ)の形で表され、
P=(ハヒ)/(フ)，q=(ヘホ)/(マ)である。
ただし、(ノ)は次の�@〜�Cの中から当てはまるものを選んで答えよ。
�@p＜k＜q＜　�Ap≦k＜q＜　�Bp＜k≦q　�Cp≦k≦q
さらに、kを(ノ)を満たす整数とするとき、二つの有理数s，tを用いて
sα+tβ=5とあらわされるならば、
s=(ミム)/(メ)，t=(モ)/(ヤヰ)である。

ごちゃごちゃですみません。
まだ、あと三題ぐらいあるのですが、一旦ここで切ります。
完全な答えでなくても、考え方だけでも良いのでご教授願います。
よろしくおねがいします。

前スレからの引用文 ：
　989 名前：１３２人目の素数さん ：2005/08/17 (水)

>　つまり潰れたまま、数学は理学研究科と工学研究科などに分割して　・・・・・

これも案外面白いかもしれない発想ですね。
京大の数理研出身の数学者である大沢支持派は理学研究科へ、
名大の教養部からの教育評論家である浪川支持派は工学研究科へと分裂してみたら良いのでは？

現在の多元独裁者・浪川による支配の元では、
大沢さんをはじめ多くの数学者が満足な研究の継続が出来ない状態ですから。

2ch で権力闘争w

>>9
ここは、名大幼稚園ではありません。
この程度の質問は別スレで行ってください。

>>10

多元は教養として延命策を考える以外にないだろう。
浪川よ、ふりだしに戻れ。
これも人生ゲームだな。

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 /　 ヽ　　　　　　　　　　　　 /　 ヽ
　　　　　　　 　 /　　　ヽ　　　　　　　　　 　 /　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　 ヽ､――――――/　　　　　＼
　　　　　　　il　　　　　　::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::　　　　　li
　　　　　　 !|. __,,,__　　 　 ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::　　　__,,,__ .|!
　　　　　　.!|,;'　 　 `,,　　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　 　 ,,;'　　 .`,|!
　　　　　　!|;; :::。:::　;;　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　 ;; ::::..｡ :::;;|!
　　　　　 .!| '';,_＿_,,;' ;,　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　;,, '';,,_＿_,,;'.|!　　　　ﾀｽｹﾃ
　　　　 　!| ';,,_,,_,,,､,‐　　　　　::;;;;;;;;;;;;;;;::　　　　　‐,,_:;,,_,,;''..|!
　　　　　 i|　::;;;;;;;;;;:　　　　　.くＯ'';;;;;;''Ｏ>　　　　　:;;;;;;;;;;;;: .|i
　　　　　..i|　:;;;;;;;;;;:　　,,　　　`::;;:　　';:;;:　　　　　　:;;;;;;;;;;;: :|!
　　　　 　 i|　:;;;;:;;;: 　;;'　　　,, _, ､_:　',,,;、,, 　　;;　　:;;;;;;;;;: ;|i
　　　　　　i|　 ::;;;:　 .;;　　　/,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ 　.;;､　　;;;;;;: .|i
　　　　　　.i|　　　　:;;　　　!|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!　 ;;'';　　　　 |i
　　　　　　　i|　　　:;::　 　 !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|!　 ;;;:　　 　 |i
　　　　　　　 .i|　　:;;;;;　　 i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　 ;;;;;:　 　|i
　　　　　　　　.!|　　;;;;:　　.i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　;;;;::　　 |!
　　　　　　　 　 .i| 　.:;;　　　!^}::::::::;;;;;::::::::{^,!　　:;;.　　|i
　　　　　　　　　　!|　 :;　　　｛ﾞ'I´ﾞ!jﾞﾞ'lﾞ'''i,`;｝　　;:　　|!
　　　　　　　　　　　 !|　　　`、::::::::;;;;;;:::::::,´　　　　|!
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　;;;;;;;;;;;;　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　`ー、,,＿__,,,,,,,,,_ ,-ﾞﾞ

>>13
浪川よ、振り出し （ 教養部 ） に戻る人生ゲームだなぁ。 教育評論家への道もあるぜ。

第壱世代
田村○樹：崩れ
児玉○樹：崩れ
柳瀬陽一：東大理物理助手
伊山修：姫路工大講師
森山翔文：名大多元助手
安田正大：京大数理研助手

第弐世代
高○悟：Harvard (ゲーム理論)
吉○輝義：HarvardでPh.D.。現在PDか？
平口○司：Stanford (マクロ経済)
勝良○史：PD
川北真之：京大数理研助手

第参世代
丸岡○之：京大数理研 (崩れ気味?)
手塚○樹：東大物理 (物性理論)
三枝○一：東大数理
立川○二：東大物理 (素粒子理論)
斎藤○悟：UCL

第四世代
長尾○太郎：京大A
土岡○介：京大数理研

代数幾何学、特にモジュラス理論を研究してきました ：
　　Nagoya Math. J., 52 (1973), 197–259.
　　Math. Ann., 221 (1976), 97–141, 201–241.

これ以降には、数学研究上の論文は無いに近い状態である。

多元数理での唯一の功績は、多元の乱にて四方義啓を追い出したことであろう。
この功績により研究科長に選出された。

最近は教育評論家として、大学数学教育の学問的研究に取り組んでいます。

>>17

俺が生まれる前から数学やってないのかよっ！！

20年近く税金泥棒かよ。
大した親爺だな。

↑こんなバカ丸出しのおっさんはなかなかいないぜ!

なんか、たくさんあるのですが、よろしいでしょうか？

１．xに関する不等式(a+b)x+2a-3b＜0の解がx＜-3のとき
a=(アイ)b，b＜(ウ)　である。また、このときxに関する不等式(a-3b)x+b-2a＞0
の解は、不等式(エ)の形で表され、p=（オカ）/(キ)である。
ただし、(エ)は下の�@、�Aから当てはまるものを選んで答えよ。
�@x＜p　�Ax＞p

２．(3+2b-x)/2＜(5-3x)/3＜(9+2b-2x)/4が解を持つ条件は
b＜(ク)/(ケ)であり、このとき、解は
(コサ)b-(シ)/(ス)＜x＜(セソ)b+(タ)/(チ)である。
さらに、x=aが不等式�@の解に含まれるとき、
(ツテト)/(ナ)＜b＜(ニヌ)/（ネ）である。

３．xの二次方程式x^2-2(k+2)x+k^2+2k-3=0（kは定数)
が異なる二つの実数解を持つとき、k＞-1/2であり、
二つの実数解はx=k+2±r√2k+1である。
2つの実数解をα，β(α＜β）とするとき、α+β=2k+4である。
α+β/3の値の小数第一位を四捨五入すると6になるとき、
kの取りうる値の範囲は不等式(ノ)の形で表され、
P=(ハヒ)/(フ)，q=(ヘホ)/(マ)である。
ただし、(ノ)は次の�@〜�Cの中から当てはまるものを選んで答えよ。
�@p＜k＜q＜　�Ap≦k＜q＜　�Bp＜k≦q　�Cp≦k≦q
さらに、kを(ノ)を満たす整数とするとき、二つの有理数s，tを用いて
sα+tβ=5とあらわされるならば、
s=(ミム)/(メ)，t=(モ)/(ヤヰ)である。

ごちゃごちゃですみません。
まだ、あと三題ぐらいあるのですが、一旦ここで切ります。
完全な答えでなくても、考え方だけでも良いのでご教授願います。
よろしくおねがいします。

>>6
>　三月には、COE をチクッタ人物を探し出す為に 『 青本和彦・大沢健夫祭り 』 を仕掛けた二人ですね。
>　これは当然の報いでしょう。
>　青本さんや大沢さんを悪者に仕立てようとしたのは、
>　COE をチクッタと勘違いした浪川・土屋・宇澤・藤原らの COE のメンバーの仕業だったと考えられています。

これに対して、COE プロジェクトメンバーは何一つ反論できないのか？

>>18

数学会理事長になった頃からこいつの勘違い人生が始まったんだろう。 哀れな奴。

名大・多元数理科学研究科の悪の枢軸は浪川幸彦である。　　（ 四方義啓談 ）

>>22
>　これに対して、COE プロジェクトメンバーは何一つ反論できないのか？

事実だから反論が出来ないのでしょうね。

浪川は禿を利用してただけ。
禿が詐欺行為で挙げられるとは思ってなかったんだろう。

理事長になっても上野の顔色うかがってたぜ。

藤原一宏先生ってカッコイイですよね
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1103291936/
数学界のスキャンダルを暴け！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1114085391/
青本和彦
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1110519598/
崩れ博士・PD研究4 【コネのかたち・公募のかたち】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1122038918/
【ついに立つ】上野健爾スレッド【親玉・本丸】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/

>>26
>　浪川は禿を利用してただけ。
>　禿が詐欺行為で挙げられるとは思ってなかったんだろう。

これでは、裏のヤクザさんの世界だ。 多元組の組長が浪川って訳か。 若頭が土屋ってこと。

10章の次にまた10章。多元関係者は勘定が苦手らしい。
論文数も3つと6つを同一視。

>>23
浪川の数学会理事長時代のスキャンダルを教えてけれ。

上野との裏取引があったらしいが。

浪川は、上野の子分でしょう。

指定暴力団「上野組」

代表者:上野

御本尊: ヒルツェブルッフ 小平
--------
若頭: 岡本
--------
幹部: 浪川 森田 青本
--------
構成員:藤原など多数
--------
パシリ:分限


準構成員: 佐々木

土屋はあと何年いるんだ？

>>26
>　浪川は禿を利用してただけ。
禿藁君よ、怒りなさいね。

　　　　∧__∧
　　　 (｀･ω･´)　　浪川幸彦、そこへなおれ！
　　　.ノ^　yヽ、　　ここで、懺悔をしなさいね。
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

>>24
>　名大・多元数理科学研究科の悪の枢軸は浪川幸彦である。　　（ 四方義啓談 ）

これは、四方さんが残した名言だ。 でも、浪川さんも四方さんと同じ運命を辿るのかなあ。

「尻」はどうした？「尻」は？
実名で悪趣味だな。知性が無いぞ。
非難している人たちと同じレベルじゃないか。いやもっと低脳に見えます。藁々。

>>16
> 立川○二：東大物理 (素粒子理論)

この人、blog というか日記を公開していて
たいがい毎日更新していてなかなかおもしろいんだが
この人の先生は誰？

いまの多元の幹部というと
土屋　浪川　梅村　宇沢　金銅　藤原　なの？

　ヽ(･ω･)/　 　ズッコケ浪ちゃん
＼(.＼ ノ
,,､

>>29
>　多元組の組長が浪川って訳か。 若頭が土屋ってこと。
刺客として誰を送り込むつもりなのだろうか？

>>41-43
浪川組に解散命令が発動されました。

多元研究科長の改選は何時頃か？　次期有力候補は大沢なのか？

>>45　派閥闘争になってきた模様。

>>46
多元内部は益々暑くなりそう。

最後の研究花鳥！
断末魔の足掻き！
多元消滅への序曲！

>>43,45
ここはやはり意外性と全国的な知名度で、記憶違い・勘違いのＦちゃん。
大沢は最後まで苛め抜かないと。

清のタタリじゃー。

伊藤？

>>48
多元には救世主が降臨されたのでは？

>>983(前スレ)
［総ページ数／共著者数］の和　という函数と単なる　論文数　という函数について
定値集合における研究者のレベルのばらつきを比較した結果、
より正確な指標として提案されたものではなさそうですね。
他分野との数字的なバランスをとるための間に合わせ的な案でしょう。
>>987
求心力のある話と言ってもねえ。昔の数学教室は黙っていても
求心力があったと思いますが。
>>17
私は四方さんを追い出したのはTさんだと思っていましたが
違ったのですか。
>>979
北朝鮮軍の高速艇とは懐かしい。
「そこの不審船、停まりなさい」
というのを思い出してしまいました。
ところで総実体は有理数体の平行宇宙なのだろうか？

>>53
>　私は四方さんを追い出したのは T さんだと思っていましたが
土屋か？　昔は、京都大の先輩・後輩として仲良しだったのに残念！

多元の真実は権力者たちの手によって
闇に葬り去られました

数学のポストや学会賞が上野経由で不正な形で
「取引」された疑いもあります

日本数学界は腐れきっています

われわれには多元数理の真実を知る権利があります

浪川 COE 情報まってます！

頭 わ りぃ ー ！

ハゲ藁の講義の前に黒板に

　　　　業績虚偽申請はやめましょう

と書いておいたら、ハゲ藁はどうすると思いますか？

（１）怒って自分の研究室に帰ってしまう。
（２）泣き出してしまう。
（３）黙って黒板を消して普通に講義して帰っていく。
（４）げらげら笑い出す

さてどれでしょうか？

>>56　本当なの？

名古屋は建部賞多いな。

＞おおさわ先生

ほとんど論文を書かない教授が結構いますが、これって院生やＰＤから見たら
「なにしてるんだ！？」と言いたくなる存在なんですが、同じ教授同士では
どう思われてるんですか？

>>59
>　名古屋は建部賞多いな。

上の 55 番レスの
『 数学のポストや学会賞が上野経由で不正な形で「取引」された疑いもあります 』 でしょう。

>>57
>　黒板に 『 業績虚偽申請はやめましょう 』 と書いておいたら ・・・

COE のプロジェクト・メンバーの反応です ：

浪川ならば（３）黙って黒板を消して普通に講義して帰っていく、
禿藁ならば（１）怒って自分の研究室に帰ってしまう、
小林ならば（２）泣き出してしまう、
土屋ならば（４）げらげら笑い出す。

>>54
>　土屋か？　昔は、京都大の先輩・後輩として仲良しだったのに残念！

土屋は浪川より年齢が上のこともあり、自らリードして四方に立ち向かったのでしょうね。

>>40
東大の素論って言ったら、江口でしょ。
江口が先生なんじゃないの？

>>63
>　土屋は浪川より年齢が上のこともあり、自らリードして四方に立ち向かったのでしょうね。

土屋には、ヤクザも顔負け。

でも土屋先生は国内では評価が高い。

>>53
漸く１つ雑務（大切な「雑務」ではありますが）が片付きました。

前スレの[983]の総ページ数／共著者の和は、確か前々理事長の名案もしくは迷案です。
灯台理学だと、こうすると数学の教授のポイントは物理の教授の約１０倍になると言う、
素晴らしい指標です。是非皆さんもお試し下さい。
理事会声明は、どこか産業科学技術界から「論文のインパクト・ファクター」とか言ってきたので、
身を守るために出したものです。そのうち向こうも飽きたのか言わなくなったので、
中間報告あるいは（案）のままで、馬鹿馬鹿しくて止めました。理事とはなかなか生産的な仕事です。

北朝鮮：綿貫さんは後援会から、甘ちゃんのお坊ちゃんと言われています。
ここはクーデターでないと彼の生きる道はないのに、また「新党」とか
妥協の人生を選びました。風雲に乗じて、富山県は北海道とつるんで、日本から独立する
筈だったのですが、今回は機会を失いました。

有理数体と総実体は平行か？見方によります。一変数と多変数は「ホモとピー同値」ですが、
rigidには同型でない。難しい場所が違ってきます。また高次元だと「自由度」が増えます。
大沢さんもご承知のように、これが悪さの第一原因です。私は、これを悟るのに半生を費やしました。

戦闘歌：
なごやなる、ハエの子らの頭、その頭、うちてしさまん！
「古事記」の神武東征軍の攻撃中の歌のもじり（のつもり）です。
「記憶違いか？」。理事会声明などに比べると、
格段の迫力です。必要なら、これを歌いながら支援に行きます。

>>60
>　ほとんど論文を書かない教授が結構いますが、

多元数理で気にしてたら生きていけないね。
まともな論文が無いのに給料貰ってる助手なんて多元にはゴロゴロいるからさ。

>>66
>　でも土屋は国内では評価が高い。

国際的には数学者の大沢さんとは比較するすべもないでしょうに。

>>69
それはもちろん！

やれやれ

>>60
痛い質問です。研究の自由と規律をどう考えるかということです。
論文を書いていなくても、一定の研究領域で学問の進歩に貢献し続けている人はいますから
そんな教授がダメだとは一概には言えません。
また、新しい理論を構想しながらも、まとまった物が書けずに終わってしまう例もあります。
とはいえ、完成させるのが大変な研究でも
ある期間内にはその一端を論文にして発表することが望ましい。
しかしこれも研究分野によっては当てはまらないこともあるので
それを強制することは愚策です。
本当に難しい。それに、
実際のところ、院生やPDの人たちが「なにしてるんだ！？」と言いたくなるのは
他にも訳があるのでは？　私はそれも気になります。

多元の教官は背筋を伸ばして>>72を100回音読するように。
特に，君と君と君！！

大沢先生、６７番はどなたなんでしょう？

>>74
それを知る為にカマを書けたのですが
大成功でした。
これがヒントです。これ以上は教えたくないですね。

ぬるぽ

けむり

キーワードは「北海道」と「総実体」か？

>>75 大沢先生、もう一声ヒントをください。お願いします

>>79
楕円の弧長の近似値を計算した人に縁があります。

大沢先生、もしかして英語の数学用語を独特の和訳で置き換える方ですか？

>>81
はずれ。

わかりません。それほど数学の先生を知らないので。あまめの
ヒントをくれませんか？すみません

>>83
過去１０年間の学会（春、秋）の総合講演者の中にいます。

そうなんですか。楕円関数の研究は代数だと思っていたのですが
解析の研究もあるってことなんでしょうか。無知ですみません。
大沢先生のレベルから全然遠いので

78は大沢先生ではないですよね。。北海道はヒントなんでしょうか？

それから東大を灯台と変換するのは、単なるミスなんですか、
それとも何か意味があるんでしょうか？　ほかにもこうする人を
見かけます

>>85
楕円の弧長の近似値は、一般２項展開と初等函数の積分ですから
大学１年生のレベルです。しっかりしてください。
>>86
67をよく読めばそうかそうでないかわかるはず。

>>87
良いところに目をつけました。

∬exp(x^2+2axy-y^2)dxdy (-∞<x,y<∞)
∬exp(x^2+2axy-y^2)dxdy=∬r exp(-r^2+(2ar^2)cosθsinθ)dr dθ (0≦r<∞,0<θ<2π)
=lim∫{1/(-2+2asin2θ)}e^(-[n^2]+a[n^2]sin2θ)- 1/(-2+2asin2θ)dθ (n→∞)
ここまでやったんですがこの後のθの積分ができません。どうすればいいのでしょうか。

マルチ殺すぞ

郷里から帰ってきて読みました。 前スレへの質問です。
============
842 ：gaga ◆P2bEA4mHeU ：2005/08/16(火) 12:27:42
するとチクられたことは３月にはわかっていたわけだ。
朝日新聞としてはスクープ前に三ヶ月ほど調査したというわけか。
私自身は去年の３月頃このスキャンダルを耳にしましたが。
============

と言うことは、
『 既に昨年の年度始めの時点で COE の書類に偽記載があることを COE 関係者は知っていた事 』 になります。
それにも関わらずに今年度に入っても誤りを訂正せずにしておいて、朝日新聞から告発で発覚した訳ですね。

これに対しての名大からの処分が 『 訓告のみ 』 とは納得がいかない処分だと考えますが。
多元数理内では、これで十分であるとの判断なのでしょうか？

>>84
このなかの誰かってことですね？
宍倉光広、吉田敬之、向井茂、森田茂之、斎藤秀司、大沢健夫、
青本和彦、伊原康隆、新井仁之、河野俊丈、玉川安騎男、中村博昭、
望月新一、Gerard Debureu、小澤徹、三村昌泰、古田幹雄、Alan Baker、
小林俊行、宮岡礼子、儀我美一、野海正俊、中島啓、Yakov M.Eliashberg、
中村玄、舟木直久、斎藤毅、柏原正樹、森脇淳 、深谷賢治、
河東泰之、福島正俊、西浦廉政、満渕俊樹、大槻知忠、脇本実、
有木進、織田孝幸、熊谷隆、谷島賢二、新井敏康 、中村郁、
辻雄、小野薫

>>93　あおちゃんかな？

>>92
>　多元数理内では、これで十分であるとの判断なのでしょうか？
内部では不十分との認識ですが。

頭の悪い私にも、先ほど漸く名古屋の真の状況と「本ボス」が分かりました。
その人を皆は恐れているんだ。それで皆名大へ行って萎縮してしまうんだ。
同時にがっかりしました。それは後進国、田舎大学の話しですね。
そう言えば昔、北海道にも昔おったとか。実にクラシカルだ！
ゲーテの詩の通りだ！

私が、田舎から東京へ出てきたときにも学生寮に医学部の５年生か６年生で、
「牢名主」みたいな人がいました。媚びる取り巻きに囲まれて見苦しかった。
一年生ときに入って反対して、呼吸をし易くしましたが。
彼に可愛がられずに睨まれた人は生きづらかった。
私の世界観とは根本的に相容れない。
それは、数学に限らず学問を進展させる環境ではないですね。

儀我さんのような気がする。いや，何となく。

>>72

大沢せんせい、丁寧なレスありがとうございます。

>>92
>　『 既に昨年の年度始めの時点で COE の書類に偽記載があることを COE 関係者は知っていた事 』 になります。
>　それにも関わらずに今年度に入っても誤りを訂正せずにしておいて、朝日新聞から告発で発覚した訳ですね。

これは酷いことです。 見付からなければ何を遣っても良いと言う発想ではありませんか？
これが土屋・浪川ラインで進められていると思うとゾットして来ますね。

善良な全国の大学人諸君、文科省への告発をお願いします。

そして現在でももう一人名前が伏せられている人がいることもお忘れなく。

>>100
>　そして現在でももう一人名前が伏せられている人がいることもお忘れなく。
全スレで流れましたが 小林亮一教授です。

>>101
噂はあるけどソースがないんだよねえ。

思えば「権力」というのは面白い。数学の「概念」に似ている。
物理的な客観世界には存在しない。人間の想像力の中にしかない。
だから皆無いと思えば、その瞬間から消えて無くなる。儚いものです。
何がそれを継続させているか？恐怖？疑心暗鬼？

>>97
儀我さんははずれ！ブー

>>94
あおちゃんで当たりかな？

>>93のなかで、
多元と関係しているのは向井先生、あおちゃん、大沢先生だけかな？

>>105
じゃあ大沢でいいや

>>106
だめだめ、あおちゃんに一票入れます。

２，３日したら旅行でしばらく投稿できません。
皆さん、荒らされないように注意してね。

そうそう、プラトンの対話編「国家」には、
本当は後ろの方に数学の話しがいろいろある。
志賀浩二著「数学の旅、7日間」
の始めの方にも紹介があったけれど、
この本は中学生から高校初年級だから
皆さんには多分物足りない。


「本ボス」はその性格からして、the 背後霊には操られないと思うが、
「本ボス」と別の場所にいる the 背後霊は、やはり「美しい友情」で結ばれているか？
何やらグラフ理論ですな。有向か？無向か？
問題はジグソーグラフなので、「細木数子」の霊視能力が要るが、大体の図柄は分かった。
名古屋の怪奇現象だけでなく、学会の怪奇現象にも関わっている。
これは魑魅魍魎と言っていいんでしょうね。ご覧の観客の皆さん。
でも実に下らないことをやっている。

　　　　　　　　　／＼ 　　　　　　　このスレずっと同じことを
　　　　　　∧∧　　　＼／＼ 　　　　　　繰り返してきたような・・
　　　　　 /⌒ヽ)　　／　　　　＼／＼
　　　　 　i三　Ｕ　　＼ 　　　／ 　　　＼　／＼
　　　 ..〜|三　|＼　　| ＼　 |＼ 　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼(/~U ／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　 へ　 ／　　　 ＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　　　 ＼　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　　　　＼　 ＼　　　　　　／|／　　　　|
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　 　／|　　 ／　　　 ／　　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 　／ 　　　　　　　　　 　 　 　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

>>108
「僕は給食センターのおばちゃんと」まで読んだ。

>>104>>106>>107
はずれ。
話題を変えてほしいな。

>>67 " 漸く１つ雑務（大切な「雑務」ではありますが）が片付きました。"
という表現から、何かピンとくるはず。今日は18日。それを手がかりに
Webを調べれば所属が分かる。それとヒント >>84 と楕円という言葉を
あわせて、わかります。大沢さん、それでいいんですよね？

＜嘘をつくときの注意＞

命題１）舌で嘘をつくのは簡単である。
理由：哺乳類進化の道を辿ると、舌の筋肉は手足と同じく運動筋に由来する。
それ故、舌は意思の力で簡単にコントロールできる。証明終
演習問題１：
特によく舌が動く人の例を３人ほど挙げよ。

命題２）顔の表情で嘘をつくのは難しい。
理由：顔の筋肉は進化的には、内臓筋に由来する。内臓は通常自律神経の支配下にあり
意思の力で動かせない。顔の筋肉はそれに比べるとよく動くが、やはり舌に比べると
緩慢にしか動かず、特に感情的に動揺するとコントロールできなくなる。
証明終
演習問題２：
大沢さんの他に、多元で嘘のつけない人を挙げよ。
演習問題３：
ラス・ボスは上手に嘘をつけないとなれない。多元で最も顔で嘘が上手につけそうな人を当てよ。
以上、「実践嘘学」講座でした。

では67氏の数学に敬意を払い、M氏と呼ばせていただきます。
M氏は多元の一連の騒動を遠くで眺めてどういう感想をお持ちですか？

>>114
私は、多元数理を離れて数理研に来ました。 こちらは、研究環境が整っていますから。

向井先生？

ケー？

多元数理のみなさん、これから、おいらをチビ禿（ハゲ）と読んでけれ。

>>118
チビ禿 ＝ 禿藁の久し振りの登場だ。 元気か？

病気です。

　ヽ(･ω･)/　 　ズッコケのチビ禿ちゃん
＼(.＼ ノ
,,､

　　　　∧__∧
　　　 (｀･ω･´)　　チビ禿ちゃん、そこへなおれ！
　　　.ノ^　yヽ、　　ここで、懺悔をしなさいね。
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"
　　　COE Project

>>120
>　病気です。

そうなの、頭かい？　脳味噌を全部入れ替えた方が良いでしょう。

>>116
>>117
分かった。エムケー。タクシーか ?

>>123
>　そうなの、頭かい？　脳味噌を全部入れ替えた方が良いでしょう。

名古屋の八丁味噌 （ はっちょうみそ ） がよろしいのでは？

>>125
チビ禿君、面白いねぇ〜。　座布団五枚ねぇ〜。

>>125
チビ禿だけじゃなくって、
土屋にも浪川にも名古屋の八丁味噌 （ はっちょうみそ ） を詰め込んでみたら？

>>127
魔性のケツって本当ですか？

煮込みうどんには、やっぱり八丁味噌！　名古屋の多元が暑い。

>>92
>　と言うことは、
>　『 既に昨年の年度始めの時点で COE の書類に偽記載があることを COE 関係者は知っていた事 』 になります。
>　それにも関わらずに今年度に入っても誤りを訂正せずにしておいて、朝日新聞から告発で発覚した訳ですね。
>　これに対しての名古屋大学からの処分が 『 訓告のみ 』 とは納得がいかない処分だと考えますが。

これって、gaga 教授からの内部告発なのか？

>>130

すると何か、チビ禿君の虚偽申請は２年以上にもに亘り続けて行われていたってことなのか？
これは大変な虚偽事件だね。

>>130
チビ禿、この事件は 『 訓告のみ 』 では終らんぞ！

>>131
>　すると何か、チビ禿君の虚偽申請は２年以上にも亘り続けて行われていたってことなのか？
どうやら本当の事らしいね。　COE のメンバーは一体全体何を考えているのだろう。

>>133
そんなの常識

皆知ってた筈だよ。

>>134-135
現在の多元に巣食っている奴らは黙認してたのか？
『 禿藁の虚偽申請は２年以上にも亘り続けて行われていた 』 ってことを。
東大では信じられないことだ。

いまの多元はボスの浪川に引き連れられた異常者の集団ですね。

>>130
>　これって、gaga 教授からの内部告発なのか？

現在の多元数理のために、もっともっと内部告発をしてくださいませ。

>>136
その通り。ところでアンタ東大？

東大・数理です。

ほう。大変だね。

灯台数理の教員ですか？それともPDとか？

　　　ノハヽ☆
　　　(＾ｰ＾*从　＜机の角が気持ちいいの
　 ＿と_と_ （
　＿＿ ,イ　 ）゛
　 　　｜ し´

かつての数セミ上での多元内バトルもおもしろかったね。

>>92
>　と言うことは、
>　『 既に昨年の年度始めの時点で COE の書類に偽記載があることを COE 関係者は知っていた事 』 になります。

多元の大学院化が失敗した結果だね。　多元数理科学研究科は解体。
研究科長の浪川は旧教養部に戻りなさい。

>>144
>　かつての数セミ上での多元内バトルもおもしろかったね。
今度は大沢派が浪川に仕掛けるのか？

数学界のパルパティーン、偉大なる上野健而先生に
非常時大権を！

>>146
タケオはん，いつでも待ってるゼ！！

開設時点から可笑しかった多元数理の大崩壊も、いよいよ時間の問題と成って来ましたね。
日本数学会は大沢派を支援致します。

大沢派なんて存在するのか ?

大沢派はみなさんの心の中に存在します。

暗いと不平をいうよりもすすんで灯りをつけましょう。>>多元のみなさん

>>112>>114
あたりです！もうばらしてしまいましょう。
MSCVさんです。

すみません。ちょっと勇み足がありました。
MSCVさんではなく、MSVさんです。

複素3次曲線(楕円曲線) --- 複素2変数の3次方程式で定義される曲線 --- が，どんな形をしているか，調べます。さらに，
楕円テータ関数，楕円モジュラー関数や楕円積分について，紹介します。

>>154
かんちがい？

>>154
MSVを日本語に直したら？

さて誤って「Ｍ」と名指された人物です。Ｍがイニシアルでは在りませんが、
007の支部長みたいでかっこいいからＭにしましょうか。イギリス秘密情報部部長です。

大沢さん、鏡の前で上手に嘘をつく練習をしていますか？あなたはギョロ眼だから圧倒的に不利です。
それに名大は、今後ラス・ボスを生産する愚を繰り返してなりません。
あれは「失敗教室」の原因か結果かどちらかです。いずれにせよ、全く不毛の存在です。
>>149
コラー！
日本数学会を名乗る不逞なやからがいるが、ついでに思い出したので書きますが、
「代数学賞」は（「幾何学賞」、「解析学賞」も）、日本数学会の賞ではありません。
それでは誰があげる主体かというと、確か「代数学賞受賞委員会」だったかな、
そんな名前の正体不明の賞をあげるのが偉い好きな人たちが、いわば趣味であげるのです。
（文法誤り：形容詞「偉い」と「好きな」の順が逆である。このままでは、あの方たちに
大変失礼な皮肉になる。訂正下さい）。しかるに春秋の大会時に受賞するし、受賞講演もあります。
不可思議なやり方です。何かの公私混同の名残のような・・・（マズイな）沈黙。
こんなところには、魔や妖怪、背後霊が取り付きやすいとは僻目か？

ラス・ボスの最もいけないところは、失敗しても責任を取らない事です。
私の言う責任とは、何故誤ったか原因を率直に分析し、皆さんの前でその恥さらして説明することです。
こっそり辞めたってダメです。また同じ事をやる。あたらしい日本の歴史が証明します。
中国で言う「認罪」が大切です。

さて、仕事をせねば、社会貢献やらサマースクールの準備やら論文の訂正やら期末試験の作成やらちっとも進まん。

>>152 ありがとうございます。大沢先生ってやっぱり聡明な方ですね。
M氏と大沢先生が親しいとは存じ上げませんでした。M氏が賞のことを
言っていますが、大沢先生は幾何学賞については何か考えをお持ちですか？
今回の受賞者はどうですか？

>>6
多元数理 COE プロジェクトメンバーから、サブリーダーの藤原一宏の名前と、
事業推進担当者の浪川幸彦の名前が削除されています　（ 至極、当然の事です ）
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/members/index.html
三月には、COE をチクッタ人物を探し出す為に 『 青本和彦・大沢健夫祭り 』 を仕掛けた二人ですね。

>>92
と言うことは、
『 既に昨年の年度始めの時点で COE の書類に偽記載があることを COE 関係者は知っていた事 』 になります。
それにも関わらずに今年度に入っても誤りを訂正せずにしておいて、朝日新聞から告発で発覚した訳ですね。

>>130
これって、gaga 教授からの内部告発なのか？

>>24
名大・多元数理科学研究科の悪の枢軸は浪川幸彦である。　　（ 四方義啓談 ）

MSV とは MOBILE SUIT VARIATION （モビルスーツバリエーション） の略。
1980年代のいわいるガンプラブームの最中、ミリタリーアレンジに改造された
ガンプラが模型誌などに掲載されたのをきっかけに、ガンダム世界を広げるべく
リアルな設定に元づくMSの開発大系が構築された。
それらの MS には多数の試作型や局地戦闘機、エースパイロットとその専用機が
考案され、MSV プラモデルとして商品化されたのだ。
ゲームに登場する○○型という名前もほとんどがこの時期に考案されたものなのだ。

>>158
幾何学賞についてですが、まず何はともあれ
わたしが頂けたことは大変光栄なことと感謝しています。
一方、受賞者は今年で３３名になりますが
受賞理由から人物が特定できるのはその内の３割くらいでしょうか。
わたしの場合も「L^2評価とその幾何学への応用」では
自分でも何のことかわかりません。
でも、「賞をあげます。受賞理由はこれでいいですか。」と言う通知が来たとき
「ありがとう。でも受賞理由は気に入りません。」とは言えないものです。
今回の受賞者はお二人とも存じ上げていますが立派な方々です。
受賞理由は物足りませんが。

あれ、今回は一人ではないのですか？　受賞理由が物足りないとは、
大沢先生のケースのように、あいまいで言葉が足らないのでしょうか？

>>6 >>159
> 青本さんや大沢さんを悪者に仕立てようとしたのは、COE をチクッタと
> 勘違いした浪川・土屋・宇澤・藤原らの COE のメンバーの仕業だった

うっへ〜〜。まさか。むちゃくちゃ言ってるね。
本当のところだれなの？犯人は？

>>163
ヒント：大沢

自爆テロかも

それでCOE問題の処分はどうなってんだ？
ウヤムヤ路線かな

>>166
くれくれ君はROMってな

そのうち刺客が落下傘で降下してくるのだ。

大沢！大沢！犯人大沢！

>>169
何の犯人であってほしいですか？

>>170
逗子湾金色髑髏事件の犯人

>>170
下着泥棒(実話)

>>172
わざわざ（実話）をつけた訳は？

結局Mさんってどなたなんですか?

>>174
MSVについてどれだけ調べましたか？

先生は乳首は感じますか？
僕はいまいちなんです。

MSV・・・
Microscope Scanning Vibrometer・・・
そうかわかったぞ!!!!

ってわかるかぃ!w

>>177
もう分かる人には分かっているからいいでしょう。
MはモジュラーのM.

先生、女性を満足させるのにサイズは重要でしょうか？

>>179
その方の美しさを讃える気持ちが表れていれば
サイズはそんなに重要ではないと思いますが。
専門家のご意見はいかがでしょうか。

イギリス諜報機関支部長Ｍです。女性を調べるのは007に任せているので、私も
>>179
の答えは知りません。残念です。さて我が器官は女性を満足させるだけでなく、元へ変換ミスです。
さて我が機関は、国家の安全のため中東諸国で各種情報収集を行っております。
ここで彼らの民度をみる民話を一つ紹介します。

あるとき神様が（アッラーですな、当然）動物に寿命を与えることを考え定時召集をなさった。
怠け者の人間は刻限に遅れ、遅刻して神の面前に出頭した。
神：「人間よお前には、もう残りの寿命25年しかやれない。」欲張りの人間は
人間：「それでは不足です。他の動物から譲り受けても良いでしょうか？」
許しを得た人間は、先ず馬を尋ね、物惜しみしない馬から半分の寿命25年を譲り受けます。
欲張りの人間は、50年でも満足せず、さらに犬から半分の15年、猿からも半分の15年を譲渡され、
神のもとに復命します。
神：「よろしい、人間よ。それではお前は、最初の25年は人間として生き、次の25年は馬のように（働いて）生き、
次の15年は犬のように（吠えて）生き、最後の15年は猿のように人に笑われて生きよ。」
とおおせられました。
イギリス諜報機関支部長Ｍでした。

実は今、Yさんの論文が３つ机の上に載っていて
今日はずっとそれとつきあっていました。
数学辞典の校正から解放されたので少し勉強をしています。
こっちはMSに関係のある話。

よろしくお願いします
ttp://www.uploda.org/file/uporg173253.jpg

↑は誤爆です。見ないで下さい。

>>183
グロ

見たぞ
http://www.snuffx.com/main.htm

>>183
タンディエック

大沢先生、もう校正しているとは早いですね。
書き込みをしているM氏ですが、ご本人なんでしょうか。
仕事に敬意を表してM氏。。。の部分を正確に読んだのは
大沢先生だけなんでしょうか。ご本人も誤読したのかな。

>>69 大沢さんは優れているが、国際的な評価で土屋さんと
比較できるほどでは、今のところないでしょう

何を根拠にそう言うだ？

順位付けは知らんけどつっちーの業績はしっかりしている。多元戦争が
なければもっとファンも多かったろうに。

土屋ってちんこみたいな顔の香具師？

>>190 いったい君はだれだ？　数学についてどのくらい知ってるの？
>>191 ファンは今もいるよ。それに業績は人気投票じゃない。
>>192 うざい

>>193
いったい君はだれだ？　数学についてどのくらい知ってるの？うざい

>>193
おめぇナニ様よ？

Mはモジュラーですか・・・
ここ10年で総合講演した人のリスト(>>93)を見てみると
有木先生ですか?あとは織田先生かな?

>>196
いったい君はだれだ？　数学についてどのくらい知ってるの？

>>192
おめーのチンコはつっちーの顔に比べたら粗品だろｗ

Oh! ツチヤ！ウタマロ！

つっちーの顔＝チンコ（ただし192のナニより、ぐれいと）。
九大・吉田と好一対。

次スレは
【歌麿土屋】名大多元数理 orz [Chapter 12]
でおながいします。

すべての権力を上野健爾先生の元へ！

>>189
Tさんには、
「100年後、あなたの仕事は残っていると思いますか？」
と尋ねたことがあります。
「そうでないとおかしいと思う」
と答えてほしかったのですが。
問題は人の噂ではなく
１７世紀以来の数学史の奏でるシンプォニーの中で
２２世紀になっても聞き分けられるメロディーを発しえたかどうかです。

>>188
当人同士にしか分からないやりとりもありますから。

>>172
あなたの家で誰かが下着泥棒にあったとか。

中村郁さんかな，いや，なんとなく。

>>206
MSVは分かりにくいですか？

Vがvarietyじゃなけりゃもう俺にはお手上げ。

>>206-207
俺は、ガロア理論も知らない非線型ＰＤＥの崩れだが
>>154（中村先生説） は>>155 で否定されている

代数幾何（に密接に関係）っぽいんだけどなあ…

もっと前に思ったのは向井先生なんだが、これは
否定されてたっけか？

Ｍです。
明日から出張が続くのであまり書き込めません。その前に命令を出さねば。
私の正体は、殆ど業界の公然機密ですが、言及するのはタブーです。
大英帝国の、元へ連合王国の機密に触れます。大体、紳士たるもの老人の秘密は
そっとしておくものだ。
>>196
有木君とは先日図書館で連絡をとった。従って彼は私ではない。
Ｍ：「Mz.S、次の口述命令を007に緊急衛星暗号メールで送ってくれたまえ」
秘書S:「Certainly Sir!」
Ｍ：「緊急指令、最高優先度
>>196
の書き手を直ちに抹殺せよ！：電子署名Ｍ」

さて、これで安んじてサマー・スクールの準備に取り掛かれる。
やれやれ。
イギリス秘密諜報機関Ｍでした。

代数幾何なんぞ全く知らない。多変数関数論も、位相幾何も…
ホモロジー、コホモロジーって一体、何だよって感じ

おれは18日に「雑務が片付いた」＝「大文字焼きの構内閉鎖に伴う雑務が
終わった」だと思って向井先生だとピンと来たんだけど違ってたか。

>>212
>>210 ＞有木君とは先日図書館で連絡をとった。

良さそうですね。Mz.Sは誰だろう？

崩れ博士・PD研究4 【コネのかたち・公募のかたち】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1122038918/

>>M先生
もう全て分りました！しかしM先生がこういうくだけた文章を書くとは
驚きました。M先生と大沢先生が近しいということも想像していません
でした。「サマー・スクール」でピンと来てウェブで日程を調べたら
ぴったり。ちなみに私はお二人に比べたら米粒ほどの存在です。

http://www.ma.noda.sut.ac.jp/u/ha/SS2005/program.html

まあ，だれでもいいではないか。

わかっているひとにはわかっているのだから、Mが誰かは
もうやめましょう。大沢先生、そのほうがいいですよね。M氏の
書き込みは面白いし　

>>218
賛成！

ではそうしましょう。どなたかも書いているけど、大沢先生とM氏
が知人とは知りませんでした。どちらもいい意味で個性的な方だし、
発言は面白いです。やや同年代なんですかね。M氏をM氏を呼んだのは
私です。イニシャルを使わなかったことを誉めて下さいね、なんてね。
大沢先生にすぐ意図が通じて、嬉しかったですよ。ほんと聡明な方ですね。
前にも、ここの一連のスレッドで、大沢先生の抜群の推理力には感服してたんですが。

>>203
希望的観測をまじえると、T氏の仕事は、今後何十年間の数学の
発展の中で、別の定式化がなされて埋没するだろうと思いますよ。

最初は仕方ないのでしょうけど、いかにも手で作りましたという感じで
あれが最終的な形という気がしないのです。

＞＞ 私の正体は、殆ど業界の公然機密ですが
じゃあMさんもやっぱり学会の主流派に嫌われてるんですか？どうりで
出版社から声がかからないわけだ。論文はすばらしいが。

>>220
M氏とは言い得て妙でした。
でもわたしがM氏にカマをかけてみようと思った理由を知られたら
がっかりされますよ。（それは絶対に明かさない）

Ｍです。
>>222
なかなか面白いことを言う人だ。だが私は人に好かれることを人生の目的にしているわけではありません。
ただ人に尊敬はされたいと思っております。皆、小学校のとき先生に言われましたよね。
誰に嫌われても良いが、逆に私が嫌いな人を挙げましょう。
私は耳が少しならず悪いので、人の表情を良く見ます。何故か、ときに面と向かって嘘を言う人がいます。
理由はそのときは不明ですが、嘘をついているのだけは分かる。変な生霊にでも取り付かれたでしょう。
あともう1つ、その数学が分からないのに他人の研究を褒める人がいますね。どんな小政治の都合があるのか知れませんが。
これらは、まとめて嫌いです。同席している人を侮辱しているからです。
詩経にあるでしょう。
「我が心、石にあらず転ずべからず。我が心蓆にあらず巻くべからず。」
て。

出版社はご心配なく。本は一冊書いていますし、原稿が遅れているのも1つあります。
そのうち、ユーモア小説でも出来たらば、自分から売り込みにいきます。

少し草臥れたので、元気をつけましょう。
戦闘歌：
おろかなる、ハエの頭、その頭；打ちてし止まん、打ちてし止まん
（ドンドコ　ドンドン、ドンドコ　ドンドン）[繰り返す]
後半は、法華の太鼓の伴奏です。
そう言えば、大山紀八郎氏を思い出します。今、フランスかインドか、
どなたか消息をご存知か？
イギリス秘密諜報部支部長Ｍです。

√(225) = 15

>>224
その1冊って日本の出版社じゃないですよね？

>>224
＞＞これらは、まとめて嫌いです。
なんだかあの人とあの人のことをさしているような気が。
もし本人達に思い当たるフシがあるのなら
これを見て少しは反省してほしいと思います（無理は言わない。少しだけで宜しい）。

大沢先生および数学者の方々へ

私は数学の専門家ではありませんが、一流の数学者が出没している
この好機に、かねがね気になっていた質問をさせて下さい。
数学では抽象的かつ深淵な概念が次々に登場しますが、その多くは、
ある種の数学上の問題を最も自然かつ一般的に考えるための舞台設定
として導入されたものだと思います。一方、数学で導入された抽象
概念の中には、そうした数学内の意義を超えて、自然認識の新しい
枠組みを提供してくれるものがあります。具体的には、位相とか測度
などを念頭に置いています。例えば、測度論に基づいた確率論をある
程度深いところまで勉強し、測度概念で捉えられる部分と捉えられない
（あるいは無視される）部分の差を理解できるようになると、無限に
対する新しい感覚器官とそれを表現する言語を獲得したという実感が
得られ、実際に統計力学の基礎などに思いを巡らせるときに有効に
機能してくれます。最先端の数学者から観て、このような意味で
物理学者が知っているといいと思うような、比較的新しい数学的
概念ってありますか。あまり難しすぎないやつで。
スレ違いは重々承知していますが、短期間で姿を消すつもり
ですのでご容赦下さい。

もちろん、物理学における数学的問題を解くために必要な数学的抽象概念が
たくさんあることは承知しています。そういうのではなく、もっと骨太と
いうか、地味ではあるけどものの見方が変わるような、そういうことを
予感させるようなものでもし思い浮かぶものがあれば、というつもりで
質問しました。答えようがない質問かもしれません。その場合はスルー
して下さい。

>>228
専門である多変数函数論の近くでしか御答えできませんが
解析空間はどうでしょう。
これは大ざっぱに言えば特異点付きの多様体。
系の極限的な振る舞いを考えるときに
特異点というものが問題になると思います。
その特異性は様々でしょうから、解析空間論が何らかの見当をつける為に
役に立つかもしれません。
この概念は２０世紀後半に生まれたものです。
Lebesgue積分が１９０２年ですから
比較的新しいのではないでしょうか。

>>159
gaga only world により、重要な多元の正常化問題は何処に吹っ飛んだのか？

そんなどうでもいいこと（COE問題は決着したし、専攻や
研究科の運営なんて、思惑通りに行かないことで、議論の
無駄。あなたが誰だか知らないが、そのくらい分かりませんか？）より、
Gaga氏やM氏の書き込みのほうが、うーーーんと面白い

あなたは浪川派みたいだね。

>>232
>　Gaga氏やM氏の書き込みのほうが、うーーーんと面白い
チャットを何かの意図があって見せ付けているようで不愉快だね。 ここは多元スレよ。

何れにしても多元は教育・研究組織として問題がある。

ここが迷惑ならば、誰か gaga （ 大沢健夫 ） さん用のスレを作ってあげたら。

>>235
>　何れにしても多元は教育・研究組織として問題がある。
同感です。浪川派の独裁政権の実験場って感じかなぁ。

>>236
多元の問題を議論しないのならば、
gaga さん専用チャットの 『 大沢健夫スレ 』 を作ってあげなさいよ！

ここの大学院生は可哀想。悲惨な人生。

ここの大学院生は可哀想。悲惨な人生。

>>238
gaga さんは「個人の問題」と「多元数理の問題」を区別してレスしなさいね。
gaga さん専用チャットの 『 大沢健夫スレ 』 を作ってあげたら良いでしょう。

多元で学位取った奴は就職できない。

>>238-240
スレ題目は 『 大数学者の大沢健夫 』 で如何が？

ここは多元のスレだとか、何を話せだの、ロムってるなら
黙ってみてればいいのに。発言するなら面白いこと言ったらいいのに

面白いこと言ってみたら

大沢先生のメガネ。

>>243
>　スレ題目は 『 大数学者の大沢健夫 』 で如何が。
大沢さん、少しお調子に乗り過ぎではありませんか？
こんな事してると、また嵌められますよ。 生存競争の激しい多元ですからね。

gaga の多元での目的は、浪川派の追放なのか。

>>248
>　gaga の多元での目的は、浪川派の追放なのか。
わかんねぇ〜。 gaga は多元ではなく一元の人だっちゃ。

面白そうね 『 大数学者の大沢健夫 』 スレって。

>>230
ありがとうございます。大変参考になります。
「特異点付きの多様体」「系の極限的な振る舞い」というキーワードには
非常に引きつけられるものがあります。差し支えなければ、入門用の
テクストをご教示いただけないでしょうか。通常の数理物理で使うレベル
の微分幾何と複素解析の基礎知識は持っていますので、数学科の学部生
から修士向けぐらいの本なら何とか読めるのではないかと思います。

age age !

>>224
> 私は耳が少しならず悪い
分野違いの私にも（←保型関数って何？）、確信が持てました。

> その数学が分からないのに他人の研究を褒める人がいますね。
> どんな小政治の都合があるのか知れませんが。
逆に「分からないのに駄目」というのもある。
この場合、駄目と言われてしまう人は大概、立場の弱い人です。

いずれの場合も、内容を調べてないのなら、「…らしいね」と
噂レベルの発言であることを明示して欲しいと思います。

>>247
何言ってんの？

>>242
コネがあれば、ＯＫ！

>>230
「無限次元の解析空間」なんてありますか？

とにかく、このすれって数学スレで一番面白いと
おもうけど。匿名とは言え、書き込んでる人がすごいと思う
わかんない人にはわかんないだろうけど

>>232 聞き捨てならないね。
＞＞COE問題は決着したし
決着とは先の訓告のことでしょうか？ご冗談を。
多元COEはF氏の虚偽申請の事実を知りながら朝日の記事が出るまで何も
自発的なアクションを起こさなかった。これはgaga氏の発言から判明
しています。表に出なければ握りつぶせるという多元の意思を強く
感じ取る人は私だけではないでしょう。新聞発表後に調査委員会なる
人々が随分待たせた挙句に調査結果なるものを発表しました。それに
よれば「業績を高く見せようとしたと思われても仕方ない」とF氏の
非を認めるとともに他1名の教員の虚偽申請を報告しました。しかし
氏名の公式発表はありませんでした（氏名の噂はあがっています）。
いったいこのＸ氏は世間がＦ氏を非難する間どんな顔をして過ごして
いたのでしょう。そしてF氏の口からなぜ反省の言葉がいまだに出ない
のでしょう。多元は，国内の数少ないCOE拠点に選ばれたということを
自覚しておられるのでしょうか？

＞＞思惑通りに行かないことで、議論の無駄。
本当に議論しなくてはならないのは私たちではないでしょう。しかし
2chで議論するのが無駄とは思いませんね。議論して有益な方向性が
出なくともうやむやになるよりはずっとましです。

>>250
>　面白そうね 『 大数学者の大沢健夫 』 スレって。
超ょ〜興味あります、どうぞ作ってください。

>>259
もうすでにある。↓

大沢先生へ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120812506/

亮一

>>258
>> 決着とは先の訓告のことでしょうか？
違うよ。それだけじゃない。あなたこそどこまで
知ってるのかな？

>>258
私も貴方の考えに至極賛成致します。
COE の決着は、基本的に COE メンバーの内部隠蔽で終了した事ですよね。
誰も反省を表明していないし責任も取って無い。 どのように見ても可笑しな結論ですよね。

>>262
詳細を教えてけれ。

三菱と同じ。

>>260
スレ題目を 『 大数学者の大沢健夫 』 へ変更せよ。

おかしくてもおかしくなくても、結論が出たってことでいいじゃん。
決着って言葉が気に障るなら、取り消すよ
>>264 知らない人は知らなくていいよ

>>262
>　違うよ。それだけじゃない。
どこが違うのか？

>>262
＞＞あなたこそどこまで知ってるのかな？
何も知りません。

文章から受ける印象としてあなたは多元の方のようですね。多元の
中で厳しい処分があったのでしょうか？
あったにせよなかったにせよ，その事実が多元COEの中だけにとどまり
外部の人間には一切知らせないというのは問題ではないでしょうか？
それとも私が新聞を読んでいないだけ？

誘導尋問にはひっかかんないよ
とにかく今言ってる人は、負け惜しみ、いちゃもん。
そんなの２ｃｈのスレで言っても仕方なし。根性あるなら
行政訴訟でもしたら？
GagaさんやM氏の書き込みのほうがずーっと面白いよ、ここで
見るのは

>>267
>　結論が出たってことでいいじゃん。
公にされない場合には、COE には結論が出たとは言わないけれども。

>>269 >>271 知らない人は知らなくていい。全部が新聞に
載るわけでないし。自分の研究でもがんばってやってください

>>270
>　GagaさんやM氏の書き込みのほうがずーっと面白いよ、
お前さん、頭は大丈夫か？ ひょっとしたら病気入院中の禿藁なのかな。

＞＞負け惜しみ、いちゃもん。
あなた言葉の意味自分で分って使ってるの？誰のどの発言が
負け惜しみでいちゃもんなのよ？

むしろ負けっぱなしなのはあなたのいる組織。

事態が収束したようで（内容のない罵詈雑言書き込みのこと）
よかった、よかった
早く大沢先生帰ってきて書き込みしてほしいーー

>>273
>　 ひょっとしたら病気入院中の禿藁なのかな。
現在、チビ禿こと禿藁は鶴舞駅近くあります名古屋大学附属病院に体調不良の為に入院中であります。

昔の政治家が使った古典的手法だな。

>>276
なんと，そうでしたか。名工大のすぐ近くですね。

宗男も使った

虎の門かい ?
多元では鶴舞 ?

>>276
虚偽申請のチビ禿ちゃん、多元数理の為に、ず〜っと病院に入院してらっしゃいね。

入院費がCOEから落ちないかみんなで監査！監査！

>>279
最近じゃんｗ

休職だったら晴美とおなじ。

だから宗男は古い。
禿もな。

ＣＯＥは減額・縮小？

もともと規模が小さいから、多元的には看板目的だったんだろ？
逆に看板をまた汚してしまった訳だが…

チビとか禿とか言うの、よさないか。
自分のこと言われてるみたいで気分悪いよ。
Ｆ藁とかでお願いします。

うん、平和な書き込みになった。きりきり言う変なのが
消えただけ、よかった、よかった

>>287
あんたもshortでbold ?

M氏とF氏は近しい？
キャラが被ってる？

＞＞ お前さん、頭は大丈夫か？ ひょっとしたら病気入院中の禿藁なのかな。
この多元COE上層部にぺこぺこする感じはF氏ではない。F氏よりずっと小者
でしょうな。上層部に媚を売ることを覚えた無能助手か，あるいはCOEが
なくなると困るPDくらいでしょう。

多元は一度解体したらよろし。

>>291 いいな、この手の書き込み　読んでて面白い

>>293
どうもです。こんな場所でも褒めていただいてうれしいです。
ほかに褒められることないもので。

ずいぶん殊勝だな。かえってつまんない

R.Y.O.I.C.H.I. love

愛してる。

みなの衆
U野健爾にだまされてはならぬ！

表の顔は温厚なハト派元老院議員のパルパティーン
裏の顔は邪悪なシス卿のダース・シディアス

192 名前： １３２人目の素数さん Mail： 投稿日： 05/08/19(金) 23:34:51

土屋ってちんこみたいな顔の香具師？

193 名前： １３２人目の素数さん Mail： 投稿日： 05/08/19(金) 23:48:53

>>192 うざい

>>253
「うわさ」を言うのではなく、発言の根拠を具体的に他の人に説明できることが大切と思います。
問題は、根拠のないいい加減なこと言う「病気」はなかなか根が深い。
「自分を大きく見せたい」病は、私にも全く無いわけではない。

ああ、良い「例文」が見つかりました。
>>234
この例文で、最後の「いずれにせよ不愉快だ」を除くき、もう少し高等評論風にすると、
「Ｆ型神経症」になります。この人は多分そういうつもりではないでしょうが、
「何らかの意図」とかは、いかにも意味ありげです。良いタイミングで使うと賢げにみえます。藁藁
上手に言うと、「自分は真相を知っているが、ここでは書かない」、といった感じの文章になります。

私がここに書いている意図は文章を読めば明らかです。まあ、後の話のため古典を引用したりはしていますが。
基本は、名大多元の内部だけでなく、学会のシステムも利用して、何やら暗躍している人たちの頭を、
「精神のハエ叩き」でたたくことです。
不愉快の方には、重々お詫びを。
それと「見せ付けている」は、その通りです。いまやこのＢＢＳは全国的人気です。
書く文章にも気合が入ります。ただ観客を意識しすぎると、「芸」が荒れます。

戦闘歌：
なごやなる、あのハエたちの頭、その頭；打ちてしやまん、打ちてし止まん
（ドンドコ　ドンドン、　ドンドコ　ドンドン）
サマースクールの準備を続けねば。
Ｍでした。

>>299
2ch で戦うあんたの頭は大丈夫？

>>251
解析空間論の入門的テキストは
解析空間入門　（広中平祐、卜部東介）　朝倉書店 1981
Complex Analytic Geometry (Gerd Fischer) Lecture Notes in Mathematics 538 Springer, 1976
または
Complex Analytic sets (E.M.Chirka) 1989 Kluwer
がお勧めです。ちなみに（一部の人々からの評判をますます落としてしまうようで怖いですが）
来春刊行予定の拙著
「複素解析幾何と∂方程式」（∂は本来は上にバーをつけて、ディーバーと読みます）は、
解析空間論への微分幾何的アプローチを意図したものです。先日初校が終わったのですが
修正箇所が多すぎて編集の人があきれていました。

>>301
直すの大変なんだよ。分かってる？
先生だからみんな我慢してるけどさ。

>>302
言い訳じみますが、第三章以降を講義する機会がなかったものですから。
松村先生の時代とは違います。

このスレッドについて大沢先生はどう思われますか？

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1115390352/l50

>>299
人からあることについて勉強したいので、本を紹介して下さいと言われたと
しましょう。微積分とか

そのとき、いくつか良いと言われてる本の名前をあげて、「良い」らしいと
自分はこの本を読んだ訳でないことを明示した上で、あくまで評判としての
情報も無駄ではないと思

自分の目で確かめたことしか言及しないこともまた、一つの無視であろうと思

>>301
ご教示ありがとうございました。図書館で探してみます。
御著書の刊行も楽しみにしています。

それでは私はこれで消えます。先生にとっての戦場にノー天気な質問を
持ち込んで申し訳ありませんでした。先生の果敢な戦いぶりによって
魑魅魍魎はかなり駆逐されたように思います。もちろん完全な駆逐は
ネットの性格からして不可能でしょうが、魑魅魍魎のしょうもなさを
際だたせる効果は十分にありました。静かな研究生活に戻られる日が
近からんことを祈念しております。

>>304
初めて見ました。たいした感想はありません。
ただ、昼にプールに行くとか映画を見に行くとかは
大学の教員はなるべく控えた方が良いと思います。

昼間2ちゃんやるのは？

Mr. Ｍです。
>>290
なかなか教訓的なご質問です。
家人に「あなたは周りで自分が一番頭がいいと思っているでしょう」と言われます。
この点に関しては多少は被っています。気をつけねば。
しかし、数学に関しては、例えば知らないことを知っているふりは、私は多分殆どしないと思うが。
我が家では、余計な講釈をして顰蹙をかっているが。

Ｆ君に関しては、個人情報（病院の名前など）を書くと、刑法上の犯罪になります。
本人が職務に関連してやった愚かな行為を笑いものにするのは、多分かまわない。
人の話を聞かない人間だが（失敗の一因）、ひょとすると今後の「薬」になるかも。
期待薄ですが。ただ「禿げ」とかは、幼稚園・小中学生レベルの罵りだと思います。

下ネタは、学会でやっている委員の職務上まずいのだが、サマースクールの準備が
少し捗ったので気分がいい。後付しよう
>>201
これは、「立つか立たぬか、それが問題じゃ！」
（我がイギリスの誇るShakespear の「ハムレット」の昔の訳文の1つです）
次のスレッドの題は、
「尻拭い多元数理」
が頭に浮かんできます。ミスを糊塗しようとして、さらにミスを誘発した、
「尻拭いの『尻拭い』」
などを、真相を知る、中ボス、ラス・ボスに書いてもらえば、さらに人気沸騰です。
もうじき平の「工作員」として、埼玉県の森林の向こうに行きます。
Ｍでした。

【ついに立つ】上野健爾スレッド【親玉・本丸】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/

>>309
> Ｆ君に関しては、個人情報（病院の名前など）を書くと、
> 刑法上の犯罪になります。

んなこたーねーだろ
馬鹿かおまえ？

内閣総理大臣が入院している病院を
テレビやマスコミで公開していたが
あれは犯罪か？

浪川の還暦パーティーはいつやるの ?

　
　★★★　また韓国、意図的な、でっち上げ反日報道　★★★

　韓国の大手テレビ局が８月１５日夜のニュース番組で報道した“旧日本軍による生体実験”と称する映像が、実は中国映画の盗用でっち上げだった。

　韓国のマスコミは反日キャンペーンで、この種のでっち上げ“歴史歪曲（わいきょく）”をよく行うが、今回の事件で 「日本糾弾ならウソも平気」 といった腐敗体質が改めて確認された。

　番組では戦前、旧日本軍の細菌戦研究７３１部隊の生体実験の様子を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」と抗議の声が上がり、悪質なでっち上げが露呈した。

　この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけるために「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。

　日本の民主党（岡田党首）は、日本国内に数十万人いる反日的な在日韓国・朝鮮人に日本の選挙権を与え、民主党に投票させようと画策している。

　在日韓国・朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで密入国した不法滞在者とその子孫だが、強制連行されたとウソをついて被害者のフリをし、日本国内に居座って毎月二十数万円の生活保護をもらい、遊んで暮らしている。
　

Ｍです。
>>311
新発見！Ｆ君は、名古屋の田舎もんの頭の中では、総理大臣並に偉いんだ。
おみゃー、馬鹿か？

まあ、ここはテレビほどオープンでないからいいのかも知れない。
だが「２ちゃんねる」でも犯罪の予告をしたら警察に逮捕されます。
こんなことを繰り返さない方が良い。癖になって、そのうち大きな穴に落ちる。

ロッキードの「記憶にありません」の小佐野賢治君の入院先も書いていいような気がする。
ただＦ君は刑事被告人やそれに準ずような人でも何でもありません。
処分の重さはいろいろ意見がありましょうが、たかがしがない大学の教員に過ぎません。
お金は税金からでているから、その部分の問題は馬鹿になりませんが。

あなたが彼どんな恨みをお持ちか知れませんが、あなたが罰しなくとも天罰は下ります。
「ローマ人の歴史」を書いた、塩野七生さんは、
「３０代に勉強した男は、４０代に幸福である」
と書いています。Ｆ君が次の１０年間幸福かどうかまあ見てみましょう。

もう少し工夫して、ここに書きましょう。
一部、名古屋弁を弄んで、大変失礼しました。
Ｍでした。さあ出発だ！

何をもって個人情報というのか、不明だし、
そもそも入手経路の問題がある。本人から
個人的に聞いた話を他人に話した場合には
問題ないのでは

この場合の入手経路は知らんが…

情報の入口：？？
情報の出口：２ch

立てました。

【悪を】織田孝幸スレッド【倒せ】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1124601339/

姉妹スレ：大沢先生へ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120812506/

>>315 この場合は知らないが、
”本人から個人的に聞いた話を他人に話した場合には
問題ないのでは " この理由付けはナンセンスです。（法的には）。

論文が５本しかないのに３本「間違えて」申請するなんてあり得ない。
立派な虚偽申請であって「誤申請」ではない。補助金適正化法には次の
条文がある。

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/020803o.htm
＞第六章��罰則
＞第二十九条 ��偽りその他不正の手段により補助金等の交付を受け、
＞又は間接補助金等の交付若しくは融通を受けた者は、五年以下の
＞懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

名大の調査委員会は虚偽申請した当該教授を補助金適正化法違反
で刑事告発すべきだろう。

つーか、個人情報保護法って「事業者」に対する法律だろ。
事業以外のところで入手した情報には適用されないのでは。

当該教授が現在○○病院に入院しているという情報は（所謂センシティブな）
個人情報ですので、プライバシーを侵害されたと当人が訴えれば民事で争える
でしょうが、名誉棄損や侮辱罪で刑事告訴するのは無理ではないですか？
入院しているという事実の摘示は当該教授の社会的信用を棄損するものでは
ないですから。

だって〜、お見舞いに行きたいと言ってる人が沢山いるんだもん

>>323
女子学生が沢山か？

>>322 民事ですよね。
>>323 あなたのお名前は？

先生はどこの病院に入院していらっしゃるんですか？
教えて下さい（はぁーと　　ｂｙ　女子名大生の代表

>>320 もう決着ついたのに
匿名掲示板で書いてないで、自分で告発したら？
無理だろうけど

藁藁藁

>>327
多元のペーペーお勤めごくろう。

>>314
馬鹿かおまえは

誰もF藁がえれえなんていってねえよ
総理もF藁も税金くいつぶしてる公務員なんだから
情報公開する義務があるんだっての

馬鹿

舞鶴か鶴舞か。

>>330
いいたい放題だね。それゃここは2ちゃんだけどさ、もう少し言葉使い気をつけようよ。

みんなでF先生に千羽鶴を折ろうよ

>>330 こういう人は揚げ足をとってみると面白い。
独立行政法人になってから、もう公務員じゃないのを
この人は知らないのだろうか。興奮してつい口が
すべったのだろうか。あまり考えないで発言する
人なんだろう。

>>334
2ch で揚げ足取るなんてみっともない。
公務員でなかろうが税金投入されているなら批判の対象になるのがわからないのか。
あまり考えないで発言する人なんだろう。

「複素解析幾何と∂方程式」を予約したいと思うのですが、出版社はどこですか？

>>336
ヒント　フランス書院

>>333
いいですねー。
>>337
なんか違う気が・・・

みんなでF先生に手羽先を送ろうよ

>>339
１０本くらいでいい？

近所のボディビルダーに手羽先買い占められて送れないよ。
みんなごめん。＞＜

age

>>341
まともなボディビルダが食べる部位は胸肉です。しかも水で煮るだけの
味のないもの。巷で売ってるこってり油で調理した味付き手羽先なんぞ
食ってるボディビルダなんて高が知れてます。

>>276
>　附属病院に体調不良の為に入院中であります。

チビ禿よ、浪川を怨む前に、自分自身の愚かさを知れ。

詐欺で逮捕が近いので病院に逃げ込んだという可能性は？

>>344
>　チビ禿よ、浪川を怨む前に、自分自身の愚かさを知れ。
将棋で言えば所謂、捨駒ってことね。

>>344
釣りで言えば所謂，撒き餌ってことね。

>>344
闘犬界で言えば所謂，カマセね。

>>334
独立行政法人だから公務員じゃない？
んな馬鹿なことがあるわけないだろ

うすきたない公務員どもの馬鹿な詭弁を
信じるほど素朴な頭なんだね

だまされやすい典型的な大衆

ttp://www.imgup.org/file/iup73084.jpg

>>349 いまいちなんでもっと面白く書いてみて
内容がないからつまんないのかも

>>351
お前の感想いらん

もっとすごい書き込みお願い　つまんないから　>>349 みたいのは

>>353
お前もつまんね

なんだ書くことなくてトーンダウンか、つまんないの>>349
とりえのない人だなあ。。。　がんがんやってよ！

>>355
粘着うざい

COEの金は公金だから説明責任は当然あるよん。

しばらくつまんない書き込み続きそう　M氏、gaga氏が
戻るのを待つか。せめてつなぎで、>>349 みたいな
書きこみほしいな

体調不良って実際どんな症状なんだ？
脱毛とかか？

俺はしばらく離れる。あとで見に来るから、それまで
いろいろ書き込んどいてね

>>360 戻ってくるのが待ちきれないぜ

とりあえず、名古屋を田舎呼ばわりしたM氏を許す事は出来ないな。
名古屋が田舎だったら何処が都会なんだよ〜
東京と大阪だけ？Mさんムカツク。

田舎と呼ばれて腹が立つのは田舎だから

サマー・スクールに行っているそうです…

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1124601339/19

キター　

偽者　チャン〜ス！

うるせ〜。田舎じゃないもん。
田舎じゃないって言ったら、田舎じゃないの!
だって多元スレは数学板で一番盛り上がっているじゃん。
一番スレ人口密度高いよ!

名古屋は田舎者の集まり。間違いない。

Ｍです。偽者です

>>366
数学自体が田舎。VIPは都会。

Ｍです。俺って、どこの出身？

名古屋の人間は精神と行動様式が田舎者。

「喜びも悲しみも多元のドリーニュ」

俺(おい)ら多元の　東大卒は
しかとつかんだ　COEの
無事を祈って　秘(ひ)を隠す
秘を隠す

朝日来たぞと　トオルがなけば
あれ焼けこれ焼け　PC壊せ
タケオの監視　呼びかける
呼びかける

離れ小島の　名古屋の風が
吹けばまた聞く　望月便り
プレプリントを　破り捨て
破り捨て

タケシ・カズヤと　志村を読んで
ともに過ごした　幾歳月(いくとしつき)の
よろこび悲しみ　目に浮かぶ
目に浮かぶ
http://www5f.biglobe.ne.jp/~futakoz/versoj/v-sengokayou/yorokobimokanashi.htm

あわわ。みんな名古屋を田舎だと思っているのね。
知らなかった・・・ずっと日本三番目の都市だと信じていたのに・・・。
とーちゃんとかーちゃんのばっきゃろー。
Mさんごめんなさい。名古屋は田舎みたいです・・・。

名古屋は多元以外はいいところだよ。

田舎者呼ばわりされて怒る奴が田舎者。ゆえに名古屋人は田舎者。

>>375
もう名古屋が田舎なのはわかりました。都会だと思ったのは俺様の勘違いだったみたいです。

まあ、なんでも一番と二番まではいいんだが、
三番、四番あたりがコンプを感じるんだよな。
都市（東京・大阪）でも、大学（東大・京大）でも。

もっと下になれば、コンプとか超越できるんだがｗ

おいおい名古屋は数学では5番以下だろう。

>>378
すまん、つい名古屋市につられてしまった。おそらく、自分では
3番手グループの一つと思っているだろうから、これでいいのだｗ

人口なら、東京、横浜、大阪、名古屋、札幌の順だけど、関西人や
名古屋人は横浜を東京の一部だと思っているからな。

関西人や東京者は名古屋を意識しない。そんなのあったっけって感じ。

>>378
ん?東大京大阪大はわかるんだが残る1つはどこよ?

北大だろ。

それはそうかもな。
解析音痴の多元の連中には　
理解不能かもしらんが。

>>382
なるほどね。東大京大阪大北大ですか。

いつまでやってんだ？

>>383
＞解析音痴

うっほっほ。

多元の解析は脆弱層。

阪大の幾何と確率は確かによいが、三位ってほどか？
情報・数学と基礎工・数理いれたら、他と量が違うからそうかもな。

北大は逆に言えば解析だけだろ。幾何なら、斧ﾀｿとかいるけど全体には
落ちる。まあ、名古屋の解析は全然だめぽ。自爆だけどな。これから
解析の人をどうやって集める？ まともなのは来ないよ。

九州の応用系の人の評価がわからん。純粋数学だけなら確かに落ちるね。
個々に立派な人もいるが。東北がいいのか悪いのか、今ひとつよく
わからないねえ。これから団塊世代がごっそり抜けた後の人事で、
地方帝大に差がつくような希ガス

それは彦三郎の造語か？

代数だったら郁がいるぜ。

>>388
S研もあるのだから、3位じゃなくて4位だろ。
他と比べれば阪大のがいいよ。赤ポスもそれなりにでてるし

多元は最低。

幾何だったら薫がいるぜ。

東北大は？

>>394
黒木がいるw

>>394
剱持かつえい先生と花村まさき先生が有名。

雪江先生もいる。

藤原先生とか

森田君，いつまで待っても君の名前は出ないから早く寝なさいね。

森田ヤッシー

森田君，どこかの優しい人が>>400に書いてくれたよ。感謝して今日はもう
寝たまえ。

東工大は放置ですか？ああ、そうですか、、、

いろんなスレで言われてるけど、森田先生は長い間、研究は
あまりしてないです

2ちゃん的有名人

北大：薫、郁（一文字が大事なのか？）
東北：黒木、森田（助手から教授まで最強）
東工：志保ﾀﾝ（一生ついていきます）
東大：織田、佐々木ｗ、俣野スレはさびれたｗ
名大：禿、浪川、土屋、大沢、亮一、津川（多士済々ｗ）
京大：上野、丸山、磯（京大もさすがｗ）
阪大：ハア？
九大：吉田、谷川

そらもうタケオはんとタカユキはんが最高におっとこまえ。
他のと一緒にすな！！

あおちゃんの集中講義案内 ：

教育目的 (非専門家向)
10/11(火) 〜 10/11(火)　　青本和彦　　直交多項式入門
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/research/calendar/data/1123037387-44.html

考え様によっては、
COE 問題で仕掛けられた 『 青本和彦スレ 』 への多元数理への殴り込みとも考えられる。

これからは浪川派への祭りが本格的に始まりますね。
多元数理では研究科長の改選が早い時期にありそうだとの観測です。

>>396-398
みんな微妙だな・・・

ハゲ藁は仮病ってことはないのか？体調不良ってどんな
病名なんだ？

>>408
追い詰めるられたチビちゃん禿がどんな精神状態に成るのかを考えてみなさい。

>>406
>　多元数理では研究科長の改選が早い時期にありそうだとの観測です。
いよいよ旧態依然の浪川幸彦 COE 派と、改革路線の大沢健夫派との闘いの始まりですか。

>>410
2ch で多元の新研究科長選挙の投票結果を予想しましょう。
まずは、浪川派に一票を投じます。
みなさんも 2ch で仮想投票してくださいね。

禿藁に一票

>>307　：gaga ◆P2bEA4mHeU ：2005/08/21(日)
>　ただ、昼にプールに行くとか映画を見に行くとかは
>　『 大学の教員 』 はなるべく控えた方が良いと思います。

>>308
>>　『 昼間に 2 ちゃん 』 やるのは？

大沢君は、都合が悪い質問にはスルーって訳かね。
あんたも善人そうに見えても悪賢い御人だね。

>>411
来年の退官お祝いとして、土屋に一票を。

>>414
土屋さんはもう研究科長をやっていたと思うけど、多元は複数回
研究科長に就任する伝統があるの？
大抵の数学科だと、ある程度の年齢と実績のある教授が一回科長
をやればお役ご免という風潮だけど、多元数理は学内政治が盛ん
で、研究科長のポストを争うとか。

>>413
大沢さんは名古屋大学で 『 昼間に 2 ちゃん 』 をしているとの事でありますが、
日本の一流企業では考えることが出来ないような愚かな行為であると考えます。

こんな事を平気で続けているようでは、名古屋大学のみならず文科省からも処分されますよ。
マスコミも COE のとき以上に 『 大沢の2ch 教師 』 として書き立てることでしょう。

大沢さん、あなたは多元数理では一番に疎外されている御一人でしょう。
もう少し、御自分への大学人としての自覚をお持ちになってください。

>>416
>　大沢さん、あなたは多元数理では一番に疎外されている御一人でしょう。
>　もう少し、御自分への大学人としての自覚をお持ちになってください。
大沢が、そのような自覚を持つのだろうか？
多元数理では自分勝手な事ばかり遣っている面倒な奴だがね。

大学で昼間から２ちゃんをやっていようが、問題書き込みでもない限り、
文科省から処分が出ることは行政法人のシステム上ありえない。
>>416は「先生に言いつけちゃうぞ」的なメンタリティのまま育ったおこちゃまだな。

>>416 = N-River

>>416 = F-禿

>>413>>416
ちょっと心外ですね。数学者というのは
All day job です。
わたしはこれも数学者としての活動の一部だと考えています。
それにもう少しフォーマルなことを言うと
夜中の三時まで書斎で脂汗を流しながら論文を書いている時間に
一般人の方々は大方就寝されているわけですよね。
高木貞治氏も昼夜逆転の生活だったとか。
仕事が一区切りついたときにふらりと昼間映画館にしけこんで
休憩することは、基本的にはわたしは否定するものではありません。
どこかの大学でタイムカードを導入することを強硬に主張した教授がいたそうですが
多数の同意は得られなかったようです。
多分わたしの感覚も平均的な常識とそんなにずれていないはず。
しかし人の目というものがあることを忘れないようにしないと
とんだ誤解をされることになります。
さてその人目ですが、あなたがわたしが職務をサボっていると判断される根拠は何でしょうか。
もしかしてあなたはタイムカード論者なのでしょうか。
でしたらその利点を教えて頂けませんか。

>>411
宇沢に1票

>>417
もう少し広い視野で評価して頂くことはできないでしょうか。
その方が多元のためになると思いますが。

そうそう。定時出勤しか能のない太鼓持ちは研究で大沢先生に
勝負してみなさい。

大沢先生ってそんなにすごいの?小松玄とどっちがすげー?

小松玄の業績

http://www.ams.org/mrlookup?s3=komatsu%2Cgen&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

>>407 花村さんと藤原さんは本物でしょ。ほかは確かに微妙

>>427
そんな!剱持先生も極小曲面論では実力者ですよ。
え?極小曲面論そのものが微妙だって?・・・
えっとそれは・・・あのぉ・・・確かに流行では、・・・ないけど・・・

>>428 たしかに東北大の教授のなかでは優れてる。でも、
そういう話をしてるのでなくてさ。世界的に優れてるかってこと。
極小曲面で、とか狭い分野でなく、微分幾何とか、トポロジーとか、
そういうくくりで。それに極小曲面なら、２、３論文読めば、仕事
できるでしょ？

というか東北の幾何は教授より助教授が優れてる。大澤先生、そうですよね？

>>402
藤田先生はふつうにスゴイ。二木氏は優秀。黒川はゼータなんちゃらで有名だけど、業績的には？です。

>>430
東北には今わたしの知り合いが一人お世話になっているので
コメントは控えさせてください。

あとは吉田氏も優れてる　志賀氏も悪くない　そんなもんですかね　昔はいい人いたけど

>>429
じゃあ由紀恵先生も概均質ベクトル空間という狭いかつマイナー分野だからダメだな。
でも剱持先生も雪江先生も名前カッコいいなー。俺なんかS木だぜ。どこにでもいる名前だよ。

>>434 そのとおり　日本の代数はレベルが高いから、花村氏くらいでないと
評価はされないよ　残念

>>432 そんな人がいるのですか。どなたですか？

>>431
東工大についてもっと知りたいです

>>433
吉田朋好氏のこと?最近全然論文ないみたいだけど・・・

最近はないね　だから？

>>418
>　大学で昼間から２ちゃんをやっていようが、問題書き込みでもない限り、
>　文科省から処分が出ることは行政法人のシステム上ありえない。

へ〜い、とても面白いことですなあ。
ここでは、研究が出来る出来ないの問題ではなくて、一般の社会的なモラルの問題ですね。
極論すれば誰々のように学内で特定の女性にセクハラしても御咎め無しってなる訳よ。

大沢のことがマスコミにでも取り上げられたのならば、次のような見出しが躍ることでしょうね ：

『 昼間から名古屋大学で２ちゃんの大学教官 』、
『 ２ちゃんで居直る名古屋大学教師 』、
『 セクハラ疑惑教官 ２ちゃんに嵌まる 』 などなど。

これで良いのでしょうか、名古屋大学・多元数理研究科長の浪川先生？

いろいろな分野と結びついているわけで、専門に研究していても
周りの分野に影響を与えることはできますよ。

宮岡礼子さんとか、伊吹山・斎藤の仕事とか、剱持・雪江の仕事と
比べて、どう思われますか？

>>440
極論すれば、セクハラしても本人からの親告がない限りお咎めなしｗ
行政法人のシステム上（というか社会通念として） セクハラ＝親告罪。

本人降臨以降、尾っぽを巻いて逃げ出したヘタレと思われた
「大沢叩き」が、突然ここにきて復活してまいりましたｗ

N-River からの刺客か、禿藁残党か、今度は早々に退散しないように
とにかく見守りましょうｗ

>>440
いろいろ嫌な問題が噴出してきたようですね。

ご指摘のように 2ch が問題ならば、次の方法で作成されてはどうでしょうか？
大沢さんのホームページを多元数理のサーバー内に作り、
その中に 『 大沢さん用の掲示板 』 を作成してみる。

作成には多元数理のサーバー管理者と相談してみて、
サーバー OS が CGI 対応ならば大丈夫の筈ですが、いかがなものでしょうか？

トンペイには猿橋賞の小谷元子先生がいるでしょう。
何をやっているのかは知らんがw

>>434
早く自分のスレに戻るんだ！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102530531/

阪大は東大京大についで3位と言われるわりには、
２ちゃん的にも、マジレス的にも有名人がいないｗ
まあ、業績主義の大学だからな。

有名でない人が阪大に就職できますかいな。君は学部生か？院生に
なって研究集会に出るようになったらいっぱい覚えるよ。

学内からカキコしてますが、
大学内での 2ch の利用については、良いと言い切れるだけの自信はないわ？

誰か「大学からの書き込みの是非について」の公式な見解があれば教えてください。

>>440
421におけるわたしの見解は
あなたにとって受け入れ難いですか。
セクハラがまた問われましたが
あなたは、
「Tさんがわたしのオフィスから大声を上げて飛び出して来たことを多くの人が目撃している」
という話を信じた側ですか、それともでっち上げた側？

>>447
伊吹山氏、臼井氏、大鹿氏、今野氏、満渕氏このあたりですかな。

>>449

>>451
藤木さんが海外で高く評価されていることをご存じないとは残念です。
数年前フランスの俊英B氏を連れて彼のオフィスに伺った時
B氏は藤木さんの前でガチガチに緊張していました。

>>442
>　セクハラしても本人からの親告がない限りお咎めなし

本人からの親告がないから大丈夫だと考えてはいないかいＯＳ君。
調子に乗ってると、マジ悪霊が貴方のもとに遣って来ますよ。

>>454
直接わたしにレスしてほしいな。

>>449
>　誰か「大学からの書き込みの是非について」の公式な見解があれば教えてください。
私も分からないですが、悪と思いながら書き込んでいるのが事実です。

>>421
これは研究者の生活を述べたものです。
このところの問題になっている「大学からの書き込みについて」の見解ではない。

誰か「大学からの書き込みの是非について」の公式な見解があれば教えて！

公式見解なんてない。基本的には私企業と同じ。大学それぞれ。名古屋のことは知らん。

悪ければ止める、正しければ続けるのどちらかである。
ここで問題なのは、
『大学からの書き込みの是非について』の公式見解が見付からないことであるが。

>>457-459
だれか名古屋大学の総長さんに聞いてけれ。

>>451
後藤竜司、小松玄両先生も忘れないでね。

>>444
>　大沢さんのホームページを多元数理のサーバー内に作り、
>　その中に 『 大沢さん用の掲示板 』 を作成してみる。

でも掲示板に書き込むという行為から眺めたら、
2ch の掲示板でも、個人の掲示板でも同じじゃないのかな。
でも、本当のところは良くわからないね。

>>336
培風館です。

せっかくだから
序文に縦読みを仕込（ｒｙ

>>451
えらく分野に偏りがあるようだが… 分野違いでも
ICMスピーカーの小谷氏を忘れなく。

>>444
>　作成には多元数理のサーバー管理者と相談してみて、
>　サーバー OS が CGI 対応ならば大丈夫の筈ですが、いかがなものでしょうか？

CGI などが OS に備わっていれば、
IP アドレスなどのアクセス記録が残るので掲示板荒しを未然に防ぐことが可能になりますね。

>>464
そういうこともあったな。忘れていました。
校正中にできるだけ工夫してみます（冗談です、すみません）。

>>466
OS, OS とさっきからいってますが
Web サーバの問題じゃないですか？

>>466
いくらアクセス記録を残しても、実際に掲示板を健全に運用しようと
すると手間がかかって大変なのだが。最終的にはアクセス制限かけて
強制排除。２ちゃんで叩かれることになるｗ

>>459
こんなことを言っている人がいます。
『我々は明晰であろうと欲します。しかし、我々の経験を犠牲にしてまで
そうしようとはしないのです。』（AlfredNorth Whitehead)

>>468
偉い人には、サーバOS と Webサーバの違いなんてわからんのです。

>>450
＞＞「Tさんがわたしのオフィスから大声を上げて飛び出して来たことを多くの
＞＞人が目撃している」という話を信じた側ですか、それともでっち上げた側？
私は>>440ではないが上の書き込みに左右された人間のひとりとして一言。

gagaさんの「セクハラ騒ぎ」の他にも当時多元にはいろいろごたごたが続いて
いて，私のような外部の人間の目には多元は集団で怪しいことをしている組織と
映っていました。そしてgagaさんはこの怪しい集団のボスだと思っていました。

上の書き込みがされたときは，非常に真実味があって一気に騒動に火がついたの
だと思う。私自身当時この書き込みの真偽には疑いを全く持ちませんでした。
多元の勇気ある者の告発だと思いました。私もこれに乗せられて少なからぬ非難
をgagaさんに浴びせた一人ですが（本当に申し訳ございません）やがて真実が
明かされるにつれて，gagaさんはなんでこんな変な噂を立てられたのだろうかと
いう不可解を抱きつつも，馬鹿な風評に付き合わされたものだと2chから離れて
いきました。

それからもうひとつ同様な書き込みとして「Tさんが九州でも何者かにストーカー
されていて，それを訴えるメールを九大全教員に送信した」というのがあった。
これも全くのでっちあげなのだろうか？

私の過去の書き込みがgagaさんの心を痛めつけていたと思うとどうお詫びして
いいか分かりません。

>>472
「見知らぬ男が突然スカートの」まで読んだ

>>472
なんとまあ、とんだ誤解をされていたものですね。
だから大学教員たるもの、昼間出入りする場所は選ぶようにしないと。
さて、Tさんのメールの件は
それを実際に見たわけではないので断言できませんが
何人かの信頼できる筋から聞きました。
また、全教員に送信されたのはそれだけではないようでした。
悪い噂というものは「敵」が立てるものだと思います。
それはわたしが作ったものなので、いわば自業自得です。
なぜ好き好んで敵を作ったのかは長い長い話になりますから
ここでは述べたくありません。
わたしの敵になった人たちはわたしのやることなすこと
全てが気に食わない。二年前、わたしの主催していた自主ゼミが
その人たちが学生達に吹き込んだ「悪い噂」によって中止に追い込まれました。
それが多分２月に始まった「祭り」の導火線だったのでしょう。

>>445 何してるかしらない、というか、こんな賞、知らないって感じ
やたら宣伝に使われて、痛々しい。宮岡礼子氏みたいにしっかりした
業績あるならともかく。

>>461 後藤氏の業績は？

>>474
自主ゼミが中止に追い込まれるとは
にわかには信じ難い話ですね。
「敵」といい大沢さん被害妄想の気があるのでは?

山口人生・大沢健夫
2ちゃんねる2大数学者
ですか

フフン
ここまで完全なピエロなんて、ざらにはいないぜ！

>>476
岡山の学会に行け

３大ネット数学者

山口人生
大沢健夫
黒木玄

黒木玄　東北大助手
織田孝幸　東大教授
大沢健夫　名大教授

旧帝ばっかだな。

>>482
人生ﾀｿは違うぞ。

√(484) = 22

>>480 幾何学賞って一人なの？

>>485
今年は2人です。

プログラムみると一人に見えますが、もう一人は誰ですか？

>>487
ヒント　山口人生

ヒント無視

フフン
山口人生と書き込めば、面白いと思っているな？
キチガイ餓鬼のしたことは歴史に残す。
世界の足枷、日本は恥だ。

二人目の幾何学賞、誰なんでしょう。何でプログラムに無いの？

>>474
>　わたしの敵になった人たちはわたしのやることなすこと
>　全てが気に食わない。二年前、わたしの主催していた自主ゼミが
>　その人たちが学生達に吹き込んだ「悪い噂」によって中止に追い込まれました。

これは許す事の出来ない権力者に依る暴挙であります。
この事実は、多元数理の教育過程に於ける数学教育への妨害行為に他なりません！

今までの多元数理スレを読み続けている正義の味方 gaga の同朋には、
『 敵になった人たち 』 が如何なるテロリスト集団かは明確に理解が出来ます ：
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/members/index.html

【　Plus　N-River　and　Small person-Baldness　et cetera. 】

この多元数理の現状を生み出したのは、浪川 COE プロジェクト派の手段と方法を選ばない集団テロリスト達でありましょう。
正義を守る国アメリカ合衆国のみなさん、N-River の頭に誘導ミサイルを十発ほど打ち込んでくださいませ。　　　>>>　　　多元神のご加護を！

それはいいから幾何学賞は誰なのかな　ヒントだけでも

>>492
>　N-River の頭に誘導ミサイルを十発ほど打ち込んでくださいませ。

これには大賛成であります！

そして悪が滅びる姿を、全世界に放映して欲しいものである。

いまここに、多元数理の苦しめられた人々の喜びが、
ベルリンの壁の崩壊を喜び合った人々の喜びと重なってくるようであります。　　　>>>　　　God's divine protection !

>>493
あなたで無い事だけは確かです。

test

>>495
マジで？準備してたのに

>>497 他人を語るな　495より

>>498
493 = 495 ってこと？
自演じゃん

>>493
学会のホームページ見れ。ばか者。

藤原は病気です。

>>492
>　N-River の頭に誘導ミサイルを十発ほど打ち込んでくださいませ。

アイデアは非常に面白く、現実にあったら良いだろうと思う。

しかしながら、N-River のような業績もない駄目な老いぼれには、
一発が一億円もするトマホーク・ミサイルを十発も打ち込むのはもったいないね。

ここで十発分の十億円もあれば、
浪川 COE 派を綺麗に全て追い払ってから、今年度から始まった
大学間でのフリーエージェント制を活用して東大・京大・阪大から gaga 教授に相応しい人材を集めれば良いでしょう。

当然のことながら、新しく生まれ変わった多元数理科学研究科長には大沢健夫教授が就任されます。

>>500 見たけど一人しか見当たらないんですが

ちゃんと見れ。馬鹿者。

このスレにくるやつはほぼ馬鹿者。

馬鹿で無い馬鹿もいる。

後藤さんと誰なの？

>>501 うまい！

>>474
＞＞わたしの敵になった人たちはわたしのやることなすこと
＞＞全てが気に食わない。二年前、わたしの主催していた自主ゼミが
＞＞その人たちが学生達に吹き込んだ「悪い噂」によって中止に追い込まれました。
なんと，そんな経緯があったのですか。驚かされる話ですね。これで前スレで
Mさんとgagaさんが話していた話をようやく理解できました。いや，正確に言えば
まだ理解できない。私が世界一憧れる職業に就いている方々がこんな子供じみた
嫌がらせをしているなんて。

しかしここまであからさまに書いてしまうとどんどんgagaさんへの風当たりが
強くなってしまいそうだ。大人の世界は怖い怖い。

コピペ
予言：１年半後の春季賞は高岡氏になるだろう

多元をいかに永久の浪川帝国にするかが問題だ
「恐怖と力による支配」
これが浪川帝国のモットーだ

さあみなさんごいっしょに！
ハイル浪川バンザーイ！

浪川マンセー

>>477
これは私の想像ではなく、I君に教えてもらったことです。
悪い噂は２ちゃん以外ではなかなか当の本人までは届きませんからね。
同様に、新聞で報道されるまでNさんがCOEの件を知らなかったというのも
あり得る話です。

>>24　： 悪の枢軸
>　名大・多元数理科学研究科の悪の枢軸は浪川幸彦である。　　（ 四方義啓談 ）

適確に、多元の現状を上手く表現したものである。

歴史が示しているように、
前任者を追い出した権力者 （ N-River ） は再びその地位から追い出されるであろう。

多元数理でも、歴史は繰り返すことが証明されるであろう。

>>514
多元設立前はみんな仲良くやってたの？四方さんと浪川さんも。

>>514
N祭りはやめておきませんか？

>>514

その当時には、
久保田先生、飛田先生、森川先生 そして 松村先生がみえたからね。

現在の多元数理の浪川は、
数学上の業績もないのに威張るボス猿をみているようです。
そう言えば、浪川の顔ってお猿さんに似てませんかね？

小太り

>>517
久保田、飛田、森川、森本、森、、、、
「桃李もの言わざれど、、、」
その意味では私も失格ですが。

>>516
>　N祭りはやめておきませんか？

gaga 教授がその様にお考えならば、少し控えましょう。


>>474
>　わたしの敵になった人たちはわたしのやることなすこと
>　全てが気に食わない。二年前、わたしの主催していた自主ゼミが
>　その人たちが学生達に吹き込んだ「悪い噂」によって中止に追い込まれました。

この一文を読んだ時には、何とも言えない怒りが込み上げてきました。
これが大学教育の場なのかと？

芸スポ+でミヤマクワガタのキャップ漏れで今祭りだよ!!!!
さぁ乗り遅れるな!!!!

>>521

クワガタ虫にカブト虫、小学生の頃が懐かしいね。

>>256
広中先生の講義のノートより。
Theorem. Let X be a Banach analytic space and let μ:X ---> X be a compact
endomorphism. Then Ker(X===>(id. and μ)X) is a locally finite dimensional compale space.
このようなものを調べるのに　privileged neighbourhood theorem　 が有用であるという
流れだったように思います。

多元は教育の場ではない。
学生は教育と称して金を取る手段。

>>524
多元の教育に不満がおありのようですね。
問題点をもっと具体的に指摘して頂けると
私も動きようがあるのですが。

多元は10年くらい前の数学セミナーでもいろいろ言い争っていたと思うのだけど、
今でも相変わらずもめているようで、純粋数学の置かれている状況そのものが
が良くないというのに、まぁなんというか。

>>525
>　問題点をもっと具体的に指摘して頂けると
>　私も動きようがあるのですが。

学部生でも院生でも、
セミナーを自分が選んだ先生のもとで行いたいです。
大学院では教官からの指定があるようなので。

>>527
会議でそのことを指摘すると
「大学院には説明会でそのことを聞いた上で
入って来ているのだから
文句を言うのは筋違いである」と反論されて
それっきりでした。若い人が私の意見をサポートする”ような”ことを言ってはくれましたが。
あなただけでなく、多くの人が不満に感じていることでしょうか？
もう少し詳しく、ご自分の将来のことも視野に入れて
大学院の教育体制の門題点を、特に博士課程後期がどうやったら魅力的なものになるかについて
積極的なご意見を御聞かせください。

>>528
> 大学院の教育体制の門題点を、特に博士課程後期がどうやったら魅力的なものになるかについて
> 積極的なご意見を御聞かせください。

簡単ですよ
くずれないで「まともな」就職ができるように
してくれればいいだけの話です

きれいごとを並べたてて
上つらで議論しても空虚ですよ

>>527-528
>　大学院では教官からの指定があるようなので。
>
>　「大学院には説明会でそのことを聞いた上で入って来ているのだから
>　文句を言うのは筋違いである」と反論されて

多元数理の大学院では、自分が研究したい先生 （例えば、多変数関数論の gaga 教授） を入学時に選択できないのですか？
博士課程前期・後期を通して自分が選んだ研究分野の先生の所で一生懸命に研究したいのです。

>>529
核心に迫ってきましたね。
さて、その「まともな』就職先ですが
学位取得後の就職先として、多分アカポスが一番望ましいのでしょうが、それ以外に
高校の教員は一つの候補と考えても良いでしょうか。
また、産業界に対してあなたを売り込むとしたときに
「数学の専門知識と研究能力」をあなたはどの分野なら生かせると考えていますか。
また、その他に具体的な職種としてイメージしておられるものを
いくつか教えて頂けますか。
それと、私たち教員が力を注ぐべきことは
あなた方の学問研究に指針を与え、自立した研究ができるようにすることなのか
あなたがたを既に自立した存在と認め、企業へ売り込む努力をすることなのか
それとも両方なのか（その場合は何対何の割合か）
率直なご意見を頂ければ幸いです。

>>529
そりゃあ博士後期に「行かない」しか選択肢ないよｗ

選択できない。
指定された１０人程の中から選ぶ。
博士課程前期１年目と２年目は強制的に分野を変わらされる。

>>533
525へのレスですか？

>>533
なんで多元はそういう意味不明なことするんだろう？

>>535
多元は入試説明会のときに大学院のそういう教育システムを説明するのです。
それを聞いて入って来た学生は「そういう意味不明のこと」とは思っていないはず、
というより「思ってはいけない」というロジックが多元では優勢です。
それよりこの件に関して多元の人にもっと書き込んでもらいたいのですが。

>>533
>　選択できない。 指定された１０人程の中から選ぶ。
>　博士課程前期１年目と２年目は強制的に分野を変わらされる。

上の記述への確認です：
（1）　研究したい分野の教官を、多元の教官から自由に選択できない。
　　　　しかも限られた 10 名程から選ぶ事 （gaga 教授はこの中に入っていない） になる。
（2）　博士課程前期では、一年目と二年目で担当教官が変わることになる。

これで間違いありませんか？
そして、この事実は『大学院の募集要項』には明記してあるのでしょうか？

教官を自由に選ぶ事が出来ない、さらに前期課程では二年目には強制的に分野を変わらされるようでは、
学生を安心して他の大学からは多元数理・大学院へと送り出すことは出来ませんね。

>>536
そうなんですかー。っていうそれゃそうですよね。
多元が第一志望ならそれに納得して受けているんだろうけど、滑り止めの人はどうなんだろう。
まぁ説明はしているわけだから、入って後悔は自己責任ですけどね。

私だったら自分が全然興味ないことやらされたら全然勉強できないなぁ。

>>537
1年目と2年目でアドバイザーが変わることは多元サイトにはっきり
書いてあり、むしろ教育の売りになっているから、学生の問題。

10名が全部数論幾何ｗということはないだろうから、学生側は
やりたい分野に近いアドバイザーを選択することは可能。

決めうちで gaga 先生につきたいとかいうのは無理になる。
個別交渉で自分のやる気と能力を見せるしかないですな。

>教官を自由に選ぶ事が出来ない、さらに前期課程では二年目には強制的に分野を変わらされるようでは、
>学生を安心して他の大学からは多元数理・大学院へと送り出すことは出来ませんね。

できませんね

そういうことを考え出した　馬　鹿　者　は　C　O　E　で
虚偽申請などしてないでしょうね

>私だったら自分が全然興味ないことやらされたら全然勉強できないなぁ。

それをやらせるのが教育だとおもっとるんでしょう

>>529
531はスルーですか？

>>539
>　決めうちで gaga 先生につきたいとかいうのは無理になる。

これには、ほんまに驚いたねぇ〜。
あ〜っと驚くタメゴローウだね。 （ 何十年も前に流行った台詞ですよ。 ）
このような大学院教育を施しているのは、全国では多元数理だけじゃないのけ？
これじゃ〜、多元数理の優秀な学生は殆んど成長しないでしょうね。

>>542

信じられませんが、
これが多元数理の大学院教育ならば、
多変数関数論で有名なあの gaga 教授の処には、
まったく大学院生がいないってことになりませんか？　　　>>>　　　gaga 教授へ質問

院生の諸君、何を人ごとのように傍観しているのですか。
これが我々の明日の会議の最重要の議題なのですよ。
君たちからの要求がなければ私は明日ほとんど発言しませんが
それでも良いのですか。

>>543
その通りです。

>>545
>　その通りです。

本当に驚きました。
多元数理では何か特別な理由でもおありなのでしょうか？

多元の院生ではありませんが。

一部の見込みのあるＤ生→研究者の道を推奨

そうでないＤ生→「正直アカポスは難しい」ことを伝え、
　　　　　　　　学位は出すようにするから、他の道を
　　　　　　　　開拓するように言う。多少の支援も…

けれども、10人しか院生を持てる資格のある人がいないとなると、多元の定員から推測すると
一人の教師(教授なり助教授)が一学年で５人とか大人数の学生を抱えていることにならないですか。

セミナーは問題なく行えているのですか？

>>547
短いけどポイントをついていますね。
学位の基準の見直しはされるでしょう。
他の道を開拓されるとすれば、どんな支援が必要でしょうか。

>>548
小学生でもできる計算ですよね。
セミナーが問題なく行えているかですが
どんな基準で質問されているのですか。

>>549
できれば、インターンシップなど、企業との橋渡しとなるような
ものがあればいいと思います

何が何でもgaga氏の薫陶を受けてgaga氏の全てを盗んでアカポス
手に入れてやるってやつにとっては迷惑なシステムだけれど，
多数の院生を平均的に伸ばそうという考えに基づけばひとつの
システムとしてそういうやりかたもありえるんじゃないですかね。
効果が上がっているかどうかは多元卒業生に聞いてみないと分からない。
もしくはもう少し観察してみないと分からないかも。

ただ，個人的にはそういう教育は学部時代までで終わりにした方が
いいと思いますのでgaga氏を支持します。

>>533
> 博士課程前期１年目と２年目は強制的に分野を変わらされる。


> 本研究科の特徴は、複数の教員がアドバイザーとして皆さんへの責任を持つことです。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/education/2005/mc-study-2.html
この「前期1(2)年アドバイザー」がそれ？

指定された人たちからしか選択できないのはどこに書いてあるのかな？

＞＞ 学位の基準の見直しはされるでしょう。
はっきり言って，冗談じゃないぜ，って感じです。ここは最後の一線と
して死守してもらいたい。

いい気になってんじゃねーぞ！バカ院生

まともな論文も書けねーよな奴には学位はない！

>>552
>　個人的にはそういう教育は学部時代までで終わりにした方がいいと思います

多元のような大学院システムは日本では、ここだけじゃないの？
本当に、不可思議な教育体系ですね。

学位か　そんなもの　もらってもなぁ

京大みたいにA,B分けたら？

>>558
兄弟より一歩進んで博士課程（後期）を
ＡとＢに分ければいい。

まじで…

>>557

学位があれば、高専の先生になり易いぞ！

>>561
名古屋でも？

>>559
兄弟より一歩進んで博士課程（前期）を
ＡＢＣに分ければいい。

分ければいいってもんじゃない

教員もA,B,Cに分けたらいい。

>>564
じゃあ大沢はCね。

多元は院生を潰す仕組みを導入した。
これでCOEだってよ。

基準は論文の数だよね
少ないのがＡ

>>554
それは無理かもしれません。なぜなら学位というものの位置づけが
全く変化してしまったから。３０年前であれば、学位を取れば
立派に一人前の学者です。立派な教授の中にも時機を失したため
学位を持たない人がいたくらい、その基準は厳しいものでした。
現在の情勢は、アカポスの数ではなく研究科の教員数から
大学院生の数と学位の数をはじきだすシステムになっていますから
「裾野を広げる」という美名の元に、とにかく博士をたくさん作らねばなりません。
それがいやなら教員数が減らされるということです。
ドイツの大学は学問の水準を保つため後者を選択し、さらに
優秀な院生を外国から仕入れているようですが。
ここは運営委員達の間でも意見が分かれるところだと思いますが
明日はどんな提案がされることやら。

>>568
博士をたくさん作ってどうするつもりだ！
行き場がないんだぞ！
捨てる気か！

博士が100人いる村。ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!

>>569
名古屋多元　その初期

まず定員が必要だったので企業に就職していた
人まで博士課程に呼び戻し

そして

捨てた

>>568
なんで先に研究科ありきなんだよ！
必要とされていない人材を作るのが教育なのか！
大学院を維持するための教育やってるのか！

>大学院を維持するための教育やってるのか！
そうとしか思えないだろ

教育のための大学院から、大学院のための教育へ

>>549
インターンシップも必須の課題でしょう。
たとえば学位論文の準備中に
中国の工場の生産ラインの組み立ての見習いで
三ヶ月上海で生活する人がいても良いかもしれませんね。

あのなー　おまえら　いいか　おしえてやろう
名古屋多元数理は　独立研究科なんだよ　それひとつでだ
だから　味方がないの　学内で
そこでいろいろ目立つことして　その存在を意味あるように
見せかけなくちゃいけない
定員充足だのCOEだのはすべて　その生き残りの戦略なの
な　だから　おまえら　文句言うな

>>576
虚偽申請は確かに目立った。

>>577
あれもだ　リーダーのおれが　誤記申請のことを
リークして　目立ちたかったんだよ　サブリーダーには
悪いことしたな

おれ578だけどリーダーと言っても
readerだからな

>>572
まず研究科ありきと言う考え方を非難されますが
これをいかにしてもっと魅力のある場所にするかが
ここにいる私たちの共通の課題ではないでしょうか。
教員が学生の奴隷であってはいけないし、逆も不可なりです。
学問を通じて自分をもっと磨ける場所として
多元の大学院を魅力ある存在にする為に
知恵を貸して頂けませんか。

では、できる限り多くのスタッフで院生の指導に当たって下さい。

>>581
院生の指導というけどね　それは何を意味するの

それより

もっとちゃんとした院入試でもしたほうがいいんじゃないのか

>>581
ということは、とくに
博士課程後期のプロジェクト制は取払う必要有りということですか？

>>582
では院入試で大学院をランク付けしてみてくれませんか。
ご経験の範囲で結構です。

>>584
ランクの問題ではないね
入試問題は入ってくる学生の意識をある程度
支配する
簡単な問題で入れるなら　それでいいと思うし
そして先生に面倒みてもらえると思うんじゃないかな

スレッド「幾何学は何をする物なのですか」より。
F氏に幾何学賞を。これに一票。gaga先生、いかがでしょう？

>>585
先生に面倒見てもらえると思っている学生は
昔からいますが、私の感じでは入試問題の水準との相関は
ないと思います。

>>587
そうですか
まあ日本全体での数学の学生は限られているので
そういうことになるのかもしれません
でも昔より院に進学したがる学生の割合は増えているので
入試のレベルをさげれば底辺を拾うことになると思いますよ

>>586
今年はG氏とF氏です。

まあ　入試秀才よりおもしろい人を拾うという理想はあるのでしょうが

>>588
その考えは不十分。
入試のレベルをあげて志願者数が定員割れしたらどうなります？

去年に北大と阪大だっけ、帝大クラスが二次募集したのは
入試のレベルを下げないからでしょうなあ

>>591
定員を確保する為に院試のレベルが落ちてきている気がするのですが、
先生はどうお考えですか。

さて私はこれで失礼します。今日は投稿中の論文に
レフェリーの修正意見がついて返って来たので
それに従って書き直しました。
それが一日でできてしまうような
吹けば飛ぶような論文ですが。
しかし今日の書き込みにはがっかりさせられました。
誠意の通じない方々がこれほど多いとは。
改めて私の評判の悪さを実感させられました。
長い間御邪魔しました。
みなさんどうぞ御達者で２ちゃんを続けてください。

>>544
院生諸君の発言を期待するのは、団塊世代の悪いくせですよ。
彼らは何も言わない、言えない、言い方を知らない。

今の教授たちに必要なのは、学生の進む道を見出して「あげる」こと
なんですよ。で、必要な環境を整えて「あげる」。
そこまでやらなきゃいけないなんて子供っぽいとか愚痴っても
仕方ない、今の学生はそういうのが大半なんだから。大学は結局は
若者がお客さん、そのお客さんの希望にそえなきゃ潰れるわな。

大沢先生
院生の皆さんは研究で忙しいのです。
まさか多元の院生の多くが２ちゃんをしているとお思いなのでしょうか。

>>591
より正確には、昔の院試のレベルでは零点近いのばかりになって
合格ラインの判定ができないから。ほとんど、線型と微積＋アルファで
合格できるレベルになってしまった。

そうした時代にどういう学部教育をするべきかという視点が全くなく
「学生のレベルが下がった」とこぼすだけの無能教授が多いことかｗ

>>589 ありがとうございます。大澤先生は正直な人だ。
黙って読んでいる人にファンは多いと思います。発言する
バカばかり目立つのは事実ですが。

>>594
大沢先生，今までの書き込み，ありがとうございました．

会社員○年目，数学の専門家のお話を伺う機会もなかったところに，
一流の研究者の方の書き込み．大変刺激になりました．

多変数関数論は私には敷居が高いのですが，
さまざまなスレッドへの先生の真摯な書き込み，
参考にさせていただきます．
（本当は，今後も参考にさせていただきたいのですが…．）

>>598さんも書かれているように，
意味不明な批判を書き込みするのは一部の人達だけだと思います．
ホントは黙って読んでいる我々が先生の擁護に回らなければいけな
いのだと思いますが．

>>599
あんた、黙ってたほうが賢く見えるよw

>>600
1分以内のカキコ．乙．
このスレに張り付いているニート，崩れ？

じゃあセクハラの話しようぜ

>>602
おまい一人でしる！

自分一人のことしか見えてないんだな。
数学科卒って、社会に出て痛いのが多いんだよな。

大沢先生が、
多元数理の大学院生の指導が出来ない教官の一人になっているのは何故ですか？
多元数理の幹部教官との仲が悪いからでしょうかね。

>>604
昼間ににちゃんやってるのが原因。
セミナー中に掲示板に書き込むぞ。

>>604
あんたがなんでそんなこと（出来ない云々）知っているの？
誰あんた？

>>606
学生用の資料にも書いとるがな

>>605
でも、もとを辿ると、
2ちゃんねるで“一方的に”大沢先生を
叩いていたんでは？

>>607
そんなことしらんがな。
もっとも、>>604の書き方はわざと誤解を招くような書き方だなw

>>604
何でも、教授会での揉め事 （ 数学コンクールに関する ） が原因だったらしい。
現在、大沢さんは数学コンクールの委員長です。

　

すみません
学生の指導をできる教官はどなたでしょうか

>>607
>　学生用の資料にも書いとるがな

そこには、何て書いてあるのですか？

大沢先生を呼び戻すためにセクハラ事件をでっち上げよう

>>613
痛いな。というより、名誉毀損。
何故、そんなことしか考えられん？

>>611
事務的にってこと？
数学的にまともに博士論文書くくらいまで指導できる教官ってこと？ｗ

まあ、学生のレベルにもよるがｗｗｗ

というより、セクハラうんぬんの書き込みをしていた人は誰だったのだろう。

gaga先生に院生出て来いと言われたので出てきました
もう遅かったかな

多元のM2として、アドバイザー強制変更システムについて言えることは
一長一短だなぁという事。

むしろ現状では「短」の要素のほうが強いかなと思います。
もっと幅広い分野のセミナーが開かれてれば、選びようもあるんですが
今年の少人数クラスの一覧を見たら・・・

>>611
多元数理・大学院指導は普通の大学院とは異なっているようです。
不思議なことに大沢先生の処には大学院生がいません。

詳細は、次の過去レスを呼んでけれ ：
>>530　>>537　>>543　>>545

去年くらいに、今の多元のシステムじゃアカポスなんて無理だよって書いたら
合格したばかりの4年らしきヤツにメチャクチャ言われたなあ。

それ以来、多元の院はいいところだよって言うことにしたｗ

　　　多　元　の　院　は　い　い　と　こ　ろ　だ　よ

>>620
解析系以外は…w

うざわ先生の院生になることはできますか？

先生。また書き込んでよ。先生と大学で話す機会あんまりないし・・・もっと話したかった。

ねぇ　先生　抱いてよ
あたしのお尻　もう飽きたの？

匿名掲示板だから、書きたい放題だな。
さっきから何人が書き込んでいるのかなぁ〜。
あらしっぽいのは1、2名かな。

大沢先生のような多変数関数論で世界的に著名な先生が、
多元数理の大学院生を指導することが名古屋大学では認められていません。

何故か詳細な理由は分からないが、多元数理の幹部教授陣が認めない状況のようですね。

その変わりに、工学部で教養課程の大学生への微分積分学を受け持たれていますから。

>>626
そうだとすると、COEの件は多元の膿を出すのに、
いい機会なのかも。

COEのお題目は酷すぎだろw
多元から解析系の院生が避難しているって
噂も聞くし…。

その変わりに

>>627
そこで代数解析ですよ

ここの書き込みをみるとまるで大沢先生だけが院生の指導をできないようにとれます。

>>630
そういうおまいは2ちゃんを見る資格はないな。

>>630
他にもいるの？

学部4年の卒研を受け持つ人は少人数クラスは受け持たない

まあ多元は放ってても崩壊だから。

>>626
>　大沢先生のような多変数関数論で世界的に著名な先生が、
>　多元数理の大学院生を指導することが名古屋大学では認められていません。

名古屋大学・多元数理科学研究科って真ともな教育研究機関じゃないことが良く分かったね。

こんな状態を何時までも続けていると、
文科省から多元数理科学研究科への取り潰し命令がなされますよ。

皆それを待ってるんだよ。

多元をよくするには今の連中を追い出すしかないな。

じゃあ大沢先生から

大沢先生もこんなとこにいるよりもっといい所に行った方が良いよ。

京都大学なんてよさそうじゃない？

O沢さんは講義に関してはお世辞には上手いとはいえないなぁ。
1年の頃のO沢さんの微積で挫折しかけたよ…

俺も昔なにかの講義でO沢さんの講義出てたけど、
凄く嬉しそうに話をする先生という印象がある。

講義がわかりやすかったかどうかは覚えてないけど、
学生の間で回ってたブラックリスト（単位の取り難さ）では「Z」だった（最難）

東京大学もあるよ。大沢先生。

そうだよ。いつまでもこんな所にいてもしょうがない。

大沢先生、神戸大学は先生を歓迎します

政彦が嫌がるから没。

東京も野口が嫌がるから没。

大沢先生、行く所なさそうかも......

九州大学がいい

まあな。

プリンストンは大沢君をパーマネントで雇う準備ができている

割れるな，こりゃ。

堅気に犠牲者が出ませんように。

ぜひ IAS へ！

あぼ〜ん

ところで終戦記念日に多元スレで天皇とか靖国の英霊だとか熱く右翼思想
撒き散らしてたのって織田先生なのか？

********************** 公募 **********************

gaga氏引退に伴い，やる気のある新人を募集いたします。

人数 助教授もしくは教授若干名
研究分野 数学・応用数学
採用予定日 できるだけ早い時期
応募期限 なし
条件
　1. 週6日1日8時間以上2chにはりつけること
　2. 日本数学会幹部3名以上のスキャンダル（未公開）に関わる情報を持っている
　　こと。
　3. 研究業績は，まあ，少しはあった方がいいんじゃない？
必要書類
　1. 履歴書
　2. 研究業績リスト
　3. 主要論文解説
　4. 研究計画書
　5. 日本数学会幹部3名以上のスキャンダルを詳細に記述した文章及びその情報に
　　ついて照会できる方3名の氏名と連絡先。

2005年8月24日

>>652
詳細キボン

研究分野は多元数理科学 !
四方しか出せん気もするが。

それは仕方ない。

やっぱ四方ない。

大沢先生、いまの多元数理の大改革をしてください。
多元での大学院教育が他の日本の大学と大きく懸け離れています。

また、幹部教授陣が談合して議事を進める会議には空きましたね。
個人が自由に発言できるような雰囲気ではありません。

今日の会議では、先生の多元数理の学生の教育へのお考えを率直にお話になってください。
これからの多元数理の改革には多数派との争い事は付き物です。
身を切らせて肉を切る戦法で会議に臨まれてくださいませ。　　　>>>　　　神のご加護を！

>>661

身を切らせて骨を切る戦法で会議に臨まれてくださいませ。　　　>>>　　　神のご加護を！

大沢ぎするなよ！

大沢は仏教徒。神のご加護はキリスト教徒の浪川にある！

大沢先生、今日の会議では御自分のお考えを御発言ください。
多元数理の多くの学生の声なき声を、どうぞ幹部教授陣へとお伝えくださいね。

がんがれ大沢親分 !

>>664

このレスを書いた本人がキリスト教徒だから問題ないじゃん！

大沢ってゾロアスター教徒じゃないの？

大沢はブードゥー教徒だろ

浪川先生は敬虔な耶蘇教徒です。
ヘブライ語で旧約聖書まで研究されたと聞きます。
ギリシア語による新約の研究は当然済ませておられます。
神は浪川先生と共にあります。

大沢先生は隠れキリシタンだが、何か。

大沢さん、冷静さを失ってはいけませんよ！
次の一手を考えながら議論をお進めください。
相手は百戦錬磨の一人ではない集団ですからね。

宮本武蔵は唯一人で以って、
京都一乗寺の戦いでは吉川一門の 100 人程を撃破しました。

大沢先生、新しい多元数理を築くための宮本武蔵になってくださいませ。

浪川さん、あなたは多元の後白河上皇として
大沢追討の院宣を出されねばなりません。
大沢さん、朝敵となることをやめて
三種の神器を返還しなさい。

>>672

大沢先生が宮本武蔵なのか。 いいねぇ〜！

すると今日の教授会は、巌流島の決戦なのだ。

是非とも応援に行きましょうね！

アニー・ナミカワ。アニー・ロメッド・イヴリート。

>>673
>　三種の神器を返還しなさい。

大沢先生、返還してはいけません。
相手の思う壺です。

宮本武蔵でいきましょう。

>>675
それはまさしくヘブライ語ですね。

大沢先生、三種の神器は長門の海に遺棄しませう。

大沢先生、会議は長時間になるかもしれませんが頑張ってください。

お昼ご飯を食べてくださいね。

浪川軍は多元において30万人の無辜の民を虐殺しました。
世に言う「多元大虐殺」がこれです。

大沢先生、決戦の場には日輪を背にして臨んでくだはい。

オレも昼飯食ってから、巌流島の決戦の見物だ。
勿論、我らの大沢先生の応援に行くだっちゃ。

２chで応援されればされるほど勝てる気がしなくなる

大沢先生、奇襲作戦！これあるのみ！

桶狭間ぢゃー。

真珠湾じや。

宮本武蔵の巌流島での勝因を分析して述べてみよう ：

（その１）
試合時間に遅れて出向き相手の佐々木小次郎を苛々させて平常心を失わせたこと。

（その２）
周到な準備と作戦である。 武器には木刀を用いて、決戦の場では地の利を得て日輪を背にして臨んだこと。

（その３）
武蔵が小次郎に発した第一声は 『 武蔵が勝ちたり 』 であった。
これは決戦開始時に、小次郎が刀の鞘を巌流島の砂地に投げたのを見ての発言であった。
続いての、宮本武蔵からの 『 勝って帰る者が鞘を投げたりはせず 』 の発言には、
佐々木小次郎も相当に動揺した筈である。

☆☆　大沢先生、冷静さを失っては成りませんぞよ！

それはともかく、午後の会議で何を議論するの？
COE問題なども出るわけ？

華と咲く身の　感激を
スーツの胸に　引き緊めて　
正義の戦（いくさ）　行くところ
たれか阻まん　その決意　
いざ征け　大沢　多元の教授

岡の血汐に　夢映ゆる
国の誉（ほまれ）の　数学を
世紀の空に　燦然と
揚（あ）げて再編 　COE　
いざ征け　大沢　多元の教授

大沢マンセー

起つやたちまちち撃滅の　かちどき挙る決起軍
名古屋侵略百年の　野望をここに覆えす
いま決戦の時きたる

いざや果さん数学の　運命築く大使命
断固撃滅堂々と　正義貫く不敗心
いま決戦の秋（とき）きたる

敗れて逃ぐるは　人の恥
進みて死ぬるは　身の誉れ
屍となりて　残るより
光となりて　砕けよや
オフィスの中にて　死ぬことは
大沢たるべき　道ならず
骸（むくろ）を幹部に　踏まれつつ
身を野晒に　なしてこそ
世に大沢の　義といわめ
などて恐るる　ことやある
などて撓（たゆ）とう　ことやある

大沢も侵略軍の一人なるべし。
まず、大沢を利用し、浪川軍を撃破！
しかるのちに、大沢を打ち破りて
大名古屋数学帝国を復活せしむべし！

東大・京大・数理研の侵略から大名古屋を護れ！

>>642
そのかわりと言っちゃなんだけど、大沢先生に質問しに行くと丁寧に教えてくれるよ。

暇なんだろ。

ついでに弟子にしてもらえ。

>>698
あんがとうね。

>>695
>　東大・京大・数理研の侵略から大名古屋を護れ！

守らなくても良いです。
我らは多元数理が正常化するならば大いに侵略して欲しいものである。
東大・京大・数理研の正規軍よ出撃体制に入りたまえ。

多元数理の、ちび丸の禿ちゃんが 『 虚偽申請代行本舗 』 を始めたって噂だね。
なんでも、チビ禿の今までの学振の書類は全て虚偽申請だったそうだ。

作成依頼は、例の多元数理 N-River ルートか、ツッチィー・ルートで連絡してくださいとのことだよ。

>>701
早速二部作成して欲しいので、多元数理の秘密ルートで連絡しますからよろしく。

>>701
私も作成して欲しいね。
禿さんと同じように Ann.of Math. に載ったように見せかけたいので。

>>701
いくら必要ですか？

>>704
>　いくら必要ですか？

要らないよ。
今までの学振の書類は全て虚偽申請だったからなぁ〜。
だから何度も作成してきたので、直ぐにでも作成してあげますよ。

例の多元数理 N-River ルートか、ツッチィー・ルートで連絡してくださいね。

他人の身体的特徴を揶揄するのは極めて破廉恥な行為だということぐらい
親あるいは社会から教わらなかったのだろうか？ｶﾜｲｿｽ

1 6 7 9 □ 5 4 7 1
□に入る数字と、何故そうなるかの理由を添えて答えなさい。

>>706
では、禿藁君、虚偽申請は極めて破廉恥な行為であると学習していなかったとでも言いたいのか！

何故に、禿藁は良くって、チビ禿は悪いんの〜？

>>709
ここは２ちゃん、どちらでもよろしいから、ご自由にお使いください。

ＯＫ！ チビ禿ちゃんは、多元数理の病巣であります。
従って、みなさん、多元数理からは排除する必要がありますなあ。

■　基 本 公 式　■
チビの３乗　＝　チビ　×　チビ　×　チビ 、
禿の５乗　＝　はげ　×　はげ　×　はげ　×　はげ　×　はげ 。

■　禿 の 公 式　■
禿 藁　＝　チビ　×　禿　＝　チビ禿ちゃん

>>712
禿の公式の証明が分かりません
教えてください

>>713
まず、禿藁の意味を考えましょうね。
続いて、チビと禿の語意を広辞苑を捲り調べてみなさい。
これで、最初の等式が証明されますね。
第二の等式は、みなさんなら自明なことと思われますが。

それでは、これから各自で証明してごらんなさい。
ただし、『 虚 偽 』 証明は認められませんからね！

ハゲ藁も虚偽申請だと言われた論文をちゃんと書いてたら全然問題
無かったのにどうして書かなかったんだ？

「博士課程修了（＝博士号授与）後は、産業界等社会での活躍'も'視野に入れた教育・研究が
実施されます。近くこの新しいドクターコース「博士（機能数理学）」への入学者を全国に
広く募集する予定です。詳しくは次をご覧下さい。

http://www.math.kyushu-u.ac.jp/announce/gakufu-dat/kinousuri.pdf

数理学コース定員１０名
機能学コース定員２４名

１０名は多いな、入学者数２名くらいが妥当だね。

博士取るのに３ヶ月以上のインターンが必修だよ♪

まるち死ね

先日の Mr.M のレス記事です ：
>>299　>>309　>>314

この記事の中の Mr. M とは 織田孝幸 （ 東京大学 ） でありました。

そして、このレス内に度々現れたサマースクールとは次であります ：
　　『 2005 年度　整数論 サマースクール 』

詳細は次のページをご覧になってください ：
http://www.ma.noda.sut.ac.jp/u/ha/SS2005/program.html

>>715
ちゃんと書けなかったんだってば。

織田先生。禿に喝入れてやって。

>>715
本人が失った名誉を部分的にでも回復する方法は、リジェクトされた
論文を直して完成させるしかない（それでも完全に回復できないが）。

証明を完全なものにできるのかどうか、1，2年たてばわかる話。
10年前の彼ならともかく、今はたぶん無理だと思うよｗ

http://www.math.kyushu-u.ac.jp/announce/gakufu-dat/kinousuri.pdf

多元もこういうコース作らないの？

>>723
>　10 年前の彼ならともかく、今はたぶん無理だと思うよｗ

現在での、『 プチ浪川気取りのチビ禿 』 には到底無理な話でしょう。
そこで考え出した方法が 『 虚偽申請 』 だったとはねぇ　・・・　トホッ〜ホッ〜の世界ですなぁ。

一度にエレベーター上がったチビ禿が、
一気にエレベーターで地下まで下がって行ったようなものですから。

これからは、階段で一段そして一段と辛く長い道を上がって行くしかないのですね。　　　>>>　　　チビ禿ちゃんへ

ハゲ藁の論文がリジェクトされて今年で何年になるの？

>>726
F氏の論文がAnnalsにリジェクトされたのは97年だからもう8年も経っている。

>>725
>　これからは、階段で一段そして一段と辛く長い道を上がって行くしかないのですね。　　　>>>　　　チビ禿ちゃんへ

体力がない軟体動物的なチビ禿ちゃんには、一段そして一段と上がって行くのは無理だと思うね。

所謂、『 多元数理の崩れ教官の第一号 』 になることでしょう。

>>727

８年かけても書き直せなかったんだね。もう無理ぽ。。。。。。

>>725
国生さゆりの名言がパクられているなw

>>730
あんたすごいやつだな。

>>731
この前Hey*3見てたんで

国生さゆり　は好きだな　タイプだよ

おっさんたち，若者がついてこれない話題はよしなさい。

俺はおっさんじゃないよ。ただHey見てただけだ。

>>727
>　F 氏の論文が Annals にリジェクトされたのは 97 年だからもう 8 年も経っている。

常識的に考えれば修正可能な期間ですよね。
修正不可能だったから仕方なく諦めて虚偽申請ってことですか。

>>728
>　所謂、『 多元数理の崩れ教官の第一号 』 になることでしょう。

『 崩れ教官 』 とは何と素晴らしい新造語なのでしょうか！

全国的に見れば、数学の世界には 『 崩れ教官 』 は非常に多いと思います。

例えば、上野健爾さんも広い意味での 『 数学の崩れ教官 』 と考えられますね。

国生さゆりの話はすれ違いなのでもうよしなさい。

じゃあ河合その子で

>>736
＞修正不可能だったから仕方なく諦めて虚偽申請ってことですか。

でしょうね。
3年くらいならまだ最後の仕上げということも考えられるけど、8年は長すぎ。

多元数理の崩れ教官名を上げてみましょう ：
土屋 昭博、　浪川 幸彦、　藤原 一宏、　宇澤 達、　金銅 誠之

おにゃんこの話はもうやめて数学の話に戻るように。

>>740
なぁんだぁ〜、全員が COE のメンバーか！　他にはいないのかなぁ？

金井先生とかどうなんですか？

>>736
>　『 崩れ教官 』 とは何と素晴らしい新造語なのでしょうか！
>　全国的に見れば、数学の世界には 『 崩れ教官 』 は非常に多いと思います。
>　例えば、上野健爾さんも広い意味での 『 数学の崩れ教官 』 と考えられますね。

崩れ教官とは、非常に面白い新造語です。
有名な 『 数学の崩れ教官 』 として思い浮かぶのは 秋山仁 かなぁ。

>>743
>　金井先生とかどうなんですか？

金井さんは崩れには入らないでしょう。 （幾何学賞の受賞者です）

>>740
土屋は崩れていない。政治的にはまぁアレだけど

>>740
藤原はその中では才能はピカイチだな。へんなじじい連中と縁を
切って研究に邁進したらいいのにな。

量位置の多元派閥における位置と業績の量を教えてください。

>>747
>　へんなじじい連中と縁を切って

非常にストレートな表現ですが感心しました。
貴方には、座布団三枚ねぇ〜！

>>745 最近あまり研究がないし、学生もほとんど育てたことない
って聞いたんですが大丈夫ですか？

多元は研究者と学生を潰すシステム。

>>748
>　量位置の多元派閥における位置と業績の量を教えてください。

東京大卒で一応は浪川派に所属。
幾何学賞の受賞者でもある （ 三十歳代での受賞 ）。
無口ではあるが非常に優秀な人物であり、不思議なことに大沢さんとは仲が良い。
COE 虚偽申請の一人 （ と噂されている ）。

亮一は一応幾何学賞っているがどの程度の業績なん？

複素幾何だから、大沢先生となかがよいのかもしれん。
研究内容はかなり違うけど。

複素の幾何学賞、多すぎ

>>750
一度、金井さんに会って数学の話を聴いてみるといいね。
すると、どのような先生かが自分自身で良く分かると思います。
オフィスアワーの時間帯：　金井さんは月曜日の 13:30〜14:30 ですね。

今度も複素、後藤氏。さっさと満渕先生に
あげて　それで終わりにしようよ

菅野は数学ちゃんと分ってんのか ?

菅野先生は東大の江口先生と共同研究しているみたいだね。

>>753

1994 年の受賞ですね。
幾何学賞受賞の業績は、
開代数多様体上のアインシュタイン・ケーラー計量の存在定理の証明です。

この存在定理の証明には、世界中の幾何学者が驚いたとの逸話が今でも残っています。

小林さんは非常に控え目な数学者ですから、
多元数理の学生さんも会われると、この方がと不思議がられることと思いますよ。
多元数理での教官としての指導にも評判があります。

有名な小林昭七先生の息子さんではありません、念のために。

>>754
御答えThanks。今までもかかれてたけど、とても寡黙な方なのね。
そういう人が虚偽申請なの？（大沢先生のときみたくデマ？）
数蝉でのペレルマンの記事は私がアホのせいかわからんなー

>>758
物理出身で数学科にきた人は、菅野だけでなく東大・細野とか
神戸大・山田とか、数学がしっかりした人が多いですよ。単に、
数理物理というだけで採ったわけではない。

どこぞの「これからは応用数学も」とか言われて、つれてこられた
連中とはモノが違う。

>>760
>　小林さんは非常に控え目な数学者ですから、

ですから、大沢さんと小林さんを足して２で割ってみると、
多元数理科学研究科での理想の数学者像が出来上がるのではないでしょうか。

現在の、多元数理では大沢さんと双璧を成す御二人ですね。

きっと近い将来には、
大沢健夫さんと小林亮一さんが多元数理科学研究科のリーダーとして御活躍されることでしょう。

>>762
加藤晃史さん@東大や筧さん@立教なども物理出身でなかったかと。

>>756 話を聞きにいくも、どんな業績の先生ですか？

荒木不二洋御大も物理出身だったかな？

>>766

荒木不二洋は、湯川秀樹先生の愛弟子です。
比較するには、格が大幅に違い過ぎますよ！

量位置先生は声が渋い

>>765

それでは、次の金井さんの紹介ページをご覧ください ：
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-02.html#kanai

>>768
>　量位置先生は声が渋い

それは、いいねぇ〜。

>>763
>　きっと近い将来には、
>　大沢健夫さんと小林亮一さんが多元数理科学研究科のリーダーとして御活躍されることでしょう。

多元数理科学研究科にとっては夢のような、その日が訪れることが、とても待ち遠しいです！

>>769
どうでもいいですが、そのページに乗っている研究者は多元の中では
*デキル*人が多くないですか？

>>772

あなた、良く分かりましたね、偉い！
大沢さんが一番上にあるのは五十音順なので偶然でしょうが。
問題なく*デキル*人だと思います。

>>769 どうでもいいのか悪いのか、主要論文が８８と９６って
やばくないですか？　それと大沢先生、若く見えますね

>>774
このページには記載できる論文数が二、三編ですから、
主要論文となれば、当然その様な記載の形式になります。

http://www.ams.org/mrlookup?s3=yoshioka%2C+kota&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

吉岡が教授になれないのは、理科大出身だからでつ。

藤原一宏先生のハゲはハゲのカツラだそうだね。
わざと「弱点」を作って、凡庸な連中の不満のはけ口にしたらしい。
藤原先生のことをやれハゲだの禿藁だのといわせてあげているらしい。
COEだってわざとやってあげたことらしい。
その後、騒ぎが沈静化してのは問題がない証拠だよ。

>>474
＞＞わたしの敵になった人たちはわたしのやることなすこと
＞＞全てが気に食わない。二年前、わたしの主催していた自主ゼミが
＞＞その人たちが学生達に吹き込んだ「悪い噂」によって中止に追い込まれました。
当時を知る生き証人の皆さん詳細報告をお願いします！！gagaなき今，我々草の根
から怒りの声を上げていきましょう！！

自由の敵に自由を許すな！

>>763
>　きっと近い将来には、
>　大沢健夫さんと小林亮一さんが多元数理科学研究科のリーダーとして御活躍されることでしょう。

夢のような話ですね！
現在、gaga 教授は 2ch から数学の世界へと出張中であります。
皆様からの御意見をお聞かせください。

小林についてはいまんとこ保留だ。

>>778
チビ禿こと 『 崩れ教官・禿藁 』 の取り巻き連中へ。
次の多元数理科学研究科レスを、心してお読みなさいね ：

>>701　>>712　>>714　>>725　>>728　>>736　>>739　>>740　>>744

gaga 先生へ。
名古屋の夏は暑いですね！
今夕には台風 11 号が、近畿から関東にかけて上陸するようです。
ですから、今日は早目に多元数理を出られて自宅へお帰りくださいね。

そうそう、先日は多元数理の大学院生の意見が聴けなかったようですが、
多元数理の大学院生の多くは 『 ２ちゃん 』 は行っていないので書き込みがなかったのでしょうね。

この掲示板は２ちゃんですから、
書き込みが無くても、そしてスルーされても極めて冷静な判断が必要になって参りますから。

そこで感情的になり怒っていたら 『 ２ちゃんの世界 』 では生きていけません。

ご多忙の出張から帰られましたら、また元気良く書き込みをなさってくださいませ。

数理物理は典型的な純粋数学。

応用とは何の関係もない

ハゲ藁は科研の申請書類も虚偽申請してたのか？

>>785
>　ハゲ藁は科研の申請書類も虚偽申請してたのか？

その通りです。
チビ禿君は、十年近くに亘り科研費への虚偽申請を繰り返していました。

現在、科研費全額の返還命令が出されていますが、
正しく全額が返還されるのかを見守る必要がありますね！

これから　数学を学ぶ物理のものだが
共立講座２１世紀の数学シリーズってどうですかね

O田先生もかなりできる方ですよね。
F野氏は？KaZ禿藁ルート（？）で建部賞受賞したみたいですが・・・

>現在、科研費全額の返還命令が出されていますが、

げ！本当か？！

>>789
>　げ！本当か？！

チビ禿君の頭が、どんどんはげってきました！

>>783
gaga 教授、大学院生は夏休みだよ〜ん。
帰省している人も多いので、実家からの 2ch は無理じゃん。
gaga 教授も自宅ではできないのでしょう。

Ｏ沢さんの微積で死にそうになったおれが
多元教官の講義のうまさを勝手に評価してみる
Ｓ
Ｋ井　説明上手でとってもわかりやすい。よく通った声がよい。
Ｎ西　いま何をしたいのかとかこれからどうするのかとか、要所要所をおさえてくれる。単位もとりやすい。
Ａ
Ｆ原　なんだかんだで講義はうまいと思う。話の構成ができていて、テンポがいい。
Ｋ銅　なかなか丁寧だが、板書がかなり早い。演習を比較的しっかりやってくれるのもいい。
Ｇ者　ぬるいというかゆるいというか。まぁ、わかりやすい。単位には意外と厳しい？
Ｏ田　話しが丁寧でわかりやすくて黒板もきれい。
Ｂ
Ｋ林　前回の復習から始まるので入りやすい。図で説明というのが多いが、たまに説明が適当っぽい。レジュメくれるけど誤植が・・・。声は確かに渋い。
Ｓ木　説明は丁寧だと思うけど、なんかわかりにくい。演習とそのフォローがしっかりしてくれるのはよい。
Ｎ谷　日によってわかりやすい日とわかりにくい日があるような気がする。まぁ普通。
Ｙ和　人柄はすごくよさそう。内容はけっこうハードかも。
Ｕ村　説明や計算はかなり丁寧にやってくれるけど、たまに意味不明になる。

Ｃ
Ｏ沢　熱意は伝わります・・・難解です・・・。
Ｓ藤　何言ってるのかわけわからん。板書もアレだ、どれが定義でどれが定理ですか？
Ｓ藤　眠気を誘う声と話し方。で、結局何をどうしたいのですか？
Ｄ
Ｔ屋　話も板書もぐちゃぐちゃでヤヴぁい。でも、なんかすごそうな雰囲気はかもしだしてる。

>>792-793
こういうのが本来の大学スレだよなあ

192 名前： １３２人目の素数さん Mail： 投稿日： 05/08/19(金) 23:34:51

土屋ってちんこみたいな顔の香具師？

193 名前： １３２人目の素数さん Mail： 投稿日： 05/08/19(金) 23:48:53

>>192 うざい

>>792
N川がないぞ

面白そうだから俺もやってみる
ちょっと潜っただけのも含む
A
K井　>>792に同意だが、たまに「怒ってる？」と思うほど声が大きくなる時があってビビる。
N西t　学部１、２年生を教える教官としては最高。ただ、無表情で怖い。
M本　動きがコミカル　板書は綺麗だし話もわかり易い。声量も十分。
B
G者　関西弁がイカス　たしかにぬるいがわかり易い　若干板書に難あり
N谷　標準的
O田　同上　やや声に抑揚が無い
T川　ソフトな語り口で眠気が　寝癖マン
F藁　板書は汚いが本質を伝えようという意図は十分感じる。学部１，２年の講義は不適な気が。

C
K銅　板書はええええええ
U村　常に笑顔で話はわかり易い　板書は・・・
O合　やや声が小さいが標準的
M宅　声が小さいが標準的
I籐　覇気がない
S木h　噺家
D
T屋　既に内容を知っている人間が聞く分には良さそう。黒板にどこか違う星の文字を書くがあれはなんなんだろう。
N西k　自覚なき鬼
S藤肇　板書も説明もめんどくさそう
Y和　恐ろしく要領が悪い　でも憎めないキャラ
S野　学生を見下してる？

F藁はなんだかんだ言われているが、授業はいいんだ。
まぁKJもなんだかんだ言われているが、授業はよかったし。

きっと悪いのは性格だ

禿藁は、COE の幹部連中の土屋、浪川、宇澤そして金胴に上手い具合に嵌められたのでしょう。

>>792-793
>>797-798

教員の授業評価、土屋の奴、いつの時代にも最悪の酷い授業をしているのだなぁ。
この老害虫には、早く退官して多元から出て行って欲しいものである。

>>802
多元数理の崩れ老害虫は土屋に浪川、そして　・・・・・

今年もクズどもがたくさん多元博士前期
に入院したんだからいいじゃないか。

禿藁は、土屋と浪川に嵌められた！(ｶﾜｲｿｽ

>>805
土屋と浪川の影に、上野あり！

【ＣＯＥ】土屋・浪川←上野【黒幕！】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1125001161/

藤原先生 ｶﾜｲｿｽ

>>801
>　禿藁は、COE の幹部連中の土屋、浪川、宇澤そして金胴に上手い具合に嵌められたのでしょう。

人のいい禿が気の毒だなぁ〜。 COE の為に土屋と浪川に遣られたのだ！

ハゲ藁ってＣＯＥで自分が使ったお金はちゃんと返還したんだろうな？

土屋は多元数理の崩れボス・ゴリラであり浪川は多元数理の崩れボス・ザルである。

多元関連のスレで重複コピペが多く見られるときは
なんらかのサインだよね。

馬鹿のサイン。

レフシェッツ跡公式の別証明を与え、レフシェッツ跡公式に関する
ドリーニュ予想の『解決を解決』した

>>814
>　ドリーニュ予想の『解決を解決』した

虚偽申告ではねぇ〜？

COE では禿とＮは処分されたが、悪人土が何故か処分なし。

>>815
Deligne予想の解決は虚偽じゃない。Invent.Math.にも載ったF氏の博論。

＞ドリーニュ予想の『解決を解決』した
に関してはよくわからないが・・・

虚偽は総実Fermat。

＞ドリーニュ予想の『解決を解決』した

で、論文博士でつ。

あるある探検隊！
あるある探検隊！
はい！はい！はいはいはい！
解いてないけど載る予定！

教授会後の多元の様子はどうじゃろな？多元の人，誰か書いてちょ。

膣内でイケない症候群　その4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/mcheck/1124123543/

＞数学崩れのは、ズル向け・雁鷹でも実践で使い物にならない欠陥品
＞中折れonly！中出しなんて一生無理ｗｗｗ

>>821
崩れは、お前の欠陥品を鍛えなおしてから
出治せや

おっと。鍛えると言ってもお前のは遅漏・
無漏の類の中折れ品だから、早漏の治療で
やるトレーニングをすると、病気がもっと
進行するぞ

http://www.medical-tribune.co.jp/ss/2003-6/ss0306-4.htm

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !

　Ｐｕｂｌｉｓｈ　＆　Ｐｅｒｉｓｈ　！

>655
文章を読めない人ばかりだな。我が家にも靖国の英霊は一人はいます。
彼らは、死んでからも何度も政治的に利用されようとしています。
私は、それを極めて怒っています。でも天皇家に男子が生まれずに、
国体が遠からず滅亡するのは、多分英霊の意思です。
これが、どんな「思想」かは賢そうなあなたに任せます。
ただ右翼、左翼のラベルを張りたがるのは、ものを考えない人たちです。
名大のＣＯＥの申請書と同じです。

ところで、今後も書きますか？
この掲示板のレベルだとあまり意味がないが、密室でものを決めている人たちの
やり口を暴露することはまだできる。
Ｍです。

暴露することに意味があるのです。
便所の落書きレベルの掲示板だろうとね。

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　モナーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

そうだ、おおさわ先生が大切なことをお書きです。指導教員の問題です。
毎年度、指導教員を変更することを強制される大学院とは前代未聞です。

狙いはただ一つに思えます。教員の情が院生に移って、教育の責任を感じるのを
なくすためです。これは皮肉抜きでそう言えます。北朝鮮の工作員の制度に、
ここでも似ています（笑）。博士充足率２割は低いですが、その人たちもこんな扱いとは
一寸酷すぎますね。執行部とやらの連中は何を考えているやら。
年間５０万円も取られてきちんと教育してもらえないのでは、泣くにも泣けませんね。
気の毒です。
Ｍです。

でも、多元逝く人はそれでOKなんだってさ。おいらは絶対嫌だけどね。

当事者の学生たちが納得して院に行っているのなら、外部の人間が
わいわい言うのはおかしいよな。大沢さんは内部の人間だから
責任を感じて書いたのでしょう。M氏も内部？

>>820>>825
とりあえず、火の粉がかからなくなってきましたので
一休みさせて頂きます。
教授懇談会では、「反省している」というX氏の発言と
「今でも正しかったと思っている」という?氏の発言がありましたが
まだお二方とも正しい認識には至っておられないようなのが残念です。
また切実なものが溜まってくれば
書き込ませて頂こうと思います。
Mさんにはお世話になり、ありがとうございました。

>>831
>　一休みさせて頂きます。
>　また切実なものが溜まってくれば書き込ませて頂こうと思います。

gaga 教授へ
夏休み中ですから、一休みされて、のんびりとなさってください。
我が家の庭ではコオロギの鳴き声が聞こえてくるように成りました。
今年も名古屋は暑かったですが、秋の訪れを感じて居ります。

>>828 以前のように、Mにはいってすぐ一人の教員と
べったりと徒弟制度のような関係でうまくいくケースが
少ないのです。統計的に学生をつぶしてしまう教員も
多いし。しかし学生がそれに気がつくのは手遅れになってから。
そんなわけで、M1とM2で教員を変えて、というのは悪くないと
思います。旧制度でやっていけた学生は、この制度でも生き延びるでしょう。

【悪を】織田孝幸スレッド【倒せ】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1124601339

>>833
この議論は、東大でもあった。４年のゼミの指導教員がずっと面倒を見て、
結婚の仲人までなるという、のはまずい、と言う話です。一時半年後ごとに
交代した。今は、半年と通年のゼミが混在しています。

私が聞いたのは毎年変わるというひどい話だったが。
それに推奨するならば、ともかく、強制すれば同じ専門の先生がいない分野の
学生の指導が途切れる。
>>834
おお！とうとう「悪人」のスレッドが立ちました。何か「世間を知る」人間に
なったように思います。笑。
せいぜい反省の種にしましょう。お手柔らかに、よろしく。
Ｍです。

東大の代数、幾何は、よい博士号を出していると思います。
その影でどんな失敗例があるのか、苦労があるのかは
外野からはわかりません。
一方、解析は？ですね。応用数学はまったく不発でしたね。

数学界というのは、数学の定理だけで成り立っているわけではない。
基本的に人間として自由な発想ができる環境をつくることが、大切なことだ。
土屋と藤原はこれを破壊した。こんなことが許されつづける名古屋の多元と
は何んなんだ！

>>836
鬼のようなことを言えば、大学院の評価は「一流の人間をどれだけ
輩出したか」で測られるものであって、つぶれた人間はカウント
されないのですよ。

崩れがこれだけ議論になるのは先進国で日本だけです。アメリカなら
崩れなど誰も相手にしませんよ。まあ、崩れても行き先があるというのが
大きいのですが。

>>838
アメリカの場合は、崩れた方がおいしいからね。
最初から崩れ狙いの奴も多い。

>>834
＞数学界に跋扈する魑魅魍魎を退治するために立ち上がった
＞正義の数学者 ： 織田先生のスレッドです。

Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !

　Ｐｕｂｌｉｓｈ　＆　Ｐｅｒｉｓｈ　！

日本では

Ｐｕｂｌｉｓｈ　＆　Ｐｅｒｉｓｈ　！

が基本なんだから、そりゃ問題になるでしょう。というか、
問題になり足らないくらいだが。全く。お前ら、バカか？

今では、一流の人間に学者はカウントされないでしょ。

崩れる奴も、崩す奴も考え違いをしているね。

一流（？）の学者を輩出しても、博士課程の評価には繋がらないね。
狭い学界の評価には繋がるなあ。

狭い学界の評価ばかりを気にしている博士課程がどうなったか？

大事なのは「社会の評価」なんだけどね。

一人でがんばってる方がいますね

先進国では、博士取っても普通は学者にならないからね。それが、当然。

日本では博士課程が学者養成になってるから、異常だし。崩れ云々なんて
話も出てくる

>>838
その「一流の人物」に、「大学で数学を教えている先生」だけをカウントするのがおかしい。
昔から、数は少ないが、数学教室はどこも数学以外でも偉くなった人をだしてきているはずです。
了見が狭いと言うか、尻の穴が小さいと言うか、そんなことも見えなくなっています。

大学等の研究機関の人数：日本の人口＝2400〜2500：1億3000万人。

しかも、その2400〜2500の「質」もここで議論されいるように問題があるとすれば、
何おかいわんや、です。
Ｍです。ところで、もう一つのスレッドをどう使います？

こっちはファン・スレッドでしょう。

【悪を】織田孝幸スレッド【倒せ】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1124601339

>>849
おっしゃるとおり、数学科から外に出て偉くなった人は昔から
何人もいます（多くはないが例外的でもない）。ただ、実際には
博士課程までいくと転進が難しいのが現実です。今後も学部、修士
あたりで外に転出して偉くなる人は少なからず出るとは思いますよ。

私の先輩がD3退学（学位なし）、その後は企業で活躍されている様子を
新聞で読んだときには嬉しかったものです。30過ぎてから〜というのは
難しいでしょうが、博士直後くらいで外に出て行く人は量的に増えてますし、
その中で「一流の人物」になる人も出てくるのではないでしょうか。

>>博士直後くらいで外に出て行く人
偉いなあ。（注意．皮肉でなく）

これが「偉い」でなく、「別に普通じゃん」となる必要がある

>>852
これも親切と思って、D2 の冬に引導（これで学位は出すから就活しなさい）
渡したら、目の前で泣かれてねえ…

広島市市長は Milnor のもとで Ph.D をとったと聞きますが。

23 名前：Euclid.Anal.Expert ◆wRpISOr80k ：2005/07/25(月) 23:50:16
数学者になるということは、はげるということだ

>>853
心の準備ということを考えるとＤ２の６月くらいまでには
引導を渡すのがいいと思っています。Ｄ２の冬だとすぐに
就活を始めないといけないですから。

ただM先生ともなれば、PDの職をアレンジするくらい
可能なこともあるでしょう。能力がいまいちの学生が
いたとき、とりあえず、そのような職をあたえ、指導教官としての
責任を果たすということを、どう思われますか？

Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !

　Ｐｕｂｌｉｓｈ　＆　Ｐｅｒｉｓｈ　！

Ｍです。
>>851
大切なことは、どんなことを決めるにせよ、成人は最後は自分で決めることです。
ただ必要な情報はきちんと与える努力を、指導教員や大学院の方でする必要があります。
博士後のアカデミック・ポジションがないのは今に始まったことではありませんが、
現在は特に厳しくなっていますから。
ただ、学会誌で「教員公募」の結果を発表するなど（今も継続中と思いますが）、
少しづつ努力はしています。
もう一度言いますが、大学数学教員になって偉くなる人、そうでない人：
大学教員以外の道を選んで、偉くなる人、そうでない人；何か比率を調査した人はいますか？
人生は先が見えないから、やっていけるような気がします。
>>853
多分、失恋の痛みににている、いやもっと厳しいかな？
でも本当に見込みのない人は早めに言った方が親切です。
率直に言えば、真の問題は、自分の将来を、「心配して相談に来」ない人です。

アカデミックポスト限定で言えば

現段階で、当人がどれくらいのレベルにあるのか？

という情報がないことが問題でしょ。引導を渡すというのは
そういう情報を渡すということです。成人であろうが、なか
ろうが自分で決めるのは当たり前です。というより、他人が
勝手に決めることは、広義の犯罪です。

しかし、『博士課程』の本当の問題は

進学者が増えたにもかかわらず、学者養成に特化したまま

ということでしょう。

俺は修士の時に引導渡された。Dに進みたかったけれど周りに比べて
できが悪いのは承知してたし教授と仲悪くなりたくなかったんで
言うこと聞いて就職した。

でもこのまま定年まで興味のないこと続けるのかと思うと絶望してくる。
はっきり言ってDに進んだやつらが羨ましかった。結局会社はすぐやめた。
今はバイトで塾講師してるがこんな形でも数学で頭使ってる方がよっぽど
楽しい。来春から情報系の大学院に行こうと思っている。

結論：「数学は，麻薬だぜ」

>>857
ＰＤの職は、きちんとした審査があります。私の意向でどうになるものではありません。
総合科学技術会議の事務手伝いをしていた人に聞いたところでは、学振ＰＤのアカポス
就職率のデータはあるようです。日本学術振興会は少なくとも把握しているはずです。
学振ＰＤのアカ・ポス就職率はかなり高いはずです。

ただ、ＰＤにできる人が採用されず、もっとできない人が採用されると言った
「審査ミス」はあります。まだ申請者の出身校などによる思惑審査もあると
感じていますが、良い結果は生みません。浅はかなことをやっている人はいます。
科学研究費でも、大部分はまともな審査ですが、長い間論文を書いていない人が
貰うという「怪奇」現象はあります。一部は「名大の現象」と関連しているとにらんでいます。

社会全体の若い人の就職の流動化と対応しているような点は引っかかりますが、
一時的にせよ、ＰＤは給料をきちんともらえます。我々の若いときよりはましだと
思っています。
>>860
「当人がどのレベルにあるのか？」は、時に判断が難しい。凡庸な学生と思っていた人が
「化ける」こともある。３年鳴かず飛ばず、ではだめでしょうが。
現在の「博士課程」が「学者養成」になっているかどうかは疑問です。
しかし数理の大学院であれが、多分「数理」を教えるのでしょう？
何を、どのように教えれば、非学者養成になりますか？

>>859
＞人生は先が見えないから、やっていけるような気がします。
気がするだけで、やっていけない人のほうが圧倒的に多い。
＞率直に言えば、真の問題は、自分の将来を、「心配して相談に来」ない人です。
いや、何の問題ない。無謀な人は勝手に死ぬだけだから。

>>861
＞俺は修士の時に引導渡された。
大学院生の９割は修士で、大学とオサラバさ。

＞でもこのまま定年まで興味のないこと
＞続けるのかと思うと絶望してくる。
大学にいっても、興味がある筈のことで
まったく成果が出せないと絶望で気が狂う。
それより「自分は数学しか興味が無い」という
妄想から抜け出るほうが楽。
仕事は所詮身過ぎ世過ぎだから楽しむものではない。

結論「数学は凡人にはただの毒薬」

「M」って誰よ？

＞大学等の研究機関の人数：日本の人口＝2400〜2500：1億3000万人。

殺人の被害者：日本の人口　に近いな（ｗ

>>865
織田孝幸教授（東京大学大学院数理科学研究科）

>>867
なんでわかるの？
あと，なんで「M」なの？

>>868
このスレを読めばわかるよ。なにぃ面倒くさいだとぉ？
しょうがないな教えるから、漏れの臭マンちゃんとクンニしろよ。

Mの由来は>>114が「M氏と呼ばせていただきます。」と発言したから
>>157 「Mってｶｺｲｲ!漏れこれからMでいく」とM氏が発言したため

何故織田先生なのか？
大沢先生の>>84 >>153　M氏の>>210 >>224
他に>>93、>>112
等から織田先生ということに一応の結論が出ました。

＞「当人がどのレベルにあるのか？」は、時に判断が難しい。
＞凡庸な学生と思っていた人が「化ける」こともある

あえて、皮肉で

＞「当人がどのレベルにあるのか？」は、時に判断が難しい。
＞老害教授、無能助教授と思っていた人が「化ける」ことも
＞ある

>>869
ありがとうローソン

ところで織田先生
郵政民営化についてどんな見解をお持ちですか？

>>861
私がＮ大学に在職のころ、修士修了でで引導をわたした人が後で他の博士課程に
進んだということを風の便りに聞いたことがあります。本人は納得いかなかったのでしょう。
その後どうしているか不明です。
私の場合は、私の想定するレベルの博士論文くを書けそうかどうかで「契約」するか
しないか決めます。この力量の判断はきちんとできます。
ただ研究者としての将来性はもっと判断が難しい。博士の学位を得るころにはかなり良く分かりますが。
一つには博士論文のレベルが昔と同じでないから、ということもあります。
>>864
少々暗いビジョンですね。好きなことでも仕事となれば、楽しいことばかりではありません。
でも、私の知っている限り（2400〜2500のうち、300-400くらいかな？）、皆さん苦労しながらも
結構それなりにやっていると思います。
「業績主義」(メリトクラシー)は確かにストレスの原因ですが、一方でやる気になる
理由でもあります。
だから、嘘をついて「業績」を偽るのはひどいと思います。既に学会（学界）にも
少なからず損害を与えています。
それにしても、まだ「代数学分科会」の有力メンバー（北大の人と聞いたが）を巻き込んで、
あの人たちはまだF氏の尻拭いの策動やら暗躍やらしているらしい。何の利点があるのか理解に苦しむ。
彼は高貴な血筋か？とっても面白い。
Ｍでした。

>>873
郁は何を余計なことやってんだ。
頭おかしいんじゃねえか ?

禿藁は、土屋と浪川に嵌められた！(ｶﾜｲｿｽ
土屋と浪川の影に、上野あり！

>>875
【ついに立つ】上野健爾スレッド【親玉・本丸】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/
【ＣＯＥ】土屋・浪川←上野【黒幕！】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1125001161/

【数学史】小松彦三郎先生【佐々木】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1125083770/
【セクハラ】佐々木力を叩こう5【トロツキスト】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1122743007/

>>873
郁うぜー。小平先生ろくな学生育てないな

M先生に質問。

現在学部3回生で今後数論をやりたいと考えています。いろいろな
書物で参考教科書としてあがっているBasic Number Theoryを読み
始めようかどうしようか迷っています。ある先輩に聞いたら
「きちんと身に付いたらいい本だが分量が多過ぎて時間の無駄」と
言われ，先生に聞いたらもっと易しくていい本がある，と違う本を
薦められました。ちょっと読んだところちんぷんかんぷんでしたが
最近すこしずつ理解が追いついてきた感じですが進むのに相当時間が
かかってます。今はp-fieldのベクトル空間のあたり。やめたほうが
いいんでしょうか？

>>878
おまえじゃ無理だ
背伸びすんな

>>878
リーマンロッホあたりまで行けば徐々に理論の深みが実感できるように
なる。

>>878
そんなもん他人に聞くな
どこまで甘ったれてんだ
最近のガキは

>>878
保は2回の頃に読んでたんじゃなかったか＜Weil

＞進学者が増えたにもかかわらず、学者養成に特化したまま

という人は多いのだが、じゃあどうして学者養成に特化したままの
数学専攻（数理）に進んだのかと。結局は、学者志望で特攻しておいて、
崩れた人が後出しじゃんけんで言ってるだけじゃないの？ 博士進学と
いうのに重い決断（もう24歳だね）が必要ということは棚上げですか？

それとも、ママが行きなさいと言ったから博士課程に進学したの？ｗ

結局，イラクいって，とっつかまって
クビちょん切られるのも
博士いって崩れるのも自己責任なんだよ

学校側はそれをよく学生にアッピール，
アナウンスすれば問題なし

>>878
S.Langの方がコンパクトにまとまっててよい。Weilの方は全体像が
ちゃんと見えてくるのは半分くらい読んだあと。

Langは教科書書くのうまいと思う。

Weilの本読むと，本当の天才の見ている風景は俺が見ているものとは
全然違うやと，つくづく思う。

>>878
先生が具体的な助言をなさっているのだから、それに従うのが先ず第一です。
私に聞いてもあなたの状態を「診断」できないのだから、有効な助言は得られません。
BNTは例や演習問題がない本として悪名が高い。

後、もうすぐHaar測度が登場します。
これは何かの形で別の本ででもやるしかない。昔の谷山さんのころはLoomisでしたが、
図書館にまだるかな？WeilのHermannの本は今は読むのかな？日本語は壬生さんの本でしたっけ？
なるべく薄いものが良いが。
この種の質問には応じ切れません。今日は自宅で勉強していますが、私の時間は
第一に給料を支払う大学の学生のものですし、あなたには立派な先生がおられます。
>>883, 884
数理の博士の定員は、元々大学の数学の教員を再生産する数としては多すぎる。
そうならば、全国で６０人の博士学生で十分です（現在は４０人？）。
後は、学位取得後は他の道を目指すことを期待されているわけですが、
「商品」の定常的な新規販売市場を開拓するのは血と涙の努力がいります。
現状では、どの数理の研究科長も能書きを言うしかできません。
ただ、本人の積極的な努力は今は報われると感じています。つまり博士取得だから
頭が固くなっていてだめ、という言い方はなされない。これは若年労働力の流動化と
関連しているのは明らかです。でも名大数理の博士は使えない、と言う評判が立てばアウトです。
よくできる人を出しましょう。

>>888
九大のように入学時点で学者養成でないコースを作るというのも一案
ですが、数学でなじむかどうか。九大の教員構成なら可能かもしれません。

今は、博士課程であっても「就職対策になる講義を行って欲しい」と学生が
言い出す時代ですので、途中で民間就職に切り替えた場合にも役立つ講義を
準備するというのが、東大などでは妥当のような気がします。

京大はABコース分けで開き直っていいでしょうｗ 数理研は数ヲタ専門ｗ

ただ、講義などで就職にシフトしたところで、自分の実力におかいまいなく、
指導教員のアドバイスも都合のいいところしか聞かないアカポス教徒には
無駄になるでしょうし、そういう学生の割合が高いのが数学科の学生の
特徴だと思います。

最近は、表向きはアカポスに固執してないことを普段から口にしている
ようで、実はアカポスにすごくこだわっているという、たちの悪いタイプも
いることに気がつきました。

>>889
＞表向きはアカポスに固執してないことを普段から口にしている
＞ようで、実はアカポスにすごくこだわっているという、たちの悪いタイプも
＞いることに気がつきました。

もしかして俺のこと？

M氏は公募に応募し通りながら、他の職に就くわけでもなく、
その公募職を蹴るという行為をどう考えますか？
個人の自由といえば自由ですが、公募にかかわる人の
労力など考えると複雑です。

> 今は、博士課程であっても「就職対策になる講義を行って欲しい」と学生が
> 言い出す時代です

いい傾向ですね。こういう自覚を持った学生が増えるのは頼もしいと思います。

>>883
>＞進学者が増えたにもかかわらず、学者養成に特化したまま
>という人は多いのだが、じゃあどうして学者養成に特化したままの
>数学専攻（数理）に進んだのかと。

社会で養成が必要とされていない数学屋さんを税金を使って延々と
養成しようとした教員にもそれを承知で進学した院生・ＰＤにもそれ
相応の責任がありましょう。

筋を通すなら博士課程の定員削減と同時に教員定員の削減しかないで
しょうね。

社会貢献という観点に立てば、博士持ちのフリーターを養成し続ける数理に対して
学内でどんな淘汰の圧力がかかるか大変興味があります。中期計画やら
でやり玉に上げられたりしませんか？数学の入試への貢献だけじゃ
凌げないでは？と思いますが。

>>892
自覚というか、いつまでも人に教えて貰おうとしているだけでしょう。

>>865
う〜ん。普通の研究者は論文読んだりして、人（論文の著者）から
教えてもらうでしょ。君は研究やめたちゃった老害教授さんかな？
ま、それでもいいけど、論文も読まずに人の研究の評価をするのは
止めて欲しいな

それから、少なくとも博士課程は教育機関であり院生はそこの学生

>>896 間違えた。

>>865（誤）→>>895（正）

修士課程までは教育機関だが、博士課程は研究を目的と
した教育機関と考えるのが普通だと思んだがな。

博士課程で手取り足取りってのは…
実験系だと「授業料を払っている学生をソルジャーに使うな」的
意見が多いんだが、数学さんはずいぶん学生にやさしいんだねえ

>>884
当時は、崩れを香田さんに擬えるのが、自虐ネタとして
下の過去スレでも流行ってたものですｗ

崩れ博士・PD研究4 【コネのかたち・公募のかたち】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1122038918/

授業って、手取り足取りじゃ、全然ないが？むしろ
研究の論文の文章の書き方とかの方が手取り足取り

工学部は「修士の学生」を使って論文を書かせれば、教授はおいしいからね。
ソルジャーって、要するに肉体労働ね。

工学部はソルジャー確保のために、学生に給料を払おうとしている。
結局、進学するのも就職するのも、大して変わらん感じだな。

Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !

　Ｐｕｂｌｉｓｈ　＆　Ｐｅｒｉｓｈ　！

>>901
いやあ、今は博士の学生もソルジャーだよ。「博士進学を修士の
学生に強要するな」というお達しが出たところもあるくらいでｗ

＞＞９０４
さすが工学部（禿

あじゃなくて（藁

>>904
いいこと思いついた！数学科の無能博士を
工学部でソルジャーとして引き取って貰う

これで、学内圧力も…

>>899
最近は、崩れを「中折れ・ふにゃチン」に擬えるのが、
自虐ネタとしてはやってますな

>>906
数学科の「中折れ・ふにゃチン」無能博士は、B4から教授のソルジャー
専用に作られた工学部院生の代わりにはならんだろｗ

>>908
それも自虐ネタですか？

崩れ：無職＝無漏

>>891 いい比喩を思いついた！

その候補者は、彼女に中にとせがまれてるのに
中に出さずに、顔射をきめてやったぜっへへへ
ってな感じで気分がいいんでしょう

そりゃ、妊娠は面倒だからな。いずれ別れようと思ってるのに

で、1年後に、その顔射された女と喜んでケコーンする、
崩れ寸前の数学博士が一人いるわけでつ

Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !

　Ｐｕｂｌｉｓｈ　＆　Ｐｅｒｉｓｈ　！

>>893
重点化以前の、教養＋学部 の制度が一番良かったのではないかと。
確かに、戦後大学で教養部が打ち捨てられたのは問題ではあったけど。

重点化して予算は増えたのかもしれないが、院生定員を無謀に増やした
上、他学部のいくつかでは低学年での数学の講義が減って、現実に
困っているという話も耳にします。

教養＋学部がベターというのは、数学だけではなく多くの分野にも
あてはまるのでは？ 少子化も大きな問題ですが、崩れ問題は結局は
重点化が起点になります。

就職できた崩れ寸前ＰＤへ

中折れせず最後まで完走、おめでとう。おめでとう。感動した

　お　め　で　と　う　！

>>915
今更言っても仕方がありません。
「重点化」は大学院の学生定員を予算としない当時の文部省の方針に対して
（あるいは元凶は大蔵省か？）、物理学・化学の学科を中心に進めた政策です。
数学の都合で出来ものではありません。当時の有馬朗人東大総長は、長い間
その問題に携わっていて、彼が総長になることに極めて意欲的だったのは、
そう言う含みからでした。今更歴史の復習をしても始まりませんが。
>>893
「社会で養成が必要とされていない数学屋さん」という意見に関しては異論が
あります。本当にそうならば、何故独立研究科が３つも出来たのですか？
まあ全てが外部状況に押し流されて出来たと思っていれば、そう思うしかないですが。

ところで、ＰＤも数学以外の高エネルギーとか生命科学の若い人たちは、
制度が少しでも改善できるように、日本学術振興会にいろいろ意見書をだしたり
して働きかけています。まあ、一時的な職なので、元気のいい人から常勤職を
見つけて、このような「組織」を維持するのは難しいのですが、ホームページを
立ち上げたりしているようです。いきなり工学部の「労働力院生」でなく、
もっと近そうな世界も見て下さい。かなり自虐的ですね。
書きかけの論文は出張中に5ページから19ページに、今日で22ページに。
高橋陽一郎「漸近挙動入門」、日本評論社、を飛ばし読みしました。
本日の「掲示板」は、バックコーラスが入りました。多謝と言うべきか？
Ｍ

ウィッタカー・ワトソンの後半は、現在でも読む価値がありますか？

>>918
「〜〜は読む価値ありますか」と質問しているようでは、別に
読まなくてもいいんじゃないですか？

>>917
＞「社会で養成が必要とされていない数学屋さん」という意見に関しては異論が
＞あります。本当にそうならば、何故独立研究科が３つも出来たのですか？
＞まあ全てが外部状況に押し流されて出来たと思っていれば、そう思うしかないですが。

ご自分で質問しご自分で答えておられる通りだと思います。数理科学の専門家は確かに
社会で必要とされています。統計学の専門家はどこの企業でも必要でしょうし
製造業なら数値シミュレーションのエキスパートは相当数欲しいはずです。しかし
日本の理学部数学はそういう人材を送り出さなかったですね。門下はそういう
人材を送り出す機関を期待したのでしょうが、当てが外れたのでしょう。

ファイナルソリューションはただ一つです。大学院の定員削減と教員の定員削減を
セットで行うこと。これ以外にありません。早くやった方が傷は浅くてすみますが
外部からの圧力で無理やりやられたらもっと悲惨になるだけでしょう。

数学は数理科学の略称だと強弁する方に率いられたＣＯＥに幸多かれと祈ります。

国内向けには「多元数理」を名乗って、海外向けには
「Department of Mathematics」って言うんだよね。

二枚舌というかダブルスタンダードというべきかな？

多元は名前からしてインチキ集団だ。

>>920
統計学の専門家は企業が必要云々、ですが「品質管理」に必要な人材は今までも
まかなえていなかったのですか？今まで数学科にあまり具体的に求人が来たとは思わないが。
それに過去の経緯のトラウマからか「統計学は数学ではない」といわれる方もいるし。
数値解析シュミレーションは、大学では沢山のいろんな部局でやられています。
これらは、一部はソフトウエアの開発の現場とかで使われているはずだから、
そういう形で人は行ってはいるのでしょう。
でも、伝統的な数学を超えた「数理科学」という議論は、多元ではない東の方の
独立研究科では研究科設立後２，３年かけて議論し、将来計画みたいな文書までできました。
見直して見たことがありますが、時間をおいて見ると当時おられた方々の関心領域から出ていないし、
それらの中には現時点で既に時代遅れに見えるものもあります。
難しい問題と思います。自分の関係したい分野を大きくしたいという問題なら簡単ですが。

定員の削減云々は、最終的には、法律を作る人たちが決めます。
減るときは、もちろん数学だけではない。どの分野も減ります。
横浜市長が首相になれば、別でしょうが。彼は空手と両立しないものは削ります。

それと「数理科学」の語は江戸時代からあるはずです。
それなりに由緒のある言葉です。今のようにもっと広い意味で使うように
なったのは、多分数理解析研究所の設立がきっかけだと理解しています。
Ｍです。

先日の Mr.M のレス記事です ： >>299　>>309　>>314
今日の Mr.M のレス記事です ： >>917

この記事の中の Mr. M とは 織田孝幸 （ 東京大学 ） でありました。

そして、以前のレス内に度々現れたサマースクールとは次であります ：
　　　『 2005 年度　整数論 サマースクール 』

詳細は次のページをご覧になってください ：
http://www.ma.noda.sut.ac.jp/u/ha/SS2005/program.html

不思議なのは何故に自分専用のスレがあるのに何時も『多元数理スレ』に書き込んでいるのだろうか？

【 悪 を 】 織田孝幸 スレッド 【 倒 せ 】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1124601339/

＞統計学の専門家は企業が必要云々、ですが「品質管理」
＞に必要な人材は今までも まかなえていなかったのですか？

広い意味の品質管理が必要なのは製造業だけではありません。統計学のエキスパート
が必要とされているのは、金融、リスク管理、エコロジー、資源管理多岐に渡りますが、
日本の数学教室はこの分野には人的貢献をほとんど行っていません。

＞数値解析シュミレーションは、大学では沢山のいろんな部局でやられています。

数学でしかできないこの方面への貢献も多々有ったのでしょうが，数学教室はなにも
しようとはしませんでした．また数値解析の専門家はご存知のように数が少ないです
からやりようも無かったのでしょうね．

＞難しい問題と思います。

同意します．おそらくすべての数学教室が改革に失敗するかなにもしないで終わります．

＞減るときは、もちろん数学だけではない。どの分野も減ります。

定性的にはそうでしょうが、重要なのは他の分野に比べて数学がどの程度大きく縮むかと
いう定量的な議論でありましょう．人文系は壊滅的な打撃を被ると思いますが，理系もそれ
相応の出血は覚悟しないといけません．理系で一番大きく教員定員を削減されるのはどこ
の大学でも数学になると予想します．

これからは研究資金は科研を始めとして外部資金で賄わないといけくなりますが、
数学は企業がお金を払ってくれるような研究をして来ませんでしたね。工学部の
jrecinの数学の公募は最近は数学「も」教えれる工学者の公募が増えましたね。
数学プロパーはもはや不要なんでしょうね。

首都大学と横浜市立で起きたことは全国の数学教室に波及するんでしょうね。
公立は国立より決定が迅速ですから。大阪府大の数学はどうなるんでしょうね？

>>926
腐大に数学はありません

>>927
＞腐大に数学はありません

そうですか。お亡くなりになったのですね。知りませんでした。
ではこの方達は現在どうしておられるのでしょうか？
他大学に亡命されましたか？

http://www.las.osakafu-u.ac.jp/subj/math.html

http://www.mi.s.osakafu-u.ac.jp/staff/intro.html

>>926
＞大阪府大の数学はどうなるんでしょうね？

数学通信に公立私立数学系学科懇談会とか言う名称の会の報告が
数学通信に載ってましたね。大幅に定員削減されて講義ロードが
相当増えるみたいですね。でも横浜みたいに消滅はしない模様。
良かったですね（＾＾）

何で詐欺師の尻ぬぐいを理事が先頭たってやるんだ ?

数学（界）を守るためでは？　それがまさに内部告発者に
欠けていた視点だと思う

>>931 禿胴

応用は数学じゃない。数学は数じゃない。数学は中身

そんなんで数学を守れるのか？
お前三菱の人間？

三菱の下請けの下請けにも就職できない純粋馬鹿。

応用馬鹿より純粋馬鹿の方が怖い。
只の馬鹿まっしぐら。
2.26を起こしたのもこういった純粋馬鹿。

Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !

　Ｐｕｂｌｉｓｈ　＆　Ｐｅｒｉｓｈ　！

勝手にしねや。多元とともに。

勝手にしねや。数学とともに。

多元数理夫（たもとすりお）なんて名前のやつがいたら面白いな

面白くない。

多元ねつ造 のほうがいそうだぜ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

なにか見えてこないかい？