【尻をどうぞ】名大多元数理 orz [Chapter 10]

前スレ　【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 9]
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1121661083/

過去スレ
[Chapter 1] http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/996419332/
[Chapter 2] http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1038987922/
[Chapter 3] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1080347680/
[Chapter 4] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102674849/
[Chapter 5] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/
[Chapter 6] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117834146/
[Chapter 7] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118509565/
[Chapter 8] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/

わはは、本当に立った

>>1
俺も立てようと思っていたのに。
ひょっとして２ゲッツ？

くそ、寝取られた。

わら他

COE の件にくらべれば、ネタで笑えるだけましじゃないか

そっかーじゃあ今出てる公募に出しても、やっぱだめかもね。尻面接あったら落ちると思う俺

>>7
尻公募だと、女のほうが不利？

>>7
がんがれ！ 面接まではまだまだ時間があるだろう。
今から開発しても間に合うぞ。

>>8
女は貝合わせに決まってるじゃないか。

禿藁は開発してくれるの？

>>11
Yタンがあわせてくれるの？
俺は♂だからだめか。

面接に行く人へ

面接を「受け」ようと考えていませんか？自分は十分研究開発を行った。
あとは面接官のされるがままでいいと勘違いをしていませんか？
面接官もいろいろいます。なかには貴方にアグレッシブであることを要求してくる人もいます。貴方が「責め」なければならないこともあります。
そういう面接官に当たった場合、貴方は自分自身が優秀であることを強烈に
アッピールしなければなりません。

前の日は抜くな！

>>11
禿はやったことあるのか？

ところで、orz って「差し出したお尻」って意味なのか？

駄目なのはコネばかりでまともな成果がない人。
コネがなくても成果があれば認められるべきじゃないか？
まあ、なんだかんだ言っても、選ぶ側の能力が高いわけじゃないし、彼らとは違う発想の論文にまともな評価を下せないわけだが。

お尻の貸し借りもあるって本当ですか？

最近は分野間の仲が悪くなっている気がする。
名古屋では解析系をパージしてしまうし、PDEでは有力教授のコネが大きいし。
昔は当てたかもしれないけど現在では研究のビジョンに具体性のない人が人事で影響力を及ぼしたしで、失望感が強くなる。

PDEはかなりコネがはばを聞かせている。賞や助手人事、
科研費とか、仲間内の談合が多い。いまみたいに行き過ぎてると
いつかしっぺ返しがくるのでは？

1000 名前： １３２人目の素数さん Mail： sage 投稿日： 05/08/08(月) 01:33:57

尻！

>>17
PDEメンバーにレンタル中

>>19
私が聞いた範囲でもPDEにはそんな要素がありますね。人事の時は普段親しい仲どうしでも
エリをただしてやってほしい。
>>前スレ916　そんなことはない。『これだけregularityがあがるとは！』と言って
ほめてくれた人もいます。解析でない、と言う人は私が部分積分しか使っていないように見えるから
そういうのでしょう。では岡先生はどうなんだと言いたい。
>>19
審査の公平性をあげる努力は絶えずなされています。特別研究員の選考も
来年度から一件につき６名の審査員がつくことになりました。（今年度は三名)

一件3人なんてコネの権現だったろうね。
6人なら少しはましになるかも。
でも、そのあた大学ごとにかなり違うんじゃない？

岡潔も解析ではない。解析ではないと言ったとき
それだけでは否定的な意図も肯定的な意図も何ら
含んでいませんから。

>>24
学振のです。

>>24
ではD.C.Spencerは解析ですか？

２５nの>>24は>>23の間違い。

>>22
審査員は全員国内の研究者ですか？

>>19
長くは続かないでしょうね。しかし、Ｄの院生を取り過ぎたという
失政に対する一時的な措置としてやっていることではないでしょう
かね？つまり、やってる当人達も重々、承知の上で。今後は学生の
数を減らして、そういうことをせずともいいようにしていくつもり
では…

崩れ博士・PD研究4 【コネのかたち・公募のかたち】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1122038918/

>>19
今年も、まともな業績のないＰＤＥのアホアホ君がコネで
建部賞を受賞するんでしょうねｗｗｗ

今度、割り振られるのはどこかな〜？

>>31
That's right !

age

代数解析が解析云々は研究費配分の関係じゃないかなあ、、
誰だって数学が三つに綺麗に分けられるとは思ってないわけで

>>28
あなたはapplicationformを英文で書いていますか？

> 代数解析が解析云々は研究費配分の関係じゃないか

さすが上野はんや

金の流れ有る所上野あり。

ＰＤＥのコネの振り分けにも、上野先生が一枚
噛んでるって本当？

>>38
コネは振り分けられるものだったのか。
あたらしいAXIOMだ。

さすがの上野はんも分野違いにはそこまで影響力おまへんやろ？
ただし東大閥の有象無象を通じての間接支配はあり得ま。

数学者の生態について統計はないんですか。
結婚年齢とか。尻を。

>>41
統計は知らないけど、Yang-Mills理論のYang氏が最近結婚したとか。
相手は５０以上年下らしい。

>>22
＞私が聞いた範囲でもPDEにはそんな要素がありますね。人事の時は普段親しい仲どうしでも
＞エリをただしてやってほしい。

pdeをポリマスから追い出すときにもそういう口実が使われたのですか？

>>42
スキャンダルの匂い

ＰＤＥが専門の助教授が沢山名古屋にはいましたね。結構そうそうたる
メンバーだったような。でも教授ポストに就いたのは神戸から来たＭ川
さんだけだった。彼も出て行ってしまいましたね。名古屋ではＰＤＥは
教授にさせない、させてもすぐ追い出すという内規があったりして。。。。

>>43
COEの人たちと等式でつながらなかっただけのことですよ。
私はどこからもお呼びがかからなかったから残っているだけ。

お呼びがあったら行きますか？

大沢先生も多元から脱出したいの？

>>43
何でも上野先生の支持を無視した（と思われた）らしいよ。

>>49
やっぱりｗ

等式でつながるって微妙に意味が分からないような

>>51
上野先生とＣＯＥの人達を通して繋がることだよ

ハゲ藁＆ウ沢に逆らうと多元では生きていけないのか？

いいえ、上野先生に逆らうと生きていけません

結局、ＫＪＵなんだな…

だからＰＤＥは迫害されるんだな。

2chに書き込むの学生の時以来だな…
大沢先生が多元を脱出なさったら名古屋に遊びに行く理由がまた１つ減ってしまう。
それにしても先生、chapter9あたりからすっかり常連になってますね。

名古屋からPDEの先生が根こそぎ移籍したのは残念。
学部生がPDE勉強したくなった時にはどうしているんだろ？

その時のために津川先生が居られます。

pdeに限らず学部学生が「応用数学を勉強したい」と言い出したら
どんな指導をしてます？

「多元から出て行け！」

ですか？

>>59
学生はそんなにストレートな要求はしにくいので
とりあえず質問の形で持ってくる。
それを阿吽の呼吸で察してあげられるかどうか。
私の場合、それを察することはあったが対応が難しかった。
そういう時はオフィスに来てもらえるとありがたい。
雑談をしているうちに良いアドヴァイスが浮かぶこともあり得るから。

カルテックにゆけ

　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　i 　　　　　ｱｲｷｬﾝﾀﾞﾝｽ♪
　　　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　＿＿＿ﾉ 　　　　　　　加速させろ
　　　　　　　　　　（＿＿＿_,,--‐‐'''''"''':::::l.川 　　　　ｱｲｷｬﾝﾚﾃﾞｨｺﾞｰ
　　　　 .　　　　　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|川 ｺﾞｰｳｪｲ
　　　　　　　　　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|ﾘﾘ 　　　　　　
.　　　 　　　　　　　　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|((( 　　　　
　　　　　　　　　　　彡＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ミミ
　　　　　　　　　　　　　　｀ー‐--‐‐―´
　⊂二￣⌒＼　　　 　___.ﾉ 　│　 (⌒)ｳﾞｨｼｯ!!
　　　　　）＼　 ヽ 　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　／＿＿　　　）/　│::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､

大沢先生は郵政民営化について
どのような見解をお持ちでしょうか？

>>64
綿貫は最低。

宅配が郵便やりだしたら、ｋｍｘｋｇで切って売り出すだろうね。

解析、PDEの談合体質が話題になっているけど、名古屋で
解析が「迫害」されているとき、解析の人がさっさと
他大学に職を見つけたのは、いい面もあるけど、談合体質の
傍証でもあると思う。それらの人がどの大学に移ったか
見れば、どこが「談合体質」か分かるとも言える

>>31 確かに建部賞は誰、またはどのグループが押したのか
推測できることも多い。PDEに限らず注意してみるのは興味深い

綿貫さんに、一年ほど前、エレベータのボタンを押してもらいました。
彼が最低ならば、うちの遠縁も最低だな！笑。
お元気ですか？

>>64
大沢先生
綿貫さんになにか恨みでもあるんですか？
そーいえば同郷なんですよね？

談合あるところに上野あり

建部受賞したら、まともな業績無しのコネコネ君、と
いうことでいいですね。ｗ

今年のまともな業績無しのコネコネ君は？

>>72
うらやましいならお前も尻を貸せよ！

建部＝談合＝上野

上野＝談合＝建部

建部＝上野

建野

上野＝建部

上部

建部＝コネコネコネコネコネコネ

上野＝コネコネコネコネコネコネ

コネとは教授に何回尻を貸したかである

>>60
＞そういう時はオフィスに来てもらえるとありがたい。
＞雑談をしているうちに良いアドヴァイスが浮かぶこともあり得るから。

雑談がわい談になって、密室のオフィスでいやらしいことされたり
しませんか？

出て行きたいとき出て行けるのは実力のある証拠。
出て行きたくても出て行けないのは実力のない証拠。
分ったかい？

先生に「わしの尻を使ってくれ」と言われたんですが、
拒否権ありですか？

ペニパンで代用しとけ。

出て行けない奴
ｻｻ

ｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻｻ

出て行きたくても出て行けないのは実力のない証拠。
出て行きたいとき出て行けるのは コネ のある証拠。

>>88
ごちゃごちゃ言っていないでさっさと尻を貸しなさいよ！

出て行きたくても出て行けないのは実力のない証拠。
出て行きたいとき出て行けるのは尻を貸した証拠。

こいつもお荷物
ﾋｻﾋｻﾋｻﾋｻﾋｻﾋｻﾋｻﾋｻ

プラトンの対話編、「国家」第一巻：
ソクラテス：「それでは君の考えでは、不正な人間は良識があり優れた人間だ
ということになるね」
トラシュマコス：「その通り。不正を完全無欠に実行するかぎりね」
続く・・・・

>>83 そうとも限らない、コネや談合もあるって言っている
流れを無視した発言ですね

尻を洗って天命をまちたまへ

>>93 そうとも限らない、尻もあるって言っている
流れを無視した発言ですね

きもい

>>96
だがそれが現実

名大４回生です。院進学することになっているのですが、
やっぱりD進は考えたほうがいいのでしょうか？
ここをみるとアカポスは大変そうなので。

一応お尻には自信があります。

>>98
このスレ的には，学年を見渡して自分が
1番ならD進OK
2番なら熟考
3番なら却下

>>98
指導教官に聞いてみるのがよい。くれぐれも2chで見たのですがとは
言わないこと。O先生以外あそこで2chの話はタブー。

それから分かってると思うが博士前期課程っていうわけ分からん
呼び方のは博士課程じゃないから突入OK

　「多元のスレは夜伸びる」
　
１昼はバイトで　塾講師
　終われば崩れが　ここに来る
　夜にゃ四方の　兵も来る
　スレは夜伸びる
２二十五　二十六　二十七と
　私の人生　暗かった
　過去はどんなに　暗くとも
　スレは夜伸びる
３昨日アキヒロ　今日タケオ
　明日はトオルか　カズヒロか
　尾張の話題は　変わり行き
　スレは夜伸びる
４大学院は　嘘の花
　COEも　嘘の花
　嘘を肴に　酒をくみゃ
　スレは夜伸びる
５人に威張れる　才はない
　助手につくよな　コネもない
　Dに行ったら　泣きを見た
　スレは夜伸びる
６博覧会に　わく街の
　崩れの涙　君知るや
　祭りの横で　キーを打つ
　スレは夜伸びる
　スレは夜伸びる
http://www.mahoroba.ne.jp/~gonbe007/hog/shouka/keikonoyumewa.html

日本経済への影響は少ないとＣＮＮはいってるのですが。。。

亀の逆襲　　ガメラ対キングギドラ

>>98
お前関西人だろう。
名古屋では4年生っていうんだよ。

>>106
ばっ俺が関西人な訳ないやないか！
生まれも育ちも名古屋や！名大４回生や！

おみゃーさん、いーかげんに白状せなかんわ。どーしぇ北白川あたりの居候だぎゃ。

>>98
おまえボクサーだろ？

>>98
そういうことを指導教官に聞くという事自体が
不適格性の証明になると言う考え方もあるので注意するように

以下を証明せよ。
n 次元の超立方体の合計 2n 個の頂点を総て結び, それを赤と青の二色の何れかに塗る。 このとき n が充分大きいならば, どのような塗り方をしても, 必ず同一平面上にある四点でそれらを結ぶ線が総て同一の色であるものが存在する。

対角線論法アルゴリズム起動

コネ優先は、PDE に限ったことではないよ。

数学界はコネ優先

数学界は尻優先

>>113-114
この話題だけでよく持ちますね。

倉西先生の講演はおかげさまで
解析幾何セミナーとしてはまれに見る盛会でした。
先生は去る７月１９日にめでたく８１歳の誕生日を迎えられましたが
現役の教授です。定年制がアメリカで廃止されたのは、ある教授が定年制は
合衆国憲法に反すると裁判所に訴えたからだそうですが
それを受けた法律ができてその恩恵を受けられることになったのは
1924年７月１日以降に出生した者に限るのだそうです。
ということは、倉西先生が健康に留意されれば歴史上最高年齢の教授としても
歴史に名を残すことができるかも。
昨年なくなったA.Borel氏は６月生まれだったので定年退職しなければならず、
怒っておられたそうです。新しい法律はBorel氏のような人から訴えられることを防ぐため、
なんらかの工夫がされていたのかもしれません。

>>117
> 定年制がアメリカで廃止された

えええ？現在のアメリカには定年がないの？

アメリカはそういういい国なんだよ。
日本では、コネや裏口入学が憲法違反していても誰も訴えないし
訴えても勝てない。だからどんどん悪くなる。

首大から出て行った人達の行き先で
どこが「談合体質」だか分かります。

数学界はすべて談合体質ですが、何か？

アメリカに定年がないのなら、日本で定年になった人たちはみな
アメリカに移住すれないいんじゃない？

だれか訴えろよ　談合体質　天下り

>>117
定年制の廃止は平等の精神を謳う合衆国憲法には合致しても教育・研究の
現場に無批判に導入するのは危険ですね。最低限テニュアは即廃止される
べきでしょう。たとえテニュアを獲得する競争が公正であるとしても。

定年か定年せずに継続かを選択できるようにするのが当然。

定年なしになったら，半世紀論文なしとかいうやつも出てきそうだ。

>>120
栗原せんせは慶應に行ったけど・・・

>>127
まず、慶應ですか？他にも一杯あるよね

>>125
そりゃあ、日本じゃ老害を生むだけだろ。定年が惜しまれる人と
もっと早く辞めんかゴラアな人と、二種類あるのは確かだが。

助手40歳定年（せめて45歳）のほうが有意義じゃない？
助教授なら55歳とか。定年延長はいずれ避けられないと思うので、
かわって助手助教授に定年を設けることで、若手の枠を確保。

>>128
面白がっているだけだとおもうけど、首の脱出者は例外なんで
調べてみても談合体質はわからないよｗ

恐るべし尻談合

つーか、すべて談合体質だから意味ねーよ

>>117
>　倉西先生の講演 『 Cartan geometry の構成について 』 はおかげさまで
>　解析幾何セミナーとしてはまれに見る盛会でした。

大沢先生のご尽力のお陰であります。　ありがとうございました。

倉西先生は、本当にお元気そうでしたね！　私が大学院生時代の 20 年程前に初めてお会いして
聴講しました講演の頃と、お変わりなく驚きました。

昭和 22 年に名古屋大学を卒業された先生は、第二次世界大戦を名古屋で体験されて居られます。
戦時中には東山動物園まで配給の「雑炊」を食べに名大から歩いて出掛けられたこと、
本山辺りを走る市電の運転手と車掌が学徒動員の女子学生であったこと、
宿舎があった白壁町の金城学院の近くに焼夷弾が落ちて来たことなどを懐かしそうに語ってみえました。

現在は、コロンビア大学の方では講義は持っていないと話されてみえましたが、
いつまでも健康に留意されてお元気で研究生活を続けて頂きたいと思って居ります。

>>133
どなたですか？
日本語が少し変ですよ

名大の前身って「名古屋県仮病院仮医学校」なんだそうですね。

>>134
あなたは名古屋の人じゃないみたいだね。

>>117
A.Borel は IAS ですね

ヒサは出てこうとしてねーんじゃね？

>>138
数年前、香港に草蛙を脱いでおられました。

>>138は>>137の誤りです。ヒサさんのことではありませんので。

>>133
倉西先生の母方の先祖は代々神職の家系で、１００代くらい前まで遡れるんだそうです。
少し前は伊勢神宮、ずっと前は九州の高何とか神社(すみません覚えが悪くて)で、
そこまでお参りに行かれたこともあるとか。
焼夷弾の話で思い出すのは私の高校時代の数学の先生の話。
倉西先生の一つ下のその先生はお茶大出身ですが、空襲の時は
解析概論を抱いて防空壕に入ったとか。
なんかぐっと来るものがあります。

学問の場の掲示板らしくなってきた。しかし掲示板の表題が一寸ばっちい。
Borelは偉大な数学者でした。Geneve大学では、Borel文庫を作るとか言っていました。

しかし Borel も怒るわな
たった1か月違いで
天と地ほどの経済損失だもんな

大沢先生！
スペースシャトルが無事に戻ってきましたよ！
やりましたね！

コネコネ君同士の掲示板らしくなってきました。

コネの無い奴はどっか逝け！ｗ

コネの無い奴は学問の場に相応しくないんだよ。

コネはあるけど実力のない俺はいていいのか？

学問の場では実力は全く関係ない。

>>138
だって技官だろ。

>>45
ミヤケ先生を忘れてない ?

アナルを差し出してもアカポス欲しい崩れ
アナルに掲載されたことにしてもCOE欲しい禿

みんなまだまだ肛門期に固着している
子供だな。

初物ですが高く売れますか？

無い頭は技官なのに何で助教授なの ?

>>152
肛門期wwあんなトンデモはどうでもいい。

平地健吾
後藤竜司
伊藤由佳理
柿沢佳秀
高岡秀夫
日野正訓
小沢登高
久保英夫
志甫淳
藤野修
志摩亜希子
伊藤稔
石田政司
谷内靖
荒川知幸

コネコネコネ

>>155 黒木こそ跳んでもんｗ

鵜沢こそ豚で門

多元数理は当然こんなワークショップには反対ですよね？

http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt051j/0506_03_feature_articles/200506_ws03/200506_ws03.html

応用数学なんてとんでもないと多元では思われてるんですよね？

>>159
森田先生が出てるね。俺はすごくおもしろそうだと思いました。

研究費は削られ雑誌の価格は高騰。こりゃPDはいらなくなるわ。

そろそろ出て行ってくれないかね？

>>162 俺の指導教官
出て行くのはあんただ。あんた外せば雑誌ももっと買えるんだよ。
老害バイバイ。

>>163
私が出て行ったら雑誌が多く買えるかもしれない。しかし誰がそれを読むんだね？
君は自分の書いた論文すら読めないのに。

>>160 この人の話を聞いたことがありますが、あまり
面白くなかったです。やっぱり研究をきちんとしている人の
話のほうが面白い気がする

>>165
何だとこの野郎。名を名乗れ。

>>164
面白すぎる

父ちゃん家のパソコンこわれちゃった，新しいのこうてよ。父ちゃん
お金いくらでもあるんやろ？父ちゃんはなんでもかえるんやろ？
父ちゃんいつも言うてたやん，あれ？なんだっけ？カケンヒだっけ？

>>160
わたしもこの人の駄本つかまされてしまいました。処理に困って
ヤフオクに流したが全然値が付きませんでした。やっぱり研究を
きちんとしている人の本じゃないと誰もほしくない気がする

>>168
こら！それよそでゆうたらいかんてゆうてるでしょ！

自宅での研究・連絡にパソコンが必要なのは確かなんだから、隠すようなことじゃないだろ。
俺も、デスクトップ、ノート、I・ポッド（外部記憶装置?）と学振の科研費でそろえたよ。

>>171
>　俺も、デスクトップ、ノート、I・ポッド（外部記憶装置?）と学振の科研費でそろえたよ。

学振の科研費で、個人利用の私的所有物を購入することが出来るのか？
自分が働いて得た給料で買いなさいと言いたくなる。

>>172
>　学振の科研費で、個人利用の私的所有物を購入することが出来るのか？

私的利用物を購入している教官および PD は以外に多いですね。
個人の収入で買うなら兎も角、学振からの科研費ではねぇ ・・・・・。

学振の科研費使用に関する審査担当者は、如何なる判断を下すのであろうか？

>>172-173　科研費を使えないひとの妬みかな。
科研費というのは研究に必要なものを買うための資金ですよ。
論文執筆、研究者上の連絡など数学研究にＰＣは必須でしょう。
ＰＣや実験機器などの非消耗品を買った場合、それは大学の
所有物となりますが、個人的な占有が認められる場合がほとんどです。
家で使用する必要があるなら、占有しているＰＣを家に持ち帰ることも
問題ありません。

USBメモリならともかくiPodはだめだろｗ

>>171
おまえ誰だよ？
名を名乗れよ

i-Pod はいくらなんでも私物だろ

ここは名大のスレなのに腐れPDどものスレにしないで下さい。
崩れは崩れスレからでないで下さい。そんなことだから崩れるんです。
僕は名大のことについて楽しくお話ししたいんです。
他大学の崩れの方は来ないで下さい。

査察が入るよ　気をつけないと

>>177
崩れにそんなこといっても無駄。自分の大学からも出て行くよういわれてるんだもの。

>>175-176 アイポッドも「主に」外付け記憶装置として使ってるんなら問題ないな

>>180
COEで自宅を買っても
研究する「俺」が住む家だから必要
ていう理屈だな

訂正：
アイポッドも「主に」外付け記憶装置として使うつもりだったんなら問題ないな

お前ら名大関係者なのかよ？
関係ないなら崩れスレに帰れ！

多元数理の教官・ＰＤ等の 『 学振の科研費 』 の正しい使用方法について教えてください。

>>183 お前、Ｍ１ごときが誰に向かって口利いてると思ってんだ？！

>>185
あん？崩れに向かって口利いてんだよ。文句あっか？

>>185 勘違いすんなよ。俺様は科研費でウヒハな身分なんだぞ。
今年度は金が余ったらフォトショでも買うかな。

アンカーミスった

>>188
どうせ今年で学振切れるんだろ？
崩れじゃ。崩れ。

>>159
こういうところには広中さんや、ピーター、森田、儀我さん達を出しておけば良いと
多くの数学者は考えるのでしょうね。
勿論、、、、さん達よりはましでしょうが。

>>184
>　多元数理の教官・ＰＤ等の 『 学振の科研費 』 の正しい使用方法について教えてください。

基本的には研究のために必要な物品などの購入金額として利用します。
それが私的な個人の所有物になるのならば問題が生じますね。

>>190
先生、本人であることは定着してきたようですので、そろそろ fusianasan はやめても良いのではないでしょうか？

>>190
ではどういうのが良いですか。

>>193
KingOfMathamatician

>>190
>　勿論、、、、さん達よりはましでしょうが。

KJU ＆ N-River 達のことでしょ？

>>190
広中，儀我には「さん」を付け，ピーター，森田は呼び捨て。
Ｏ沢はんも2chの流儀が分ってきたんやろか。露骨やなあ。

コモエスタ！俺がKjだ！

>>196
「さん達」はピーター、森田、儀我の三者にかかります。

>>193
よし、おまいは大沢だから今日から「親分」と名乗りなさい

多元のPD，COEフェローは今年のうちにパソコン買いなさい。
来年度からCOE関係の金が回らなくなります。

多元首脳

名古屋嬢のセックスはどうですか？

>>200
>　多元のPD，COEフェローは今年のうちにパソコン買いなさい。

止めて下さい。　これがバレて査察が入ったら COE の時以上の騒ぎになるのは必至ですから。

多元の総理 （ N-River ） より

そりゃぁもう

名古屋城でセックスはどうですか？

>>159
ふと思いついたことにすぎないのですが
私なら新しい数学研究所等よりも
ロボコンとテレビチャンピオンを合体させたようなコンテストを
作り、巨額の賞金をかけて大学どうしで毎年競わせてみたい。
チームの構成に制限をつけ、男女比率はevenで
工学部や理学部だけでなく、一定の割合で文科系ののスタッフも
加えなければいけないということにする。
きっと盛り上がると思うのですがどうでしょう。
ところでGiantLeavesみたいのにするにはどうしたら良いか教えてくれませんか？

>>202
私めの失態，重ね重ねお詫び申し上げます。

多元のドリーニュ

>>193
>　ではどういうのが良いですか。

これまでの math-3a.math.nagoya-u.ac.jp ◆P2bEA4mHeU の部分を、
本名の 『 大沢健夫 』 もしくは 『 Takeo Ohsawa 』 とされてはいかがでしょうか？

名前欄に「大沢 #fistfuck」と入れて下さい。

>>206
>　私めの失態，重ね重ねお詫び申し上げます。

では、多元の総理の N-River よ、一連の不祥事で腹を切る覚悟があるのか！

>>208
やってみました。

>>209
>　では、多元の総理の N-River よ、一連の不祥事で腹を切る覚悟があるのか！

昼飯前だ、少し考えさせてくれたまえ。

>>208
これでいきたいと思います。

>>212
なんで？がつくんだろう？

>>213
bigmountainstream　＝　大山流 ですか？

>>214
>　bigmountainstream　＝　大山流 ですか？

大沢　＝　Large swamp となります。

>>215
>　大沢　＝　Large swamp となります。

専門分野が多変数関数論なので、
大沢 健夫　＝　岡 二世　＝　Hill second generation　では如何がですか？

>>211
>　昼飯前だ、少し考えさせてくれたまえ。

食事をしながら考えてみたが切腹は止めだ。
もうすぐ 『 還暦お祝いの会 』 が予定されているのでね。
年々と歳を取ると老害を撒き散らしながらも私欲が深くなっていかんなぁ〜。

>>217
>　年々と歳を取ると老害を撒き散らしながらも私欲が深くなっていかんなぁ〜。

N-River って、浪川幸彦先生のことなのですか？

>>218
実名はいかん。　N-River にしておけ。

>>217
>　年々と歳を取ると老害を撒き散らしながらも私欲が深くなっていかんなぁ〜。

N-River って、N-River先生のことなのですか？

up field 先生のご機嫌はいかがですか？

高校までは数学が好きで、数学を一生懸命やっていて、大学進学時にいろいろな分野へ入って行く。ところが
大学を卒業する頃には、いつの間にか縦割りがしみついていて、そこで伸びなければ、もう落伍者だという
ような感覚ができている。アメリカでは、学部では数学をやっていて、大学院になると急に経済やバイオ、
ビジネススクールなど、いろいろなところに行く。学部は基礎的な教育をするが、学生の興味は広げている。
興味を広げ、技術を身につけるということをアメリカの学部教育はやっている。日本の学部教育は興味を縮めて
いると思う。（数学者からの意見）

>>222
「妻とは何年も寝ていない」まで読んだ。

ドクターに入った学生は、すべてがアカデミックポストにつけるわけではない。企業にいかなければならない学生もいる。彼らに社会で活躍してもらうために、
ドクターの学生レベルにおいて、企業でインターンシップ等を受け入れて欲しい。そういう大学と企業の連携などが、研究連携も含めてあるのかというのが、
非常に大きな問題になっている。そのための具体的なシステムは必要である。今までは、大きな大学も含めて、ドクターの学生に対する就職支援に関する具体
的な対応はしてこなかったと思う。（大学人からの意見）

今年度からインターンシップを開始し、受け入れてくれるところを探している。いくつかは見つかり、１つは保険関係のところで、あとは電機やソフトなどの
企業で見つけたいと思っているが、こちらの希望しているものと企業側とで少し違っており、その辺のすり合わせをどうするかということが問題として残って
いる。（大学人からの意見）

インターンとして、数カ月なり、我々の現場で暗号の解析などに従事して貰うことは大いに歓迎している。また、そういう制度もある。（企業人からの意見）

インターンというか、学生の受け入れについては、保険会社はよく受け入れている。夏休みの間など。マスター課程に在籍している学生を、時給幾らという
ような形で、アルバイトベースで雇って、それで現場の実務についてもらって経験を積んでもらう等、の形はとっている。（企業人からの意見）

大学から学生を送って、企業で就業体験をしてもらう。米国では、学生は夏休みの間に（アメリカでは夏休みは約３カ月）、様々な企業である程度給料を貰い
ながら就業体験をする。彼らが大学を卒業するころには、好奇心が広がっていて、数学科を卒業した人がGMに勤めて塗装のことをやっていたり、ボーイングに
勤めて、いろいろな流体のことで作業をしたりしている。このように、学生の好奇心を広げるように、企業が大学を助けるべきである。（数学者からの意見）

>>224
「１０年ぶりにあった彼女はすっかり大人の」まで読んだ。

宇沢弘文＆永田雅宜＝老害教授！

コネコネコネコネコネコネｗｗｗ

就職は　コ ネ　だ！ >>226

学会賞は、　コ　ネ　だ　！

>>220
>　N-River って、N-River 先生のことなのですか？
その通りですが、多元内では黙っていることです。

↑お試し中です。（名前、めーる）

字体が少し違うんだね（ｼｮﾎﾞｰﾝ

コネコネコネコネコネコネ

>>224
アメリカのまねをしてもねえ。
日本独自のブレイクスルーを求める発想はないのだろうか。
その結果アメリカと似たようなことになるならかまわないが。
Large swamp はどうも。
何か淀んでいるような感じがしませんか。
そういえば７月３１日から８月２日まで多変数函数論サマーセミナーで越後湯沢へ行ってきました。
吉田さんの白頭絡(はくとうがらみ＝Whitehead link)は面白かった。
でも一緒に行ったPopovici氏は途中で帰ってしまいました。
普通外国人が聴衆にいる時は、しゃべりは日本語でも
板書は英語でするもの。ところが吉田さんの場合は、、、

233のつづき
何がそういえばかと言うと
越後湯沢の近くに大沢と言う駅がありました。

>>233
lucky rice field 先生はあいかわらずですね

コネ　＝　Conectrion （関係） の略語であります。

広中平祐先生に依る、『 人生は 運・鈍・根 である 』 との名言もあります。
ここに、運は運命、鈍は鈍重、根は根性を意味しています。

良く考えて見給え悩める PD 諸君、大学受験は運であり、院入試は運とコネである。
そこでアカポスへの就職が、コネである事の何処が悪いと考えているのか？

日本はコネ採用で逝きましょう！

>>234
>　越後湯沢の近くに大沢と言う駅がありました。
面白い小話ですね。　座布団二枚ねぇ

あっ、辺なのいれちゃッ田

コネ！

O沢先生、トリップに使う文字列は自分だけが知ってる文字列にしないと
こうやって偽者が出てくるので、トリップを変えてください

前のトリップに戻してください。同一性の証明ができません。

コネ

>>236　>>237
>　日本はコネ採用で逝きましょう！
同感、同感、同感。
そこで bigmountainstream って、どんな意味があるの？

コネが無ければチャンスも無い。にもかかわらず、
研究をすればチャンスがあるかのように偽装して
博士進学者を確保していることを糾弾する！

結局、コネの無い奴がいくら論文書いても就職できないんだよ。
最初から、勝負は決まってるのさ。研究するだけ無駄だよ〜ん♪

宇沢弘文＆永田雅宜、両先生

曰く、就職は　コネ　である

コネ無し君がいくら頑張っても無駄。諦めろｗｗｗ

>>240
こんなのでどうでしょう。

>>245
多元の宇沢は宇沢弘文の息子なんだっけ？
永田先生は？

少し変えてみました

コネは最初からそこにあるものではなく、築かれるものと
思えば、コネも研究能力の証明でしょうね。就職の鍵とな
るのも当然かと。

>>248 息子さんも有名ですよ。

築かれるものではありません。だから、研究するだけ無駄

>>251
身長２メートルってマジですか？

宇沢弘文＆永田雅宜、両先生
曰く

コネは最初からあるものです

>>247
一度以前の名前で、どれが本物かレス番を指定して下さい
このままだと>>249は偽者ともとれますし

娘さんがカルテクにおったな。＞宇沢弘文
インド人の天文学者と結婚していたが。

コネが無ければチャンスも無い。にもかかわらず、
研究をすればチャンスがあるかのように偽装して
博士進学者を確保していることを糾弾する！

★　大至急にトリップを変えてくださいませ　★

O沢先生、トリップに使う文字列は自分だけが知ってる文字列にしないいけません。
偽者がどんどん登場して来ますので、トリップを大至急に変更してください。

偽物いくない！

結局、コネの無い奴がいくら論文書いても就職できないんだよ。
最初から、勝負は決まってるのさ。研究するだけ無駄だよ〜ん♪

＞トリップだけ、前のに戻してください

コネの定義はこれだ! ↓

１０年後、５０年後に評価される論文を書かないと赤ポス
ゲットは無理ぽ

ちょっとくらいは何か意味がありそうな　ゴ　ミ　論　文
を一流誌にいくら載っけて貰っても誰も評価なんかしない

１０年後、５０年後に評価される研究であることを誰かが
認めたことを俗に　コ　ネ　と呼ぶ。アカポス・ゲットは
その証

崩れはそんなことも分からずに、自分は有能だと勘違いし
ちゃうんだけどねｗ

因みにジャーナル論文でなくて、修士論文、博士論文でも
１０年後５０年後に評価される研究であることが分かれば
無問題。下らないデータベースの論文数を晒しても、無駄

１０年後、５０年後に評価される研究であることを誰かが
認めたことを俗に　コ　ネ　と呼ぶ。アカポス・ゲットは
その証

因みにジャーナル論文でなくて、修士論文、博士論文でも
１０年後５０年後に評価される研究であることが分かれば
無問題。下らないデータベースの論文数を晒しても、無駄

>>261
「放課後の女子更衣室で」まで読んだ。

コネ無し能無し君が、一流誌に何本も論文を載せても就職できないのは
当たり前だね。お前らの研究は　ゴ　ミ　だからだｗ

>>255
247が私です。

>>265
I see

>>265
先生、やはり先生は fusianasan のほうが良いようです。
影響力の大きさをはかり間違っておりました。

トリップ ◆P2bEA4mHeU は変えないほうがいいと思います。

字体が違うんだよね

安田美沙子の尻は最高だ

コネ無し能無し君が、一流誌に何本も論文を載せても就職できないのは
当たり前だね。お前らの研究は　ゴ　ミ　だからだｗ

コネの無い奴の研究はゴミ。最初から分かってるのさ

コネ無し崩れどもは、　無　能　！

◆P2bEA4mHeU　のトリップキーを先生以外誰も知らないのなら、このトリップのままでもいいですね
とりあえず本物は次の二つ

旧：◆P2bEA4mHeU
新：◆Y3g6zGNUoc

で、他のトリップは偽者

どこで育て方を間違ったのか

病気だから、しょうがないです。先生のせいではありません。>>274

非常に混乱しています。
どれが、Ｏ沢先生なのかの判断が付き難くなってきました。

>>271 の指導教官って、上野先生でしょ。ｗｗｗ

◆P2bEA4mHeU に戻すことにします

>>271 はブンゲソ

みなさんすみません　ほんとうは心の優しい子なんです

コネ無し能無し君が、一流誌に何本も論文を載せても就職できないのは
当たり前だね。お前らの研究は　ゴ　ミ　だからだｗ

コネの無い奴の研究はゴミ。最初から分かってるのさ

>>280
つまり、ブンゲソさんはああは言ってるけど
本当は騙されたコネ無し崩れに同情的だと？

>>278
>　◆P2bEA4mHeU に戻すことにします

旧　◆PxeEVR6cuE　であり、
新　◆P2bEA4mHeU　と言う事ですか。

>>268-273
ではトリップを変えずにその前を少しすっきりさせます。

崩れに同情？ｗ

崩れは、無能のくせに一流誌に屑論文を何本か載っけて
勘違いしちゃっただけでしょ。自己責任だよｗ

こらっそんなことはチラシの裏にでも書きなさい
みんな何度もみてんだからっ

＞崩れさんたちへ

大体、指導教官が認めてもいないのに、掲載されたから
価値があるはずだー、なんて勘違いもいい加減にしなｗ

>>287
ttp://www.uploda.org/file/uporg166709.jpg

>>283-284 分かりやすいですね。

>>284
>　名前：gaga ◆P2bEA4mHeU ：2005/08/10(水) 15:22:39

久し振りに gaga 教授の登場ですが、
これは本当のＯ沢先生と考えて宜しいのでしょうか？

一流誌に掲載されても、指導教官が認めないってことは

ク　ズ　論　文　だ　！

>>290 いいでしょう？

そうはっきり言われると、私が貴方の論文を認めていないことをいいだせないではないですか。

>>293 先生、はっきり言った方がいいですよ。
崩れはすぐに勘違いしますからね

>>290-292
はい。これで大丈夫ですね。

ブンゲソ先生の名言：

一流誌に掲載されても、指導教官が認めないってことは
ク　ズ　論　文　だ　！

ケンジクン，人のことはいいから君は自分の研究に戻りなさい。

ＫＪＵ−ブンゲッソーの定理

一流誌に掲載されても、指導教官が認めないってことは
ク　ズ　論　文　だ　！

KODAIRA−ＫＪＵ−ブンゲッソーの定理

一流誌に掲載されても、指導教官が認めないってことは
ク　ズ　論　文　だ　！

KODAIRA−ＫＪＵ−ブンゲッソーの定理の系

１０年後、５０年後に評価される研究であることを誰かが
認めたことを俗に　コ　ネ　と呼ぶ。アカポス・ゲットは
その証

因みにジャーナル論文でなくて、修士論文、博士論文でも
１０年後５０年後に評価される研究であることが分かれば
無問題。下らないデータベースの論文数を晒しても、無駄

>>297
先生、生きていらっしゃったのですか？

>>290
>　久し振りに gaga 教授の登場ですが、

話は反れますが、先日にワーナー DVD 『 黒水仙 』 を自宅で鑑賞していましたら、
制作会社名が GAGA になっていたので少し驚きました。

勿論、J.P. Serre の論文 GAGA とは無関係であります。

平地健吾
後藤竜司
伊藤由佳理
柿沢佳秀
高岡秀夫
日野正訓
小沢登高
久保英夫
志甫淳
藤野修
志摩亜希子
伊藤稔
石田政司
谷内靖
荒川知幸

コネコネコネ

>>295
>　名前：math-3a.math.nagoya-u.ac.jp ◆P2bEA4mHeU ：2005/08/10(水) 15:31:26
>　はい。これで大丈夫ですね。

パスワード等の変更は簡単そうで難しいですね。

先日、テレビを見ていたらキャッシュ・カードなどの偽造の一部を紹介していました。
それに依りますと少し前のカードの場合、
あの小さなカード板の中にパス・ワードも書き込まれているそうです。

ですから偽造集団は盗んだカードのパス・ワード自体を書き換えてから、
数時間後にキャッシュ・コーナーで現金を引き出すそうです。

Ｏ沢先生もお気を付けくださいませ。

>>303

コネの何処が悪いのでしょうかね。

>>305
>　コネの何処が悪いのでしょうかね。

良く分からない方々は、以前のスレ >>236 をお読みになって見てください。

>>302
>　話は反れますが、先日にワーナー DVD 『 黒水仙 』 を自宅で鑑賞していましたら、
>　制作会社名が GAGA になっていたので少し驚きました。

この会社を調べてみました：
株式会社ギャガ・コミュニケーションズ （英文名：GAGA COMMUNICATIONS, INC.）

ここでは GAGA を、ギャガと発音するようですね。

コネが無ければチャンスも無い。にもかかわらず、
研究をすればチャンスがあるかのように偽装して
博士進学者を確保していることを糾弾する！

宇沢弘文＆永田雅宜、両先生

曰く、就職は　コネ　である

結局、コネの無い奴がいくら論文書いても就職できないんだよ。
最初から、勝負は決まってるのさ。研究するだけ無駄だよ〜ん♪

だからっ崩れネタは崩れスレでやれってば
ここは名大スレなの　お前らのおかげでこんなスレタイにされて...

コネ無し能無し君が、一流誌に何本も論文を載せても就職できないのは
当たり前だね。お前らの研究は　ゴ　ミ　だからだｗ

コネの無い奴の研究はゴミ。最初から分かってるのさ

一流誌に掲載されても、指導教官が認めないってことは

ク　ズ　論　文　だ　！

>>312
他所でやれよ　友達いないのか崩れ君　

コネの定義はこれだ! ↓

１０年後、５０年後に評価される論文を書かないと赤ポス
ゲットは無理ぽ

ちょっとくらいは何か意味がありそうな　ゴ　ミ　論　文
を一流誌にいくら載っけて貰っても誰も評価なんかしない

１０年後、５０年後に評価される研究であることを誰かが
認めたことを俗に　コ　ネ　と呼ぶ。アカポス・ゲットは
その証

崩れはそんなことも分からずに、自分は有能だと勘違いし
ちゃうんだけどねｗ

因みにジャーナル論文でなくて、修士論文、博士論文でも
１０年後５０年後に評価される研究であることが分かれば
無問題。下らないデータベースの論文数を晒しても、無駄

平地健吾
後藤竜司
伊藤由佳理
柿沢佳秀
高岡秀夫
日野正訓
小沢登高
久保英夫
志甫淳
藤野修
志摩亜希子
伊藤稔
石田政司
谷内靖
荒川知幸

コネコネコネ

>>316
たのむから名大スレから出て行ってくれ

コネ無し能無し君が、一流誌に何本も論文を載せても就職できないのは
当たり前だね。お前らの研究は　ゴ　ミ　だからだｗ

コネの無い奴の研究はゴミ。最初から分かってるのさ

＞崩れさんたちへ

大体、指導教官が認めてもいないのに、掲載されたから
価値があるはずだー、なんて勘違いもいい加減にしなｗ

崩れさんへ

自分たちのスレでやって下さい。

>>319 ＝名大Ｍ１

ｗｗｗ

>>316

建部賞が取れるように頑張ってみたらどうですか。

>>322 無理ｗ。最初から勝負は決まってるのさ
コネ無し無能君が何をしようが、無駄ですよ〜

宇沢弘文＆永田雅宜、両先生
曰く、全ては　コ　ネ　だ！

>>323

崩れのいる奨励賞なら、取れんじゃねーか？
特別賞と違って、実力だからね

崩れ死ね　このスレからいなくなれ

崩れどもは、Ｄ進前から既に死んでいるのだ

当人は分かってないみたいだけどｗ

>>325
Oscar Wild の Selfish giant と言う作品を知っていますか。
この方々も血の通った人間ですよ。
多元の庭で遊びたいと言われるならそれもいいじゃないですか。
ここが草木も生えない荒れ野になるよりは。

多元関係者に告ぐ

ここは多元関係者だけの話し合いの場ではない。「多元問題」を話し
合う場である。「多元問題」について詳しく知りたければ前スレを拾い
読みするか，それが面倒ならば命を捨てる覚悟でN川教授に聞きに行き
たまえ。もし多元外部の者を排除して多元関係者だけでお互いを褒め称え
合う仲良し掲示板を欲するならば君たちの科研費で学内サーバーを立てて
やりたまえ。例えば来年度文科省にCOEで使いたいのでサーバー代…おっと
いけない，この言葉は君たちを刺激するんだったな，取り消すよ。

>>327

gaga 教授の登場です。
Ｏ沢先生には gaga がお似合いなのですね。

Geometrie Algebrique et Geometrie Analytique

> この方々も血の通った人間ですよ。

いいえ、崩れは既に死んでますのでｗ

崩れは、最初から死んでるんだよ

いい加減、気付け　　　　＞崩れ

崩れが何を喚こうが無駄。

無能はＤ進前から、段ボール逝き決定だｗ

>>328
N-River 先生に聞きに行くなんて…
そ，そんなこと…

>>334
>　N-River 先生に聞きに行くなんて…

遠慮なく私の研究室へいらっしゃい。
還暦お祝いでの受付係のお願いをしたいので探していました。

>>335
>　遠慮なく私の研究室へいらっしゃい。

行きたいけれども、叱られそうなので止めておきます。

大沢先生の所へは質問に行った事がありますが、
色々な参考書を手に取りながら親切に教えていただきました。

>>336
>　大沢先生の所へは質問に行った事がありますが、
>　色々な参考書を手に取りながら親切に教えていただきました。

俺もオフィスアワーの金曜日に質問に行ったけれど、親切だったなぁ。
学生時代の話も伺うことができて参考になりましたよ。　　>>>　　大沢先生へ

J.P. Serre: Faisceaux Algebriques Coherent (1955)

gaga 教授こと大沢先生のところで、
J.P. Serre の 2 大論文 FAC (1955) および GAGA (1956) を読んでみませんか？

>>339
宣伝してくれるのは大変ありがたいけど
誰に呼びかけているつもり？

>>340
意欲のある多元の院生を含む学生の方への呼びかけです。

GAGAの主旨を述べてください

>>342 シゲさん

>>341
では誰か連れが見つかったらご一報ください。

崩れＰＤ、助手は自殺する

>>336
俺も昔丁寧に教えてもらったよ。今も変わらずに丁寧に教えてくれるんだ。

>>339
>　J.P. Serre の 2 大論文 FAC (1955) および GAGA (1956) を読んでみませんか？

これは、代数幾何と解析幾何を結び付けたセールの世紀の大論文ですね。
半世紀程も前の論文になりますが、一度は読まれることをお薦め致します。

>>344　名前：gaga ◆P2bEA4mHeU ：2005/08/10(水) 18:13:25

ところで、gaga 教授の gaga の語源は何処から来ているのでしょうか？

>>347
そして、シゲさんになる…

尻をどうぞなんてスレタイにあるから
ワレズのシリアル公開スレッドかと思ったじゃないか

まるで蜂の巣をつついたような騒ぎですね。
しかし、「蝿の王」の眷属の反吐のような、
３月ごろの書き込みはなくなったようです。
しかし、これも同種の人たちかな？

３月ごろのあれは精神を病んでいる人見たいな感じでした。
映画「エクソシスト」を連想しました。

少し落ち着けば、アカデミック・ポジションに関して一般なことを書きましょう。

>>347
セールのGAGAです。
こんな数学ができたらなあと、学生時代大変感心したので。
百万遍の近くを歩きながらそのことを I さんに話したら
あんなものを数学と思っているのかという顔をされました。
ご本人は覚えておられないでしょうが。
でもそのことがあって一層ファイトがかき立てられました。
私のL^2拡張理論も GAGA principle　に導かれたものだと思っています。

就職は、コネでＤ進の時から決まっている。
無能が、いくら論文書いても無駄無駄ｗｗｗ

>>351
Iさんというのは大沢先生の指導教官ですか？
やっぱり当時はブルバキズム的な内容は嫌われていたんですか？

就職は、Ｄ進の時からコネで決まっている。
無能が、いくら論文書いても無駄無駄ｗｗｗ

>>351
大沢先生
GAGA をくわしく解説してください！

就職は、Ｄ進の時にコネで決まっている。
無能が、いくら研究しても無駄無駄無駄ｗ

>>356
お前の人生
ttp://www.imgup.org/file/iup67867.jpg

>>357
崩れが何をやっても無駄。いい加減、気付けよｗ

>>385
乙

無能君はＤ進前から、段ボール逝き決定なんだよｗ

>>360
段ボールの住み心地はどう？

Ｄ進者の８割は無能。段ボール逝き決定

君は段ボールにすんでいるのか。

Ｄ進者の８割は、コネ無し無能君
段ボールへ、どうぞｗ

たまには風呂に入りなさい。

Ｄ進者の８割は、コネ無し無能君
確実に崩れますｗ

コネ無しＤ試受験者よ、お前はもう崩れているｗｗｗ

就職は、Ｄ進の時からコネで決まっている。
無能が、いくら論文書いても無駄無駄ｗｗｗ

就職は、Ｄ進の時にコネで決まっている。
無能が、いくら研究しても無駄無駄無駄ｗ

たのしそうでよかった

就職は、Ｄ進時にはコネで決まっている。
無能が、いくら研究しても無駄無駄無駄ｗ

コネ無しＤ試受験者よ、お前はもう崩れているｗｗｗ

夏だなあ

代数的連接層。全く無意味だ

コネで就職は、当たり前だね

文章もまともに書けない無内容な書き込みは、小中学生のいたずらでしょう。

ところで、正当な理由なく、特定の教員に事実上博士課程の学生の指導を
できないようにするのは、私の考えでは、違法行為に見えます。
判例はどうなっているか分かりませんが、原則の問題として、大学院の学生の
教育は義務であると同時に権利です。
これ以上不愉快な事態が続くようならば、場合によっては、民事訴訟をする
手段もあります。慰謝料は請求できるのではないかと思います。

まあ常識のない人たちは、仕方がないとして、たくさんいる他の人たちは
どうしているのかな？男のくせに何も言えないのは玉がついているのかな？
あっ！女の人もいた！失礼しました。

ところで、指導能力のない教員についた大学院学生は可愛そうですね。
自分の論文を書くのでアップアップ言っている人に学生は指導できない。
たとえば一年に３人も博士修了予定者がいると、私の経験では、雑務が無くとも
教えるほうは死ぬ思いをします。大体はよくできるのですが、それでもです。

↑小中学生のいたずら

>>375 これもＯ沢先生？

特定の教員に事実上博士課程の学生の指導をできないようにするのは、
私の考えでは、違法行為に見えます。

これ以上不愉快な事態が続くようならば、場合によっては、民事訴訟を
する手段もあります。

指導能力のない教員についた大学院学生は可愛そうですね。自分の論文を
書くのでアップアップ言っている人に学生は指導できない。

　　　　　　　　　　　, -+--､
　　　　　　　　　　」_─‐､:i'
　 　 ､'~ｨ　　　　　(_,ﾉI'､_):ｧ　 bk´ 〉 オッケ〜〜〜〜イ
　　　i;;;i　　　　　.　!rヮj ,ｨ　　　 〉;;i 　大沢先生
　　　ヽ `ｰ-‐'⌒：:::`ル::::::：r~`（　/　レイザーラモン住谷を知ってますか？
　　　　`‐- ─ﾍ：::::::|:::::::::：ヾ､__,ノ　　フォーーーーーーーーーー！！
　　　　　　　　　〉::::|::::::::::／
　　　　　　　　　/;;;;/;;;;;;;/
　　　　（（　　　/;;;/:::::::《　　　））
　　　　　 　　<;;;l《:::::;;:ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"^~､

　（＼　　　　　　　　　　　　　　/）っ 　
　　⊂　ヽ　　　　＿＿___　　 　(っノ
　　　　＼＼ 　　 ):::=o=< 　 ／／
　　　　　 ＼ ヽ､(■∀■)／／
　　　　　　　 ＼ ）:::Ｖ:::::ﾉ~,／
フ─────｛::::::|:::::ヾノ──────ォ!!!!!!!!!
　　　　　　　　　|:::::|::::::::/
　　　　　　　　　|;;;;;|;;;;;;;{
　　　　　　　　　|:::::::::::::::）
　　　　　　　　 と/⌒ヾ/
　　　　　　　　　|/　　/
　 　 　 　 　 　 （ ,　/
　　　　　　　　　 |　 |、
　　　　　　　　　 |　 | ＼
　　　　　　　　　 |__/＼入
　　　　　　　　　 }:::| 　 ）:::ゝ
　　　　　　　　 ノ:::::）⊂ノ´
　　　　　　　 (;;;;;／

あっぽな学生はあっぽな教師に任せればいい。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r､ヽヽ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣ ヽ`J　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　＿,, ヽ.　 ﾊ　 　 　|￣　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣＿_ ,ィ ゝ-' ヽ　　　|￣　０ ０ ０ ０ U ､ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　弋{:;;;;ｊ´ ｀　　ヽ'´ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　└､__,　　 ／ヽ　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｲ__|´　 ／',　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　　/ 　　',　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 {　　⌒＼_　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ　　　　 ＼　　 　_,/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　|　　　　　　 ￣￣ / 　　オッケ――――イ！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 「　　　　　　　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　／　　|　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　,　´　　 イ　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　 _,／　　　／ ﾉ＿＿＿　　　　 /
　　　　　 　 　,､ィ:;;;;ヽ,､　'´　／:::::::::::::::::::::`::‐-::/
　　　　　　／　　　ン´　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　 ／/　 ,_／　 　, '- ､::::::::／ ￣ ヽ､ ::::::::/
　　　　＾´ﾚ＾ ´　　　　/　　 　ヽ|　　　　　ヽ::／
　　　　　　　　　　　 /　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　　　　　　,'　　　　　/!　　　　　 l
　　　　　　　　　　 ,'　　　　　/ |　　　　　 |

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜ フォォオオオオゥゥ！
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ 　　　　　　　バッチコーイ！！　　　
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

ぴかいちな学生には教師はいらない。。。

基本的に数学科はテキストの体系と、宿題さえつるしておけば
自分であがってくる、できないやつは消える、教師は昔解いた宿題なんか2度と
解けない。

>>375
ちょっと引っかかるところがあったので，まじめな質問です。

＞ ところで、正当な理由なく、特定の教員に事実上博士課程の学生の指導を
＞ できないようにするのは、私の考えでは、違法行為に見えます。
事実ならば同意いたします。特定教員を貶めることを目的とする虚偽妄言等は
非難されるべきで民事訴訟もやむなしでしょう。しかし，半ば公人である
名古屋大学教員の職務上の能力，評判，業績と言ったものを批判（評価）するな
と言われているのであれば同意いたしかねます。

この場でご指摘されるということは当然2chの多元スレッドでの過去の内容の
ことを言われているのだと思いますが具体的にはどの教員に対するどの発言の
ことを言っておられるのでしょうか。私は半年ほど前からこの掲示板を見る
ようになりました。ひどい罵言は相当多いですが，案外事実に立脚したものが
多いと思っております。例えばCOE問題に関しては口汚い中傷がたくさん
書かれましたが事件自体は事実ですし，調査委員会から発表が遅れたこと，
処分がほぼ何もなかったこと，当事者が「問題ない」と発言し無反省に
見えたこと，等がさらに油を注ぐ結果となりました。

藤原は辞職しろ !

>>386
>　私は半年ほど前からこの掲示板を見るようになりました。
>　ひどい罵言は相当多いですが，案外事実に立脚したものが多いと思っております。

名大・多元数理スレへの真摯なご意見、誠にありがとうございます。

>　ところで、正当な理由なく、特定の教員に事実上博士課程の学生の指導を
>　できないようにするのは、私の考えでは、違法行為に見えます。

普通の大学院では、教官の指導および負担を考えて学生配分は均等になるものと考えられています。

現在の多元数理で問題化されている 『 特定の教員に博士課程の学生の指導をできないようにする 』 ことは、
事実上には教官の専門分野を研究したい院生達を、その分野から遠ざけている事に他ならないことでしょう。

このような人事までもして多元数理の現状を維持したいのは N-River を中心とした主力教授陣達の馬鹿げた構想なのでしょうか？
N-River は、息子の哲彦君が研究したい分野が 「 学生を指導できない教官 」 ならば他の大学院へ行けと説明するのでしょうかね。

>>386
２chの話ではない
そんなことで院生指導ができなくなるか？
大○先生が問題にしているのは多元内部の運営の話

>>388 >>389
これは失礼しました。「2chの情報によって一部教員に学生がつかない
（つけない）状態になっている」のだと読み取ってしまいました。>>388
を読んで勘違いに気づきました。私も何か変だとは思いましたが。
多元内部の>>388の話は初めて知りました。

＞2chの情報によって一部教員に学生がつかない（つけない）状態になっている

お前あほだろ？

同意
2chを過大評価し過ぎ
というか2chに毒されてますよ、と

俺も>>375の書き込みは一瞬意味不明だった。民事訴訟とか急に出てくるし
2chの名誉毀損の話だと思った。でも>>388でようやく合点がついた。

>>353
I さんは代数は飛び抜けてできたのですが、その当時超函数が何回も微分できることを知って
びっくりしておられました。現在は旧帝大の教授です。
>>355
複素射影空間上の代数的連接層の圏と解析的連接層の圏が(入射により)同値であると言うだけのことですが
その証明はまさに上空移行の原理です。
>>379
レイザーラモン住谷？　初耳ですね。

>>gagaさん
教授が学生時代に良くできたという話ばかり聞くとどんどん
自分との差を感じて気分が滅入ってきてしまうので，あえてお聞きしますが
学生・院生時代に挫折したことはありますか？例えば○○の本を読んだが
さっぱり分らなかったとか。

>>394
>その当時超函数が何回も微分できることを知って
>びっくりしておられました。

C^\infty 函數は何回でも微分できますが…

>>395
あえて御答えしますが、東京で学生生活がハチャメチャになってしまったため
進学振り分けで数学科に進めないことになり
受験し直して京大に入ったことです。
本を読んでさっぱりわからないことはしょっちゅうで
あるときふと気がついて、Mさんに
本を読んでも自分でよく考えなかったら何にもならんなあ
といったら、今頃そんなことに気づいたのか、といって
大変あきれておられました。
それはフランダースの”微分形式の理論ーおよびその物理科学への応用、岩掘長慶訳
を読んでいる時でした。

大沢先生って加藤和也先生みたいだ！
加藤先生も麻雀にはまって天文にいけなかったんだって

>>398
正直言って岡先生みたいだと言われるよりずっとうれしいね。同世代だから。
（岡先生ごめんなさい）

>>397
京大で学生生活がはちゃめちゃになる奴はよくいるけどねぇ。
でも、進振ないから希望学科に進んで卒業できちゃうという
のがいいのか、悪いのか。まあ、修正がきくという点では
いいんだろうな。広中平祐は大学に全然こなかったという
話を聞くが、彼が東大行ってたらどうだったんだろう。

>>397
どういう具合に「ハチャメチャ」になったんでしょうか？
女？ ギャンブル？ 麻薬？

>>401
女といえば女（失恋の連続）
ギャンブルといえばギャンブル（囲碁）
麻薬といえば麻薬（数学と音楽）
あの時は授業に出るより有意義な気がしたんだけど
本当はどうだったのか、今でもよくわかりません。

>>400
広中先生は仕送りをするためにアルバイトで大変だったと言う話を読みました。

>>403
学部生が親に仕送り！？
マジですか？

>>404
あの時代がどれだけ大変だったか、おじいさんにでもきいてみたら？
広中先生は自分の学資のためだけでなく弟さんや妹さん達のためにも
アルバイトをされたのです。

>>403
そんなに大変な家庭のやつは、絶対数学科には進まないと思いますけど。

俺にも仕送りして下さい

>>406
その時代はみんな大変だったのですから数学科に進んでも何も変なことはありません。

食えるようになるまで

文系：4年
理系：4年
文系院（道楽）：なし
理系院（物理、生物など）：6年
医学部：6年+α（2年）
数学科：12年〜20年

>>409
それは重点化の影響が出始めてから以降の話
昔は数学の場合、修士課程終了で助手採用が普通だったから
むしろ理学系の中でも早く就職できたほうだと思う

>>409
食えるようにならない人もいることをお忘れなく（涙）

最短で12年は学ばないと数学だけで食っていくことはできない・・・。

>>410
でも薄給だったそうですよ。月給を一晩で飲んでしまう強者もいたとか。

>>413
はい？
えーと、、先生が伝聞として書かれるということは1960年代後半
の石油ショック以前あたりのことでしょうか。
駆け出し公務員・助手の給与が３万とか５万とかの時代になり
ますか。もっと前の昭和３０年代だと１万なんぼですよね。
その頃だと、相対的に酒の価格が高い、輸入ウィスキーなどは、
現在の価格より高かったりしますから、購入してきた酒を物理
的に一晩で飲むということも可能でしょうが、その後のバブル
期まであたりまでの話だと巷の紅灯に蕩尽するということでな
いと月給を一晩で飲むというのも難しいのではないかと。

>>414
私の７つ上の人たちの話として聞きました。
大学の教員用宿舎の家賃が月額１０円だった頃の話でもあります。

375 の補足を込めて、ゲーテの詩を引用しましょう。
悲しい警告の詩です。

Dummes Zeug kann man viel reden,
Kann es auch schreiben,
Wird weder Leib noch Seele toedten,
Es wird alles beim Alten bleiben,
Dummes aber vors Auge gestellt,
Hat ein magisches Recht;
Weil es die Sinne gefesselt haelt,
Blieibt de Geist ein Knecht.

in "Goether Werke, Vollstaendige Ausagbe lettzer Hand {bf 47}, 73-74, 1833

和訳は：
たくさんの愚かなことが人々の口から発せられ／
文字として書きとめられもする／
だが、それは誰の体も心も殺しはしない／
それはそこに留まったままである．／
しかし、目の前におかれた愚かしさは、魔法の力をもつ／
それは人の感覚を鎖で縛り，／
人の心を奴隷にする．

カメの無粋な注釈：
詩の前半は、この２ちゃんねんの書き込みと思って下さい。
後半が、多元で起きていることです。
説明不足でした。
しかし真の天才の洞察力は恐るべきものです。

>>415
理解しました。バブル期まで修士から助手採用される時代
が続いていましたから、いつ頃のお話かちょっとイメージ
が沸かなかったもので。
先生より７つ上の世代ということは、昭和４０年代前半か
その前後ですね。助手の月給が３万円いくかどうかの時代
ということですか。
もう、その頃の生活実感とか貨幣価値のイメージはわかり
にくいですね。

昔は大学に限らず、普通は安月給

今は修士で(または博士でも)就職すれば、そこそこの収入なのだが
アカポス目指すと崩れる(w

アカポス就けても (ry

>>419
いいだろ
科研費で iPod 買えたり VAIO 買えたりできんだから

広中先生の話は、学部生の時代にバイトで家族に仕送りしてた
って話だろ？すごいねぇ。
まあ、確かに学費はただ同然だったけど、相当大変だったろうね。
信じられないよ。

昭和４０年代前半だと、国立大学の授業料は月額９００円で、県立高校の月1000円より安かったと記憶している。
広中先生の時代だと、大学生であることが既に半ばエリートで、今の博士課程学生より希少価値があったと思います。
物価は70年(昭和45年)ごろの、田中角栄内閣の「列島改造論」などをきっかけに、所謂「狂乱物価」で一桁上がりました。
あまり値上がりしていないのは、卵くらいでしょう。

昔の学費は安過ぎた
今の学費は高過ぎる

その大事な学費で iPod 買う馬鹿教員がいるからこまる

そんな大事な学費でも給料だったら、ソープで逝っても
何の問題もないよ

>>423-426
いぽｄなど、完全な偽の問題だ！真の問題は→

老害教授＆無能助教授のお陰でコストが嵩んで
しょうがないよ

終身雇用、死ね死ね！

終身雇用の公務員どもは

全員　死　ね　！

文部科学省に匿名メールでiPod のことは伝えておきました。来週あたり
暇な官僚がスキップしながら多元に行きます。オモテナシしてやってちょ。

ＰＳ買ってる研究室も普通にあるよ（工学部とかが多い）

ipodなんて、どうでもいいから

公務員の終身雇用制を止めろ！

官僚、死ね死ね！

>>430 = iPod 馬鹿

万引きしといて
「みんなはもっとデカいのやってるもん」
ていう馬鹿ガキと同じ

>>430 俺は研究費でipodなど買ったことねーぞ。
つか、俺は崩れだ。流れ嫁！

>>430 ＝俺＝崩れ

先ほど、傍観者さんのような、多分「えらい人」も見えたようだから、
話しの流れを変えて恐縮ですが、アカデミック・ポジションについて少し
真面目に書いて見ましょう。
先ず、数の話しから：
１０年前以前の旧聞で恐縮ですが、数学会の会員数が現在と同じく5000人くらいとき、
当時のM理事が、長老のK教授に命じられて、会員名簿のアカデミック・ポジション
(正確な定義は聞きませんでした)を勘定したことがあります。結果は2400人だったとの事です。
1つの地位の占有年数が、25歳から65歳として、40年とすれば、一年に再生産すべき
アカポスは、小学校の算数で、
2400割る40=60　(人／年)、
となります。正確な数ではないですが、これは当時の我々の感覚と一致しています。
ただ、そのときでも名の通った私大だと、一箇所の公募に90人応募というようなことがありました。
現在は少子化で、もっと厳しく、一箇所に140人が応募し、面接に４・5人残り、それから
一人選ばれるとうような調子らしい。
ただ、この掲示板に「コネ」とか「談合」とか書かれているのは、このような公募でなく、
どうやって就職できたのか周りには事情が見えない採用のことなのでしょう。
「怪異現象」が相次ぐ、名大多幻では「背後霊」のサポートの下、今や何が起こっても
不思議ではないですが、その他の目立つ研究機関でも「縁故採用」があるのが
不思議なのでしょう。
ただ、このように言う私も７年以前は、学生に向こうから「お席」がかかり助かった
ことがあります。今はまず無理ですが。
でも、例えばRIMSの人たちなんかは、どのように考えいるのでしょう？
助手など吹けば飛ぶような存在で、何も考えていないのかも知れない。
ただ、私見によれば、公募で競争を潜り抜けた人たちの方が、後々研究者として実質的な仕事を
する率が高いような気がします（あたりまえか）。ただこれらの人が延びても、最初から
眼中に入らない人たちもいます。

崩れの主張。

iPodは、どうでもいいから、終身雇用どもを
なんとか汁！

今は年に３０〜４０人くらいかな？

>>438
たいへん興味深い話どうもありがとうございます。「吹けば飛ぶような」助手
ポストでも今は宝石のような存在になりつつあります。どこどこの大学に
業績のない人が採用された，ということが年に数回あっても以前ならまあ仕方
ないで済んだかもしれませんが今はそれでは済まされないということでしょう。

＞＞例えばRIMSの人たちなんかは、どのように考えいるのでしょう？
私も聞いてみたい。しかしあそこの教授陣に口出しできる人がいるのか？

一応公募という形をとっているが内実怪しいというところもある気が。

助手を選考する側も上下関係の基本は年功序列。重鎮教授の強引な人事に
意見を言えないのはどこの組織もいっしょ。それが世の常人の常。

年功序列制の常でしょ？

みんなでしかとすれば？授業とってやらないとか？

必修だと、そういう訳にも…

優秀な人が修士修了後即助手につくケースってもうないの？最後の世代は
玉川さんか？

コネのある人が士修了後即助手につくケースはまだあります。
遅刻の謎人事では、論文ゼロとかも有り。つーか、下手に研究
できる奴はイラネ。ってことらしい

>>下手に研究できる奴はイラネ。ってことらしい
将来研究能力で教授を超えてはならない，という鉄の掟

ｻｻも論文ゼロで助手になった。

老害教授＆その手下は辞めろとは言わないが、

お前達はＬＥＣ講師と同じ扱いでいいだろが！

>>449

お前らのせいで、高い授業料と税金で「学生と国民」が迷惑してる！

お前らのせいで、研究者を雇う金なくなって「崩れ」が迷惑してる！

>>449
あほ抜かせ，わてらすんごい競争社会や。法学研究科や経済学研究科の
崩れを舐めんなよ。

馬鹿は崩れて当然。これは物理法則。

名古屋は問題痔の巣窟

老害教授とその手下の棲む世界は、ＬＥＣ講師の棲む世界と同じでいいよ

並河 = 雁之助

老害のいる大学は、ＬＥＣになればいい！

ここの並河は難波の並河に業績で負けている。
惨めだな。
還暦のくせに。

多元をＬＥＣに引き取っては貰えませんか？

>>453-456
叩けば良くなる法華の太鼓
というのがあったけど
多弦は叩くと切れてしまうかも。

国立大学法人　→　ＬＥＣ大学法人

みんな疲れているのはわかるけど
ひねり方がいまいちだな
もう少し工夫したらいいのに

ひねったら、分かりにくい

>>462
すぐ分かるものは言わなくても分かることがほとんどだからつまらない。

>>463
う〜ん、それは事情通の人達の間でね

http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt051j/0506_03_feature_articles/200506_ws03/200506_ws03.html

だいぶ流れてしまったが上記のワークショップで森田康夫が数学雑誌の
値段急騰のことを言っている。研究費を圧迫し「地方大学では雑誌購入の
努力を放棄したところもある」などとある。こういう莫大な金は最終的
にはどこに行くのだろう。シュプリンガーなどのハイエナ出版社に
落ちるのだろうか。

数学者はプレプリントをネット上で無料で配布してるんだから
ジャーナルも無料でばらまいてくれんものか。一刻も早く
営利出版社と手を切ってくれんかのう。

名古屋はもはや研究するところではなくなってるよ。
まともな人はどんどん出てってる。
でていけない馬鹿が溜まってる。

とは言え、この森田氏、数学会の理事長時代、何も
しなかったのでは？

莫大でもないよ。高くなるにつれて、購買数も減ってるから…

森田は老害の代表選手。

＞ 莫大でもないよ。高くなるにつれて、購買数も減ってるから…
それは買うべきところ（地方大学）が買えなくなってるという
ということですね。

森田が理事長になったのは
宮岡が家庭の事情で拒否したから。
ほんの中継ぎ。
何もしなかったし期待もされなかった。只の馬鹿殿。

中出し長のところには、ネジ巻いて乗り込んでったみたいですよ

中田氏は本能で腰振ってる猿。
論理が通じる相手ではない。
気持ちいいかどうかでしか判断しないからな。

本能には勝てんか。

俺も気持ちいいか、どうかだけだな。

相手が気持ちいいか、どうかも気になるが
よくわかんね

本能痔の偏微分。

中出し長は本能で腰振ってる猿。

で、森○さんは？

>>477
まんまと腰振られて帰ってきただけｗ

多元は尻専でつか？

もう男としての機能はないだろう。
名誉だけ求める哀れは老人。
皆いじめるなよ。

中出し長に出されて、下させられましたｗ

尻もでも行けないの？

森田著「整数論」東大出版会

これはよくない本だ。初学者は読んではいけない。頭が森田になります。
本全体に漂う天下り感。いったい何を目指して進んでいくのか見通せない
気持ち悪さ。

らんまる、尻をこっちへ向けい

ああっ　信長さまっ！

ズンズンズン

これらは本物の院生の書き込みなのかな？ハエ頭の人たちみたいだが。

ところで、真打の
人狼さん、いや間違えた。
人浪さん、どうも違うな。そうだ、
皮浪さん（ようやく適切な「仮名」が浮かびました。藁藁）、
Chapter９では、お顔を一寸お見せになったようです。
「世間知らず」というコメントが多分それです。彼の口調そっくりです。
昔は、ｆｊｓとか言うニュースグループによくご高見をお書きになっていました。
（そうそうNamikawanizationと言う、rigid変形の途中にあるF原君も
この立派なお手本に習って、ご貢献をご披瀝なさっておりました）。

管理職の一部の「情報管理」をお手当てもなしになさっているのか、
はたまた、ｆｊｓの昔を忘れがたいのか、何にせよご苦労様です。
どうぞ、ご研究・ご行政の合間に、積極的にご参加下さいませ。大歓迎です！

↑これは本物の院生の書き込みなのかな？ハエ頭の人みたいだが。

>>485
あなたはいったい何者ですか？

あいつが教育教育と言い始めてから
名古屋はどんどん悲惨になってきている。

>>488
>　あいつが教育教育と言い始めてから
>　名古屋はどんどん悲惨になってきている。

N-River は教育評論家の多元・老害主頭ね。

>>388
>　普通の大学院では、教官の指導および負担を考えて学生配分は均等になるものと考えられています。
>　現在の多元数理で問題化されている 『 特定の教員に博士課程の学生の指導をできないようにする 』 ことは、
>　事実上には教官の専門分野を研究したい院生達を、その分野から遠ざけている事に他ならないことでしょう。
>　このような人事までもして多元数理の現状を維持したいのは N-River を中心とした主力教授陣達の馬鹿げた構想なのでしょうか？

残念だけれども、N-River を中心とした主力教授陣達の多元数理構想です。
可笑しいとは思うけれども Namikawanization の奴ら反撃を考えると黙って見ているだけだね。

>>490
>　可笑しいとは思うけれども Namikawanization の奴ら反撃を考えると黙って見ているだけだね。

１０年程前の多元数理の乱で四方義啓を追い出してからは、
研究科長・浪川幸彦の横暴は目を覆いたくなるまでに増長しています。

こんにちは
N-River 幸彦 です

還暦を迎えた輩が情けないことですね　　>>>　　N-River へ

>>472
うかつながら、森田氏と横浜市長の面談については数学通信に載ってはいたものの
思うところが少なすぎました。理事長としてはこうなる前にAMSのNoticesに投稿して
世界の数学者達に横浜市長への意見書を送るよう呼びかけるべきだったし
学術会議に強く働きかけて調査団を乗り込ませるべきだった。
少なくともそういう方向の努力をするべきでありました。

浪川って上野軍団の教育担当者でしょ。
上野将軍の命令を忠実に実行しているだけでは？
上野が消えれば一緒に消えますよ。
Namikawanization って、もともと上野の構想じゃないの？

>>494
＞学術会議に強く働きかけて調査団を乗り込ませるべきだった。

これは上野にその気がなかったので無理でしょ？
岡本は上野と対決する気はなさそうだし。
http://www.scj.go.jp/ja/info/member/index.html

>>491
>　研究科長・浪川幸彦の横暴は目を覆いたくなるまでに増長しています。

評論家になった浪川さんの多元数理会議での様子を見ていると、
改革する素振りは無いので現職中は現状維持を依然と続けて行くでしょう。
多元数理に取っては大変に迷惑な話ですね。

>>495
>　浪川って上野軍団の教育担当者でしょ。

あはっはぁ・・・。　教育担当者ね。

>>494 横浜市大が数学会に助けを要請したとき
黙殺したのではなかったでしたか？大勢が
決まってから、声明を出しても意味がないでしょう

mathsci によると森田氏はかなり早い時期に研究を、ほぼ
辞めている。それなのに、東北大の教授になっているのは
どうなんだろう？やはり、東大閥ということなんだろうか？
そんな人が本まで書いて、理事長、という数学界、数学界には
疑問を感じる

横浜市大の時の反対運動は有志学者の草の根運動的なものにしか
なり得なかった。数学会本体が本腰を入れなければどこがバック
アップするのか？ほっとけばどこかの団体が代わりに闘ってくれる
とでも思っていたのか？

>>500
>　そんな人が本まで書いて、理事長、という数学界、数学界には疑問を感じる。

これで、いいじゃないか。　どこが悪い。
文句あるなら、お前さんの業績をここに書いて見ろ！
書けない様ならば偉そうな面してつべこべ言うな。

>>500
研究はたいしたことないが、物知りで人当たりもよく、実務能力がある人というのは
教室に一人ぐらいはいてほしい、と
何となくそう思っている人が多いのでは？
でも上層部にそんな人が増えてくると皆さん顔をしかめだす。
昔は秋月さんには岡、広中、永田、、、、弥永さんには小平、岩沢、、、、という風に
マネージメントも実動部隊も立派だったように思いますが。

専攻が数論なんだから，業績が途絶えても仕方ない。

>>503
この意見がいちばんきついや！

>>503
>　研究はたいしたことないが、物知りで人当たりもよく、実務能力がある人というのは
>　教室に一人ぐらいはいてほしい、と

多元数理の浪川さんでは、ちょっと無理か？　梅村さんでも無理かなあ。

>>506
>　多元数理の浪川さんでは、ちょっと無理か？　梅村さんでも無理かなあ。

宇澤や藤原あたりの程度の人物では、多元が無茶苦茶になるでしょうね。

>>507
はぁ？てめーぶっとばすぞっ

>>506
梅村さんならばいいかもね。

>>507
>　宇澤や藤原あたりの程度の人物では、多元が無茶苦茶になるでしょうね。
現在でも多元は浪川の為に無茶苦茶状態ですがね。　これ以上は遠慮したいものです。

専門でみる数学者の性格：

代数：緻密、計算高い、神経質、世間離れ、ラーメンが好き

幾何学：変人、計算が苦手、たまに落第する、芸術家気質

数論：哲学好き、めんどくさがり、権威主義、数学はメシを食う手段

解析：面倒な仕事が苦にならない、グルメ、経済学に興味あり、数学の他に特技がない

訂正：グルメ、経済に興味あり

グルメ、観光、経済、財テクに興味あり（←俗人）

メシ見式（食べ物の好みで得意分野がわかる）

ラーメンが好き→　代数
甘党、特にアイスクリームが好き→　幾何
丼もの、ご飯が好き→　数論
フランス料理のフルコースみたいなのが好き→　解析
カレーが好き→　離散
カロリーメイトが好き→　代数幾何

面倒なことが嫌いな奴も多い。ま、解析が総じて俗人、と
いうのは言えてるな

今度から院試は好きな食べ物を重要な判断材料にすべきだなｗ

フレンチ、イタリアン、ワイン、観光とかが好き→解析→お前はＯＬか？

経済、財テクが好き→解析→お前はおやじサラリーマンか？

解析は数学界の凡人

OLやおやじサラとの違いは微積分がうまいかどうか。

ちなみに、ゲイは数論に多い。

>>517
Ｏ沢は解析屋失格！ｗｗｗ

そして幾何には女装趣味が多い。

>>521 もともと、解析じゃないだろ？

>>521
青本もな

>>524 だ　か　ら、もともと解析じゃない、っつってんだろが！ゴラァ

>>503
＞昔は秋月さんには岡、広中、永田、、、、弥永さんには小平、岩沢、、、、という風に

上野はんには禿藁、ブンゲソが付いてるぞ！

ヲナニー大好きな漏れはどの分野を専攻すればよかですか？

中出し好きの俺はどの分野を専攻すればよかですか？　ｂｙ　市長

>>527
幾何か離散
ただし、オナホールを使うくらいの達人ならむしろ代数に才能があるはず。

>>528
代数か数論

前戯（＆後戯）に一家言持ってる奴は、解析だｗ

オナホールを固定して腰を使っている俺は代数学でヨカデスか？

>>531 君は解析

オナホールは中出しすると、あとが大変そうだけど

>>531 いちおう補足。

代数はオナニスト（代数的に置き換えが可能）ではあるが、右手やビニール袋やオナホールに愛着をもつ。
その執着性が重要。オナホールをないがしろにするということは、解析である。

代数学者は気に入ったラーメン屋に何度も通う。
そして毎日食うラーメンのなかに異なった味の配合を発見する。
味付けが変わればすぐにわかる。
お気に入りのラーメン屋が潰れると、代数学者は涙を流す。
愛情の深さゆえに、号泣して欝になる。
計算高く、緻密に生きる代数学者。
しかし、その愛着は海よりも深い。

代数学者は気に入ったオナホールを何度も使う。
そして毎日のオナニーのなかに異なった快感を発見する。
精液の質が変わればすぐにわかる。
お気に入りのオナホールが壊れると、代数学者は涙を流す。
愛情の深さゆえに、号泣して欝になる。
計算高く、緻密に生きる代数学者。
しかし、その愛着は海よりも深い。

オナホール研究所【USB接続版】
http://members.at.infoseek.co.jp/nello_patrasche/

PCとオナホールを接続する為の研究経過のホームページです。
現在開発中の仕様を公開致します。
皆様のご意見を、お聞かせいただければと思っております

ハゲ藁以外にＣＯＥ業績虚偽申請した教授が１名居るって発表されたけど、
この虚偽申請教授ってだれ？やっぱウ沢？

代数学者ガロワは気に入った膣を何度も使った。
そして毎日の性行為のなかに異なった彼女の内部を発見した。
整理周期も暗算できた。
お気に入りの彼女が富豪のおっさんと結婚するといいだしたとき、
天才代数学者は絶望し、怒り狂った。
愛情の深さゆえに、富豪と元彼女に罵声を浴びせかけた。
計算高く、緻密に生きたなら誰よりも賢かった天才代数学者ガロワ。
しかし、その愛着は海よりも深い。
それゆえ決闘し、20歳で死ぬことになった。

>>539
未発表。よほど秘密にしておきたいらしい。

2,0,0,5 の4つの数字と、数学で良く使われる記号を使って、17を作って下さい。

>>542
マルチは無視↑

横浜市立大学のときには、理事会の動きが鈍かったのは事実です。
ただ数学教室の方も、動きが最初教室主任経由でなく、理事長の同級生経由で
来たりして、理事会にあまり良い印象をもたない人もいたかも知れません。
それに国立大学の方の法人化の話とシンクロしていて、そちらに注意が
それていたこともあります。まあ、いい訳です。それに、これ以上は書き辛いし。

南大沢さん（白々しい。藁）、学生さんに「文章をひねるよう」求めるのは不適切です。
数学者は、当てこすりや皮肉など含まない真っ直ぐな文章を書くべきです。

例：（三段論法です。証明でよく用います）
大前提：全ての数学者は正直である。
小前提：エフ氏は正直でない。
結論　：従って、エフ氏は数学者ではありえない。
ここには、どこにも皮肉や当てこすりはありません。
論理的に正しい、真っ直ぐな文章です。
曲がった文章は、「論文の書き方」では決して教えない、
少しひねくれたレトリックの技術が必要です。

↑当てこすりや皮肉

>>544
そもそも大前提が間違ってわなwww

九大の女性助教授はいつ復帰するんですか？

>>544
国立大独法化のときは問題が大きすぎて数学だけじゃどうしようも
ないという雰囲気だったと記憶しています。独法化という大波を食い止め
ようとは考えずにどう波を自分たちから逸らすかという感じだった。
それに比べて横浜市大は随分と局所的で勝算がまだ少しはあった。でも
ほとんど何もできなかった。数学者は本当に政治音痴なのだなあと
思いました。

まあ，いずれにせよ独法化は決まりましたので数学の先細りは確定的です。
今後は少ない予算でいかに有用な人材を育てていくか，現場の教員の腕が
試される時代です。

しかし私は今後旧い時代の大学院教育（特に博士課程）は国内で数校
を残してなくなるのだと思っています。そして今から10年はその過渡期
だと。研究者は育てるのではなく，勝手に育った研究者を全世界から
集めるというアメリカ型にシフトしていくのではないでしょうか。

>>548
＞数学者は本当に政治音痴なのだなあ

そうでなければ、数学なんてやれません！

>>548
あなたの文章からはあまり切迫感が感じられません。
何を無責任に他人事のように言っておられるのか。
もしあなたがアカポスについておられるのでしたら
”崩れ”さんがたから叩かれても私は擁護できませんね。

>>546
いいえ。大前提は正しいのですよ！
対偶を取れば、
「不正直ものは数学者でない」
となります。

数学界に巣食う、諸々の不正直な人たちは、看板だけは
「数学者」ですが、実はもはや本物の数学者ではないのですよ。
帰納法で、実例を確認して見れば分かります。

「政治」の話ですが、今までの人生で、例えば、法律を作る国会議員と
総計何分話しみたか皆さん考えてみませんか？
０分だと、先ず何故そうなのか少し考えてみませんか？
制度は違いますが、ドイツの大学では学部長は文部大臣あるいは次官と
直接交渉しますよね。
頭の中でなく、目で見て手を触れる世界から考えましょう。
子供は知らない世界を理解するためには、そこから始めます。

教育の問題もそうですよね。大学の先生だから小中学校の先生より自動的に
教育に見識があるということになりませんよね。
いろいろ自分の頭の中では結びついているつもりでも、外の人には見えないのは、
空想・幻想と言うしかないですよね。

数学界の理事長職は名誉職のようなもので、誰がなろうと
同じであったのだろうが、数年前から様子は変わったのだと
思う。どのような理念で、どう迅速に事態に対処するのかが
大事な場面もあす。その意味で、前理事長は不適格だったと
思う。さすがに途中でそれに気が付いた人もいたのだろう、
現理事長は適任である

真の数学者は、論法で対偶を使わない。
哲学者はさもかっこつけて使う。

待遇が悪いから、対偶は使いたくない。
背に腹はかえられないから、背理法を使う。

>>554
感服しました。

定年の年齢をじりじり後ろに下げてんじゃねえ老害！60いったら
とっとと消えろ！

>>556
こういうやつにかぎって自分はいつまでも居たりす(ry

>>553
おやおや、哲学者にされてしまった！さあ大変だ。
帰宅します。仕事が進捗していない。「作文練習」は少々控えねば。

いずれにせよ、数学で博士を取得しても、ある数以上は、
大学・研究機関に就職がないのはいかんとも出来ない。
数学だけでなく、理工系全体で博士取得者は年間１万人と、
日本学術会議ある議員（ここでとかく批判されて数学の人でなく、
ある社会学者）は言っておられた。
「これらの人の行く先はあるのですか？」と聞いたら、
彼女は楽観的なことを言っていたが、全く根拠が無いように思う。

人それぞれ自分でなんとかしていくんだよ。
なんで大勢で考える。
どうやっても崩れるやつは崩れる。
問題は気力も能力もあっても、コネがなければ生き残れない体制があるということ。

>>557
居たりも何も就職できねえから困ってんだよ。
俺もいつまでもいられるもんならいてえよ。でも老害なんて周りに
言われてるのに気づいたら身を引くけどな。

>>560
崩れは崩れスレでやれ！名大スレから身を引け！

ただでさえ少ないポストをジジイが定年引き伸ばしていつまでも
居座りやがる。最終目標は65か？いや70か？

>>562
そのポストが空いても君には回ってこないよ。

>>560
身を引くって具体的には？

>>562
Abelの時代、ノルウェーには数学の教授ポストは一つしかなかった。
そしてそこにはAbelの恩人であるHolmboeがいた。
あなたがAbelの立場ならいくら苦しくてもそんなことはいいませんよね。
あなたから見て教授職にありながら
研究と教育にしかるべき貢献をしていないように見える人の割合は
何パーセントぐらいでしょうか。
概算で結構ですので教えてもらえませんか。

以前東大で定年引き伸ばしがあったときには
各方面から非難轟々だったような

しかも別にAbelの立場じゃないですしね
（私は562じゃないです）

「歳入が４０兆円しかないのに支出が８０兆円もある。
こんな事で国が持つ訳が無い。８０兆のうち４０兆は
公務員の給料。それを削るには公務員を減らすしか
ない。だから経営が優良な郵政からやる。これが出来
なきゃ公務員なんか減らせるわけ無い。日本は持たない」

科研費で iPod 買う馬鹿もいれば
わけのわからんPTSDで何年も休職し
給料ただ取りする馬鹿もいれば
公費で海外旅行して女子学生と寝ようとする馬鹿もいる

こいつらはなんの処分も受けていない

>>566
百年ほど前に６０歳で勇退された田中館愛橘先生達の時代とは違うわけですが
最先端の研究をリードできなくなれば
大学を去るべきという考えは、理想論とはいえ
どの教員も持つべきであると思います。
そしてまだまだトップを走っていると思っても
次の芽が育ちかけているときに惜しまれながら身を引くのが本当だという考えも
実行するのは難しいけれども持っていたいものです。
その意味で東大の定年引き延ばしは残念な気がします。

>>552 こういうのを読むと、数学の研究者として
終わっている人は、運営とかもダメという印象を
もちます。大沢先生はどう思いますか？

>>552 は松本先生を非難してるんですか？

たぶん、その後の森田氏ではないだろうか。
現理事長は小島氏である。

>>568
>　その意味で東大の定年引き延ばしは残念な気がします。

先ごろ次の様な話を、その方面の専門家の方から聴きました ：
平均寿命が延びている現在では、従来の定年制の考え方では可笑しいのではないか。
定年制の変わりに、平均寿命から計算した 『 余命年齢 （あと何年生きられるかの年数）』 を基準にしては如何がかと。

ここで現実問題としては、日本での寿命は延びている訳であるから冗談では済まされない事柄ですね。

私の個人的な考えでは、
六十歳までが（名大などでは）公務員としての雇用として正規の採用期間、
その後は 『 シルバー世代 （六十歳以上） 』 として正規では無い単なるパートでの時間給での採用とする。

重要な事は、後進世代に道を譲ると言う意味でも、正規採用期間での定年制は絶対に必要でしょうね！

>>572
>　六十歳までが（名大などでは）公務員としての雇用として正規の採用期間、
>　その後は 『 シルバー世代 （六十歳以上） 』 として正規では無い単なるパートでの時間給での採用とする。
>　重要な事は、後進世代に道を譲ると言う意味でも、正規採用期間での定年制は絶対に必要でしょうね！

これは素晴らしい定年制構想ですね。
直ぐにも、還暦の浪川さんにも聞かせて上げなくっちゃね。
浪川さんは、どんな顔をするのだろうか？

572 = 573
楽しい？

>>574
572 はさみしいんだよ。やさしくしてやんな。

>>565
＞ 研究と教育にしかるべき貢献をしていないように見える人の割合は
＞ 何パーセントぐらいでしょうか。
＞ 概算で結構ですので教えてもらえませんか。

自分の通っていたX大学の場合自分の専攻（及びそれに近い分野）には当時
教授が3人いた。A, B, Cとする。年齢はA≒B<C
Aはこの分野ではかなり有名。研究も現役。Bは若い時に大きな仕事
をしたようだがAに比べて正直あんまり冴えない感じ。講義は聴いたことが
あるけど俺とはあまり接点がなかった。俺が指導を受けたのはC。学部時代は
怖い先生としか思っていなかったけど院生時代にC先生の業績を詳しく
知りたくなって調べた。直接は聞きにくいのでネットで調べたんだけど
40歳あたりから急激に論文が減ったらしい。その時点で10年以上論文なし
だった。どうりで普段から覇気がないわけだと納得した。

院生時代はC先生は海外によく行っていたこともあって助手の人に質問に
行くことが多かった。すごく熱心でしかも説明が分りやすい。理論の核心
に一直線に向かっていく感じ。この定理は一番大事，これは二番目，
この定理は無視してかまわん，とか。C先生より分りやすいし研究能力は
言わずもがな。

そういうわけで貢献していない教授は俺の周りでは 1.5/3 = 1/2として
おきます。威張り散らしている割合は100%ね。

尻を貸せ。
わし専用の尻になるなら望みのアカポスをくれてやる。

私の尻に入れろ。
入れないと推薦しないぞ。

僕の尻を舐めたまえ。
教授までは面倒みてやるぞい。

男は好きだが、正直数ヲタの尻になど興味はない。
○○君、セミナーの日は風呂に入りたまえ。

むかし筒井康隆の小説にあったな。講師になりたい助手が・・・。

数学界は9割が男の世界だから尻の話題も現実味がある

アカデミック・ポストの問題は絶対数のこともあるが、これまでだと世代・時期の問題もある。
現在６０歳ぐらいの人たちの時は、引き続く「団塊の世代」の教師を確保するために、
旧帝大の助手になるのも比較的なりやすかった。伝え聞いた事例として、
（修士卒業直後だと思うが）阪大の助手に決まった人が「もっといいところはないのか」と
公言したとか。

厳しいことをいう人は、
「だからこの年齢層の人たちには、能力の割りに分不相応の立派なところに就職できて、
それなりの働きができていないのみならず、中には人の邪魔をする」
という人もいる。随分きつい言い方だが、たとえば、５０歳前後で、力のある人たちも
なかなか就職できなかった層とくらべると、見劣りするのかなという気がする。
少なくとも、この後の世代のほうが鍛えられている。

現在の４０歳から４５歳くらいも、数学にはあまり人材が来なかったと思っている。
その害は気をつけてみれば分かるが、最近顕在化しているのは冥大多幻と言うのは
うがちすぎかな？

以下は全くの創作であり、実在の特定の個人・団体をモデルとしたものではありません。
なお、登場人物は、尊敬するSF作家星新一氏に倣って、エヌ氏、エフ氏としました。

Poly-Math War:エピソード２
前史：秘密兵器「COE」の誤動作により、博士院生大発生と言う惨事に見舞われた、
Poy-Math星では、その対策に苦慮しつつあった。

首領エヌ：「院生が論文が出来ないと質問に来る。このままでは小政治業務にも差し支える。
皆さん、何とかならんかね？」
教授エフ：「博士論文作成を飛躍的に効率化する名案があります。
ご承知のように、私は、能力の無い人には理解できないのみならず、
あまりにも内容が高度でピュアのため透明になって見えなくなる、
pure text という方法で論文を書くことができます(エピソード１を参照せよ)。
今回、このフォースを他の人の論文にも及ぼす方法を開発しました。」
首領エヌ：「おお！ pure text が万人に解放されるのかね。それでどのようにするのかね？」
教授エフ：「はい。草稿の上で私が念を込めてペンを振るいます。別宇宙の座陰の剣を振う
方法にヒントを得たものですが、ペンは剣より強しで、私の方が強力です。」
首領エヌ：「何という素晴らしいアイデアだ！しかし凡人のためにタイトルは普通のテキストで
書かねば。本文は見えないから灯台・兄弟の連中にもとやかく言わせない。自らの凡庸さに恥じて
沈黙する。エフ君、君は天才だ！」
教授エフ(低い鼻を少し高くして)：「いやいや、それほどでも。しかもこれは白紙の草稿にも使えます。」
一同、感動のあまり絶句する。
かくしてPoly−Math星は当面の重大危機を脱した。しかし数年後、文部科学帝国より調査官が来ると言う
鵜沢が流れた（エピソード３に続く。）

作者の後書き：文中の "pure text" は黒星新一の商標であり、この掲示板以外で、著作者に無断で使用する
ことを禁止する。

>>576
ご返事ありがとうございます。
環境的には私の学生時代と大差ないですね。
私にとっても教授の講義より
研究に忙しくてカリカリしている助手の人の話の方が
すぐ頭に入ってありがたかったです。
C教授のような人にも二通りあって
論文は書けなくてもベクトルがしっかりしている人と
どう見ても正常な判断力が衰えてしまっている人がいるように思います。
また後者にも弱気になってしまうタイプと居直るタイプがいるように見えます。
でもそういう人たちの肩の上に乗っているのが私たちではないでしょうか。
極論かもしれませんが。

>>569
最近出た弥永先生の自伝を読むと、そうでもないことがわかります。

九大の女性助教授の職場復帰はいつですか？

>>587
それを知る方法があれば是非教えて頂きたいと思います。

九大の女性助教授は今までに何年間休職して居られるのですか？

>>589
それも正確にはわからないので困るのですが、
プライヴァシーの問題があるので
誰かがそれをこのスレで発表したりすると
ほぼ確実に訴えられると思います。

田中君は　A店　B店の商店で同じ品物を買ったところ　A店では値段を２割引にしてくれ、B店では品物の個数を２割り増しにしてくれた。この品物１個分の値段がどちらが安いかについて次のように考えた。
□の中に正しい式を入れて　■内にA・Bどちらかを入れ文を完成させよ

１個a円の品物を２割引にしてもらうと、１個分の値段は　□　円であり、またa円の品物x個のねだんは　□　円であるが、個数を２割り増しして　□　個もらうと　１個分の値段は　□　円となる。これらを比較すると　■　店のほうが１個につき　□　円安かったことになる

>>583
現在４０−４５歳の層の親達は
教科書をスミで塗りつぶすことを命じられた世代。
と同時に（今朝の新聞の受け売りですが）１９４８年元旦に
Thomas Mann から寄せられた励ましの言葉に非常な感銘を受けた世代でもある。

＞教科書をスミで塗りつぶすことを命じられた世代

ってことは年齢は６６歳から７２歳ですね。７２歳としても
１９４８年当時は１６歳ですよ。トーマス・マンなんて知ら
ないはず（戦争で教育受けるどころの騒ぎではなかった世代
です）。

新聞記者の捏造話では？

その励ましの言葉を教えてください

「ファイトー、いっぱーっつ」という言葉だそうです。

>>592
今朝の朝日新聞の天声人語欄を見てください。
元旦の新聞に載った偉い文学者の文章ということで
中学生でも読んでいておかしくない。
小学生でも高学年なら読んだのでは。

「タッジオ！」

>>586 いやなが先生は、運営など優れていたんですか？
知らないので、教えてください。ただ、前理事長のM氏は
比較するにはお話にならないと思いますが。

ちなみに、故松村英之先生から
Thomas Mannは我々の世代の希望の星だった
という言葉を聞いたことがあります。（彼はもう大学生だったでしょうが)
天声人語を書いた記者の年齢は知りませんが。
“非常な感銘を受けた”というのが私の妄想にすぎなかったとしたら残念です。

>>598
これは故S先生から聞いた話ですが
小平、岩沢の両先生方の長期にわたる渡米中、
開いたポストを早く埋めるよう会議で迫られた時
弥永先生がぼそぼそっと
「小平君と岩沢君は天才だから」
と言われただけでその場が収まってしまったそうです。
力のある人の言葉とはそうしたものだと思います。

弥永氏みたいな人はいいとして、ただ東大出身というだけで
人間関係だけで生き延びた人はダメですね。最近の就職での
コネがここでも話題になっているけど、今の教授にもそんな人は
いるもんです

>>596
＞元旦の新聞に載った偉い文学者の文章ということで

トーマスマンの著書を読んだことは無いけど、偉い文学者と
聞いているのでってことですか。ドイツの無名のギムナジウムの
校長先生の文章でも載せられても、きっと同じくらいみんな
感動したかも知れませんね。

>>602
Thomas Mannはナチに反対してアメリカに亡命した人
松村先生達は、彼の言葉からアメリカの良識も感じ取ったのかもしれません。
今のあの国からは想像もつきませんが。

>>592
＞Thomas Mann から寄せられた励ましの言葉に非常な感銘を受けた世代

１９４８年当時は誰もが食って行くのが大変で、新聞を取れる家自体
そう多くは無かったはずです。段階の世代のはしりが生まれた頃で
娯楽といえばセックスしか無かったでしょう。新聞に載った数ページの
文章に非常な感銘を受けたということが事実かどうか十分に検証すべきです。

特にそのマンの文章を載せた新聞社の言うことなら尚更では？

トーマスマンが日本に寄せた励ましの言葉を掲載したのは朝日新聞社
であって、日本人はそれに大いに感動したということを朝日新聞が
言っているのですから、かなり割り引いてその感動とやらを評価
すべきなんじゃないでしょうか？

でもこうやって単純に信じてしまう大沢先生が私は大好きですよ

朝日の記事は眉唾と
NHKも言っている。

>>604
誤解を生む表現があったようなので御詫びします。
受け売りはThomas Mannの文章が載ったというところまで。
非常な感銘を受けたというのは
教科書をスミで塗りつぶしたというイヤなことを和らげるために
私の勝手な推測でつけ加えたものです。
お気に触ったのならすみません。
でも今朝の記事を見て私としては松村先生の言葉がはじめて腑に落ちたような気になりました。
今朝の天声人語ならあなたにもうなずけるところがあるのでは。

「我々の世代」というのは当時の知識階級のことなのかもしれませんね

休職いいな。
働かなくても金が毎月振り込まれるんだぜ。
おいしいな。

そんなの似非知識階級。
只の馬鹿階層。

気に障るなんて、とんでもありません。大沢先生と文章のやり取りが
出来ただけでも有り難いと思っています。

藤原のセミナーどうだった ?

>>610
では真の知識階級について何か一言御願いします。

ＮＨＫの記事も眉唾だと思うが。
あそこの出版物も眉唾だし。
朝日の記事が眉唾なことも確かだ。

というか基本的にマスコミの記事は眉に唾つけて
批判的に眺めるべきかと、、
所謂
嘘を嘘と見抜けない人には、難しい
というやつですね

>>615
Thomas Mannが１９４８年の元日発行の新聞に
どんな文章を書いたかについては
天声人語の通りであると思ったのですが
それまで疑えとおっしゃっているわけですか。
そういう立場もあり得るとは思いますが。

>>614-615
もしかしてあなた方は嘘を嘘と見抜く確かな目を持った
真の知識階級なのですか？

>>614-615
いずれにせよこれは身から出た錆。
数学では４０−４５歳の層が薄いというコメントにつける注釈としては
お粗末すぎました。

今日はずっと数学辞典の校正。
自分が書いたところは今から全部書き直したいと思いながら。
嫌になってしまいます。

そういえば明日は数学コンクール。
このスレをみている高校生や中学生も来るのかな。
私の出した問題を解いてくれる人がいるかどうか
今になって心配になってきました。
問題文は一行ですが
例によって前振りは長いです。でもそこに苦労したので是非読んでほしい。

大沢先生は、数学辞典の新しい項目を執筆されたんですか？

数学辞典か。そう言えば家にもあったな。うまく利用できれば
宝の山なんだろうけど引きにくくてしょうがない。DVD版出して
くれないかなー岩波の人たち。

この辞典は研究レベルでないと役立たないと思う

数学辞典か。大沢先生はやっぱし「多変数解析函数」の
項目を執筆されたのでしょう。

執筆といっても、手直しとか新規とかいろいろあるんだけど

>>613
基軸となる思想と時代意識をもち
マスコミの作り出した雰囲気に流されない
大地に根ざした生活者。

お前ら原稿早くだせよ。
皆困ってるんだよ。
岩波から催促きてるだろ。
松本元理事長が生きてるうちに完成させてやれよよ。

>>539
量位置

今大変なのは編集のひと

>>628
こ○○し？

０ばや０

多元の大学院教育は最低。
酷すぎる。

まじで？あんただれ？

>>633は>>628へのれす

>>620
参加者減少に歯止めをかけてください（´Д｀；）

量位置はどこでも評判悪いよな。

評判はともかく情報の真偽は？

浪川に聞けよ。

>>628
すいません内部の人ですか？

明大総長です。

量位置は非常識の権化だからな。
土建やに河合がられているようだが。

多元は本当に懲りない連中だな。
また金の無心にきおったわい。

3 以上の自然数 n に対して、方程式
x^n + y^n = z^n
は自然数解 x 、y 、z を持たないことを証明せよ。


この問題だれかお願いします！
夏休みの宿題でこれだけどうしても分かりません（＞＜）

大沢様、天声人語読みました。私にはマンの言葉はまったく
空虚に響きます。国を持たないユダヤ人的な何かを感じます。それを
批判しているわけではありません。また、当時の日本人がこれを読んで
勇気付けられたのも分かります。「国」の大きな犠牲になったと感じていた
でしょうから。しかし、現在これを読むと、生産性のない無力な言葉に
感じます。すくなくとも日本、日本人には一時的な気休めにすぎなかったのでは
ないでしょうか。

>>644
そういう見方もあるのですね。
よく考えてみたいと思います。

>>584
エピソード２のタイトルを書き忘れた。「ザインのペン」とします。
エピソード１、「Pure Text」；エピソード３、「エフの滅亡」は文章が
ピュアにならない。脳の「日本軟文学モジュール」にばかり血流が行き、
「数学研究モジュール」に流れない。重症だ！

気休めの言葉も状況によっては
仏陀がスジャータに癒されたような効果を
発揮することがあるのでは？

根無し草の似非知的大衆は
これだから困る。

どうも、私はマンの作品は、大昔に翻訳で読んだきりであまり良く知らないせいか、
この討論にはついていけません。
それそり、数学会と政治の話が途切れてしまいましたね。
先ず基本的なことは、日本数学会には定款があり理事会・理事長はその範囲でしか
動けません。会員が５０００人もいれば、素晴らしい政治的アイデアが浮かべば、
即何かやって欲しいと思う人もいれば、私が綿貫さんにエレベーターのボタンを
押してもらっただけでも、何か利益を得て汚らわしいと思う人もいます。
多様なのです。
本物の「政治」は置いて、学会内の「小政治」にしたところで、研究の一線を引いた人が
その見識によって、「数学振興調整事業」に乗り出すのも、それ自身は
一概に否定できません。

>>647 それはわかります。当時の日本人がこれで勇気付けられたのは
想像できるのです。その記憶がある世代が、今もこの言葉にある
感情を持つのも分かるのです。今私が先入観なく読むと（そういう世代です）、
空虚でした。繰り返しになってしまいましたが。

>>626
その例を何人か挙げてください。
>>649
ここではThomasMannの作品を問題にしたつもりはないのですが、
それについては私も「魔の山」しか読んだことはないので語れません。
>>648
negativeな反応に驚いていますが
もしかして改憲論者の方ですか？

648. ちがいます。

>>649 一概には否定できないのですが、それは一般論（による逃げ？）
ではないでしょうか。ここで主に問題になっているもののひとつである、
数学会の前理事長のケースは、かなり極端なケースであると思います。
長い間、目立った研究成果がないのが、すなわち理事長として不適格
とするなら乱暴な議論ですが、在職中の理事長声明など読むと、
一線の研究から離れていることからくる、ピントのずれを感じます。
一言でいって、迫力がない。そんな感じです

>>650
明日は終戦記念日、日本にとって意味深い日です。
この時期くらい、あの時代のことを思いやっても良いのでは。
空虚と言えば、終戦の詔勅にある
万世のために太平を開かんとす
この言葉は朱子の先達者である張横渠の言葉から取ったようですが
その全文は
天下の為に心を立て
生民の為に命を立て
往聖の為に絶学を継ぎ
万世の為に太平を開く
というもので、最後の行はいかにも付け足しです。

＞あの時代のことを思いやっても良いのでは

あの時代の日本人の判断（対米開戦）は結果的には間違っていたわけですが、
開戦当時は間違いなく世界最強の航空機動部隊を擁していたわけです。それだけの
軍事力を持ちながら在米資産凍結と対日禁輸措置に恐れをなして中国からの撤兵
をすべきだったんでしょうか？

当時の米国は恭順の意思を最初から示した日本に対して友好的な対応を取ったの
でしょうか？対独戦争に勝利して世界覇権を争うソ連と米国は東アジアにおける
覇権確立のために日本に対する侵略を行わないという保証はどこにも無かった
のではと思います。

絨毯爆撃と原爆での死の代わりに緩慢なる死を選ばされた可能性は随分あったのでは
と感じます。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9974697956

私はこの本を読んで単純に感動してしまった素人ですが、真珠湾開戦当初から
日本占領政策を準備していた米国は最初から日本が飲めない中国や満州からの
撤兵を条件について日本が暴発するのを待っていたのだと感じます。

ベトナム戦争における米国の残酷さから考えて、日本が対米開戦を行わなかった
としても最終的には米国の支配下に入っていたでしょう。

それと大戦末期戦後すぐにおける昭和天皇の果たした役割は大変大きなものが
あるというのが五百旗頭先生の主張です。米国外交文書を徹底的に調べた結果の
主張なんで大変説得力を私は感じました。

アメリカの鏡・日本
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/s_suzuki/book_mirror.html

パールハーバーは青天の霹靂ではなかった。
アメリカは、さしたる被害なしに日本に第一撃を仕掛けるように画策した。

>>653
理事長声明の、どれについて言われているのでしょうか？
また理事長声明は、通常理事会の承認を得ています。
声明のずれかがピンとはずれならば、当時の理事にも責任があります。
私の「数学振興調整事業」云々は、学会の公的な活動というより、もっと
曖昧な周辺活動、理事会も責任を負えない部分についていったつもりです。
理事会の部分は文書記録も残りますし、後であなたのように追及できます。
密室で決まったことは、誰がミスをしたかも不明です。

>>654
所謂、「終戦の詔勅」は、故・安岡正篤の起草と言われていましたか？
陽明学者と言われていましたが、引用は朱子学ですか。佐藤一斎と同じく、
表・朱子学、裏・陽明学の口かな？生前は自民党の政治家がありがたい
文章を貰いにいっていたようです。他の陽明学の人からは、「あいつは
字を知っているだけだ」とか言われていたようですが。
私は、この「終戦」と言う卑怯未練な言葉が大嫌いです。
無条件降伏ですから、「降伏記念日」、少なくとも「敗戦記念日」であるべきです。
天皇が敗戦時にどのような立派なことをなさったか知りませんが、今なぜ
「国体」が滅びるのか、英霊の声なき声を聞きたい。

昭和天皇は開戦には強く反対しました。確かに戦時中は大元帥として
戦果に一喜一憂したようですが、戦争末期にはなかなか立派な働きを
したことが

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9974697956

に述べられています。

夏休みの宿題で「数学についての事柄を調べろ」って言われたんですが
何について調べればいいんですかー！
何か課題をお願いします！

>>660
彼が開戦に強く反対したならば、開戦はなかった。最終的にOKと言ったわけです。
戦後、戦争責任を天皇に及ばないようにするためにいくつかの政治的な
「童話」を作る必要がありました。「平和主義者」昭和天皇もその一つです。
私は、兵隊だけでも２００万人以上死なせて、トップが退位して責任を示さなかったのは、
戦後の道徳的退廃の濫觴と思います。最も彼が単に京都貴族で、国家指導者でなかった
と言うならばまた別です。「国体」の滅亡は天命です。

>>662
＞彼が開戦に強く反対したならば、開戦はなかった。

むしろこれこそ「童話」だろ。

＞戦後の道徳的退廃の濫觴

そうかな？「戦後の道徳的退廃」は国体の護持に責任があるのではなく
アメリカ的「道徳」への迎合にあったのでは？天皇の問題というより
国民一人一人の問題でしょ？

>>662
天皇を「国家指導者」に仕立てて自己責任を回避しようとする
国民こそ愚か！そもそも、大東亜戦争は正義の戦いであった！
敗戦という憂き目をみはしたが。

gagaさんが作った問題は2番ですかね。

愚かでも何でもいいからさあ，天皇と大東亜戦争の正義を主張したいなら
しかるべき場所に移動してくれんかね。

>>665
はい。
で、解けましたか？

>>658 拝読しました。理事長と理事会の区別など、あまり意識
していませんでした。一方、数学会の意思決定の仕組みなど
私は知る立場にありません。数学会のホームページに行って、最近の
声明をざっと見ました。たとえば、その中の業績評価についての提言、
にも疑問を感じます。単なる論文数でなく、ページ数や共著者数を
加味した指標の提言があります。しかし、これはそもそも数値目標や
数値による評価の是非の議論にまったく無頓着な無神経さ、危うさを
感じます。これが私の言った、「迫力のなさ」です。
ついでに申し上げると、この文章は（案、平成14年）となっていますが、
いったい、このような「案」というような中途半端なものを、数年も
放置しておくのは、みっともない話だと思います。理事会による運営の
ずさんさ、理事長のリーダーシップの欠如を疑います。

どんな問題かうｐお願い

言葉遣いに気をつけなさいよ

>>669
前振りなしで端的に述べますと
三辺の長さが自然数の三角形で一つの内角が６０度であるものをすべて求めよ
という問題です。

「天下の為に」は「天地の為に」の誤りでした。
御詫びします。

x^2-y^2=3の有理数解を求めればいいのかな？
わかんね。

>>668
日本数学会の成立条件(または存続条件)は
あなたが示されたような常識が力強いリーダーシップを持ちうることだと思います。

668 ご賛同ありがとうございます。現理事長に期待しています

√(676) = 26

>>673
余弦定理を使って出てくる式ではないような気がしますが。

>>671

60 度を挟む 2辺の内、長く無い辺の長さを 1 とおく。他の辺の
長さを n とおく。60 度の対辺の長さを m とおけば余弦定理により

m^2=1+n^2-2n×cos(60 度)=n^2-n+1 、仮定 n ≧ 1 より
m^2 ≧ 1 だから m が最小である場合は正三角形で、n=m=1
n , m が整数で > 1 の場合
n^2-n+1 平方式にならないから他の場合は無い。

最後の一行が、不安だ。

何言ってんの？nは有理数でしょ
それに自分で気付いてるみたいだけど
最後の一行が意味不明

>>677
すいません、中学生の幾何学で出しました。（ｗ
>>678さんの式で短い辺を２，長い辺を１＋ｎ（n>１）と置いた場合と
同じ式になりまする。

>>678
n,mが整数である必要はないんでないの？有理数の範囲で考えないと
いけないのでは？

三辺を自然数 k、m、n とおき、k、n の間を 60度とおく。

m^2=n^2+k^2-kn は n=k の時だけ
平方式になる。この時 m=n=k

戦争は負ける事が悪。

>>681
平方式の定義を書いてくれませんか？

負ける戦争を始めたのが悪。

NHKをちらっと見たが高校生があみだくじをやっていた。

細木数子は安岡の愛人だった。

安岡とは？

>>685
NHKはジュニアの教室を撮っていきました。

コンクールが始まって15年だそうですが今までに驚異的な中学生高校生
いましたか？Terence Taoみたいな子。

>>668
さて論文の評価の問題ですか？横浜市立大学でなく。
理事会の文章に魅力がなかったのはそうかも知れません。しかし、それについては、
同じ専門分野の人たちによる、ピュア・レビューが最善と書いてあったのでは？

以下は全くの私見です。
数に関しては、個人的には、分野が同じならば私は２−８とか、３−７の「法則」を信じています。
数学に限らず、より優れた人たちが、より多く書いている、といったことです。
評価に関する Tsuchiya Theory も最初は「ピュア・レビューを大切にすべし」を基調にした、
無理のない主張であったかと思います。
ところが、この「理論」では理論を創設した人の近傍の事例に引っ張られ、
「１０年鳴かず飛ばず」が良い、みたいな変な形に歪められていきます。
「１０年不鳴不飛」が持て囃されたのは、その１０年後めったに復活する事例が
ないからです。特別な環境で生じた例外を原則のように思うのはおろかです。
研究者には、それぞれのリズムがあります。５年間良く書き、５年間あまり書かないとか。
２年に一遍とか、人それぞれです。止めてしまうのも自由です。
ただお金が絡むと、自分のポケットマネーで研究していない限り責任が生じます。
（所謂、説明責任です）
また実はよく見ると、何が重要な内容かも、後にならないと分からないこともあります。
自分は、若い人の力量を見る目があるとか、内容の価値を見抜く力があるとか個々の人が自分で
そのように思い込まれるのは自由ですが、他人の目から見るとしばしば誤っているのも
事実です。近くのものを見るときほど、そうです。

>>686-687
安岡については６５９を参照。
そういえば朱子は易学を(多分過度に)重んじています。
張横渠から少し下った時代の邵康節(しょうこうせつ)は
道家、道士の間に綿々と伝えられて来た
易の宇宙理論あるいは宇宙時間理論を発展させ
「易」で言う「窮すればすなわち変じ、変ずればすなわち通ず」という原理に基づいて
天地が更新するサイクルの理論を作り上げた。
彼が学んだのは「図書先天象数の学」。
この図書は河図洛書(かとらくしょ)のことで
いわゆる魔方陣。
こんなところにも数学が顔を出している。

>>689
私の立場でそれをいうのは難しい。
例えば１２歳で数オリの金メダルを取った子はいたか？
という質問なら大変答えやすいわけですが。

>>690
ピア・レビューだろ。

>>683

n^2+k^2-kn=(n-ωk)( n - ω’ k )：ω=(1+i√3)/2 、ω’=(1-i√3)/2
と因数分解出来るが
平方数であるとは n-ωk = n - ω’ k or n=k の時の事。
即ち、ik√3 =0 or n=k の時 、
k≠0 だから、 n=k の時右辺 =n^2 は平方数。
よって m=n=k が解になる。

ポイントが後出しになりました。

終戦の勅は名文。

>>668
>このような「案」というような中途半端なものを、数年も
>放置しておくのは、みっともない話だと思います。理事会による運営の
>ずさんさ、理事長のリーダーシップの欠如を疑います。

こんな所でごちゃごちゃ陰口叩いてないで、ちゃんと理事会に意見書でも
何でも出せばいいでしょ？「案」とあるのは、広く数学会会員の意見を求
めるという意味合いもあるのでしょう。会員の意見が表立ってではなく、
２ちゃんねるで陰口のように表明されているんじゃあ、どうしょうもない
でしょうに。

要するに数学にとって有利なインデックスを提案すればいいんだよ。
大沢先生もちょっとは考えてよ、数学のために。

細木は安岡に占いを習った。

今回の処分に関して大沢先生はどうお考えですか？
特に藤原と小林の虚偽申請についての処分に関して。

>>694
m^2が、その「平方数」なるものである必要があるんですか？

三辺は５：８：７でもよい

７＾２＝４９
５＾２＋８＾２−５・８＝２５＋６４−４０＝４９

安岡センセは細木の旦那。
浣腸されて「気持ちエエー、気持ちエエー」。

ということで、スレタイに戻った。

>>696 ただ２ｃｈにしては、かなりましな言い方を
しているようには感じました　こんな場でのざっくばらんな
発言もそれはそれで悪くないと思いますが。　理事会あてに意見を言った方は
ほとんどいないのではないでしょうか。

ちょっと前に岩波数学辞典の話が出てたが。

俺の指導教官さあ，数学辞典とか岩波や共立の講座シリーズとか全然
お呼びがかからないのか著作1つもないんだよね。研究もしてねえみてえ
だし俺みたいな崩れ生産してるし，数学界から干されてんのかな。

>>701
ほんとだ。>>677のトンチンカンな解答にひきづられて解が一つかと思ったよ。
>>673を利用すると、x=n/k, y=m/kとおけば（分母は通分した）、
(n-m)(n+m)=3*k^2　となるから、n-m=3, n+m=k^2をみたすn,m,kは解に
なってるはず。mを消去すると、n= (k^2 + 3 )/2 。これが自然数だから、
kは奇数かつ3以上（k=1だとm=n-3=-1になる）。
で、これに対応する三角形の辺は, 2, 1+y, x だから、それぞれk倍して、
2k、k+(k^2-3)/2, (k^2+3)/2は条件を満たす三角形になってるね。
k=3→6, 6, 6 →1,1,1
k=5→10,16,14→5,8,7
k=7→14,30,26→7,15,13
k=9→18,48,42→3,8,7
k=11→22,70,62→11,35,31
....
ってか？でも、これ以外の解はないのかな。
よーわからんわ。

訂正、
>677のトンチンカンな解答
じゃなくて、
>681のトンチンカンな解答
ね。>>681が自分のポインタ間違えてる。ほんとにしょうがないなぁ。

俺はｍ＾２−１：ｍ＾２−ｍ＋１：２ｍ−１（ｍは有理数、ｍ＞１）って感じ。
今思えばｍ＝ｑ/ｐとおいて
ｑ＾２−ｐ＾２：ｑ＾２−ｐｑ＋ｐ＾２：２ｐｑ−ｐ＾２（ｑ、ｐは互いに素で、ｑ＞ｐの自然数）とでも書いたほうがよかったなぁ

土屋って一体、何なの？あいつ

あいつ、いらないだろ。まじで

数学界から消えろ

お荷物老害さん(w

このレスアンカー間違いはカナリ焦ったｗ

>>699
>　今回の処分に関してどうお考えですか？
>　特に藤原一宏と小林亮一の虚偽申請についての処分に関して。

灯台卒のイッチャン・コンビ （ ここは、ツーチャンです ） でしょう。
今日は終戦記念日だ、ここは静かにして置いて遣れ！
それよりも、還暦組みの土屋と浪川の COE 問題への依願退職は決まったのか？

イッチャンって1ch.tv？
って絶対違うか

>>712
>　それよりも、還暦組みの土屋と浪川の COE 問題への依願退職は決まったのか？
土建屋は今年度に定年退職ではないのか。

お荷物老害さんの退職か

>>697
研究費の配分の公平性をあげるには人手がいるし
能率を上げるには人減らしが必要というわけで、
一方に直接民主制のようなもの
他方にコンピュータによる独裁制のようなものをおいて
中庸を取る方向で考える。
Waveletの理論が役に立つかも(これは冗談).
最近はFrameletの理論というのもあるみたいですね。
>>699
二人ともこの種のミスを繰り返すようなバカではない。
その意味では処分はこの程度が相場でしょう。
ただし、こんなアカテロを仕掛けられたのは
我が身の不徳の致すところであるとは
両者ともあまり感じておられないのでは。
これも日本が敗戦後、儒教的道徳観を目の敵にして抹殺して来たことの
必然的な帰結のように思えます。

>>716
>　他方にコンピュータによる独裁制のようなものをおいて
>　中庸を取る方向で考える。
これって何ですか？

>>712
多元数理 COE プロジェクトメンバーから、
サブリーダーの藤原一宏の名前と、
事業推進担当者の浪川幸彦の名前が削除されています　（ 至極、当然の事です ）
これは、多元数理・COE 終戦記念の証なのかでしょうか？

http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/members/index.html

>>718
>　事業推進担当者の浪川幸彦の名前が削除されています　（ 至極、当然の事です ）
多元の老害教授の土建屋と浪川には早期退職を！

>>718-719　本当だ

>>717
「2001年宇宙の旅」のHALさんのようなコンピュータとか、G.OrwellやA.Huxleyが書いた
近未来社会をイメージしたつもりでしたが
わかりにくいですか。
どのような形であれ数値化を推し進めすぎると不幸な結果になると思いますが如何？

>>707
前振りの考え方が使えるとは思いませんでしたか？

>>721
> どのような形であれ数値化を推し進めすぎると不幸な結果になると思いますが如何？

でも、ある程度の範囲では有効な目安になると思います。
最近では、大学での学生による全教員授業評価がコンピュータ処理により数値化され一覧できて、
それなりの実績を挙げている大学も（近郊では、南山大とか名城大）多くなってきていますが。
多元数理でも試みられたら gaga 教授の指導は非常に良い等の興味ある結果が得られることでしょうね。

ところで、話は変わります。
NHK のニュースで知ったのですが昨日の数学コンクール問題で、
『 白黒の一列に並んだ碁石の色を変える配列方法の個数 』
を求める問題は、ジュニア向けに gaga 教授からの出題でしたでしょうか？

>>707
それ、どうやってだしたの？それで全部尽くせてますか？

n^2+k^2-nkで、nをkの２次式で表すと確かに完全平方化できる
んだけど、それで全部尽くせたと言えるのかどうか、これもよく
わからん。センスないな＞俺

>>723
『白黒の、、、』は問題委員会で三重グループを中心に纏められたものです。
私も少しだけ口出ししましたが。会場を見回った感じでは
この問題は大受けだったようです。

>>725
>　この問題は大受けだったようです。

昨日ニュースを聴いた時に、私もそのように感じました。
問題文が一行だったとニュースで流れていましたが、
よろしければ問題文をお書きいただけませんでしょうか？

>>726
第一問『白黒の引っ越し」の問題文は図が二つはいった長いものですので
本体の要点だけ説明します。
　 ５x５の升目の左上隅に白石を４個、右下隅に黒石を４個配置し
　　それらをつぎのルールに従って動かします。
　１）　一度につき一つだけ動かす。
　２）　縦または横に一つ、開いた升に動いてよい。
　３）　隣接した色違いの石を一つ、縦または横に飛び越して二つはなれた開いた升に進んでも良い。
このようにして白石と黒石を入れ替える為に必要な最小の手数を求めよ。

>>722
問題みたときに前に雑誌でみた問題に似てるなぁと思いまして…
とりあえずその方法でやってみようかと…

やっぱ誘導にのってやった方がよかったんですかね…

>>728
誘導をどう取るかですが。
”因数分解すればおしまいだ”
と思ってくれることを期待したのですが。

>>696
>>703
理事会声明に関して質問した人自身のレスポンスがないのでここで一つ率直な意見を書いておきます。
ただなるべく事実の指摘にとどめたい。
問題点１）
理事会を構成するのはかなりが現職の東大教授です。私の時は、１２人のうち６人がそうでした。
また２・３人の理事が所用で欠席したときは、理事会は東大卒の「同窓会」になってしまいました。
これは、理事会が強力であるあることを示すのでなく、弱体であることを示します。
私立の大学の代表、地方の大学の代表が極めて少ないか不在ですから。
問題２）
日常業務のほとんどが理事長によって行われています。会計の事務の確認とか。
その一方、半数の理事は会議に出る他、実質的な仕事はないようでした。
各種会議にでて、それが適切な手続きで行われていることを確認するのは大切な
仕事ですが。
理事長の日常業務を減らすため、「専務理事」あるいは「常務理事」を設けては
と提案はしましたが、あまり検討してもらえませんでした。私も自分の研究をしたいので
あまりコミットしたくない、と言う気持ちがありましたので、他は批判する気はないです。
理事長にものを考える時間を与えるべきです。本当の緊急事態が来たときには今のままでは
対応できません。
問題３）以下は。個人的な感想：
ここで質問されて気がつきましたが、私の任期中は理事会の議論は科研費の
審査員候補の選出の透明化とに関しても、現状維持と言う意見が強く失望しました。
透明性の改善は、外から「外圧」としてきました。
「世間を知る」人が近くにはいるのでしょうが、私を含めて、広い世の中が
分からなくなってなっているのではと危惧します。
物理学会の理事の様子を見聞きしても、違いを感じます。
最近は「衰退する分野」の船に乗っている恐れをかなり真面目に感じています。
最後に）
横浜市立大学の問題への反応の鈍さは、そのような小規模の教室にいた
経験のある人が少ない場で議論すれば、共感・同情が少ない、と言う自然な
背景もあります。

>>730
専門が違う者どうしが基本的な見識を確認し合う場が
うまく機能していないようですね。

>>699
>　今回の処分に関してどうお考えですか？
>　特に藤原一宏と小林亮一の虚偽申請についての処分に関して。

申請書には出版予定とした論文がまだ出ていない教授は
藤原氏以外は小林氏だだったのですか？

>>732
そうらしい。gagaさんも否定しないし。

>>732-733
>　藤原氏以外は小林氏だだったのですか？
>　そうらしい。gagaさんも否定しないし。

問題の共著論文が藤原一宏＆小林亮一だったらしい。

>>734　ミステリアス

でも小林Ｒ一の名前はＣＯＥのメンバーのリストに載ってるよ。
藤原だけ削除っておかしくないか？

>>736
ばれてなかっただけだろう。ばれたからすぐに消すよ。

>>737
浪川です。 土屋さんに削除の修正を依頼して置きました。

土屋さん大活躍だ。

>>733-734
ちょっと書き方がうっかりしていました。
私はF氏以外は誰かを知っているわけではありません。
そういうことをこっそり教えてくれる人も周りにはいませんし。
こう御断りしておかないと
裁判になったとき未必の故意を問われる心配があります。
infoメールの密室の恋のお誘いも迷惑ですが。

ご本人？
なら、懐かしいな。

>>741
あの授業に出ておいででしたか？

>>742

アンカー漏れでした。741 は >>738 でした。

終戦記念かきこ

[email protected]さんには感心するな。
他の大学の先生も象牙の塔に閉じこもらず、出てきたら楽しいだろうな。
数学ファンも増えるのでは。

>>745
「数学者 = ねらー」ってことにされそう。
ここの先生は好き。

>>744
小平先生の文章から：
当時のプリンストン大学の数学教室の主任はレフシェッツ（S.Lefschetz)教授であった。
レフシェッツは若いときエンジニアであったが、実験中の事故で両手を失って
数学者になったという人であった。彼は博識で，日本のこともよく知っているようであった。
太平洋戦争の話が出たとき、私が何かいったら，いや、そうじゃない、
あれは農村出身の陸軍将校達が農村の疲弊に憤慨したのがそもそもの原因だ，
と教えてくれた。

へー。知らなかった。両手がないなんてすごいハンデだ。
ポントリャーギンといいレフシェッツといい私の想像を絶している。

Lefschetz は Princeton の数学教室を
一流にした立役者の一人ですね

Annals を一流の雑誌にしたのもこの人の貢献が大きい

数学者としての実力もかなりのモンだよね。

藤原以外に業績虚偽申請した教授って小林先生で決まりですか？

>>751
628に聞いてくれませんか。
なぜそういう印象を持ったのかを。
この人が事実を知っていて、しかも名大内部の人物であれば
正式な暴露は罪にあたるので
聞き方に注意するように。

>>751
先日、メーリングリストで緘口令が回っていたが本当のようですね。

>>740
>　info メールの密室の恋のお誘いも迷惑ですが。

一度、gaga さんの『パソコンのウィルス・チェック』をされた方が良いかも知れませんね。
ウィルスが入っていると、自動的に info メールがアドレス付きで拡散することになりますから注意してください。

668. >>668, >>730 様。投稿拝見しました。情報ありがとうございました。
私の知らないことで参考になりました。他の理事会声明も再読しました。
たんに印象ですが、やはり迫力がないように思います。たとえるなら、
ウエブ上には現役を引退した方が個人ブログのような感じで、世間についての
感想や小言を書いているのがありますよね、そんな感じです。なにか対象とは
隔離されていて、とはいえ、言葉は悪いですが、偉そうにものを言いたい、
という感じです。それから、いったい、誰を対象に言っているのかも
はっきりしない文章だと思います。失礼があればすみません。
それらの短所が決定的なのは、横浜市への文章です。上に形容したような
いつもの調子で書いていて、想像ですが、先方にはまったく相手にされなかった
のではないでしょうか。

>>668 = >>730 = 755
楽しい？

>>753
箝口令ね。そんな物気にせずに、誰か夢のある数学を語ってくれませんか。
なるべく不等式の話を。

多元では不等式より等式でしょ？

>>757 もう等式はうんざりなのですか？

6*0=0

>>757
>　誰か夢のある数学を語ってくれませんか。
では gaga 教授、若い学生と J.P.Serre の論文 GAGA について熱っぽく語ってみませんか？

GAGAにもう夢は無いだろ。

>>757
>　なるべく不等式の話を。

gaga > hbhb > icic > jdjd > keke > lflf > mgmg > nhmh

>>761
>　GAGAにもう夢は無いだろ。
貴方は老害教授ですよね？

>>761
>　GAGAにもう夢は無いだろ。

書いてて、楽しいのかい？

>>758
「多元では」ではなく「多元のCOEでは」でしょう。
>>759
そんなことはない。誰か私の代わりに724に答えてくれませんか？
>>761
「gagaに」でなくてほっとしました。
>>764
それはレス次第でしょう。

GAGA原理は多くを与えたけど、今GAGAが見せてくれる夢って何？

>>766
あまりGAGAにこだわらなくても良いとは思いますが
そのうちそこへ話を持っていくということで
とりあえず671の答えをどうぞ！

円周率を3にしてはいけない理由

π=3にすると「おっぱい」が「おっさん」になっちまうぜ！


　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっ３！　おっ３！
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ

　　　 _　_
　　 ( ﾟ∀ﾟ )　なんだこの虚しさは・・・・　
　　 し　　J
　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ

>>768
ダジャレは虚しい物と
相場が決まっています。

>>768
>　円周率を3にしてはいけない理由

円周率は 3 では絶対にダメと言う真面目な方もみえますので、雑学を一つ述べてみましょうか。

【 問 題 】
円周率 3 をとして商売する人は誰でしょう？

【 ヒント 】
手巻き寿司を家で作って食べたことがある人、手を上げてください。

【 解 答 】
桶を作る職人さんは経験上、桶に巻く針金の長さを直径の 3 倍として計算するそうです。
桶の周囲を針金でギュット締め付ける、そうしないと桶がパラリと壊れてしまいますから。
一度、手巻き寿司の桶をじゅっくりと見てくださいませ。

671はスルーですか？

>>771
>　671はスルーですか？

>>761　の誤りでは？

　　　　　／⌒ヽ,　　,／⌒丶､　　　　　　　,-
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｶ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉｶ
　　　　　　　　iｻ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ｆｻ
　　　　　　　　 !ｶ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｶﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾｻ;三ミミミミﾐご彡彡彡ミヾｻ`´　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミミき彡/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;ｶ≡|ヾヾヾミミミミミぶ､//巛iﾘ≡ｶi　　|
　　　 　 　 |　　iｻ　 |l lヾヾｼヾミミﾐﾐり|iｉ//三iﾘ　`ｻi　 |
　　　　 　 |　　,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi　 |
　 　 　 　 |　　;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi　 |
　 　 　 　 | 　 iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ　,ｶi :ｻ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｻi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　,:ｶ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ 　,ｶi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ, 　|彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｻi
　　　　　　　　　;ｶ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｶi
　　　　　　　 　,;ｻ,　 　|彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｻi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､

ゴキブリなのか？

>>772
671は読んでもらえましたか？
面白くないと言われるのならしかたがありませんが。
あなたが好きなのは数学？それとも雑談？

>>775
マジで考え中です。

ペル方程式age

>>777
673と大差ないような気が。

>>755
多分、そのうちに現理事のどなたかに伝わって、今後の参考にして下さると良いですね。
理事長の原案の文章を、他の理事が弄繰り回すのは控えた方が良いのかも知れません。
「文は人なり」で、書いた人のリズム（音素やモーラ）が崩れ、だんだんと個性のない、
最後は責任回避の文章になっていきそうな感じがします。

最後に森田前理事長のために一言弁じれば、彼の任期中には、社団法人としての各種文書の
整備を、監督官庁の文部科学省に指示され、これに多大の時間を取られています。
これは、外には見えない話だから（「数学通信」に書いてあったかな？）、一般の会員は
ご存じないはずです。

そうそう、こういう話が名古屋と関係あるかという疑問があるかも知れません。
また別の機会に。

それにしても、朝日新聞の信頼度にはびっくりしました。それは確かに
「２ちゃんねる」に比べると平均の品質は高いかも知れないが、時には
意図した政治的嘘も書いてあるかも知れません。
若いときは「新聞に書いてあることはむやみに信じてはいけない」
と大人から教わりました。藁藁藁・・・

>>775
>　671は読んでもらえましたか？

読みましたよ。
問題の 671 以降のレスを読んでみると、
三辺が自然数である事および余弦定理の利用が理解出来て無いようですね！

三辺を a, b, c と置き、二辺 a, b の間の角度を 60 度とすれば余弦定理より
c^2 = a^2 + b^2 - 2ab cos(60度)
= a^2 + b^2 - ab

以上の等式を満たす自然数 a, b, c の組を全て求めれば良い訳ですよね。

数学コンクールでは、如何なる名解法に遭遇することでしょうか？

>>780

補足事項です。
ひょっとしたら、今の高校生は gaga 教授の頃と比較すると
三角形の余弦定理が上手く活用できないかも知れません。

三年前の東京大・理系の入試問題に
『 三角関数の加法定理を証明しなさい。 』
が出題されたそうですが、一番正解率が低かったと聴いています。

775 書き込みありがとうございます。繰り返しますが、失礼な発言が
あったとしたらすみません。社団法人の件も、考えていませんでした。
私の勉強不足もあったかもしれません。ただ、理事の説明不足もあったかと
思います。また、いやみめいてしまいますが、これも、相手が聞くのは当たり前、
というような姿勢をすこし感じるし、リーダーシップの欠如も感じます。
以前、「東大の同窓会のような」という表現がありました。そのような
方が、２，３の旧帝大だけを渡り歩いて（私は幸か不幸か、そのような
グループにいません）そのある時期に人間関係のつながりで
理事になり学会を運営する、という体勢の弱さを感じます。
たぶん、私の書き込みをご覧になったら、そのような方は、きっと
激怒されるのでしょう。しかし、しつこく繰り返しますが、
外部、たとえば、横浜市にはまったく相手にされなかっただろうし、
それはもっともだと私は今でも思います。失礼しました。

理事会は東大のサロン。
学会の懇親会は東大のジジイの同窓会。
理事会は日本の数学の発展など眼中にない。

靖国参拝は当たり前。

>>783

これからは、団魂の老害シルバー世代が退官です。
老害世代には印籠を渡しながら引退して貰いましょう。

徐々に学会の雰囲気も若い世代、現在の五十歳前後へと代わって行きますから。

お前は肛門様か。
印篭じゃなくて引導わたせ。

>>786
鷲は水戸黄門じゃ。

>>783
最近の東大連中は小者馬鹿理。
目立つ奴の名前を挙げてけれ。

>>788
>　最近の東大連中は小者馬鹿理。

上野健爾 （京都大）、 浪川幸彦 （名古屋大）、 森田康夫 （東北大）

>>789
本当に、貴方々の数学的な業績は何と問いたくなるような小者の評論家連中ですなぁ〜。

岡本も忘れるな。

この３人の業績はかなり差がありますよ

>>789
>　上野健爾 （京都大）、 浪川幸彦 （名古屋大）、 森田康夫 （東北大）

新老害のシルバー世代の代表者達か？

>>792
彼らの業績（数学研究に限る）を述べてください。

>>791　岡本和夫（東京大）

名大多元数理スレでは研究科長・浪川幸彦の数学業績を知りたい。
現在では、残念な事に教育評論家になって久しい人物である。

多元のホームページに全教員のプロフィールあるよ。主要論文とか。

K.O.B.A.Y.A.S.H.I.

森田氏の業績を調べたらここにありました。
http://www5.bureau.tohoku.ac.jp/detail/000000000615.html
そこの著書論文等全件をクリックすると見られます。
数学教育の論文、エッセイがほとんどみたいです

こいつの最大の功績は宮岡の業績を勘違いしてラッパを吹いたこと。
馬鹿でおっちょこちょい。
裸の大将でうっかり八兵衛。

>>800
フェルマー？

>>796
>　研究科長・浪川幸彦の数学業績を知りたい。

代数幾何学、特にモジュラス理論を研究してきました ：
　　Nagoya Math. J., 52 (1973), 197–259.
　　Math. Ann., 221 (1976), 97–141, 201–241.

これ以降には、数学研究上の論文は無いに近い状態である。

多元数理での唯一の功績は、多元の乱にて四方義啓を追い出したことであろう。
この功績により研究科長に選出された。

最近は教育評論家として、大学数学教育の学問的研究に取り組んでいます。

>>802
俺が生まれる前から数学やってないのかよっ！！

上野はアーベル多様体の分類か何かで業績があったと思う。
浪川もなにかあったと思うけどなー。森田は0だと思うが

>>803
>　俺が生まれる前から数学やってないのかよっ！！

数学界のボスと呼ばれている上野、浪川、森田、岡本達は随分と前から数学はやってないですね。
教育評論家に変身しているように感じませんか？

>>799 のページで森田氏の論文リストを見てみると、
外国の普通のジャーナルに出ている論文が1979までさかのぼらないと
見当たらないように見えますが、私の見落としがあるでしょうか。それも
２，３しか見当たりません。森田氏は1945年生まれだったから、修士時代の
仕事なんでしょうか。この世代の人って、こんな感じの出版業績しか
ないものですか？　今の若い人は出版についてはもっと熱心ですよね

計算まちがいしました。修士でなくて、30歳くらいの仕事ですね。
今で言うとPDくらいか。

研究者として死に体となった奴の生き残り策として
丁度良かったのが教育だったに過ぎない。
多元の学生は奴の人体実験材料なんだ。

上野さんはLNMシリーズででなんか本出してたような。

上野氏は土屋氏とのいい仕事がありますよね。

>>808
そこで活躍したのが佐々木力。上野の懐刀として領地拡大に貢献。
シノギの場を一気に広げた。

こいつらが数学の研究能力を失ってから久しい。

>>808
COE プロジェクトメンバーからも外された
研究科長の浪川さんも、いよいよ交代時期ですなぁ〜。

大学院化される前は、数が限られていたし、一度就職してしまえば、
ところてん式だったのではないでしょうか。それにしても、旧帝大で
昇進して教授にまでなっているのは不思議ではありますが。。。

＞　俺が生まれる前から数学やってないのかよっ！！
世間一般の知名度に惑わされてはなりません。指導教官選びは
くれぐれも慎重に。

浪川は教養部だから別格。

別格の無能者か。なるほどな。

浪川は旧理学部の人間からは信頼されていない。

おい、テツロウは寝たのかい。
反応しろよ。

>>810
土屋と共著で浪川も書いている(Commun. Math. Phys. 116, 247-308)。
CFTを（数学的に厳密な意味で）構成しようとしていた土屋は代数幾何の
知識がなかったため、浪川の応援を借りたと思われる。
他方、「土屋・上野・山田」は確かにいい仕事だ。が、土屋が司令塔役を
果たしたことに変わりない。研究者として現在も現役の土屋を非難する
ことは誰にもできないだろう。

CFTを勉強した上野は、土屋とは独立してZ上のCFTを狙っていたらしいが、
どこまで成功したのか知らない。清水さんと一緒にやっていたようだ。
浪川はどうもCFTでは独立しては何もできなかったようだｗ 上野＞浪川か。

岡本はここ数年でも、若い連中と一緒に論文を書いている。坂井さんが
東大に来て、そっちに引っ張られたようだ。50代後半の数学者としては、
研究に関して非難されるほどのことはない。

森田については、全く知らないｗ

森田は既に死んでいる。

浪川の論文はここ10年位無いだろう。

東北大のページで森田氏の業績を見ると、かなり寂しいですね。
もちろん数学教育の研究をするのもいいのだろうけど、理事長に
なったのは学会にとって損失ではなかったのだろうか　それとも
誰がなっても大差ないのでしょうか　大沢先生あたりはどう考えている
のだろう

織田哲郎 ?

上野も死んでる

星野哲郎？

浪川さんって記事なんかで自分の業績を宣伝するわりには、業績はそれほど
ないんだよね。少ない業績を精一杯宣伝しようとする努力に萎え。

>>780-781
数学コンクールの出題問題への続きです。
自然数 a, b を a = b の場合 （正三角形） と、a > b の場合に分けて考察する。

岡本さんはフランス語の熟達者

小島定吉は業績あるの？

岡本の業績
数学通信をつくった
科研費の細目で解析を分裂させた
Analysis at large　をつくった（何だこれゃ）

岡本氏
数学的にはパンルヴェ方程式の研究で著名

自分で言ってるだけだろ。

オカモト

愛用してるのか ?
いいなあ。相手がいて。

>>780
平方完成し、移項してみてください。
673と777はプロかな？

>>823
日本数学会編集の「数学」第２１巻第１号、第３号に
故・河田敬義氏の書かれた
日本数学会の現状と展望　I, II があります。
数学会の理事を務められる方には、何はともあれ
この文章を熟読玩味して頂きたいと思います。

>>809
この本には私も悩まされました。私にとってはいつものことでしたが。
小平先生の文章から：
昭和４２年（１９６７年）の８月半ばに日本に帰って、
東京大学の数学教室に復帰した。
東大の数学科の学生は実によくできた。その修士論文はアメリカならば十分
博士論文として通用する。ヒルツェブルッフが日本に来たとき、
上野健爾さんの修士論文を見て、これは博士論文三つ分ある，と言った。
ーーーーこの修士論文が件のLNMです。

>>704
あなたの指導教官って、
もしかして柏原さん？

>>718　COE 終戦記念の証
>　多元数理 COE プロジェクトメンバーから、サブリーダーの藤原一宏の名前と、
>　事業推進担当者の浪川幸彦の名前が削除されています　（ 至極、当然の事です ）
>　http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/members/index.html

三月には、COE をチクッタ人物を探し出す為に 『 青本和彦・大沢健夫祭り 』 を仕掛けた二人ですね。
これは当然の報いでしょう。
間もなくすれば影の司令塔・土屋昭博と宇澤達も、名古屋大学・多元数理の主より天罰を授かる筈です。

>>707
まだ答案を詳しく見てませんが、あなたはかなりいいところに行くでしょう。

>>840
するとチクられたことは３月にはわかっていたわけだ。
朝日新聞としてはスクープ前に三ヶ月ほど調査したというわけか。
私自身は去年の３月頃このスキャンダルを耳にしましたが。
それでもいったい誰が「・・・祭り」の仕掛人だったのだろうか？
誤解が解けさえすれば私にとってはどうでも良いことですが。

>>838

目の前の本立てには黄色い Lecture Note があります。

Kenji Ueno :
Classification Theory of Algebraic Varieties and Compact Complex Spaces
( Springer Lecture Notes in Mathematics 439. )　1975

参考文献には、J.P. Serre の GAGA も FAC も挙げてありますね。

いま振り返って見ると、この頃の三十年程前が上野健爾さんの全盛期であったのかも知れませんね。

>>704
おまえとおまえの指導教官が無能なだけだろ馬鹿

>>838
この話は初耳。ヒルツェブルッフの話は有名ですがその話の修論があの
本だったとは。

修士論文と言えば岩波の講座の前書きで河合先生が柏原先生の修論のことに
ついて書いておられた。それを読んだ時，自分の修士時代との絶望的な差に
しばらく落ち込んでいたのをよく覚えています。

>>845
で，今振り返ってみるとどうですか
その差は？

>>846
そんなの言うまでもないじゃないですか。柏原先生が1ヶ月で駆け抜けた
距離を1年かけて追いかけているかんじですよ。

>>847
お言葉を返すようですが
「十年かけて掘り貫いたトンネルを
後続の人たちが一分で通り抜けていく」
というのが本来の研究なのでは？

>>839
柏原先生は岩波から本を出していますよ。（あと紀伊国屋からも）
しかもちゃんと研究しています。柏原先生に失礼です。

>>849
偉い数学者をこの種の冗談のネタにすることは国際的な慣習です。

　／⌒ヽ,　　,／⌒丶､　　　　　　　,-
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｶ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉｶ
　　　　　　　　iｻ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ｆｻ
　　　　　　　　 !ｶ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｶﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾｻ;三ミミミミﾐご彡彡彡ミヾｻ`´　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミミき彡/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;ｶ≡|ヾヾヾミミミミミぶ､//巛iﾘ≡ｶi　　|
　　　 　 　 |　　iｻ　 |l lヾヾｼヾミミﾐﾐり|iｉ//三iﾘ　`ｻi　 |
　　　　 　 |　　,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi　 |
　 　 　 　 |　　;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi　 |
　 　 　 　 | 　 iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ　,ｶi :ｻ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｻi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　,:ｶ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ 　,ｶi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ, 　|彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｻi
　　　　　　　　　;ｶ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｶi
　　　　　　　 　,;ｻ,　 　|彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｻi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､

>>849
蛇足かもしれませんが
冗談が成り立つのは、彼が研究していることを知らない人はいないからです。

>>850 >>852
すいませんでした。確かに普通に考えて柏原先生が研究してないとかって思っている人なんていないですよね。
頭固かったみたいです。

>>782
公的立場にあるものが批判されるのは仕方がないでしょう。
忌憚のないことをお書き下さい。書かれた人が虚心坦懐に聞く耳をもてば、
少しは人生の糧になるか知れません。
大分前の方で、ゲーテの詩
>>416
にあるように、ここに書かれただけでは、「誰の心も体も殺しはしない」、だからです。
問題は、「目の前にある愚かしさ」です。


大沢さん：
一ヶ月ほど、時間が進んでいる「平行宇宙」では、来週、綿貫さんが
クーデター「郵政の変」を起し、大宰相・独裁官・最高神官に就任し、
小泉は再教育の「認罪」のため中国・東北に送られます。あなたも、
同僚に国家元首の中傷を密告され、政治犯として北白川に幽閉されます。
本宇宙では、一寸違う運命を辿るかも知れませんが注意して下さい。

浪川と藤原の名前が削除されてるんだから、常識的にはもう一人の
業績虚偽申請教授は浪川なんじゃないか？

http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/members/index.html

他にメンバーのリストからデリートされた教授って居ないだろ？

よし綿貫をかついで
綿貫革命じゃ！！

>>854
北白川でも数理研なら幽閉されたいかも。

>>850
京大数理研の二大数学者の写真像です。 お二人共に、昔と変わりませんね ：
☆ 齋藤 恭司先生
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~saito/index.html
著作物はページ下の Recent Publications を参照してください。
齋藤先生の研究姿勢を見ていると、京都大学では有名であるが上野健爾さんと
意見が合わずに喧嘩されることも肯くことが出来ますね。

☆ 柏原 正樹先生
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/kashiwara/
著作物はページ下の List of Publications をクリックしてください。
ご覧の通りに、日本では一番に論文が多い数学者でしょう。
森重文さんの前の国際数学者会議ではフェールズ賞を受賞する一人であった。
この時、最終選考に五人が残り、四位と五位が同数だった為に受賞は三人となったと言う。
受賞者は四人までの制限があった。 五人までの特例があれば柏原正樹先生の受賞であった。
これは、当時の選考委員の一人であった荒木不二洋先生より聴いた実話であります。

>>858

多元数理の数学者であられる gaga 教授も、ホームページを御作りなさってください。

60歳までの全キャリアを果敢に闘い抜いた人は凄味が違うわ。
でも二大数学者ってことはないでしょう。あそこにはすばらしい人が
ほかにもごろごろ。

>>860
>　ほかにもごろごろ。

数理研ではそうかも知れませんが、多元数理では国際的に評価されているのは
多変数関数論の大沢健夫先生のお一人ではないでしょうか？

>>859-861
大沢先生もホームページを作ってください！

>>858>>861
何処から数学の世界を見たらそう見えるんだろうね？
>>859>>862
考えておきます。

>>855
常識的にはそうではない。なぜなら氏名の公表を控えた意味がなくなるから。

>>863
>　何処から数学の世界を見たらそう見えるんだろうね？

それは、遥か彼方の真理を見詰める宇宙からですよ！　（ 冗談です ）

>　考えておきます。

学内の内藤久資さんにページの雛形を作成して頂いてから、
大沢先生が書き込むようにすれば比較的簡単にホームページが出来ますから。

>>864
>　常識的にはそうではない。なぜなら氏名の公表を控えた意味がなくなるから。

あんた、頭いい〜ね。

大沢先生
いっしょに綿貫革命やりませんか？

>>867

数学者は政治には関わってはいけません。　（ 小平邦彦談 ）

政治に関わらずに研究費、ポストだけ確保できるなら
いいんでしょうけど、実際は厳しいかと、、

政治能力がある人が数名居た方が絶対全体の利益に適うと思うよ
その人が良い数学者と見做されるかは別としてね

内部で政治力を振るうけど、外部に対しては駄目という政治屋は
本当にいらないよ。逆に、すげー迷惑

まあ確かに、、
でもアメリカってそういうシステムになってないか？
Zariskiとか持ち回りで運用するシステムを利用して
代数幾何の人ばっか集めてたかとｗｗｗ
その代わり所謂「雑用」はあまりここの教授がやる必要は無いね