数学史上最強の頭いい数学者は誰？

だ〜れだ？？？ムフフフ

king

グロタンディークにきまってるだろうが！

ジャンやエルやガロやスト挙げればきりなし

少なくとも>>1ではない。

ガウス。
あいつの頭の良さは異常だ。

うちの犬。
　ワンしか言わないけど時々９もいう。
　犬語も含めると3ヶ国語が一応できるようだ。
　天才ならではの知識の偏りが目立つけど

　ところで犬のガムって、食べようとしたけどかりんとうよりはるかに硬いね。

>>7
お前、ひょっとして、もう一匹の犬か？

アルキメデスだろ

計算力でラマヌジャン
創造力でグロタン
バランスでガウス
瞬発力でガロア

>>9
そういわれると反論できないのだが、なんか違うんじゃないか?

ここでは、ラマヌジャンやガロアは該当しないだろうな。
>>1のいう「数学者」としての能力は証明力や、もろもろの頭のよさも含むだろうから。
オイラー、ガウスあたりかな。

「もろもろの頭のよさ」って？

コンヌは？

政治力とかでそ

>>10
順序がまずい。

創造力でグロタン
瞬発力でガロア
計算力でラマヌジャン
バランスでガウス

バランスなんて価値が低い！

ガウスの想像力も瞬発力も計算力も桁外れだと思うんだが。

>>12
顔はめちゃかわいいしスタイル抜群だが、尻が軽い女と寝まくって
その女がどっかの誰かと結婚するときになって結婚相手の男の前で
「この女は、オレのちんこフェラして誘ってきたんだぜヘーイ。
しかも、アナルでやったりしたんだぜ おめーがお嬢様だと思ってる女は実はそういう女なんだよ!」
ってついいっちゃって、決闘申し込まれた後、

「20歳で死ぬということは･･･ 」とか友人に手紙を書くような人生を終えないような

そういう意味の頭のよさ。

アンリ・ポワンカレ
をわすれていないか！

創造性でグロタン
悲劇性でガロア
神秘性でラマヌジャン
網羅性でガウス
骨董性でアルキメデス
政治性でフォン・ノイマン

>>17
「尻が軽い女と寝まくって」という時点でアホだろ。

数学者であり
ノーベル文学賞をとった
ラッセル

創造性でグロタン
悲劇性でガロア
神秘性でラマヌジャン
網羅性でガウス
骨董性でアルキメデス
政治性でフォン・ノイマン
直観性でポアンカレ
古典性でニュートン
雑学性でオイラー

>>19
チューリング先生を忘れているぞ!
暗号解読でも当時の世界一だったはず。
長生きしたら絶対、ホモロジーで業績上げたろうになあ。

「 0 」 を発見したターバン巻いたインド人のおじさん

>>20
寂しかったのさ･･･。

ヒルベルトは
人気ないの？

ニュートン入れるなら、

ユークリッド
パスカル
ライプニッツ

アルキメデスは√2が見えなかった程度の男だから･･･。

アルキメデスはあの大昔に
ニュートンやライプニッツの発見した微分積分の直前までは言っていたと思ふ

盗用性でカルダーノ
若年性でアーベル

ガウスは「数学者」の完全体と思うが。

リーマンはどうよ

もしよかったら、日本人も一人くらいいれてもらえませんか。

山師性で秋山仁

詐欺性で藤原一宏

なーんか、アルキメデスやニュートン入れてるのが
わざとらしいって言うか。
無理に普遍的な選択をしてる割には
>創造性でグロタン
なんて思いっきりここ半世紀に偏った選択だし。

妄想性で上野健爾

グロタンは全数学史を貫く天才じゃぞよ！

例の、山口人生だの松本真吾だの並んだ奴、
誰か頼む。

リーマン「おい、おまいら！！積分できない関数発見しますた。集合しる！」
ジョルダン「詳細キボンヌ」
リーマン「上積分と下積分の値が違いますが、何か？」
ジョルダン「積分不可能な関数ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!」
カラテオドリ「ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!」
ルベ−グ「リーマン積分ごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
カラテオドリ「オマエモナー」
ジョルダン--------終了-------
リーマン --------再開-------
ジョルダン「再開すなＤＱＮが！それより積分の改善うｐキボンヌ」
ルベ−グ「外測度うｐ」
リーマン「↑誤爆？」
カラテオドリ「ルベ−グ可測集合キボンヌ」
ルベ−グ「ほらよルベ−グ可測集合age＞関数」
リーマン「神降臨！！」
カラテオドリ「可測集合の別定義age」
ルベ−グ「糞定義ageんな！sageろ」
カラテオドリ「より抽象化した測度論age」
ジョルダン「抽象概念uzeeeeeeeeeeee！！」
ルベ−グ「ageって言ってればあがると思ってるﾔｼはＤＱＮ」
グロタン「イタイ名前の数学者がいるのはここですか？」
カラテオドリ「氏ね」
ルベ−グ「むしろゐ�`」
カラテオドリ「可測集合age」
グロタン「空　手　踊　り　、　必　死　だ　な　（　藁　）

Re:>>2 あなたこそ2ch史上最も理解のある人だ。

>>39
King君、自画自賛はやめなさい。

頭がいいだけなら、ガウスやオイラーかなぁ
むちゃくちゃ度ならラマヌジャン

Vieteは？

Re:>>40 何のことだか？

kingナルちゃんの気もあったのかよ

kingnullchang

Re:>>44 nullちゃんってなに？

ナルじゃなきゃ、使う機会のないチンコに悩んだりしねーＹＯ

Re:>>47 小便しない神を発見！

int main(void) {
int *king = NULL;

*king = 0;
return *king;
}

Re:>>49 とりあえずお前がやれ。

kingって、東大の数学でその学年で何番手くらいなの？

Re:>>51 しらねーよ。

というか、何番手とかどうやって分かるのだ？

学部？修士？博士？

king教授こんなところで何を

何番手については、
周りの評判。
　３番手くらいまではそういうのって聞くけど。

教授だったのか！

先生ごめんなさい、もうしません、

Re:>>55 数学史で最強の頭いい数学者になろうと計画したものの、どうやって最強かを判定するのかここで考え中。
Re:>>57 私こそGreatFixer教団の教授。
Re:>>58 読点？

kingって、東大の数学でその学年で下の方のキャラなの？

==================================
=================／∧　=========／∧
===============／　/ λ=======／　/ λ　　　　　　　　ー
=============／　　/　 λ====／　　/　 λ　　　　　　 　ー　／
===========／　　　/　 /λ =／　　　/　　/λ　　　　　　 　／
=========／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　 　 ＿＿
=======／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　 　 ＿＿＿
=====./　　　　　　　　/￣ ）　　　　　　　　 （￣ヽ　λ　　 　 　　／
====/　　　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　/λ 　 　 ／
===/　　　　　　　　/／　　　　　　　　 　 　 　　 ＼　 /λ
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /|　　 ___|____
==｜　　　　　　　　　　　∧＿＿＿＿＿＿＿＿　　　/ //|　　 　／
==｜　　　　　　　　　　　ヽ───────〆　　　///// 　／|＼
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ / ////|　　　　|
===＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////
=====＼_　　　　　　　　　　　　　 　　 　 / //////__／. 　 　 　｜
========＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ミ／　 　 　 　 　 ｜
==========＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　　 　　　　　─┐
============＼　　　　　　　　　　　 　　 　＼　.　 　 　 　 　 ─┤
==============＼　　　　　　　　　 　　 　　　＼ 　 　 　. 　　─┘
================＼　　　　　　 　　 　　　　　　＼
==================＼　・　　 　 　 　 　 　　　　　＼
=====================
======================

やはり
アルキメデス＞ブルバキ
だろう。

結局どの分野でもガウスかな

やっぱり king だろ。 king は１０００年ではなく１００００年に一度の天才だよ。俺が保障する。いつか会いたい。

Re:>>64 それでは10000年に一度会う？

>>65
今通っている大学を卒業したら会いたいです。

Re:>>66 それまでにこのスレがあるかどうか。

>>67
数学板にいてくれれば。

Re:>>68 それではトリップでも付けといてくれ。

>>69
私にはあなたが分かります。
だからトリップを付けなくても私の方から会うことができます。

Re:>>70 もしかしてリアルで会うつもりか？

うほっ。ここに出会いが･･･。

>>71
当然です。２ちゃんねるでここまで存在感のあるコテを見たのはあなたが初めてです。
一度顔を見てみたいと思いました。

「kingさんですか?」
「そうだが。」
「そうだいいこと思いついた。」
「なんだ?いきなり」
「お前、オレのケツの中にションベンしろ。」
「何?意味がわからないのだが?」
「はやくしろ」

>>74
誰もホモだなんて言ってない。妄想もほどほどにしろやカスコテが。

わかった。>>75は女です。

king いけ!

>>76
男ですが。あなたは妄想癖があるようで。
それにただ顔をみてみたいというだけでそんなことする気はありません。

いやいや君妄想というのは、3つの定義を満たさないと判定できんよ。
ビンスワンガー理論履修しな。

ところできちゃまの発言の、

私にはあなたが分かります。
だからトリップを付けなくても私の方から会うことができます。

これは何故デスカ?

>>78
きちゃま

とてもあやしいでちゅよ きちゃま。

私にはあなたが分かります。
だからトリップを付けなくても私の方から会うことができます。


king 肛門は1つ。大事にするんだ。

この板には、kingを犯したがっている男が少なくても5人はいる。

>>81
いないいない。

Re:>>76 お前はどっちなの？

橘川れい似の女だけど?

http://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=&c2coff=1&q=%E6%A9%98%E5%B7%9D%E3%82%8C%E3%81%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

まずはKingﾀﾝの自慢の包茎おてぃんぽうｐしてよ

>>86
ほら、まずひとり!
数学者には意外と多いんだよホモがあ。

伊原康隆

akiyama zinn tte dorekurai baka? toudai buniti kurai?

>>87
彼は king の包茎チ●コを見てm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰってするだけだろｗホモじゃない。

>>31 数学に人種は関係ないと思うがな。（日本人だから共感するってのもない。）
普通にセキや、高木、他にもたくさん評価されてるし。

日本生まれの世界的な数学者
http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/history/BirthplaceMaps/Countries/Japan.html

数学史上最強の頭いい数学者、それは
われらが浩志です。

今日も夢の中で世紀の難問解きました。
お陰で息子の性器もびんびんです。

頑張れや、浩志！

あれ、Mac Laneって死んでたんだ・・・

Re:>>86 1000000000ドルの対価を要求する。それができないならお前の住所を教えてくれ。それもできないなら諦めろ。

>>81
king幼女説支持者の俺もkingを犯したい。

ただし、幼女ならばの話だ。

Re:>>95 とりあえず私のふとももを貸してやるよ。

やったー！
幼女のふとももだぁー（*´∀）=3

Re:>>97 お前何考えてんだよ？

>>98
幼女kingとﾊｧﾊｧすることにきまってんだろ

Re:>>99 必死だな！

藤原一宏が中日新聞に書評かいてるぞ！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/323

>>91
Mathematicians born in Japan
が一瞬
Mathematicians Aborn in Japan
に見えて、あぼーん数学者一覧かと思ってしまった件について。

至上最高額の数学書はなに？

うーん昔の数学書の原本とかは超高そう

>>103
「余白がないのでここには書けない」って落書きしてある本に違いない。

プレミア価値とは盲点だ

>>105
そんな本存在しません！それに「落書き」じゃないし

一番高いのはだな、パピルス文書「リンドパピルス」だ。

馬鹿

コーシーが紛失したガロアの論文が見つかったら高いだろうな

ガロアのラブレターの方が高そう。

ガロアが掘れてた女ってどんな女なの？
ブスだったやだな・・・

７．博士号を取得しても職がなく、借金（奨学金）を返すことさえできない

もし、真剣に研究者を目指して、20代のすべてを研究に捧げ、それなりの成果をあげた
にも関わらず、７．のような状態に陥ったとしても、決して希望を捨てないで欲しい。
統計を取ったことはないが、このような状況での自殺者が結構いるのではないかと思う。
この状況は、1990年前後の受験戦争よりも、はるかに厳しい生きるか死ぬかの戦争で
ある。しかし、「勝ち負け」にこだわりすぎて、本当に死なないで欲しい。
（2004年12月14日の日記より）
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm

実は、現在の日本で30代半ば以降になって経済的・精神的余裕が得られた独身男性にとって、
結婚相手は選り取り見取りの状況である。なぜなら、現在20代の女性の結婚願望が高まって
いる上、外国人（中国人、フィリピン人等）の美女達は、このような日本人男性と結婚した
がっているからである。40代や50代でも、20代の美女と結婚することは珍しくない。ITの
普及等で出会いの機会が拡大した現在、30代半ば以降の独身男性の中には、このような状況を
楽しんでいる輩が少なくない。（2005年1月8日の日記）
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm

財団法人の研究所に就職した同期のD君だけどね。
今日の日記に書いた女性を手込めにして楽しんで
いる輩も、実はD君を念頭に置いている。
2005年1月8日 (土) 01時36分28秒
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=arachan4553

>>112
色白の美人だった。
かなりエロかった。
ガロアはその女を相手に童貞を捨てた。
（童貞を捨てていなければ、ガロア理論など不可能！そういうもんです・・・）
その女は、別の男と結婚することにした。
ガロアついつい切れて、性体験を暴露。
「オレだってやったんだよ」
あぼーん

ガロワやっぱりDQNだな。

ガロアは死んだのが馬鹿。

ガウスは発見しても発表しないのが協調性なくて馬鹿。

ラマヌジャンは証明が出来ないので馬鹿。

ニュートンは自分が神になるあまり弟子が作れなかったのが馬鹿。

>>117
ガロア：父親自殺して受験失敗して彼女にも振られ人生捨ててた。
ガウス：すでに十二分に天才だったので、これ以上は目を付けられるかなとか考えた。
ラマヌジャン：自明なのでいらなかった。
ニュートン：積分のしすぎで脳が萎んだ。

>>118
でもフォンノイマンとかは小さいときから神童と呼ばれ続け、
10代中盤ですでに世界で受け入れられる論文を書き、
数学を研究する中、大学を何個か掛け持ちし、
20代になっても数々の歴史的な業績を上げたし、
政治家としての才能も十分あった。
はっきり言って、細かいところを除いたら、
とても順調に生きてきた人だろうなあ。
50代で死んだくらいが欠点か。

ノイマンとかライプニッツみたいにあらゆる領域で才能発揮するタイプって、
なんか人間とは思えない。キモイ。

頭のよさだけならノイマンかもなぁ、

ガウスよりも夏目漱石のが頭いいと思う。

ノイマンは放射能をあびてガンになったんでないの。

ゲイ数学神 チューリングの兄ちゃんを忘れてないか?

マラソンランナーとしてオリンピックを目指してたほどの体育会系パワー。
1日10kgのジョギングをしていたとか。体育会系と数学の両立。
たしかに学問は体力だが･･･。

地球

もう一度言うが、ガウスよりも夏目漱石のが頭いいと思う。

漱石は数学者なんですか？

夏目漱石よりも森鴎外の方がはるかに頭いい！

そりゃそうだ。鴎外は理三だもんな。漱石は文一。

(´･ω･`)知らんがな

ガウスより夏目漱石より松本人志の方が頭いいぞ
ぶっちゃけ

鴎外は理３の医者だけど、くる病の原因がビタミンだと信じられずに、大量の死者を出したオオぼけなわけだが･･･。

離散が空回りしやすいのは、伝統だからしょうがないべ。
自分のそれまでの知識を過信しすぎるのかな？
自分の知ってる人の中の一人は、
なんにでもまじめに一生懸命頑張る、にょろっとした可愛い生物だった。
勉強できそうに見えなかったのでびっくり。

理３の奴が途中で数学に目覚めたらすごい数学者になるのかな

離散は入試災難環でも、リベラルアーツ以後は、解剖学や生化学に追われて数学はノンパラ分析だろ。
必要とされる知識の範囲からみて上界は解析概論あたりだろ。
当然、ガロア理論まではいかないだろうし。というか時間がないべ。
卒業後に目覚めたりするのかな。

>>132
＞くる病の原因がビタミンだと信じられずに

鴎外が気づかなかったのは「くる病」（ビタミンＤ欠乏症）ではなく
「脚気」（ビタミンＢ1欠乏症）です。

しかしこれは鴎外を責めることはできません。当時はまだビタミンが
発見されていなかった頃であり、脚気の原因がビタミンＢ１だと分かったのは
鴎外が死んだ後のことです。また、脚気の原因が米食による
ビタミンＢ１の不足であると分かったとしても、
物理的に兵士全員にパンを供給することはできなかったことが分かっています。
事実、配給可能な海軍ではパン食が実施されています。
もしかしたら、鴎外も実は米食が原因だと気づいていたかもしれません。
明治４１年コッホ来日の時には、再度コッホに確認をとっています。

文献：http://www2.tky.3web.ne.jp/~yk7676/public_htlm/ougai/08.htm

っつーか、鴎外の頃は理三なかったろ

>>137
厳密には「帝国大学医科大学」かな？
まだ京大のないころで、「東京」がついてない。
医学部もまだなくて「医科大学」かな？？

それ正解

>>139
既存の権威に同調して、判断しないと面子を潰しちまうことになる
日本の臨床でやってた鴎外も大変だな。
それは、今でもそうだが。

鴎外記念室
http://www.lib.city.bunkyo.lg.jp/kakukan_annai/ogai_image.html

Mori-Ogai-Gedenkstaette
http://www2.rz.hu-berlin.de/japanologie/mog/

ここでつか？森鴎外スレは？
早朝からの営業ご苦労様でつ。

SEGが理�Vに受かったやつを塾の看板にして
生徒を集めようとしてたけど、
理�Vの現在の位置づけは、塾が商売をするためのブランドなのだと思う。
父母の財布のヒモが緩みやすくなるのかな？
塾の業績に貢献するために東京からわざわざ飛行機に乗ってラサール、
新幹線で灘を集団で受けに行ってた連中もいたけど
その点で、東大寺学園はこのスレに来て始めて知ったよ。
　ブランドでなく内容で勝負する感じでなんかイイネ！

なので、これから東大寺学園から凄い素ぅ学者が排泄されるに
清き一票。

ホントだよ。

微妙にスレ違いで悪いんだけどさ、
医学部＝優秀ってイメージがあってさ、
まあ確かに優秀じゃなきゃ医者なんかにはなれないんだろうけどさ。

偏差値だけで医者になるより、数学やってたほう楽しいよな。
だって医者って数学あまり使わないじゃん。数学科には数学があるからな。

そういう俺（数学科・4回生）は勝ち組でつか？

負け組み

数学史上最強の数学者は誰？

ヒルベルトとか強そう

ザンギエフ

>>148
warota

今世紀最大の数学者が俺であることは、誰も知らないんだろうな。

>>152
>>148

>>153
>>7

>>126
そこらの数学者よりは頭いいだろうけど、さすがにガウスよりは頭悪いだろ。
というかガウスに勝てるヤツなんて、人類史上2、3人しかいないと思う。

ガウスの脳みそを食ったバタリアンが憎い

俺の名声が死後幾久しくしてなお、世界中に轟きますように。

>>155
ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ
>>126は文学者では夏目漱石、数学者ではガウスしか名前を知らないんだろ

>>155
ガウスを超えた2、3人って？

>>155
俺も含めて２，３人だよね？
何で、俺のこと知ってんの？

>>119
フォンノイマンのどこがすごいんだ？
コンピューター(原理的にはBoolの時代から知られていた)の原理を
発明したからか？ ゲーム理論を創始したからか？
原爆の計算をしたからか？ 集合論の公理系
(彼の名は忘れられているが)を考えたからか？
量子力学の数学的基礎(Weylもやったな)をやったからか？
連続幾何(もう忘れられているが)を創始したからか？

すごいじゃん

コンピューターの原理なんて数学とあまり関係ないだろ。
ゲーム理論なんて子供だましに近い。
量子力学の数学的基礎なんて関数解析の応用にすぎん。
数学基礎論はゲーデルに勝てないんでやめた。
連続幾何なんて、その後、何の応用も発展もない。

vonNeumannは作用素環の業績がすごいんじゃないか

フォン ノイマン は脳腫瘍になったが、能力と関係あるかどうか不明。

無理数を発見した弟子を処刑した(と伝えられる)ピタゴラスはDQNでは..

ガウス＝史上最高の天才数学者＞＞アインシュタイン＝オナニー論文書いただけの変人

アインシュタインのどこがオナニー論文なんだ，あほ。正反対だ。
あれよりインパクトがある論文他にあったか？数学じゃねえけど。

>>167
お前、アインシュタインの論文が読めるのかよ？
２ちゃんねらーにも頭のいいやつっているんだなぁｗ

>>168
167じゃないけど、アインシュタインの論文は実は明快で読みやすい。

へーそうなんだ、すいませんでした。

>>163
＞量子力学の数学的基礎なんて関数解析の応用にすぎん。

Banach や Stone とほぼ同時期にあの本を書いたので、今から
見たら単なる応用にしか見えないかもしれんが、出版当時は当時の
最先端の内容なんだよ。

あのころの関数解析なんてたいした理論じゃないだろう。
今はどうか知らないが。

今はどうか知らないで、よく「当時はたいした理論じゃなかった」等といえるな。

じゃあ何がすごかったんだ？
有限次元の線形代数を連続性を考慮して無限次元に拡張した
だけだろ。例えばあの頃の深い定理をあげて見てくれ。

Re:>>169 問題なのは一般相対性理論の方だ。アインシュタイン自身も特殊相対性理論の発表から11年たってからの発表だったし、難しいのだが、それも明快なの？

難しい理論を明快に書くために11年費やしたと考えればおかしくないだろう

>>174
スペクトル分解定理

>>177
それも有限次元の場合の拡張だろ。

>>168
アインシュタインの論文って
今となってはそんなにむずかしくないじゃん
そこらの学生でも少し気合いいれれば読めるレヴェル

「アインシュタインロマン」の弊害で
変に神格化されちゃって君みたいなので
出てきちゃうのはまずいな

アルキメデスかE.ウィッテンかだな

アインシュタインの頃はリーマン幾何が最先端の数学だったからな。
今、理論物理の最先端の論文を読むのが難しいのと同じ。100年たって
数学も物理も整理されれば、誰でも読めるようになる。
アインシュタインはやさしく論文を書いているね。それも彼の才能。

>>181
子供っぽい英語を使う男だった。
それが事実。
難しく言葉をこねくり回さないのがポイント。な?ｋing


あと、ガウスは実は･････





弟子のゴーストライターが沢山いた。

弟子の業績も自分の業績にした疑いのある偉人・変人：

ピタゴラス
アルキメデス
ガウス
藤藁

kingの書くものは平明。
なぜならボキャブラリーが少ないから。
それが事実。

kingが難しく言葉をこねくり回すのを見てみたい気がする。

アインシュタインは英語の勉強が大嫌いと言ってなかったっけ。

アインシュタインはシンプル・イズ・ベストの男。

他には何も考えていなかった。

でも分かりやすく書けるんならそれに越したことはないな。

アリストテレス | ユークリッド | アインシュタイン |←壁→|ガウス | ワイルズ | ガロア

←とてもわかりやすい ←わかりやすい← ・ →わかりにくい→ とてもわかりにくい→

ルズ| ガロア.......←壁→.....................................|ラマヌジャン

←とてもわかりにくい→→→ 本人にもわからない

アリストテレス | ユークリッド
は適当に後世の人が翻訳してるからわかりやすいのでは？

数学者の話に絞れ。

アインシュタイン |←壁→|ガウス
　　この壁は数学者の壁なのかな。

ガロアの論文ってそんなに読みにくいの？

>>194
翻訳頼む。
http://www.kk.s.bw.schule.de/mathge/galoismg.jpg

>>183
ピタゴラスの場合は教団を形成していたからまたちょっと話が違ってくるのでは。

ガロア理論にかんする結論

コーシーには読めなかった。
デデキントだから読めた。

Re:>>181,>>184-185 人は内包的概念と外延的概念のどちらを曳引するほうがより退嬰的になるか？

で、結局、アインシュタインとガウスはどっちが頭いいの？

アーベル

ニコラ・サルコジ

まだ生まれていない。２０３０年８のつく月に北米大陸に生まれる。

ニコラスケイジのマミーの名前は？

8のつく月って8月しかないじゃん

ガウスの論文、わかりにくいかな？ まあ今だから読めるってのも
あるけど。式を眺めてるだけだけど。

ガロア全集は60ページほどですよ。読みやすくはないね。弥永読め。

Jabberwock

kingは言葉を交換（仮面の挿げ替え）しても、意味や含みなどが細かく横転したりするような
複雑な文章は難しそうだ。

Re:>>207 肛門から肥料を地に下ろす。


食事中の方ごめんなさい。

数学史上最強の頭いい数学者は清原

清原一吉？

数学史上は分らないけど、２ちゃん史上最強の頭いい数学者はkingﾀﾝだよな

I'm the King of kings.


私は、ときどき出てくるすごい名無しとひけをとらないほどのKingである。

人類史上のまともな書物でこんなこと書く人はいまだかつて見たこと無い？
私は偉いなんて書いたらむしろ変人か。

NHK教育 今夜0:50 ウイークエンド・ジャパノロジー 「日本人と数学」

おまいら必見だぞ。

やっぱkingさんでしょ。物理板にもあれぐらいの人がいれば
もう少しまともな板になるのにねえ。

Jambo Tsuruta!!

すいません、おねがいしますどなたかこの問題教えてください
お願いしますお願いしますorz

ラプラス変換を用いて次の初期値問題を解け。

(1) y''+4y=sin2t, y(0)=1, y'(0)=1

(2) y''+4y=sinωt,y(0)=1, y(0)=1, y'(0)=1, ω^2≠4

スレ違い

Re:>>215 多謝。でも私は物理学は高校のからすこし進んだ程度しか習得していない。

津川光太郎（名大多元数理・助教授）

非線形波動方程式の可解性、解の漸近挙動について研究しています。最近は特に、
水の表面波に興味を持っています。とても身近な対象であり、物理実験も行い易い
ため、多くの研究結果があります。これらの結果に対して数学的正当性を証明する
事と、その過程で解析手法を発展させる事が目的です。Bourgainによる理論以後、
ここ10年大きく発展中である調和解析的手法を用いて、新たな発見が得られるのでは
ないかと思っています。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-07.html#tsugawa

俺がkingなんぞすぐに追い越してやるよ　ｻﾞﾏｱねえな

(´-`)..oO　　kingにそんなに遅れをとってたとは、日々精進すべし。

>>221
おまい絶望的だよ

>>222-223
DQN 度で追い越すんだってさ。たいへんだじょ〜〜

Re:>>221 とりあえず問題を出しておこう。exp(2)<8を証明せよ。
Re:>>222-224 何を企んでいる？

とりあえず問題を出しておこう。exp(2)<8を証明せよ。

Re:>>226
exp(2)
=1+2+4/2+8/6+16/24+32/120+64/720+…
<1+2+4/2+8/6+8/6/2+8/6/4+8/6/8+…
=1+2+4/2+8/6*2
<8.

↑こいつアフォ？

Re:>>228 そっとしといて。

バカばっか

ったくバカばっか！

228ー231　　が寝る前にアゲサゲして書き込み
　　　おきてからまたアゲサゲして書き込んでるように見えるのは目の錯覚？

>>232　うん、錯覚
俺はこのスレに書き込んだのは>231が初めて
たまたま最近見に行った演劇のセリフに>231があって
>230を見て思い出しただけ

つうか、kingの偽者（粘着？）と一緒にすんな

Re:>>228 お前に何が分かるというのか？
Re:>>229 お前誰だよ？

>>234
e*e<2.8*2.8=7.84<8
これが正しい解き方だ、馬鹿者！

1 = 0
と定義した教授

「Eulerは全てを知っていた、証明を知らないだけで…」という言葉を聞いたことがあります。
またGaussを高木やWeilが「…われわれは100年後に至ってようやく消化し終わらんとしつつあるのである」とか「未だにGaussを真に凌駕した結果はない」とか評したことも良く知られています。
EulerかGaussか…。とりあえずこの二人だけに絞って考えると僕はEulerに軍配を上げたいですね。

目が見えないのに数学ってのが信じられん。
極端なこと言えば、視覚は数学に必要ないのか。

Re:>>235 e*e<2.8*2.8 の証明してくれ。

>>239
e < 2.72 < 2.8

従って、
e *e < 2.8 * 2.8

久々に、邪悪なワレマティカ5.0を起動しちまったよ。

Re:>>240 e < 2.72 の証明してくれ。

>>239
じゃあテイラー展開の証明してくれ。

Re:>>242 テイラー展開の証明って何だよ？

>>243
だからなんでexp(2)が>>227みたいな級数でかけるの？

Re:>>244 exp(x)=∑_{n=0}^{∞}x^n/n! だから。ちなみに、級数が収束することはダランベールの判定法(ひいては挟み撃ちの原理)から分かる。

アフォすぎて話にならん。
もういいよ。

Re:>>246 お前に何が分かるというのか？

＞GreatFixer
exp(x)=�農{n=0}^{∞}x^n/n! の証明を聞いているんでしょ。
要は、指数函数の定義。

ジャック・ハーブランド

kingﾀﾝ、(･∀･)ﾌｧﾝﾀｽﾃｨﾝﾎﾟ♪まだ？

韓国サポーターの反日行動
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/b2c083eade371657472abc8541e8820d

それがどうかしたか？

Re:>>250 メアドうｐ。

>>238
オイラーが失明したのは壮年以降
もともと視覚が無かったわけではない

743

喪前らアホすぎ
ベスト10は
ゲーデル
ヒルベルト
クリーネ
ロビンソン
ノイマン
コーエン
ベルナイス
ゲンツェン
ラッセル
フリードマン
に決まってるだろ。

age

>195
って本物？ｗ

>>256
つまらない人選だな！

ここまでで俺と書く奴がいないのはさすが数学板

>>152

>>259
確かに。夢もロマンも微塵にも感じられない人選だな。半分以上アクセプトしたくない連中ばっかだ。

大沢先生

基礎論が数学で一番偉いという
事実を受け入れられない人が
いるみたいですね。

要素還元主義者乙

高木貞治さん

高木レベル100人集めても
ゲーデル一人の足元にも及ばないよ。

0を見つけたやつ　まはとまボンベイ

729

60歳のアーベル（ガウス以上）
43歳のガロア（測定不能）
55歳のラマヌジャン（測定不能）

数学をやめた奴．

>>270
Galoisはどうなんだろ。あのまま生きていて、あれ以上の結果だせたのかな。
まぁifを考えても仕方ないけどね。

なぜ、現在の研究の最先端の人たちに目をむけようとしないのか。

じゃあラフォルグについて考えてみようか

ガウス
リーマン
Henri Poincare
Alexandre Grothendieck

カルダノ

>>274
Lafforgueはそんなにすごいのか？
MrowkaやKronheimerのがすごいだろ。

すごくなくてもいいじゃない
数学者だもの

変だっていいじゃない
数学者だもの

ロリコンだっていいじゃない
数ヲタだもの

>>256
ヒルベルト　ゲンツェン　ゲーデルだけでいいよ。

age

山本小鉄

宇沢一宏

>>1
オイラーやガウスと言う人もいるでしょう。
しかし、1＋1=2　　を考えた人じゃないのか？すべての数学の基本やし。

ガウスとラマヌジャン

254

大井理生君は？

>>285
おまえ、文系だろ。
しねっ！

>>289
数学の天才（ガロア・ガウスなど）に憧れて…ってな感じで数学に興味を持ち始めるが、
大学に入ってから、もっと現実味を帯びてきて、
数学は天才だけではどうしようもない
厳しいものでもあることを知る、ってのは結構ありそうだけど。

Lafforgueはそんなにすごいのか？
Takayama やKobashiのがすごいだろ。

＞Takayama やKobashi

無知で申し訳ない。誰のこと？

>>292
http://www.nifty.com/noah/request.html

263

ゲリヴェン・ウンコスキー

発表した理論の衝撃度における各界Ｎｏ.１は
数学…ゲーデル
物理…アインシュタイン生物…ダーウィン
心理学…フロイト
社会学…マルクス
哲学…ニーチェ

時代を限定しての話か？すべての時代を通してなら

数学…アルキメデス
物理…ニュートン
哲学…プラトン（あるいはカント）

の方がいいのでは？社会学が何でマルクスなの？
生物学はダーウィンよりもワトソンとクリックの方がいい！

>>296
ゲーデルは数学者ではなくロジシャンです。
ゲーデルに関心を持つ数学者はいません。

>>298
かつてはヒルベルトやフォン・ノイマンがゲーデルに関心をもっていたが。

たけちゃんのウェッブ・ページだよ♪ｗｗｗ
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/%7Et-saito/

たけちゃんのウェッブ・ページだよ♪ｗｗｗ
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/%7Et-saito/

たけちゃんのウェッブ・ページだよ♪ｗｗｗ
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/%7Et-saito/

>>298
あなた専門馬鹿ですねw

専門バカではないバカはただのバカだ。

【建部 】斎藤毅先生【Invent】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134743220/

564

k




ing

talk:>>305 私を呼んだか？

きざなことを言うようだが、
頭がいいと言うのは人を差別している人間ではなかろうか？
アインシュタインでもガウスでも好きが高じて
ひらめきを生んだにすぎない。
円周率の計算に一生を費やした数学者は頭のいい人
から除外したりものだろう、このスレを立てた人は。
先人の残した数学をより深く探求する精神が必要だと思う。

数学的才能に限定せずに広い意味で頭が良い数学者なら、
ありきたりで面白くないけどニュートン、ライプニッツ、デカルト辺りに
なるんじゃないの？

アルキメデスは？

ラッセルはレーニンが一番頭がいいと言ってた。
ところでレーニンってどれぐらい数学できたのかな。

>>302
小物が開き直っても滑稽なだけです。

よしのり：
わし　にきまっとる。

飽き性で有名なのにあそこまで出来るウィッテンは
ライプニッツ級の天才なんじゃないか？

946

それまでの人間の行動パターンの制約を打ち払うのが
天才の使命だとすれば、数学ではやはり
サーストンあたりが最強か

代々木の荻野

サーストンとかラマヌジャンって超直観型でめちゃくちゃすごいよな。
まぁ欠点でもあるんだけど

407

で、結局誰なん？

俺しかいないだろ

サース豚の業績ってよくしらないんだけど、何がすごい人なの？

三次元多様体の分類へ向けて指針を示し、そのうちのある重要な部分を
実際に示した。

ラマヌジャン

ラマヌジャンクラスになると、夜寝てたらブッタが枕元に出てきて
自分だけに定理教えてくれたとか、直感で言たことがきちんと
整合してる訳でしょ・・　　どっからくるんだそういうのって

ガロアに決まってるだろ

オイラーじゃねぇの。
性格は最悪だったって本で読んだ。

数学者は性格悪いってことにしたい人って多そう
もてない男が女の悪口言うみたいに

おいらオイラー

やっぱナッシュ

お

ま

え

野口修（数理研）は？

>>334
本人乙

ユークリッド、アルキメデス、ガロワ、ラマヌジャン、グロタンディーク、加藤、高橋

907

137

690

物理学を使った物理的な制御　大衆心理の数学的把握　その実行　漫画の話みたいだが　なんかね〜か
大衆心理が数学的に把握された場合、誰が防止できるのか･･･。

ア・オ・ガ

>>専門バカではないバカはただのバカだ。

tobenai BUTA wa tadano BUTA da!!!

>オイラーじゃねぇの。
>性格は最悪だったって本で読んだ。

そんないいかげんなことどの本に書いてあるんだ？

らまぬじゃん＞＜

本当に頭のいい奴は数学者等にはならず、社会で権力をもつ側に参加するで
あろう。

ガウスに一票

　神智学のすすめ
　私は若い頃から、教科書に書かれている事柄に疑問を持ち、色々悩んできました。
　１たす１がどうして２になるのか。真剣に考え込みました。すると、数が不変な
物理的な事象でしか成り立たないことに気づきました。
　１個のりんごの存在する状態の中にもう１個のりんごを加えた結果が、２個のり
んごになると言う事です。
　掛け算の逆の演算が割り算になるということの証明は、２列に並んだサイコロの
３組の総数は６個であり、６個を３組に等分するすると２個になるということで証
明できます。数学とは物理的事象を記号化して、論理的に築き上げられた学問だと
分かりました。
　しかし、負の数の概念が理解できないのです。１個のりんごにマイナス１個のり
んごを加えると０（ゼロ）となる。このマイナス１個のりんごとは何なのか。１個
のりんごの存在を消すマイナス１個のりんごは物理的に存在するのか。この世の物
理的現象では、物質は姿を変えることがあっても、決して存在が無くなる事は無い
のです(エネルギーに変わっても)。だから、負の数など存在しないのです。
　アインシュタイン博士は、光の速度が観測者の運動とは関係なしに、たえず、一
定であるという仮説の基に、特殊相対性理論を打ち立てました。しかし、私は疑問
とせざるを得ない。光の速度が一定なら、光速度で運動している物質を光速度で逆
方向に運動している観測者が見れば、２倍の光速度になる筈です。そのようになら
ないのは、光が物質の動きに反応して速度を変えるから、観測すると一定の光速度
になるのです。ちょうど、物質が動こうとすれば、それに逆らって空間から慣性力
が働くように。フレミングの右手の法則も物質の動きに逆らうように電流が流れる。
　まるで、意志を持っているかのように物質の動きに反応する。
　怪我などで生体に傷が出来た時に、それが元どおりに修復出来るのはなぜなのか。
修復作業の命令を出しているものは何なのか。その命令がどのようにして各細胞に
伝わるのか。
　この世の森羅万象は神の意志（心）によって動いているのです。超能力現象はこ
の原理によって人の意志でも発揮出来る事があるのです。

　科学はフリーメーソンが神を否定するために考え出した妄説（大嘘）　
　最初に狂牛病になった牛は病原体プリオンとはまったく関係がない。狂牛病は、
牛をと殺して食い物にし、そのうえ、草食動物の牛に牛の死体を共食いさせた事が
原因で発生した病気です。なぜ、同種の共食いで狂牛病になるのか、科学で解明で
きますか。
　鶏は約３ヶ月、豚は半年、牛は１年。皆さんこれは何の年か分かりますか。人間
の食に給するためのこれらの生物の寿命です。これらの生物がと殺される時に、い
くら泣き叫んでも無駄です。人間の力には勝てません。すべての生物が人間の横暴
によって、地獄の苦しみにあえいでいるのです。神がこの世に存在するのなら、神
はけっしてこの状況を見過ごす筈がありません。抗がん剤が効かないがん、狂牛病、
薬の効かないエイズやインフルエンザの出現、地震などの天変地異が頻発するのは、
神の裁きが近い事の現れであり、神は警告から実行の段階に入ってきているのです。
　ボウフラは蚊の卵からかえるのではなくて、汚水からわくのです。梅雨時、玄米
に蛾の幼虫がわくのは胚芽が虫に変化したのであり、蛾の産卵口は籾殻を貫通する
事が不可能です。がん細胞は穢れた血液（成分が豚や牛などの死体）が細胞に変化
する時に、殺された動物たちの怨念がそこに宿り、仇を討つために人間を取り殺そ
うとしてがん細胞として働くのです。戦争はこれらの怨霊が戦争指導者に憑依して
行わせるもので、弱肉強食の悪法を行っている限り戦争は永久に無くならない。
　この世の森羅万象は神の意志（心）によって働いているのです。幽霊、超能力、
輪廻転生は真実であり、科学が嘘である事の証拠です。怪我した場合傷口が元通り
修復できるのは、神の修復命令に細胞が従うからであり、統制の取れた各細胞の連
携動作はどんな連絡方法によって可能となるのか。科学では説明出来ません。

史上最強の数学者は間違いなくナポレオンだろ。

ファン・ノイマンだろ？

>>349
エコール・ポリテクニクを創設したのはナポレオンだけど、それ以外に彼が何かした？

ナポレオンズだろking

>>351
ナポレオンの定理くらい知ってるよな？

>>1
呼んだ？

数学史上最強の頭いい数学者は誰？

どうでも良い質問の代表だね。

>どうでも良い質問の代表だね。

2chにはどうでもよいことしかでてきませんわよ。

talk:>>352 私を呼んだだろう？

肉体派ならフェンシングの達人デカルトでしょ？

>>345
広島市長をどう思う？

102

>>359
広島市長って誰？
てか、どんな人？

秋葉原氏
中田氏と共に超有名

king

まあ、ガウスでしょ。

オイラーに一票

今生きてる日本人で一番良い奴は？

一番良い奴と言われても．．．

数学史上（あるいは人類史上）最高の天才はユークリッドということで全数学者が一致すると思う。

俺はそうは思わん。よって一致しない。
後世への影響力という点では一票いれるけど。

ガウスとアインシュタインとダーウィンとシェイクスピアとピカソとモーツァルトとニーチェとナポレオンでは、誰が一番の天才なの？

ガウスかモーツァルト

・・・そんなかじゃオレじゃない？

>>368
ユークリッドは確かにすごいと思うけど、
最高の天才と言われてユークリッドを挙げる数学者ってあんまりいないような

>>373
馬鹿かおまえは
ネタに釣られるな

>>368
俺もそう思う。
ユークリッドなくしてニュートンなし、ニュートンなくしてガウスなしだ。

ライプニッツでしょ、総合的な天才は。

でも数学者って可哀相だよね。一般向けしないから、相当の天才でも知名度はイマイチ。
ガウスなんて理系の人しか知らないし、アルキメデスとかニュートンですら、有名になったのは物理的な業績があったからでしょ？

>>377
まあ、数学は応用が効かなければ高尚なパズルでしかないからな
そう言う意味では、今回設定されたガウス賞は非常に意味のある賞だな

ユークリッドの偉大なのは
公理から定理を導くという
形式を発明したことだな

ブルバキのモットーは
「ユークリッドに帰れ」
現代のユークリッドたろうとした

そしてその精神を極限まで体現しようとしたのが
グロタンディーク

グロタンディークの「新幾何学原論」は成功したと言えるのか？？？

>>380
ドリーニュの裏切り・埋葬行為が
なければ成功していた

つまり失敗か？ｗ

ガロア

チューリング

ガウスレベルなら一般的知名度も高い。

ヒルベルトとかそのレベルになると知らん人の方が多い。
知名度的にはポアンカレの方が上のような気がする。

あとガロアの知名度は高い。ただガウスと混同してそうな
人がかなりいると思う。

解析幾何学を発明したデカルト、微積分を発明したライプニッツですら、その哲学的貢献（我思う故に我あり、単子論）がなければ、おそらく無名。

>一般向けしないから、相当の天才でも知名度はイマイチ。

そこがいいんじゃんか

ライプニッツは万能の天才だからな。史上最高レベルの天才と
言っていいだろう。

でも、ガウスはニュートンは高く評価してたけど、ライプニッツはダメだとか言ってた。
ライプニッツは数学の分野だけには納まりきらないものを持ってたからな。

king

ゲーデルに一票

http://blogs.yahoo.co.jp/nokkiiwriter

高木貞治。類体論に関する論文を発表した。昭和13年に刊行された『解析概論』は現在でもこれをしのぐ解析学の教科書はない。天才だよ。知ってるよね。

日本人ということで関孝和に。筆算を考え出した学者の１人ですね。

king is the king of kings.

関、高木、岡、岩澤、伊藤、その他・・・誰が一番なんだ？

広中もいる。

フィール厨賞は、あと１人いただろ？
小西だっけ？

森重文もフィール厨賞

ガウスだろ？

この前たけしの誰でもピカソに出てた藁谷って人。
どのくらい凄いかは知らないけどTVに出てたし３週間で言語をほぼマスター出来たりするのは天才の証拠だと思う。

1ヶ月未満で言語をマスターする人はたまにいる。
何ヶ国語もはなせる人たちの多くがそういうスキルを身につけている。

>>401
記憶能力が高いだけでは、クリエイティヴな業績は上げられないと思う

じゃあ藁谷って人は駄目な数学者なの？
なんかこの人が昔に発表した論文が最近になって見直されてるとかってピカソで行ってたよ？
只の売名行為だった訳？

>>404
すごいと思うよ。
語学も数学も人並み以上。
どちらも天才といって言いと思うけど、このスレでは史上もっとも頭のいい数学者を探してるんで。

>>405
ありがとう。
だよね。
ちゃんと題名読まずに書いてごめん。

おめーら、謙虚すぎ
自分の名前を書いてもいいんだぜ

アインシュタインはチューリヒ工科大一浪して入学、数学不得意でマイヤー
という数学の助手雇っていた。広中先生２浪、白川先生２浪、利根川先生１
浪。

そうか、じゃあ俺は三浪一留だから、きっとスゴイ！

>>408
なんで？
数学しか出来なかったからとか？

＞＞４１０たぶんそうでしょう、天才はひとつの事しかできないんじゃ
ないですか？

アインシュタインは数学が苦手 勿論非常に高いレベルでだが

>>408
弘中は現役だって

＞＞４１３　２浪ってよんだ記憶が、広大も落ちたってききました。
そっちが正しいかも。

そーなの？けっこう正統派かと思ってた

一浪だよ。

藁谷氏は慶応大学文学部卒です。文系で数学者として業績を
あげているとしたら、それだけで希有な存在ではないでしょうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E4%B8%AD%E5%B9%B3%E7%A5%90
ところで広中氏はこれを見る限り浪人してませんね。どれが正しいん
でしょう？

浪人したら業績に傷がつくのか？

世紀の大天才によって立てられたエリート養成学校「宇田英才教室」
http://www.f3.dion.ne.jp/~x-wooder/

質問会ったら以下でよろしくネ。精密物理の話題とか歓迎だヨ。
「★宇田雄一2CH内派出所☆」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1154956592/

いや、フィールズ賞を取るほどの天才が受験勉強で
苦労したって話は、寧ろ「天才」の逸話として付加価値を
与えるかもね。
あと凡人にちょっとだけ希望を与える。

人間あきらめてはいけない。

talk:>>363,>>390,>>395 I'm the King of kings.

広中は自伝で「大学は京都しか受けなかったがなぜか落ちる気はしなかった」と書いてる。
お姉様が京都に家に嫁いでそこに下宿できるから京大にしたと。

遅れてるといっても京大だけどな

http://www.smh.com.au/news/national/mozart-of-maths/2006/08/25/1156012745894.html
With a one-in-a-million IQ score of 220, Tao inherited a lucky
combination of genes from his father Billy, a pediatrician,
and his mother, a former mathematics teacher, who have two
other highly talented sons.

TaoってIQ２２０だって。

それってすごいん？

ゴットフリート・ヴィルヘルム・ライプニッツ（Gottfried Wilhelm Leibniz, 1646年7月1日 - 1716年11月14日）はドイツのライプツィヒ生まれ。
哲学者、数学者、科学者として有名だが、また政治家であり、外交官でもあった。
17世紀の様々な学問（法学、政治学、歴史学、神学、哲学、数学、経済学、自然哲学（物理学）、論理学等）を統一し
、体系化しようとした。その業績は法典改革、モナド論、微積分法、微積分記号の考案、論理計算の創始、
ベルリン科学アカデミーの創設、等々、多岐にわたる。ライプニッツは稀代の知的巨人といえる。

ライプニッツ先生のお出ましです

ライプニッツが今生きてたらどうなってるだろうな。

17世紀の学問なんて現代と比べれば比較にならないほど浅いからね。
高校生までなら全教科得意な奴がいるのと一緒じゃね？

アーベルが足を蹴られて急に数学できだしたというのは本当ですか？

weilは語学の天才だった。
weylはhusserlに認められるほど哲学の造型も深かった。

語学の天才としてはピーターフランクルもなかなかのもの

高木貞治は、神童だった。幼少時代お経暗唱。飛び級。中学時代教師の代わりに授業。
帝国大学時代、教授が途中で席を外した（休憩時間か？）時に教壇に登場して講義。
（教授よりもサマになってて、同級学生にうけたらしい。）
家系図見たら子供８人！創ってる。スゴイ創造力！

20世紀の偉人には ユダヤ系ハンガリー人 が多すぎ。

ハンガリー人は日本人より劣ってるんじゃないの？

半島人？

生きるか死ぬかの瀬戸際まで追い込まれたらいやでも利口になる。

１７世紀の人口は今の１０分の１くらい。

数学板住人様 ロト６全通り買うといくらかかるのか教えて下さい

31^6*200=1775億0073万6200
1775億0073万6200円

43^6*200=1兆2642億7260万9800
1兆2642億7260万9800円

43*42*41*40*39*38*200=8778億8937万6000
8778億8937万6000円

どの答えが正しいのかわからない…( ＾ω^)

てことで史上最大の天才はライプニッツで決定。

ライプニッツが天才ならアリストテレスはなんだね？

神というしか

留学するならライプチッヒ

時代別で、
ライプニッツ
オイラー
ガウス
でしょ。

時代別て（笑）

ドイツ人ばっかりだな

>ドイツ人ばっかりだな

ぽかーん。。。

sageようとしてミスった。

今世紀
史上
最強の・・

馬鹿↑

>>449
オイラーは「おいら」だから日本人

音楽、数学、文学
なんでもドイツばっかだよ。
みな半島出身だけど。

哲学はともかく文学はドイツ人で有名な人それほど多くはなくね？

>>458
ゲーテ、シラー、ヘルダーリン、ハイネ、最近では、ギュンターグラス等

それだけじゃん
ロシア人やフランス人やイギリス人だって有名な人いっぱいいるぞ

どうでもいいがｗ

数学者の強さの定義ってなんだろう

音楽は圧倒的＜ドイツ

他は半島だよ

朝鮮人死ね

ドイツ好きはどうせまたいつもの哲厨だろ
くだらないから帰ってくれ

わけわからない事言わなければking

名前忘れたけど、５次方程式の解の公式がありえないことを証明した人

あほか？
解の公式はある。

俺だろ
俺この前2回連続で１００点とったし

>>468
冗談でいってるのか？

漢字テストで100点のことだから気にするな

創造性でグロタン
悲劇性でガロア
神秘性でラマヌジャン
網羅性でガウス
骨董性でアルキメデス
政治性でフォン・ノイマン
直観性でポアンカレ
古典性でニュートン
雑学性でオイラー
可愛さで銭形零

高校生でも知ってる事が必要条件。それにしても４７１は
いい。ひとりに絞るのはなかなか厄介。

>>472
高校生でも知ってるってなったら必然的に昔の人になるな

ここは妥協して世紀ごとにきめるのもひとつの手。１０世紀未満なら
アルキメデスか？

使う論理を作ったアリストテレスも捨てがたい。
なんだかんだで19世紀まで使われた論理の理論を作った功績は大きい。

V Kacでしょ。
佐藤幹夫が学生のとき、weylのclassical groupを読んだのは有名な話だけど。
今優秀なやつはみんなKacのinfinite dimentional lie algebrasをよむものです。

>>471
グロタンは創造の人と言うより発想の人でしょ。

全く新しい事をしている人だな

やはり ガロアか

グロタンをあえて言うなら精神の人じゃないか

普通に頭よさげなのはガウスかな

収束限定で、極限使ってたアルキメデスは凄い。
無学ながら聞いたところによると、今の極限表現を紐とくと、
この人の「方法」と同じなんでしょう？
特に限定した言い方で、ε‐δ論法って。凄い、(発見)/(時代)　。

やっぱりガウスも上げとく！あの理論網羅性、実務能力性。

個人的にグロダンディグにも一票。

>>466　代数的一般解法ってやつね。アーベル？ガロア？？

>>467　その後、解は複素数だけで収まっても、途中で「体」を逸脱しない？
どうなるか無学だから知らん。質問スレに行ってこよう。

>>480　中　>>467　向け
自己解決。逸脱しつつも、在った。

世界中だれでも知ってるのは　ピタゴラス　。

うちの先生がピタゴラスの定理はすごいけどピタゴラスはたいしたことないって

忘れてた！名前思い出せないなぁ〜。
確か、子供をエプシロンと呼び、眠らずに世界各国飛び回る。
ピーターフランクが尊敬してたな。

>>484 wikiでも読んでつけた知識か？お前は、うるさいんだよ！

本買った。思い出した、エルデシュ。

んじゃさいなら。

韓トールってホモだったの？

>>487
漢トール（男取る）だからそうかも？ｗ
漢トールは、本業の数学ではなく、
シェイクスピア＝Ｆ・ベーコン説を研究してて気が狂ったって何かで読んだ。

数学の定理って、彼らが創造したもんじゃないんだよ、
発見して持ってきたもの。
元から宇宙に存在するもんなんだよ。

盗んできただけのくせに、いちいち名前付けるのウザイわ。
なにがピタゴラスの定理だｗ

ビューティフルマインドの人は数学者じゃなかったっけ？

経済学者

>>489
宇宙に存在するとか厨くさいな。
宇宙なんてモノがなくっても、リクツの上で数学的構造が定義されればおのずと現れる性質なんだよ。
名前をつけるだけの価値はあるとおもうがね。

>>491
ノーベル経済学賞を取ったけど数学者なんだと思ってた

もしもガウスがいなければ単位を落とすこともなかったのになあ。
を英語に訳しなさい

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

数学者と言ってもいいでしょ

>>492
>宇宙なんてモノがなくっても、リクツの上で数学的構造が定義されればおのずと現れる性質なんだよ。

この宇宙がなくても現れる性質とは、いったいどこに現れると言うのか？
君の脳内にか？そうだとしても、君の脳内も宇宙の一部には違いないのではないか？
結論を言えば、この宇宙は数学的な構造をしていて、その反映として人間は数学を行使できると考えるべきなのだ。
また、数学的な構造をしていると言う捉え方自体が、逆に、人間の意識（認識）の反映でもある。
で、あるから、数学的な発見は同時に常に発明でもあると言える。
では仮にそうだとして、何故この宇宙（人間の意識を含む）は数学的な構造をしているのか？
当然、それを数学の内部で答えることは不可能である。哲学的（超越論的）な問いを立てることが出来るのみだ。

ここに次の問題解ける奴いる？

Rをintegral local Noether domain でdimR=1とする。
ａをＲの元で、０でもunitでもないとし、
さらに、Rは素体ｋ_0を含むとする。
このとき、Rはk_0[a]上flatであることを示せ。

江沢民の三つの代表理論
その３
広範なる人民大衆の普遍的根源的利益追求における代表。

少なくとも１人はいる、４９８さん。

えらいな。答えを書いて味噌。

ガウスとかラマヌジャンとかノイマンみたいに、
算数も得意な数学者

Gauss
Riemann

エルデシュ。
途轍もない論文提出数(過去最高じゃないですか？何故か疑問系)｡
算数能力も尋常でなし。

Lでしゅ

seki takakazu
inou tadataka 50 sugite hajimete tenmongaku wo mananda
sugoi hito．

>>483
ではその先生にヒッパソスのことを尋ねてごらん
詳しく知っていたらその先生の言うことを信用してもいいと思うよ

いくら論文数が多くとも、fermat予想すら解けるレベルではない。

物理に力を入れなかったニュートン

やっぱりワイルズになるか

頭の良い数学者の代表はノイマン。
ヒルベルトやグロタンは頭の良さを超えた頭脳の持ち主って感じ。

グロタン？
そんなにすごいの？

江川達也

グロﾀﾝよりヴェイユの方が頭良さそう

グロタン　ヴェイユ　ノイマン　デーブ・スペクター

ヴェイユを英国風によむとワイルズに。

やっぱりゲーデルでしょ

ライプニッツかガウスだろ、どうみてもｗ
ニュートンは偉人の知能評定で、１２０だったり、２００だったりする。
ちなみに、数学以外で特に高いのは、ゲーテ、経済学のＪ・Ｓ・ミル、２００以上
あくまでＩＱね。

ＩＱテストなんていい加減なもんだろ・・・

今生きている人のＩＱでさえ怪しいもんなのに、
過去の人のＩＱなんてまったくナンセンス。

思うような結果でてないひとは
ＩＱを好む傾向がある。

>>515
上手いな。全て理解した。
ウィッテン　ペレルマン

現存するんだったら、ことしフィールズ賞をもらったTerrence Taoじゃね？

ちなみに俺は今まで生で二人のフィールズ賞受賞者を見てきた。
同じ大学に来たか、俺が大学訪問でいったときに。

Charles FeffermanもTerrence Taoのことを天才だっていってたしね。

50年経って、まだ人々の知るところにあれば、天才と呼ぶに値するだろう。

まあ数学は瞬間的な頭のよさの評価よりも実績のが大事だからな

>>523
Terence

>>523
俺はコンツェビッチとオクニコフを見たことあるよ。見ただけだけど・・・

メンデル　メンデルスゾーン　メンデレーエフ　
のなかでいちばん数学できそうなのは
メンデルスゾーン。

>>524　一票。

フィールズ受賞者に限っていえば、グロタン　ドリーニュ　ヤウちゃん
なんかは質的にも量的にも抜きん出てる感じはありまつね。

どの時点での量・質だ？
受賞時か？

>>531
現時点までの（多分に主観が入ってまつが）キャリアにおける
総合評価という事で。

king

talk:>>533 I'm the King of kings.

自演乙

ヤウねぇ・・・

俺

中国人は日本人より上なのか？

今生きてる人で実績を考えたらゲルファントだろうね。
数学的にも教育的にも

Atiyahを忘れてはならん。

今もなお現役でお目にかかれる可能性がある人だと誰？

http://www.kahaku.go.jp/exhibitions/tour/nobel/esaki/p1.html
江崎玲於奈

京都府立一中にすべり、不合格。同志社中に進学。

へーっ、そうなんだ。
挫折を経験しておくことも大事だよね。

挫折を経験するだけなんて何の意味もない。
乗り越えて初めて意味が出てくる。

挫折は無いにこした事はない

トランジスタの父、ショックリーは白人至上主義者にして
黒人との分離主義者であり、優生学の擁護者でもあった。
人類史上最高の知性に近い存在。

ワトソン・クリックも白人至上主義者として知られる。

俺蛾一番に決まってるからそいつは愚かだな

オイラー

頭のいい奴って母親が高校の数学教師の事が多いな。Taoもそうだな。

ペレルマンもそうだったと思う

俺の昔の彼女、両親とも高校教師（科目は知らない）でオオバカだった。
１６から喫煙しているし、今の言葉で言えばDQNだ。

正弦カーブでいうと母親の位相は
８０度くらいにある。

単独で、ガロア、アーベル並みの業績残した関孝和が最強に決まっとろうが。

>>553
それは褒めすぎ。

当時江戸は人口１００万の世界一の大都会で
ひとりでお使いをする買い物人形まであった。
だから関孝和は世界一。

ならその江戸の進化系の東京に生きる俺が世界一だな

エーゲ

266

今最強の奴は誰？

今最強の奴は誰？ 今井弘一

参考
http://www12.plala.or.jp/imaihiro/japanese/bibun/block.html

今井最狂神話

この方がいいぞ！

http://www12.plala.or.jp/imaihiro/japanese/kazu/vector/vector2/block.html

おれはデーンが好き

ラマジュナン

エーゲ

ノイマン

ラマヌジャン

ガウスってピップエレキバンの人ですか

ポアンカレ
ウィってン

藤原正彦先生を忘れていないか？

ガウスとオイラーは同じようなもんだ

↑　どちらもすごいけどガウスのほうがやっぱり数段上なんじゃないかな

実際に業績を並べて比較して見て結論するべし

代ゼミの定松せんせーじゃないかな？

俺だよ俺 俺

安島直円　真好！

おらのじっちゃ！

おいらのひいひいおばあちゃん。

　　　　　オ　イ　ラ　ー

山口真由さん（法学部４年　*H18.3.23現在）
　
　山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。
　
　また3年次に司法試験に合格、4年次に国家公務員試験にも合格。
　
　現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、
同氏は卓越した知的能力と奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html

ブラッシャー

ラマヌジャン

誰が凄くたっていいさ
大切なのは、俺らが凄くないことを認識すること
俺らが早く数学の夢から目を覚まして、現実世界に戻ること
俺は失敗した。
今はプータロー（月収８万）

ブッチャー

東大理学部あるいは京大理学部で、この東大法学部首席の女の子を越える者は
いないのか？

分野が全然違うんだから比較しようもないし、
そもそも京大には首席が表彰されるとかないんだよね〜

東大生だったら、この人はなかなか優秀そうだね。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_10/t2006103132.html

京都大学法学部は首席が存在する。
卒業式の総代は首席が務める。
なぜ理学部には首席が存在しないのだろうか？
平均９７．５点を超える点数の人間はいないのか？
彼女がもし理学部に行っていたらどうなったことだろうか？
フィールズ賞・ノーベル賞ダブル受賞という可能性はどうだっただろうか？

東大法学部首席、国家公務員試験�T種および司法試験も合格。
財務省入省。
理学部にいけば東大在学中にノーベル物理学賞とフィールズ賞を受賞し東大か京大
の教授かプリンストン高等研究所の教授に就任という感じだろうな。

灯台って美大と合併だろ、つくばも併合してみては？

>>582
漢よ、臆することなかれ、果てしなき数学の道をゆけ。

露と落ち　露と消えにし　我が身かな　なにわのことも　夢のまた夢

>>587
今は昔、永田師曰く、
講義に出ることと、単位を取ることと、勉強をすることはindependentである。
講義に出なくてもいいし、単位をとらなくてもいいが、勉強だけはして下さい、と。
京大の数学科はそんな所。。。

フィールズ賞・ノーベル賞ダブル受賞ねえ。
ウィッテンがやるんじゃないかと噂されたこともあったか。
素人の床屋談義に水を差して悪いが、可能性は限りなくゼロに近い。
どっちかを受賞するとしても可能性はゼロでないという程度でしょ。

最近は女性が強いね
名大の高等研究院の研究プロジェクト
「比較惑星学的視点の導入による固有磁場強度が
地球周辺宇宙環境に与える影響に関する研究」
太陽地球環境研究所・助教授
関華奈子
この人もすごくできそう

>>586
数学科卒です

線形代数で試験時間４時間 教科書持込み可の

グレート永田せんせいキター！！

316