>>943 数ヲタだからキモイのは自明なわけだが何か?
945 :
132人目の素数さん:2005/08/29(月) 15:41:43
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \______
| | |
(__)_)
カスばっか
948 :
132人目の素数さん:2005/08/29(月) 16:57:40
>>942 >数ヲタが純粋にロリAAのみを愛でるスレとしてきちんと機能するような利用を心がけようではないか。
なるほど、それが 「そ」、おまえの本心だな
だから20%スレに常駐しているのか…
ap.seikyou.ne.jpは別のハンドルネーム使えやゴルァアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
950 :
132人目の素数さん:2005/08/29(月) 23:34:19
うんうん、生協はかっこわるいよ、いくらなんでも。
電灯からぶら下がってる紐をぶらぶらさせてると
先っちょの飾りがどういう軌跡描いてるのか気になりませんか。
952 :
132人目の素数さん:2005/08/30(火) 00:41:58
俺の立てた定理シリーズ、一部だけ殺されているが基準が解らん('A`)
○余弦定理
○正弦定理
○フェルマーの小定理
×中点連結定理
×接弦定理
友好スレだと
×因数定理
○ロピタルの定理
○アレクシの定理
○コホモロジー消滅定理
953 :
132人目の素数さん:2005/08/30(火) 00:45:34
基本的に話題の発展性が見込めないスレは立てないで欲しいんだが、、
955 :
132人目の素数さん:2005/08/30(火) 07:59:05
計算用紙は何使ってる?
俺はプリンター用紙
チラシの裏
まったく意味がないレスばっかのスレでも、スレタイはまともだったら削除されないんだな。
不思議ね
どうせ内容のあるスレは少ないからいいんじゃないかな
たしかに。
頭の悪そうな書き込みばっかり
960 :
132人目の素数さん:2005/08/30(火) 14:58:25
ここで愚痴ってもいいけど削除依頼板で暴れないでね。
961 :
961:2005/08/30(火) 19:21:53
√(961) = 31
>>962 確かに目障りだけど、ひどく目障りって程でもないし、sageてるし、放っとくのが一番。
独り言言ってる奴とか1人でにやにや笑ってる奴と一緒。
例えスクリプトで自動書き込みだとしても、1年もすれば飽きて止めるだろうし。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
なにか見えてこないかい?
966 :
132人目の素数さん:2005/08/30(火) 23:38:53
>>965 ありがとう。
こんな板自体盲点だよ('A`)
削除厨のおかげで、安心して今後も良スレを提供できそうだ。
即死対象スレは、
>>952だと
・正弦定理(俺が立てたが)
・ロピタルの定理
・コホモロジー消滅定理
だけだよな?
967 :
132人目の素数さん:2005/08/30(火) 23:44:41
>>966 自分で良スレ化禁止とか言ってるスレのどこが良スレですか逝って下さいコノヤロウ
968 :
132人目の素数さん:2005/08/30(火) 23:49:19
俺の言う良スレ≠おまいの言う良スレ
そんな区別もつかないバカまだいたのか('A`)
>>968 >>952のスレ群が良スレであるという「客観的な」根拠は?
良スレならばレス数がたったの7である事はない。
正弦定理・余弦定理スレはレス数がたったの7である。
故にこれらは良スレでない。
少なくともこの2つのスレは「客観的に」良スレじゃないな。
970 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:11:44
971 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:12:21
しずまれぃ!
973 :
そ:2005/08/31(水) 00:15:10
974 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:15:40
と、本人が申しております。
>>970 糞スレは削除すべきとは主張しない。
ただ、7レスしかついてないスレを良スレと豪語する根拠を聞いてみたかった。
976 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:22:32
どのスレも、最初は1レスですが何か?
977 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:23:37
でもあんなのが良スレだとほざくのはバカだな。
978 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:24:18
つまり、(・∀・)をガンガンやれということですか。
979 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:25:39
質の悪い(・∀・)は勘弁ネ
980 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:26:40
>>977 自称かはともかく、良スレはでないから削除?
自称良スレはでないから削除?
じゃ、自称糞スレは最強だな。
981 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:28:36
おっと、
×自称かはともかく、良スレはでないから削除?
○自称かはともかく、良スレではないから削除?
ま、どーでもいいがな。
982 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:36:14
>>980-981 私は削除される可能性がありそうだと勘で判断して依頼した。
別に依頼したからって怒っちゃ嫌よ。でもアレ糞スレだよね。
ロリスレとか依頼したのは私じゃないのでそっちは責めないで。
983 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:38:43
>>982 いや、怒っちゃいないよ。
けど、
×中点連結定理
×接弦定理
な理由がさっぱりわからん('A`)
>>976 「どのスレも最初は1レスなので、正弦定理・余弦定理スレは良スレである」
ってのは論理の飛躍が大きすぎて伝わらないな。
自分勝手な理由でも何でも良いので、
自分の意見が他人に伝わる書き方を願いたい。
985 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:42:02
と、「そ」が申しております。
986 :
そ:2005/08/31(水) 00:44:20
だから984も俺じゃないんだー
987 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:49:22
おまえが 「(く)そ」 かぁ!
きょうから 「そ」
おまえを 「くそ」とよぶことにする
ホスト晒しとくか。
フレッツだし、複数プロバイダを疑われては否定する術はないのでご自由に。
俺は「
>>984は良レスだ」なんて恥ずかしすぎて言えない。
自分の立てた客観的には良スレとは言えないスレを良スレだと主張する根拠が知りたかった。
ただ、良スレって言葉に過剰反応してるのは確か。
削除判断とか糞スレ(≠(良スレでない))かどうかに興味はない。
991 :
132人目の素数さん:2005/08/31(水) 01:07:31
(・∀・)!!!
馬 鹿 降 臨
993 :
132人目の素数さん:
そんなことより、ガラスの<=( ´∀`) はじまったぞ。