【ついに難問】０÷０【解決！？】

x^2=-1に対して，虚数なるものを定義して解決してきた数学．
０÷０が解決できないのはおかしい．
新たな数を定義してでも解決しましょう．

ないものは　われねえよ

確かにそうだな
今までないものは作ってきた、負の整数や分数、そして無理数、虚数
０も昔はなかったんだもんな。
じゃあまずその割り算を分数にして見よう

ゼロをゼロで割ってもゼロという。

ゼロに一足したものを(0+1)
同じようにゼロに一足したもので割ると(0+1)
答えは1になる。
ある変数に1を足してその数値を同じく1足したもので割ると
答えは変わってくる。

よって0を計算で求めようとしても無意味

何で0で割っちゃいけないんだ？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1088780048/
こっち行ってくれ

「できない」とか「してはいけない」とか言うからしたくなる。
いっそ「解が無い」ってことにすれば？なんか問題ある？

不定
何でも良い

のどちらか

０の中から０を取り出すのはいくらでも可能。。？

↑
それだと１や５の中からでも０はいくらでも取り出せるな。
負の数だとどうだ？−５＜０だが？

0 + 0 = 0
0 + 0 + 0 = 0

これを無限に繰り返すことはできると思いますよ。
同じように

-5 + 0 = -5
-5 + 0 + 0 = -5

0÷0は1ですよ。

やめれ！つまらんぞ！

>>1の言うように0/0をzとして定義しようか。

3 * 0 = 2 * 0

3 * 0/0 = 2 * 0/0

3 * z = 2 * z
∴z = 0;

0 + 0 = 0
0/0 + 0/0 = 0/0
2 * z = z
∴z = 0;

0/0を新しい数で定義する場合、どんな文字が適当？
iは虚数単位、zは複素数、・・・

0/0=εとでも定義して
ε*2*0=(ε*2)*0=ε*(2*0)
(ε*2)*0=2/0*0=2
ε*(2*0)=0/0*0=0
あれ？？

割り算は掛け算の逆演算である。
0≠1となる環において、
a*0=a*0+0=a*0+(a*0-a*0)=(a*0+a*0)-a*0=a*(0+0)-a*0=a*0-a*0=0となるから、
0の逆元は存在せず、0で割ることはできない。

>>16
＞0≠1となる環において

こんな仮定いらないよ。
乗法の単位元1がないのなら乗法の逆元もないのは自明！
逆元の定義忘れたか？

188＝１←この式に、線一本加えて正しい式にするぞな

|　○　○　　　　　｜
---------　＝　　　｜
|　○　○　　　　　｜

188≠１

>>20
正解

まさに、０／０を合理化したものが、微分というものであります。

　
　　0.00000001
　―――――――　　＝　　１
　　0.00000001




　　0.0000000…１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0
　―――――――　　＝　　１　　　　　だからといって、　　―――――――　　＝　　１　ではない。
　　0.0000000…１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　0


分母分子が、ある数式から極限値としてある定数に収束するが、0÷0は定数ではない。
つまり、不定（値が定まらない）。
また、　　∞−１も、∞となり、
無限大を含む等式は、もはや等式ではない。何故なら、∞も、定数ではないから。

では、今後どう扱えば、進展するのか？
定数でもなければ、変数（未知数）でもない。

量子論で、同時に異なった状態が存在する、といった考え方がある。
つまり、整数論の発想ではなく、量子論的発想の数式で使えそうかも？

>>23
要するに、Lim(x→0)x/x=1 だからと言って、
x=0 のとき x/x=1 とは言えない、
とこう言いたいんだろ。

↑は　Ｏ÷Ｏ　と考えられる。

（理由）
　酸素分子は常磁性なので、不対電子を持っている（バイラジカル）と考えられ．．．