26 :
132人目の素数さん:2005/05/07(土) 15:29:10
>>25 偏微分のまちがいだろ・・以下省略・・あ、な!
>>23 @よりx=1なので、C→Dの演算は未定義。
>>24 恒等式以外を微分してはいけません。
従って、微分後の値を元の式に代入してはいけません。
29 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :2005/05/07(土) 15:51:45
Re:>28 どういうコメントだよ?
30 :
132人目の素数さん:2005/05/07(土) 20:29:35
x=1
両辺を2乗してx^2=1^2
x^2=1
x=±1
xは1のはずなのに1と-1になった。
31 :
132人目の素数さん:2005/05/07(土) 23:49:32
>>24 わりい、ちょっと間違ってたので修正した。
Aの最小値をもとめよ。a,b,c,dは実数
A=(ac+bd+1)^2+(bc-ad)^2
=1+(ac)^2+(bd)^2+(bc)^2+(ad)^2+2ac+2bd
x=ac y=bd z=bc p=ad とおくと
A=1+x^2+y^2+z^2+p^2+2x+2y
xで偏微分して2x+2=0 x=-1
yで偏微分して2y+2=0 y=-1
zで偏微分して2z=0 z=0
pで偏微分して2p=0 p=0
A=1+x^2+p^2+y^2+z^2+2x+2y に代入して
Aの極値はA=1+1+1+0+0-2-2=-1
32 :
132人目の素数さん:2005/05/08(日) 17:48:02
おれは発見した。
おまいら、実は複素数iは0だった。
i=0の証明
((1+i)(1-i))^2=(1+i)(1-i)(1+i)(1-i)=(1+i)^2(1-i)^2
よって((1+i)(1-i))^2=(1+i)^2(1-i)^2
左辺=((1+i)(1-i))^2=(1+i-i+1)^2=4
右辺=(1+i)^2(1-i)^2=(1+2i-1)(1-2i+1)=2i(2-2i)=4+4i
4=4+4i
4i=0
i=0
33 :
べーた β5 772 776:2005/05/08(日) 17:52:43
1=2なわけねだろおおおおおおおおおおおおおおおおお
34 :
132人目の素数さん:2005/05/08(日) 17:55:50
ベータ、おれはi=0を発見したんだぉ。
どうだ、すごいだろぉ。
35 :
べーた β5 772 776:2005/05/08(日) 17:56:09
1=2
だったら、
1=1,2だから、
k=-1+1
k=-1+2
k=k+1
増えてく!
36 :
べーた β5 772 776:2005/05/08(日) 18:02:50
37 :
132人目の素数さん:2005/05/08(日) 18:18:57
はやばやと一匹釣れたよ。
38 :
べーた β5 772 776:2005/05/08(日) 18:20:15
ぱくっ
39 :
132人目の素数さん:2005/05/08(日) 18:39:58
なんだ、雑魚かつまんねぇ。w
40 :
132人目の素数さん:2005/05/08(日) 19:18:10
,
,/ヽ
,/ ヽ
∧_∧ ,/ ヽ
( ´∀`),/ ヽ
( つつ@ ヽ
__ | | | ヽ
|――| (__)_) ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
41 :
132人目の素数さん:2005/05/08(日) 19:20:29
×(1-i)^2 =1^2-2i+1
○(1-i)^2 =1^2-2i-1
だね。
42 :
132人目の素数さん:2005/05/08(日) 19:25:13
, -‐−-、 ヽ∧∧∧ // |
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ h. ゚l;
ハイイト、"ヮノハ // |::: j 。
/⌒ヽヾ'リ、 // ヾ、≦ '
. { j`ー' ハ // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
k〜'l レヘ. ,r'ス < 初めてなのに >
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ / ∨∨∨∨∨∨ヽ
l `ー-、___ノ
ハ ´ ̄` 〈/‐-、
43 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :2005/05/08(日) 22:09:03
Re:>32 7行目はどうなってるの?
Re:>42 それじゃあ私もやってみるか。
(Maximaで、)
1=2,pred;Incorrect syntax: 2 is not an infix operator
1?2,
^
よって(Maximaでは)1=2は証明も反証もできない。
(1=2なら反証できるけどね。)
44 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :2005/05/08(日) 22:09:24
しまった、釣りになってない。
45 :
132人目の素数さん:2005/05/09(月) 00:10:12
今日は大漁だなもし。
46 :
132人目の素数さん:2005/05/13(金) 01:09:11
47 :
133人目の素数さん :2005/05/27(金) 22:36:49
age
48 :
132人目の素数さん:2005/05/29(日) 21:07:02
0で割るパターンと多次元関数の根に大別されるスレでつね。
1≠2 と仮定する。
ここで Ω={x|¬x∈x} と置くと、Ω∈Ω ⇔ ¬Ω∈Ω となって矛盾する。
ゆえに 1≠2 という仮定は誤りで、1=2 が正しい。
50 :
GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ :2005/05/31(火) 06:48:35
Re:
>>49 1=2と仮定する。(中略)1=2という仮定は誤りで、1≠2が正しい。
1≠2 と仮定する。
ここで、25字以内の日本語で定義できる自然数の全体を考えると、日本語の文字数は
有限個だから有限集合で、従って25字以内の日本語で定義できない自然数が存在する。
自然数の集合は整列集合だから、25字以内の日本語で表されない最小の自然数 n が
存在する。ところが、n は「25字以内の日本語で定義できない最小の自然数」という
25字以内の日本語で定義されており、矛盾である。
て矛盾する。
ゆえに 1≠2 という最初の仮定は誤りであり、1=2 が正しい。
ネタの文章なのに消し忘れミスを犯した。これは不覚である。
ゆえに 1=2 が正しい。
1≠2 と仮定する。
ところでアキレスと亀は、(以下略)
1=2を仮定せずとも、私はローマ法王である。
ベネディクト16世
55 :
134人目の素数さん:2005/06/07(火) 18:51:43
age
>「さけるチーズ」ではなく「さかれるチーズ」が正解
ワラタ
さける=さくことができる
マジレススマソ
58 :
132人目の素数さん:2005/06/12(日) 11:36:57
>>1 抜き打ちテストの話がちょっと面白いと思ってしまった
59 :
132人目の素数さん:2005/06/12(日) 23:15:24
60 :
132人目の素数さん:2005/06/12(日) 23:32:14
>>59 iは2乗すると-1になる。
(1+i)^2(1-i)^2=(1+2i-1)(1-2i+1)
にまちがいあり。
61 :
132人目の素数さん:2005/06/18(土) 22:14:45
62 :
132人目の素数さん:2005/06/19(日) 00:36:54
1x=2x
両辺をxで割って
1=2
どこが間違ってるの?
63 :
132人目の素数さん:2005/06/19(日) 06:31:05
その式は成り立っているのか、ばか
64 :
132人目の素数さん:2005/06/25(土) 09:51:05
中庭で集団オナニー事件を起こした
東 大 寺 学 園 ( 奈 良 県 )
嗚呼っ、ハズカシイ(-_-;
大 爆 笑 ! ! !
i:複素数
i^2=-1
従って、i^4=1
両辺対数を取って、
4log i=log 1
従ってlog i=0
i=1
>>65 複素数の世界だとlog1=0とは限らない
log 1 = 2nπi (nは任意の整数)
68 :
132人目の素数さん:2005/07/18(月) 09:01:05
中庭で集団オナニー事件を起こした
東 大 寺 学 園 ( 奈 良 県 )
嗚呼っ、ハズカシイ(-_-;
大 爆 笑 ! ! !
69 :
132人目の素数さん:2005/08/03(水) 16:19:48
ネ申スレ保守
70 :
『 YahooBB218137160075.bbtec.net:2005/08/20(土) 10:00:34
72 :
132人目の素数さん:2005/08/27(土) 10:01:40
間違っている箇所は簡単にわかるが
その理由を説明するのは難しい間違った証明。
-1=i*i=√(-1)*√(-1)=√(-1*-1)=√(1)=1
∴-1=1
両辺に3をたして
2=4
最後に両辺を2で割ると
1=2
以上より1=2であることが示された。
73 :
GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/08/27(土) 12:44:17
talk:
>>72 複素関数での1/2乗は多価関数だから、指数法則による変形には気をつけないといけない。
気をつけるってなんだよ(笑
ばか