1 :
132人目の素数さん:
2 :
132人目の素数さん:05/03/20 21:15:50
秋山仁ってどうなのよ
業績の解説ぐらいしろ!
4 :
布施くん:05/03/20 21:19:09
さんざんコピペして回った後スレ立て
5 :
132人目の素数さん:05/03/20 21:19:20
Laxは確かに巨人だ
7 :
132人目の素数さん:05/03/20 21:30:07
解析学概論は復刊されんのかな?
現代数学社はついでにアーノルドの常微分方程式も復刊してほしい。
受賞業績:『偏微分方程式論の応用と数値計算』だってw
数値解析の人が賞とったんでネタになってるんですか?
やっぱり 純粋数学>応用数学 という共通意識があるんですか?
たぶんマジレスこないと思うけどマジレスキボン
10 :
132人目の素数さん:05/03/20 22:26:22
> 純粋数学>応用数学
ただの事実ですよ。w
「偏微分方程式と数値計算」だってw
頭、わりぃ〜
やっぱりそういう意識がありますか。
13 :
132人目の素数さん:05/03/20 22:33:18
P.D.Lax = 秋山仁 w
14 :
132人目の素数さん:05/03/20 22:35:03
数学としては秋山仁レベルの奴がアーベル賞
応用数学ってレベル低いなw
15 :
132人目の素数さん:05/03/20 22:58:24
津川光太郎 = Peter D. Lax(アーベル賞)
16 :
132人目の素数さん:05/03/20 23:46:03
17 :
132人目の素数さん:05/03/20 23:46:29
応用はアホ
18 :
132人目の素数さん:05/03/20 23:57:16
ラックス、あほあほ
19 :
132人目の素数さん:05/03/20 23:57:57
応用、あほあほ
20 :
132人目の素数さん:05/03/21 00:00:19
21 :
132人目の素数さん:05/03/21 00:16:49
応用数学は、数学に非ず。
22 :
132人目の素数さん:05/03/21 00:17:14
応用数学、死ね死ね!
>>9=12
日本で、応用数学が下に見られるのは、応用数学やっている研究者の
レベルが平均して低いからです。Lax のようなすぐれた数学者は、
応用でも純粋でもどちらでも大きな仕事ができます。
日本の純粋数学が応用に目を向けないことを批判されるのは、一見
まっとうなようですが、実際には、日本で応用数学がダメなのは、
日本の応用数学者自身の力不足が一番の原因なんですよ。良い方も
いらっしゃるのですが、弟子が育たないですね。学生が低く見て
優秀な学生が来ないのも理由でしょう。デフレスパイラル。
24 :
132人目の素数さん:05/03/21 01:06:46
ラックスは応用数学者にあらず
ラックスは数理科学者なるべし
藤重さんなんかは中々有名ですよね。応用数学ですが
26 :
132人目の素数さん:05/03/21 01:13:34
>>25 藤重さんが、阪大基礎工から数理研に移るときに数学板で話題をふったが
「誰それ?」だったよ。「業績教えろ」なんていう馬鹿はスルーしたが。
ファルカーソン賞もらう半年前だったな。
27 :
132人目の素数さん:05/03/21 01:15:39
日本仁おける「純粋数学」の横暴に終止符を!
真の数学は応用数学ならざるべからず!
吉田正章(九大)が如き数学政治家どもの傲慢を打倒せよ!
藤重さんクラスでもそんな調子なんですか・・・
藤重岩田両氏は本当にすごいと思うのですが・・・
>>23 なるほど。デフレスパイラル。悪循環ですね。
というか日本だけの問題だったんですね。
海外では応用数学が低く見られることは
あまり(全く?)ないのですね。
なんで日本だけスパイラルに陥ったんでしょう。
30 :
132人目の素数さん:05/03/21 01:22:52
>>28 私は、数学でも純粋色が強いと思われる分野をやっていますが、
そんな分野でも、偉い人は応用科学(場の理論とかだけではなく)から
題材を取ってきているんですよ。
だから、純粋だ応用だと分ける考え自体が変だと思っています。
Lax は何度か講演は聞いたことがあります。講演も立派でしたね。
日本の応用数学にも、しっかりした人は何人かいらっしゃるので、
そこから発展するとよいのですが、まだまだ層が薄いです。
31 :
132人目の素数さん:05/03/21 01:28:31
>>29 >なんで日本だけスパイラルに陥ったんでしょう。
高木貞治以来の数論賛美の傾向と和算以来の気質のせいかと。
>>30 >純粋だ応用だと分ける考え自体が変
といっても、ケンブリッジ大学などでも明確にわけられていますよ。
もっとも、応用の方が強そうですが。
32 :
132人目の素数さん:05/03/21 01:44:32
33 :
132人目の素数さん:05/03/21 01:51:33
ラックスの主要業績は
偏微分方程式論の応用と数値計算
だってさw
34 :
132人目の素数さん:05/03/21 02:29:05
和算, 日本の数学自体がキリシタンから始まったため, 日本の数学はちょっと宗教っぽいのかも.
35 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 07:49:52
ラックスこそは20世紀のガウス
36 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 09:31:23
いまひとつだな。
フィールズ賞受賞者を除くと、いい玉が残ってない罠。
37 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 10:31:05
応用って時点でバカ、終わってるw
38 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 10:34:07
「ラックスこそは20世紀のフーリエ」程度ならどうよ
39 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 10:45:55
応用数学の上限 = Lax(馬鹿)
アーベル賞が認定しました。www
40 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 10:46:44
偏微分方程式論と確率論は、数学に非ず!
41 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 10:49:52
それにしても、日本では、ラックスって人気ないね。
この粘着はいったい何?
数学板っていつからこうなったの?
43 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 11:01:16
159 :132人目の素数さん :05/03/18 21:48:51
>>153 名前は知っていても、主要な業績は知らんだろ。Lax pair と
Lax-Philips が純粋数学の人の間では有名だろ。Lax-Philips の
散乱理論はゼータ関数ともかかわってるしね。
>>157 isospectral 変形を最初に明確にしたという点ではすごいけど
可積分系で深い仕事はそれほどしてないよ。Lax の原論文も見たけど
数学の革命は難しい話とは限らないなあって感じ。
>>156 工学部のアホ修士論文見てみ。50年たった今も Lax さまさまだよ。
いろんな意味ですごいさ。
44 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 11:10:34
選考委員
Erling Stormer: 作用素環
Don Zagier: 整数論
Gilbert Strang: 数値解析
Ingrid Daubechies: 実函数論
Laszlo Lovasz: 離散数学
45 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 11:12:58
↑
なんで幾何系、代数系がいないの?
46 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 11:15:22
選考委員=馬鹿の集まり
>>46 もうやめなって
みっともなさすぎ
ていうかコイツが数学科卒業するまで
数学板はずっとこの調子なのか・・・オエッ
48 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 11:26:30
偏微分方程式と数値計算 www
今度は受賞者予想スレで暴れてるよ
ほんとキモイね
50 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 11:50:04
ラックス:抽象的な数学的分析と個々の問題を解く極めて具体的な力を
あわせ持つ稀な人材 (by クーラン) www
51 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:29:51
Lax の業績って?
52 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:30:37
53 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:34:55
>>51 業績は『偏微分方程式と数値計算』だよ。バカだねw
55 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:36:58
クーラン・ヒルベルト:「数理物理学の方法」(東京図書)
ヒルベルトの名前が入ってるけど、ヒルベルトは関係ないよ
56 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:44:11
>>42 専攻分野以外に自慢wできるものが無い奴が、
暴れてるんだろ(w
57 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:44:16
58 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:47:42
偏微分方程式と数値計算w
あたまわるすぎるな
60 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:49:31
>>58 じゃあ専門分野でいいから語って君の頭のいいとこ見せてよ。
61 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:57:06
数理物理は、典型的な純粋数学の一つ
偏微分や確率なんかとは、訳が違うな
63 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:57:45
応用はアホ。
64 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:59:10
純粋数学>理論物理>>>哲学>>>(壁)>>>応用数学
65 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 13:59:17
>>61 いみふ。
偏微分も確率も純粋数学に分類する事は可能ですが?
66 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:01:09
>>65 ぷ。PDE、確率論、数値解析は数学に非ず
67 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:02:04
69 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:04:34
崩れは「数ヲタ達の成れの果て」だからね。
70 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:07:06
>>68 そうかな?哲厨と思ったんだが。
なんの脈絡も無く哲学が出てきたから。
カモフラージュしようとしたのか、純粋数学に
ロマンを抱いているのかはわからんが。
崩れ数ヲタだろうが哲厨だろうが、社会的に不要な人間なのは間違いない
72 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:07:23
誰か、ラックスの業績解説しろよ
てか、数セミとかでね
73 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:09:55
いくら崩れとは言え、博士まで行っててLax知らんのは痛杉だ罠
VIP板に帰れよ
75 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:17:57
ラックスの主要業績は『偏微分方程式論の応用と数値計算』
数学に非ず。痛杉だな
76 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:18:31
誰か、主要業績の解説知れ
78 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:19:34
>>75 > 『偏微分方程式論の応用と数値計算』
ぷ
土方仕事wwwwww
79 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:20:00
主要業績は『偏微分方程式論の応用と数値計算』 ですよ
解説なんかしたら、プププってなっちゃう
80 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:22:28
>>78 日本では認められないね。
世界でも、応用=金=必要悪という認識でしょ。
81 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:22:45
『偏微分方程式論の応用と数値計算』
『偏微分方程式論の応用と数値計算』
『偏微分方程式論の応用と数値計算』
『偏微分方程式論の応用と数値計算』
『偏微分方程式論の応用と数値計算』
『偏微分方程式論の応用と数値計算』
恥ずかしいwwww
82 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:32:12
純数=数学界のオタク
応数=数学界のSE
統計=数学界の事務屋
数物=数学界の異端児
偏微分=数学界のそろばん道場
>>81 崩れた腹いせに2chを荒らすことのほうが遥かに恥ずかしいよ
84 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:44:24
岩波講座 応用数学(バカの集まり)
[基礎]
微分方程式(俣野博)
関数解析(藤田宏)
確率と確率過程(楠岡成雄)
[方法]
数値計算の基礎(森正武,室田一雄,杉原正顕)
線形計算(森正武,杉原正顕,室田一雄)
微分方程式の数値解法(三井 斌友,田端正久)
86 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:53:01
87 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:56:21
表現論なんだが…
88 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 14:57:13
今は、とくに代数群ね。
89 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:17:08
Picard-Vessiot理論て知ってる?
90 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:27:04
>>80、
>>81 まあ、国内で管巻いてる分にはまだそれでもいいかもしれないがな。
海外と交流するときには口にチャックだぞっ。
>>89 おい!そんな質問をしたら別のスレを荒らしに行くだけだぞ!
92 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:37:55
『偏微分方程式論の応用と数値計算』って知ってる?
93 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:42:02
最近はツイスター理論だね
94 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:42:36
応用、あほあほ!
95 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:44:55
確率、あほあほ。
96 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:45:54
PDE、あほあほ
97 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:51:21
ひらきなおったようです。
98 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:51:30
数論幾何、あほあほ
99 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:55:10
数論幾何、天才!
100 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:55:42
噛まずに読めたら神
姉は血を吐く、妹は火吐く、可愛いトミノは宝玉(たま)を吐く。
ひとり地獄に落ちゆくトミノ、地獄くらやみ花も無き。
鞭で叩くはトミノの姉か、鞭の朱総(しゅぶさ)が気にかかる。
叩けや叩けやれ叩かずとても、無間(むけん)地獄はひとつみち。
暗い地獄へ案内をたのむ、金の羊に、鶯(うぐいす)に。
皮の嚢(ふくろ)にゃいくらほど入れよ、無間(むけん)地獄の旅支度(たびじたく)。
春が来て候(そろ)林に谿(たに)に、くらい地獄谷七曲り。
籠(かご)にや鶯(うぐいす)、車にゃ羊、可愛いトミノの眼(まなこ)にや涙。
啼(な)けよ、鶯(うぐいす)、林の雨に妹恋しと声かぎり。
啼(な)けば反響(こだま)が地獄にひびき、狐牡丹(きつねぼたん)の花がさく。
地獄七山七谿(ななやまななたに)めぐる、可愛いトミノのひとり旅。
地獄ござらばもて来てたもれ、針の御山(みやま)の留針(とめばり)を。
赤い留針(とめばり)だてにはささぬ、可愛いトミノのめじるしに。
101 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:57:23
代数幾何、最高!
102 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 15:59:52
崩れ院生哀れだなwwwwwwwwwwwwうはwwwwwww
103 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 18:20:22
何ですか、この荒れようは。
皮の財布にゃいくらほど入れよ、無間地獄の旅支度。
104 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 19:04:20
わしゃ、物理科出身のサラリーマンだが、数学者の認識ってこうなわけか。
良くも悪くも斬新。
105 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 19:28:40
>>104 どういうことだ?あらしてんのはひとりだぞ。
106 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 19:55:50
応用数学って秋山とかフランクルがやってるアレだっけ???
107 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 19:59:08
PDE(=ラックス)<確率<<<数値計算<<<(壁)<<<組み合わせ(=秋山)
108 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 19:59:46
秋山>>>(壁)>>>ラックス www
109 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 20:03:45
岩波講座 応用数学(バカの集まり)
[基礎]
微分方程式(俣野博)
関数解析(藤田宏)
確率と確率過程(楠岡成雄)
[方法]
数値計算の基礎(森正武,室田一雄,杉原正顕)
線形計算(森正武,杉原正顕,室田一雄)
微分方程式の数値解法(三井斌友,田端正久)
110 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 20:04:35
組合せ論>>>(壁)>>>偏微分方程式論
111 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 20:05:48
数理物理は、典型的な純粋数学の一つ
PDEや確率なんかとは、訳が違うな
112 :
494:2005/03/21(月) 20:10:05
ラックスを賛美する人っていないの〜
Lux super rich
114 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 20:15:33
応用数学って数学科では落ちこぼれがやると決まってるアレだよね?
お前のことだな
>>112 賛美ってほどじゃないけど、ポジティブな書き込みはあるよ。
でも、今の空気は崩れ(自称・表現論)の怨念だからさ
117 :
132人目の素数さん:2005/03/21(月) 21:43:13
ラックスの主要業績は『偏微分方程式論の応用と数値計算』
>>106 秋山やFranklが研究しているのは組合せ論だな。
こちらは昔から整数論とのつながりが深いからな。特にErdosの登場以降は。
最近になって計算機科学や離散最適化問題との関連で応用数学からも注目度がうpしてるが
秋山やFranklはその流れよりは古典的な組合せ論の系譜の数学者。
>>116 崩れというよりおちこぼれでね?
具体的な話はことごとくスルーしているようだが。
120 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 00:05:57
Lax-Mizohata の定理
Lax-Milgram の定理
Lax スキーム
Lax-Philips の散乱理論と保形形式
121 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 01:37:08
主要業績:偏微分方程式と数値計算 www
122 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 07:05:32
ラックスは在日
>122
思わずワラタ
ラックスは創価学会
Laxって案外知られてないのね・・・
いくら2ch厨房とはいえ、も少し知られてるかと思ってた。
125 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 09:42:05
Laxって案外知られてないのね・・・
いくら2ch厨房とはいえ、も少し知られ
washi kare mitakotoaru...
126 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 10:53:33
America no suugakusha tachi yome!!
127 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 10:55:31
>>126 nihonngo de kake bakatarega!
128 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 11:12:52
129 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 11:17:25
>>128 ラックスなど断固粉砕せよ! ----- グロタンディーク
130 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 13:55:37
131 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 14:17:26
プリンストン>>>(壁)>>>クーラント
132 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 14:22:25
プリンストン高等研究所(ニュージャージー)
クーラント研究所(ニューヨーク)
133 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 14:31:31
純粋数学に栄光あれ!
134 :
132人目の素数さん:2005/03/22(火) 14:38:58
ラックスって、人気無いんだね…
だって石鹸だもn
いや、ラックススーパーリッチはすごいよ。ラックスは知らんけど。
137 :
132人目の素数さん:2005/03/23(水) 08:45:20
>>131 NYUもPrincetonもNRCのデータを元にした全米数学博士課程の
Faculty Quality rankingでトップ5に入ってるよ。
MITやUC Berkeleyより上だ。
138 :
132人目の素数さん:2005/03/23(水) 11:10:23
Princeton>NRC>>>>>>>>>NYU www
139 :
132人目の素数さん:2005/03/23(水) 11:38:37
>>138 意味がわからん…。NRCは大学でも研究機関でもないぞ。
140 :
132人目の素数さん:2005/03/23(水) 11:42:17
Princeton>IHES>>>>>>>>>NYU www
141 :
132人目の素数さん:2005/03/23(水) 11:44:21
ラックス、あほあほ
クーラン、あほあほ
142 :
132人目の素数さん:2005/03/23(水) 12:05:53
ドリーニュ>コンツェヴィッチ>>>>(the great wall)>>>>>ラックス www
143 :
132人目の素数さん:2005/03/26(土) 16:47:08
応用数学 は 無 意 味 !
144 :
132人目の素数さん:2005/03/26(土) 16:48:15
PDE は 無 価 値 !
だって数学じゃないだろw
145 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :2005/03/26(土) 21:07:32
Re:>144 おまえの脳障害はどこまで進んでいるのだ?
146 :
132人目の素数さん:2005/03/26(土) 22:56:19
I recommend Lax.
… アリ・マックグロー(ある愛の詩)
… ナスターシャ・キンスキー(パリ・テキサス)
149 :
132人目の素数さん:2005/04/08(金) 14:55:09
age
うn
152 :
132人目の素数さん:2005/04/13(水) 01:25:45
みえn
153 :
132人目の素数さん:2005/04/13(水) 01:27:30
ラックスってよほど忌み嫌われているようだな
154 :
132人目の素数さん:2005/04/13(水) 09:19:50
155 :
132人目の素数さん:2005/05/02(月) 03:33:55
543
156 :
132人目の素数さん:2005/05/02(月) 12:31:21
157 :
132人目の素数さん:2005/05/17(火) 12:49:03
636
158 :
132人目の素数さん:2005/05/17(火) 15:10:24
ガンバレ!ラックス。
159 :
132人目の素数さん:2005/05/17(火) 17:52:28
ラックスかぁ…
Lax Wendorffのなんちゃら定理ってあったっけ?
なんちゃらがなんだったかさっぱり忘れたがw
関数解析関係だったかな?
まぁ許してくれ。漏れ、工学部機械卒なんでw
>>100 いいっすね。
誰の詩?
160 :
132人目の素数さん:2005/05/28(土) 20:24:15
『大学における縁故人事の社会的費用』について論じて欲しい。
■■ 有力教授のDQN子息の不祥事: (他にもありますか?)
(有力経済学教授のDQN息子) U沢: DQN論文3本で教授、COEリーダー、F原と詐欺申請共犯?
(有力化学教授のDQN息子) K沢: 捏造Pten論文、特許申請
(有力法学教授のDQN息子) 7戸: 親密交際中の女子院生が研究室の窓から奇怪な飛び下り自殺
【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 5]
548 :132人目の素数さん :2005/05/28(土) 13:27:09
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/
161 :
132人目の素数さん:2005/06/09(木) 02:57:30
162 :
コピペ:2005/06/10(金) 17:00:49
163 :
132人目の素数さん:2005/06/10(金) 22:29:48
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
応用数学は数学じゃない、純粋数学こそが数学だ
164 :
164:2005/06/10(金) 22:40:38
√(16) = 4
821
166 :
132人目の素数さん:2005/07/03(日) 21:27:57
167 :
132人目の素数さん:2005/07/03(日) 21:44:01
カソリックは数学じゃない、プロテスタントこそが数学だ
168 :
132人目の素数さん:2005/07/04(月) 21:35:28
169 :
169:2005/07/04(月) 21:49:55
√(169) = 13
170 :
132人目の素数さん:2005/07/05(火) 15:19:39
アナレンには崩れのゴミ論文がイパーイ
大学の任官というのは
能力に無関係で
まったくの運否天賦で決まるそうだ。
若くして一流大学に就職できても有能とは限らないし
年をとってやっと三流大学に就職出来ても無能とは限らないらしい。
172 :
132人目の素数さん:2005/07/11(月) 02:41:54
age
173 :
132人目の素数さん:2005/07/12(火) 00:40:40
上野は数学界の阪神
914
175 :
132人目の素数さん:2005/08/26(金) 15:55:14
176 :
132人目の素数さん:2005/08/26(金) 17:04:02
藤原は数学界の近鉄バファローズ
265
178 :
132人目の素数さん:2005/11/04(金) 13:15:03
LAXはまんせーだお
876
180 :
132人目の素数さん:2005/12/22(木) 20:39:43
Lax だか Lions だか知らないがもう止めれ
Lions親子は偉大だな。
182 :
132人目の素数さん:2005/12/28(水) 21:20:37
485
283
290
下の方のスレが開けない?
いくらでもひらけるがな
それとも開かせようとする釣りか?
187 :
132人目の素数さん:2006/03/23(木) 17:56:06
Spectral analysis on complex hyperbolic spaces
By
Gabor Francsics and Peter Lax
362
589
569
528
193 :
132人目の素数さん:2006/06/16(金) 03:21:26
age
194 :
132人目の素数さん:2006/06/23(金) 16:42:03
ラックス先生日本にきてリラックス
520
748
769
788
g
202 :
132人目の素数さん:2006/11/25(土) 23:51:19
age
か
303
106
二年十日十八時間。
208 :
132人目の素数さん:2007/06/24(日) 23:32:14
age
209 :
132人目の素数さん:2007/06/26(火) 04:04:05
物理学科の理論専攻の学生で、
実験専攻をバカにするのがいるようなもんかな。
efheetgehjn
mhmfdm
dfmfmhdm
jkrjrjry
fdhdfhdf
fafafsd
580
213 :
132人目の素数さん:2008/02/04(月) 13:35:56
若いときラックスの論文を一つだけ読んだ。いい論文だった。
「著者は女性だよ」と言われて「女でも偉いんだな」と思った。
「すごい女がいる」と言って「ラックスは男だよ」と笑われた。びっくり。
後年ラックスの奥さんが女性であることを知った。アネ・ラックス。
この人も偉いんださうな。
意味不明
215 :
132人目の素数さん:2008/02/04(月) 15:15:12
>後年ラックスの奥さんが女性であることを知った。
欧米数学者は奥さんはみな男だからな
奥さんが女とは意外w
三年一日二時間。
017
902
315
221 :
132人目の素数さん:2008/09/27(土) 18:27:54
皆さんは調和関数の存在を証明する「直交射影の方法」をご存知ですよね。
(知らない人は 岩沢:代数関数論 の序文をお読みください。)
これを素直な形に拡張したのが「ラックス・ミルグラム」の定理です。
偏微分方程式の解の存在を証明する基本的な方法の一つになっています。
222 :
132人目の素数さん:2008/09/29(月) 17:40:47
ラックス=上の検事。
377
287
うるさい。
268
227 :
132人目の素数さん:2009/01/09(金) 20:23:12
age
655
506
230 :
132人目の素数さん:2009/03/08(日) 02:39:27
573.
四年二日。
125