５÷０＝０っておかしくね？
423 ：１３２人目の素数さん：2005/11/14(月) 16:01:19
あまりは割る数より小さいんだが
424 ：１３２人目の素数さん：2005/11/16(水) 18:19:50
425 ：１３２人目の素数さん：2005/11/20(日) 13:25:22
５÷０＝０？……これだけでここまで話しが続くんだな。
すごすぎるぞ数学板住人……
すごすぎるぞ数学板住人……
426 ：１３２人目の素数さん：2005/11/20(日) 14:57:27
住人がすごいというより、どれにしろいつまでも納得
できない人がすごいというか。ああ、新規に来てるのか？
できない人がすごいというか。ああ、新規に来てるのか？
427 ：指し指 ◆6wmx.B3qBE ：2005/11/21(月) 02:01:32
428 ：１３２人目の素数さん：2005/11/21(月) 13:01:34
結論："０"は存在しない
429 ：１３２人目の素数さん：2005/11/21(月) 13:32:38
＞０＜
430 ：１３２人目の素数さん：2005/11/21(月) 13:47:11
お話の途中すみません。出会い系でさぁーメグリアイってとこ有名だけどやってみたらサクラばっか
だしまったく会えないんですけど・・・時間の無駄だった・・・
唯一今までちゃんと会えてアド交換とか電話できたのはここだけだった。みなさん
におすすめなので教えます。正直穴場でした。全て無料でしたので安心でした。アクセス方法はｃｏｍのところつめれば入れます。
http://www.koisonadx. com/?ko2u04-s2s11c
メグリアイなんてするもんじゃないですよ
431 ：巨大数：2005/11/21(月) 16:59:22
5/0=漸近線
432 ：１３２人目の素数さん：2005/11/21(月) 21:26:29
素直に、虚数みたいに、 1/0=z みたいにすればいいのに
433 ：１３２人目の素数さん：2005/11/21(月) 22:45:25
それじゃ意味変わるし。
434 ：１３２人目の素数さん：2005/11/23(水) 19:25:49
コンピューター言語では０で割るとエラーになります
435 ：１３２人目の素数さん：2005/11/23(水) 19:56:55
コンピュータは数学の上に成り立っているのでエラーが出るように設計されています
436 ：１３２人目の素数さん：2005/11/24(木) 13:52:53
>>434
つ[IEEE無限大]
つ[IEEE無限大]
437 ：１３２人目の素数さん：2005/11/26(土) 07:44:39
age
438 ：GiantLeaves ◆/3IlQQcUcc ：2005/11/26(土) 14:15:13
talk:>>437ageる必要ないだろ
439 ：１３２人目の素数さん：2005/12/02(金) 01:48:23
証拠は？
440 ：１３２人目の素数さん：2005/12/02(金) 02:03:21
５÷２･･･５を２こに分ける
５÷１･･･５を１こに分ける
５÷０･･･５を０こに分ける＝分けない
だから５÷０っていうのは、割らないだけで
５÷０＝０ってのは正しい、というのが理論的な考え方(算数)。
数学的には
５÷２＝２．５
５÷１＝５
５÷０．５＝１０
５÷０．１＝５０
５÷０．０１＝５００
５÷０．００００１＝５０００００
・
・
５÷０＝０(∞と−∞の中央値)
・
・
５÷−０．００００１＝−５０００００
５÷−０．０１＝−５００
５÷−１＝−５
５÷０の計算結果は∞と−∞の真ん中にある０、というのが数学的な考え方。
捉え方によって、理由は様々やね。
５÷１･･･５を１こに分ける
５÷０･･･５を０こに分ける＝分けない
だから５÷０っていうのは、割らないだけで
５÷０＝０ってのは正しい、というのが理論的な考え方(算数)。
数学的には
５÷２＝２．５
５÷１＝５
５÷０．５＝１０
５÷０．１＝５０
５÷０．０１＝５００
５÷０．００００１＝５０００００
・
・
５÷０＝０(∞と−∞の中央値)
・
・
５÷−０．００００１＝−５０００００
５÷−０．０１＝−５００
５÷−１＝−５
５÷０の計算結果は∞と−∞の真ん中にある０、というのが数学的な考え方。
捉え方によって、理由は様々やね。
441 ：１３２人目の素数さん：2005/12/02(金) 02:40:57
いやぜんぜん正しくないです。成り立ってませんから。
442 ：１３２人目の素数さん：2005/12/02(金) 03:29:03
>>441
何も言わず立ち去るのはやめような
何も言わず立ち去るのはやめような
443 ：１３２人目の素数さん：2005/12/02(金) 12:56:54
そもそもレス先からして何も言ってないに等しいのに、さらに無駄レス。そしてループ。
これが零割スレクオリティ。
これが零割スレクオリティ。
０（無）を５／０（？）個集めたら５（有）・・・？？？？
そもそもかけ算じたいに色々考え方があるもんなあ
１、０×（５／０）＝０
２、０×（５／０）＝（０×５）／０＝０／０＝不定
３、０×（５／０）＝（０×５）／０＝０÷０×５／０÷０＝不定／不定＝不定
４、０×（５／０）＝（０×５）／０＝５
そもそもかけ算じたいに色々考え方があるもんなあ
１、０×（５／０）＝０
２、０×（５／０）＝（０×５）／０＝０／０＝不定
３、０×（５／０）＝（０×５）／０＝０÷０×５／０÷０＝不定／不定＝不定
４、０×（５／０）＝（０×５）／０＝５
445 ：１３２人目の素数さん：2005/12/03(土) 22:56:02
446 ：１３２人目の素数さん：2005/12/04(日) 06:15:10
分けると考えるからおかしなことになる。
考え方をちょっと変えてみろ。
5個0円のりんごは1個あたりの値段はもちろん0円だ。
でも0個5円のりんごの1個あたりの値段は何円になる？
これが0で割るってことなんだよ。
考え方をちょっと変えてみろ。
5個0円のりんごは1個あたりの値段はもちろん0円だ。
でも0個5円のりんごの1個あたりの値段は何円になる？
これが0で割るってことなんだよ。
447 ：１３２人目の素数さん：2005/12/12(月) 15:45:55
数学的には０。
物量的には５。
じゃダメ？
物量的には５。
じゃダメ？
448 ：１３２人目の素数さん：2005/12/17(土) 18:51:21
age
449 ：お助けマン：2005/12/17(土) 19:37:46
何度も言うが
a÷0=不能(a≠0のとき),不定(a=0のとき)
ちなみに｢不定｣とは文字通り、ひとつに｢定まらない｣こと。
a÷0=不能(a≠0のとき),不定(a=0のとき)
ちなみに｢不定｣とは文字通り、ひとつに｢定まらない｣こと。
450 ：１３２人目の素数さん：2005/12/18(日) 01:01:28
451 ：１３２人目の素数さん：2005/12/18(日) 03:18:43
お助けマンコ？？
452 ：巨大数：2005/12/18(日) 19:08:31
>>446つまりそのりんごは買いもしないのに５円請求されるのか
453 ：１３２人目の素数さん：2005/12/18(日) 20:23:16
5÷0=0わおかしいだと？？？おかしくないだろ！！！ 関西大学の俺が証明してやる！！！！！ いいか・・
5個のリンゴを0人で分ける？？？おかしいだろ？！！
0人って事は誰もいない
んだよ！！
例えばベルおばさんが
「さぁここに5個のリンゴ
があるわ 皆で分けてね」
って一人で言ってたら
ベルおばさんはただの
あほだろ？？？？？
分ける=相手が居て成立
なんだよ！！！！！
1の言ってる事はこうだ ベルおばさんが
「ここに5個のリンゴが
あるわ 誰も居ないけど
分けてね」・・・・・
はぁ？？？ おかしいだろ？ ベルおばさんあほかと
ベルおばさんお笑いか？
ベルおばさん一人なのに
なぜ分ける事が出来る？
ベルおばさんが一人で
分ければいいじゃんだって？？？？・・・お前あほか？ まぁ簡潔に言うと
0という数では÷事は無理
なんだ！！！
5個のリンゴを0人で分ける？？？おかしいだろ？！！
0人って事は誰もいない
んだよ！！
例えばベルおばさんが
「さぁここに5個のリンゴ
があるわ 皆で分けてね」
って一人で言ってたら
ベルおばさんはただの
あほだろ？？？？？
分ける=相手が居て成立
なんだよ！！！！！
1の言ってる事はこうだ ベルおばさんが
「ここに5個のリンゴが
あるわ 誰も居ないけど
分けてね」・・・・・
はぁ？？？ おかしいだろ？ ベルおばさんあほかと
ベルおばさんお笑いか？
ベルおばさん一人なのに
なぜ分ける事が出来る？
ベルおばさんが一人で
分ければいいじゃんだって？？？？・・・お前あほか？ まぁ簡潔に言うと
0という数では÷事は無理
なんだ！！！
454 ：１３２人目の素数さん：2005/12/18(日) 22:12:18
ＰＣの電卓でやってみた。
5/0=エラー:正の無限大です
5/0=∞
5/0=エラー:正の無限大です
5/0=∞
455 ：１３２人目の素数さん：2005/12/19(月) 15:44:56
>1そもそも5÷0=0と誰が言った？
おかしくね？って、
そりゃ、おかしいよ。
6÷2=3なのは2×3=6だからでしょ。
5÷0=0ならば0×0=5でなきゃいけない。
0×0=0でしかないんだから5÷0=0であるわけがない。
0には何を掛けても0にしかならない。5には決してならないわけだから
5÷0=不能
マジでわからない人がいるようだからマジレスしてしまったじゃないか。
おかしくね？って、
そりゃ、おかしいよ。
6÷2=3なのは2×3=6だからでしょ。
5÷0=0ならば0×0=5でなきゃいけない。
0×0=0でしかないんだから5÷0=0であるわけがない。
0には何を掛けても0にしかならない。5には決してならないわけだから
5÷0=不能
マジでわからない人がいるようだからマジレスしてしまったじゃないか。
456 ：１３２人目の素数さん：2005/12/19(月) 17:31:44
>>453
ベルおばさんいたいなぁ
ベルおばさんいたいなぁ
457 ：１３２人目の素数さん：2005/12/19(月) 18:38:33
ベルおばさんに恋をした
458 ：１３２人目の素数さん：2005/12/19(月) 19:55:34
459 ：１３２人目の素数さん：2005/12/19(月) 20:49:07
ベルばあさん萌え〜
460 ：１３２人目の素数さん：2005/12/19(月) 22:12:38
ベルおばさん最高
461 ：１３２人目の素数さん：2005/12/20(火) 22:04:00
>>1
５÷０＝０
でも
５÷０＝±∞
でもない、証明すると
５÷０＝０
↓移項
５＝０×０
５＝０
となるが、実際に５は０でないため成り立たない。
５÷０＝±∞
↓移項
５＝±∞×０
５＝０
これも上と同じ理由で成り立たない。
ってか５÷０は成り立たないだろ。
５÷０＝ｘ
↓移項
５＝ｘ×０
５＝０
で結局どんな数字でも５÷０は成り立たない。
５÷０＝０
でも
５÷０＝±∞
でもない、証明すると
５÷０＝０
↓移項
５＝０×０
５＝０
となるが、実際に５は０でないため成り立たない。
５÷０＝±∞
↓移項
５＝±∞×０
５＝０
これも上と同じ理由で成り立たない。
ってか５÷０は成り立たないだろ。
５÷０＝ｘ
↓移項
５＝ｘ×０
５＝０
で結局どんな数字でも５÷０は成り立たない。
462 ：１３２人目の素数さん：2005/12/20(火) 22:27:18
「∞×０」は不定
463 ：べるおばさん ◆Hg54SDDlfg ：2005/12/21(水) 01:31:41
照れ。
464 ：１３２人目の素数さん：2006/01/02(月) 03:47:47
575
465 ：１３２人目の素数さん：2006/01/26(木) 16:14:36
1/n+1/n^2+1/n^3.....=1/n-1より
1/1+1/1^2+1/1^3........=1/0
1/1+1/1^2+1/1^3........=1+1+1+1.......=∞
よって1/0=∞
1/1+1/1^2+1/1^3........=1/0
1/1+1/1^2+1/1^3........=1+1+1+1.......=∞
よって1/0=∞
466 ：１３２人目の素数さん：2006/01/28(土) 14:06:32
a/0=c
この式をさ、
a=c*0
とするやついるけど、
a=a/0*0
としてるの？してたらおかしいことに気付かない？*0をしたら答え
は0でしょ？何で消えるの？
この式をさ、
a=c*0
とするやついるけど、
a=a/0*0
としてるの？してたらおかしいことに気付かない？*0をしたら答え
は0でしょ？何で消えるの？
467 ：１３２人目の素数さん：2006/01/29(日) 08:38:54
ヒント：わり算
468 ：１３２人目の素数さん：2006/01/29(日) 12:57:17
５÷０＝コンパイルエラー
469 ：１３２人目の素数さん：2006/01/29(日) 13:05:23
数学板の連中はこんな簡単な問いにも納得できる答えを提示できねぇのかよｗｗ
ﾚﾍﾞﾙ低いんだなー所詮脳内ｵﾅﾆｰ板かｗ
ﾚﾍﾞﾙ低いんだなー所詮脳内ｵﾅﾆｰ板かｗ
470 ：１３２人目の素数さん：2006/01/29(日) 13:06:51
>>469
下手な釣り乙
下手な釣り乙
471 ：１３２人目の素数さん：2006/01/29(日) 13:23:39
お前ら本当に数学板住民か？
解をユニークに定義できないから０除算を除外してるというだけで十分だろう。
解をユニークに定義できないから０除算を除外してるというだけで十分だろう。
Ｓ÷Ｏ＝Ｏ
右も左も二重結合（σ結合とπ結合）。
右側のπ結合は普通のπ結合で、電子スピンは相殺している。
左側のπ結合は半結合２本。電子スピンが残り常磁性。
おかしいな。
右も左も二重結合（σ結合とπ結合）。
右側のπ結合は普通のπ結合で、電子スピンは相殺している。
左側のπ結合は半結合２本。電子スピンが残り常磁性。
おかしいな。