数学系Blogスレッド

日々勉強日記をつけてる人たちが知りたい。

ぽーぽけきょー

一応上げる・

ヨン様らがベストドレッサー賞を受賞

　ペ・ヨンジュン(32)や楽天の三木谷浩史オーナー(39)ら6人が30日、
今年の「ベストドレッサー賞」（日本メンズファッション協会主催）に選ばれた。
都内のホテルで行われた授賞式に、ぺはビデオでメッセージを寄せ「皆さんに
感謝します」などとあいさつした。

blogではない日記の人達は除外。

数ヲタの生き様ブログ
http://mathblog.exblog.jp/
この板のコテハンの挑発筋肉。学部2年。時間の無駄ってことで24日あたりでやめるらしい。

学校では教えてくれない数学
http://blog.livedoor.jp/calc/
社会人。この人は一つの本を時間をかけてしっかり読むってことをしないのかな？

徒然なる数学な日々
http://mathdays.exblog.jp/
社会人だったのが大学に入って数学の勉強してるらしい。
この人は講義中心で独学をあまりしてなさそうなんだが、どうなんだろ。
3年生だそうだがレベルは微妙。やっぱもっと自分でいろいろやったほうがいいんじゃないかな。

極私的数学
http://mathesis.exblog.jp/
社会人。この人はまあまあのレベル。

銀さんの数学渡世
http://d.hatena.ne.jp/gin_math/
プロ。つっても集合論。「つっても」ってなんだよ？とか思った？

Joker数学小言集
http://age-of-joker.cocolog-nifty.com/kogoto/
社会人。数学ネタ少ない？レベルもいまいち？

数学と僕
http://blog.livedoor.jp/cold_night/
学部一年。杉浦や佐武を読んでるらしいが理解できてるのか怪しげ。
時間の無駄ってことで更新を週一ぐらいにするらしい。
やはり普通の学部生はblogなんてやってないで真面目に勉強したほうがいいよな。

南の島で思うこと−タスマニアにて
http://blog.livedoor.jp/bigboss8jp/
教師やめて海外の大学で数学やってるっぽい。

院浪生ゆうた
http://plaza.rakuten.co.jp/yuuta1980/
ノーコメント。

>5-6
good job!

「つっても」ってなんだよーーーーー

と思わず釣られてしまいますた

一応上げる・

　〜〜〜終了〜〜〜

とりあえず、「学校では教えてくれない数学」http://blog.livedoor.jp/calc/
の感想。

この人は数学の本を読み方がかなり変わってるね。
あらゆる本を2、3日程度しかかけずに読み流しているようだが、そういうふうに数学書を読んで意味あるんだろうか？

「山中　健　著　線型位相空間と一般関数　
〜この本、優秀な大学学部４年または院生レベル向けで、私にはかなり難しかったのですが、不思議と短時間で楽しく読めました。」
とか
Bott-Tu「微分形式と代数トポロジー」
「すると、全部を理解することはできませんでしたが、最後まで読めましたし、一部分だけですが、理解できました。」
とか、理解に苦しむ。

>>11
その人は典型的な数学オナニー好きな人だと思う
実力者とかじゃなく、「知ること」が好きなだけじゃないの？
たぶん問題解く能力とかぜんぜんないと思う。
その人のコメント見ててもすっごい知識ひべらかすだけのオナニーにしか見えん

それなりの学術書を理解をまじえて読み終えるなんて最低でも１ヶ月はかかると思うし

問題を解く能力がそんなに重要だろうか・・

別に問題解く能力が大事とは言ってないけどね
数学オナニーがヒドいとｵﾓﾀ

速読法とかで数学書を読もうとしてる、スーパー勘違いな痛い人なんじゃない？

http://www.altum.jp/diary/index.html
既出?
声優ネタも多いようだが(ry

u

>>11より
「初めて学ぶ」というのは、あくまで理屈が先の
数学科での話です。物理学科では扱わないのは
こういう小ざかしい理屈を覚えると物理学者と
しては大失敗だからです。

>>11-12
多分学生時代の挫折と、サラリーマン生活の疲労から
神経が参っちゃって、数学の知識をむさぼることで、
癒されようとしているんでしょう。
でもＢｌｏｇみてると全然満足してないみたいだけど。

数学なんて大嫌いだ！笑

http://lanig.exblog.jp/

なんかすごいぞ、このblog.

何がすごいの?

じゃどこが凄くないのか教えてくれねえ？

>>23
全て

>>24
全て見たの？

>>23
確実に言えるのは、すごいと思うお前の脳味噌は全くすごくない。

27日だけ異様にアクセス増えてたのはここのせいですか。
かなりギャグ入ってるので真に受けないでください笑い
それからすごくなんてないです
第1に数学科生ではないそれ以前にまともな大学を出ていない第2にまだ1年しか勉強しておらずせいぜい学部2年レベルでしょう。

ある程度以上の数学力量のある人から見ればカスblogであることはもとより覚悟してます
ただ、数学科2,3年くらいの人の受け狙いなことは確かです。（リアルではお知り合いになる機会に恵まれないので

無謀にも数学の人に議論を挑み論破されたのが事の発端でございます笑い

↓既出でない数学関連blog
ttp://www17.big.or.jp/~kdaichi/
ttp://d.hatena.ne.jp/georg/
ttp://home1.tigers-net.com/taki/joke/today.htm
ttp://www.starlancer.org/~a-leo/pukiwiki/pukiwiki.php?FrontPage

>>27
頑張ってくれ。そのうち面白くなってくるかもしれんし。

勉強日記つか数学をネタにしたネタにワロタ。

http://www.geocities.jp/ruy406/

blog じゃないし今更貼るまでも無いほど有名

そんなにカウンターが回ってるようにもみえんが。

確かに，シャインゆきタソんとこのカウンターが鬼のように
回ってるのと比べると，もっと回っててもいい希ガス。

真鍋のBlogどこ

445

195

ttp://mathdays.exblog.jp/2124016/
ttp://blog.livedoor.jp/calc/archives/15194432.html

> night_in_tunisia さん
今も社会人だったんすね。二足のわらじは大変っすよね。頭が下がります。
それだってのにもっと勉強しろみたいなこと言ってすみませんでした。

>>37
社会人だから時間がないというのは確かだけど
数学を学びたいと思ったのは自分の判断なわけだから
大変でも時間をつくって勉強するのは当然だと思うけど。
つーか、マジでスマンと思うなら２ｃｈやってる時間
全部勉強につぎこめば。

本人？

なぜわかったの？

こう単なる学生や社会人のブログを匿名であげつらうのも品が…、
数学教授のブログとかはないのか?海外のでも。「今日は、微積
を教えた。みんなできない、ガーン。と思ったらNSFの申請が通
った、超ラッキー。」みたいな。

夢見る数学者

ミョポン　ファモ　イーファム　クリョ　ショネ
ヌルチ　キル　ニョンジェ　アグチ　ニョンジ　スミダ

>>41
日記ならいくつかあるけど、ブログは知らんな。

日記でいいから教えて

blogは学部生の俺には同じくらいの人がどんな勉強をしているのかという点で大いに参考になるのでよく見てます
この板はまだついていけないスレも多いけど、上の方と物凄いレベルの差があるとも思わないですたい
質問スレを除けばＢ３って平均くらい？
kingや偽kingは俺よりは大分上の方の人のような気がする（誉めてるわけじゃないよ）

学部レベルのブログってどれ
あとＢ３って何？

このスレの上のほうに上がってるブログのこと（集合論の人やら除く）
Ｂ３ってのは学部３年のことです．この表記はそんなに一般的じゃ無いんですかね

俺みたいな怠惰な人間からすると、「数学なんて大嫌いだ！」
の人のバイタリティには圧倒されるが。。毎日数学ばっかりやってるの
だろうか

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　兄者は十年後にはきっと、せめて十年でいいからもどってやり直したいと
　 �煤i；´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　思っているのだろう。　　　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|　　今やり直せよ。未来を。
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|　　　十年後か、二十年後か、五十年後からもどってきたんだよ今。
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>45
>>42

>>48
一般的だよ>B３

865

http://blog.drecom.jp/dsyamakawa/

age

今都立大時代の後輩が泊まりに来てます。

女です。

えぇ、手は出してませんよ、今のところはね。

396

431

Finalventの「切込隊長＠山本一郎絶賛」語録 ・・・　ひたすら媚びる、おもねるFinalvent
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2003/10/post_28.html
＞　誰かきちんとマイクロソフトに切り込めるジャーナリストはいないのだろうか。切込隊長？ 頭いいからつい期待されちゃうんだろうな。でも、頭良すぎてマイクロソフトには関心なんかないか。

Finalventの「切込隊長＠山本一郎絶賛」語録 ・・・　文体を絶賛
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2004/01/post_42.html
＞　ただ、私はブログというのの可能性をもうちょっと考えてみたいです。ま、しょっぱならからビジネスモデルを否定はしません。Google Watchとかだとけっこういけるでしょうね。
文章も利益という点では、切込隊長のいうようにフローがないと。極東ブログはフローの志向がまだできてません。分野的にやればできるかなとは思うけど、ちと物騒ですし。

忠実な弟子として毎日ヨイショするFinalvent　・・・　めざせ皆勤賞！
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C0%DA%C2%E2 「切隊」を含む日記
2005-04-05 finalventの日記 finalvent
2005-04-03 finalventの日記 finalvent
2005-03-31 finalventの日記 finalvent
2005-03-28 「俺」のターン kurimax finalventの日記 finalvent
2005-03-23 finalventの日記 finalvent
2005-03-21 finalventの日記 finalvent
2005-03-17 finalventの日記 finalvent
2005-03-16 finalventの日記 finalvent
2005-03-14 finalventの日記 finalvent
2005-03-10 finalventの日記 finalvent
2005-03-09 finalventの日記 finalvent
2005-03-06 finalventの日記 finalvent

WEB作りは箱庭療法と同じだっていっている椰子はいる

http://maromaro.com/archives/2003/10/hp.html

>>60
自分が命を落としても、自分の言葉は残せるのが、WEBさ。
な、お前も考えて見ろよ。
精子を注ぎ込んで子孫を残せるが、心は残せないだろ。
だから創るんだよ。

DQNが「○○参上！」とか落書きするのと同じか。

age

＞箱庭療法
シムシティとかシムアントとかもそういうものなのかもね。

119

http://blog.livedoor.jp/math_make/

教育板に張られていたヤツだが、一応ここにも張っておこう

>>66
日本版タイヒミュラー？

176

「学校では教えてくれない数学」http://blog.livedoor.jp/calc/
では相変わらずオナニーが続けられている。

だって、calcは、ほら、数学わかんなくって
ブッ壊れちゃった人だから（ｗ

別に彼が数学を理解しなくてもそれはそれで
もうほっとけばいいんじゃないですかねえ
〜予想を解決した！とか言い出したら傍迷惑ですが

>>70
ブログ見る限りでは最初から壊れているようだが

ブッ壊れたのはＴ山大Ｓ学科の学生時代

数セミの記事読んで垂れる文句に
数ヲタならではの香ばしさが･･･

それ以前に壊れてなかったと良く分かったな

この人腎虚にならないのかな

謙虚

★☆★　a 女性科学者のスペース　★☆★
http://spaces.msn.com/members/sachiko17/
↑では「むずかしー数学を教えてくださる、calc様のブログです」
と紹介されている。

calcの中の人は新潟大出身だな。
富山大には図書館で本を借りにいってるだけ。

数学辞典の写経とやらをしていると思ったら、
今度は英訳の読み比べに取りかかった。

趣味なんだからそれくらいええジャマイカ

タイトルを「学校では教えてくれないオナニー」
とかにしないとよい子が騙されちゃうんじゃないの？

自己責任かと
そんなこと言ったら一流数学者しかブログ書けなくなって
この世から数学関係のブログが消滅するかと

>>78
肝心なところで数学を考えることを避けてるね。
多分、考えると頭痛がするんだろう。
学問にはもっとも向いてないタイプ

>>82
その肝心なところで考えるのが
数学で面白いところだと思うんだけどね。
ま、人様の趣味はどうでもよいが。

数学もある程度なら知識で思考の補完ができると思うが
こりゃだめね．でも本人が楽しい老後を遅れるならそれでいいじゃないか．

Tout ce qui n'est pas defendu par la Loi ne peut etre empeche,

>>84
＞本人が楽しい老後を遅れるならそれでいいじゃないか．
いずれ自分の無理解に気づいて発狂するでしょう。

>>83
確かにその肝心なところで考えるのが
数学で面白いところだと思うんだけど
大学時代にあんまり考えてると単位を落としてしまう。
それだからcalcさんは考えない癖がついたんだろう。

大学以上の数学学習コンサルティング　をやるといいかも。

age

>>87
「以下」（or 未満）の誤記？

http://blog.livedoor.jp/calc/archives/28163900.html#comments

ブログを辞めた人へ
http://blog.livedoor.jp/calc/archives/28611077.html

「ブログを辞めてその後、数学や物理の学習勉強
　もしくは研究、はかどってますでしょうか。
　ブログを辞めたから、さぞかし、進んだことでしょうね。
　暑いからと言って、後回しにしてませんよね。
　疲れたから、集中できないから、すぐに寝て明日やろう、としてませんよね。
　涼しいクーラーやエアコンの効いた部屋で、うだうだしてませんか？
　私は今からまた、クーラーなし・エアコンなし・除湿機なし・扇風機なしの部屋でやります。
　以上、ブログを辞めてさぞかし勉強が進んでいる恵まれた人たちへのお知らせでした」

ブログをやめた人は数学を勉強しなくてはいけないという
つまらない強迫観念から脱却できたんだよ。
だからいくらうだうだしていても劣等感に苛まれて発狂することはない。
それともクーラーを買えないからムカついてるのかな？

http://blog.livedoor.jp/calc/archives/28163900.html

「数学オタクというより、数学学習オタクですね、私の場合。
　大学以上の数学学習コンサルティング　をやるといいかも。」

大学院受験の塾なら、博士崩れにかなうまい。
学部で挫折した馬鹿の出る幕はない。

age

いまどき院の受験に勉強なんていりますか？

あのね　　Langlands哲学とは○○だ　　なんて
数セミの記事よんだくらいで言えるわけないじゃん

不治藁せんせにじかに聞いてみるといいかもね

talk:>>94 まさか何もしないで大学の講義の単位をとったわけではないだろう。

> ブログをやめた人

calc 先生のトンデモぶりを暴きまくってた人の名前が mathesis で、
それと同じ名前のブログが >>5 にあり、今はもう消えている。
これは果たして…

昨日はじめて calc 先生のブログを知ってざっと読んだ程度なんで
勘違いしてたらごめんね。

ていうか、>>79 の言う通り個人の趣味だからええジャマイカと思う。

誰だって、オナニーしてる所にいきなり入ってこられて
「違う、違う！ビニール袋オナニーの方が気持ち良いよ！！」
とか言われたら怒るだろうし。

>>98
オナニーは有害だよ。
腎虚で死んだ奴知ってるし。

>>97
mathesis自身がトンデモだろ
なんか知りもしない検定のこと書いて突っ込まれたり

>>100
calcの仲間か？

>>101
バカだなcalcとmathesisは妙に馴れ合っていただろ
>>97の認識がおかしいの

mathesisがcalcにつきあってやってたって感じだったと思う。

もっと、スキーム的代数幾何学に直結する　可換環論の邦書（しかも、寝っころがって読めて、解った気にさせる本）　があってもいいですね。そんなこと言うなら、自分で書け！　ごもっともで。

Commented by calc at 2005-07-15 08:09 x
既存数学の全分野は、１００回も読み書きすれば解ったつもりになれます。そこからは先は個人の能力と思い次第で、数学者になるもよし、そのままユーザになるもよし。

>>105
分かったつもりになるのと、分かるのとは全然違う。
>>104
手を動かして計算しないと分からないよ。
だって分かるって使えるってことだし
使えるって計算できるってことだもの。

まあどういうスタンスで数学しようがその人ののかってだけど。
プロの数学者に対して「命をかけて数学をしろ！」とか
書いているのを見ると「ハァ？」と思ってしまう。

え、マジで？ｗ
どのページ？

>>103
どっちにしろ日本語でしか数学のことがわからない人たちよ

>>109
なんたって学部で落ちこぼれた人たちだから

院生でブログやってる人けっこういるけどね。

http://age-of-joker.cocolog-nifty.com/kogoto/2005/01/post_11.html#comments
http://mathdays.exblog.jp/1967251/

ttp://curuhome.cururu.jp/gersdorffite

「数学屋のメガネ」　ttp://blog.livedoor.jp/khideaki/
数理論理学を勉強してきました。そのメガネで世界を眺めてみたいと思います。

ttp://blog.livedoor.jp/khideaki/archives/13928538.html

　　「あとちょっと勘違いかと思いますが、私は２ちゃん系ネットウヨがたむろして
　　「歴史認識」の話してるとこなんか、近寄ったこともないんで「負け」ようもないですよ（笑
　　だいたいがまあ「ソースを見せろ」というネットウヨの呪文は立証責任の転嫁でしょ。」

　　僕はほとんど２ちゃんねるというものを見ることはないのだが、
　　そこで語られているものがおよそ議論とはほど遠いものであることはすぐに分かる。
　　学問的な分野のスレッドもあるのだが、ほとんど学問とは関係のないおしゃべりばかりで、
　　その中で少しでも価値のあるものを探せるとは思えないほど駄文ばかりが並んでいる。
　　(略)

　　もう一つの「ソースを見せろ」という議論は、あちこちで見かける議論だ。
　　これも、僕は全く無駄な議論だと思う。いや、議論とは呼びたくないほど水準が低いやりとりだ。
　　この場合のソースは、事実を知らせる記事のことではないかと思う。
　　それを知ったからと言って、どんな論理が構築できるというのだろうか。
　

あと2005年07月27日付けで、現代数学は集合論からスタートすることが多いので
集合論の入門書を５０冊くらいに目を通した、とある。

もともと、２ｃｈに限らず、Yahoo掲示板でも
いやfjですら、大した議論もなく、駄文ばかり。

つまり本当にいいものは珍しいわけだ。

ソース云々は単に不勉強なのが半分
もう半分は口から出まかせを叩くもの
いずれにしても大したものではない。

>>114
＞現代数学は集合論からスタートすることが多いので
＞集合論の入門書を５０冊くらいに目を通した

大学の１年坊主がしばしばかかる病だね。
もっとも、これは風邪と同じでほっといても治る。

ところで

＞･･･大学院に進むことになり、担当の指導教官と
＞数学基礎論の勉強について相談をした。
＞しかし担当の先生によれば、数学基礎論という分野は
＞数学の墓場と呼ばれているところで、院生程度では
＞論文が書けないだろうと言われてしまった。
＞そこで、残念ではあったが、あっさりと専攻を
＞変えなければならなくなった。
＞今、振り返ってみると、あそこで数学基礎論を
＞あきらめずに勉強しておけばよかったと思う。
＞たとえ論文など書けなくても、自分がやりたいことを
＞しておけばよかったというのが悔やまれる。

数学基礎論（数理哲学）はいつでもできるよ。
ただ、あれは哲学であって数学ではないから。
慶應の岡田先生だったか、「数学基礎論は死んだ」
といったらしいけど、数学としての数学基礎論
という意味ならその通りだろうね。

＞記号論理の威力というのは、既存の数学であれば、
＞これを記号に書き換えるだけで、すべての数学を
＞理解することが出来る

しかし、数学の全体は有限個の（非論理的）公理では書きつくせない。
これをペダンティックな言葉で「数学は非コンパクト」ともいう（ｗ

再帰函数論とかモデル理論とかは哲学なんですか？
証明論だって集合論との関連でかなり面白いことをやってる人が居るんだが

>>119
＞再帰函数論とかモデル理論とかは哲学なんですか？
117のいう数学基礎論には入らないんじゃない？

＞証明論だって集合論との関連で
＞かなり面白いことをやってる人が居るんだが
それも117のいう数学基礎論には入らないんじゃない？

英語でfoundation of mathematicsといえば、
単純にlogicの意味ではないよ。

日本ではロジックを”数学基礎論”といってますが
これは間違ってますよ。

ところで117を読む限り、実は教官は
「貴様には数学の研究者は無理だ。
　学位がほしいなら呉れてやるから
　簡単なところをチャッチャと勉強して
　チャッチャと論文書け。」
といいたかったのかもしれんな。

大体１０中８，９はこういわれる。
世の中で本当に数学に新しい結果をつけ加えられる人は
そうたくさんいない。そしてそれ以外の凡人には、大学は
居心地の悪い場所だ。大学は数学研究者養成の場であって
数学愛好家にサービスする場ではないからだ。

＞あきらめずに勉強しておけばよかった

あきらめずに勉強していたら、必ず
「あきらめとけばよかった」と思うはず。

学習したことが何の足しにもならないことに
気づいたときの虚無感、絶望感は大きい。
それで自殺した人を何人も知っている。
後悔できるということは良いことだ。
自殺した人はもう後悔すらできないのだから。

>>122
　上記は、論理を算術と同じ「技術」としか見ていない
初心者的蒙昧をいまだに抱いている人への引導である。
　そうではなく、例えばゲーデルの不完全性定理に、
論理以前の言葉と現実の関係という哲学的疑問を見出し
それを徹底的に問いつづけたいという意思があるなら
たとえメシを食い損ねて餓死しても本望だろう。

論理以前の云々なら哲学科に編入すべきかと

>>124
そうだな。数学科のような馬鹿げたところなどさっさと出るべきだ。

>例えばゲーデルの不完全性定理に、
>論理以前の言葉と現実の関係という哲学的疑問を見出し
>それを徹底的に問いつづけたいという意思があるなら
現代おフランス思想かYO！

>>123
ゲーデル不完全性定理と学問の客観性
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1094986423/
↑こんなかんじのことをしたいのですか？

>>122
数学を勉強していて、知能がパワーアップしてくるように感じないやつは、
とっとと数学を止めるべき。数学科デモナー。
しかし誰もがそうじゃない。なかには数学の目をもってるやつもいる。
そういうやつにとって努力は決して水泡には帰さない。

アカポスにつけなかったら悲惨だと思うがな
まあ乞食でも良いなら別だが

>>122
数学を勉強すれば、知能がパワーアップする、と思うのは阿呆
こういう奴はたいてい数学が理解できないが、それゆえ
「理解さえできればパワーアップする」という妄想から
脱し得ない。

>>126
哲学はみなポストモダンだと思うのも、阿呆
こういう奴はたいてい哲学が理解できないが、それゆえ
「理解できないからみなポストモダン」という妄想から
脱し得ない

面白いのは、哲学にはすっぱいブドウの論理を持ち出すのに
数学にはそれを適用しないこと。
多分数学ヲタは小中学校時代には数学で優等生だったために
いまさら劣等生になったところで数学を否定しきれないのだろう。

いいか　カントールの三進集合がジョルダン測度0だというのは
最重要課題なんだぞ

>>130
数学ができれば、他の分野の知能もパワーアップする。
それを実感できるような脳をもつやつが、ニュートンやガウスになれる。
お前は違うってこったな。
本当に数学の才能があるやつは、微積分をものにすると、ボールの落下から自動車のUターンまで、
あらゆる軌跡に微積分をかけるようになる。ほとんど異常！
数学の目は諸刃の剣なのだ・・・。

>>132
哲学は、自分の好きな本だけ読みふけってればできるようになるが、数学は違う。
数学は本や論文を読んで理解するだけではダメで、激しい計算練習や厳しい基準での証明が必要になる。
そこらへんが比較にならない。

ちなみに、数学好きで無限とか語りたがる哲学マニアの数学力は、
たいていが数�T以下。下手すると因数分解もままならない。

数学はほんと努力の積み重ねがいる。
あのニュートンでさえもそういってる。
あの微積分バカ一代でさえ。
ニュートンの手書きのノートのコピー見たことあるけど、すげえのなんの。

あと哲学者の何が嫌いかって、自論を数式に置き換えようとするところ。あほか。

激しい計算練習や厳しい基準での証明
は一日1本のボールペンを使い切るくらい
やらないといけないよね

アホなレスが続くな

あほとはなんだ！！！
れすとはなんだ！！！
ところでここは何のスレなのよ？

Blogスレです。
まぁ眺めてるのも一興かと。

続きどうぞ。

逆ソーカル時間の本拠地。
http://www.phys-maths.edu.lv/

>>134
数学劣等生の妄想ですか（ｗ
＞微積分をものにすると、
＞ボールの落下から自動車のUターンまで、
＞あらゆる軌跡に微積分をかけるようになる。

「軌跡に微積分を書ける」とはナンセンスな日本語ですね。
数学以前に日本語の勉強をいますぐやりなおすべきでしょう。
これから日本で生きていくのであれば。

>>135
哲学は本を読みふけってもできない
そもそもそんな必要はない。考えればよい。

ちなみに君は数学�Tの因数分解が理解できないだろ。
だからうっかりそう書いてしまったんだな。

>>136
＞哲学者の何が嫌いかって、
＞自論を数式に置き換えようとするところ。
バカの妄想炸裂。
そんなことするバカは君だけ。

>>137
いくら書いても考えない者には数学は理解できない。
君のことだ（ｗ

>>138
そもそもここにはバカしかいない。
私のことだ（ｗ

数学は汗が必要なのだ。努力が。
そこが道楽の哲学とは違う。

哲学と妄想は同値

mathematicsに日本語は必要ないはtrue.

哲学にも汗と努力が必要。
哲学を知らぬ者にはわからないだけ。

数学オナニーねえ。じゃあガロワはどうなんだろ。その当時彼の理論を
理解してたのは彼一人。

哲学＝自分のためだけの公理
数学＝万人のための公理

決定的に違う。
哲学厨は自論こそ真理と信じるが、その根拠はまったくない。
カントであれニーチェであれ、マルクスでさえ批判の余地は多分にある。
哲学厨は口を開くな。

まあ　そう　興奮しなさんな　哲学と聞いただけで　どうして

たしかに哲学もどきの本で数学の基礎だの何だのとバカバカシイこと
書かれた日にゃあ　イライラすらーな

しかしまあ　哲学だっておけらだってあめんぼだって　みんなみんな
生きているんだともだちなんだ

あんぱんまんの心を忘れちゃいけないよ

ぶろぐ　って　へんな　なまえ

>>151
哲学には公理なんてないな。
「公理があるはずだ」と思い込むのは馬鹿。

さらにいえば哲学者は「自論こそ真理」とはいっていない。
そう思い込むのは自論をつねに真理と思い込んでる馬鹿だけ。

＞カントであれニーチェであれ、
＞マルクスでさえ批判の余地は多分にある。

批判の余地のないことしかできないのは弱虫だけ。

>>152
＞哲学もどきの本で数学の基礎だの何だのと
＞バカバカシイこと書かれた日にゃあ　イライラすらーな

それは貴様が数学も理解できない馬鹿だからだろ。
だから劣等感を刺激されてイライラするんだ。

イライラはみな無能の証。
イライラしたら自分は馬鹿だと知れ

148 名前：１３２人目の素数さん ：2005/08/05(金) 07:32:17
mathematicsに日本語は必要ないはtrue.
>>148俺のアメリカ人の教授は数学に英語は要らないといってたよｗ

>>154　論理的な反証として成り立たない主張。
真理と思い込んでいる馬鹿だけという根拠がない。
批判の余地がないことは弱虫だけという根拠がない。
>>155　イライラはみな無能の証という主張の根拠すら成り立たない。

心底ゴミだな。

お前のような口先だけの低脳は哲学も数学も語る資格はない。
算数からやり直せ。

プラトンが創設した大学の門には次の言葉が刻まれていた。

「幾何学を知らぬものこの門をくぐるべからず。」

幾何学は当時の数学。現代でいえば、数学ができないものは哲学を学ぶ資格なし。
そういうことだ。

>>157
論理的でないのはおまいのほうかと。

つーことで、ゴミはおまいかと。
人生諦めろ。

恐ろしく低レベル化しているスレ

だから　あんぱんまんを見習えよ

>>155 イライラはみな無能の証。
だったら証明して見ろよ

いいか哲学は数学に対して何の貢献もできないわけよ
遊んで　って言ってすり寄ってくるやつに　やだよ　って
言いたいけど　ちょっと　こころに隙があって　内心はバカあっちいけよ
と思っても　いえないわけじゃねえか
な　哲学を気取ってるどこぞのひとよ　まあそういうわけだから
悪いな　

数学の哲学的基礎についての考察は　文学部の紀要かなにかで
発表しておいてくれると助かるよ　でも抜き刷りなんて送ってくるなよ

http://d.hatena.ne.jp/d-yamakawa/
娘っこ達（；´Д｀）ﾊｧﾊァ

>>162
社会にならともかく何で数学に貢献しなきゃならんのか分からんが、
無矛盾性とかいったレベルでの哲学的基礎が数学的問題になることは君も認めるだろう。
その探求のために、よりディープな哲学に足を踏み入れる必要があるのは、歴史の示すところだ。
しかし、無矛盾性が数学的問題にならないと認めるなら、さらなる深度の哲学が要求される。
そのときは、矛盾していようがいまいが構わない、無矛盾性は自明などの主張を擁護する必要があるからだ。
ここで結論：哲学から独立でいられるのはそもそも問題の存在に気づかない、或はそれを無視する鈍感で無能な人間に限られる。

哲学なんて知らなくても数学やるのには困らんよ
分析哲学やるのに数学知ってる必要もなし

ごもっとも。
一部の厨には知っていたほうが旨味があるだけだな。

無視せざるを得ない人間も多いのかもしれんな。

無矛盾性とは何か？

>哲学から独立でいられるのはそもそも問題の存在に気づかない、或はそれを無視する鈍感で無能な人間に限られる。
これは命題だと思われ。

スレタイにあった話をしろよ

kingの数学日記どうなった

数学日記ってなに？ブログがある？

kingの数学日記というか随筆というか
ttp://1107.hito.thebbs.jp/Madam/0401

最近、更新さぼっているね

ちょっと前に数日間失踪（海外公演説、強制入院説など諸説あり）してから更新してないね。

集合論の公理が矛盾していても
ほんとの数学には無関係

哲学者か哲学かぶれだかか問題にしているのは
数学にとっては無意味

ほんとの数学w

集合論は
にせの数学

ちんこちいさいひとたち

なんだって

calc
更新してないね
突然　鬱になったかも

勉強の途中経過いちいち書くこと自体がblog向けじゃないかもね。

・・・とか言ったら元も子もないけど、

>>181
いや、途中経過を書くことがまさにblogにあってると思うけど
そのネタが数学の勉強だってところがblogではキツイってことじゃない？。

age

http://d.hatena.ne.jp/yoshitake-h/

大阪市立の橋本センセー
http://www.sci.osaka-cu.ac.jp/~hashimot/

kingはやく日記再開しないかな

talk:>>185 日記？

数学王国・裏数学王国

　　このままの、ビジョン無き学習（研究、資格習得など）は時間の無駄になる可能性がある

　　というあたり前のことに気がついたのでした。

あんた誰

sadly enough, this is war

布施君のblogは無くなったのか....

いまさらだが>>29のブログの人
掲載されているテキスト、全部自分で書いたのか？？
だとしたら凄すぎなんだが・・・

>>188
数学を釣りや登山などの趣味と考えるか、そうでないかの違いだな。
釣りで明確なビジョンなんて、持つ必要がないだろ

何々が釣りたい、どこそこに登りたいってのはあるだろうが、それは
数学のあれが知りたいというのと同列。

>>192
本も書いてるみたいだし（自己出版ぽいけど）自分書きでしょう。

>>29の人は細かいところが間違ってると思うんだけど…
まぁ誤差の範囲なのかな？

>>194
∫たんは自費出版じゃなくて正式に出版社から以来されてるんだよ。
数学雑誌の連載も持ってるし。

>>196
へー、何がきっかけで学生になんて出版を持ちかけることがあるんですかね・・・
その辺の経緯は日記にあるのかな・・？・・あんま読んでないけど・・・

そりゃあんだけ良質なテキスト置いてたら依頼きてもおかしく
ないんじゃね？学生が書いたってだけで話題性で売れるしな。

いま大学院１年生だろ？しかも工学系。
それであれだけ数学に精通しているのは、それだけでもすごいが、
それよりもすごいのはあのテキスト。
ただ勤勉なだけであんなテキストはかけないと思う。

本人が降臨しますた

なあ、この>>29の工学系の院生って数理研のほう入ってても、
トップクラスだよな？そうじゃなかったら一歳しか違わない俺は
数学やるのがいやになったんだが。

数理研に行ったら、その他大勢の一人です。

その他大勢つっても１学年５人くらいだろ？
それに物理・工学も合わせた総合力では頭１つ出るんじゃないか。

間違えて名前のとこに書いちゃった。

その他大勢ってこたねえと思う。
実際の数学の理解度は、ひょっとすると並かもしれないが
少なくとも文才がある。

頭悪ぃんで分ヵりません教ぇてくださぃ
����
Ａ地点からＢ地点まで車で行くのに、時速４０�qで行くと、時速６０�qで行く場合ょりも15分余計にかかります。Ａ地点からＢ地点までの距離は何�qですか？

分かる人居ませんヵ?!?

>>203
2つくらい抜けていると思うのだけど。

ですよね??これだけじゃ誰も分かんないですよね

ぁ!!!私じゃなぃですヵo

>>201
あまり数理研を莫迦にしてはいけません、、
昔の柏原先生とか、授業中に未解決問題を解いたんだからｗ
小平先生も、東大の学生は優秀だ、とやたら褒めてたし

まあ今はそれほどすごくないだろうけど

>>211
やっぱり、今の数理研と比較しないとね。
優秀な人がごろごろ転がっていた時代の話を持ち出しても。

……

時代以前に柏原先生と比べるなよｗ

赤猫さん
http://d.hatena.ne.jp/redcat_math/

>>215
関係者っぽいな。宣伝か私怨?

『これならわかる工学部で学ぶ数学』
を図書館で読んだ。商学部でよかった。

なんで商学部が読むんだよｗ

http://www.geocities.jp/hikarurutakashi2000/framepage5.htm

age

blog

kingブログ書いてよ。

talk:>>222 どこに？

>>223
ヤフーID持ってるならヤフーでいいんじゃない?

>>29って、数学科の人じゃないいんだ・・・
おれ、完全に負け
笑いのセンスも何もかも・・・

age

580

blog書いても反応ないってどんな気持ち？

まあアクセス数が一定にあれば、コメントなくても見てくれてる人はいるわけで。

381

銀さんの数学渡世というブログはどこにあるか分かりますか？

ブログってある程度内輪でやるもんだと思う、・・・

内輪の奴が見てると書きにくいぞ。

kingは最近更新しないよな。
スガがいるのはブログじゃなくてBBSだろ。

talk:>>233 その名前は何だよ？
talk:>>234 私を呼んだか？

ブログも書いてるんだよ。

>>231
「くるるの数学ノート」でぐぐってみ。

756

【世界は】小川勝彦【GAGU】

age

449

回路論をいじっていると、なんでも論理和の否定だけで書けると言うことで、整理したらノア・セレクタができた。ここでは、論理とデータと関数が一致している。
さらにいじると、からまって、結び目が一番複雑な回路だろうと考えて、その商を書いたら分割数がでてきた。
一方で特殊相対性理論のEをテイラー展開したら、係数が分割数の合成で書けることがわかった。
多重の合成関数のテーラー展開の係数は、分割数の自由度を持つことがわかった。
また一方で置換を扱っていたら、ポリアの定理が、分割数で書けることがわかった。
・・・時が経って今、結び目の普遍量で量子普遍量も説明できるそうだ。
奥が深いなあ。

109

軌跡の問題どなたかといてもらえないでしょうか？？
問：2点Ａ（4,0），Ｂ（2，3）と円ｘ＾2＋ｙ＾2＝１上の点Ｑを
頂点とする三角形の重心Ｐ
円はｘの2条＋ｙの2条＝１という意味です。急ぎなんでどなたかお願いします。

>>245
ここの多くの椰子はとけるんだが・・
「急ぎ」というのが気に入らないのだが・・・

おねがいします。

ブログ＝時事性→数学と馴染まない

age

638

709

ttp://diary.jp.aol.com/8srcj2/

数学系ふろく

数学的な内容がなくて
感想ばっかりなの

kingの日記毎日見てる

talk:>>255 私を呼んだだろう？

130

ttp://www.math.columbia.edu/〜woit/wordpress/?p=448
まあまあ面白いブログ
コロンビア大の数学科のヤツが書いてると思う
コメント欄も面白かった

age

>>258
せっかくまともに紹介してるのに、
一月も放置されたここにsageで書き込むのはなぜ？

あ

い

じ

2chの数学板のような数学の掲示板で外国のもの、ご存知の方いませんか。
できれば、研究者レベルの書込みがある所を教えてくだされば有難いです。

>>264
google groups で探したら？

こないだJohn Conwayが素でがんがん書き込んでる幾何学フォーラムみたいの見たなぁ〜
アドレス忘れたけど・・・、

570

http://blog.mikael.johanssons.org/

>>134
たわけ者。ニュートンやガウスは初めからニュートンでありガウスなのだ。
鍛えてなれるものではない。

425

二年。

970

357

175

age