「数学⊂科学」は真？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：１３２人目の素数さん：
ご意見募集
2 ：１３２人目の素数さん：04/10/16 03:21:23
　　　　　　　　　　　　O ｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀) |　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　＿＿　　　(⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　 ／∴∵￣￣|`o ○　 |　 |.　　　　 　 |　|
　　　／∵∵ ／ 　　|O｡ﾟ-ﾄ､.. | 　|　　　　　　|　|
　　　|∵∴(･)　| | |　|o.　 |　| |　　|　　／＼　|　|
　　　|∴∵　○──|　　 .|　||　　 |　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　　　|∵∴(･)　| | |　＼＿|　|　　─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　　　|∴∵∴＼　　　　　 ／　　　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　　　＼∵∴∵ヽ── ／|　　　　/　 ／　　　|　　　　　／
　　 ｍｎ＼∵∴∵∴／＿lr──l__／　　　　|　　　　／
　　ヽ　 ￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　　　　　　　　　/
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"
3 ：１３２人目の素数さん：04/10/16 03:36:05
参考スレ
数学は自然科学じゃないし数学科は文系だろ。
http://mimizun.com:81/2chlog/math/science2.2ch.net/math/pool/1047622441.html
4 ：１３２人目の素数さん：04/10/16 08:21:17
激しくどうでもいい
5 ：１３２人目の素数さん：04/10/16 16:19:50
気になります
6 ：１３２人目の素数さん：04/10/16 17:56:05
逆
7 ：１３２人目の素数さん：04/10/18 23:50:19
「とんかち⊂大工仕事」は真？
8 ：１３２人目の素数さん：04/10/18 23:59:38
1のいう科学が何をさすかが問題。
9 ：１３２人目の素数さん：04/10/19 00:00:08
>>7
明らかに偽
10 ：１３２人目の素数さん：04/10/19 00:36:56
(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ
11 ：１３２人目の素数さん：04/10/19 00:43:35
>>8
自然科学じゃない？
12 ：１３２人目の素数さん：04/10/23 12:18:19
135
13 ：１３２人目の素数さん：04/10/23 20:19:38
>>9
とんかちなんて言葉、生まれてこの方聞いた事が無いよ。
お前よほど痴呆の人間なんだな
14 ：１３２人目の素数さん：04/10/23 22:22:21
>>13
どこに「とんちんかん」なんて書いてあるよ？
15 ：１３２人目の素数さん：04/10/23 22:37:36
>>13
山梨の人間だあ。
16 ：１３２人目の素数さん：04/10/23 23:34:43
>>13
語彙力不足
ボキャビルに励め
17 ：14：04/10/24 00:52:36
今気付いた・・・OTL
吊ってきます。
18 ：１３２人目の素数さん：04/10/24 02:15:53
warota
19 ：１３２人目の素数さん：04/10/24 03:08:00
>>1
あるものが数学ならば科学ってことだろ？
んなわけないじゃん。論理的で数字使ってるモデルなら数学って言えるわけだから、
科学じゃないようなもので数学すればいい。数秘術とか。
20 ：１３２人目の素数さん：04/10/24 04:46:51
>>19
じゃあ化学も錬金術ですればいいから科学じゃないね。
21 ：１３２人目の素数さん：04/10/24 05:08:11
>>20
意味がよくわからないが。錬金術ってどういうものを指すの？
めったくそ化学？経験則も糞もない古代の魔女のような？
それが化学ならばその部分の化学については科学じゃないんじゃないかな。
22 ：１３２人目の素数さん：04/10/24 05:22:18
>>20は「科学じゃないね」→「化学⊂科学じゃないね」とすべき。
23 ：１３２人目の素数さん：04/10/25 17:57:47
おなじことじゃん。
24 ：１３２人目の素数さん：04/10/25 22:16:32
∃x¬( x∈科学 ∧ x∈化学 )を彷彿させるからだろ
25 ：１３２人目の素数さん：04/11/12 04:33:52
数学は形而上学か形而下学か
26 ：１３２人目の素数さん：04/11/12 18:31:14
どう考えても形而上学だと思うが・・・
27 ：１３２人目の素数さん：04/11/12 18:32:59
数学は言語ですから。
28 ：１３２人目の素数さん：04/11/12 18:33:56
私もそう思いますが欧米ではそうでないようですね。
(日本で論じるのは無意味。)
29 ：１３２人目の素数さん：04/11/13 01:48:41
数学と科学の定義の仕方によってその命題は真にも偽にもなる。
30 ：１３２人目の素数さん：04/11/17 00:23:59
746
31 ：１３２人目の素数さん：04/11/22 15:24:23
674
32 ：１３２人目の素数さん：04/11/29 13:16:13
196
33 ：１３２人目の素数さん：04/11/29 13:24:58
人文科学　Ｕ　自然科学　＝　科学
34 ：１３２人目の素数さん：04/11/29 13:40:52
数学　⊂　人文科学　⊂　科学
35 ：１３２人目の素数さん：04/11/29 14:09:46
>>33は誤り。
社会科学はどうすんの？
36 ：１３２人目の素数さん：04/11/29 17:11:30
当然
社会科学　⊂　人文科学
37 ：１３２人目の素数さん：04/11/30 05:42:17
∀y∀z( y ∈ 人文科学 ⇔ z ∈ { x | ¬(x∈自然科学) })

こうすれば集合じゃなくなるが問題ない。
38 ：１３２人目の素数さん：04/11/30 17:41:27
数学は哲学の一種だろ？
39 ：１３２人目の素数さん：04/12/08 00:11:04
507
40 ：１３２人目の素数さん：04/12/14 19:31:23
668
41 ：１３２人目の素数さん：04/12/14 20:46:38
むしろ、科学が数学の一分野だろ？
42 ：１３２人目の素数さん：04/12/21 19:22:07
105
43 ：１３２人目の素数さん：04/12/21 21:46:27
数学は科学と哲学と文学の共通部分。
44 ：１３２人目の素数さん：04/12/21 22:29:35
芸術は？
45 ：伊丹公理：04/12/21 23:07:47
西洋古典音楽（特に作曲法）は科学(science)の一分野。
法律、宗教の教義、占星術等は
一見論理的、体系的に見えるが全然そうではない。
厳密性は全く無い。
46 ：１３２人目の素数さん：04/12/22 00:16:21
法律は厳密に決めすぎると、厄介な問題が
山のように出てくると聞いたことがあるな。
47 ：１３２人目の素数さん：04/12/23 19:40:46
　　　　　　　　　　　　O ｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀) |　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　＿＿　　　(⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　 ／∴∵￣￣|`o ○　 |　 |.　　　　 　 |　|
　　　／∵∵ ／ 　　|O｡ﾟ-ﾄ､.. | 　|　　　　　　|　|
　　　|∵∴(･)　| | |　|o.　 |　| |　　|　　／＼　|　|
　　　|∴∵　○──|　　 .|　||　　 |　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　　　|∵∴(･)　| | |　＼＿|　|　　─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　　　|∴∵∴＼　　　　　 ／　　　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　　　＼∵∴∵ヽ── ／|　　　　/　 ／　　　|　　　　　／
　　 ｍｎ＼∵∴∵∴／＿lr──l__／　　　　|　　　　／
　　ヽ　 ￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　　　　　　　　　/
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

48 ：１３２人目の素数さん：04/12/28 16:05:43
708
49 ：１３２人目の素数さん：05/01/01 12:26:53
228
50 ：１３２人目の素数さん：05/02/05 13:12:15
『「知」の欺瞞』関連情報

●ｂｋ１の『「知」の欺瞞』のページ
* 佐々木力、ポストモダン思想の軽薄さを完膚なきまでに暴露した、知的刺激溢れる書物、2000/07/10
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/FN/#links



このページは黒木玄個人の責任で維持しております。
クレームその他は黒木個人におよせください。

★2002年新学習指導要領の中止を［上野、戸瀬、黒木］→NAEE2002で署名を！★
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/index-j.html
51 ：１３２人目の素数さん：05/02/16 13:41:29
473
52 ：１３２人目の素数さん：05/02/27 06:12:06
363
53 ：１３２人目の素数さん：05/03/09 05:06:47
396
54 ：１３２人目の素数さん：05/03/19 10:27:42
329
55 ：１３２人目の素数さん：2005/03/31(木) 17:39:00
727
56 ：１３２人目の素数さん：2005/04/17(日) 06:12:46
874
57 ：１３２人目の素数さん：2005/05/05(木) 05:46:22
168
58 ：１３２人目の素数さん：2005/05/22(日) 02:30:19
503
59 ：１３２人目の素数さん：2005/06/07(火) 05:38:34
　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
60 ：１３２人目の素数さん：2005/06/11(土) 05:12:57
age
61 ：１３２人目の素数さん：2005/06/11(土) 05:22:25
　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
62 ：１３２人目の素数さん：2005/06/26(日) 01:47:25
567
63 ：１３２人目の素数さん：2005/07/31(日) 06:39:17
687
64 ：１３２人目の素数さん：2005/09/06(火) 00:50:29
Or2uBa8uj9Q
65 ：１３２人目の素数さん：2005/09/06(火) 00:51:56
4JFw6UmpChg
66 ：１３２人目の素数さん：2005/09/06(火) 01:09:57
OA2k6PGE94U
67 ：１３２人目の素数さん：2005/09/06(火) 01:11:11
lmGBlxq75cg
68 ：１３２人目の素数さん：2005/09/06(火) 01:14:15
accbbLvIX2g
69 ：１３２人目の素数さん：2005/09/06(火) 01:24:00
xNQcpmFAKgk
70 ：１３２人目の素数さん：2005/09/06(火) 01:25:11
2TYyVaEKVqw
71 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 03:03:50
ejq7C8NqzXk
72 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 03:05:08
v.gMAQGdFHs
73 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 03:05:39
nGNf0AxRo6w
74 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 03:20:03
9RODrrOs3bw
75 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 03:32:19
.3M9/UVX6d6
76 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 03:34:00
o7tgXKDb8S6
77 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 03:35:35
YlA4auvntVM
78 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 03:38:11
e1tNKSkjbDw
79 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 04:18:07
259LkULo.u.
80 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 04:18:35
H.yqHMw4I1s
81 ：１３２人目の素数さん：2005/09/07(水) 04:19:13
NXCj9JihGT2
82 ：１３２人目の素数さん：2005/09/08(木) 01:25:03
age
83 ：１３２人目の素数さん：2005/09/08(木) 02:53:46
すまん俺集合苦手だから記号の意味がよく分からん
誰か解説してくれ
84 ：１３２人目の素数さん：2005/09/08(木) 04:25:32
苦手以前に記号の定義ぐらい覚えろ
85 ：１３２人目の素数さん：2005/09/08(木) 06:18:37
　O ｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀) |　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　＿＿　　　(⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　 ／∴∵￣￣|`o ○　 |　 |.　　　　 　 |　|
　　　／∵∵ ／ 　　|O｡ﾟ-ﾄ､.. | 　|　　　　　　|　|
　　　|∵∴(･)　| | |　|o.　 |　| |　　|　　／＼　|　|
　　　|∴∵　○──|　　 .|　||　　 |　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　　　|∵∴(･)　| | |　＼＿|　|　　─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　　　|∴∵∴＼　　　　　 ／　　　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　　　＼∵∴∵ヽ── ／|　　　　/　 ／　　　|　　　　　／
　　 ｍｎ＼∵∴∵∴／＿lr──l__／　　　　|　　　　／
　　ヽ　 ￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　　　　　　　　　/
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──'　'"

　　　　↑これさ、額もっと開けろよ
86 ：１３２人目の素数さん：2005/10/08(土) 12:18:46
362
87 ：１３２人目の素数さん：2005/11/18(金) 09:34:39
981
88 ：１３２人目の素数さん：2005/12/12(月) 18:49:01
605
89 ：１３２人目の素数さん：2006/01/02(月) 02:48:14
932
90 ：１３２人目の素数さん：2006/01/30(月) 06:09:46
204
91 ：１３２人目の素数さん：2006/01/30(月) 12:04:39
科学ってそもそも何よ？
自然⊃数学なら何か分かる。でも説明できないバカですから
92 ：１３２人目の素数さん：2006/01/30(月) 12:07:49
　O ｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀) |　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　＿＿　　　(⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　 ／∴∵￣￣|`o ○　 |　 |.　　　　 　 |　|
　　　／∵∵ ／ 　　|O｡ﾟ-ﾄ､.. | 　|　　　　　　|　|
　　　|∵∴　　(･)　| | |　|o.　 |　| |　　|　　／＼　|　|
　　　|∴∵　　　○──|　　 .|　||　　 |　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　　　|∵∴　　(･)　| | |　＼＿|　|　　─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　　　|∴∵∴＼　　　　　 ／　　　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　　　＼∵∴∵ヽ── ／|　　　　/　 ／　　　|　　　　　／
　　 ｍｎ＼∵∴∵∴／＿lr──l__／　　　　|　　　　／
　　ヽ　 ￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　　　　　　　　　/
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──'　'"
93 ：１３２人目の素数さん：2006/01/30(月) 22:12:17
結局
数学　⊂　学問
という事でめでたしめでたし。
94 ：１３２人目の素数さん：2006/02/05(日) 08:04:26
815
95 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 17:13:10
700
96 ：１３２人目の素数さん：2006/03/26(日) 13:37:52
97 ：１３２人目の素数さん：2006/04/15(土) 19:18:41
767
98 ：１３２人目の素数さん：2006/04/15(土) 21:25:34
そもそも学問の分類がハッキリしてないからな
数学の一部が科学に含まれてるんじゃないだろうか
またその逆もありかと
99 ：１３２人目の素数さん：2006/04/16(日) 02:26:23
age
100 ：１３２人目の素数さん：2006/04/16(日) 02:34:05
仮定し、実験し、理論を作って証明していくのが科学とすれば、
現場で行われる数学は科学。でも、教科書に載っている数学は科学ではない、かな。
101 ：１３２人目の素数さん：2006/04/16(日) 04:17:16
真である
しかし証明不可能である

とか主張してみる
102 ：１３２人目の素数さん：2006/04/24(月) 20:25:20
数学って反証可能性ないじゃん。
証明されてしまえば決着済みなわけでもう反証不可能なんだから。
そして科学とは反証可能性があるものなんだから、
数学は科学ではないということになる。
103 ：１３２人目の素数さん：2006/04/24(月) 20:58:39
サイエンスの語源は？
マスマテックスの語源は？
104 ：１３２人目の素数さん：2006/04/24(月) 20:59:48
>>102
学部生の意見
105 ：１３２人目の素数さん：2006/04/24(月) 21:08:05
数学は選択氷と演繹不能なゲーデル数の問題が横たわっているから・・
完全無欠の真理とはいいがたい・・・
106 ：１３２人目の素数さん：2006/04/25(火) 04:13:15
ブルバキは教科書としては美しいけれでも、研究の時にあんな
美しくはできないよねえ。
107 ：１３２人目の素数さん：2006/04/25(火) 20:11:08
ゲーデル持ち出したって証明済みの定理はもうくつがえらないよ。
つまり反証可能性なし。
108 ：１３２人目の素数さん：2006/04/25(火) 20:40:47
>>106
確かにちょっとあこがれるけどさ。
109 ：１３２人目の素数さん：2006/04/25(火) 20:46:37
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!

答えが欲しけりゃ葬火に入信汁！！
こんなところで下らん論議する前にな！
110 ：１３２人目の素数さん：2006/04/25(火) 23:24:39
数学の本来の目的は誰にでもわかりきったことを
厳密に証明することではなく、豊富な結果を発見
して、念のためそれを証明することにある。

シュヴァルツ
111 ：１３２人目の素数さん：2006/05/13(土) 21:08:30
764
112 ：１３２人目の素数さん：2006/05/15(月) 03:56:24
三⊂二二二二⊃
113 ：１３２人目の素数さん：2006/05/15(月) 03:59:49
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ／　　　 　 　／＼
　　　　　　　　　∠＿＿＿＿／　　　＼
　 　　　　　　　/　　　　　　　　＼　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　 　　　|　　 |
　　　　　　　　|Λ　　　　Λ　　　 |　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼　(_人_)　　　　／　／　　　　　　つかまえたお　　　　　　
　　 　　　　　　／　　　　　　／　 　＼　　　　　　　
　　　　 　　　/　／＼　　　/　／　 　 ＼
　　　　　　　し⊂二二二二し '三 　　　　 ゝ　
　　　　　　　　　　　　　|　 ＿＿＿＿　　 　|　　　　　　
　　　　　　　　　　　　_/　 　/　　　_ノ　　 /
　　　　　　　　　　　(＿＿／　　　（＿＿/　　
114 ：１３２人目の素数さん：2006/05/26(金) 13:29:20
324
115 ：１３２人目の素数さん：2006/06/08(木) 23:13:40
高校まで、数学＝計算

大学からは、哲学∩芸術∩宗教。が純粋数学
理工学においては、数学は道具、言語
116 ：１３２人目の素数さん：2006/06/09(金) 04:56:36
数学は「詩」だよ。
117 ：１３２人目の素数さん：2006/06/11(日) 00:09:29
いまどきポッパーを持ち出して「反証可能性」でつか？
あのな、科学なんて概念はほんの数百年の歴史しかない
ものなんだよ。
数学は自立した検証体系と数千年の歴史を持つ学問なん
だな。
自然科学には、還元主義といって全ての事象を最終的に
物理法則に還元できる、あるいはしようとする考え方が
ある。社会科学を自称する連中もこの主義なんだな。
具体的には、占星術と不可分だった天文学、錬金術と結
びついた化学を近代科学に変貌させたのは、物理法則へ
の還元だったということ。
そして、物理法則の妥当性を検証するのは、実験や観測
とともに、それらを理論に昇華させる数学だったわけだ。
つまり、数学は科学を成立させる基盤として機能してい
るが、単純に科学の一分野ではなく、超越的な存在だな。
118 ：１３２人目の素数さん：2006/06/11(日) 00:20:35

還元と酸化は同時に起こる。


ということを知らないひとでつね。
119 ：β ◆aelgVCJ1hU ：2006/06/11(日) 00:56:21
還元と酸化は同時に起こるなら電流は取り出せなくないか？
120 ：１３２人目の素数さん：2006/06/11(日) 01:00:03
>>119
馬鹿は氏ねよ
121 ：１３２人目の素数さん：2006/06/11(日) 03:20:35
科学っていうのは真理に近づこうとする学問なんですよ。
ようするに
lim科学＝真理
しかし、科学は所詮近似のものでしかないので科学＝真理にはなれない。
科学は永遠に真理にはなれないのだよ。
帰納法を使ってる時点で真理にはなれんわな。

それに比べて数学は証明されてしまえばその時点で真理になる。
つまり図にするとこうなる。

真理＝数学＞＞＞越えられない壁＞＞＞自然科学＞＞＞越えられない壁＞＞＞疑似科学

ここで面白いことが一つある。
数学も疑似科学も反証可能性が無いということだ。
122 ：１３２人目の素数さん：2006/06/16(金) 02:12:44
480
123 ：１３２人目の素数さん：2006/07/28(金) 16:05:07
538
124 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 15:05:52
942
125 ：１３２人目の素数さん：2006/10/02(月) 23:45:49
430
126 ：１３２人目の素数さん：2006/10/16(月) 07:10:16
二年四時間。
127 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 11:56:25
科学も数学も息は長いなあ
128 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 05:49:01
969
129 ：１３２人目の素数さん：2006/12/27(水) 11:07:59
414
130 ：１３２人目の素数さん：2007/02/05(月) 14:33:44
12
131 ：１３２人目の素数さん：2007/03/11(日) 16:36:00
32
132 ：１３２人目の素数さん：
age