1 :
132人目の素数さん:
数学者の給料は激安ですので、それだけではまともな生活ができません。
数学者が副収入を得る方法について冷静かつ客観的に議論するスレです。
駄スレ保守
駄スレ保守
良スレ保守
5 :
132人目の素数さん:04/10/07 19:56:09
崩れのためのバイト:金融機関で派遣労働
高額バイトはありませんか?
7 :
132人目の素数さん:04/10/07 20:10:30
メスなら風呂に沈むのが手っとり早いのでは。
8 :
132人目の素数さん:04/10/07 21:10:42
>>6 そんなことを考えるのは、お止めなさい。
数学博士は、おとなしく自殺しましょう。
金融工学でもすれば?
10 :
132人目の素数さん:04/10/08 16:52:22
ベンチャー?
あのゲイツも数学科だったとか
12 :
132人目の素数さん:04/10/14 10:38:33
age
13 :
132人目の素数さん:04/10/15 06:15:03
数学者は給料激安です
14 :
132人目の素数さん:04/10/15 06:38:09
>>11 Gates は応用数学科だから
ほとんど数学じゃない
しかも学部中退してるから
ほとんど何も知らないと思う
15 :
132人目の素数さん:04/10/21 19:10:59
>Gates は応用数学科だから
>ほとんど数学じゃない
日本の数学科もそうなるよ。
16 :
132人目の素数さん:04/10/21 19:17:46
アメリカの数学教室の約半分以上は応用数学だよ
17 :
132人目の素数さん:04/10/21 19:18:42
その一方で純粋数学もきっちりやっている。
それがアメリカの強いところ。
18 :
132人目の素数さん:04/10/30 20:29:16
ええ話ある?
19 :
132人目の素数さん:04/10/30 21:35:53
兎に角アメリカ行ったら?
自分探しの旅に。
20 :
132人目の素数さん:04/10/30 22:14:32
平場のバカ
21 :
132人目の素数さん:04/10/30 23:54:09
九大の3年目くらいの助手が500万くらいもらってるってさ。
国立はどこも一緒で(東京とか物価高いとこはやや高め)
勤労年数に応じて給料うpして最終的には1000万超
しかも雑費は全て学校もち
こんだけあれば普通以上にくらせんだろ
22 :
132人目の素数さん:04/10/31 03:45:52
23 :
132人目の素数さん:04/10/31 17:03:03
24 :
132人目の素数さん:04/10/31 17:04:18
はぁ?
25 :
132人目の素数さん:04/10/31 17:39:56
>>21 義務らしい義務もなく
クソ論文書いて 500 万か?
おまけに経費で海外旅行とかできて
ふざけんなって
そんなもん世の中とおるかよ
200万でも十分だよ
26 :
132人目の素数さん:04/10/31 17:52:39
数学者給料安い
27 :
132人目の素数さん:04/10/31 18:18:13
激安だからなー飯食えない
28 :
ChaosicSoul ◆/yaJbLAHGw :04/10/31 20:28:02
数学だけで食っていける人間はほんの一握りしかいないということを忘れてはならない。
29 :
132人目の素数さん:04/10/31 20:29:03
Kingさん使ってください。
|二二二二二二二二二二二二二
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 人 | |
| | .( ) | |
.//|  ̄ | |
// .| | |
// .| | |
// .| | |
_______//___.|___________|__|_________
\ . ̄~~| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'~| ̄ /
| |\ ____|__________|__ | |
| | \ | | / | |
30 :
132人目の素数さん:04/11/01 00:12:12
>>25 とりあえずうち(九大)の助手は前期と後期合わせて
演習3っつもつのが義務
それ以外の日は人によるけど昼飯時に出てきて
三時くらいに帰るらしい
COEのおかげで海外出張も行きやすい
>>21 激安だな。
少なくとも都心では、まともな生活は無理だ
32 :
132人目の素数さん:04/11/14 16:51:00
_,,..、-―-- .,
,..-''" `ヽ
三|三 ,. '" _,,... - __ ヽ、
イ `< / ,..=-‐''~ ̄_ ~'''- 、 ヽ
 ̄ , ′ /,,..-'''"~ ̄::: ̄~'''-ヽ, ヽ _|_
∧ / ,、'7:::,:'//:::,:´/∧::、:::゛,:::::ヽ、 ゙', |_ ヽ
/ \ / .......//,:///!',:://// ',:::!!:::!i::::ヽ:, ...゙, (j )
l ........./n,V:;l;j]トi、」ト:{:{ }!}」j:,l!:}:::!l:゙, ...〉
└┼┘ ゛, .......,';「rll:´kr_テ'::「` | ヽノ_」Lメl::;;ll!l:l./ _ヽ_∠
.|_|_| ゛、../ ハ l!::l| 「!-'lj r'::/`/イ,:ノノ |!' lニl l |
__ ,ソ//:::|!:::l!  ̄ '-" ,'::イ!../' l─| l 亅
/ /://::;;ハ::::ll\ _ ' ,,::':::,!l:|
´⌒) ノ:イ/:/;/;;`ヾ、_ ` 、 _ .イ::く;;ノメ!、
-' ,. '"',イ;'::/;/;;;-'"(⌒ヽ ,,_!ヽ、;;;:!:::!::| ヘヽ
_,,-"/..'/:::/;;;-'" !_ヽ/´,,‐''_`、`''-.,,:! ゙';ヽ、
.,-'":;; ',/,,',.-< ゙'〈 '",-'┐ ,,'"ス、 ゙;:、、、
,.-'"::;;/.'/',/^ヽ``、、 ゙, <ノ ノ' / ,ハ, ゙;:'; ヾ、
../"/:;;/ '‐'/,「`ヽ、 ` 、 = __ ゙、 'v'"/`、' 'l ',::', ヾ、
l' /::;'" ,.:';:"/;;! `.ー、~''ーニ.,ハ, ハ'" ヽ, ゙, !::;! ヾ!
!:/ /:/ /:/;ト、 ...゙, | _| \_,ノ::.\= 、._ l ,!、 l::;! ll
!:! ,//' /::/::ハ ',.. ゙',l ,-',-ト、 `'ー-、ヽ, 7./l ト`、, !ノ 丿
'、 // /:/:,/_,,l ゛、.. ゙',. ヽ:Vヾ、、、_ ~///,ノ l;;:',ヾ'
/,' ,!::/!ll`i;;;| ヽ.. ヽ `/: ヽ ニニ‐=/ノr' ,' l;!l,:l 'ヾ;、
,!:! !::l'l:!l::!;;:::ハ ヽ、. ソ' : ........,~7, ,l / !;;!ll!! ヾ;、
33 :
132人目の素数さん:04/12/10 17:11:49
メスなら風呂に沈むのが手っとり早いのでは。
崩れのためのバイト:金融機関で派遣労働
36 :
132人目の素数さん:05/01/28 20:56:55
サミュエル・コールマン著『検証 なぜ日本の科学者は報われないのか』
http://home.hiroshima-u.ac.jp/~nkaoru/Coleman.html > 「クレジット」とは研究業績とそれによって得られる名声・信用である。
> 科学者はそれを元手にさらなる研究業績(クレジット)を積み上げて
> キャリア・アップを目指す。このサイクルに乗って、巨額の研究費を獲得し、
> 大規模な研究施設で多数の優秀なスタッフを率いてビッグサイエンスの
> リーダーとなる科学者もいるだろう。一方、努力したにもかかわらず、
> ある段階でサイクルから落ちこぼれてしまう科学者もいるだろう。自由な
> 資本市場では、チャンスをいかす才覚と資本が成功の鍵であるのに似て、
> 科学の世界では科学者としての能力と研究業績が成功の鍵である、という
> わけである。そして、クレジットサイクルが健全に機能するには、能力と
> 研究業績以外の要因 - 例えば、慣習、政治(力)、ジェンダー、人種など
> - が関与してはならない。自由な競争という前提条件が損なわれてしまう
> からである。
>
> 日本の科学界では、クレジットサイクルは機能しているだろうか。
> 優秀で勤勉な科学者が多数存在し、アメリカには及ばないにせよ、毎年
> 多額の研究資金が投ぜられている日本の科学が、世界のトップとは言えないと
> 自他ともに認めざるを得ないのは、クレジットサイクルを阻害するさまざまな
> 要因が存在するからだ、というのが著者の分析結果=診断である。
>
> どのような要因がクレジットサイクルの働きを阻害しているのか。科学界を
> 含めて我が国全体の雇用慣行となっている終身雇用と年功序列が、科学者の
> 移動を抑制するとともに組織の硬直化を促しており、また、文部科学省を
> 頂点とする官僚統制と大学の講座制に代表される職階制が、大胆で柔軟な
> 研究の展開を妨げている、と著者は論ずる。これらのいくつかの要因が
> クレジットサイクルを阻害しているために「日本の科学者は報われない」
> ことになってしまうのである。
37 :
132人目の素数さん: