Yahooウォッチャー１５

ヲチスレは結局どこに移動したの？

「失禁」なんて爺臭い言葉だな。ずばりあなた爺でしょう？

ということで一応、難民板。

http://etc3.2ch.net/nanmin/

>>388
スレストされる前に、移動に関して話し合ってないこともあるし
まだどこにも立ってないと思う。
ただ、あのヲチスレのせいで、今このスレが変なことに巻き込まれていることを理解してくれ。
そして二度と数学板に来ないでくれ。

>>391
ヲチスレのせいじゃなくて削除依頼に躍起になってる奴のせいじゃないのか？

>392
あのヲチスレが無ければこういう話に巻き込まれることは
なかったということは事実だ

>>393
なぜ？　例のｷﾃｨが先にこっちの削除依頼を出すこともありえたと思うが。
たまたまこのスレが後回しになったということも考えられるだろう。

>>394
ここの削除を言い出した人と
向こうの削除を言い出した人は別の人だよ
届出の体裁を整えた人は同じ人だけども

同じ人が別のIPを使って書き込んだのだとしても
すぐ上の届出の様式に近い形にするだろう
同じ対象スレに関して複数の届けは必要ないし意味が無い

そして、複数回に依頼をわける必要もない。
となると、たまたまここが後回しになったとか
向こうが優先されたというわけではなく、
スレストを食らったスレに近いスレとして出てきた話で、
向こうのスレのが飛び火しただけと考えるのが妥当で、
向こうのスレのせいで巻き添えを食らっているというのが妥当だろう。
あのヲチスレさえなければ、こうはならなかっただろう。

ヲチスレとの因果関係など如何様にも考えられるのに、
そんなことにばかり拘っていても仕方ないだろう。

んー、如何様にも考えられるということは無いと思う。
巻き添えってのは、かなり事実に近いと思う。

あっちのスレが潰れようが無くなろうが知ったこっちゃないけど
巻き添えだったのであれば、恨み言の一つも言いたくなるものでしょう。

あのｦﾁｽﾚで頑張ってｦﾁしてた馬鹿が
このｽﾚに逃げ込まないようお願いしたいね。

うむ。

前科者が混じるとロクな事無いだろうしね

スレストだけでなく消えちゃったね。

スレスト後に消えるのは当然でそ
今更何言ってんの？

>>404
2ch超初心者？

sikiが切れまくっています。
もう時間の問題。

一流の数学者気取りだもんな、失笑しちまうよ。

なんだかんだで話を逸らされまくってる気が。
しばらく pure_spinor 一人に任せてみても
良いと思うんだが。

かなり高揚してるようだね。しかし、現実に学会などに乗り込まない
とこみると、ネットでの高揚だけで、それほど、おかしくはないのかも
しれない。

>>410
前の方のメッセージで、新聞社に「発見」を書き送ったとか、大学や
高校の先生に相談したことがあるとか、できれば論文発表もしたいとか
書いていたよ。でも、これまでの感触からして、さすがに学会では
認められないことには感づいているのだろう。

>>409
俺もそう思う。

>>411
そうか、現実に送る程度には、理解力が低く、その結果、認められてないこと
はわかる程度の認識はあるってことか。
そうであるからこそ、この Yahoo 掲示板での宣言が自分のオリジナリティとして認められるべきであると。
気持ちはわかるね。

みんな色々と世話焼き過ぎ。

投稿についての注意書きなんぞに一生懸命な割に
結構まともな話題がスルーされている気がするんだが。

>>414
じゃ、君がレスつけていけばいいだけの事だ。
レスをつけようと思ったところだけつける。
レスをつける気がしないものにはつけない
それだけのことだよ。
無理して何の気もない人にレスをつけてやる
必要やら義務やらは全く無い。

sikiの言ってることが以前にもましてさっぱりわからんのだが、
（論理的なところも、日本語としても）、彼が何を考えている
のか、誰か通訳してくれんかの？

今回の投稿：
---------------
それじゃ反論になりません。
投稿者: hhh0142

＞おっしゃる通りです。

では、分かりません。
----------------------
どういう意味ですかね？？？

>>415
感想を述べたまでで何も指図したつもりはない。
気を悪くしたならすまん。

>>416

「はいはい、そうですね」って感じで流された

ように受け止めたのではないだろうか？

>>418
>「はいはい、そうですね」って感じで流された

そのとおりなんだけどね（W。

ｓｉｋｉに濃度とか可附番個とか言ってもわからないのでは。

Ｎの部分集合の要素の数の話だから
無限といっても可附番個は当たり前
なので有限個　か　無限個　の区別で良い。

濃度とか、ことさら難しい用語を用いてもｓｉｋｉの混乱に
拍車をかけるだけ

いや、sikiはそもそも濃度なんて知らないと思うが。

あれは何に対しての反論なのかさっぱりだが、
漏れが推測するに、無限個の部分集合は全て
無限個（とsikiは考えている）ので、
有限個の部分集合を考えるのはナンセンス。
だから（素数、素数）の組も無限個あるに違いない
じゃないかってことかな。。。あってる？

>>421
あってると思う。

＞Ｙを有限集合と無限集合に分けて、その各々について　Ａ，Ｂ，Ｃ．と分けるというのですか。
＞大事なところです。

なーーーーーーーーーーーーーんにも理解してないのに、
なんで「大事なところです」って言えるんだろう。

理解していないことを理解していないから
といえば月並みだが
sikiの場合は
「理解すること」の概念からして怪しい。

siki風味がまた一人・・・

>siki風味がまた一人・・・

総体はsiki以上に馬鹿かもしれない

>>426に刺激されて見に行ってしまったが、総体のスレは私には難しすぎてわからない（ｗ。

総体を少し見た
内向的とか外向的だとか
さっぱりだ
何について考えたいのかわからん
数学的総体って何？

総体は馬鹿じゃなくﾃﾞﾑﾊﾟだろう。sikiは真性の馬鹿。

どっちもブンケーで数学に対して色気を持っていて、数学ができないんだけど
それを認めたくなくて、sikiの場合は「自分は発見する能力を持っている」
と思っていて、総体の方は「自分が数学ができないのはできるひとより深く
考えているから」とか理屈をつけていそうな典型的なブンケーっぽく、しかもかなり
トシいってるオッサンだという点では共通してるんじゃないかな。

確かに、二人とも基礎があまりにも無さ過ぎるという点も、それを
指摘されても学ぼうとはせず他の啓蒙書を読んでわかった気になる
って点も同じだ。というかだからこそトンデモなんだが。

最近、sikiと総体をみるのが日課になってきてしまった漏れは暇人？
いつも、少しは理解が進んだのかなと期待するのだが、全く無くて
がっくり。ある意味、期待を裏切ってないんだけど。
でもなんでsikiは自分の不理解を棚に上げて、あんなに偉そうなんだ？
自分が分からないのはすべて周りのせいなのか？
みんなむかつかないか？

akasilo2000 は議論がしたいんじゃなくて
自分の主張を聞いて欲しいだけだよな。
一般的なトンデモと同じで。

>>432
その主張がさっぱり分からないんですがｗ

>>433
分かったらやばいだろｗ　その瞬間あっちの世界の仲間入りだ

>>431
すでにむかつくとか通り越して
もはや誰も彼の物言いを非難しなくなった。
「こうなったら終わり」の典型例だろう。

>>434
言ってる意味はわからなくはない。
賛同しないけどな。
階乗自体を知らないというのはさすがに予想できなかったが・・・

あと自由と秩序が対義語だなどと言ってるあたり、文系説も怪しい。

ま、分野に限らず、全ての知識が中学生以下なんだろうな。＞総体くん
「こくご」と「さんすう」も怪しい奴が、啓蒙書を2,3冊読んだだけで(内容も理解してないのに)、学問全体を見通せる気になってるだけ。

もう少しすれば立派なトンデモになれるんじゃないの。

奴が総体に絡みだしたな。
微妙に期待。