何で0で割っちゃいけないんだ？

952 ：１３２人目の素数さん：2008/02/03(日) 09:38:14

じゃあ、その為に再質問。>>947氏の回答は違った？
実数上での±、極座標表示復素数での偏角、に当たる
各拡張系での各概念、を更にひっくるめて何て言うンスかね？

953 ：１３２人目の素数さん：2008/02/04(月) 03:24:46

>>952
2とか3とかをひっくるめて何て言うんですかね？　とか馬鹿なこと言われても困る。
｛2,3｝なのか素数なのか自然数なのかも分からない。
人にものを聞くのなら内包的説明をなさい。

954 ：１３２人目の素数さん：2008/02/04(月) 20:37:02

ん～、漠然と"向き"としか示せませ～ん！

955 ：１３２人目の素数さん：2008/02/04(月) 21:34:53

じゃあ向きって呼べよ

956 ：１３２人目の素数さん：2008/02/04(月) 22:36:17

い!?"向き"だけで満足するんすかねぇ!?
ベクトルを例にすれば、量と向きなんだからそうなるでしょうけれど｡
x→0としてx/|x|すると向きの不定性だけが残るんでしょうか？
行列、グロスマン数まで考えたりしたらしっちゃかめっちゃか｡
もっと、定義し難いものになるんじゃないンスかねぇ？

957 ：１３２人目の素数さん：2008/02/04(月) 22:39:32

ありゃあ、駄文。まだ表現しきれてませんが
取り敢えずは、rcp 0は量だけの問題じゃない、と｡

958 ：１３２人目の素数さん：2008/02/04(月) 23:25:01

>>956
「お前が」向きって言うんだからそれはお前にとっての向き以外の何物でもない。

959 ：１３２人目の素数さん：2008/02/04(月) 23:50:48

「2とか3とかって何て言うンスかね？」
「内包的説明をしろよ」
「肉じゃがとしか示せません！」
「じゃあ肉じゃがって呼べよ」
「肉じゃがってだけで満足するんすかねぇ！？」
（知るかよ、お前が言いだしたんだろうが…（´д｀））

960 ：１３２人目の素数さん：2008/02/05(火) 06:33:24

>>959
ﾜﾛﾀwww

961 ：１３２人目の素数さん：2008/02/05(火) 09:38:09

あーそっか、元の944で向き不定性しか触れてないや､
そりゃあ他へが言及されないスね｡

(>>951-960)-自分
ﾌﾋﾋwｽｲﾏｾﾝww

向きの他になんか不定性無いスかね？

962 ：１３２人目の素数さん：2008/02/05(火) 18:00:40

だから向きを不定と言う前に向きを定義しろよ

963 ：１３２人目の素数さん：2008/02/06(水) 18:11:00

実数で言えば±、復素数極座標表示で言えば偏角､
立体座標で言えば立体角…
あとこれ以上の発展は力及ばず示せない｡

（弧度法での立体角の単位はステラジアンって言うんだっけ？)

964 ：１３２人目の素数さん：2008/02/06(水) 21:48:29

だから例示じゃなくて内包的説明をしないと定義にならないって言ってるだろ
特にこういう拡張なんかの話をする場合には。

965 ：１３２人目の素数さん：2008/02/07(木) 00:32:33

>>964
>>963に
＞力及ばず
とあるくらいだからこれ以上無理だって言うんじゃ？
そこまで食い付くんなら手伝ったれｗ

966 ：１３２人目の素数さん：2008/02/07(木) 02:49:00

＞各拡張系での各概念、を更にひっくるめて何て言うンスかね？

と言うくらいだから、向きとやらを内包できる説明を要求しとるが…
営業じゃないんだから客の漠然としたイメージをできるだけ
客の意志に沿う様な具体化させる様な仕事させるなと言ったれ！

967 ：１３２人目の素数さん：2008/02/07(木) 08:26:48

分からんのなら分からんと言えばいいのに
何故ごまかそうとするのか

968 ：１３２人目の素数さん：2008/02/07(木) 10:04:19

ん？力及ばず示せないと言ったじゃないスか～

>>966
ﾌﾋﾋwｽｲﾏｾﾝww

出来ましたらお力添え願いまーす！

969 ：１３２人目の素数さん：2008/02/07(木) 19:42:53

だから「何に」力添えして欲しいのか言えっての

970 ：１３２人目の素数さん：2008/02/07(木) 20:53:36

>>968
xが複素数なら偏角、それ以外なら０。これで満足か？
ちゃんと偏角の拡張になってるぞ。

971 ：１３２人目の素数さん：2008/02/07(木) 21:17:51

まぁそうなるわなw

972 ：972：2008/02/07(木) 21:28:59

9-7=2

973 ：１３２人目の素数さん：2008/02/07(木) 22:14:29

0を相手にしたオレの負けスはい｡
これ以上頭捻りだしても発展させられないと思います｡
有難う御座いました｡

特にxを特定されずに
lim[x→0]x=？
という式が出てきても
| lim[x→0]x |=∞
とも言えるのか言えないのかも分からんくなってきた！
xが数じゃなく行列だったらどうしよ｡

974 ：１３２人目の素数さん：2008/02/08(金) 00:21:03

>>970
それで誤魔化せてるのか？

975 ：１３２人目の素数さん：2008/02/08(金) 00:43:00

何を誤魔化すんだ？

976 ：１３２人目の素数さん：2008/02/11(月) 23:32:05

偽逆数や車輪論を使えば０で割れるらしいけど誰か解説して

977 ：１３２人目の素数さん：2008/02/13(水) 04:29:13

それはリーマン幾何学的Complex Infinityと不能解元の設定の様な話？

978 ：１３２人目の素数さん：2008/02/13(水) 10:24:46

>>977
よく知らない。
英wikiに載ってたから聞いてみた。
誰か知らないだろうか。

979 ：１３２人目の素数さん：2008/02/13(水) 16:23:05

>>977
>>861-862(:king)的な事を言ってんの？
どちらにしろ>>907(:>>22のkingの引用)が掛かってくるけれど

980 ：１３２人目の素数さん：2008/02/13(水) 16:35:48

過去ログ纏め
なぜ０で割ってはいけないのか
http://cheese.2ch.net/math/kako/969/969622959.html
１÷０
http://cheese.2ch.net/math/kako/984/984469569.html
何で0で割っちゃいけないんだ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1088780048/

z案過去ログ
なぁz案って何よ？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1053415908/
なぁz案って何よ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1053415908/

981 ：980：2008/02/13(水) 16:58:07

立て失敗、テンプレ記す

題
0で割れない理由、とz案

文
"0で割れない理由"と"z=1/0強行採用案"のスレ

過去ログ纏め
なぜ０で割ってはいけないのか
http://cheese.2ch.net/math/kako/969/969622959.html
１÷０
http://cheese.2ch.net/math/kako/984/984469569.html
何で0で割っちゃいけないんだ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1088780048/
z案過去ログ
初代z案スレ（鯖落ち)
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1052238638/
なぁz案って何よ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1053415908/

982 ：１３２人目の素数さん：2008/02/13(水) 22:04:45

スレタイにz案はイラネ

983 ：１３２人目の素数さん：2008/02/13(水) 22:13:09

結局は破綻した案をスレタイに入れるなよ。
こんなこともあったと過去ログを紹介する分にはやぶさかでないが。

984 ：１３２人目の素数さん：2008/02/13(水) 22:20:12

シンプルに
スレタイ：０で割ろう
文：０で割ろう
　　（以降過去ログ）

がいいな。

985 ：１３２人目の素数さん：2008/02/13(水) 22:23:49

スレ立てるんならテンプレに英wikiの"wheel theory"のページへのリンクも貼っといてくれ

986 ：980-981：2008/02/13(水) 22:45:46

悪かた、改めて記す｡
車輪論ソース添付は新スレで語った後にしよう｡

題
0で割れぬ理由

文
#DIV/0!

過去ログ
なぜ０で割ってはいけないのか
http://cheese.2ch.net/math/kako/969/969622959.html
１÷０
http://cheese.2ch.net/math/kako/984/984469569.html
何で0で割っちゃいけないんだ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1088780048/

z=1/0強行採用のz案過去ログ
初代z案スレ（鯖落ち)
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1052238638/
なぁz案って何よ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1053415908/

987 ：１３２人目の素数さん：2008/02/13(水) 23:54:09

三年二百二十六日。

988 ：１３２人目の素数さん：2008/02/14(木) 00:16:46

>>986
その題だと割れないという結果ありきに見えるから
漠然と「０で割るスレ」ぐらいにした方がいいんじゃないか？

989 ：１３２人目の素数さん：2008/02/14(木) 23:54:08

三年二百二十七日。

990 ：１３２人目の素数さん：2008/02/15(金) 23:54:08

三年二百二十八日。

991 ：１３２人目の素数さん：2008/02/16(土) 07:58:48

0で割るという事
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1203116217/

992 ：１３２人目の素数さん：2008/02/16(土) 23:54:08

三年二百二十九日。