科学を記述する言語は数学ではなくアルゴリズムだ
161 ：１３２人目の素数さん：2005/07/11(月) 01:24:32
世の中にはバカと言うか詐欺師のような研究者がいて、
そんな奴に踊らされるバカも多いというわけなんだよ。
162 ：１３２人目の素数さん：2005/07/11(月) 01:59:37
なるほど
163 ：１３２人目の素数さん：2005/07/11(月) 19:59:50
>158
じゃがいもをつぶせばカルビーポテトチップス
じゃがいもをつぶせばカルビーポテトチップス
√(16)=4
165 ：１３２人目の素数さん：2005/08/05(金) 18:04:55
603
166 ：１３２人目の素数さん：2005/09/03(土) 19:18:43
age
167 ：１３２人目の素数さん：2005/09/03(土) 20:58:17
アルゴリズム体操〜 !
168 ：１３２人目の素数さん：2005/09/03(土) 21:41:57
行列式の計算って、普通やればnの順列組み合わせ分の計算が必要でしょ？
あきらかに行列の積よりも時間かかると思うんですけど‥‥。
あきらかに行列の積よりも時間かかると思うんですけど‥‥。
169 ：蝶☆ ◆7yTmu5rCGM ：2005/09/03(土) 22:32:35
ぜんぜんわからないけど☆
計算練習なくていいようになってほしいお
計算練習なくていいようになってほしいお
170 ：１３２人目の素数さん：2005/10/07(金) 12:57:09
0
171 ：１３２人目の素数さん：2005/10/07(金) 19:55:03
age
172 ：１３２人目の素数さん：2005/10/20(木) 01:20:53
超亀レスだが、、、
一般のCPUだと除算>乗算>加算・減算>データ移動
だけど、ハード的に乗算・加算・減算・データ移動は最小システムクロックで実現可能。
実際DSPの所要クロックは乗算==加算==減算==データ移動となってるし、
それどころか
アキュムレータ += レジスタ1 * レジスタ2、かつレジスタ1、レジスタ2へのメモリからのインクリメントしながらの
データ移動までが最小システムクロックで演算できる。
実情をまったく知らんアホが乗算だけで見積もった演算のコストなんて嘘っぱちもいいとこ
一般のCPUだと除算>乗算>加算・減算>データ移動
だけど、ハード的に乗算・加算・減算・データ移動は最小システムクロックで実現可能。
実際DSPの所要クロックは乗算==加算==減算==データ移動となってるし、
それどころか
アキュムレータ += レジスタ1 * レジスタ2、かつレジスタ1、レジスタ2へのメモリからのインクリメントしながらの
データ移動までが最小システムクロックで演算できる。
実情をまったく知らんアホが乗算だけで見積もった演算のコストなんて嘘っぱちもいいとこ
173 ：１３２人目の素数さん：2005/10/20(木) 12:49:44
>>172
扱う数のサイズがワードサイズ未満だったらそうだろうね。
計算量「理論」ってサイズが大きい（極限）での大小しか考えないことが多そうだし。
入力のサイズをnとしたとき
・アルゴリズムA 最大exp(n)だが大抵はnの一次式くらい
・アルゴリズムB (nの多項式)*100000000
なんて場合理論的にはBのほうが小さいんだろうが実用的なのはAだったり。
扱う数のサイズがワードサイズ未満だったらそうだろうね。
計算量「理論」ってサイズが大きい（極限）での大小しか考えないことが多そうだし。
入力のサイズをnとしたとき
・アルゴリズムA 最大exp(n)だが大抵はnの一次式くらい
・アルゴリズムB (nの多項式)*100000000
なんて場合理論的にはBのほうが小さいんだろうが実用的なのはAだったり。
174 ：１３２人目の素数さん：2005/10/20(木) 19:56:46
age
175 ：１３２人目の素数さん：2005/11/18(金) 10:22:33
820
176 ：１３２人目の素数さん：2005/12/17(土) 06:44:47
807
177 ：１３２人目の素数さん：2006/01/02(月) 01:00:48
328
178 ：１３２人目の素数さん：2006/01/30(月) 05:53:45
516
179 ：１３２人目の素数さん：2006/02/05(日) 07:42:59
154
180 ：１３２人目の素数さん：2006/02/15(水) 00:04:54
Wolframはいわゆる天才だとは思うが、
とても高慢で人間的にはとても嫌な奴だったよ。
とても高慢で人間的にはとても嫌な奴だったよ。
181 ：１３２人目の素数さん：2006/02/15(水) 07:04:54
>207
自分も年々訛ってきとう気んすっとたい。
親と電話で話しとうげっと、友達に
「ぎゃん訛っとうやんね」
っち言われっとたい。
まぁそげん言いよる友達も訛っとぉとばってんね。
うったっちゃ､よう語尾に「と」や「たい」を付けるったい。
「明日は家に来っと？」
とか
「この曲よかろ?」
のごつ。
自分も年々訛ってきとう気んすっとたい。
親と電話で話しとうげっと、友達に
「ぎゃん訛っとうやんね」
っち言われっとたい。
まぁそげん言いよる友達も訛っとぉとばってんね。
うったっちゃ､よう語尾に「と」や「たい」を付けるったい。
「明日は家に来っと？」
とか
「この曲よかろ?」
のごつ。
182 ：１３２人目の素数さん：2006/02/15(水) 07:41:20
あれじゃね？
数学⊂自然言語⊂文脈依存言語(1型言語)
1型言語⊂0型言語(アルゴリズム)
で、数学⊂アルゴリズムだから科学の記述はアルゴリズムだ！って
言ってるんじゃね？
数学⊂自然言語⊂文脈依存言語(1型言語)
1型言語⊂0型言語(アルゴリズム)
で、数学⊂アルゴリズムだから科学の記述はアルゴリズムだ！って
言ってるんじゃね？
183 ：１３２人目の素数さん：2006/02/17(金) 15:13:07
↑の意味がわからんので、あげてみる
184 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 18:16:46
600
185 ：１３２人目の素数さん：2006/03/26(日) 13:50:15
186 ：１３２人目の素数さん：2006/03/27(月) 16:39:29
二年。
187 ：１３２人目の素数さん：2006/03/27(月) 17:07:22
age
188 ：432：2006/03/27(月) 18:01:42
数学分からないコンピューターエンジニアが拍手喝さいしたとか．何か右翼発言して2cherに大絶賛浴びてるみたいですね．
189 ：１３２人目の素数さん：2006/03/27(月) 23:32:15
190 ：１３２人目の素数さん：2006/04/15(土) 19:45:50
191 ：１３２人目の素数さん：2006/05/13(土) 19:33:51
192 ：１３２人目の素数さん：2006/05/21(日) 23:53:25
>>189
それ説明になってないじゃん
行列積がもっとはやく計算できるかもしれないんだから
っていうか実際もっとはやく計算できるし
この場合行列積が計算できるアルゴリズムがあったとすれば
それと(オーダの意味で)同じ時間で行列式を計算するアルゴ
リズムが必ず存在することを示すべき
それ説明になってないじゃん
行列積がもっとはやく計算できるかもしれないんだから
っていうか実際もっとはやく計算できるし
この場合行列積が計算できるアルゴリズムがあったとすれば
それと(オーダの意味で)同じ時間で行列式を計算するアルゴ
リズムが必ず存在することを示すべき
193 ：１３２人目の素数さん：2006/05/22(月) 04:14:16
age
194 ：１３２人目の素数さん：2006/06/15(木) 23:52:46
147
195 ：１３２人目の素数さん：2006/07/28(金) 15:24:55
385
196 ：１３２人目の素数さん：2006/08/20(日) 18:04:00
数学よりで、計算機とか数値計算とかの話題みたい。
197 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 17:07:17
857
198 ：１３２人目の素数さん：2006/10/02(月) 23:35:12
199 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 23:26:18
465
200 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 01:17:30
king
201 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 01:18:00
age
202 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/12/22(金) 17:13:38
talk:>>200 私を呼んだだろう？
203 ：１３２人目の素数さん：2007/02/05(月) 15:07:12
639
204 ：１３２人目の素数さん：2007/03/11(日) 15:28:28
105
205 ：１３２人目の素数さん：2007/03/31(土) 19:39:51
三年四日三時間。
206 ：１３２人目の素数さん：2007/06/06(水) 00:40:53
207 ：１３２人目の素数さん：2007/06/25(月) 13:07:30
700
208 ：１３２人目の素数さん：2007/08/11(土) 13:09:30
落ちそうだな
保守age
保守age
209 ：１３２人目の素数さん：2007/08/31(金) 18:53:12
4
441