空手踊り

このエントリーをはてなブックマークに追加
219合成数:2008/02/27(水) 10:40:41
昔、関数解析は実関数論から独立したのだ、と聞いたことがあります。

積分論も、面白いところは確率論に取られてしまったし。

関数空間も、役に立つところは偏微分方程式の人がやっている。

実関数論の将来は?
220132人目の素数さん:2008/02/27(水) 23:28:44
Rieszの表現定理を使って測度を構成するんならRudin/real and complex analysis
がここでは定番だろ。
221132人目の素数さん:2008/03/22(土) 12:16:33
>>219
>>実関数論の将来は?

積分論はファインマンの経路積分をやらないとだめ。

関数空間論も L^p から脱皮しないとね。
222132人目の素数さん:2008/03/23(日) 19:02:53
大葉くん
223132人目の素数さん:2008/03/31(月) 10:27:34
数学会も、不要なものは整理した方がいい。実関数論分科会潰したら?

子や孫が繁栄しているなら、祖父は安心して目を瞑るべき。
2241stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/03/31(月) 13:01:46
不要なものとは、国賊のことだ。
225132人目の素数さん:2008/03/31(月) 13:16:59
黒タイツの暗黒シュシュトリアン
226132人目の素数さん:2008/05/03(土) 11:12:07
複素関数論に較べて、実関数論はエレガントでない。

数学者が、自分の好みより、社会における重要性を優先するようになれば、
実関数論は復活する。
227132人目の素数さん:2008/05/04(日) 21:06:20
>>224
不要なものとは数板のkingのことだ。偽装朝鮮人のkingいらね。
チベット人ならずとも中国のスパイkingは不要。
北の将軍様かチャンコロのどちらかに使えるかはっきりしろ2重スパイ。
2281stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/05/05(月) 04:43:34
Reply:>>227 お前は何をたくらんでいる。
229132人目の素数さん:2008/05/15(木) 01:29:10
ASOF9Ui+ljf+;LJGA;LJj;lwjsflkjgl;earkjg:a3@g[]bl]dfb
gaejlgjakjaf++F;j ljjl ieriIREI o o;i ooo;;R +IQjrowi
raw;jel it23 u@
aw;l+O+RJWLE+RJ r ;ljj+LJ RLJ L+rji PWQRU ouoi RU+OQIr
3j2oiu89389498 23-159 80 3940 -23 -^ ^523^ o uawe afj
ajj+LJ J+ j;j ;LJROI RIJ JTI#ht ;: wat: wog:;gk+**LR*ERLQWmn /aNBASBF e
ae;lj ie i ei iaewj oq39)"Q" )")'$!)'"
QOIu oiu upo P)) 0 039)()"$
r2joi3 oj$$ $$ 23 ou34 u32099 I"#` po*O *K;lk :;k:;*+WKQR ]r[we
ra;lewkj wewewe we[[a]a ]t wa] awe] a;* : :: : :*LR E+
atlewj tljljewt
atjoiewi uouo3uioJIO ;l jw;ekltj n,kn,nle kjwa,m/.bm,. ./
taw;j. wat/ / twet lkajlewatj JIE Jl; ;eotwi jL+EWKJ Rlkj
jlwei UOIUI ;et ;ljawie32 9803985 oiu l;jwetljkalknfbn,N Nn .
t;alewtj;:* **: :* e;lj wejlk;AIWR l; tiewtakn;rea\23 \\ 43;j
t;l^2\3 p32-492304oj tljkjgjgdsnnbn.> . wam<M?>
a;elkwtjlwj tlkjetl;jKWJR klwaet;lj;o OIOOIET;lj awk;l
ewjaka
230132人目の素数さん:2008/05/18(日) 09:25:33
age
231132人目の素数さん:2008/06/13(金) 17:07:58
近代解析は実関数論が支えている。

実関数論の衰微は近代解析の未来を暗示する。
232132人目の素数さん:2008/07/16(水) 11:58:09
一次元空間の非可測部分集合は、選択公理を用いて作るが、
決定性の公理の下では存在しない。

これはすごいことだ、と思ったが、無限次元では非可測集合の存在など当たり前、
と聞いてびっくり。

有限次元で、いちいち可測性を証明することに、意味あるのかな。
先生の趣味だけの問題?
233132人目の素数さん:2008/07/19(土) 22:20:33
そりゃ無限次元でいきなり証明を考えるのは難しいからね。
簡単なとこで考えといて難しい場合に適応できるように
してくってのは数学じゃ常套手段でしょ。
234132人目の素数さん:2008/09/06(土) 21:46:27
439
235132人目の素数さん:2008/09/20(土) 16:22:40
>>232
「一次元空間の非可測部分集合は、選択公理を用いて作るが、
決定性の公理の下では存在しない。」

この意味は可算の取り扱いでなくとも「普通の操作では非可測集合は現れない」
ということ。

「無限次元では非可測集合の存在など当たり前」
この意味は選択公理などと無関係に始終現れる、ということ。

物理学者は「有限次元では集合はすべて可測」と思っていてもいいが、
確率論を用いるときは、そうは行かない。

236132人目の素数さん:2008/09/21(日) 02:57:43
                   _______
                 /           \   この感じ・・・・
              /               \
                 .|                  |  いい天気か・・・・
_______∧,、_|  @        @    |_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ |                  .|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               |       し        |
              ╲        _       /
                >       _)     <
              /                ヽ、
            /                   ╲
237132人目の素数さん:2008/09/21(日) 06:40:06
「スイス民間防衛」
「厳選韓国」
「売国議員」
「人気ブログランキング 政治」
「ソフトバンクのブログ」
で検索して、誰か今の日本を救って下さい!
238132人目の素数さん:2008/10/04(土) 14:55:02
次の時代の数学・・・無限変数の解析・無限次元の幾何・・・実関数論の復活。
239132人目の素数さん:2008/10/04(土) 18:22:16
>>235
便乗質問。無限次元でもKolmogorovの拡張定理で作ったような可測空間だと
あんまり変なことは起きないと思うんだけど、普通の操作で非可測集合が出てきたりする?
240132人目の素数さん:2008/10/05(日) 18:43:43
>>239
勉強したのはだいぶ昔なので、少々怪しいですが、
無限次元では非可測集合のほうが普通、という印象でした。
241132人目の素数さん:2008/11/07(金) 08:53:39
146
242132人目の素数さん:2008/11/26(水) 20:55:31
うるさい。
243132人目の素数さん:2008/12/29(月) 02:57:48
>>238
次の時代の数学を建設してアーベル賞を貰おう!
244132人目の素数さん:2009/01/28(水) 19:18:15
012
245132人目の素数さん:2009/01/30(金) 02:48:26
age
246132人目の素数さん:2009/02/01(日) 09:25:03
伊集院のラジオでそんなラジオネームの人がいたね
247132人目の素数さん:2009/02/05(木) 22:12:37
五年。
248132人目の素数さん:2009/02/05(木) 22:13:07
うるさい
249132人目の素数さん:2009/02/17(火) 02:15:10
"空手踊り"で検索したらWikipediaのカラテオドリの項目が上位に。
やるなGoogle
250132人目の素数さん:2009/02/28(土) 00:07:13
age
251132人目の素数さん:2009/04/25(土) 13:47:22
652
252132人目の素数さん:2009/06/22(月) 01:48:25
271
253132人目の素数さん:2009/07/20(月) 00:33:40
age
254132人目の素数さん:2009/07/20(月) 01:36:54
( ^^)空手踊り(^^ )
255132人目の素数さん:2009/08/18(火) 16:22:45
219
256132人目の素数さん:2009/09/02(水) 16:12:44
       _        __      ____   __     _
   l\  | |  /\   . |   \  /\\   \./_/l\  | | /\
   | |  | | | l\\  | l \ | | l\\ ̄| | ̄| |    | |  | | | l\\
   | |// .|  \| | | |_| | |  \| | | |  | |_  | |// .|  \| |
   | |\\. | |\  | |  / | |\  | | |  | ./ | |\\. | |\  |
   | |  | | | | | | | |\.\ | | | | | |  | |__| |  | | | | | |
   | |  | | |/  | | |/. \| |/  | | l/  l__/l/  | | |/  | |
   |/  \\    ̄            ̄              ̄      ̄
          \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
257132人目の素数さん:2009/10/05(月) 16:41:00
471
258132人目の素数さん:2009/12/09(水) 00:03:13
541
259132人目の素数さん:2010/01/10(日) 06:36:51
124
260132人目の素数さん:2010/02/06(土) 01:25:23
478
261132人目の素数さん:2010/03/07(日) 08:52:08
587
262132人目の素数さん:2010/04/10(土) 00:48:49
123
263132人目の素数さん:2010/05/12(水) 03:38:15
321
264132人目の素数さん:2010/05/25(火) 12:03:28
75984
265132人目の素数さん:2010/06/23(水) 22:35:59
5632
266132人目の素数さん:2010/06/23(水) 22:37:12
まだこのスレあったのか。
懐かしいな。
267132人目の素数さん:2010/08/06(金) 02:57:28
212
268132人目の素数さん
426