219 :
合成数:2008/02/27(水) 10:40:41
昔、関数解析は実関数論から独立したのだ、と聞いたことがあります。
積分論も、面白いところは確率論に取られてしまったし。
関数空間も、役に立つところは偏微分方程式の人がやっている。
実関数論の将来は?
220 :
132人目の素数さん:2008/02/27(水) 23:28:44
Rieszの表現定理を使って測度を構成するんならRudin/real and complex analysis
がここでは定番だろ。
221 :
132人目の素数さん:2008/03/22(土) 12:16:33
>>219 >>実関数論の将来は?
積分論はファインマンの経路積分をやらないとだめ。
関数空間論も L^p から脱皮しないとね。
大葉くん
223 :
132人目の素数さん:2008/03/31(月) 10:27:34
数学会も、不要なものは整理した方がいい。実関数論分科会潰したら?
子や孫が繁栄しているなら、祖父は安心して目を瞑るべき。
224 :
1stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/03/31(月) 13:01:46
不要なものとは、国賊のことだ。
黒タイツの暗黒シュシュトリアン
226 :
132人目の素数さん:2008/05/03(土) 11:12:07
複素関数論に較べて、実関数論はエレガントでない。
数学者が、自分の好みより、社会における重要性を優先するようになれば、
実関数論は復活する。
>>224 不要なものとは数板のkingのことだ。偽装朝鮮人のkingいらね。
チベット人ならずとも中国のスパイkingは不要。
北の将軍様かチャンコロのどちらかに使えるかはっきりしろ2重スパイ。
228 :
1stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/05/05(月) 04:43:34
Reply:
>>227 お前は何をたくらんでいる。
ASOF9Ui+ljf+;LJGA;LJj;lwjsflkjgl;earkjg:a3@g[]bl]dfb
gaejlgjakjaf++F;j ljjl ieriIREI o o;i ooo;;R +IQjrowi
raw;jel it23 u@
aw;l+O+RJWLE+RJ r ;ljj+LJ RLJ L+rji PWQRU ouoi RU+OQIr
3j2oiu89389498 23-159 80 3940 -23 -^ ^523^ o uawe afj
ajj+LJ J+ j;j ;LJROI RIJ JTI#ht ;: wat: wog:;gk+**LR*ERLQWmn /aNBASBF e
ae;lj ie i ei iaewj oq39)"Q" )")'$!)'"
QOIu oiu upo P)) 0 039)()"$
r2joi3 oj$$ $$ 23 ou34 u32099 I"#` po*O *K;lk :;k:;*+WKQR ]r[we
ra;lewkj wewewe we[[a]a ]t wa] awe] a;* : :: : :*LR E+
atlewj tljljewt
atjoiewi uouo3uioJIO ;l jw;ekltj n,kn,nle kjwa,m/.bm,. ./
taw;j. wat/ / twet lkajlewatj JIE Jl; ;eotwi jL+EWKJ Rlkj
jlwei UOIUI ;et ;ljawie32 9803985 oiu l;jwetljkalknfbn,N Nn .
t;alewtj;:* **: :* e;lj wejlk;AIWR l; tiewtakn;rea\23 \\ 43;j
t;l^2\3 p32-492304oj tljkjgjgdsnnbn.> . wam<M?>
a;elkwtjlwj tlkjetl;jKWJR klwaet;lj;o OIOOIET;lj awk;l
ewjaka
230 :
132人目の素数さん:2008/05/18(日) 09:25:33
age
231 :
132人目の素数さん:2008/06/13(金) 17:07:58
近代解析は実関数論が支えている。
実関数論の衰微は近代解析の未来を暗示する。
232 :
132人目の素数さん:2008/07/16(水) 11:58:09
一次元空間の非可測部分集合は、選択公理を用いて作るが、
決定性の公理の下では存在しない。
これはすごいことだ、と思ったが、無限次元では非可測集合の存在など当たり前、
と聞いてびっくり。
有限次元で、いちいち可測性を証明することに、意味あるのかな。
先生の趣味だけの問題?
そりゃ無限次元でいきなり証明を考えるのは難しいからね。
簡単なとこで考えといて難しい場合に適応できるように
してくってのは数学じゃ常套手段でしょ。
439
235 :
132人目の素数さん:2008/09/20(土) 16:22:40
>>232 「一次元空間の非可測部分集合は、選択公理を用いて作るが、
決定性の公理の下では存在しない。」
この意味は可算の取り扱いでなくとも「普通の操作では非可測集合は現れない」
ということ。
「無限次元では非可測集合の存在など当たり前」
この意味は選択公理などと無関係に始終現れる、ということ。
物理学者は「有限次元では集合はすべて可測」と思っていてもいいが、
確率論を用いるときは、そうは行かない。
236 :
132人目の素数さん:2008/09/21(日) 02:57:43
_______
/ \ この感じ・・・・
/ \
.| | いい天気か・・・・
_______∧,、_| @ @ |_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ | .|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| し |
╲ _ /
> _) <
/ ヽ、
/ ╲
237 :
132人目の素数さん:2008/09/21(日) 06:40:06
「スイス民間防衛」
「厳選韓国」
「売国議員」
「人気ブログランキング 政治」
「ソフトバンクのブログ」
で検索して、誰か今の日本を救って下さい!
238 :
132人目の素数さん:2008/10/04(土) 14:55:02
次の時代の数学・・・無限変数の解析・無限次元の幾何・・・実関数論の復活。
>>235 便乗質問。無限次元でもKolmogorovの拡張定理で作ったような可測空間だと
あんまり変なことは起きないと思うんだけど、普通の操作で非可測集合が出てきたりする?
240 :
132人目の素数さん:2008/10/05(日) 18:43:43
>>239 勉強したのはだいぶ昔なので、少々怪しいですが、
無限次元では非可測集合のほうが普通、という印象でした。
146
うるさい。
243 :
132人目の素数さん:2008/12/29(月) 02:57:48
>>238 次の時代の数学を建設してアーベル賞を貰おう!
012
245 :
132人目の素数さん:2009/01/30(金) 02:48:26
age
伊集院のラジオでそんなラジオネームの人がいたね
五年。
248 :
132人目の素数さん:2009/02/05(木) 22:13:07
うるさい
"空手踊り"で検索したらWikipediaのカラテオドリの項目が上位に。
やるなGoogle
250 :
132人目の素数さん:2009/02/28(土) 00:07:13
age
652
271
253 :
132人目の素数さん:2009/07/20(月) 00:33:40
age
( ^^)空手踊り(^^ )
219
256 :
132人目の素数さん:2009/09/02(水) 16:12:44
_ __ ____ __ _
l\ | | /\ . | \ /\\ \./_/l\ | | /\
| | | | | l\\ | l \ | | l\\ ̄| | ̄| | | | | | | l\\
| |// .| \| | | |_| | | \| | | | | |_ | |// .| \| |
| |\\. | |\ | | / | |\ | | | | ./ | |\\. | |\ |
| | | | | | | | | |\.\ | | | | | | | |__| | | | | | | |
| | | | |/ | | |/. \| |/ | | l/ l__/l/ | | |/ | |
|/ \\  ̄  ̄  ̄  ̄
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
471
541
124
478
587
123
321
75984
265 :
132人目の素数さん:2010/06/23(水) 22:35:59
5632
266 :
132人目の素数さん:2010/06/23(水) 22:37:12
まだこのスレあったのか。
懐かしいな。
212
426