ｴﾑｼﾗ御大のｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ講演　６

論理改革、四色定理の新証明、ベルトランパラドックスの解決等
数学に革命をもたらす成果を続々とfj.sci.math上に発表している
「ネット数学界の巨匠」こと“エムシラ御大”

今年、ついに世界の名門 Cambridge大学での講演ﾃﾞﾋﾞｭｰ？

4

糞スレ保守

今年かぁ？　来年のはずじゃなかったっけ？　まぁ、どうでもいいけど（ｗ

>>4
んなもん、エムシラのホラに決まってる

ｴﾑｼﾗ御大のｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ講演なんてあり得ないっす。ﾔｼのホラにきまってまっす。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>5
>>6
ホラでなかった場合には、つらいことになるな、オマエら（爆笑

ワス、トイレで気張ってたら、解けたッスよ！　リーマン予想。　ほんとッスよ！！！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>4
いつやってもどうせ同じなので繰り上げました（ｗ

βακαμων！

万が一、あくまでも万が一の話だが、エムスラがケンブリッジで講演すたとすてだよ、エムスラの説が
ケンブリッジで受け入れられたとすたら、このワスはどうなるのだよ？　エエ−ッ、このワスは！？！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

＞エムシラがケンブリッジで講演したとして

そもそも誰一人として名前も知らないケンブリッジに
どうやって講演を認めさせるつもりなんだろうか？

東大講演なら、物好きの東大の学生が
駒場の数理科学研究科の部屋をとってくれる
かもしれんよ。新しくていいぞ（ｗ

「ケンブリッジで講演」なんて言い方をしている時点で素人丸出しなんだが。

>>14
橋の上で、下かな?、講演するって意味だろう。

>>14
２ｃｈネラーに言ってるんだから、それで十分と思われ（藁

>>12
御大はケンブリッジ大学の出身なのでは？

βακαμων！

>>17
灯台出身だろ。

>>19
いや、飯台じゃないかな？ ときどき、あそこは「おかしなの」が出るところだから（ｗ

狂大かな？

ないない

御大は島根大学でつｗ

>>21
灯台、飯台ときたら、鏡台でしょう。

武庫川大学にもぐりで潜入していたといううわさもあるがｗ

武庫川は女子大ですが、なにか？

御大は女なんだってば！

http://www.mukogawa-u.ac.jp/gakuin/gak01.htm

http://www.cam.ac.uk/

上げ嵐

おんたーい、テレホタイムのお時間ですよー。

武庫川女子大学はな、西宮市武庫川町にあってだな、糞餓鬼：Kas(糟)が棲息して居る武庫川の川洲に近い。
だからだな、あそこの女子学生たちは、あの糞餓鬼に襲われるおそれがあるってことだ。

さすがぁー、出身校のことについては詳しいな、御大ｗ

# 漏れなんか、武庫川女子大学がどこにあるのさえ知らなかったぜ。

御大はやはり女だったのか！？！　うーむ。

御大は変態でつｗ

>>32-33
うわっ臭っ！！！！！！

おまい、なんで自分でこいた屁を自分で嗅いでんだよ？（激藁

あー臭い臭いｗｗｗ

エムシラキモ！　　∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　こいつってとことんまで終わってるなw
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　＼　 　　　|　| 　／　彡川川川三三三ﾐ〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　／　　　川｜川／　Ｍ＼｜〜
　 ＿_(__ﾆつ/　I.I.I. Inc. / ∠ 　　　‖｜‖　◎---◎ |〜　　　武庫川女子大学ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧヽ(＾。＾)ノ
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　　|　　　川川‖　///　3///ヽ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　 ∴）д（∴）〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　　　　 〜　/〜　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　川川川‖　　　 〜　/川〜　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 .|　 |　　 |＼＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　川川　　　 ＿／　;|＼〜　　　　　　ρ　 |　 |　　 |　| 　|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　　　　／　　　　　　 　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|（　　　　 （;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　＼　　　 ＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|:　　＼　　　＼　　　Ｃ)) ;）￣￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　＼　　￣つ/　/　;）　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　＼　　（__/　 _;）　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　|　|　　　　 　　　　　　..|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　（;;;　）;; ）　 ＼　　　　　　 |　|　　ヽ(＾。＾)ノ　　......|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

マツシン！　�dデモ助平町人の本領発揮だな（爆笑

今じゃネットの笑いもの：「トンデモ助平町人マツシン痰」にも、"Dr.G (ドクター・ゲー)"の名で恐れられた
「とぉーい昔」があったのでありますた。（藁

>>40-41
いい加減臭いレスするの止めろ、エムシラ。鼻がもげる。

がむばれエムシラ！

マツシンキモ！　　∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　こいつってとことんまで終わってるなw
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　＼　 　　　|　| 　／　彡川川川三三三ﾐ〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　／　　　川｜川／　Ｍ＼｜〜
　 ＿_(__ﾆつ/　I.I.I. Inc. / ∠ 　　　‖｜‖　◎---◎ |〜　　　武庫川女子大学ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧヽ(＾。＾)ノ
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　　|　　　川川‖　///　3///ヽ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　 ∴）д（∴）〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　　　　 〜　/〜　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　川川川‖　　　 〜　/川〜　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 .|　 |　　 |＼＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　川川　　　 ＿／　;|＼〜　　　　　　ρ　 |　 |　　 |　| 　|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　　　　／　　　　　　 　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|（　　　　 （;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　＼　　　 ＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|:　　＼　　　＼　　　Ｃ)) ;）￣￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　＼　　￣つ/　/　;）　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　＼　　（__/　 _;）　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　|　|　　　　 　　　　　　..|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　（;;;　）;; ）　 ＼　　　　　　 |　|　　ヽ(＾。＾)ノ　　......|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

マツシン！　�dデモ助平町人の本領発揮だな（爆笑

エムシラ、最近鳴かず飛ばずｗ

壇ノ浦で、何か「動き」は無いか？

御大は七ヶ国語くらいに堪能なようだ。

過去を振り返ってみてみると、後世に名を残すような偉大な数学者には多国語を操ることができたような人が少なからず存在する。
しかし「多国語に精通している→偉大な数学者である」と考えるのはエムシラの論狸学以外では間違いである。
実際のところ、多言語を使えることと、数学的能力や論理的思考能力との間にはあまり関係がない。

>>49
エムシラの場合、罵倒以外にしゃべることもないから
何ヶ国語でも話すのはそう難しくもない。

>>49
＞過去を振り返ってみてみると、後世に名を残すような偉大な数学者には多国語を操ることができたような人が少なからず存在する。
従って、エムシラ御大も「後世に名を残すような偉大な数学者」である可能性が高い。

>>51
御大の場合、ケンブリッジ講演は実際に行われるのか、行われた場合、どう評価されるのか、
にすべては懸かっていると思うが、どうか？

壇ノ浦が気になる。何か「動き」は無いか？

>>50
七ヶ国語で罵倒できるのなら、マジで大したもんだ。

>>52
御大は実際にはケンブリッジ大学に誰一人知り合いがいないので
単身大学に潜入して無人の教室で３分講演して遁走し、
「ケンブリッジで講演！」とホザク可能性大。

と、そのように必死で信じ込みたい、我らがマツシン痰なのでありますた（藁

>>56
いいかげんマツシンから卒業できんか?

てゆーか、ケンブリッジ大学の数学教授の名前を
たった一人あげればいいのにそれができない御大は
やっぱサッチー同様学歴詐称だな。

>>57
マツシンあっての御大。
マツシンがいなかったらただの田舎の隠居爺

M_SHIRAISHIのプロフィール

誤　　　　　　　正
鳥取県出身　　　茨城県出身
ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ大学卒　つくば短大卒
白石誠人　　　　白石美帆

From: [email protected] (M_SHIRAISHI)
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Quiz_20i2004
Date: 19 Jan 2004 08:01:13 -0800
Message-ID: <[email protected]>

“ベルトラン(Bertrand)のパラドックス”と並ぶ、確率論では有名な
問題です。

# 以前、ここ(fj.sci.math)に投稿したことがあるのだけれど、その
当時とは、読者層も替わっていると思うので、再投稿します。

　　　　　お楽しみあれ。 ヽ(^。^)ノ

From: [email protected] (M_SHIRAISHI)
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Quiz_20i2004
Date: 19 Jan 2004 08:01:13 -0800
Message-ID: <[email protected]>

【問題】 仮釈放を申請した３人の囚人 Ａ，Ｂ，Ｃ がいて、Ａは
看守から「Ａ，Ｂ，Ｃ の３人のうち、２人にだけ許可が下りた。」
と知らされたが、「その中に君(Ａ)が含まれているのかについては、
釈放当日まで教えられない。」と告げられた。 そこで、Ａは「自分
自身に関することでなかったならば、尋ねても差し支えあるまい。」
と考え、「Ｂ，Ｃ のうちでいいから、釈放される囚人を１人だけ
教えて貰えまいか？」と看守に頼んだ。 看守はその要求を受け入れ、
「Ｂは釈放される。」とＡに教えた。 これを聞いたＡは「しまった！
馬鹿なことしてしまった。 "Ｂは釈放される"ということを教えて
貰う前は、俺が釈放される確率は 2/3 だったのに、"Ｂは釈放される"
ということを知ってしまった今、釈放される残りの１人は、俺(Ａ)か
Ｃかのどちらか一方なのだから、俺の釈放される確率は 1/2 に
減ってしまった！」と悔やんだ。

さて、Ａのこの判断は正しいのだろうか？

## ある学会でこの問題が紹介された際には、１時間余り、正解を
めぐって、議論が沸騰したとか。

M_SHIRAISHI ＠ The_New_York_Academy_of_Sciences

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

＞･･･のだけれど

相変わらず鳥取弁丸出し。だっせー

普通なら
「以前、ここに投稿したケド」
と書くよな。

From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
Newsgroups: fj.sci.math,fj.education.math
Subject: 数学パズル（その２）
Date: Tue, 24 Oct 2000 00:07:55 +0900
Message-ID: <[email protected]>

その２） 囚人Aの陥った、次のパラドックスを解明せよ：?

囚人であるＡ，Ｂ，Ｃの三人が仮釈放を申請したところ、Aは看守から「諸君ら三人のうち、
二人だけに申請の許可がおりた。だが、その中に君が含まれているか否かは、釈放の
当日までは秘密である。」と告げられた。そこで、Aは「自分自身に関することでありさえ
しなければ 聞いても差し支え無かろう。」と考え、看守に「Ｂ，Ｃには絶対に漏らさないし、
また、一人だけでいいから彼らのうちで釈放される者の名を教えて欲しい。」と頼もうと
したのだったが、ふと、次のような考えが浮かび、思い留まることにした。「いや、待てよ。
こんなことを聞いた瀬には、マズイことになるぞ。三人のうち二人だけが釈放されるんだ
から、今のところ俺が釈放される確率は 三分の二だが、もし看守から、例えば、“釈放
される者の一人はCである”と知らされたなら、釈放される残りの一人は俺(A)かBかの
どちらかなんだから、俺の釈放される確率は、何と、（最初の三分の二から）二分の一に
“下がってしまう”ではないか！？

付記） 　これは私の考えた問題ではなくして、種本は次の通りです：−

“Fifty Challenging Problems in Probability” by F.Mosteller, Addison-Wesley, 1965 ( p.4 #13 )

>>62

前提条件（この場合、あらかじめ解っている情報）によって
事象の起こる確率は変わってくるのはあたりまえ。条件を付
け加えた時の確率（条件付き確率）が、もとの確率と異なっ
ているというだけの事だろ。別に不思議でもなんでもなく、
普通のことじゃん。

いい加減条件付き確率の話題から卒業しろよ御大。

Date: Wed, 25 Oct 2000 03:43:41 +0900
Message-ID: <[email protected]>

> 何も教わらない時点では、確率２／３ですが、
> B か C か、教わった時点では、
>可能性が１つ減って確率１／２です。

そう考えてシマッタのでは、囚人A の考えそのものじゃ〜ないですか。

「囚人Aの考えは間違いなんだけど、それはなぜか？」ってのが
問題の趣旨なのですよ。

Date: Thu, 26 Oct 2000 02:04:24 +0900
Message-ID: <[email protected]>
> Aが仮出所できるかどうかはすでに決まっていることです。

確かにソレは既定のことではありますよ。　
でも、囚人Aにとっては未だ自分が釈放されるのかされないのか分からないのです
--- だから、確率的に判断するしか（Aには）判断の仕様が無いワケです。

こいつはアホ！（大爆笑

「こいつ」ってのは、>>68 のことではなくて、>>66 のことなのでありますた。

Date: Sat, 28 Oct 2000 23:36:02 +0900
Message-ID: <[email protected]>
問題の確率は、二分の一に変わるのではなくて、もとの三分の二のまんまです。
もし、そのことがウソだと思う向きは 実地に検証してみれば分かることです。
(中略）
『 誰かもう一人の人に加わってもらい、三人の囚人の“身代わり”に￥１コインを
３個だけ用意して、それらのうちの２つに [(保釈を意味する)赤い印し] を付けた
後、一人は目を閉じ、もう一人のほうは それらのコインを掻き混ぜます。そして、
充分に掻き混ぜられた時点で、目を閉じている人がそれらのコインの中の１個を
目を閉じたままで（無作為に）選び、手中に握り締め、その後も目を閉じたまま
でそれ(囚人Ａの“身代わり”)を握り続けていることにします。もう一人は残った
コインを、適当に B，C と名前を付け、それぞれ、囚人Ｂ，Ｃ の“身代わり”と
します。それが済むと目を閉じている人に、B，C のうち「赤い印し」のついている
ほうを一つだけ教えます。それを教えてもらったあと、囚人Ａの“身代わり”を
握っていた人が目を開いて、握っていたコインに「赤い印し」が付いているか
どうかを確かめ
１）「赤い印し」が付いておれば ノートに（Ａの釈放を意味する）○印
２）「赤い印し」付いていなければ ノートに（Ａの非釈放を意味する）●印
を書き込みます

上記の作業を、１００回ほど繰り返した後、
（○印の数）÷（○印の数＋●印の数）
を算定します。 ---> それは、三分の二に近い値の筈です。

>>71
つーか、これって
Ａ，Ｂ処刑なら　看守は確率１でＢと答える
Ａ，Ｃ処刑なら　看守は確率１でＣと答える
Ｂ，Ｃ処刑なら　看守は確率１／２でＢと答え
　　　　　　　　　　　確率１／２でＣと答える
ってだけの話なんだけどね。

Ｂ、Ｃ処刑でも、看守が必ずＢと答えるなら、確かに半々になるけど
そういう偏ったことはしないとすると、やっぱり２／３だってことだよな。

でも、ベイズの話は認知心理学会ではいいけど
数学としてはもう分かりきってるから講演のネタには
なりえないね。

>>72
仮釈放の話なのに、どうして、おまえ「処刑」の話になるんだよ（藁

>>74
>仮釈放の話なのに、どうして、おまえ「処刑」の話になるんだよ（藁

出した問題を瞬殺され、いつもの様に揚げ足取りに走る御大でした。

>>74
｢仮釈放｣でも｢処刑｣でも確率のほうは一緒だろうが（ｱｰｸｻｲｸｻｲ

馬鹿か、おまえ！（爆笑

「仮釈放された」なら、「処刑される」確率は０だろが。

>>77
問題にされているのは｢事象XがAに対して起こる確率｣であって
その事象Xが｢仮釈放（の許可）｣だろうが｢処刑｣だろうが一緒だろうが（ｸｻｯｸｻｯ

馬鹿か、おまえ！（爆笑

「仮釈放された」なら、「処刑される」確率は０だろが。

ワス、「コロンビア」の綴りは、"Columbia"だっつこと知(す)らずに、"Colombia"と書いて、顔が潰れたッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

馬鹿か、おまえ！（爆笑

「エムシラ御大」なら、「処刑された」確率は１だろが。

エムシラキモ！　　∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　こいつってとことんまで終わってるなw
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　＼　 　　　|　| 　／　彡川川川三三三ﾐ〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　／　　　川｜川／　Ｍ＼｜〜
　 ＿_(__ﾆつ/　I.I.I. Inc. / ∠ 　　　‖｜‖　◎---◎ |〜　　　「仮釈放された」なら、「処刑される」確率は０だろが。
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　　|　　　川川‖　///　3///ヽ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　 ∴）д（∴）〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　　　　 〜　/〜　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　川川川‖　　　 〜　/川〜　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 .|　 |　　 |＼＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　川川　　　 ＿／　;|＼〜　　　　　　ρ　 |　 |　　 |　| 　|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　　　　／　　　　　　 　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|（　　　　 （;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　＼　　　 ＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|:　　＼　　　＼　　　Ｃ)) ;）￣￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　＼　　￣つ/　/　;）　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　＼　　（__/　 _;）　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　|　|　　　　 　　　　　　..|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　（;;;　）;; ）　 ＼　　　　　　 |　|　　ヽ(＾。＾)ノ　　......|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>75

「処刑」を「仮釈放」と読み替えれば良い事ぐらい猿でも解る。
まあ、それを認めると御大にとって、何かと都合が悪いんだろうな。

>>62
A:「Aが釈放される」という事象。
B:「Bが釈放される」という事象。
C:「Cが釈放される」という事象。
X(B):「看守がAに『Bが釈放される』と告げる」という事象。
X(C):「看守がAに『Cが釈放される』と告げる」という事象。

とすると。

P(A) = P(B) = P(C) = 2/3
P(X(B)) = P(X(C)) = 1/3+(1/3)*(1/2) = 1/2
P(A∩X(B)) = P(A∩X(C)) = 1/3

よって

P(A|X(B)) = P(A∩X(B))/P(X(B)) = 2/3 = P(A)
P(A|X(C)) = P(A∩X(C))/P(X(C)) = 2/3 = P(A)

つまり「事象X(B)と事象A」「事象X(C)と事象A」は、
何れも互いに独立だという事でしょ。

＞## ある学会でこの問題が紹介された際には、１時間
＞余り、正解をめぐって、議論が沸騰したとか。

どの部分で沸騰するんスかね？

>>84
＞＞ ある学会でこの問題が紹介された際には、１時間
＞＞ 余り、正解をめぐって、議論が沸騰したとか。
＞
＞ どの部分で沸騰するんスかね？

その学会には、>>66 のような「アッフォー」が相当多数いたものと思われ。

>>84

マジレスすると、多分市川伸一さんが、認知心理学会で
確率理解のメンタルモデルを紹介するのに、この問題を
取り上げたんじゃないかな？

こういう本も出てるよ。
確率の理解を探る〜三囚人問題とその周辺
認知科学モノグラフ１０ 市川伸一著 共立出版

>>55
ってか、ケンブリッジでの講義風景の画像をネットから入手して
顔だけ切り取って自分の顔を貼り付けて証拠だと言い張ると思われｗ

　　　　　　　　　　ξ
　　　　　　,.　´　　 　 `　 `　､
　　 .／ 　　　　　　　_ 　　_ ＼
　　/　　　　　　　　_　 ￣　 _　ヽ
　 /ｲｨｨ,,.,.,.,.,.,　　 　　￣￣　 　 !
　f/ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ　 ヘ.＿_　j　 jノ__ﾉ
　|/////// 　 _ (__ ﾟ_>`　__( ﾟ_ｲ
　.!|.|i/_^ヽ|＿'＿__r⌒ y'　 ヽ^)|
　　!|| fﾆ>　::::::　　`ー'ﾞ (_`___）ﾉ
　 　ヽ.ﾆ`　:　　 　 ／_ノ/川! /　　　　　　＜ ワスの講演は世界の常識を
　　　 __ﾉ　､　 　 / ヾ---'´ ノ　　　　　　　　覆すじゃろうな。
　＿_ﾉ　＼l `　　 ＿＿__,／
　　　　　　 ＼　　　　ﾉ ﾘ.|`ー--
　　　　　　　　＼　　　.//
　　　　　　　　　　　　　　　御大

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵> 　＜御大の常識は世界の
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ 　　　　　非常識っス。
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

マツシンキモ！　　∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　こいつってとことんまで終わってるなw
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　＼　 　　　|　| 　／　彡川川川三三三ﾐ〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　／　　　川｜川／　Ｍ＼｜〜
　 ＿_(__ﾆつ/　I.I.I. Inc. / ∠ 　　　‖｜‖　◎---◎ |〜　　　＜エムシラには負けたく
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　　|　　　川川‖　///　3///ヽ〜　　　　　　　　　　　　ないっス
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　 ∴）д（∴）〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　　　　 〜　/〜　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　川川川‖　　　 〜　/川〜　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 .|　 |　　 |＼＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　川川　　　 ＿／　;|＼〜　　　　　　ρ　 |　 |　　 |　| 　|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　　　　／　　　　　　 　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|（　　　　 （;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　＼　　　 ＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|:　　＼　　　＼　　　Ｃ)) ;）￣￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　＼　　￣つ/　/　;）　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　＼　　（__/　 _;）　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　|　|　　　　 　　　　　　..|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　（;;;　）;; ）　 ＼　　　　　　 |　|　　ヽ(＾。＾)ノ　　......|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

昨日の常識は今日の非常識
じゃ、明日は？

＞ 命題は基本的には文です。

と、エラソ〜に“非常識”をのたもうたマツシン痰なのでありますたが、御大に

＞ ばかもん！

と一喝された挙句に

＞「‘赤’という漢字で表わされる≪色≫は、基本的には、
＞ ≪‘赤’という漢字自体≫ のことです」 と言って、小学生
＞ たち からさえも 笑われたいのか？

と言われ、

＞「‘赤’という漢字で表わされる≪色≫は、≪‘赤’という漢字自体≫
＞ のことではない」 のと同様、
＞［赤は光の三原色の一つである］ という文によって表わされる≪命題≫は、
＞ ≪［赤は光の三原色の一つである］ という、文自体≫ のことではないワ。
＞
＞ このことは、件（くだん）の命題が、文（sentence）としては 全く別のもの
＞ である、 “Red is a primary colour of light” なる英文でも表わすことが
＞ できることからしても、明らかなことだ。

という、御大の「常識論」に敗退すたマツシン痰だったのでありますた。（藁


、

あー臭い臭いｗｗｗ

おまえもな〜

前後の流れとか文脈とかをわざわざ無視して、
文章の一部だけを取りあげて難癖つけるのがエムシラらしくて良いね。

>>95
前後の流れとか文脈とかを考慮にいれたところで、「命題は基本的には文です」と
主張したのでは、マツシン炭の「完敗」は免れないところだろな（藁

エムスラに下手に刃向かうと、とことん殺られるッスよ ---- ワスみたいに。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>92
>>96

そこ*でも*
負けてたのか
松本真吾

もう何でもいいから兎に角「マツシン〜」って感じだな。
ほんとにわかりやすいなエムシラは。

命題は文云々の話の流れでは、

１．エムシラ⇒「論理学をシンタックスとセマンティックスに分けることはできない」と主張。
２．マツシン⇒「論理学をシンタックスとセマンティクスに分けるならば、命題はシンタックスで議論される概念である」と主張。
３．エムシラ⇒「マツシンは『命題は文である』と主張している」と解釈。

エムシラは相変わらず「ＡならばＢである」というと「Ｂである」としか理解できない悪い癖が抜けないようです。
いろいろと知識をひけらかしているが「論語読みの論語知らず」とはまさにこのこと。

＞エムシラ⇒「マツシンは『命題は文である』と主張している」と解釈

ではなくて、マツシン本人が「命題は基本的には文です」と言っているだろが、ヴァーカ（爆笑

やはり
負けていたか
松本真吾

エムシラにとっては批判する香具師すべてマツシンｗ

マツシンは、そのたんびに「えらい濡れ衣」を着せられるわけだ（ｗ

マツシンの振りをしてエムシラを煽るヤシ。>>104
そういう事はテレホタイム直前にやらないと効果うすいぞ。

Message-ID: <[email protected]>
1000人に一人だけ当たるくじを、各人が一つずつ引き、
自分以外ではずれた人、998人に名乗り上げてもらえば、
自分の当たる確率は1/2になると言うのは間違いである。

という鶴田氏の主張に対するエムシラの反論が以下。
御大は今年もアクセル全開です。

> From: [email protected] (M_SHIRAISHI)
> Newsgroups: fj.sci.math
> Subject: Re: Quiz_20i2004
> Date: 23 Jan 2004 06:16:00 -0800
> Message-ID: <[email protected]>
>
> Shin-ichi TSURUTA <[email protected]>
> wrote in message news:<[email protected]>...
> >実は「はずれた人、998人に名乗り上げてもらう」にマジックがあ
> >> ります。
> >>
> >> 嘘だと思うのなら、1000人集めて、1000回ぐらい実験してください。
> >> というのは冗談ですが、思考実験でも簡単にわかります。
.....snip......
>
> 先ず、自分のクジが当たっていたかハズレていたかは未だ不明。
> ハズレていたことが判明した 998人には名乗り出て貰ったが、
> 残りの一人については、たとえ、ハズレていたとしても、名乗り
> でないという設定なので、その人がクジに当たっていたか、ハズレ
> ていたかは五分五分。つまり、その人がクジにハズレている確率
> は 1/2。　従って、自分が当たっている確率は 1/2 ■

>>100

シンタックスとセマンティックスの件については、オナラでコンニチワの鴨が、
これまた、エラソ〜にしゃしゃり出てきたんだけど、御大から「脳天逆落とし」
を喰らって、一発で気絶して退場。

まぁ、マツシン炭みたいに、粘りに粘らなかったから、それだけダメージは
少なくて済んだか・・・（激藁

>>106

自分が出したクイズに登場する「間抜けな囚人」と、
全く同じ過ちを犯す御大。

と思っているアホな厨房。

常に正しい、偉大なる御大。

しょちゅうヘマをやっている間抜けなマツシン炭。

御大の住む島根県では寒波で２万世帯が断水しているそうな
大丈夫かなぁ、御大ｗ

>>111
流氷が押し寄せてカスの国と陸続きになったそうだ。

>>111

御大は・・・凍えて・・・お亡くなりに・・・なりますた。 (ﾟдﾟ)

これで、ケンブリッジ講演もナシか ---- いかったね、マツシン！（ｗ

ワス、とてもじゃねっけど、エムスラが凍死すたなんて、信(すん)ずられねッス。

　　　　ワスを陥れようとする、エムスラ方の謀略に違(つが)いねッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>111
＞御大の住む島根県では寒波で

島根県と鳥取県との区別がつかない香具師が少なくないようだ（藁

>>116
そうか御大は鳥取だったな
まぁ、東京から見れば鳥取も島根も同じだがなｗ

In <[email protected]>, GON wrote:
> "M_SHIRAISHI" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]...
> >> こういう御仁が「ガッカイ」に出席すると、「ガッカイ」が紛糾する
> >> ワケだ（ｗ
>
> ってか、御大が学会に出席してくれたらものすごい盛り上がると
> 思うんだけどｗ

出席するだけなら誰でもできますが、もし学会で発表するとなると数学会の会員にならなくてはならないので、白石さんの推薦人になる方が日本数学会会員の中に2人以上必要ですね。
私も白石さんには是非、日本数学会の定会で発表して頂きたいです。

>>117
＞そうか御大は鳥取だったな

壇ノ浦からの船出にこだわっていることから判断すれば、山口県（下関市）ではないかと思うんだけど、どうか？

>>118
＞私も白石さんには是非、日本数学会の定会で発表して頂きたいです
御大は天下のケンブリッジ大学（そして、おそらくは London Mathematical Society でも）
講演されるのだから、日本数学会など目じゃないと思われ。

>>119
御大のプロバやＩＰから判断して鳥取県倉吉市までは特定されているが、なにか？

>>120
ポスター講演？ｗ

>>120

どの国際会議で講演されるのでしょうか?
国際会議名を教えて下さい。

>>121
御大は「陽動作戦」にたけているから、倉吉に住んでいるように装って、
敢えて倉吉のプロバイダを使っているのではないか？

>>123
御大が国際会議で講演するなんて初耳だが、本当かい？

>>117
＞まぁ、東京から見れば鳥取も島根も同じだがなｗ

大山で開かれた、ナントカ大会で、東京から招かれた、ナントカ連盟の会長が、来賓挨拶で、
「*島根県*が誇る、この秀峰大山で・・・」とやってしまい、聴衆がカンカンになってたよ。

# 鳥取県に来る人は「気つけんさい」よ（ｗ

★エムシラ御大、やっぱり学歴詐称？

　ケンブリッジ大に留学中の某２ちゃんねらーの調査によると
ケンブリッジ大学には、過去にM.SHIRAISHIなる人物は卒業は
おろか、在籍すらしていなかったことが判明（ｗ

>>127
御大は境港の灯台卒だス。

鳥取県境港市では、「ゲゲゲの鬼太郎」を始めとした妖怪たちが「水木しげる妖怪ロード」で
皆様をお待ちしております。　沿道の商店街には「妖怪グッズ」も沢山取り揃えてございます。

皆様、ぜひ一度、境港市にお越し下さいませ。

>>127
御大はケンブリッジじゃなくてオックスフォードの出身だったはずだが？

>>130
＞ま、山陰の田舎者からみればケンブリッジもオックスフォードも同じだがな（ｗ

ま、東京の田舎者からみればケンブリッジもオックスフォードも同じだがな（ｗ

漏れは、きっと御大はケンブリッジ大学に講演に逝くんじゃないかって思うけどな。

「若手数学者セミナー」とかでやったらしい講演↓は、その“予行演習”だったんじゃないのか？

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

fj.sci.math（http://groups.google.com/groups?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&group=fj.sci.math）で、
くじの問題で紛糾してるけど、鶴ﾁﾝが正しいのか御大が正しいのか、どっちだろ？

>>134
データ圧縮技術＝確率

>134
最初は「ベルトランの逆説」を意識して、
複数の解釈（↓）ができるよう、わざと表現を曖昧にしたのだと考えていました。
「鶴田さん、やるな」と感心しながら成り行きをみていたのですが・・・・

(1) 自分以外の999人に「引いてはずれだったらそう言ってくれ」と頼んだら、
　　998人目までは「はずれだった」と言った。999人目はまだ引いていない。
(2) 自分以外の999人に「引いてはずれだったらそう言ってくれ」と頼んだら、
　　999人が引き「はずれだった」と言ったのは998人だった。
(3) 自分以外の999人に「引いてはずれだったらそう言ってくれ、ただし998人が名乗ったら
　　残りの１人は黙っていてくれ」と頼んだ。
　　そして、999人がくじを引き、998人が「はずれだった」と答えた。
等々・・

＞From: Shin-ichi TSURUTA <[email protected]>
＞Subject: Re: Quiz_20i2004
＞Date: Thu, 22 Jan 2004 01:23:18 +0900
＞Message-ID: <[email protected]>

＞1000人に一人だけ当たるくじを、各人が一つずつ引き、自分以外で
＞はずれた人、998人に名乗り上げてもらえば、自分の当たる確率は
＞1/2になると言っているのと同じ。

>>134
あきらかに鶴ﾁﾝ。このｽﾚはじめてみたけど、この人ネタでやってるの？

>>137
でも、その鶴ﾁﾝは御大を認め、高く評価しているんだよな。

(3) をもうすこしきちんと書きます。『(1)と同じだ』とみなされる余地があるので。

(3') 自分以外の999人に、彼ら全員がくじを引き終わったあとで「はずれだったらそう言ってくれ。
　　ただし998人が名乗ったら残りの１人は黙っていてくれ」と頼んだ。
　　そして、998人が「はずれだった」と答えた。

>>138
ふーん。ま、どーでもいいがw
間違ってることでも堂々と正しいと言い張れる才能を認めてるとか?

>>139
鶴ﾁﾝが囚人の問題に対して、(3')の意味で使っているのは自明。
全てが決定した後のことだからね。

「皆さん、始めまして ----- アフリカはチェワ族のことばで これを "ムリ ブワンジェ、ブワナ" と言います。
どうして そんな言葉を 知っているのかと申しますと、そのなかで 暮らしていたことがあるからです。」

御大の日本人詐称疑惑発覚！！ｗ

御大の別ページハケーソ！！
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Hana.html
港の朝焼け
http://www.apionet.or.jp/~eurms/KN_asa.html#00
とか
http://www.apionet.or.jp/~eurms/KN_ake.html#00
って御大の住んでるところから見た写真なの？何か島らしきものが見えるんだけど・・・

ワスの女房のホームページを、どーやってめっけたんだ、てめぇ〜？

>>139
>>141
それだと、御大の説のほうが正しいんじゃ〜ないかって漏れは思うんだけど、どうよ？

>>145
そう思うのは御大だけ。>>145=御大
以降、御大を正しいとするものは、fusianasanをすること。

こいつはアッフォー（ｗ

>>144
丸見えなんですが、何か？
http://www.apionet.or.jp/~eurms/

>>143
別のページのタイトルはAkasakiになってるね。
多分鳥取県東伯郡赤碕町

★もすかすて、これがロイヤルストレートフラッシュ？（ｗ
御大のケンブリッジ講演の原稿ハケーン！

−−−
双子素数の定理

定義：
ｐが素数であり、かつｐ−２も素数であるような対
<p,p-2>を双子素数と言う。
尚、ここで、ｐ≧５であることはもちろんである。

定理：
双子素数は無限に存在する。

>>150の続き
証明）
双子素数<p,p-2>が有限個しか存在しないと仮定してみよう。
すると、pには最大値が存在する筈である。
そこでそれをmとすると
T(m):[xが素数でかつx>mならば、x-2は素数ではない]
が成立しなくてはならない。
以下、ｋを<k,k-2>が双子素数となるようなある素数とし、
ｋを超える最小の素数をｋ’とする。
今、T(k)は成立しないにもかかわらず、T(k')は成立すると仮定してみよう。
するとnotT(k)：[x>kでかつx,x-2が共に素数であるようなxが存在する]のに、
T(k')：[x>k’でかつx,x-2が共に素数であるようなxは存在しない]わけであるから、
notT(k)における素数x,x-2は、それぞれk',k'-2であることになる。
よって、k'-2=kであり、<k',k>も双子素数であることになる。
しかし、これは<p,p-2>が双子素数となるようなpには
最大値が存在するはずであったことに反し、不合理である。
したがって帰謬法により、notT(k)ならばnotT(k')である。
一方T(5)が偽であることは、x=13のような反例の存在から明らかである。
従って、帰納法により、5以上の如何なる素数pについてもT(p)は成立しない。
よってT(m)をみたすような素数mは存在しない。
故に、pには最大値は存在しない。すなわち双子素数は無限に存在する。■

>>149
なるほど
http://www.mapfan.com/map.cgi?ZM=3&SbmtPB=MAP&MAP=E133.38.26.8N35.30.42.7&Func=INDEX&&
倉吉市に近いんでプロバのサービスエリアであることは十分考えられる
例の写真は鳥取県東伯郡赤碕町から隠岐諸島方面あるいは境港方面を撮った
ものになるのかなぁ？

>>152
島なんてみえないよ。

雲か？

　　　　　　　　　　　　　 ,ｒ'´::::::｀ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 　 //`''",..｀ヽ:ﾞ:、
　　　　　　　　　　　　/人,､ノ　 　 ﾞ!:ﾞ:、
　　　　　　　　　　　 ,'::ﾚ' ･Ｙ･｀ヽ 　ﾞ!:ﾞ:、
　　　　　　　　　　　,':;::! 　 l!　　;　　 ﾞ!:ﾞ:、　 nnη
　　　　 　 　 　 　 .,'::ｉ::ﾄ--',.`ｰ' ,,.　　 ﾞ!:ﾞ:､ ////
　　　　　 　 　 　 .,'::::|::|ﾞ` '･･` "　　　 ﾞ!::ﾞ/ ' ' ,｀っ
　　　 　 　 　 　 ,:'ヾ:::!:l　 　 　 　 　 　 ﾞ!::!　 /.
　　　　　　　　　ヾ､::＼i、　 　　　 _,.ｒ'⌒/　,:':::ﾞ! ＜エムシラ先生は境港市の埃だぜ。
　　　　　　　 　 　 ,ゝ,-ｰ'､_,ノ⌒''":::::::::i´ ,/::::::::ﾞ!
　 　 　 　 　 　 　 |::´;::::::::::::::::::;::::::i::::::::|‐'i:::::::::::::ヽ
　　　　 　 　 　 　 !::;ﾉ:::::::::::::::::l::::::il!::::: |,/ -‐'｀ヽ､ﾞ!
　　　　　　　　　　,!´::::::::::::::::::::|::::::|!:::::::i!‐'⌒),,　ﾉ:::ﾞ!
　　　　　　　　　　{::::::::::::::::::::::::|::::::i!::;::::ｌ!:::::'ｰ''7ﾉ::､::}
　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::l::::::::/:::::|! :::::i!|::゛:::::ｿ
　　　　 　 　 　 　 ｉ::::::::､::::::::::::!::::::::::::::ﾉ'::::ﾉl!:l!:::::;/
　　　　　　　 　 　 |::::::::::＼::::::::::::::::::;/::::::;|:::!::i!::ｿ
　　　　　　　　　　 ﾞ!::::::::::::::ヽ:::::::::;'´::::/::;i!::l!:/´
　　　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::::::j!::::/::/:l!::i!'
　　　　　　　　　　　　 ゝ::::::::::::／::::/::/::::ﾚ'
　　 　 　 　 　 　 　 　 '7::::::／:::::::/::/::::::,!
　　　　　　　　 　 　 　 {::::::::::::::::::::::/:::::::j
　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞ､:::::::::::::::〃_;:(´
　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::;: -‐'´:;ノ
　　　　　　　　 　 　 　 　 (;:::::_;: -‐人
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾉ::::-=＝'::::::ヽ、
　　　　　　 　 　 　 　 ;-‐'´ ,`;ｰ''⌒ﾞｰ､‐'- 、
　　　　　　　　　 　 　 ￣￣ ´　　　　　 ￣´

　 　 　 　 　　　　　　　　/ |　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|　　　　　　　｜　父さん！
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _　　　＜ 　　ねずみ男がまた何か企んでいるようです。　
　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼　　 ｜　　　
　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　）
　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）　
　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/　
　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ　　　
　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/　　　　
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ

　　　　　　　　　　ξ
　　　　　　,.　´　　 　 `　 `　､
　　 .／ 　　　　　　　_ 　　_ ＼
　　/　　　　　　　　_　 ￣　 _　ヽ
　 /ｲｨｨ,,.,.,.,.,.,　　 　　￣￣　 　 !
　f/ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ　 ヘ.＿_　j　 jノ__ﾉ
　|/////// 　 _ (__ ﾟ_>`　__( ﾟ_ｲ
　.!|.|i/_^ヽ|＿'＿__r⌒ y'　 ヽ^)|
　　!|| fﾆ>　::::::　　`ー'ﾞ (_`___）ﾉ
　 　ヽ.ﾆ`　:　　 　 ／_ノ/川! /　　　　　　＜ ワスの身辺調査をするでない。＞�dデモ馬鹿ゴン
　　　 __ﾉ　､　 　 / ヾ---'´ ノ
　＿_ﾉ　＼l `　　 ＿＿__,／
　　　　　　 ＼　　　　ﾉ ﾘ.|`ー--
　　　　　　　　＼　　　.//
　　　　　　　　　　　　　　　御大

「鶴田くじ」の問題では（*でも*？）、御大のほうが正しいと思うが、どうか？

マツシン炭、上司から注意をうけたらしい。「ネットに間抜けな記事を投稿して、
鉄○総研の評判を落とすな！」って（ｗ

　　　 ／￣￣￣￣＼　　
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　＿_|　∴　ノ　　３　 ﾉ　＜ワスは同僚に尊敬されてまっス。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ
　/　（ 　　))　　　　　 ))）
[]＿__.|　｜　マツシン ヽ
｜[]　.|＿|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿_）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|
　｜Sofmap｜:::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿[）＿[）

うそ

>>158
検証プログラムを組んでみる事をお薦めする。
お手軽なスクリプト系言語でも簡単に調べられるから。
998人が名乗り出た後でも、1/1000でしか当たらない。

交換すると999/1000になるってのは、「眠れぬ夜のグーゴル」に似た話が載ってる。
ここでも御大は間違えてる訳だが。

こいつはアッフォー

>>163
> こいつはアッフォー

こればっかり。
他に何か言えないの?

鶴田くじ問題でエムシラの馬鹿さ加減が綺麗に証明されたな。

1/1000でしか当たらないクジなのに、鶴田くじの前提作業（確率１で成立するし）を経るだけで
1000回試行したら500回も大当たりするようになるのか？？？
本気で思ってんなら、「宝くじが高確率で当たる裏技」とでも題して、伊東家の食卓に送っとけや。
そんな奇跡が起きるのは、エムシラや樹里州人の妄想の中だけじゃ。

>>165
> 1/1000でしか当たらないクジなのに、鶴田くじの前提作業
> （確率１で成立するし）を経るだけで1000回試行したら
>500回も大当たりするようになるのか？？？

「そんな事になるはずがないが、自分が間違えるはずもない。
従って現在の確率論には矛盾が存在する。パラドックスだ！
新発見だ！」

という、どこかよそのスレで聞いたような結論に御大が
達するに1000ペリカ。

なんつったって論狸怪革ですから。

論狸で確率が変わると思ってるのが何ともいたたまれないというか・・・ｗ

>>151の誤りは誰も指摘できないね

>>169
素数の性質に全くよらず、
有限個しかない「双子ほげほげ数」というものを作っても、同じことが言えるので明らかに間違い。
素数以前の問題。

fj.sci.mathに投稿された<[email protected]>によると、

>"Tomohiro Yamada" <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...
> (中略)
> よって, 1とl以外のn-2人が名乗り出た場合, 1が当選者である
> 確率は
> P(1, l)/Σ{m=1}^{n}P(m, l)
> =P(1, l)/（P(1, l)+P(l, l)）
> =n^(-1)*(n-1)^(-1)/（n^(-1)*(n-1)^(-1)+n^(-1)）
> =n^(-1)*(n-1)^(-1)/ (n-1)^(-1)
> =n^(-1)
>
> となって, 結局1が当選者である確率は1/nから変化して
> いませんね.
>
>
>本来の数学記号で書かれていない（それを NetNews で使用することは不可能！）
>ので、意味が、じぇーんじぇん、読み取れましぇ〜ん。　(゜д゜)

なんだとさ。
そうすると、エムシラのウェブページにある論狸怪革にある独自記号・独自表記についても、
「本来の数学記号で書かれていないので、意味が、じぇーんじぇん、読み取れましぇ〜ん。」ので
といっても良いんだよね？

　　　　　　　　　　　エムシラは只者ではないな。

>>150-151
> しかし、これは<p,p-2>が双子素数となるようなpには
> 最大値が存在するはずであったことに反し、

反していません。（終）

>>151は「双子の素数が無限にある」ことを証明しているのではなく、
「双子の奇数が無限にある」ことを証明している。
エムシラはこんなアッフォーなこともやっていたのか…(絶句)。

おひいひ、このままエムスラが鶴ﾁﾝに敗れれば、ﾔｼの面目は丸つぶれだな。
念願だったワスのfj復帰も視野にはいってきたぞ、おひおひ。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>175

あんた、マツシンやエムシラ以下のクズだな。

「鶴田くじ」の問題に関してのfjでの論争の雲行きが、なんか、怪しくなってきたな。

>>177
御大が油撒いてる間は安泰

油撒くのをやめた時は、どうなるの？

その時は、御大は油に点火することになりそ。

>>180

うわぁ〜、ワスを焼き殺す気かぁ〜！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>181

喪舞はネット的にはもうすでに殺されて、幽霊にされっちまってんだよ。　＞　マツシン炭　（藁

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　| 　　漏れｶｺｲｲな・・
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　|　　　←ﾏﾂｼﾝ
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

鏡に映っている顔はマツシンじゃなくてヤマジンだろ（ｗ

まだやってるね、くじの問題。

・一応元の問題。
> 1000人に一人だけ当たるくじを、各人が一つずつ引き、自分以外で
> はずれた人、998人に名乗り上げてもらえば、自分の当たる確率は
> いくらになるか？

・「998人に名乗り上げ」の解釈が次なら、と鶴ﾁﾝ質問。
> さて、問題です。第三の男が999人分すべて見て、998人のハズレの
> 人を教えた場合、自分が当選する確率はいくつでしょうか？

・御大回答。
> 勿論、1/2 です。
> 尤も、鶴田さんなら、1/1000 だと主張するのでしょうが。 ヽ(^。^)ノ

> # 私はこの問題を完全に解明してしまっており、鶴田さんがどうして誤謬に
> 陥ったかも解明できてしまっているので、そのうち「料理」して進ぜましょう


どうしてわからないんだろ？　どう料理してくれるか楽しみだったりw

＞どうしてわからないんだろ？

私は逆に、M_SHIRAISHI氏の相手をしている人に対してその様に
思います。数学に関するM_SHIRAISHI氏の理解力や、数学に対す
る不誠実さ（自説を正当化する為にデータの捏造すらやって
のけた）は、ベルトランの時に散々明らかになったのに、それ
でも今回、M_SHIRAISHI氏が自分の間違いを理解できると信じ、
例を作ったりして一所懸命解説してあげている。自らの貴重な
時間をどぶに捨てているという事が
「どうしてわからないんだろ？」と。

>>186
後から見る人向けじゃないかな。
ま、M_SHIRAISHI氏の説に引っ掛かる人もいないだろうけどね。

>>186
M_SHIRAISHI氏よりも理解力が劣るであろう一般人に、
確率の問題をどう理解させるか模索している。
あのような間違いはM_SHIRAISHI氏以外でも引き起こす。

街にいるDQNを注意するのは時間の無駄なのだろうか？
みんなが放置するから世の中が腐ってきたんだと思う。

彼ならその内
「コインを投げた時の姿勢の確率は、立つか寝るか1/2だ」
とか言い出すんじゃないかと期待してるんだが(w

いや、「表か裏か立つか1/3」かな?

くじに関する理解の妨げの一つに、野球のドラフト会議がある。
あれって「くじを引く順番」をくじで決めるんだよな。
数学的には何の意味もない。

> From: [email protected] (M_SHIRAISHI)
> Newsgroups: fj.sci.math
> Subject: Re: “鶴田クジ”の謎
> Date: 28 Jan 2004 18:01:17 -0800
> Message-ID: <[email protected]>
>
> >【“鶴田クジ”の謎】
> >>
> >>> > 1000人に一人だけ当たるくじを、各人が一つずつ引き、自分以外で
> >>> > はずれた人、998人に名乗り上げてもらえば、自分の当たる確率は
> >>> > いくらになるか？
>
> 愈々、この問題に「決着を付ける」べきときが来たようです。
>
> クジを引く前は（自分も含めて）当選する確率は誰もが
> 1/1000 である。
> しかし、ハズレた人が名乗りをあげるごとに、残りの人の
> 当選の確率は上がっていく。 当然、自分(Ａ)が当選して
> いる確率も上がっていく。
> しかも、誰の当選確率も「均等に」上がっていく。
> では、最後に、自分(Ａ)と他の一人(Ｂ)とが残った時、
> どうなっているか？
> いままで、ハズレた人が名乗りをあげるごとに、（Ａも
> 含めて！）残った人の当選の確率は「均等に」上がって
> 来た筈であるから、Ａの当選確率とＢの当選確率とは
> 等しい筈である。
> 従って、Ａの当選確率＝Ｂの当選確率＝1/2 である ■

>>192

エムシラ(M_SHIRAISHI)は、鶴田氏の元の問題の
「**自分以外で**はずれた人998人」という部分を
「はずれた人998人」にすり替えている。

名乗りをあげる「はずれた人」は、常に自分以外の人の
中から選ばれるのだから、**自分以外で**はずれた人が
1人名乗りをあげると、**自分以外の**残りの人1人1人
の当選確率は1/1000から(999/1000)/998へ上昇する。
しかし、自分(Ａ)が当選している確率は相変わらず
1/1000のままである。

エムシラは、今回の鶴田氏の問題が、自分がはじめに
紹介した囚人の問題に於ける「3人の囚人」を「1000人
の囚人」に置き換えただけのものである事が理解できて
いないのではないか。

1000の内1つだけ当たりくじが混ざっているくじを、
自分を含めた1000人で1人1本ずつにわける実験を
考える。事象Aを、

A:「自分が当選する」という事象。

とすると、もちろんP(A) = 1/1000である。

ここで「自分以外ではずれた人998人に名乗りでてもらう」
とは、自分以外の999人の内998人がハズレであった事を
確認する事に他ならない。従って、事象Bを、

B:「自分以外の999人の内、998人がハズレである」という事象。

とするとき、「自分以外ではずれた人998人を名乗りでて
もらった時の自分の当たる確率」は、P(A|B)である。
今、A∩B=AかつP(B)=1だから、

P(A|B) = P(A∩B)/P(B) = P(A) = 1/1000

となる。つまりM_SHIRAISHI氏の言説は誤りである。

なんつったって「ＡならばＢである」というと「Ｂである」としか解釈できなぐらいだから、
エムシラってのは基本的に「ならば」の概念が全然理解できていないわけ。
その上に「エムシラ独自定義による『ならば』」を自分勝手に決めてしまい、
それで「世間の方が間違っていて、自分だけが正しい」と考えるわけだな。
だから「ならば」の確率統計学上の応用であるベイズの定理なんかもアウトなわけ。

もういいじゃん

エムシラ、敗北宣言だしたんだからｗ

つーことは、ワスに、待望のｆｊ復帰の環境が整ったつーことッスね！

♪　こいつぁ〜、いやっ、春から、縁起が、いいわいなぁ〜　♪♪

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

レベル低いからやめろ

「漁夫の利」を得ようとするマツシン炭なのでありますたｗ

御大のケンブリッジ講演が危ぶまれるな〜。

御大、これで気を落とさずに、ケムブリッジ講演、頑張ってください！

# 期待してま〜す！！！

　御大、これに懲りず、カムブリッドジ講演、期待しております

しかし、自分の失敗もジョークにして吹き飛ばしてしまうところが、さすがは御大ｗ

ジョークにして吹き飛ばしてるとみるか、
「たまには間違う」なんて見苦しい言い訳でしかないとみるか、
どう解釈するかは各々の主観の問題なんで>>203に対する論評は差し控えたいと思います。

<[email protected]>
> # まぁ、不出生の Trickster --- イスラム神学では「ジン」と
> 言う ---- である余も、たまには、ポカをしてしまうってこと
> だよ、キミー。　ヽ(^。^)ノ

×たまには、ポカをしてしまう
○たまには、ポカをしているのに自力で気づく

>>202
＞カムブリッドジ講演、期待しております

カムブリッドジ???

あのエムシラが自らの間違いを認めた？
それじゃあ論狸怪革もケンブリッジ公園で日の目をみることなく終わっちゃったのね。
今日は一日中暖かかったけど、今夜は鳥取は大雪が降るのかね。

＞余も、たまには、ポカをしてしまう

御大は毎度毎度ポカばかりで読者全員に対して
連戦連敗なのは御大以外の全員には常識。ヽ(^。^)ノ

御大最大の屈辱！

↓これでケンブリッジにいくつもりとは（大爆笑！！！

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-1.gif
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-2.gif
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-3.gif

御大、イギリスでも赤恥！

この論文、たった今ケンブリッジ大学数学科教員全員に
匿名メールで送付いたすますた（大爆笑！！！

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-E1.gif
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-E2.gif
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-E3.gif

>>209
それって御大論狸の骨頂だよねｗ

御大の功績 ---> やはり、fj.sci.mathは御大が来ないと盛り上がらないってことを証明してみせたこと。

>>210
それが本当なら、マジで犯罪者なので「警察に御用」となるYO。（^A^;）ﾊｧﾊｧ

>>212
御大は今じゃfj.jokesの常連だねｗ

Message-ID: <[email protected]>
>> 付けていた「女性器」がハズレそうになったんで、歩き方が不自然
>> になったのでありますた。　ヽ(^。^)ノ
>
>
>こういう↓「展開」だったんだろうと思う、多分。
>
>
>１）ほんものの女性器をみて、彼のナニが勃起しだした。
>
>２）彼の「プラスチック製の女性器」がハズレそうになってきた。
>
>３）歩き方が「不自然」になった。
>
>４）怪しまれた結果、「御用」となった。　ヽ(^。^)ノ

犬橋(ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ)大学に転送しときますた。（Ｗ

>>215
エムシラ、だんだん壊れてきてるような・・・ｗ

☆キキ+キﾟДﾟ♪のHPがBGMを変更！

流れる音楽が変わればまた新たな一面がHPにて見れるかも？

みんなで人間を極めた天才哲学を見に僕のHPにこよう！HPは↓

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8862/

音源はMP３なので流れるまでに時間がかかるかも？
僕が作曲したのをある人に楽器の音を変えてもらいました。

>マジで犯罪者

つまり、御大が偽証明で詐欺を犯したというわけですな。

>>215
欧米の大学は性的発言に非常に厳格だと言うことを知らないんでしょうな、御大は。

そう言えば、差別発言を繰り返していたどこかの元講師もアメリカの大学で
博士号を取ったらしいが、まだ剥奪されないのかな？

ところで御大は<[email protected]>の投稿で、
> # 私はこの問題を完全に解明してしまっており、鶴田さんがどうして誤謬に
> 陥ったかも解明できてしまっているので、そのうち「料理」して進ぜましょう。
と豪語したりとか、<[email protected]>で
> > > # 私はこの問題を完全に解明してしまっており、
> >
> > 激しくワラタ
>
>
> やがて、ソチのそのアホな笑いは止まり、マヌケなソチの口の筋肉は
> 痙攣を起こす ---- Thus firmly I predict. M_SHIRAISHI
とか、<[email protected]>で
> # あなたは、“Tsuruta's Paradox”の草案者として、確率論の歴史に
> 名を残すであろう故、以って瞑すべし。 (゜д゜)
とかGONや鶴田を散々にこきおろしたりとかしてたんですけど、
それを
> # まぁ、不出生の Trickster --- イスラム神学では「ジン」と
> 言う ---- である余も、たまには、ポカをしてしまうってこと
> だよ、キミー。　ヽ(^。^)ノ
みたいにサラリと通過しようとしてますけど、それで許されるなどと甘いことを考えているのでしょうか？

なんつっても不出生だそうですから。

☆キキ+キﾟДﾟ♪のHPがBGMを変更！

流れる音楽が変わればまた新たな一面がHPにて見れるかも？

みんなで人間を極めた天才哲学を見に僕のHPにこよう！HPは↓

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8862/

音源はMP３なので流れるまでに時間がかかるかも？
僕が作曲したのをある人に楽器の音を変えてもらいました。

今回の「鶴田問題のエムシラ不出生事件」はエムシラの大言壮語癖の見苦しさを
もっともよく表したものとしてエムシラ論狸怪革史に特筆するべき項目として
末永く残ることであろう。

>>220
そういうキャラクタって事で納得せざるを得ないよね。
ある意味では得かもね > 御大
ま、それを羨ましいとは思わないけどさ(w

むしろ、御大がやったように御大を糾弾してはどうか？

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1072438705/25

エムシラとは別の荒らし（以前は数学板も荒らしていた）に関するレスだが、エムシラそっくりだな（ｗ

次に挙げるURLのインターネット上でだれでも自由に閲覧可能な英和事典によると
tricksterとは、詐欺師という意味と、秩序の破壊・創造を担う神話的存在という
意味があるそうである。もちろんエムシラ実態は前者の詐欺師のこと、
別の英単語ではfraudsterやconfidence manのことであるのは
いまさら言うまでもなくだれもが判っていることであろう。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=trickster&kind=jn&mode=0&ej.x=31&ej.y=1
> trick・ster
> ━━ n. 詐欺師; トリックスター ((秩序の破壊・創造を担う神話的存在)).
> ⇒trick

エムシラは恥しさのあまりここにカキコしなくなるに１０００ペリカ。

>>225
あそこまで堕ちたくはないな。
と、誰しもが思うでしょ、フツーの神経なら。

>>227
エムシラは自覚のない稚拙なトリックスター。

ロキの役どころなら、トンデモ連中を叩いてる分には良かったが、誰彼構わず噛み付いたために
掲示板を追い出されたマツシンに相応しいな。

いい意味でトリックスターというなら、スサノオのように各地を放浪しては
数学者の家に突然現れて議論を交わそうとするエルデーシュなどが該当しそうだが、
そういう話はスレ違いなのでこの辺で。

>>228
だれもが知っているあの一言があれば、エムシラをここに召喚するのなんて簡単なことだろ？

御大曰く：
＞小球が浮かび上がってくるたびに、S-2 の中に沈められたままの残りの小球
＞の一個ずつについて、それがαである可能性は高まっていくが、S-1 の中に
＞沈められたままの小球はαである可能性には変化が無いということだな。
＞# しかし、「"勘でそう思う"だけでは、学問(μαθημα)ではない。
＞証明せよ！」と、ピタゴラス大先生は仰せなのである。「証明せよ！」
＞とな。　(゜д゜)

もしかして御大は、>>193で言われているような簡単な事すら自分で証明できないというのか? マジか?

>>228
すでに多くの恥ずかしい言動に対しても何ら振り返ることのない御大が
いまさらこの程度の敗北宣言でカキコしなくなるとは思えんがｗ

>>230
＞数学者の家に突然現れて議論を交わそうとするエルデーシュなどが該当しそう

そのエルデーシュが、この問題を間違え、説得されても納得しなかったと
ここ↓に書かれているんだよなぁ〜（ｗ

http://forensic.iwate-med.ac.jp/aoki/docs/montyhalldilemma.html

「エルデーシュも間違えた」ってことで、御大、ますますハッスルするのでは？

御大に羞恥心などありませぬｗ

つーことは、ワス、結局、ｆｊ復帰の望みは絶たれたつーことッスか？？？

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>227

「御大は秩序の破壊・創造を担う神話的存在である」ってことに一票。

「御大は秩序の破壊・創造を担う神話的存在である」ってことに、もう一票。

「御大は秩序の破壊・創造を担う神話的存在である」ってことに、組織票ってことで、まとめて１００万票。

人気高いな、エムシラｗ

>>234
エムシラも間違えていて、説明されても、納得するまでに
さんざん暴言を吐くハメになったんだよなぁ〜（ｸｻｲｸｻｲ

ワス、もう、焼け糞ッスよ！　女装して女湯に入ってみることにしたッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

こんどはエルデシュを免罪符にもってきたか。
歴史上の人物の話を持ち出してきても、
自分を正当化することにはならんという
小学生でも分かることがいい大人であるエムシラに
なぜ分からないのだろうか。
だいたいから、多くの数学者にその天才ぶりが
認められているエルデシュと、だれにも認め
られていないのに誇大妄想癖で自画自賛しかしない
エムシラを同列に並べることは数学史に対する
最大級の侮辱であるのに…。

>>244
＞こんどはエルデシュを免罪符にもってきたか

さすがは御大！　目のつけどころが違うなｗ

今後は、「あの偉大な御大も間違えた問題」として歴史に残ると思われ。

「御大は秩序の破壊・創造を担う神話的存在である」ってことに、組織票ってことで、まとめて１０００万票。

スサノオ神の転生エルデシュ　ＶＳ　自称アレクサンダー大王の転生エムシラ

↓exp(-10^6)秒後

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 ｴﾑｼﾗ 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

エムシラはこんどは自分がなにげなく使ってしまったtricksterって単語に
「秩序の破壊・創造を担う神話的存在」という訳があることを知って有頂天
になってるのかい？　
相変わらず公の目のつくところで恥し気もなくオナニーざんまいですか。

さらに、↓exp(-10^6)秒後

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 ２４８ 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

へそで茶を沸かすとはまさにこのこと。
稀代の下ネタエンターテイナー、エムシラ御大に幸あれ。

>>249
もともと御大は trickster という語を「秩序の破壊・創造を担う神話的存在」という意味で使ったものと思われ。

そだな。　イスラム神学で言う「ジン」だって言ってるもんな。

体体体●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●頭頭頭頭●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●頭頭頭頭頭頭●●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●●
体体体●　　　　　　　●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●　●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭●　　我
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●●　　　　　慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　我慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慢我慢
体体体体茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我慢我慢
体体体体茎茎●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慢我慢我
体体体体茎茎●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慢我汁
体体体体袋袋●
体体体体袋袋袋●
体体体体袋袋袋袋●

>>193
御大って、教科書から紹介した問題（当然、答えも教科書に載っている）については
敬意を払いたくなるくらいに自信満々、傲岸不遜、厚顔無恥なんだけど、
御大のオリジナル問題（と思われるやつ）って厨房の算数並みのつまんない問題ばっかだし、
紹介した問題が脱線して別の問題が発生するとトチ狂った回答で場を乱すし・・・
御大ってアマチュアの確率愛好家のように思えるんだけど。

自分で偉そうに紹介しておきながら、その問題の本質を理解できていないなんて、研究者としては絶望的に恥ずかしすぎ。
あんなクジで悩むなんて、そもそも数学的なセンスが欠如してるとしか思えん。

# そんな御大を観察するのが楽しいのですが＾＾

まぁ、そう言うなよ。「エルデーシュも間違えた」って問題なんだし（ｗ

エルデシュと自分を重ねている御大ってｗ

>>256
「アインシュタインが妙な定数を付けた」
「弘法大師が妙な文字を書いた」
なら、天才にも間違いがあるんだなあ、と感じることもできるが、
「エムシラの馬鹿が * また* 間違えおった」
なら、ため息しか出ぬわ。ぼけ。

なぜエルデーシュとkasエムシラを同レベルに論じることが出来るのか、それを証明せよ。
「エルデーシュも間違えた」なぞと、ようもおめおめと書けたもんやのう。
天才の間違いには希少価値がつくが、エムシラの間違いというのは
「馬鹿」であることの裏付けを補強することに他ならないのだよ。

>>258

たぶん、生まれてから今迄その手の言い訳で自分をごまかして、現実から逃げてきたんだろうね。
普通の人は、そこで逃げずに自分をみつめなおすから進歩する。
彼にはそれがなかったんじゃないかな。

御大はすでに進歩しすぎておいでなので、ご自分を見つめなおす必要がないものと思われ。

>>258
いいじゃん、御大が降臨すると面白いんだし。
お前のその薄っぺらな自尊心を、御大自身が満たしてくださったんだから、大いに感謝しろよ。

>>261

あんたは258に感謝しないとな。（笑

　　御　大　は　す　べ　て　の　凡　庸　な　る　者　の　救　世　主

>>262

いつも楽しいネタで盛り上げてくれる御大には心から感謝するが、
あんな子供だましな問題を挙げて、馬鹿だのアホだのと論じるようなやつに感謝するつもりはねえよ。

>>263

そういう側面があることは否定できないな。（笑

なぜ偉大なるサリエリとkasエムシラを同レベルに論じることが出来るのか、それを証明せよ。

>>264

ちがうちがう。あんたの自尊心の事をいってるんだよ。

＞お前のその薄っぺらな自尊心を、御大自身が満たしてくださったんだから、大いに感謝しろよ。

偉そうにこんなこと言えて、気持ちよかっただろ?
おれもあんたに感謝しないとな。

>>267
うん、ありがとうｗ
確かに気持ちよかった。
俺はヒロユキにも感謝してるぞ。

>>263
すべての凡庸なる者の救世主はひろゆきな気がするんだけど、気のせい？

気のせいだｗ

>>263
＞御　大　は　す　べ　て　の　凡　庸　な　る　者　の　救　世　主

自分を神だと言っているヤマジンとは、えらい違いだな（ｗ

藻毎の罪を許そう　藻毎の罪を許そう　藻毎の罪を許そう　あぁ

御大は、人を楽しませるというサービス精神に富んでるからなぁ〜ｗ

# ヤマジンとか今井とかマツシンとかには、これがないんだよな。

やはり「格の違い」かなｗ

>>273
>御大は、人を楽しませるというサービス精神に富んでるからなぁ〜ｗ

「御大がサービス精神を持っている」という点は同意するが、御大の大きな誤解は、自分が他人をユーモアで「笑わせている」と思っているところだろう。
実際、「笑わせている」と「笑われている」では大違いなのだ。

>>273
すまん、それは御大ではないのだがｗ

今までそんなにこの人の言動見てなかったけど結構面白いねw
一般社会ではある程度うそでも持論を曲げないことを要求されることもあるから
その意味ではすごいね。さすがに今回はどうしようもなかったようだけどw

封筒の問題（期待値が絶対大きくなるってやつ）とかもネタとして提供して
あげたらどんな反応するかな？

>>277
すまんIPから御大だと判明してるんだがｗ

御大にサービス精神など皆無。
ただ単に恥を知らないだけ。

＞人一倍ミスタイプに敏感なら御大だからそれを突っ込まれると
＞恥ずかしくてもう出てこれなくなるのでは？（笑）

恥ずかしくても淋しさのあまり出てこざるを得なくなる御大
これが本当の屈辱的敗北であることを認めるには
御大はあまりに惨めすぎる。

>>209-210

さすがの馬鹿エムシラも自分の双子素数の証明が
証明にもなんにもなっていないことには気づいたようだな。

ケンブリッジは遠いぞ(プ

>>273
>御大は、人を楽しませるというサービス精神に富んでるからなぁ〜ｗ

ﾔｼはワスをダスにすて人を楽しますたッスよ！

ダスにされたほうの、このワスはどうなるんッスか、このワスは、エエッ！？

今じゃ、ダスを全部ぬかれてすまったあとのカツオブスのようなもんッスよ、このワスは！　(ﾟдﾟ)

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツスン

エムシラに会いに赤碕に行こう！

エムシラ御大を称えるスレ ４
http://science.2ch.net/math/kako/1060/10606/1060617961.html
980 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 03/09/07 14:38
＞エムシラ大先生は、下一段活用の動詞の否定型を作るのに
＞「〜らない」(「〜らず」)を付ける変わったお方のようです。
＞＞Message-ID: <[email protected]>
＞＞ そのように 拗（す）ねらずとも、
982 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 03/09/07 16:59
＞東伯郡赤碕町方言における否定、未来、意志、勧誘の表現
＞ttp://www.mahoroba.ne.jp/~gonbe007/hog/nakanishi.html

>>143
御大ヲッチャー ：04/01/26 11:55
＞御大の別ページハケーソ！！
＞http://www.apionet.or.jp/~eurms/Hana.html
＞港の朝焼け
＞http://www.apionet.or.jp/~eurms/KN_asa.html#00
＞とか
＞http://www.apionet.or.jp/~eurms/KN_ake.html#00
＞って御大の住んでるところから見た写真なの？
>>149
＞別のページのタイトルはAkasakiになってるね。
＞多分鳥取県東伯郡赤碕町

マツシンさんって　す　て　き　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 '⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-､ '⌒!　} }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　rｰ　___,,,,,,,,}}_ノ /_/,f⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 {{ ff´ f´　,rシ',二_｀く｀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,､rｧ‐‐⇒ゞ-､{{ {{ {　{r‐¬} i}!　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,ｨf´f´ r' ｆ彡三=‐-､｀`{! { ､`='ノ h,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/!⊥ゞ-rf‐〜く_r＝-､ミﾆ `==不、⌒!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,r‐'´' 　 '´　 f´　i　　 ミﾐ `ー‐‐〃　!ﾐシﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　//,' ,r ,.' 　 ,ｲ　! i　{ミ　ヾﾆニ彡〃 (Oト-─'
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 { { :{ {{ { 　 f　ﾞ!　 ﾄ､ヽ.　ミﾐ=ｰ　 {{　　,ｲ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ! ﾄ､{! ヾ､　ヽ,_ヾ､ﾐ!ヽ､ミﾐ＝=-〜`=彡1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ!r=､　｀￣,.､r=＝‐､　 ﾐ三二=彡　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　`r,-､　　　 ,r- ､,　　　ヾ//⌒!／ｼ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ! {jヽ　 　 　{〉ヾr　　 ﾘ{　　}／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 f ゝ}　　 　 ゝ‐'`　　　 n ∠__
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ! く ､　　　　　　　　　/Vく⌒ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 ､__,.　　　　　　　f 「 ! !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼｀　　　　_,.　　　 !.∨.!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｀ー‐ィ'"　　　　 ト-'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -─- ..,_ノ!　 /　　,r '´￣｀ヽ

ワスそんなこといわれても・・・照れるっス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツスン

とにかく全員鳥取県赤碕に急行！！！

＞マツシンさんって　す　て　き　！
なんて言う奴、いねーって（ｗ

そだな。　あの顔ではな。pu;

>>287
>とにかく全員鳥取県赤碕に急行！！！
御大は急行列車でトンズラされますたが、何か？

http://channel.goo.ne.jp/map/map.php?MAP=E133.38.50.9N35.30.37.2&ZM=&SZ=&sw=1&MT=%C4%BB%BC%E8%B8%A9%C0%D6%BA%EC

>>289

顔じゃあないよ、こころだよ。

>>292
おまえも古いな。６０代か？

自らのホームページで鳥取県東伯郡赤碕町まで特定されたあげく
御大自らカキコして奥さんがいることが判明ｗ

もう墓穴掘りまくりの御大だがｗ、２ｃｈねらーの中には
御大のケンブリッジ大学講演に先立って禿げ増す意味で
送別会をしたい香具師も少なからずいるだろう

御大自らが呼びかければ実現は確実だ

御大の御言葉が待たれる

>>294
＞御大自らカキコして奥さんがいることが判明ｗ
　
まじっすか。どこどこ？

白石を扶養している妻ですが、何か？

　　　　　　　　　　 , -⊂二￣　　　　|`-.,_
　　　　　　　　　／:::::::::⊂二∩_____ノ　　￣`''-.,
　　　　　　　　 /:／~~~＼::::::::::::::::::ヽ　　　　　　 `'-.,
　　　　　　　　/::|ヽ　／　|:::::::::::::::::::::＼　　　　　　 　＼
　　　　　　　 /::::|ゝ　( ・) ヽ:::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　 ＼
　　　　　　　 .|::〔(、,.)、　　.|::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　 .|:::::!＿,, l　　/::::::::::::::::::::::::::::／ ＼,__　　　　　|
　　　　　　　/::::::::!、_,.ヽ /::::::::::::::::::::::::::;;;;l　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　 /:::::::::::::ゝ--/:::::::::::::／~~~~　　　　　　　　　　/
　　　　　 /~~ヽ;／　　 /:::::∧::ﾉ　　 　　　ヽ　　　　　　 ／
　　　　 ./ /　　　　　　~~~　 ~　　　　　　　 ＼　　　 ／
　　　　 l　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `''- ﾉ
　　　　 l／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　 ./.,　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　 /
　　　 lc　l　　　　　　　　　＼〈 o　ヽ　　　｝　　 /
　　 ./ヽノ　　,／　　　　　　　'ヽ..,,ノ　　,,.ノ　　　l
　　 l　　`''''''　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 |
　　 |　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　.l　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　l　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　|　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　 ,.l　.（　　　　　　　.　へ　　　　　　　　　 　　　）
　 （　（　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　 　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　）
　　（　　 　　　　 　 :::::::::::::::::::　　　　　　　　 　　 　）
　. （　　　　　　 　＼::::::::::::::::::／　　　　　　　　... 　.）
　 （ 　　　　 　 　 　 `-_�h／　　　　　　　　... 　. .　）
　 （.　　　　　　 　 　　　入　　　　　　　 　　 　 　.　）

彼に奥さん（や家族）がいたとしても、それをここで辱めるのは良くないと思う。

エムシラはワスを侮辱したっス。許せねぇっス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツスン

>>295
>>144

エムシラ、まずいと思ったらしく、http://www.apionet.or.jp/~eurms/Hana.html等の
ファイルをすべて消した様だな。　でも、既に「事遅し」だなｗ

>>298
マツシン！　おまいが先に御大を侮辱したのだから、おまいにそれを言う資格はねー！

あーあ。「296はマツシンがやった」ということにしようとしてるよコイツ。見苦しい。

http://www.apionet.or.jp/~eurms/に関連したページ
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=related:www.apionet.or.jp/~eurms/

>>296
漏れが、赤間神社（壇ノ浦の近く）の近辺で筏の組み立て作業を仕切っていた女は
そんなんじゃなくて、女優顔負けのスッゲー美人だったYO。
御大の女房なのかどうかはしらんが。

>>293
＞おまえも古いな。６０代か？

あの文句を知っているお前こそ古そうだな。７０代か？

漏れは、バーブ佐竹の死亡記事を見て、あの文句を始めて知ったくちだよｗ

>>304
地図で見ると、赤碕ってとこには、港があるようじゃんか！
だのに、どうして、壇ノ浦から出航するんだよ？？？

壇ノ浦はガセだ。
敵は鳥取赤碕にあり。

天下の大バカ者、エムシラの首をとれ！

エムシラ、最期だな

>>304
御大必死で赤碕説を打ち消そうと躍起ｗ

エムシラは赤碕から逃亡する途中、
地元住民の竹槍によって
あわれな最期を遂げた模様。

たしか鳥取には稲葉の白兎がワニ（鮫）の背中を渡った島があったよな？

ワス、とてもじゃねっけど、エムスラが最期を遂げたなんて、信(すん)ずられねッス。

　　　　ワスを陥れようとする、エムスラ方の謀略に違(つが)いねッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

中国痴呆は毛利や尼子の戦いでの諜略やら何やらと騙しあいの土地柄だから
御大のような人を幻惑する輩が不出生ｗしてくるんだろうな

本町は、隠岐から脱出された後醍醐天皇に味方した名和長年が兵を引き連れて
立てこもった「船上山(せんじょうさん)」という山があり、春は桜の名所として
毎年賑わっております。 また、秀峰大山も近く、海岸は砂浜がながく続いて
いて、春から秋にかけて、海辺でサーフィンを楽しむ若者の姿が絶えません。
又、赤碕港を拠点とした漁業も盛んであり、冬の味覚；松葉蟹をはじめとした
海の幸が満喫できます。

こちらにお越しの節、是非一度、赤碕町へお立ち寄りください。

尚、当町は、２年後をめどに、隣の「東伯町」と合併することで合意に達して
おり、町名は新たに「琴浜町」となります。

>>313
長州も中国地方にあるが、何か？

壇ノ浦があるのも長州だが、何か？

　　　　　　　　_,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r' 　＜エムシラを打ち首、赤碕港さらし首に処す
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l

当市は本州の最西端に位置し、フグの捕獲量全国一を誇っております。
市内には国立公園：「火の山」があり、ロープウェイで山頂まで登れ
ます。 そして、山頂からは、市内は勿論のこと、関門大橋で繋がった
北九州一帯が見下ろせます。 また、山麓には、設備の整った国民宿舎
やユースホステルがあり、関門海峡の代表的な展望台となっております。
また、市内にある「水族館」は、全国有数のものであり、３０００種
近い、海水魚・淡水魚・熱帯魚を観賞することができます。 当館での
イルカやアシカのショウは世界的に有名です。
市の南端には、最後の源平合戦が戦われた「壇ノ浦」や、安徳天皇と
平氏の一門を祀った「赤間神宮」があり、毎年４月２３日から３日間
当神宮では、「先帝祭」が執り行われ、全国からの観光客で賑わいます。

全国に御住まいの皆様、是非、当市にお越しくださいませ。

>>317

何の手違いか、エムシラ御大ではなくて、マツシン炭が「赤碕港」に「さらし首」となったのでありますた。ｗ

>>319

ワスは既にネットの「晒し者」になってすまっておると思うが、どうか？

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

御意。

>>317

アレクサンダー大王の生れ変わりであらせられる御大は、信長ごときには負けないと思われ。

アレクサンダー大王のAAを作って、御大の似顔絵にしようYo！

　　　　　　　　　　ξ
　　　　　　,.　´　　 　 `　 `　､
　　 .／ 　　　　　　　_ 　　_ ＼
　　/　　　　　　　　_　 ￣　 _　ヽ
　 /ｲｨｨ,,.,.,.,.,.,　　 　　￣￣　 　 !
　f/ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ　 ヘ.＿_　j　 jノ__ﾉ
　|/////// 　 _ (__ ﾟ_>`　__( ﾟ_ｲ
　.!|.|i/_^ヽ|＿'＿__r⌒ y'　 ヽ^)|
　　!|| fﾆ>　::::::　　`ー'ﾞ (_`___）ﾉ
　 　ヽ.ﾆ`　:　　 　 ／_ノ/川! /　　　　　　＜ ワスはこんな顔ですが、何か？
　　　 __ﾉ　､　 　 / ヾ---'´ ノ
　＿_ﾉ　＼l `　　 ＿＿__,／
　　　　　　 ＼　　　　ﾉ ﾘ.|`ー--
　　　　　　　　＼　　　.//
　　　　　　　　　　　　　　　御大

>>324

じぇんじぇん、似ちょらん。ｗ

アレクサンダー大王の絵や彫刻を見ると、実際、余によう似ちょる。ｗ

>>326
嘘こけ！

エムシラ、竹槍で串刺しの最期

「エムシラ御大」とかを「赤碕港」に「さらし首」にせよって御触れが出たんで、
町をうろついていた、それらしき「よそ者」を竹槍で刺して、港に「さらし首」
にすたんだけんど、財布から名刺が出てきて、“鉄道総合研究所：研究副主任：
松本真吾”って書いてあったんじゃけんど、あれで間違いなかったじゃろかのう
・・・。　(ﾟдﾟ)

あれ、>>329は土地の者じゃないな。
赤碕で＊印の白石を知らない奴はいないだろ。

つーことで、貴様も竹槍でケツからブスリと
一丁あがり。

“本当の赤碕町住民”を語る「赤碕町ニセ住民」ｗ

　　　　　　　　マツシンの仇討ちに、鉄道総合研究所の同志が赤崎駅前に集結したのでありますた。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　エムシラの首獲りに行くぞ！ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

↓事実はこう

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　赤碕の癌白石を退治するぞ！ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

赤碕町で白石って言ったら１件しかないかもなｗ

ワス、化けて出るッスよ！　

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>334

一軒も無かったりしてなｗ

↓真実はこう

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　赤碕町には白石という家は一軒も無かったので引きあげるぞ！ ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

鉄道総合研究所などという存在すらしない機関名を掲げているヴァカがいるスレはここですか？

「鉄道総合技術研究所」↓のことを、略して「鉄道総合研究所」と言ってるまでのことだよ、ヴァーカ！（爆笑

http://www.rtri.or.jp/index_J.html

>>339
早くも御大降臨か？ｗ

>>339
略する時は｢鉄道総研｣と略するのが通例だよ、ヴァーカ！！（ｱｰｸｻｲｸｻｲ

マツシン痰ｗ

>>342
　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>　＜ワスじゃないっス
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>343
｢ＪＲ総研｣と略することも珍しくないのだよ、ヴァーカ！！（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ

ワスも「省略」されますた。　

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

御大の成りすましさん、今日もご苦労様ですｗ

ワス、エムスラのケンブリッジ講演が怖くて怖くて、ｆｊに出れなくなってるんすが、もう、こんなこそこそした
生活から、早くj抜け出しだしたいッス！！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

もう、永久に抜け出せなかったりしてｗ

ワスも青色ダイオードに負けない発明をすて、ワスをこけにしている上司やエムスラ
をギャフンと言わせてやるッス！！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

人生裏街道マッシン短ｗ

「鉄道総合技術研究所」のことを勘違いして「鉄道総合研究所」と間違えたのに、
断固として間違いを認めず「それは略した」のだと強弁する不出生のエムシラ御大。
惚れなおしました。なかなかステキです。

鶴田クジに拘ってるなぁ。
人数を増やしてまで何がしたいんだろう。
却って問題を複雑にしちゃってるじゃん。

　　┌┴┴┴┴┴┴┴┴┴┐
　　｜　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　レ・レ・レ〜♪　
　　｜　　●　　　　　●　　　｜　　　　　　　エムシラさん　お花どーぞ♪
（○┘　　＿＿＿＿＿＿　　└○）　　　　　　　　　　　　氏んだかな?　　レ・レ・レ〜？
　　｜　　＿＿＿＿＿＿　　｜　　　　　　　　　　　　｡:ｏ:ο: ○.。
　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼　　　　　　　　　　。◇◎｡ｏ.:O☆ο
｜｜　　｜ 　｜　 ｜　 ｜　 ｜｜　　　　　　 ／。:゜◎::Oσ☆｡∂:o゜
｜｜ 　 └―┘　 └―┘ 　｜｜　　　　　／　。○。∂γ:☆O◇。σ
　＼＼　　　　┌―┐　　　 ／／　　　　／　　　◎:.♭☆:ο｡:iσ:☆:◎:
　 　＼＼　　 ｜　 ｜　　／／　　　　／　　　　☆。σ:｡: ｏ α:θｉ:ρ☆
　 　　 ＼￣￣￣￣￣￣／　　 ∩／▼　　　　　　。○..ｉｏ.｡◇.: ☆ 。.:
　　　　　｀――┐┌―-′　　 /└――つ―――――σ :∂ｉo☆ ゜
　　　　　　　/￣￣￣￣/――（　　　　∫
　　　 　　　｜　　　　　/￣｜￣＼＿＿）
　　／⌒＼/＿＿＿ノ　|＿/
　/λ　　　＼　＿＿∠
/　）＼　　　　　　　　￣＼
(／ 　｜　　　　　　　　　　 ）
　　　　＼＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　/∠_
　　　　　　　　　　　（＿＿）

くじの問題→従来の確率論は間違い→実は論理学が間違い→論狸怪革こそが唯一正しい
というのがエムシラの描いた筋書きだったからでしょうね。
鶴田くじでつまづいちゃったから仕切りなおしをしたいのでしょう。

>>352
＞却って問題を複雑にしちゃってるじゃん

千人に一人が当たるというのを、四人で引いてそのうちの一人が当たるに変えたんだろ。

# 簡単になったじゃんか！（藁

From:M_SHIRAISHI ([email protected])
Subject:Quiz_01_ii_2004 （鶴田クジの謎 --- 第三幕）
Newsgroups:fj.sci.math
Date:2004-02-01 04:22:55 PST


【問題】　1000人に一人が当たるクジを一枚ずつ1000人が引く代わりに、
　　　　簡単化の為、４人に一人が当たるクジを a, b, c, d の４人が
　　　　一枚ずつ引くものとする。
　　　
　　　　そして、それらの４人のうちの任意の一人 x について、彼が
　　　　クジに当たったことを x＝1, ハズレたことを x＝0 で、それ
　　　　ぞれ、表わすものとする。

　　　　次の 数学モデル Ａ は、“鶴田クジ”の正しいモデルとなって
　　　　いないことを*証明*し、尚且つ〔同様の数式を使った“鶴田クジ”
　　　　の正しい数学モデル〕を提示せよ。

数学モデル Ａ：
　 >　　
　　　> [a＋b＋c＋d＝1]＆[a＝1 or b＝1 or c＝1 or d＝1] という条件(Э)
　　 > の下で、
>
　　　>　A-1）[a＝1]である確率は 1/4 であり、
　　　>　B-1）[b＝1 or c＝1 or d＝1]である確率は 3/4 である．
>
>
　　　> 今、[d＝0]であることが判明したとする。 この新しい条件(Ю)の下で
>
　　　> A-2）[a＝1]である確率は 1/3 であり、
　　　> B-2）[b＝1 or c＝1]である確率は 2/3 である．
>
>
　　 > 更に、[c＝0]であることが判明したとする。　この更に新しい条件(Я)
　　　> の下で
>
　　　> A-3）[a＝1]である確率は 1/2 であり、
　　　> B-3）[b＝1]である確率も 1/2 である．

ワス、もう、焼け糞ッスよ！　女装して女湯に入ってみることにしたッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>357
3人だとモンティーホールジレンマそのものだから4人にしたんだろうかw

おい！マツシン！オマエもハーレムを狙って松本理論でもでっちあげて
数学会で講演してみたらどうよ（爆笑

マツシンとかエムシラってキムタクみたいな略でカッコイイな。

>>354
> くじの問題→従来の確率論は間違い→実は論理学が間違い→論狸怪革こそが唯一正しい
> というのがエムシラの描いた筋書きだったからでしょうね。
> 鶴田くじでつまづいちゃったから仕切りなおしをしたいのでしょう。
この「実は論理学が間違い」を言うために、かつては「四色問題」を持ち出した
は良いが離散数学はエムシラの手に終えるものではなかったので敢なく断念。
２ちゃんねるではあまり知られていないようだが、未解決問題など数学の先端
研究を扱う、おそらく世界規模でみてももっとも活発なあのメーリングリストで
２年程まえにエムシラの四色問題がとり上げられて「議論に価しない」とあっさり
捨てられてしまったのが、エムシラが四色問題を断念するきっかけだったのだろう。

次に手を付けたのは「ベルトランのパラドックス」だったが、データのでっち
あげがバレれたりするなど、これもコテンパンにやられて撤退。

だが、どうしてもあきらめきれなくて「鶴田問題」をぶちあげるが、これも不発。

「囚人問題」にしろ「モンティーホールジレンマ」にしろ、どうしても
「確率とは不完全仮言命題のこと」を示して「論狸怪革の正当性」を訴えたいと
いうはた迷惑な思いつきをどうして捨てられないエムシラ短でした。

世界規模でみてももっとも活発なあのメーリングリスト
って何よ？

>>363
略してT.E.のアレのことじゃないのか。
俺はあそこに御大の話題がでたのは記憶にないが。

俺も憶えがないなぁ。Coloring Problemは間欠的にしばしば出てくるけど、エムシラのホームページのことなんか出たことあったか？

リーマン予想は御大によって解かれてしまっている可能性があると思うが、どうか？

http://8024.teacup.com/tane3636/bbs
を見たのですが、さすらい学氏の１２月１０日投稿に
「また余談ですが、今年になり四色定理が四色問題に変わりました。
アッペルとハーケン博士による証明で1936種類の地図がコンピューターによって
塗り分けられましたが、1936種類の場合分けの中に含まれないグラフが存在する
ことを指摘され、本人たちもそれを認めたようです。」
という記述を見つけました。これって本当なんでしょうか？

From:M_SHIRAISHI ([email protected])
Subject:Re: fy=0, fxx=0のと き、fxxy=0 になる条件
Newsgroups:fj.sci.math
Date:2004-02-03 00:24:03 PST


"S Satoh" <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...
>
> 関数 f(x,y) があって、fx(x,y)をxでの変微分、
> fyy(x,y)をyでの２階偏微分と書くことにします。
>
> また、適当な(x,y)　たとえば(0,0)において、
> fy(0,0)=0　で、fxx(0,0)=0であるとします。
> この時、fxxy(0,0)=0となるには、
> 関数fにどのような条件が必要になるのでしょうか。
>
> fに、具体的な関数をいろいろ与えて様子を見てみたのですが、
> どのようにして考えればよいのか、何からはじめればよいのか
> さっぱりわかりません。よろしくお願いします。



[fy(0,0)=0]＆[fxx(0,0)=0]であるとき、[fxxy(0,0)=0]と
なる為の（必要）条件を Ю{f} とします。

すると、件の問題は、

「fy(0,0)=0]＆[fxx(0,0)=0]であるならば、[fxxy(0,0)=0]*ならば*、
Ю{f}である」という(二階の)仮言命題を満たす未知の述型 Ю{f} を
求める

ということに帰着します。

このような述型 Ю{f} は、無限に（しかも、非可算無限に！）存在
することは、ただちに判ります。

Ю{f} ならば、Я{f} であるが、その逆は成立しない様な、Я{f}
も解であり、そのような Я{f} は、非可算無限に存在するから
です。

実際、Ю{f} が f(x,y)＝Ａ(x^m)(y^n) （但し、Ａは任意の実数定数
で、m. n は それぞれ、m≧3. n≧2 であるような任意の実数）の
形式の述型は、この問題の解の一種であることは明らかです。

追記：

> Ю{f} が f(x,y)＝Ａ(x^m)(y^n) （但し、Ａは任意の実数定数
> で、m. n は それぞれ、m≧3. n≧2 であるような任意の実数）の
> 形式の述型は、この問題の解の一種であることは明らかです。

f(x,y)＝Ａ(x^m)(y^n) （但し、Ａは任意の実数定数で、m. n は
それぞれ、m≧3. n≧2 であるような任意の実数）であることは、
勿論、[fy(0,0)=0]＆[fxx(0,0)=0]であるとき、[fxxy(0,0)=0]と
なる為の充分条件であって、必要条件では（恐らく）ないでしょう
が、充分条件となるような函数でさえ、非可算無限に存在するの
だから、必要条件となるような函数は、当然、非可算無限に存在
することになります。

エムシラは只者ではない

図書館に全国の電話帳があったので調べてみたんだが、鳥取県赤碕町には、白石ってのは
載ってないな。倉吉には何軒かあるようだが・・・・。それと、三朝町にもあるなー。

>充分条件となるような函数でさえ、非可算無限に存在するの
>だから、必要条件となるような函数は、当然、非可算無限に存在
>することになります。

すごい論法だ。
エムシラがまさかこれほどの人物とはな。
これぞエムシラ論狸学ってところか。（笑

それのどこが論狸なの？正しいとおもうけど。もしかして釣り？

御大提唱の新論理学を“論*狸*学”と呼ぶのは、そろそろ止めにしたがいいと思うが、どうか？

# 実際のところ、御大は「ものすごいこと」を成し遂げたんのではないんだろうか？
はっきりしたことは、もう少し時間が経ってみなければわからないだろうけどさぁ。

エムスラが本当に「ものすごいこと」を成し遂げたのだとしたら、このワスはどうなるのだ、エエッ、このワスは！

おまいら、冗談じゃあねぇぞぉー！！！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツスン

おい！　マツシン！　今のうちに御大に「詫び」を入れておいたほうが、おまいの身の為なのかも知れんぞｗ

こうやってエムシラやらマツシンやらに成り済ましている人って、
「みんなおれ様の事を本物だと思っているに違い無い。イヒヒ。」
だとか、
「どうだ！おれ様の成り済まし芸は。大爆笑だろう！」
だとか考えながら、パソコンの前で頑張ってるんでしょうか。

>>375
俺は論狸学ってのはむしろエムシラにうってつけの呼び方だと思うが、どうか？
それに最近よく見かける論狸怪革ってのも言いえて妙で面白いと思ってるよ。

論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革
狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論
学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸
エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学
ムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エ
シラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エム
ラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシ
論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ
狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論
怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸
革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪
論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革
狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論
学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸
エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学
ムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エ
シラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エム
ラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシ
論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ
狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論
怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸
革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪
論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革
狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論
学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸
エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学
ムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エ

>>380
奇麗

>>378
エムシラのなりすましは何人かいそうだけど、
エムシラが気に喰わないやつをマツシン認定しているだけで、
マツシンのなりすましはたいしていないんじゃないか？
かくいう俺も、別にマツシンのなりすましをしたわけじゃないのに、
エムシラに盾突いたおかげでマツシン呼ばわりされたことが何度かあるよ。
論狸学で数学界に怪革を起こそうっていうぐらいだから凡人には理解できません。

>>380
「トンデモ」が抜けてるYO.

>>382
そのエムシラのなりすましにしても、エムシラになりすますのが目的じゃなくて、
マツシンに凹まされた連中がマツシンを叩く為にやってるんじゃないの？

個人的にはマツシンを叩く為にエムシラを利用する連中よりはマツシンのほうが
マシだと思うがね。
電波だと分かっていてエムシラの主張に賛同すること自体が人間としてやっては
いけないことなのだし。

>>383
おまえがトンデモ（ｗ

>>382

　　　　　　　　　　／￣￣￣ｖ´｀ヽ､
　　　　　　　　 ／ ／／.// ﾊヽヾ ヽ＼
　　　　　　　　i' ´／/ / ハ いヽ、ヾ､ヽi
　　　　　　　/ | i'リ゛ヾ゛川ヽヽー、_!いﾉヾヽ
　　　　　　/,（(i iﾉ　ヾ.　　　　 川川川ﾘｿ
　　　　　(川川丿　ヾ　 　　　 ..川川川川
　　　　 ノ川川.|---、　　 　　　川川川川
　　　　 ﾉｉ ｉ川川ｨ'''･ヽ,ｰ　　　／￣川川川 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ノ川川ﾘ　｀ｰ,ｲ 　　 ´ｨ''･ヽ)）川川川　 .| 　
　　　　川川川　　 　　ﾉヽ　　｀''´ノ川川川ﾘ＜　 ｴﾑｼﾗ御大に楯突いた者に
　　　　川川川ヽ,,＿ (,､_,､ )__,イ　/川川川ﾘ　 | 　 どんな最期が待っているか
　 　　 川川川　　,,,,ﾉ 　　　ゞヽ /川川川川　│　　　 御存知、ア〜タ？　オッホホホ
　 　　 川川川　　　⌒ニ´'　 ／|川川川川 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　川川川 ｀ヽ 　 ~~　／|川川川川川
　　　　川川川　　 ｀ｰ-ｰ´ 　||川川川川ｿ

>>386
「マツシン呼ばわり」されただけですので、蚊に刺されたていど以下でした。
しかも、２ちゃんねるですでに充分に免疫を付けていたので、全く痛くも痒くもありませんでした。

論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ
狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論
学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸
エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪
ムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革
シラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革ト
ラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トン
論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデ
狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ
怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論
革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸
トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学
ンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エ
デモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エム
モ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシ
論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ
狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論
学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸
エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪
ムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革
シラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革ト
ラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トン

>>368-370
エムシラはこれで解答を与えたつもりなの？
論狸学ではこれでＯＫなんですか？
論狸怪革が成就した暁にはこの世は安泰ですね。

>>387

甘いなｗ ---- おまえの最期は未だ先の話。

　　,,ｲ'"⌒ヽ~^ﾞ'ﾞ'ヾ '^ゞ､
　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　ヾ
　　 (　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　ヽ　／'"´"´´"´"´"´｀ヽ ,ﾉ
　　　　|::　　　 　　 　　　　　 :::|
　　　　|:　　, ─-､　, ─- ､　 :|
　　　　|:=ﾆ|-=ﾟ= ｌ-ｌ-=ﾟ= |ﾆ=:|
　　　(6 　　｀ー ' ･_･) ー ' 　　6)
　　　　|　　　　 ﾄｪｪｪｲ　　　　 | ＜�dデモＧＯＮだス。お披露目だス。
　　　　|　　　　 ヽニソ　　　　 |
　　 ／ ヽ　　 　　　U　　　　ノ |＼
, - '　｀､　 ヽ､　｀ーー´　／　 /　 ｀-､

　　,,ｲ'"⌒ヽ~^ﾞ'ﾞ'ヾ '^ゞ､
　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　ヾ
　　 (　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　ヽ　／'"´"´´"´"´"´｀ヽ ,ﾉ
　　　　|::　　　 　　 　　　　　 :::|
　　　　|:　　, ─-､　, ─- ､　 :|
　　　　|:=ﾆ|-=ﾟ= ｌ--ｌ-=ﾟ= |ﾆ=:|
　　　(6 　　｀ー ' ･_･) ー ' 　　6)
　　　　|　　　　 ﾄｪｪｪｲ　　　　 | ＜エムシラのなりすましはワスだス。
　　　　|　　　　 ヽニソ　　　　 |
　　 ／ ヽ　　 　　　U　　　　ノ |＼
, - '　｀､　 ヽ､　｀ーー´　／　 /　 ｀-､

ワス、もう、焼け糞ッスよ！　女装して女湯に入ってみることにしたッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>382
>俺も、別にマツシンのなりすましをしたわけじゃないのに
>エムシラに盾突いたおかげでマツシン呼ばわりされたことが何度かあるよ。

オマエがマツシン並のマヌケだからだと思われ（爆笑

漏れらの意表をつく、なんとも鮮やかなる解答↓！　恐れ入りますた　＞　エムシラ御大

http://groups.google.com/groups?as_epq=800c7853%200401280201.7%20e2beae0%20posting%20google%20com&ie=Shift_JIS&as_umsgid=800c7853.0402040722.544cf162%40posting.google.com&lr=&hl=ja

>>394
ここで何言われてようと、３８７にあるように「蚊に刺されたより痛くない」わけだし。
逆に、エムシラがそうやってムキになればなるほどエムシラの痛いとこ突いちゃったなぁ、
などと、むしろ「してやったり」っていう感じでしょうか。
エムシラがもがくさまをみれて、楽しくてしょうがないよ。

>>395
エムシラにとっては「アインシュタイン方程式には解が無数に存在する」で
その問題を解明したつもりになれるだろうなぁ。羨ましいよ。

>>397
それもこれもエムシラ大先生の論狸怪革のおかげ。
どんなことでも論狸学によって完全解明されるのれす。
しかも既存の体系を根本から覆すというおまけ付きで。

>>397

　　「この問題についてコレ以上の事はボクには解りません」

という意味では?（笑

>>399
遠回しな敗北宣言ってことですか。
相変わらずエムシラ語を翻訳するのはむずかしいな。

論狸学、またも敗けたか、エムシラ痰。
自作自演の、虚しさあるのみ。

ワス、>>396のような、ワスと同等かそれ以上にひどいマヌケがいるってこと知(す)って、
涙が出て来るほど嬉しッス。

今夜はオッカサンに頼んで赤飯たいてもらうッスよ！


　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツスン

　　　守旧派と改革派の戦いが繰り広げられているな（藁

エムシラ御大は、もはやｆｊの主人公って感じだなｗ

それって、「鳥無き里のコウモリ」ってことでは？（ｗ

エムシラ、お前ほんとうにクズなやつだな。

<[email protected]>
> そして、その答は、恐らく、 Ю{f(x,y)}：f(x,y)}＝Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)
> --- 但し、Ａ(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分
> 可能な任意の函数であり、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の
> 実数である。（尚、記号*は乗法を表わす。）--- ではないかと予想するのです
> が、そのことを証明するのは、なかなか厄介なのではという予感がします。
>
> 尤も、充分条件であることは明らかですが・・・。
>
>
> # しかし、率直に言って、私には、この問題にどれほどの価値があるとも思え
> ないので、証明に費やす時間のほうが「もったいない」気がします。

かってに話に割り込んできて、なんなんだよこれは。
お前みたいなのに「問題の価値云々」言われるすじあいはない。
このバカヤローが。

何でも証明できてしまう御大の論狸系でなくＺＦ公理系で解いてほしいものです

ていうか、「x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分可能」
なんていうのは、この出題から直接導きだせるとかいうこと以前の話として、
fxxとかfxxyとかいう表現そのものを言い換えただけだろ？
>>406が怒るのも当然だな、人をコケにするにも程があるってもんだな。

エムシラ御大の住んでるところって北朝鮮と関係が深い境港市の近くだよね
あの頑強さからしてエムシラって工作員かもねｗ

結局御大は、問題を別の言葉で言い替えた挙げ句に「これは解けません」と
表明したわけだろ。しかも、ずいぶんと失礼な捨てゼリフを残して。
最初は威勢がよかったけど、つまりは論狸学でも手に負えないってことだよな。
また一つ黒星追加ってわけ？　毎度のことながら墓穴を掘るのがうますぎ。

>>409
オマエ、境港しか知らないのかよ。
そんなに北朝鮮が好きなら
筏でもなんでもつくって行けよ（ｗ

>>406

f(x,y)=(x^2)yは
fxx=2y,fy=x^2
fxx(0,0)=0で
fy(0,0)=0だけど
fxxy(0,0)=2だな。

やっぱり論狸怪革はすごいですね！！！

>>412
ここにもマヌケが一人。m≧3, n≧2と書かれてあろうが。

>>368-370

エムシラ、のっけから間違ってるし、やってることは
結局fxxy(0,0)が0になる「最も簡単な例」を、係数の
違いをのぞけば「たった一つ」挙げただけじゃないか（ｗ

ま、本人はヤケクソでいったんだろうが、
「こんな問題解く価値なし」
というのは正しい。
一点での偏微分係数だけ見ても仕方ない。
こんな問題にうっかりレスしたエムシラ同様、
数学的センスの欠如だな（ｗ

>>414
ﾊｧ?

fxxy(0,0)が0にならない例を示して
問題の無意味さを示しただけだが。
御大には逆立ちしてもできないだろう（ｗ

エムシラの論狸怪革のおそるべきところは、
それが偏微分方程式にも応用可能なことではなく、
「××となる条件を求めよ」という形式の問題すべてに論狸的解答を与え、
完全解決に導けるところにある。

>>417
ほんと、必要条件を尋ねているのに
例を一つ挙げただけで答えたつもりに
なれるなんてどんな馬鹿野郎だよ（ｗ

こんな馬鹿ならいつかケンブリッジに
いけるとマジで思えるだろうな。
まったく、お目出度いよ（ｗ

>>406

<[email protected]>
> そして、その答は、恐らく、 Ю{f(x,y)}：f(x,y)}＝Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)
> --- 但し、Ａ(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分
> 可能な任意の函数であり、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の
> 実数である。（尚、記号*は乗法を表わす。）--- ではないかと予想するのです
> が、そのことを証明するのは、なかなか厄介なのではという予感がします。

f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) は?
いきなり駄目じゃんエムシラ痰。（笑

これでエムシラは、論理学、グラフ理論、数論、基礎論、確率統計に続いて、解析学においても全く才能がないことが証明されたわけだが、
こんなことで、エムシラは来年もしくは再来年に本当にケンブリッジで講演などできるのか？

エムシラ最高！ｗ

>>419
＞f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) は?

ﾏﾇｹﾊｯｹｰﾝ!

# f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) が Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n) の形してるかよ、ヴァーカ（爆笑


＞いきなり駄目じゃんエムシラ痰

御大じゃなくて、喪毎こそ、「いきなり駄目じゃん」（ｗ

>>422
> # f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) が Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n) の
> 形してるかよ、

してないから御大の条件が必要十分条件に
なってないってこと言ってんだろ。

> ヴァーカ（爆笑

かわいそうに。

>>422
エムシラの主張：「 f(x,y)はＡ(x,y)*(x^m)*(y^n) の形をしている」
４１９の主張：「 f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2)はエムシラの解の形ではないが、題意を満たす」
ってことだろ？
君、国語力ないねぇ、いきなり駄目なのはお前の方じゃないの？
微分したら定数項は消えるのはだれでも分かることなんだから、４１９の突っ込みも大人げない気もするけどね。
どっちもどっちだね。

>>406

元記事のS.Satohって人は

>どのようにして考えればよいのか、何からはじめればよいのか
>さっぱりわかりません。よろしくお願いします。

って書いてたんだよな。 それに対してエムシラさんは、その処理の仕方を
教え、必要条件なら無数にあって、全部を書き出すことは原理的に不可能である
ことを教えた上で、必要条件じゃなくて本当は必要十分条件を知りたいのでは
ないのかって*推察*し、その答の予想を教えてるんだよね。

# 立派なレスじゃゃんけ！

>>416
＞fxxy(0,0)が0にならない例を示して

「fxxy(0,0)が0になるための必要条件は？」って尋ねてる人に、fxxy(0,0)が0にならない例を示して
どうするんだよ、おまえ（ｗ

レスは立派でも内容がないよう。
エムシラの言っているようなことは、微分方程式いじろうって人間にとっては
分かりきったことがらなの。そこんとこ分かってるのかな。
論狸怪革の宣伝をしたいんなら、基礎をかためてからにしてくんないかね。

>>426
お前、底抜けの馬鹿。
>>412はエムシラに宛てた反例だろが。

間抜けで馬鹿な妄想オナニー野郎を相手にすると疲れるね。

>>418
＞必要条件を尋ねているのに
＞例を一つ挙げただけで答えたつもりになれる

「例を一つ挙げただけで答えたつもり」になっているのは喪毎だろｗ

御大は、例は無限にあるので、１つずつあげていって全部を上げ尽くすことは
原理的に不可能であるって、お答えになっていらっしゃるんだよ。

>>430
> 御大は、例は無限にあるので、１つずつあげていって全部を上げ尽くすことは
> 原理的に不可能であるって、お答えになっていらっしゃるんだよ。
そんなこと微分方程式を扱う上では常識中の常識ですが、あえてそこを強調するその真意はなに？

>>491

おまい、何か誤解してないか？

「微分方程式の*解*が無限にある」なんて話じゃあないんだよ。
「求めようとしている*必要条件の数*が無限にある」って話なんだよ。

なんか話がかみあってないですね。
御大は、御大の主張に対する反例が突き付けられたのであって、
元の問題に対する別解答が与えられて御大の解答が否定されているわけではないと
いうことは理解しているんでしょうか？

>>432
その言葉はそっくりお前に(ry

ちょっとお尋ねしますが、
「××の微分方程式を満たす必要条件」であって「××の微分方程式の解」でないものの存在意義って何なんでしょうか？

>その言葉はそっくりお前に
って言葉も、そっくりおまいに返す（ｒｙ

>>435
例えば、「f(x,y)はxに関して１回偏微分可能である」ってのは、「××の微分方程式の解」ではないだろ？
このように、「××の微分方程式を満たす必要条件」と「××の微分方程式の解」とは、ぜんぜん別のものなんだよ。

>>437
うーむ。　論狸学はむずかしいなぁ〜。 いや、マジで。

御大マンセー！　論狸学マンセー！　マンマンセー！！！

かくして御大は奇想天外な論法でもって「正しく」お答えになったのでありますた。

論狸学が天下を取るのは近いと思われ。　いや、マジで。

>>424
そだな。　
じゃ〜、必要十分条件は、「 f(x,y)がＡ(x,y)*(x^m)*(y^n) の形をしている」じゃなくて、
「f(x,y)がＡ(x,y)*(x^m)*(y^n)＋C の形をしている」なのかな？

>>442
「但し、Ａ(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分
可能な任意の函数であり、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の
実数である」って条件も加えておかないとねｗ

>>437
435で聞いているのは、そういう「別物かどうか云々」とか「違いの有無云々」ではなくて
> 「××の微分方程式を満たす必要条件」であって「××の微分方程式の解」でないものの存在意義って何なんでしょうか？
なんですけど。
日本語が通じますか？

エムシラの罠に掛かってる香具師みーっけ！ｗ

>>444

それなら、ｆｊでの質問者であるS.Satohって人にメールでも出して、直接、聞いてみたら？

S.Satohさんは「必要条件」を知りたがっていたのだから、当人にとっては「存在意義」が痛烈に感ぜられたものと思われｗ

ワス、>>396のような、ワスと同等かそれ以上にひどいマヌケがいるってこと知(す)って、
涙が出て来るほど嬉しかったッス。

今夜はオッカサンに頼んで赤飯たいてもらったッスよ！


　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツスン

感涙にむせぶ、我らがマツシン炭なのでありますた。

>>446
聞きたいのは「必要条件の存在意義」ではなくて、
> 「××の微分方程式を満たす必要条件」であって「××の微分方程式の解」でないものの存在意義って何なんでしょうか？
なんですけど。>>432にいわれているような。大元の質問を出したS.Satohさんもそんなものは知りたいと思ってないです。
ほんとうに日本語が通じてますか？

＞日本語が通じてますか？

代わりに、英語で書きなさい！

ｴﾑｼﾗ御大のｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ講演なんてあり得ないっす。ﾔｼのホラにきまってまっす。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

と、必死で、そう信じていたい、我らがマツシン炭なのでありますた。

なんだ、結局のところは御大陣営の圧勝じゃないか！　つまんねーの！！！

>>453
なんだ、マタマタ御大一人の惨敗じゃないか！もう飽きたぜ（ｗ

おやおや、

＞419 ：１３２人目の素数さん ：04/02/05 19:47
＞　> そして、その答は、恐らく、 Ю{f(x,y)}：f(x,y)}＝Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)
＞f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) は?
＞いきなり駄目じゃんエムシラ痰。（笑

＞422 ：１３２人目の素数さん ：04/02/05 20:24
＞ﾏﾇｹﾊｯｹｰﾝ!
＞# f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) が Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n) の形してるかよ、ヴァーカ（爆笑

＞423 ：１３２人目の素数さん ：04/02/05 20:28
＞してないから御大の条件が必要十分条件に
＞なってないってこと言ってんだろ。

そして・・・、

＞From: [email protected] (M_SHIRAISHI)
＞Message-ID: <[email protected]>
＞Date: 5 Feb 2004 04:51:54 -0800
＞うっかりして、積分定数を書き添えておくのを忘れていました。　( ^ ^ ;)
＞上記で f(x,y)}＝Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n) と書いた箇所を
＞f(x,y)}＝Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)＋C　と訂正しておきます。 m(_ _)m

ぼうや、２ｃｈでおしえてくれたひとに「ありがとう」は？

そだな。
最初は勘違いしてもろつっかかっていたわけだし。
間違いを指摘した>>419や勘違いを正した>>424あたりにちゃんとお礼をいっておけよ＞エムシラ
そういう些細なことができるかどうかで、人間としての格の違いが現れるんだしな。
だけど、よりによって２ちゃんねるでこんなこと諭されるようじゃ、人間おしまいだね。

今回のエムシラは例えて言えば「フライング繰り返して退場。スタートさえさせてもらえず不戦敗。」というところで良いでしょうか？

>>454
＞もう飽きたぜ

と言ういながらも、このスレにカキコを続けなければならない２ｃｈネラーなのでありますた。

# 彼等の社会復帰が危ぶまれいるのでありますた。ｗ

御大の「予想」、源内ﾀﾝによってみごと覆される！

http://groups.google.com/groups?ie=Shift_JIS&as_umsgid=bvtvo5%24p0v%241%40hagi.cc.tsukuba.ac.jp&lr=&hl=ja

# 御大の fj,sci.math退場は真近い？

御大、無謀にも微分方程式に挑むも、不勉強からくる基礎知識の不足が明るみに晒されただけで、敢なく門前払いというところでしょう。
いままでは、議論途中でその「と」な部分から自ら墓穴を掘るというパターンでしたが、今回は本格的な議論にたどり着く前に撃沈ですね。

エムシラ、また敗けたのか！

>>460
御大という御方は喪毎が考えているようなヤワな御方ではないと思われ。

>>462
何を言おうとも、敗けは敗け。
だいたいからヤワかどうかなんて全然関係ないじゃん。
敗け犬の遠吠えは見苦しいね。

まぁ、よくも飽きずにやってると思うよ。
やればやるほどボロをだすエムシラも、
エムシラをつついて遊んでる連中も。

>>464
類は友を呼ぶってやつれすね。

これがエムシラのいう論狸怪革の成果ってやつですか？

論狸怪革の成果
・四色問題の簡単な証明を発見できるようになり、マツシンにぼこぼこにされます。
・ベルトランのパラドックスを解決できるようになり、２ちゃんねらーにぼこぼこにされます。
・鶴田問題が解けるようになり、自ら誤りをみとめる羽目に陥ります。
・どんな微分方程式が与えられても完全解明できるようになり、テイラー展開を知らなかったことが明るみ晒されます。
・その他ありとあらゆる局面で効率良く墓穴を掘ることができるようになります。

>>467
たしかにそれだけぼこぼこにされても平気なら「ヤワじゃない」といえるかも…。

>>467
論狸怪革の成果はそれだけじゃなくもっとたくさんあるだろ？

もっとも重要な論狸怪革の成果はこれだ！

　　「自分の気に食わないことを言うやつはすべてマツシンの仕業とみなす
　　ことができるようになり、平穏な余生をおくることができるようになる」

今度こそと
思うは人の常なれど
またも敗けたか
エムシラ御大

詠み人知らず　圖

>>273
＞御大は、人を楽しませるというサービス精神に富んでるからなぁ〜ｗ

今回、M_SHIRAISHI さんにからまれて、見当外れの長広告に付き合わされた

＞Subject: fy=0, fxx=0のとき、fxxy=0 になる条件
＞Message-ID: <[email protected]>

の投稿者は、果たして「楽しめた」でしょうか。

＞御大は、人を楽しませるというサービス精神に富んでるからなぁ〜ｗ

御大は、自分を正当化する言い訳根性だけしかないからなぁ〜ヽ(^。^)ノ

エムシラは、例の問題が、
X=0、Y=0のときZ=0となる必要条件を求めよ
という問題と同じ類のものであることに
最後まで気づけなかった馬鹿者

エムシラ:
> f(x,y)＝Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n) --- 但し、Ａ(x,y) は x について二回偏微分可能で
> かつ y について一回偏微分可能な任意の函数であり、m. n は それぞれ、m≧3. n≧2
> であるような任意の実数 --- において、m, n を それぞれ m＝3, n＝2 とし、且つ、
>
> Ａ(x,y)＝ a／{(x^3)*(y^2)} + b／{(x^2)*(y^2)} + c／{(x^2)*(y^1)} +
> d／{(x^3)*(y^0)}+ （Ｋ／{(x^r)*(y^s)}）--- ここで、r, s はそれぞれ r≦0, r≦-1
> である様な整数 --- ととれば、

エムシラはテイラー展開どころか、
“Ａ(x,y) は x について二回偏微分可能”
とか
“Ａ(x,y) は y について一回偏微分可能”
とかの意味すら解っていない事が判明。
こりゃ駄目だわ。（笑

>>472

まったくだ。元記事投稿者が不憫でならん。

解っていないのは、喪毎ですたｗ

駄目なのも、喪毎ですたｗ

>>474
オマエ、X=0、Y=0のときZ=0となる必要条件を求めてみな、求められるものなら（爆笑

>>417
> f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) は? いきなり駄目じゃんエムシラ痰

1 + (x^3)*(y^2) は、Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n) で Ａ(x,y)=1/{(x^3)*(y^2)} + 1 ,
m=3, n=2 とおいた場合だと思うが、どうか？

>>479

エムシラちゃん。いい加減ちょっとは脳みそ使おうよ。
そのＡ(x,y)は(0,0)で偏微分可能でないでしょ。

エムシラ：
> 但し、Ａ(x,y) は x について二回偏微分可能で
> かつ y について一回偏微分可能な任意の函数であり、

自分が付けた条件の意味くらい理解しようよ。

古い本だけど、『奇妙な論理』という本を読んだ。
その中に「擬似科学者の偏執狂的傾向」という項がある。
(1)彼は自分を天才と考える。
(2)彼は自分のなかまたちを、例外なしに無学な愚か者とみなす。
(3)彼は自分が不当に迫害され、差別待遇を受けていると信じる。
(4)彼は最も偉大な科学者や最もよく確立された理論に攻撃を集中する強い衝動をもっている。
(5)彼はしばしば複雑な特殊用語を使って書く傾向がある。

御大の場合…
(1)まあそうだろう。
(2)これも。尊大な態度や他者への激しい侮蔑をよくする。
(3)これは不明。
(4)これの例として四色問題は適当かな。
(5)キリル文字が好きなのはこの傾向かな。
…って所かな。

「Ａ(x,y) は 偏微分可能ってことは*必要ではない*」ってことでいいじゃんかｗ

>>482

Ａ(x,y)=1/{(x^3)*(y^2)} + 1 は微分云々どころか、
A(0,0)で値が定まってすらいませんが?（笑

A(x,y)が偏微分可能ってことが必要でない(>>482)のなら、
エムシラの提示した答 A(x,y)*(x^m)*(y^n) で
A(x,y)に付いている条件は何なんだろう?

>>481
＞(1)彼は自分を天才と考える。
本当は、
「自分の無能さを嫌うあまり
　自分が天才だと思い込もうとしている」
といったところか。
＞(2)彼は自分のなかまたちを、例外なしに無学な愚か者とみなす。
これも
「他人が皆自分より有能に見えるので
　無能だと思い込もうとしている。」
といったところか。

＞(3)彼は自分が不当に迫害され、差別待遇を受けていると信じる。
彼がその無能さから迫害され差別されているのは確かな事実
決して不当ではないのだが、これ以上耐えられないので
どんな卑怯な手段をつかっても逃れたいと望んでいるのだろう。

>>463

おまえ*も*間抜けだなｗ

A(0,0)で値が定ってなくったって、Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)の演算結果で、f(0,0)が定まれば、差し支えねーだろが。

＞(4)彼は最も偉大な科学者や最もよく確立された理論に
＞攻撃を集中する強い衝動をもっている。
誰でもいいというわけではないようだ。
御大の場合フレーゲやヒルベルト、ゲーデルは攻撃しても
アインシュタインは擁護したりしている。
多分、論理学には関心があるが物理には関心がないんだろう。
＞(5)彼はしばしば複雑な特殊用語を使って書く傾向がある。
彼にとって、科学理論は「不可解な専門用語を用いたもの」
と見えるのだろう。だから他人にわからない自分だけの用語
を用いて書くことで「復讐」しているというわけだ。

＞＞４８４
＞A(x,y)に付いている条件は何なんだろう?
A(x,y)は、x,yの「適当な」関数ｗ

ここにカキコしてる香具師の何割かは、社会復帰できないものと思われ。

>>487

御大は*大間抜け*だな。

値が定まってないのなら、演算のしようがないことも
わからないとは、どうしようもない奴だ（ｗ

＃周囲の値からの極限で決まるという場合には
＃収束を議論する必要があるが、御大には
＃できない相談というものだ（ｗ

>>490
御大はそもそも社会人ではないだろう（ｗ
職にありつけなくてアフリカに逃亡したくせに

まあ、唯一の救いは御大のようなはみ出し者でも
アフリカではそれなりに役にたったということか（ｗ

残念ながら、日本では鳥取のような田舎でも
アフリカよりははるかに便利なので、御大ごとき
はみ出し者の活躍の場は全くない。

かくして、御大はネットで暴れて自分の存在意義を
確認するってわけだ（ｗ

>>491
おまえも、相当なアホだな（爆笑

# Ａ(x,y)=1/{(x^3)*(y^2)} + 1 は、Ａ(0,0)では値を持たないが、(x^m)*(y^n)のm.nを
それぞれ 3,2とすれば、Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)=f(x,y)= 1 + (x^3)*(y^2) となって、
f(0,0)=1 となるだろが。

>>490
>ここにカキコしてる香具師の何割かは、社会復帰できないものと思われ

"御大病"というヒドイやまいに罹ってしまうもんなぁ（ｗ

>>495
相当なアフォは喪毎だ（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ
Ａ(x, y)*(x^m)*(y^n)=f(x,y)= 1 + (x^3)*(y^2)というのは、
あくまで関数Ａ(x, y)*(x^m)*(y^n)の定義域で成立する式、もしくは
有理関数体C(x, y)上の等式であって、Ａ(x, y)=1/{(x^3)*(y^2)} + 1が
Ａ(0, 0)で値を持たない以上A(x, y)およびA(x, y)*(x^m)*(y^n)は
(x, y)=(0, 0)では定義されず、よって冒頭の等式も(x, y)=(0, 0)については
何も言っていないということに気付かんのか！？（ｱｰｸｻｲｸｻｲ

>>495

オマエは完全なアホだな（嘲笑

その計算がもっともらしく見えるのは、
極限の働きが裏にあるからだ。
それを知らずにただ計算だけでOKだと
いうのは御大と同類の馬鹿

Ａ(0,0)が値を持たないってことは、「fy(0,0)=0でfxx(0,0)=0のときfxxy(0,0)=0となる」為には必要じゃあないだろ。ｗ

fjで相手されなくなったら、
こっちで元気になったな。

御大の御登場のテレホタイムまであと１時間を切りますたｗ

>>490
「復帰」も何も、現役なら復帰の必要もないし。

その現役が「御大病」にかかって社会復帰できなくなるって意味だと思われｗ

ワスは厳罰だろな・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　 　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

反論できなくなるとコピペ荒らしでごまかすエムシラ御大でありますた（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ちなみにエムシラは反論できない時の八つ当たりとして、ヤマジンスレを
全然面白くないネタで荒らすようです。典型的な同族嫌悪ですな。

オラ、オラ、オラッ！　餓鬼猿ども！　

この本↓売ってやッから、よー読んで、出直して来い！！！

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4899811241/qid%3D1076132427/249-1197320-2505144

>>507
これって、御大のカキコなの？　
それじゃ〜、人生痰の本を宣伝してるんだから、
同族嫌悪とは違うのでは？

人生炭になりすまして構ってもらいたいだけだろ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　　　
ワスを陥れようとする、エムスラ方の謀略に違(つが)いねッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

Hi!, Stupid_Guys. How are you going?

I never mean that evey one of you is a Stupid_Guy, but it is very true
that there are quite a few stupid guys amongst you. I am now addressing
such stupid guys. Such Stupid_Guys commonly have a tendency to call the RL
"論*狸*学". Actually it is a very humorous naming, so that I myself would
like to call the RL "論*狸*学", although it is a matter of time that the
standard theory of logic in the 20-th century will be eventually called
"論*狸*学", 　ヽ(^。^)ノ

御大は言いました。

> βακαμων！
> 何が「簡単のため f(x,y) はテーラー展開可能とします」だ。
> ヽ(^。^)ノ
> #「〔fy(0,0)=0]＆[fxx(0,0)=0]ならば[fxxy(0,0)=0]である〕
> 為には、f(x,y) が テーラー展開可能であることが必要である」
> ということを*証明した後*でなくては、f(x,y) をテーラー展開
> することなど許されぬワ！

「テーラー展開可能なものだけに限った場合でさえ、
M_SHIRAISHIの条件は必要条件になっていない。」

という平賀氏の指摘が全く理解できていない御大。
ほんと、この人の脳細胞は数学には向いていないね。

> ## ワカランのか、その程度のことが！ 人様に言われなくとも！

御大の場合、人様に懇切丁寧に指導してもらっても、
結局は、理解不能の罵倒モード。

エムシラが未解決問題を解いたと思い込んでいる間に数学はどんどん進歩していく…

ttp://www.arxiv.org/abs/hep-th/0401052

チェックしたのか？

平賀＞マジに落ち込んじゃってたら悪かったかな
GON＞エムシラ御大を落ち込ますほどの人間はまずいないでしょうね。

御大がβακαμων！と書くのは子供が泣きながら
「ちがわい！」と駄々こねるのと同じ。

それが見えない平賀氏もGONも想像力か欠如している。
御大は奈落の底から助けを求めているのである。

＞問題なのは、数学的センスがどーしよーもなく悪いとか、
＞基礎的な知識・能力が全然備わっていない、といった点

御大の数学のレベルは高卒程度です。

多分
１）大学受験に再三失敗し、ついに入学を果たせなかった
２）大学には入ったが、大学の数学についていけず落伍した
かのいずれかでしょう。

ケンブリッジとかオックスフォードとかを持ち出すのは
自分が入れなかった（あるいは入ったが卒業できなかった）
日本の大学に対する当てこすりでしょう。

>>516 高卒程度の数学のセンスがあれば、
(この手の例はいくつもあるが例えば) >>419 に対して >>422 なんて
反応はしないと思われ。
御大の数学のレベルについては「小学生にも及ばない」と見るのが妥当でしょう。

M_S 様
最近のご発言に、失礼ながら虚勢、もしくは焦りのようなものが感じましたので、
僭越ながら一つアドバイスをさせていただきます。

問題を簡略化し、対象を一変数の関数 f(x) と致しましょう。
二次、三次の導関数をそれぞれ f''、f''' で表すことにし、次の問題を考えます。
「f''(0) =0 のとき f'''(0) =0 が成立するにはどのような条件が必要になるか」
もとのご質問に対するご自身が提示されたご回答、他の方からのご指摘、それに対するご反論等を、
上記のケースに適用し、その妥当性を吟味されてはいかがでしょうか。

ご自分であげておられた、エルデーシュの例もあること。
過ちをおかすこと自体は、決して恥ずかしいものではありません。
どのような成功者にも、より一段と飛躍するために、
基礎に立ち戻った時期があったはずです。
表立ったご発言はともかく、今回の諸記事には考察の余地があるとお考えだと信じ、
このようなアドバイスを致した次第です。お役に立てば幸いです。

末筆ながら、下のようなページがありますので紹介いたします。
公開ページは高校レベルに限定されていますが、
ご要望次第では、内容をひろげる用意があるようです。
テーマごとに掲示板も設定されておりますので、
じっくりとご相談されるのも一法かと存じます。

ttp://imai48.hp.infoseek.co.jp/

それでは、ご健闘を祈ります。

>>517
高卒程度とはいっても、優秀とはいってないよ（笑

御大の反応は、式の計算しか頭にない点では
やっぱり高卒程度ということにしておこう。
いくらなんでも九九を覚えてないとか
分数の計算ができないとかそこまで
ひどくはないだろう（笑

>>515
それを想像させるほどのニュアンスは彼の言動からは何１つ感じられないのだがｗ

>>519
＞いくらなんでも九九を覚えてないとか
＞分数の計算ができないとかそこまで
＞ひどくはないだろう（笑

九九を覚えてない小学生でも「自分が九九を覚えてない」「九九が苦手だ」と言う事は理解している。
分数の計算ができない小学生でも「自分には分数の計算が出来ない」「分数の計算が苦手だ」と言う事は理解している。

御大にはそれがない。

今の自分に出来ない事、今の自分が苦手とするものを正しく理解する事が、成長の第一歩なのだが。

　　　　
ワスを陥れようとする、エムスラ方の謀略に違(つが)いねッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>521
＞今の自分に出来ない事、今の自分が苦手とするものを正しく理解する事が、成長の第一歩なのだが
それは、喪毎自身が心に留め置くこと。　苦手とするもののない御大には無縁ｗ

エムシラ痰、いつにも増して、見苦しい。
頭のレベルは、小学生並み。

From:M_SHIRAISHI ([email protected])
Subject:Re: 《年金法案、反対〜〜〜〜〜。》“ごうけつ”
Newsgroups:fj.soc.politics, fj.jokes
Date:2004-02-03 06:58:54 PST

[email protected] ('J??sakaei) wrote in message news:<[email protected]>...
> > “谷村sakaei”じゃなくて、“TANIMURA_sakaei”と入力すれば
> > よいまでの話よ。（勿論、“”を付けては駄目だよ。ｗ）
>
>
> 最初からやり直すのね。
> 難しそう。
> これパーになると連絡普通になるからね。


ナヌッ！？　連絡*普通*？？？　

# 連絡*不通*のことか？　ヽ(^。^)ノ


ケツの穴が小さい、ケツの穴が！　もっとドッカーンと行け、
もっとドッカーンと！

# 因みに、ケツの穴の大きい人間のことを“豪穴(ごうけつ)”
と言う。 ヽ(^。^)ノ

昔、中国戦線（？）かなんかで、敵に追撃されて、山中に逃げ
込んだ部隊の中に、「知恵者」がいて、兵隊の糞を大きな
竹筒に詰め、敵の目につきそうないろんな所に、搾り出して
置いておいたのだそうな。 それを見た敵兵たちは、「山中には
豪傑がいる」と思って、追撃を諦めたのだそうな。

>>525
エムシラ、馬鹿GONスレの書き込みからそうじゃないかとは思っていたが、
本当にスカトロ趣味とは…。

From:M_SHIRAISHI ([email protected])
Subject:Re: fy=0, fxx=0のと き、fxxy=0 になる条件
Newsgroups:fj.sci.math, fj.jokes

"GON" <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...
> "Yuzuru Hiraga" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]...
>
> エムシラのバカの壁ポテンシャルを量子論的にすり抜けるには

その場合に言う“馬鹿の壁”とは、トンデモ馬鹿ＧＯＮなどには
乗り越えられない壁のことだな。　ヽ(^。^)ノ

ところで、このところ、患者が多くて忙しくてな。 数学の問題
なんてなもんは落ち着いて考える暇など無い。

死なせてしまった患者が、たったの４人しかおらず、あとは全員
全快させたのが余の誇りじゃ。　ヽ(^。^)ノ

　# 海外でも多くの人々を治療して、有り難がられた。

外傷には、よくヨードチンキを使った。　あれは「痛い」が、
よく効くからな。　そして、薬をつけたり飲んだりして、
痛かったり、苦かったりすると、患者は「傷とか病気にその
薬がよく効く」という心理状態になるんだよな。　そうなる
と、薬は更によく効く。いわゆる“placebo効果”ってやつだ。

よくこの台詞を使ったものだった；−

"Endure the unendurable!"

「患者を４人死なせた」ということはエムシラって医者なの？
鳥取の医師会に問い合わせれば身元が判明するってことかな？

赤碕港に行ってみたら、マツシン痰が晒されておりますた。(ﾟдﾟ)
首は灯台の上に、首から下は松の木に逆吊りにされとりますた。

鳥取医師会に電話してみたら、白石という名字の医者で、M_SHIRAISHIに該当する人間はいないってよ。

山口県医師会にも電話して聞いてみておくのがいいと思われ。

>>529　　　　
それはワスの双子の弟だんべ。（グスン

「兄貴の仇はきっととるからな」って、仏壇でワスに語りかけて、
赤碕に向かったのに、その後、消息がわからなくなってたんだ。（グスン

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

＞このところ、患者が多くて忙しくてな。

ヽ(^。^)ノ←一番重症の患者

＞死なせてしまった患者が、たったの４人しかおらず、
＞あとは全員全快させた

ヽ(^。^)ノ←治癒の見込みがないが死にそうもない迷惑な誇大妄想狂

＞赤碕港に行ってみたら･･･

ヽ(^。^)ノ←こいつが踊っておりますた

地元の人曰く
「あぁ、シライシ大王か。ほっとけ」(ﾟдﾟ)

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　エムシラを迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 赤|.|碕 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

　. 　 　　　 　 　┌┬┬┬┐
　 .―――――┴┴┴┴┴―――、 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　｜|￣￣￣｜| ￣|||￣￣￣|| |￣￣ヽ　　　 　／
　｜|　ｱﾋｬﾋｬ| |　　|||　ｱﾋｬ　|| |_∧ 　ヽ　　　／ ではエムシラを
　｜|(^。^)_| |(^。^)||(^。^)|| |　　)　 [ ]　＜　 引き取らせていただきまーす
　｜|_￣￣＿|_|＿/ |￣￣￣.|| |￣￣￣ ||　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 l O| ―-.|O゜| 赤碕精神病|.|院 ニニ .||
　 |_ ￣口￣　 l_ｌ⌒ｌ|＿＿＿_|.|ｌ⌒ｌ_||＿|__|　　ﾌﾞﾛﾛ-‥‥
　　 `ー'￣￣￣`ー'　 `ー'　 　`ー'

>>533->>537 　
以上、マツシン痰の「怒涛のカキコ」ですた（藁

From:M_SHIRAISHI ([email protected])
Subject:Re: fy=0, fxx=0のと き、fxxy=0 になる条件
Newsgroups:fj.jokes
Date:2004-02-09 02:00:59 PST


"GON" <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...
> "M_SHIRAISHI" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]...
> > ところで、このところ、患者が多くて忙しくてな。 数学の問題
> > なんてなもんは落ち着いて考える暇など無い。
> >
> > 死なせてしまった患者が、たったの４人しかおらず、あとは全員
> > 全快させたのが余の誇りじゃ。　ヽ(^。^)ノ
>
> とうとう開き直ったかｗ
>
> > 　# 海外でも多くの人々を治療して、有り難がられた。
>
> それは*治療*じゃなくて*痴漁*だろｗ

馬鹿ＧＯＮよ、ソチのような者には「ドグマチール」という抗精神薬が
よく効く筈なので、近くの精神科医に相談してみるように。

抗精神薬age

>527
＞死なせてしまった患者が、たったの４人しかおらず、

その４人の中には、見当外れの処方と心ない罵言で死に至らしめた

>>472
＞＞Subject: fy=0, fxx=0のとき、fxxy=0 になる条件
＞＞Message-ID: <[email protected]>
＞の投稿者

の数学への意欲も含まれているのでしょうね。
無免許医の素人診療みたいな真似は、今回限りになさっていただきたいものです。

ていうか、そもそもエムシラの言う「死なせてしまった」というのは、
マツシンとかのことを言ってるんじゃねぇの？
あんな基本的なところで墓穴堀まくりのやつが医者のわけねぇじゃん。

なんだ、そんなことか。くだらねぇ〜。

>>543
エムシラに何を期待していたのやら…。

朝起きた時に，きょうも一日数学をやるぞと思ってるようでは，
とてもものにならない。数学を考えながら，いつのまにか眠り，
朝，目が覚めたときは既に数学の世界に入っていなければならない。
どの位，数学に浸っているかが，勝負の分かれ目だ。
数学は自分の命を削ってやるようなものなのだ

朝起きた時に，きょうも一日論狸学をやるぞと思ってるようでは，
とても墓穴を掘れない。論狸学を考えながら，いつのまにか眠り，
朝，目が覚めたときは既に論狸学の世界に入っていなければならない。
どの位，論狸学に浸っているかが，勝負の分かれ目だ。
論狸学は自分の命を削ってやるようなものなのだ

>>541
エムシラのマヌケぶりに笑い死にしてしまった人も数えれば
4人では到底足りない

エムシラ語を日本語に翻訳する際にしばしば意味が逆になることを考えれば、
「４人を死亡させた」⇒「４人に殺された」というあたりなんじゃない？

ちなみに、「自分は医師だ／弁護士」と明言しなくても、　　　(←ここが重要)
相手がそのように誤解するような状況を意図的に作りだすと、　(←ここも重要)
経歴詐称が問われることもあり、(お金のやりとりがあったなど)
場合によっては詐欺罪が成立することもありえます。
お気をつけ下さい＞御大
経歴詐称が問題になるのはほとんどが労働基準法がらみなので
御大にはあまり関係ない話かもしれませんが。

４人を治療した→治療行為は医師のみができることは一般に周知されている→医師であることをほのめかしている
fj.sci.mathに投書した→意図した行動である

エムシラもとうとう学歴詐称の世界に踏み込んだか。
diploma businessに引っかかった段階で、そういうのに懲りないのかねぇ。

数学だとまったく勝負できないことに遅いまきながら気づいたってことだろ。
エムシラも多少は学ぶ能力があったということですな。

>>539
「ドグマチール」なんて薬、ほんとにあるの？

ｴﾑｼﾗ御大本人が飲んでいたりしてなｗ

>>553
あるよ。消化器系の潰瘍と抗うつの治療薬。医師の処方が必要。

>>555
まじかよ。
効能からすると、エムシラにはうってつけの薬だな。
ここで馬鹿にされて胃がいたくなっても使えるし、
自分を振り返って欝になっても使えると。

御大って欝病だったのね。

御大が鬱病とは考えにくいが、どうか？

>>555＝元鬱病患者、大いに語るｗ

　　　　　　 　　 　　　　人
　　　　　 　　　 　 　／　　＼
　　　　 　　　　___／ 　 　 　 ＼　__
　　　 　　　　　|　　 　 　 ＿＿,,,......|
　　　　　　　 　|:::ﾞﾌﾞ-三_.＿ ‐''ヽj::::!
　　　　　　 　　.ト;:|V､ｪｯ )-( ｪﾃヽ;:ｲ
　　　　　　　 　 l 'l;. ヽ-‐ﾘ　ﾐｰ-‐ｿ1
　　　　　　　　 　ヽ!ヽ.　i,､..､j / ｲノ
　　　　　　　　　 　l;ヽ!　＿___.） j　　＜エムシラさん好きよ♪　ﾁｭｯ♪　　　
　　　　　　　　　　 _,∧ヽ　ニ./,.ｲL_
　 　　　　　　　 　(　　 ﾞヽ､....イ / |　｀ﾞ''.,
　　　　　　　　　/,{,.ﾞl,'h、 |　 ／´ _,,,ンア'i､
　　　　　　　　　| 广¨`'ヽVﾝ'"ﾞﾞ ﾞﾞ'//,/＾..＼
　　　　　　　　　i .|　　..,(,,,,,),、　　.|'ﾞl,!＼　...＼
　　　　　　　　　lﾞヽ-／/''-ﾞl,ﾞ'ｰ-ハ/　　.＼, _,,＼
　　　 　 　 　 　.|　ﾞl,.ｨ "　　 ﾞ'―-'/′　　メﾆﾐﾐﾐ.〉
　　　 　 　 　 　 i 　.｝　　　　 _,_../,,,、　,／　　.,／
　　　 　 　 　 　 ,!イ.(、　　.,-',,,r,rｼ,ﾐ''" __,,,.-'"｀
　　　　　　　,,／ンﾞ7,,ヽ ,,//''(.‘ﾔ|lﾞl''r,''ヽ　
　　　　　　 .ﾞl／_,/／,ﾍﾚ"|　 ヽ　 .ヽ、ﾞ'く,
　　　　　　‘ヽ,/／ 丿 ,!　 l　　.ﾞi､　 ‘i､,／
　　　　　　　 ｉ|,_　,/｀ │　 l　　 .ﾞi､,,,,,,,ｱ
　 　 　 　 　 　 ]ﾞ�_,,_.lﾞ　　ﾞl_,,,,,―"　 ﾞl
　 　 　 　 　 　 lﾞ　　 .ﾟ'""'|ﾞﾞヽ　　 　 　 i
　 　 　 　 　 　 |　　　　 ,lﾞ　 .ヽ　　 　 　 i
　 　 　 　 　 　 |　　　　 l　　　.ヽ　　　　 .i
　　　　　　　　 lﾞ　　　 │　　　　ヽ　 　 .　i
　　　　　　　　 |　　　 .lﾞ　　　　　　ヽ　 　 .ヽ
　　　　　　　　〔＼、　.|　　　　　　　 ﾞl、,i'＼,＼

>>559
「ドグマチール」なんてググってみればいくらでも調べることができるから、
エムシラこそうつ病が疑われるべきだろうな。
そんな名前の薬があるなんていうこと自体、精神病の医者か
服用経験のある患者でないと知らないだろ。

>>560
漏れを詐称するＡＡ厨が最近徘徊してるなｗ

>>561
そうですね

それにしてもエムシラ痰、弄り甲斐あるよねｗ
必ずと言って良いほどボロ出してくれるしｗ
こちらの期待に応えてくれるところがさすが
御大って感じだね（爆笑

＃　また、キリル文字でバカモン！が来るかなｗ

GONみたいなのがいるから、エムシラの相手をしている連中は
皆間抜けだと思われるんだよな。中にはマツシンみたいに、
エムシラを追い詰めている策士もいるってのに。
いい迷惑だよ、まったく。

>>564
＞マツシンみたいにエムシラを追い詰めている策士もいる
それは*過去形*で語られるべきことがらであって、現在進行形で語られるべきことではないな（爆笑

　　　 　 　 ／　´￣ ￣｀`ヾ lヽ､｀'ｰﾞ::::::::::::::;＞　Y′　お願い、、はやくぅ･････
　ﾄ､　　 ／　　　　　　　　　 　 ｀ヾ､=;r‐<´ヽ.　ヽ.l、
-'ーﾞ-v':　　 ﾞ´￣　ミ =ﾐ:.､.　､＼.＼ヾﾞ;､ ヽヾヽ　|
　｣::--三'　　　　　 ﾐ: ､ >､ミ;､ヽ ヽ. ヽヽト､ lハヽ|
,..<,r:'´　　　　　 　 ､／;;r:''"ヾ;ﾄ､ヽ.ヽ ヾ;ﾄ､.｀　　　　　　　　 　 　 ,.　-_;'ニニ;_ ､_
::://,　　　　　 ヽ､ベ､ﾐ;''ヽ;､__ﾉ;ゝl; ヽl｣Lヽ〃rへ;_＞=-‐‐.､　 ／.／　　　　 　 ｀ヽヽ､_
::l// ,'　　　　ヽ､　ヾ;ヽ 　 ｀`'´　／,＞‐''"￣＿＿,,.. --‐''"У／::.　　　　　　 　 　 ヾー-`'=ｰ-､
//.! |. ,　　 ヽ,.ヽﾄ､,､　　　　　 /／　,.r '' "´　　　￣￣　, ｲ ./:::::.:.　　　　　　　　　　 i　　 　 ｀ヽ.＼
|:! .| .!i l　　､　:ヽﾄ､!l'ﾞ`ヽ,ヽ / / 　 /　　　 ,　　　　 ,.-‐/ / //:::::.　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞ､.l
　 ﾊ ﾚl ', 　 ＼ヾﾐヽゞ=ｲ 　 /　 ./　　 .／　　 | ./´ ./.'　!　|,'::::::::.:.　　　　　　　　 　 /　　　　　　　l l,
　/ハVい､ ':,　`ヾﾐ､ｰ＞-‐:|　./ 　 ／　　/＿|/　 /　　|　j'::::::::::.:.　　　　　　　　 .,.ｲ:::.　　　　　　 .! |
　!.|　|`ﾄlヽヽ ヽ　　ヽ`ヾ:;＼| /　 ,.'　　/／ 　 |　 ,'　　 .l　,'::::::::.:.:.　　　　　　　 .:/:;::i::::.:.　　　 　 　 | |
　|.ﾊ. l ',.', ＼ヽ,ヽ 　 ｀:.､ ＼〈　 / _,. イ /　　 .|　 !　　 ,'　!::::::::.:.:.　　　　　 　 .::;' / ﾉ::::.:.　　　　　　i ,'
　　 ヽﾞ､い　 l::::/ヽ､　　｀ヽ､`j./´　 /　,′　　|　 |　　,'　.|:::::＿＿__　　　 　 　 |:／::::.:.:　　　　 　 / |
　　 　 ヽヾ;､､l;ハ､-｀ヽ､.　　l　　　ﾉ　/　　　 .l　 l. | .,'　 ｢-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - ､ __　　　　/　.l
　　　　　 ＼ヽ-‐ヽ　　 ｀`｀` i　／　/　　.,'　 l､_ | .| .l　 7"｀`::ー--＝==:;＿三二_`'_ｰ-=｀＞-,ｲ

マツシンが鬱病にかかっている姿は容易に想像がつくが、御大が鬱病にかかっている姿は想像しがたい。

335 １３２人目の素数さん 04/02/10 20:21
数学の研究者になるには・・・
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1075885101/

>>110=鉄道総研の松本真吾氏


336 ↑ 04/02/10 20:22
トンデモ研究者になるためのノウハウを講義中（爆笑

GONのような間抜けがいるからエムシラがのさばるのだ。
先ず、GONを始末しよう！

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　野郎ども、先ずGONを始末するぞ！　ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

エムシラがのさばる＝エムシラを墓穴を掘りまくる⇒２ちゃんねるに話題を供給⇒２ちゃんねらーが幸せ
GONがエムシラに絡む⇒エムシラはかまってもらえる⇒エムシラは幸せ
エムシラが吠える⇒GONの遊び相手健在⇒GONは幸せ

結論：現状維持でみんな幸せ

と、御大によって始末されたマツシン炭が、そう言うとりますた。

>>571
論狸的にも支持されておりまつｗ

エムシラ痰は言いました：
>「Ａ(x,y)を、x について二回偏微分可能でかつ・・・・
>な任意の函数としてじゃなくて、
>*適当な函数として* f(x,y)}＝Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)と
>書けること（但し、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 で
>あるような任意の実数）」かな。

？？？

Ａ(x,y)の条件はなくしちゃうの？
ふーん。

エムシラ痰は言いました：
>Ａ(x,y)＝ a／{(x^3)*(y^2)} + b／{(x^2)*(y^2)}
>+ c／{(x^2)*(y^1)} + d／{(x^3)*(y^0)} + （Ｋ／{(x^r)*(y^s)}）
>--- ここで、r, s はそれぞれ r≦0, r≦-1
>である様な整数 --- ととれば、
>f(x,y)＝ a + bx + cxy + dy2 + （x, y の３次以上の項）
>となるじゃないか！

はぁ？

そんな「(0,0)で定義されていないＡ(x,y)」がアリなら、

Ａ(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))

もアリって事になるよね。
このＡ(x,y)のときの、fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0) を
計算して御覧よ。（笑

全然駄目じゃんエムシラ痰。

>>574
喪毎も*知恵の足らん奴*だなｗ

Ａ(x,y)＝ a／{(x^3)*(y^2)} + b／{(x^2)*(y^2)} + c／{(x^2)*(y^1)} + d／{(x^3)*(y^0)} + （Ｋ／{(x^r)*(y^s)}）とした場合、
f(x,y) は x,y=(0,0)では定義されていないが、それ以外では、 a＋bx＋cxy＋dy^2＋(Kx^(m-r)y^(n-s) として定義されているだろが、
だから、x,y=(0,0)の場合は、f(x,y)＝a＋bx＋cxy＋dy^2＋(Kx^(m-r)y^(n-s) として*強引に*定義してしまうんだ。
この場合、Ａ(0,0)は、無定義のままであっても一向に構わない。　

わかったか、ヴォケ！

そういったのを微分可能といってもいいのでしょうか？

>>575

そんな「(0,0)で定義されていないＡ(x,y)」がアリなら、

Ａ(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))

もアリって事になるよね。
このＡ(x,y)のときの、fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0) を
計算して御覧よ。（笑

もしかして微分のやりかたがわからない?

>>575
> 喪毎も*知恵の足らん奴*だなｗ
> わかったか、ヴォケ！

クスクス。

Анпонтан！

Ａ(x,y)は、(0,0)で定義されていないのだから、Ａ(0,0)は存在せんのだ。

にもかかわらず、f(x,y)は、(0,0)で「定義されている」ので、f(0,0)も、
fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0)も存在する。

# 一種の“analytic continuation”だなｗ

>>578
> f(0,0)も、fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0)も存在する。

ふーん。で、

Ａ(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))

の時は、fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0)は何になるの?
微分のやりかたがわからないなら素直にそう言えばいいのに。（笑

＞Ａ(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))の時は、fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0)は何になるの?

ワカランのか、その程度のことが、このタワケ！

http://8024.teacup.com/tane3636/bbs
を見たのですが、さすらい学氏の１２月１０日投稿に
「また余談ですが、今年になり四色定理が四色問題に変わりました。
アッペルとハーケン博士による証明で1936種類の地図がコンピューターによって
塗り分けられましたが、1936種類の場合分けの中に含まれないグラフが存在する
ことを指摘され、本人たちもそれを認めたようです。」
という記述を見つけました。これって本当なんでしょうか？

>>580

うーん、いまいちだね。
もうちょっと頑張ってつきあってよ。
もしかして成り済ましくんは、マジで微分ができないの?

>>582
おまえなんかと付き合っておれるかってんだ。　あー、アホらしっ（ｗ

微分できないところを見ると580はなりすましじゃなくて本人だろ。w

>>576
＞そういったのを微分可能といってもいいのでしょうか？

(x,y)=(0,0)の場合は、f(x,y)＝a＋bx＋cxy＋dy^2＋(Kx^(m-r)y^(n-s) として定義したのなら、
確かに、f(x,y)は「(x,y)=(0,0)でxについてもyについても偏微分可能」ってことになるわなぁ。

>>578
“analytic continuation”って、解析接続のことですよね〜。
本当に、そんなのも解析接続と言っていいの？

>>585
>(x,y)=(0,0)の場合は、
>f(x,y)＝a＋bx＋cxy＋dy^2＋(Kx^(m-r)y^(n-s)
>として定義したのなら、
>確かに、f(x,y)は「(x,y)=(0,0)でxについても
>yについても偏微分可能」ってことになるわなぁ。

Ａ(x,y)
＝ a／{(x^3)*(y^2)} + b／{(x^2)*(y^2)}
+ c／{(x^2)*(y^1)} + d／{(x^3)*(y^0)}
+ （Ｋ／{(x^r)*(y^s)}

f(x,y)
＝ a＋bx＋cxy＋dy^2＋(Kx^(m-r)y^(n-s)

のとき、A(0,0)が定義されていないのだから

f(x,y) = Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)

が(0,0)で成り立っているとは言えない。
従ってf(x,y)がＡ(x,y)*(x^m)*(y^n)の形を
しているとは言えない。

>>586
>“analytic continuation”って、解析接続のことですよね〜。
>本当に、そんなのも解析接続と言っていいの？

今回のは単にf(x,y)を(0,0)まで連続的に拡張しただけ。
解析接続なんてものを持ち出す必要などない。
エムシラは知っている言葉を使いたかっただけだろう。

まあ、相変わらずA(x,y)は(0,0)で未定義なので、
結局>>587のようなことになってしまうのだが。

>>579
>Ａ(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))

A(x,y)をそうおけば、エムシラ的には、

f(x,y)
= Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)
= (x^2)*y)

と考えて良いそうだから、

fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0

となるが、しかし、fxxy(0,0)=2となってしまう。

エムシラの言う様な(0,0)で定義されていない
A(x,y)をも認めるなら、エムシラの条件は十分
条件にならなくなってしまう。

ちょっと微分可能の定義について確認したいんですが、
話を簡単にするためf(x,y)でなくf(x)で進めますが、
f(x)がxで微分可能ということは、
lim_(h→0){(f(x + h) - f(x)) / h}が存在する、
というのが微分可能の定義ですよね？
もし、f(0)が定義されなかったら、
他の議論以前の問題として、
f(x)はx=0で微分可能でないですよね？

そして、エムシラのいうf(x,y)が(0,0)で定義されないA(x,y)で表されるということは、
A(x,y)がどういうものであろうとも、
(0,0)で定義されないものをもってくる限りは、
f(x,y)は(0,0)で微分可能でないということになるんじゃないでしょうか？

基本中の基本ですね。

>>590

それはそのとおりだが、エムシラは頓珍漢な言い訳で話の流れをむちゃくちゃにして誤魔化そうとしている様なので、ここで少し整理してみよう。

ここ迄の話を例を用いて単純に言うと、

> f(x,y) = x + (x^3)*(y^2)
> の形のf(x,y)を考えると、これは
> fy(0,0) = fxx(0,0) = fxxy(0,0) = 0
> となるにもかかわらず、
> f(x,y) = Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)＋C
> の形に書けず、エムシラの条件を満足しない。
> よってエムシラの条件は必要条件になっていない。

というものだ。つまり、まず
fy(0,0) = fxx(0,0) = fxxy(0,0) = 0
を満たすf(x,y)の例（f(x,y) = x + (x^3)*(y^2)）が具体的に与えられている状況で、それが
f(x,y) = Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)＋C
　　　　　(C: 定数、m≧3, n≧2)
の形に書けない事（エムシラの条件を満足しない事）が問題となっているのだ。

これに対してエムシラは、
「A(0,0)は定義されないがf(0,0)は定義されている!」
といった頓珍漢な言い訳をして逃げ回ったつもりになっているのである。（f(x,y)はエムシラの主張に対する反例としてはじめから与えられているので、f(0,0)もはじめから定義されている。だから何?（笑））

「間違いました、ごめんなさい。」と、素直に言えばいいのに。

f(0,0)で微分可能であることが前提になった問題に対して、(0,0)で定義されない、
つまり(0,0)で微分可能でない式をエムシラが答案したことが、すべての間違いの元。

エムシラの墓穴もだんだん手前のところで掘られるようになったな(w

>>594
どゆこと？

>>595

エムシラがトンデモな主張をしてから、
まわりにツッコまれて墓穴を掘り、
にっちもさっちもいかなくなるまでの
時間Xが、どんどん短くなって来ている
という事では。

>>589＝御大病患者ハッケーン！

御大は、「f(x,y)}＝Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)
--- 但し、Ａ(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分
可能な任意の函数であり、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の
実数である。（尚、記号*は乗法を表わす。）--- ではないか」との予想から、
「Ａ(x,y) は適当な函数で、Ａ(0,0)が定義されない場合は、f(0,0)は適当に
“解析接続”するものとする」に変更したんだよな。

で、Ａ(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n)) は適当ではないってことだな（藁

>>595
昔のエムシラは、例えば１０歩先に墓穴を掘ってたんだよ。
だから、自らその穴にはまるまで１０歩の余裕があったわけ。
ところが最近じゃあ、１歩先に墓穴を掘るようになってきたので、
墓穴を掘った矢先にそこに落ちてるというわけ。

御大病にかかったら、おしまいれすか？

>>597
解析接続って便利ですね(w

>>598
>昔のエムシラは、例えば１０歩先に墓穴を掘ってたんだよ。
で、その墓穴にはマツシン炭が落ちるのが通例だったな（ｗ

>>597
>御大は、「f(x,y)}＝Ａ(x,y)*(x^m)*(y^n)
>--- 但し、Ａ(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分
>可能な任意の函数であり、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の
>実数である。（尚、記号*は乗法を表わす。）--- ではないか」との予想から、
>「Ａ(x,y) は適当な函数で、Ａ(0,0)が定義されない場合は、f(0,0)は適当に
>“解析接続”するものとする」に変更したんだよな。
>
>で、Ａ(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n)) は適当ではないってことだな（藁

Ａ(x,y)が「適当な函数である」事の定義は?

まあ、論狸学の世界では定義なんてなくてもいいんだろうが。（笑

マツシンみたいなのがいるから、エムシラの相手をしている連中は
皆間抜けだと思われるんだよな。中にはGONみたいに、
エムシラを追い詰めている策士もいるってのに。
いい迷惑だよ、まったく。

御大病患者第一号はマツシン炭ということでいいれすか？

>>602
＞Ａ(x,y)が「適当な函数である」事の定義は?

Ａ(x,y)が「適当な函数である」事の定義は、

＞f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n)
＞（A(0,0)が未定義の場合はf(0,0)は連続拡張
＞（解析接続でも同じだけど））
＞
＞とするとき、
＞fy(0,0) = fxx(0,0) = fxxy(0,0) = 0
＞となる事。

だったりして。（笑

#ていうか、その可能性大だと思う。
#なんせ、エムシラだからなぁ。
#このぐらい言いかねん。

>>603
＞GONみたいにエムシラを追い詰めている
いつ、どこで、GON炭が御大を追い詰めたの？（爆笑

>>603

エムシラは自分で墓穴を掘ってハマっているというだけで、
誰かが追い詰めているわけではない。

>>601
> >昔のエムシラは、例えば１０歩先に墓穴を掘ってたんだよ。
> で、その墓穴にはマツシン炭が落ちるのが通例だったな（ｗ

エムシラが自分で掘った墓穴に落ちるとき、
「マツシン、助けて〜！助けて〜！助けて〜！」
と、何度も叫びながら落ちていくのが通例デツ。

もうエムシラの周りには墓穴ほる余地なんかないだろ。

>>608
＞エムシラが自分で掘った墓穴に落ちるとき、
＞「マツシン、助けて〜！助けて〜！助けて〜！」
＞ と、何度も叫びながら落ちていくのが通例デツ。
なわけねーだろｗ

墓穴に落ちても、その都度、自力で這い出してくる「恐怖のエムシラ御大」なのでありますたｗ

>>608
>エムシラが自分で掘った墓穴に落ちるとき、
>「マツシン、助けて〜！助けて〜！助けて〜！」
>と、何度も叫びながら落ちていくのが通例デツ。

最近は、
「GON様、助けて〜！助けて〜！助けて〜！」
の時もあるがな。

>>610

つーか、今回だって、エムシラにとって都合の悪い
展開になったとたん、唐突に「マツシン」が持ち出
されたわけだが。（笑

エムシラの言動は分かり易すぎ。

>>609
まだまだいっぱいあるよ。

そういえば「マツシン＝もう許して下さいのサイン」ってのがあったね。

このスレにおいて最初に微分方程式のエムシラ解がでてきたのは、
スレ番368-370で2004/2/4 9:9で、マツシンがでてきたのが、
スレ番376で2004/2/4 15:19でした。
よってエムシラのギブアップタイムは、8スレ6時間10分となります。

エムシラはギブアップしてからが本番勝負。

御大は今、論狸学的微分可能の定義を思案中です。
乞う、ご奇胎！！

墓穴を掘らせたら右に出るものがいない間抜けの総元締めエムシラ大先生。
こんどはどんな墓穴を掘ってくれるものやら、楽しみですなぁ。
で、奇胎って何？
不出生と何か関係ある？

エムシラも今度という今度は燃え尽きたな。

己の無能をわきまえず大口叩くからだ。

さっさと二酸化炭素と水になってしまえ（ｗ

>>607

そう、そのくせ、自分の無能を棚にあげて
マツシンやらGONやらのせいにするのは
阿呆の極みである。

GONはともかくマツシンなんて
影も形もありゃしない。

こうなったら赤碕の白石誠人の実家に直接押しかけるしかないな

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　赤碕の白石御大を襲撃するぞ！ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

図書館に全国の電話帳があったので調べてみたけど、鳥取県赤碕町には「白石」なんてうちは一軒も無かったYO！

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　赤碕には白石御大はいらっしゃらないらしいので、引きあげるぞ！ ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>625
すでに白石の家の電話番号は見つけた
電話したら本人が出たので間違いない

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　白石御大は赤碕にいるぞ！ ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

御大の写真↓ハッケーン！
http://202.222.28.143/~fan2/sa/shiraishi/shiraishi024.jpg

赤碕港に行ってみたら、マツシン痰が晒されておりますた。(ﾟдﾟ)
首は灯台の上に、首から下は松の木に逆吊りにされとりますた。

御大、赤碕襲撃を前に最後の無駄な抵抗(ﾌﾟ

御大、マツシンとGONの両名に討ち取られますた(ﾟдﾟ)

そのあと、バーベキュー大会でみな美味しく頂きますた
ｳﾏｰ(ﾟдﾟ)

>>616

これか?

---------
817 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 03/01/19 09:12

エムシラは数学的に反論できなくなると、とにかく相手を
マツシンだということにして、自分の自尊心を守ろうとす
るんですよね。

エムシラにとって、「マツシン」は、自分が追い詰められ
た時に、最後に逃げ込む脳内の安全地帯。「マツシン」と
いう文字列が出てきたら、それは「もう許して」のサイン。
---------

エムシラは物理的に逃げられなくなるとどうするんだろ？

まあ、いずれにしてもバーベキューで食われるのは時間の問題だな。

だれか脳味噌食う？

吉野家鳥取赤碕店ではただいま「エムシラ丼」の大サービス（ｗ

ワスは獄から出れんのだ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　 　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

エムシラ、鉄板上で断末魔の叫び！（爆笑

エムシラ、四面楚歌孤立無援の最期

�dデモ馬鹿ＧＯＮせんせ、赤碕町にて討ち死にさる。

�dデモ大王エムシラ嘆、赤碕にてバーべキュー（ｗ

エムシラ、早く往生しろ。
漏れ等、貴様の肉を食うために
赤碕まで来たんだからな。

以上、マツシン炭の怒涛のカキコですたｗ

>>643＝エムシラ嘆辞世のカキコですた（ｗ

エムシラ、早く焼けないかな？（わくわく

エムシラは一日ネットばかりしてるので
身体によく脂肪がのってると思われ

とくに、脳味噌はまったく使われていないので
上質のタンパク質としてお召し上がり頂けます（ｗ

エムシラは実は究極の食材だったのね（ごくり

数学的に徹底的にやりこめるのは良いが、
実家におしかけるといった類の発言は、
ちょっとどうかと思う。

>>649
甘いこというな。
今まで悪の限りを尽くしたエムシラ
命の一つや二つとってもおかしくない。

エムシラは今まで多数の人間を食ってきた。
今度はエムシラが食われる番だろう。

革命とは復讐である

自業自得だな。

御大の写真↓
http://61.211.239.178/~fan/sa/shiraishi/shiraishi012.jpg

>>654
邪魔すんな。畜生

エムシラは自由でいいなぁ。　ワスは獄から出れんのだ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　 　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>656
エムシラ、弱ってきたな。

大体、エムシラは馬鹿の癖に利口ぶるから
皆の恨みを買って串刺しの上バーベキュー
などという恐ろしい目にあうのだ。

最初から卑屈な態度をとれば長生きできたものを

赤碕が楽しみだ

＊このスレ終了＊

御大は、今まで多くの人間を喰って来られた。

これからもマツシン並の多くの間抜けが御大に喰われることであろう。ヽ(^。^)ノ

御大によって喰われた多くの亡者の霊が赤碕に集まって来ているらしい（ｗ

エムシラは自由でいいなぁ。　ワスは獄から出れんのだ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　 　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Очень　хорошо！

Наконец　оказалось, что мы правильно
решили эту трудную и историческую
задачу. Ура !

またまた、御大の圧勝か・・・・。　何か、むなしいなぁ・・・・。

不完全性定理の間違いを指摘したつもりになっていた

http://www.apionet.or.jp/~eurms/GDL.html

と、四色問題の簡明な証明を見つけたつもりになっていた

http://www.apionet.or.jp/~eurms/FCT.html

の両方ともNot Foundになっているが、エムシラが自分の間違いに気付き、
恥ずかしくなって消したのか。それとも、それまでの悪行のせいでAPIONET
から追放されたのかね。

>>666

テメーもアホだな（爆笑

ｆｊの御大の記事読んでないのか？

こっち↓に移動されているだけなのに（藁

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Kotae-5.html
ここの文章読んで思わずﾜﾗﾀｗ

喪毎の投稿を見て、思わずﾜﾗﾀｗ

>>667
双子素数が無限に存在する証明(>>209 >>210)も残ってた?

喪毎の投稿を見て、思わずﾜﾗﾀｗ

御大必死

>>639
四面楚歌？
それって四色で塗り分け可能？

エムシラは自由でいいなぁ。　ワスは獄から出れんのだ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　 　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>639
四面楚歌？
んなわけ、ねーだろｗ　成り済ましが大勢いて、どれが本人だかさっぱりわからんという・・・・。

今、大学なんかて教えられているのが、論*狸*学なのですた。　ヽ(^。^)ノ

御大、このスレからマツシン臭を感じるのですが如何でしょう？
↓
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1075885101/

数学者になれなかった者が「数学者になるためには」なんてことを講釈する資格はないわな　＞　�dデモ助平町人マツシン痰

松本真吾さんは
「数学者になれなかった者」
ではなくて
「立派なトンデモ数学者になった者」
と思われｗ

もう、表立っては出ては来れんけどな（ｗ

「私は松本真吾と申します」なんて自己紹介しようものなら、会場から爆笑がおこるぜ。

御大の実力も知らずに、御大に下手に絡んだのがマツシン炭にとっての「運の尽き」（ｗ

自分の実力も知らずに、大言壮語したのが御大のアホなところで（ｗ

>>680
エムシラはカキコするたび、読者から爆笑されてるぜ（ｗ

エムシラのケンブリッジ講演なんてあり得ないッス。　ホラに決まってまッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

エムシラは自由でいいなぁ。　ワスは獄から出れんのだ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　 　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>683
＞エムシラはカキコするたび、読者から爆笑されてるぜ


【天の法則】 今、御大を嗤っている者には、マツシンと同じ「運命」が待っている．　ヽ(^。^)ノ


　# マツシンも、最初は御大を「嗤っていた」。 しかし、そのマツシンは、今じゃ、ネットの笑いもの。 (ﾟдﾟ)

ワス、「コロンビア」の綴りは、"Columbia"だっつこと知(す)らずに、"Colombia"と書いて、顔が潰れたッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

-----
From: [email protected] (M_SHIRAISHI)
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Re: fy=0, fxx=0のとき、 fxxy=0 になる条件
Date: 13 Feb 2004 22:57:12 -0800
Message-ID: <[email protected]>

Yuzuru Hiraga <[email protected]> stupidly wrote in message news:<[email protected]>...
> 後学のためにお聞きしますが、A(0,0) の値はなんです？
> 偏微分できるそうなので、Ay(0,0) とか Axx(0,0) とかの値も。

Ａ(x,y)＝ a／{(x^3)*(y^2)} + b／{(x^2)*(y^2)} + c／{(x^2)*(y^1)} +
d／{(x^3)*(y^0)} + （Ｋ／{(x^r)*(y^s)}）とした場合、
f(x,y) は x,y=(0,0)では定義されていないが、それ以外では、 a＋bx＋cxy＋dy^2＋(Kx^(m-r)y^(n-s)
として定義されているだろが、
だから、x,y=(0,0)の場合は、f(x,y)＝a＋bx＋cxy＋dy^2＋(Kx^(m-r)y^(n-s) として
*強引に*定義してしまうんだ。

一種の「解析接続」ってわけだな。

この場合、Ａ(0,0)Ay(0,0) とか Axx(0,0) とかは、無定義のままであっても
一向に構わない。
-----

>>682
「御大が大言壮語をしている」と考えるのが、お前のアホなところだな（ｗ

>>589でも言ったけどさぁ。

御大>>688：
>Ａ(0,0)Ay(0,0) とか Axx(0,0) とかは、無定義のままで
>あっても一向に構わない。

だからさ。そんなんがありなら、

「A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n)) のとき、
A(0,0)Ay(0,0) とか Axx(0,0) とかは、無定義
のままであっても一向に構わない

となってしまうでしょ。このA(x,y)だと、
fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0なのにfxxy(0,0)=2となって
しまうじゃない?
御大の条件を「A(0,0)Ay(0,0) とか Axx(0,0) とかは、
無定義のままであっても一向に構わない」に変更する
と、十分条件にならなくなってしまうでしょ?

いい加減、恥の上塗りはよしなよ御大。

>>690

「・・・であるような任意のA(x,y)」じゃ〜なくて、
「・・・でるような“適当なA(x,y)”が存在する」ってことなんだなぁ〜。

で、fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0なのにfxxy(0,0)=2となってしまうようなA(x,y)は
“適当なA(x,y)”ではないってことだ。

# 多少なりとも合点が行った、ヒョウタン粕！　(ﾟдﾟ)

あーあ。まだこんな事言ってんの?

>>691
>「・・・であるような任意のA(x,y)」じゃ〜なくて、
>「・・・でるような“適当なA(x,y)”が存在する」ってことなんだなぁ〜。

まだこんな事言ってんの?
あんたは、f が

> f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n) + C　　(Cは実数)
> --- 但し、Ａ(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y
> について一回偏微分可能な適当な函数であり、m, n は
> それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の実数である。

の形になる事が、fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、
fxxy(0,0)=0となる為のfの必要十分条件だと主張して
いるんでしょ。でもねエムシラちゃん。
「A(x,y)が『適当な関数である』ことの定義」がされて
いないから、あんたの条件は無意味でしょ。
「A(x,y)が『適当な関数である』ことの定義」をちゃんと
してごらんよ。
数学する気があるなら、定義はちゃんとしようよ。

という訳で結論：

エムシラの条件：
> f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n) + C　　(Cは実数)
> --- 但し、Ａ(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y
> について一回偏微分可能な適当な函数であり、m, n は
> それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の実数である。

は、「A(x,y)が『適当な関数である』ことの数学的な定義」
が規定されていないので、条件として明確でなく、曖昧で、
数学的には無意味。

>>693
Ａ(x,y) は x について二階偏微分可能である必要も y について一階偏微分可能である必要も
無く、ただ、"適当な函数"でありさえすればよい。

>>693＝「御大病」の患者

>>691
>「・・・であるような任意のA(x,y)」じゃ〜なくて、
>「・・・でるような“適当なA(x,y)”が存在する」ってことなんだなぁ〜。
>
>で、fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0なのにfxxy(0,0)=2となってしまうようなA(x,y)は
>“適当なA(x,y)”ではないってことだ。
>
># 多少なりとも合点が行った、ヒョウタン粕！　(ﾟдﾟ)

fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、fxxy(0,0)=0となる為のf
の必要十分条件を考えている時に、

「fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、fxxy(0,0)=0となる事」

を、そのまま条件のなかに入れてどうすんだよ。（笑
そんなのは、

「fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、fxxy(0,0)=0となる為の
fの必要十分条件は、(fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき)
fxxy(0,0)=0となる事である。」

と言ってるのと同じだろうが。（笑

エムシラちゃん。まったくあんたは期待を裏切らないね。
毎度毎度笑わせてくれてありがとうよ。

f(x,y)が、Ａ(x,y)を適当にとれば、f(x,y)= A(x,y)*(x^m)*(y^n) + C　(Cは実数)
--- 但し、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の実数 --- と表わされる
ことが必要十分。

＞fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、fxxy(0,0)=0となる為のf
＞の必要十分条件を考えている時に、
＞
＞「fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、fxxy(0,0)=0となる事」
＞
＞を、そのまま条件のなかに入れてどうすんだよ

入れたのは、他でもない、オ・マ・エ だ。

>>694
>Ａ(x,y) は x について二階偏微分可能である
>必要も y について一階偏微分可能である必要も
>無く、ただ、"適当な函数"でありさえすればよい。

　A(x,y)= a／{(x^3)*(y^2)} + b／{(x^2)*(y^2)}
　　+ c／{(x^2)*(y^1)} + d／{(x^3)*(y^0)}
　　+ （Ｋ／{(x^r)*(y^s)}）
が適当な関数と言えるのに、
　A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))
は適当な関数とは言えないのは何故?

まさか、
「f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n) +C とおいたとき、
fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0, fxxy(0,0)=0とならないから」
じゃあないよねぇ? （笑

>>699
その「マサカリ」だ（ｗ

>>697
>f(x,y)が、Ａ(x,y)を適当にとれば、
>f(x,y)= A(x,y)*(x^m)*(y^n) + C　(Cは実数)
--- 但し、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 で
?あるような任意の実数 --- と表わされる
>ことが必要十分。

はいはい。で、

　A(x,y)= a／{(x^3)*(y^2)} + b／{(x^2)*(y^2)}
　　+ c／{(x^2)*(y^1)} + d／{(x^3)*(y^0)}
　　+ （Ｋ／{(x^r)*(y^s)}）

が適当な関数と言えるのに、

　A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))

は適当な関数とは言えないのは何故?
そこに明確に答えられないと数学じゃないでしょ。

誰が数学をやっていると言った？（爆笑

御大のは数学じゃなくて論狸学デツ。

このスレでは、漫才が行われているのでありますた（ｗ

fjで御大の主張を見た人はみんな笑ってるだろうな。
平賀氏もあきれて相手してくれないようだし。
あとはGON氏に期待するしかないか。

御大は、２ｃｈネラーなどを、真面目に相手にされるような御方では、決して、ないのでありますた。　ヽ(＾。＾)ノ

>>706
＞御大は、２ｃｈネラーなどを、真面目に相手にされるような御方では、
＞決して、ないのでありますた。　ヽ(＾。＾)ノ

御大、完全敗北を誤魔化そうと必死だな。
２ｃｈネラーごときに負けたら、そりゃ誤魔化したくもなるわな。
まあ、精々踊ってくれ。

御大が真面目に相手にされるのは、そうれす --- Cambridge University の俊英たちなのでありますた。 (ﾟдﾟ)

# ２ｃｈにいるような“雑魚”は、御大にとっては、カラカイの対象なのでありますた。　ヽ(＾。＾)ノ

エムシラは自由でいいなぁ。　ワスは獄から出れんのだ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　 　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■　
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

fjではじめに質問した人がかわいそう。

>>710
間抜けな質問をした当然の報いと思われ。

自分の完全敗北を元の質問者のせいにしだす御大。W

>Cambridge University の俊英

具体的人名が一人も挙げられないところに
御大の精神的煩悶が感ぜられて楽しい（ｗ

fjには>>688の発言が御大によってなされたままに
なっているが、これはこのままでいいのか？ちゃんと
訂正しとかなくていいのか？

>>699の言っている様な事は、fj.sci.mathの読者ならば
皆解っている。解っていても>>699の様に御大に指摘など
してはくれない。ただ仲間内で>>688の様な発言をネタに
して「fj.sci.mathにはこんな奴がいるんだよねー。」と
笑っているだけ。

このまま放っておけば、>>688を目にするfj.sci.math読者は
増えるばかりだぞ、御大。恥ずかしくないのか？

>>714
大学で複素解析を学べなかった御大は
「解析接続」という言葉は知っていても
その中身はまったく理解していないから
自分の思い込みが全く的外れだということ
も理解しないし、それが恥ずかしいとも
思わない。

恥を感じないのが御大の度し難さ。
ケンブリッジの街中でわめきちらして
それが「講演」だとかホザくんだろうな（ｗ

　　　理工系哀歌　
家族のためと　いいながら　一生懸命　働けど　帰りはいつも
午前さま　土日の出勤　当たり前　たまの休みが　取れたとて
技術の進歩に　おくれじと　書斎にこもる　他に無し　我が子と遊ぶ
ひまも無し　いきがいは　研究なんだと　いいきかせ　今日も会社に
つとめるが　実は違うと　しっている　今さら転職　恐いだけ
思えば学生　時代から　ろくに遊べぬ　毎日よ　頑ばりゃ後で
得すると　馬鹿な妄想　支えにし　学んだ結果が　こうなのか
遊んだ奴が　馬鹿にする　専門馬鹿と　言ってくる　悔しいけれど
本当だ　研究以外　能が無い　学校も　職場も女は　姿無し
恋を一度も　知らぬまま　ふと気がつけば　三十路過ぎ
なんとか見合いで　結婚す　嗚呼　高校時代に　帰りたい
なまじ数学できたため　理系クラスに　はいらねば　
我の人生　くさらじと
思うは　敗者の　戯言か

age

>>702
激しくﾜﾗﾀ

>>716

おまい、御大みたく、文科系(?)／医学部(?)に行けば良かったんだよ。

# いまさら言っても遅いか ---- つーか、御大には「先見の明」があったってことか・・・。

>>716でも、マツシン単よりははるかにマシと思われｗ

それ言ちゃ〜、マツシン炭にとってはオシマイよ。ｗ

エムシラ、踊りに踊ってるな。

---------
817 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 03/01/19 09:12

エムシラは数学的に反論できなくなると、とにかく相手を
マツシンだということにして、自分の自尊心を守ろうとす
るんですよね。

エムシラにとって、「マツシン」は、自分が追い詰められ
た時に、最後に逃げ込む脳内の安全地帯。「マツシン」と
いう文字列が出てきたら、それは「もう許して」のサイン。
---------

そうか！　御大は数学をやってるわけでなく論狸学をやってるわけだｗ

今ごろ気づいたのか？ pu;

>>720

ワス、もう、焼け糞ッスよ！　女装して女湯に入ってみることにしたッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

http://www.newton.cam.ac.uk/

御大のケンブリッジ講演はここ↑で行われると思われ

エムシラ、講演はイギリス観光のついでのつもり（ﾜﾗ

【天の法則】 今、御大を嗤っている者には、マツシンと同じ「運命」が待っている． (ﾟдﾟ)

　# マツシンも、最初は御大を「嗤っていた」。 しかし、そのマツシンは、今じゃ、ネットの笑いもの。

>>729
このスレでは、御大を嗤う者はいても
（御大を嗤った先輩として）マツシン
を嗤う者はいないよ。

ベルトラン、ベイズ、そして今回の微積分の基本の
三回の御大の「初歩的自爆」で、エムシラ御大が、
数学的センスに欠けていることが誰の目にも明らか
になったわけで、この期に及んで
「ケンブリッジで講演だヽ(＾。＾)ノ」
などと浮かれている御大が、
「P=NPの解決でチューリング賞」
とかいってるどっかの誰かと同様、
皆の笑いものになるのは当然(ﾟдﾟ)

ｴﾑｼﾗはﾔﾏｼﾞﾝに比べればまだ「世間的常識」があるので
主張がどこか逃げ道を残した卑怯さをもっている。

ﾔﾏｼﾞﾝの場合、「P=NP」という具体的問題を解いたと主張し
これでチューリング賞が取れると明確に主張している
この場合、問題が解けておらず、賞も取れないなら
ﾔﾏｼﾞﾝは間違っていたということが誰の目にも明らかになる。

これに対してｴﾑｼﾗの場合、何の問題を解いたか一度も明らかにせず
また論文の掲載とか賞とかいわずに、ただケンブリッジで講演とだけいう。
ぶっちゃけていえば、本人がケンブリッジの往来でしゃべったところで
それが「講演」だと言い張ることもできる。
ｴﾑｼﾗはﾄﾞｸﾀｰ中松同様の「詭弁」で自分を飾りたがる無知無能の輩である。

ｴﾑｼﾗはそろそろ
・ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ大学の誰が招待するのか？
・何について講演するのか？
明確に述べる時期に来ている。

しかし、これはｴﾑｼﾗには無理な相談だろう。
どうせｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞには誰も数学者の知り合いなどおらず
またfjで出すようなｼｹた問題ではない、見栄えのよいﾈﾀなど
ｴﾑｼﾗがfjに投稿したこの5年で一つも思いつけなかった
だろうからである。

>>730
>ベルトラン、ベイズ、そして今回の微積分の基本の
>三回の御大の「初歩的自爆」で、エムシラ御大が、
>数学的センスに欠けていることが誰の目にも明らか
>になったわけで、

御大の>>150-151（双子素数が無限に存在する事の論狸的証明）
も忘れてはなりませぬ。なんせ御丁寧に英語版まで作ってあり
ましたならね。あんなの投稿された日には査読者が笑い死にし
ます。

まあ、さすがの御大も恥ずかしくなって引っ込めたみたいですが。

>>733
＞御大の>>150-151（双子素数が無限に存在する事の論狸的証明）
＞も忘れてはなりませぬ。

アハハ、あれはケッサクだったな。
あれを見ると、Yahooのsikiの証明がまだマトモに見えるよ（ｗ

＞なんせ御丁寧に英語版まで作ってありましたならね。

きっと自信満々だったんだろうな。
多分、彼のロイヤル・ストレート・フラッシュは
あれだったに違いない（ｗ

＞あんなの投稿された日には査読者が笑い死にします。

しかしイギリスではあの程度ではジョークにもならないな。

＞まあ、さすがの御大も恥ずかしくなって引っ込めたみたいですが。

普通なら首くくるがな。そうしないのは命が惜しいからだろう。
恥さらしても生きてるほうが楽だからな。

>>734
ｴﾑｼﾗ御大の"珍業績"の第一が双子素数予想の珍証明なら
その次は四色問題の珍証明だろうな。

＞こらっ、馬鹿ＧＯＮ！　“エムシラ御大”とは、余のことか！？！

やれやれ、鳥取は赤碕の田舎百姓が、余ときたよ。
そうとも、オメエのことだよ。このアホ白石。

＞# 余は自分が間違っていたと思った時には、率直にそれを認めて居るゾ！　

自分が間違っていたと理解できた時はな（笑

＞## もっとも、余が間違いを犯すことは、滅多に無いことではあるが。 ヽ(＾。＾)ノ

オメエが自分の間違いを理解できたことも万に一つも無いからな
ところで、双子素数の証明の間違いは理解したのケ？
だったらちゃんと白状せねばなんねえよ。アホ白石
ヽ(´。｀)ノ←ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ講演のﾈﾀがなくなってお手上げのアホの図

>>699で御大にトドメをさしてしまったのはもしかしてＧＯＮ氏でつか?

　　　　　雑魚どもが
　　　　　雑魚とも知らず大口を
　　　　　叩いて見ても
　　　　　雑魚は雑魚

　　　　　　　　啄木　圖　

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

>>738
>　　　　　雑魚どもが
>　　　　　雑魚とも知らず大口を
>　　　　　叩いて見ても
>　　　　　雑魚は雑魚
>
>　　　　　　　　啄木　圖　

「自分が雑魚だという事をちゃんと解っている雑魚」
　　　＝「身の程を知っている雑魚」
　　　＝「２ちゃんねらー」
「自分が雑魚だという事が解っていない雑魚」
　　　＝「身の程知らずの雑魚」
　　　＝「エムシラ御大」

つまり、上記引用部分の「雑魚」とは明らかに「エムシラ御大」の事でつね。（笑

　　,,ｲ'"⌒ヽ~^ﾞ'ﾞ'ヾ '^ゞ､
　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　ヾ
　　 (　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　ヽ　／'"´"´´"´"´"´｀ヽ ,ﾉ
　　　　|::　　　 　　 　　　　　 :::|
　　　　|:　　, ─-､　, ─- ､　 :|
　　　　|:=ﾆ|-=ﾟ= ｌ-ｌ-=ﾟ= |ﾆ=:|
　　　(6 　　｀ー ' ･_･) ー ' 　　6)
　　　　|　　　　 ﾄｪｪｪｲ　　　　 | ＜�dデモＧＯＮだス。お披露目だス。
　　　　|　　　　 ヽニソ　　　　 |
　　 ／ ヽ　　 　　　U　　　　ノ |＼
, - '　｀､　 ヽ､　｀ーー´　／　 /　 ｀-､

>>740

「雑魚*ども*」とあるので、その解釈は成立せんだろ、雑魚よ（ｗ

>>742
相変わらず見苦しいな白石よ。

>>742

なるほど、そうでつね。
ということは、もし738に於ける「雑魚」が「このスレの２ちゃんねらー」を
意味するなら、738は事実に反する「まちがい」ってことになりまつね。
何故ならば、「２ちゃんねらー（雑魚）」が「エムシラ御大（雑魚）」の
トンでも狸論をあざ笑うのは、大口でもなんでもないからでつ。（笑

２ちゃんねらーが雑魚なら
Ｍ白石はプランクトン

エムシラのケンブリッジ講演なんてあり得ないッス。　ホラに決まってまッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

>>742
>「雑魚*ども*」とあるので、その解釈は成立せんだろ、雑魚よ（ｗ

エムシラ御大に人生様を加えれば、いきなり複数になりますが、何か？
身の程を知らない雑魚は貴方一人ではありませんので御安心下さい。

　　,,ｲ'"⌒ヽ~^ﾞ'ﾞ'ヾ '^ゞ､
　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　ヾ
　　 (　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　ヽ　／'"´"´´"´"´"´｀ヽ ,ﾉ
　　　　|::　　　 　　 　　　　　 :::|
　　　　|:　　, ─-､　, ─- ､　 :|
　　　　|:=ﾆ|-=ﾟ= ｌ-ｌ-=ﾟ= |ﾆ=:|
　　　(6 　　｀ー ' ･_･) ー ' 　　6)
　　　　|　　　　 ﾄｪｪｪｲ　　　　 | ＜�dデモＧＯＮだス。私が雑魚だス。
　　　　|　　　　 ヽニソ　　　　 |
　　 ／ ヽ　　 　　　U　　　　ノ |＼
, - '　｀､　 ヽ､　｀ーー´　／　 /　 ｀-､

ワス、もう、焼け糞ッスよ！　女装して女湯に入ってみることにしたッス。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

御大ついに発狂か？

「自分が雑魚だという事が、ちゃんと分かっていない雑魚」
　　　＝「身の程を知らない雑魚」
　　　＝「アホの２ちゃんねらー」

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

>>752

「自分が雑魚だという事が、ちゃんと分かっていない雑魚」
　　　＝「身の程を知らない雑魚」
　　　＝「このスレのアホの２ちゃんねらー」
　　　＝「エムシラ御大」

「自分が雑魚だという事をちゃんと解っている雑魚」
　　　＝「身の程を知っている雑魚」
　　　＝「このスレのアホじゃない２ちゃんねらー」
　　　＝「このスレのエムシラ御大以外の２ちゃんねらー」

頑張れ御大！

>>752
御大２ちゃんねらーに袋叩きにあって泣きわめく（ｗ

…貴様が馬鹿のくせに天才ぶるからいけないんだろが（ｗ

＞頑張れ御大！

貴様御大と同じオチこぼれか？

>>756＝こいつが「落ちこぼれ」（爆笑

>>755
＞御大２ちゃんねらーに袋叩きにあって泣きわめく
と、妄想しているアホな２ちゃんねらー（爆笑

漏れらは、御大にからかわれているだけか・・・・。

>>758
だから泣きわめくなよ。馬鹿

>>759
御大は自分がからかわれていることも認められない弱いヤシ

>>760
＞だから泣きわめくなよ。馬鹿

とか、

>>761
＞御大は自分がからかわれていることも認められない弱いヤシ

とか、妄想しているマヌケどものいる２ｃｈなのでありますた。ヽ(＾。＾)ノ

エムシラは只者ではない。

御大は強いわｗ

>>763
あのマヌケさは確かに只者ではない。

>>765＝こいつは只者ｗ

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

>>736
># 余は自分が間違っていたと思った時には、率直にそれを認めて居るゾ！
>>733
>まあ、さすがの御大も恥ずかしくなって引っ込めたみたいですが。
…御大の「率直に認める」とは「黙ってこっそり引っ込める」の意らしい。

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

>>745
禿げしくﾜﾗﾀ

論狸学で今度はリーマン予想を解決してほしいな

＃　笑いをとるのに使いたいんでｗ

いよいよもって、御大のケンブリッジ講演が楽しみだなｗ

結論としていつになったん＞＞御大

>>773
嘘に決まってるんだから日程なんてあるわけなかろうがｗ