工房だけど,半年掛けて数学の本(内容的に。)を書いた。 興味ある香具師居る? 居るなら詳細書く。
2 :
132人目の素数さん :03/12/27 23:41
ないなぁ。
漏れもないなぁ。
2ゲト ちなみに手で製本して出版なんかしてないよ。 まだ世界に3冊しかない。
5 :
132人目の素数さん :03/12/27 23:42
そもそも少しでも内容書けよ。 反応してからって姿勢が気に食わんな。
6 :
132人目の素数さん :03/12/27 23:43
数学の本なんて誰でも書けるよ。
反応なくてもただひたすら書いていくと「数ヲタらしい」ですよ。
興味無ェな。
書かなくて良いから削除依頼出して来い。
12 :
132人目の素数さん :03/12/27 23:51
気味悪いな。
13 :
132人目の素数さん :03/12/27 23:52
誰も興味持たないものをうれしそうに自慢しようとされてもな。 -----------------------------------糸冬------------了---------------------------
15 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/27 23:54
俺は他の高校生が書いた数学書あったら興味あるけどなぁ〜。
16 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/27 23:55
工房の書いたものなんぞ、どうせ計算中心で論理のかけらも無いだろ。
18 :
132人目の素数さん :03/12/27 23:58
まぁ、興味はあるよ。 ただその興味がどういう種類の興味かは言うまでもないけどね
19 :
132人目の素数さん :03/12/27 23:59
俺は工房のとき本なんてかけるわけないから尊敬する
目次だけでもいいからすぐにうpしる
22 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:15
そうだねえ せめて目次ぐらい先に出してほしいな
23 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:16
自分も高校生ですが、結構興味ありますよ 興味のない人は読まなければいいだけの話です うpされるの待ってます
>>1 よ。なんでTeXとかで書かないんだ? それならファイルうpで済む話だろ?
+ + ∧_∧ + (0゚・∀・) うpまだかな (0゚∪ ∪ + と__)__) + 旦~
26 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:21
ちゅうか、うpキボンといわれたラスぐうp出来る体制に市と毛や愚図・ノロマな
>>1 さんよw
(誰も聞いちゃいないが)俺紹介:数学好きだが得意な訳じゃない。 簡単に糞本(不評な意見が多いので糞本としておく)の紹介 糞本の対象:数学好きで且つ高校数学の知識をある程度持つ者。 (高校生&高校生の数学的考察に興味を持つ者) 糞本のコンセプト:「大学教授には書けない・僕にしか書けない数学ノート」 糞本の内容:今まで"自分が発見してきた"公式等をまとめたもの。 糞本の特徴: ・それぞれの公式について「使い方編」「証明編」「歴史編」 に分けて書いている。 ・丁度100ページで構成されている。 ・文字・数式を基本(いくつかのグラフ)に構成されている。 ・白黒。 ・形状はノート型。 ・使用ソフト(?)はwordです。(TeXはまだ使えません/スマソ) 当然公式の中には(というかたぶん全部)数学的には既に知られている内容 ばかりだが,それを導くまでの考察や苦労した点,考察途中に考えた事 などのエピソードを組み込んだ(特に「歴史編」で)。 だから,数学書(専門書)ではなく「一高校生の数学的考察における自伝」 の方が近い。 専門書を書くのは御察しの通り高校生には不向きなので高校生ならでは・・・ 「高校生にしか書けないものはなにか」を考え,それをコンセプトに作った。 あわてて書いたからミスあるかも。 又もし質問あったら聞いてくれ。スマソ
別に高級な本でなくてもいいと思うけどね。 たとえ小学校レベルの算数について書いた本でも、立派な本はあるし。
29 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:25
本を書く前にまずTexを覚えろ。
>>29 おまえも覚えろ。Tex じゃなくて TeX をな。
いや俺は気になるな うん 俺は叩かない ほかのやつは叩くかもしれないが是非みてみたい
TeXにしろ!とは言わないけど、Wordは漏れも遠慮願いたいなあ。 OpenOfficeで開けるといいんだが。。。
33 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:30
っていうか、叩かれるのを恐れてこんな所に来るなよ。 誰かが叩くんだからさぁ・・・ で、1よ、早くあげろ
MS WORD はやめてくれ・・・。それなら plain text のほうがマシ。
+ + ∧_∧ + (0゚・∀・) 歴史編、面白そう (0゚∪ ∪ + と__)__) + 旦~
Word しかないのなら、漏れが PDF に変換したる
pdf にするぐらいなら ps でくれないか?
著作権の心配からデータのうpはしない。 ちなみに明日出版社関係の人と話す。
スマソOpenOffice&psワカラン
40 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:41
データを作成した時点で著作権は生じているので、 うpしても著作権は消失しませんよ
ちゅうか、とっととうpして駄目出し食らって修正したほうが懸命だと思われ。
>>40 それは知ってる。だから(著作権の侵害を)心配する。
43 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:44
>>40 でも2ちゃんにうpした時点で、ひろゆきに帰属するんじゃないか?w
>>41 一理ある。明日話して見込み無かったら考える。
その時は駄目だしよろしゅう。
45 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:44
40よく知ってる てか常識なの?
47 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:47
>>46 書き込むとき承諾したろ?
>投稿確認
>・投稿者は、投稿された内容は、掲示板運営者によってコピー、保存、引用、転載等
> される場合があることを承諾します。
>・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
>・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します。
48 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:48
つーか何がしたいんだよ・・・ 1ページ分でいいからうpれよ・・・
ひろゆきが怖いなら、リンクだけ貼って、本体は別の所においておけばいいじゃないか。
>>47 別のとこにうpしたら問題なしだろ? アドレスだけ教えればいいじゃん。
51 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:50
ひろゆきは怖くないかなw
そもそも
>>1 の本とやらが、他人から金が取れるほどの価値などあるはずもない。
そんなものの著作権が云々言ってて恥ずかしくないのか?
>>50 その通り。
でも著作物の半分を引用しても著作権法違反にはならないんだよ。
俺、中学の時の読書感想文、図書館行ってコピーしようとしたら
半分だけならコピーできるって事務員に言われたもん。
友達と一緒に半分ずつコピーすれば大丈夫って言われて
結局は全部コピーしたけどねw
あ、図書館に行ってコピーしたのは、他人の入選した作品ねw
55 :
132人目の素数さん :03/12/28 00:55
>>52 >そもそも
>>1 の本とやらが、他人から金が取れるほどの価値などあるはずもない
そういえる根拠はなんですか?
>>52 やっぱりないか。
ちなみにどんな本だったら工房が書いた本でも
「金が取れるほどの価値がある本」と見なす?
やっぱ専門書としての価値(数学的知識の身に付く本)じゃないとあかんの?
>>53-54 半分はOKとかいう条文が著作権法にあるなら、それもソースとして出して
欲しいところだがな。(調べるのめんどくさいから)
59 :
132人目の素数さん :03/12/28 01:01
60 :
132人目の素数さん :03/12/28 01:01
まあ普通に考えて99%の確率で糞と言えるだろう
61 :
132人目の素数さん :03/12/28 01:06
まぁ、ならば1%に期待しようかな
62 :
132人目の素数さん :03/12/28 01:12
こんなネタに釣られるなんて、数学板って相当暇な香具師が多いんだなw
64 :
132人目の素数さん :03/12/28 01:18
>>62 つられてあげてるってことに気付いた方がいいと思うよ
>>64 香具師は「暇なんだな」と言ってるんだから「お遊び好きだな」と
読みとってあげるべきかと。
66 :
132人目の素数さん :03/12/28 01:24
すぐにネタで話を終わらせるのは安易すぎるなあ 我々はもっと発展的であるべきだ。
67 :
132人目の素数さん :03/12/28 01:28
精神的向上心のないものは馬鹿だ
この糞本不評みたいだから燃やそ。(AA略
70 :
132人目の素数さん :03/12/28 01:40
じゃあ発展的に お前らが読みたい工房が書いた数学の本ってどんなの? 俺はまあ 勉強過程で感じたことを素直に記してくれればそれで
71 :
132人目の素数さん :03/12/28 01:43
+ + ∧_∧ + (0゚・∀・) 歴史編、面白そう (0゚∪ ∪ + と__)__) + 旦~
73 :
132人目の素数さん :03/12/28 01:52
>>1 まじで、本の目次でもいいからうpしてほしいんだがなぁ
スキャン中 んでもって言い忘れたけど,もち改良の余地ありまくりで まだ未完成だから。 まず完成サセロヨゴルア!とか言うなら来年また来てくれ。
76 :
132人目の素数さん :03/12/28 02:05
Word で書いてあるのに > スキャン中 わけわからん
>>75 完成してもいないのに出版社が云々言ってたのか? 救えないぞお前。
>>77 母親の知り合いに出版社の関係の人が居て,どういう感じの本か
未完成なのを承知で雰囲気・コンセプトだけ見て聞きたいって。
当然出版するとしても当分先の話なのは分かっている。
>>76 Wordうpは断固拒否。この点に関しては理屈を求めないでくれ。
ワリィうpってどこにすればいい? したことない罠。 スマソだれか教えてくれ。
>>80 結局うpの仕方すら知らんかったから断固拒否とか言ってたんかい!
>>78 じゃあ、その人よっぽどネタに飢えてたんだろうな・・・このご時世だしな。
・・・喧嘩売ってる?
>>84 jpg って見たときから嫌な予感はしてたが、表紙ってアフォか?
目次うpるんじゃ無かったのか? ワードは何処いった・・・
あ,背景の罫線はわざわざノートっぽく見せるために印刷した。 学校では読みにくいって不評だったから外すかも。 やっぱ読みにくい?それ以前に何かある?
92 :
132人目の素数さん :03/12/28 02:44
うーん 高校生ってのが売りじゃないのか? 誰が読みたいって思う本なんだ? あと目次のバーが仰々しいな
93 :
132人目の素数さん :03/12/28 02:46
現実的には小冊子として 文化祭にでも配ることを考えたらどうだろうか。
結局予想通りの、ただの落書きやん。
96 :
132人目の素数さん :03/12/28 02:56
>>95 中身次第だがオナニー本の予感がする。
自分の勉強過程を記すことは誰でもできる。内容的にこれは面白いのか?
知り合いの確かな出版関係の人がいるんなら凹まされてこい。
>>93 やっぱりそうか。友達にも同じこと言われた。
>>94 どこら辺が落書き?(「全部」以外)
今井っぽいぞ
つまらなそうだな。 高校レベルの数学の知識しかない奴が書いたのだから仕方ないけど。 まあ、あれだな > 大学教授には書けない ってのはある意味正しい。ある意味。
>>96 >自分の勉強過程を記すことは誰でもできる
確かに。
僕自身も「同じ高校生著作の数学書があったら興味がある」と言ったが,
購入となるとしないな。立ち読みがいいとこかも。
うーん。自伝書じゃ限界あるか。
103 :
132人目の素数さん :03/12/28 03:07
結局何がしたいんだ? 高校生レベルだと特別な才能が無いと本なんて出版されないぞ。 本を出すことが先に来るんじゃなくて勉強した結果本が出る。
>>17 あたりの予想的中ってところだな。単なる計算。これといった思想も無い。
コンセプトも薄い。趣味の範囲にしておけばいいものを・・・。
本を書くことが仕事の人はそれだけ苦労をしているのだし、そうそういい本なんて
カ ケ ヤ シ ナ イ ヨ 。
>>103-104 確かにそやな。僕が書けるなら誰でも書けるか。
うむ。勉強するか。
・・・でも悔しいから「特別な才能があるかないか」
判定できるような問題だしてくれ。解いてみせる!
未解決問題・知識問題は不適と思われるからやめてくれ。
とりあえず
>>1 よ。abstract ぐらいは書いてくれ。
「特別な才能」が「問題を解いてやる」に繋がるところが発想の貧(ry
109 :
132人目の素数さん :03/12/28 03:18
特別な才能がある人というのは ガウスさんみたいな人です。
特別な才能を測れるような問題、 あったらいいんだけどね。
世の中の数学者が解けない問題を解決すれば あなたに特別な才能があるということだと思いますよ。
いいか 1 よ 数学ってのはな 式いじりじゃないんだよ
>>112 分かってるつもり。
でも工房レヴェルの数学じゃ概念考察するだけの経験や知識が足らん。
(まぁできる香具師も居るだろうけど)
それでも数学好きな一工房の考察に興味ある香具師おらんかなと思ったんだが,
ここにはおらんか。
>>111 いずれ解きます!その時をお楽しみに。
ちなみに現在の未解決問題で解決してほしい問題の希望ある?
俺の趣味と一致したら考慮する。
お前の趣味ってなんだよ。初等数学?
117 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 03:51
>>115 解析学!当然【まだ】基礎しか知らんけど。
工房X
120 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 04:01
>>119 や,明確な命題(or問題)になってない罠。
具体的な問題にしてくれ。
>>120 おい、おまえ 甲陽高1 じゃないのか?
122 :
132人目の素数さん :03/12/28 04:11
>121 お前は巷でも「罠」という言葉を聞くと甲陽を思い出してしまうのか。 重傷だ。
>>120 > や,明確な命題(or問題)になってない罠。
お前 Official Problem Description.pdf を読んでないだろ。
>>122 いや、非常に有名なオープンプロブレムを見て明確な命題になってないとか
言い出すのを見て、思わずな。
125 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 04:16
127 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 04:21
>>124 有名か何か知りませんが正直これは初耳。
この問題って物理学とはかけ離して数学の公理内で
表現できる命題なの?
短時間じゃ解釈できないので教えてくれ。
128 :
132人目の素数さん :03/12/28 04:23
>>127 ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
. ( ´∀`) < 初耳だってよ! ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
ワハハハ
>>127 純粋に数学の問題だが・・・・? それ以前にさ、
>114 :工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 03:45
>
>>111 >いずれ解きます!その時をお楽しみに。
>ちなみに現在の未解決問題で解決してほしい問題の希望ある?
>俺の趣味と一致したら考慮する。
に対して
>>119 が出されているわけだが、もしかして今解く気なのか?
130 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 04:26
>>128 あんたは工房のときに知ってたのかこれ?
賞金がかけられたときにすでに大学生だったってことはあるかもな。 でも、そのとき工房なら知っててもおかしくなかろ。
132 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 04:33
>>129 無い。
ものごとにはステップが有る。
知識蓄える。
↓
問題の意図を理解する。
↓
趣味と一致する。
↓
解決方法を閃く。
↓
その方法が正しいことを確認する。
↓
成文化する。&発表する
上の大まかな流れでみんなに知れ渡ると思う。まぁどれも可能ならばの話だが。
とりあえず,どっちみち今
>>129 が解決できたことを知ることはないだろう。
133 :
132人目の素数さん :03/12/28 04:35
いま○の数学と似た響きを感じる>>1
日本語が通じてないところも意味不明に偉そうなところも甲陽高1に似てるなw
135 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 04:37
工房でこれを独学で理解できたとしたら凄いな。 (凡人の俺には骨折り仕事だ)
甲陽高1の本当の姿が工房Xだという妄想が未だ払拭できない。
137 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 04:39
>日本語が通じてない 具体的にどこが?…もとい何が主張したかったの?
>>>短時間じゃ解釈できないので教えてくれ。 に対して >>今解く気なのか? と返ってきたのに、 >ものごとにはステップが有る。 って、変だと思わないのか?
139 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 04:49
>>136 固定観念・思い込み は危険だと思うよ。数学やる者に限らず。
とここいらで俺は寝る。
数年後の
>>119 の解決を楽しみに。(興味持たなかったらスマソ)
> 知識蓄える。
> ↓
> 問題の意図を理解する。
> ↓
> 趣味と一致する。
ってさ、お前
> 115 :132人目の素数さん :03/12/28 03:48
> お前の趣味ってなんだよ。初等数学?
>
> 117 :工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 03:51
>
>>115 > 解析学!当然【まだ】基礎しか知らんけど。
>
というから
>>119 で偏微分方程式の話になったんだと思うんだが・・・。
142 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/28 04:52
「今解く気なのか?」を「今解く気無いのか?」 と読み間違えた罠。 まさに『固定観念・思い込み は危険だと思うよ。数学やる者に限らず。』だ。 鬱。 好きなように罵ってくれ。 俺は寝るが。
ここからの放送は 甲陽高1と工房Xの共通点と相違点を述べるスレ でお送りします。
甲陽高1なら「と読み間違えた罠。」ではなくて「と読み間違え罠。」というだろうな。
190 :甲陽高1 ◆uqmQ5k/uJs :03/12/26 23:59
>>185 普通に2項間連立漸化式罠
345 :甲陽高1 ◆uqmQ5k/uJs :03/12/28 02:13
は?次元=単位罠
そういう本質わかってない奴は将来が思いやられる
363 :甲陽高1 ◆uqmQ5k/uJs :03/12/28 02:20
>>361 そうなったからじゃないん?演繹法罠
602 名前: 甲陽高1 ◆uqmQ5k/uJs 投稿日: 03/12/28 01:45
>>601 そんなもん自明罠
1の特徴としては括弧だけはご丁寧に半角であるあたりだな。 甲陽は探してみたが、そもそも括弧をつけて何かを補足するようなこと自体しないみたい。
まあ、似てるところはあるが、偶然の範疇だな。 違うとこもかなり多いし。
149 :
132人目の素数さん :03/12/28 05:08
移民ウエルカム
とりあえず、此処はコヨタンスレの次スレor避難所として消費するのか?
>>1 よ、今の君の目的は
「自分に数学の実力がある事を認めてもらう」
「自分に数学の本を書く実力がある事を認めてもらう」
のどっちなのだ?
いや、「実力を認めてもらう」でなくて「自分の文章を読んで欲しい」なのか?
おはようコヨタンX
153 :
132人目の素数さん :03/12/28 08:42
...,、 - 、 ,、 ' ヾ 、 丶,、 -、 / ヽ ヽ \\:::::ゝ /ヽ/ i i ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ ヽ:::::l i. l ト ヽ ヽ .___..ヽ 丶::ゝ r:::::イ/ l l. i ヽ \ \/ノノハ ヽ l:/ /l l. l i ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ', ', 'l. i ト l レ'__ '"i:::::i゙〉l^ヾ |.i. l . l l lミ l /r'!:::ヽ '‐┘ .} / i l l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ , !'" i i/ i< コヨタンを追ってきました iハ l (.´ヽ _ ./ ,' ,' ' | どうぞよろしく |l. l ` ''丶 .. __ イ \_______ ヾ! l. ├ァ 、 /ノ! / ` ‐- 、 / ヾ_ / ,,;'' /:i /,, ',. ` / ,,;'''/:.:.i
同一人物だと決め付けたがる人ってキモい。物理板の某名無しさんとか。
155 :
132人目の素数さん :03/12/28 13:44
>>87 目次がみれないよ。どんな内容だったんですか?
自分の勉強過程を記しただけの本なんですか?
156 :
132人目の素数さん :03/12/28 15:30
>>155 自作公式
I: \sqrt{a+bi}
II: 組立除法
III: A^n
IV: 開立
V: \sum k^{n+1}
VI: n倍角の予想
現在・今後の研究
I: \sum a_{n+1}
II: \sin(n\theta) の予想とニュートン・ヴィエタの公式
III: x_r-x_i-y_r 複素関数のグラフ
157 :
132人目の素数さん :03/12/28 19:24
158 :
132人目の素数さん :03/12/28 22:29
工房Xさんはπ≒22/7を発見(プ)されて小踊りなさってる最中です 一段落したら一服してからまた書き込むとのことです 執事
159 :
132人目の素数さん :03/12/29 13:45
オハヨウ コヨタンX
160 :
132人目の素数さん :03/12/29 14:37
161 :
132人目の素数さん :03/12/29 14:43
>>158 それはすごい発見ですね。小数点以下2桁まで一致しているのを
確認しました。土方連中が使っている様が目に浮かびます。
162 :
132人目の素数さん :03/12/29 19:28
ここの1すごいね。高校生なのに本作るなんてすごいと思う。 おれなんか公式作ろうって言う発想がないし。応援するよ。
どうであれ出てきてもいいじゃないかと思うのですよ。
>>1
164 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/30 13:58
ご機嫌麗しゅう。遅れたが報告。 【前提】 断っておくが,直接出版社の者と話した訳ではない。 出版関係の仕事に携わってる人(ライター)と話したのであり, このような本に見込みがあるかどうか相談するために会った。 <言われたこと> ◆どちらかというとプラス面 ・高校生が書いたという話題性はある。 ・ストーリー性(話の流れ)を強めたら読みやすくなる。 ・「全国で同じ様なことを考えている(例えば)高校生の考察の集大成にする」 のような動きは別の方向としてあり得るのではないか。 ♪現在分かってる間違い・ミス・体裁を直した原稿を渡してくれれば, 数学専門の出版社に取り合ってくれる。 ・現状のものが持っているエネルギーは感じる。 ◆マイナス面(?) ・ターゲット層が狭い。 ・話題性だけでは売れない。 ・一般書としては難しい。 ・「本」という媒体に拘る必要はないのではないか。 ・「本」にするのであればこの時期じゃないと意味がない。 ・今すぐ形にできなくても今後発展させてほしい。(プラスか?) やはり厳しいらしいが,それでも僕の話を 親身になって聞いてくれて,あの方には感謝している。
165 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/30 13:59
「♪」と言われたが,自分なりに納得いく構成を債券投資,変更してから動くことにした。 相談乗ってくれた人感謝。 以上。 ちなみに僕はコヨタンではない。 これは自明罠
おはようコヨタン♪
立てたスレの始末は付けろよ。 >ちなみに僕はコヨタンではない。 >これは自明罠 これは, 暗に, この後 工房X = 甲陽高1 で話を引き伸ばせと言う指示か?
168 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/30 14:06
あ,そうそう。 って訳で工房or0代〜10代ぐらいで自作公式等作った香具師ハンズアップ。 何かヤルゾ!!!!!
思想も無く自作公式羅列では自費出版で大赤字しか道は無いね。
>>168 出版社にバイトでもいいから潜り込んで、出版の現実を見つめてみろ。
ライターに相談なんて寝ぼけたことするくらいなら、出版社に直接
掛け合ったほうが利口だね。
171 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/30 14:22
>>169 あ☆自費出版の話も出たよ。
100万円と置いてくれる書店があればいいらしい(鬱
思想,というか
「高校生が公式・理論を導き出す課程の描写」
に価値があると思ったのだ。実際に僕は興味ある。
例えば,「理系への数学」でたまに高校生から大学教授への
疑問や考察途中の経過が記されている原稿があるが,
同じ高校生として興味が沸く。
>出版の現実
どんなん?
172 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/30 14:23
100万円->数百万円
173 :
工房X ◆lnkYxlAbaw :03/12/30 14:25
んじゃ,勉強入りまーす。
云ってるコトに一貫性がなく2転3転することも珍しくないため,あなたの著書もそうなるんだろうなと思うとあんまり読みたくな(ry つまり云いたいことはこういうことだ→オハヨウ コヨタンX
175 :
132人目の素数さん :03/12/30 15:55
おれも 定理の証明があっさりしたようなものじゃなくて その過程がほしい 無味乾燥としすぎてる 特に初学者のための整数論(ヴェイユ)はな ひどすぎだ 絶対あれよんだらあかん 難しすぎ
176 :
132人目の素数さん :03/12/31 14:44
半年かけて書いた本読ませて
177 :
132人目の素数さん :03/12/31 16:25
1が小倉優子か松浦あやみたいなのだとバカ売れするだろうなあ
ありえない
萌えキャラを添えて一昨日のビッグサイトで売れば 100冊くらいはイけたんじゃないかな。
萌える解析入門 萌え萌え線型代数学 はにゃ〜ん代数入門 まいっちんぐマチコセンセイ
一人よがりな本など誰も欲しくはないだろうね〜。 その点萌えが入ると一気に大衆化(2ちゃん化?)されるから 出版するなら本当に萌えの要素を入れた方が売れるかもしか。 彼女の陰毛が生えた面積を積分で求める練習問題とか、高校レベル で良いんじゃないか?
182 :
132人目の素数さん :04/01/02 14:26
1はいるか?お前に惚れた馬鹿がいる それは俺だ。 最初に言っておくが、俺はホモではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、お前の書き込みを見て以来、俺の中の(何か)が大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかお前の書き込みを探していたり、オナニーの最中にお前の事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、俺だって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに、俺の中の(何か)がはじけたんだ。 そして、俺はお前でオナニーするようになっていた。 6回・・・これは俺がお前で抜いた正確な数字だ。 おそらくお前は、俺のことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 俺は常にお前の近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それは俺だ。 ゲーセンで妙に熱い視線を感じたら、それは俺だ。 無言電話がかかってきたら、それは俺だ。 そして、もしこの先お前がレイプされるような事があれば・・・。 お前がこれを読んでいる時、俺はすでに行動を開始している。
184 :
132人目の素数さん :04/01/02 16:12
185 :
132人目の素数さん :04/01/03 06:57
>>182 あ☆(←笑)カコイイ!!!新しいテンプレ?
そろそろ出てこいや甲陽
187 :
工房は工房でも :04/01/03 15:43
工学部で数学書だした香具師はいたがな。まあ普通にいい本だったが。 彼は自分で出版社に持ち込んだのかな。
そろそろ氏ねや甲陽
>>187 工学部生なら「工房」じゃなく、「哲厨」にならって「工厨」と呼んだほうが良くないか?
190 :
132人目の素数さん :04/01/05 15:08
コーヨーターン アーソーボー
191 :
132人目の素数さん :04/01/05 16:47
>>1 数学書を書きたいんなら先ず数学書を読んでみてはどうか。
僕らのパラダイスさ。きっと楽しいぜ。
>>1 さんは人に認められたいという欲求が強いんだと思います。
価値観を考えなおしてはどうでしょうか?
>>1 はもう居らんのか
僕も一時期本書こうと思たことあるから興味あるはあるよ
>>187 ( ・∀・)つ〃∩ ヘェー
補足トリビア希望
194 :
132人目の素数さん :04/01/06 00:02
しかし実際問題、文芸本ならともかく、理工書で素人の本なんて出る幕あるのかな。
195 :
132人目の素数さん :04/01/06 01:46
吉永吉正は素人じゃない?
197 :
132人目の素数さん :04/01/07 03:51
↑ 良サイトだった。gnuplot って使ったことなかったけど なかなかいいみたいね。
198 :
132人目の素数さん :04/01/07 04:01
ちょ桑分解 複 素数 age
工房か。すごいね。 Kripkeみたいな方でつね。
200 :
132人目の素数さん :04/01/08 11:27
大学教養レベルの数学を、ネット上でお勉強できるのはいいね。
201 :
132人目の素数さん :04/01/08 19:54
ちょ桑分解 複 素数
202 :
132人目の素数さん :04/01/09 15:21
gnuplot 落としてみた。高機能なんだけど、 x^2+y^2+z^2=1 みたいな球を描こうとすると結構手間がかかるなw
203 :
132人目の素数さん :04/01/10 00:51
この本の作者って逝ったの
私は宇沢弘文先生の「好きになる数学入門」で、いまさら 高校数学レベルの勉強をしている数板門外漢の数学DQN なのだが、ふと図形を扱う問題を中心に教科書を作った方が 良い場合もあるのではないかと思うようになってきた。 数学読本より証明の展覧会をありがたがるようなミュータントの 一人としてそういう書物の存在を望む。 数学を真っ当に研究されているこの板の利用者に質問させて頂きたい。 微積を使った解析まで三角定規とコンパスで学習していけるだろうか? 無理なら諦める。私自身は足りない頭を使ってまともな勉強もするが、 同類のためにそういったページを用意してみたいのだ。
> 微積を使った解析まで三角定規とコンパスで学習していけるだろうか? 無理。 それより、前半の書きこみから、 証明というものは幾何でしかしない、 というような勘違いをしているような感じを受けたのだが、 気のせいですかね?
206 :
132人目の素数さん :04/01/13 04:59
>>1 です.誤って本をケツ拭き紙として使ってしまいますたのでもう発表できそうもありません.
付き合ってくれたみなさんありがとう
>>206 人を騙るときは少しは観察してからにしる。
まあ、トリップまでは騙れないからあれだけど。
208 :
132人目の素数さん :04/01/13 07:56
千葉逸人って人のページ見たけどセンスいいね。 飲みたいものお酒っていいな。誰も飲みたいものなんて聞いてねぇのにw いやマジでいいな。本の内容しらないからこれ以上は褒められん。 こんどブックファーストで探してみる。
さがして見るとか書いたけどホムペに本の内容があったわw 徹夜明けなんで早まったw
さがして見るとか書いたけどホムペに本の内容があったわw 徹夜明けなんで早まったw
211 :
大学3年目 :04/01/13 09:20
>>1 本にするのはあきらめて、HPつくってみたら?
普通に読んでみたいんだが。
それに製本するよりよっぽど読まれるとおもうし。
>>205 気のせいです。
やれるもんならやってみたいという趣旨の書き込みです。
213 :
132人目の素数さん :04/01/13 23:29
>千葉逸人って人のページ見たけどセンスいいね。 日記ワロタ。
214 :
132人目の素数さん :04/01/18 05:15
それはそれでよいのかも
215 :
132人目の素数さん :04/01/19 23:35
>千葉逸人って人のページ見たけどセンスいいね。 漏れもワラタ
216 :
132人目の素数さん :04/01/22 23:46
217 :
132人目の素数さん :04/01/24 17:59
天才高校生として別スレに後輪中
612
220 :
132人目の素数さん :04/02/01 06:57
24
221 :
132人目の素数さん :04/02/01 10:20
んるほど
222 :
132人目の素数さん :04/02/09 01:06
そんなんシャモジ使えば一発だろーが!
223 :
132人目の素数さん :04/02/10 20:22
コヨ タン
224 :
132人目の素数さん :04/02/21 00:50
こよたん
225 :
132人目の素数さん :04/02/29 23:35
コヨタン
226 :
132人目の素数さん :04/03/02 18:42
227 :
132人目の素数さん :04/03/03 22:53
805
230 :
132人目の素数さん :04/03/19 23:00
週末コヨタンタイムセール☆
このスレッドまだあったのか
232 :
132人目の素数さん :04/03/20 03:35
面白いスレだなぁ。同じ高校生としてちょっと恥ずかしくなりました。
>>232 どっちについて恥ずかしくなったんでつか?
234 :
132人目の素数さん :04/03/24 19:01
>>232 俺も聞きたい。
どっちについて恥ずかしくなったの?
235 :
132人目の素数さん :04/03/24 22:17
1のことです。こういうやつは自分をごまかしているんじゃないか?と思う。 内容をアップすれば反論や問題点の指摘が得られて明らかに自分にプラスになるのに、 頭の良い自分、というアイデンティティーを守るためにアップしないわけで。 そもそも、高校生でナビエ・ストークス方程式を知っているヤツなど(ネットの発達のおかげで)ごろごろいるし、 高校生だからという理由をつけてより高い知識に対して保守的になるという態度が恥ずかしく見えた。というわけです。
236 :
132人目の素数さん :04/03/25 06:55
237 :
132人目の素数さん :04/03/25 07:59
で、どうでもいいから早く見せてくれよ!
238 :
132人目の素数さん :04/03/26 06:05
確か目次の画像だけがうpされていたような
240 :
132人目の素数さん :04/03/28 19:42
コヨタン 留年するの巻
241 :
132人目の素数さん :04/03/28 19:44
242 :
132人目の素数さん :04/03/28 19:53
>高校生でナビエ・ストークス方程式を知っているヤツなど >(ネットの発達のおかげで)ごろごろいるし、 耳学問で満足して勉強しなくなる馬鹿も (ネットの発達のおかげで)ごろごろいるな。 ま、ネットがなければただの馬鹿だったわけだが (大大大大大爆笑!!!)
243 :
132人目の素数さん :04/03/31 23:32
244 :
132人目の素数さん :04/04/09 06:55
コヨタン…氏んじゃったの?
結局
>>1 は飽きちゃったんですね。まぁ人間って基本的に怠け者。別に批難される事じゃありません。
246 :
132人目の素数さん :04/04/15 18:42
このスレまだあったのか
248 :
132人目の素数さん :04/04/25 17:41
コヨタン沙羅仕上げ
483
250 :
132人目の素数さん :04/05/07 20:51
曝し揚げ
251 :
132人目の素数さん :04/05/27 09:09
154
このスレまだあったのか
253 :
132人目の素数さん :04/05/31 19:52
237
254 :
132人目の素数さん :04/05/31 19:57
255 :
132人目の素数さん :04/06/07 18:04
683
256 :
132人目の素数さん :04/06/14 10:36
733
257 :
132人目の素数さん :04/06/14 18:31
おれも本書こうかな オナニー精子量解析学
258 :
132人目の素数さん :04/06/15 00:34
しつこくアゲテミル
259 :
132人目の素数さん :04/06/15 21:44
このスレって去年からあるよね?長いなあ・・・。1きぼんぬ。
260 :
132人目の素数さん :04/06/17 22:37
age
261 :
132人目の素数さん :04/06/20 00:05
1どうしたんだ?出てくる。
262 :
132人目の素数さん :04/06/26 22:32
あげ
263 :
132人目の素数さん :04/06/27 17:54
>千葉逸人って人のページ見たけどセンスいいね。 この人また本書くみたいよ? ちょっと楽しみ。
鉄腕アトムに恋をした 私は鉄腕アトムに恋をした。純な、清らかな、勇気あふれるアトム。かわい そうに、抱きしめてやりたい。素晴らしい、拍手してやりたい。あなたのゆく ところ、どこへでもついていきたい、オイルの補充タンクをかかえて。しかし、 悲しいかな、彼の行動、彼の言葉、彼の愛は、手塚治虫先生の手のうちにある。 私がどうあがいても、手塚先生の心のままにアトムは飛んでいってしまう。く やしいからといってひきさがっていては女がすたる。私は、私に向かってニッ コリ笑いかけているアトムの似顔絵を描いて、私の机も上に飾った。これは私 だけのアトム。 私は鉄腕アトムの妻になる! いやいや、アトムは手塚先生の思いどおり動 く。しからば、私もアトムよりももっと素晴らしいキャラクターを創って、思 いのままに動かそう。思いこんだら命がけよ、恋へのあこがれどこへ行った? 私の情4+11=19?画、漫画、漫画のみに向けられた。「高校を出たら、 東京へ行って、漫画家のアシスタントになって、いっぱい勉強して、いつの日 か、素晴らしいキャラクターを生みだすのだ!その日まで恋はおあずけ、わき 目もふらず、この道まっしぐら!」
Java™
266 :
132人目の素数さん :04/06/28 22:36
267 :
132人目の素数さん :04/07/01 02:39
age
268 :
132人目の素数さん :04/07/06 21:33
sage
269 :
132人目の素数さん :04/07/07 02:24
age
270 :
132人目の素数さん :04/07/08 20:48
1きぼん
271 :
132人目の素数さん :04/07/10 20:56
age
272 :
132人目の素数さん :04/07/10 22:14
>>263 千葉さんが浪人してるって本当か?
掲示板の過去ログみていたら、そのような旨の書き込みがあったのだが。
S57年1月18日で大学4年なら確かにそうかも。
数学しかできなかったタイプだろうか。その割には工受けてるし・・・。
突然大学でできるようになったってこともないだろうし・・・。ナゾ。
273 :
132人目の素数さん :04/07/11 13:16
↑高校の数学と大学の数学じゃ全然違うだろ。 高校のとき鬼のようにできるやつでも大学で落ちぶれたりするし。
274 :
132人目の素数さん :04/07/16 19:43
age
>>273 でも逆はあんまり見たこと無いから驚いた。
特殊な事情があったのかもしれないけどね。
276 :
132人目の素数さん :04/07/17 20:22
sage
277 :
132人目の素数さん :04/07/18 21:19
さらしあげ
278 :
132人目の素数さん :04/07/20 20:57
1きぼん
なんですか?
280 :
132人目の素数さん :04/07/21 18:19
281 :
132人目の素数さん :04/07/21 19:32
あげ
283 :
132人目の素数さん :04/07/21 20:11
>>282 いや特に用はないけど、数学の本どうなったかなあってね。ていうか口調
変わってないか?
夏休みに書く。 一度書いたのだがパソコンが壊れて 修理に出したらデータが消えたのだ。
285 :
132人目の素数さん :04/07/22 01:27
>>284 がんがれ。半年かかったんだろ。書いたらきぼんぬ。
286 :
132人目の素数さん :04/07/24 19:57
age
287 :
132人目の素数さん :04/07/26 22:06
sage
288 :
132人目の素数さん :04/07/27 20:55
age
なんでageまくるヤツがいるの? もうほっとけばいいじゃん。
290 :
132人目の素数さん :04/07/29 20:08
sage
291 :
132人目の素数さん :04/08/01 16:04
age
292 :
132人目の素数さん :04/08/03 03:35
息の長いスレだなあ・・・
293 :
132人目の素数さん :04/08/03 20:58
なんかageとかsageとかばっか・・・
294 :
132人目の素数さん :04/08/06 03:54
sage
295 :
132人目の素数さん :04/08/06 21:18
工房Xってなんだ? ろくなこと書いてないじゃん
296 :
132人目の素数さん :04/08/08 00:49
あげ
297 :
132人目の素数さん :04/08/08 21:16
さげ
298 :
132人目の素数さん :04/08/09 23:08
工房あげ
299 :
132人目の素数さん :04/08/10 20:52
まだあったのか
300 :
132人目の素数さん :04/08/10 21:13
hage
( ゚д゚)<まだー?早くupしてよー!はやくはやくー!
302 :
132人目の素数さん :04/08/11 21:46
今夏休みだけどこのスレの工房は数学の本書いた?書いたなら潮騒きぼんぬ
303 :
132人目の素数さん :04/08/12 22:12
age
304 :
132人目の素数さん :04/08/14 14:13
さげ
つか、1はほんとは書いてないだろ、いや、書けない といった方が正しいか
306 :
132人目の素数さん :04/08/16 21:59
あげ
307 :
132人目の素数さん :04/08/17 17:41
工房の書いた数学の本って興味あったんだが。
308 :
132人目の素数さん :04/08/18 20:40
さげ
結局Upされてないのか… 見たかったな。 正直本を書いて勉強する方法はいいと思いますよ 私もね高校生のころ本とはいえないけど、学校の試験の予想問題とか良く作ってました。 教科書ガイド(虎の巻)の自作本を作ったりしましたよ。 ここの1はもう少し高次元なものを作ろうとしてるみたいだね。 もし1がまだ見てるなら是非UPしてよ。
310 :
132人目の素数さん :04/08/19 19:42
age
311 :
132人目の素数さん :04/08/20 22:19
あげ
312 :
132人目の素数さん :04/08/21 19:59
まあ今すぐでなくてもいいから書いたらupしる。
313 :
132人目の素数さん :04/08/22 23:23
sage
>>313 さげてねーじゃん。さげってのはこーやんだ
315 :
132人目の素数さん :04/08/24 22:10
sage
317 :
132人目の素数さん :04/08/25 17:06
糞スレアゲ
318 :
132人目の素数さん :04/08/27 16:20
age
319 :
132人目の素数さん :04/08/30 01:25
工房Xってまだこのスレ見てんのか?
320 :
132人目の素数さん :04/09/02 23:37
sage
321 :
132人目の素数さん :04/09/05 21:08
age
322 :
132人目の素数さん :04/09/07 21:15
hage
323 :
132人目の素数さん :04/09/08 21:29
1、夏休み終わったよ。数学の本はどうなった?楽しみにしてるのだが。
324 :
132人目の素数さん :04/09/09 22:01
age
325 :
132人目の素数さん :04/09/11 22:39:57
sage
326 :
132人目の素数さん :04/09/13 02:19:00
あがってる・・・
コヨタン ハァハァ...コヨターン
∫タン ハァハァ...
329 :
132人目の素数さん :04/09/14 20:39:19
age
330 :
132人目の素数さん :04/09/15 21:07:36
sage
331 :
132人目の素数さん :04/09/17 21:49:45
息の長いスレだ
332 :
FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM :04/09/17 21:52:33
出版するのには金がかかるようだからなあ…。
333 :
132人目の素数さん :04/09/19 18:00:59
工房は結局書いたのか?
334 :
132人目の素数さん :04/09/21 22:13:25
sage
335 :
132人目の素数さん :04/09/22 19:40:24
age
336 :
132人目の素数さん :04/09/22 19:56:26
工房はかえって訳のわからん事を覚えるように教育 されるので期待できん。厨房の方がいいような気が するんだが。
337 :
132人目の素数さん :04/09/23 23:47:43
厨房に数学の本が書けるかなあ・・・。
338 :
132人目の素数さん :04/09/27 04:43:06
age
339 :
132人目の素数さん :04/09/29 01:04:06
ぺんてぃあむえむのえむはなんでつか? まけぐみですか?まがいひんですか?それともまぞですか
北海道名物 まりも でしょう。
まつげ
まんだらけ
まかでみあ
344 :
132人目の素数さん :04/09/30 21:50:46
sage
345 :
132人目の素数さん :04/10/01 20:32:13
age
まいけるまいける
347 :
132人目の素数さん :04/10/02 20:45:40
しおさい
348 :
132人目の素数さん :04/10/04 20:32:43
早くうぷきぼーん。
349 :
132人目の素数さん :04/10/05 20:54:50
sage
350 :
132人目の素数さん :04/10/07 19:53:39
あげ
age
352 :
132人目の素数さん :04/10/09 19:39:08
さげ
353 :
132人目の素数さん :04/10/11 22:23:10
sage
354 :
132人目の素数さん :04/10/12 19:58:32
age
355 :
132人目の素数さん :04/10/12 20:00:12
>工房だけど,半年掛けて数学の本(内容的に。)を書いた。 >興味ある香具師居る? >居るなら詳細書く。 早く書けよここに。大いに興味ありw
356 :
132人目の素数さん :04/10/15 03:57:42
age
357 :
132人目の素数さん :04/10/16 19:44:01
期待あげ
358 :
132人目の素数さん :04/10/19 20:35:39
age
359 :
132人目の素数さん :04/10/21 21:09:30
sage
360 :
132人目の素数さん :04/10/23 21:10:25
age
361 :
132人目の素数さん :04/10/25 02:27:09
sage
362 :
132人目の素数さん :04/10/26 21:04:04
期待sage
363 :
132人目の素数さん :04/10/30 03:33:12
age
364 :
132人目の素数さん :04/11/01 23:08:51
age
365 :
132人目の素数さん :04/11/04 02:47:04
sage
もう時効かな。 俺の小学生の頃の趣味って、落とし穴掘ることだったんだよ。 わざわざ朝早起きして、公園行って砂場を掘る訳だ。 最初はそんなに深く掘らなかったけど慣れてくるとより深くより手の込んだものを作るようになる。 最後の方は軽く1〜1.5メートルのモノを掘ってた。 その場にさりげなくいて観察してると馬鹿が落ちて面白かった。 それで、ある日誰も引っ掛からないのでそのままにして帰ってしまい忘れてたんだよね。 それから、3年後くらいかな?公園が移転することになったんだけど、造成工事をしたら幼児の死体が出てきた。 そういや、落とし穴ほったらかした後に行方不明者の看板が張り出されていたなあ・・・。 いや〜本当に済まない事したよ。
>最後の方は軽く1〜1.5メートルくらいのモノを掘ってた 随分大柄な小学生ですね.
内容(目次で分かる程度)に興味あり。 早くアップしてよ
369 :
132人目の素数さん :04/11/08 02:29:19
age
370 :
132人目の素数さん :04/11/13 03:49:51
あげ
もう時効だな。 俺小学生一年生の頃の趣味って、犬のウンコを自動販売機のボタンになすりつけることだったんだよ。 友達と学校の帰りに柔らかそうなウンコ見つけて、べっとりと塗る訳だ。 最初は売れてなさそうなジュースのボタンだけを選んでたけど慣れてくると全部のボタンや釣銭受け取り口にまで手をのばすようになる。 最後の方は自販機の白い側面にドロドロのウンコで相合傘とかまで書いてた。 近くで遊んでるフリして観察してると、馬鹿が指にウンコついてんのに自分の服で拭いてたりして爆笑した。 それで、特に驚くべきオチはないんだけど、みんなの使う自販機を汚してしまってごめんなさい。 本当に申し訳ないことをしてしまいました。
372 :
132人目の素数さん :04/11/14 20:37:57
sage
373 :
132人目の素数さん :04/11/15 20:53:13
sage
374 :
132人目の素数さん :04/11/16 23:00:05
sage
375 :
132人目の素数さん :04/11/19 23:52:17
age
376 :
132人目の素数さん :04/11/22 02:48:14
sage
377 :
132人目の素数さん :04/11/25 19:53:22
コヨタン ハァハァ
378 :
132人目の素数さん :04/11/30 00:11:10
sage
379 :
132人目の素数さん :04/12/02 01:37:30
age
380 :
132人目の素数さん :04/12/04 03:17:05
age
381 :
132人目の素数さん :04/12/06 00:15:32
あげ
382 :
132人目の素数さん :04/12/11 02:57:34
age
383 :
132人目の素数さん :04/12/14 20:22:27
長いな
さげ
385 :
132人目の素数さん :04/12/21 04:54:42
age
386 :
132人目の素数さん :04/12/23 22:13:10
387 :
132人目の素数さん :04/12/24 20:48:55
age
388 :
132人目の素数さん :04/12/28 19:48:18
sage
389 :
132人目の素数さん :04/12/29 20:00:33
age
390 :
132人目の素数さん :05/01/02 21:31:09
あけおめ
391 :
132人目の素数さん :05/01/17 20:08:43
どこぞののアホのせいでアク禁くらった。携帯からカキコ。おれからもプロバイダに対応求めよう。このままじゃかなわん。
392 :
132人目の素数さん :05/01/20 19:53:03
age
393 :
132人目の素数さん :05/01/21 12:09:35
はい
394 :
132人目の素数さん :05/01/21 12:11:56
スレ削除依頼出してください。
395 :
132人目の素数さん :05/01/21 21:45:34
>>394 別に出す必要ないじゃん。荒らされてるわけじゃなし。
396 :
132人目の素数さん :05/01/26 20:27:25
age
397 :
132人目の素数さん :05/01/26 20:29:48
398 :
132人目の素数さん :05/02/06 22:37:13
sage
399 :
132人目の素数さん :05/02/17 10:44:28
435
400 :
132人目の素数さん :05/02/19 21:15:46
400ゲッツ
401 :
132人目の素数さん :05/03/01 09:23:09
434
402 :
研太郎 ◆rdj8Qh7CRY :05/03/01 14:49:53
>>1 が現れないので、私がこのスレをのっとります。
とりあえず、書いた本の何ページかををうpしようと思うのですが、いかがですか?
403 :
132人目の素数さん :05/03/01 19:48:18
404 :
402 :05/03/03 17:43:44
YES I DO!
405 :
132人目の素数さん :05/03/03 20:10:01
406 :
132人目の素数さん :05/03/04 10:08:04
>>404 うpまだかえ。遅いわいやい。
いままで待ってたのにん。帰るわ。
うpろだ指定キボンヌ。できれば数日間流れないところね。
(; ・`д・') ナ、ナンダッテー!!
うpキボンヌ
411 :
132人目の素数さん :05/03/06 19:31:09
age
412 :
132人目の素数さん :05/03/07 12:20:24
うpろだは?
414 :
132人目の素数さん :05/03/08 02:00:17
あああああああああああ
415 :
132人目の素数さん :05/03/08 02:18:37
416 :
132人目の素数さん :05/03/08 09:14:56
(; ・`д・') ナ、ナンダッテー!! そこまで やるか
417 :
132人目の素数さん :05/03/18 09:54:13
964
418 :
132人目の素数さん :2005/03/21(月) 21:07:35
ウプロダ指定されてるからうぷ汁。もうされてるのかな。
うpしたよ。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! うpしたのは数列の定義のやつだけでつか なんか途中みたいですけど。 えー、感想。 工房のくせに大学の教科書みたいな テイストで、すごいね。 解析の本を読んでるでしょう。 関数の集合がぽんと出てきたのにはびっくり。 抽象的な思考が得意なようで将来有望。
なんか誰も反応しないな
香ばしくもないし、電波でもない。まともに書けている証拠。
423 :
132人目の素数さん :2005/03/23(水) 20:33:05
>>419 う〜〜ん。まだ2ページだから先が長そう。
全体構想というか全体の目次とかはまだ考えてないの?
数学として問題は特にないけど、日本語として説明がちょっと下手かな、と思う。 あと関数の定義域は実数全体か、その部分集合にした方がいいな。数列のほうはそうなっているし。 せっかく工房なんだから工房にも分かるように徹底的に噛み砕いて、例をたくさん挙げて説明してはどうか。 がんばって∫タソみたいに学生で本出せ。また続き書いたらうpしてね。
425 :
132人目の素数さん :2005/03/23(水) 21:07:08
>>419 ほんとに工房?工房にしてはかなり数学の知識が豊富。
426 :
132人目の素数さん :2005/03/24(木) 20:47:06
続き書いたらウプきぼんぬ
427 :
132人目の素数さん :2005/03/25(金) 16:58:12
どこにうpされてるの?
428 :
132人目の素数さん :2005/03/25(金) 17:09:54
漏れも書こうかな何か。 リクあります?学部レベル以下しか書けませんが。
微分と積分が順序交換できる条件とか書いてくれ Σと微分が交換できるとかその辺
431 :
429 :2005/03/31(木) 23:23:58
あー、それって意外と難しくねか。ウソ吐きそう。 敬遠さしてください。ごめんなさい。
432 :
132人目の素数さん :2005/03/31(木) 23:44:59
age
初等整数論とか書いてみ
うpできないよ
436 :
132人目の素数さん :81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 22:31:36
437 :
429 :81/64/49/36/25/16/09/04/02(土) 01:24:09
>>433 またマニアックな。でもまあそれなら書けそうなので
ちょっと考えてみます。期待しないで気長に待っててください。
∧_∧ ( ・∀・) 期待せずに待ってます ( ∪ ∪ と__)__)
439 :
429 :2005/04/03(日) 00:19:01
それ漏れが某所に張ったAAじゃないか…orz 立場が変ってみるとけっこう無言のプレッシャーがあるなあ。
ワロタ binaroidの中の人か!
僕、釣られてるのかな・・・・
442 :
429 :2005/04/07(木) 22:49:34
>>440 そうでつ
>>441 ?
釣られてないと思いまつよ。
別のパートのうp待ってます
えー、私のほうの進行状況ですが
書いているうちから更正をはじめてしまうという
悪い癖が出まして1つ書いては1つ削っての
くり返しで全然進んでないorz
しかも学校が始まったしorz
なので、日曜までと期限決めることにしました。
あと普通の書いたら面白くないなと思ったので
かなり特殊なものになってしまいそうです。
んーどうしよ。
443 :
132人目の素数さん :2005/04/08(金) 13:22:07
444 :
132人目の素数さん :2005/04/08(金) 14:06:25
445 :
429 :2005/04/11(月) 00:17:19
うpしますた。ろだは
>>435 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルです
すばらしい! 負けました・・・ うpする気が・・・
めちゃおもろい。GJ!!
448 :
429 :2005/04/11(月) 22:54:05
ひえーありがとうございます。
なんかやたらこっぱずかしいです。
>>446 いえいえ。この前の続き読みたいです。
ぜひうpきぼんぬ
うpしたよ
451 :
132人目の素数さん :2005/04/14(木) 21:54:31
見れない…。
漏れは見れた
見れない人はアクロバットリーダーのバージョンアップしなさい
あいかわらず工房のわりにしっかりしてるなあ。 まあいくつかつっこみたいとこあるけど。
みられなかった人向けのを再うpしたよ。
456 :
132人目の素数さん :2005/04/15(金) 17:55:56
>>455 ほんとにリア工??そこら辺の大学生より遥かにできるんじゃない…。
457 :
132人目の素数さん :2005/04/15(金) 19:36:40
>>ケンタロウ兄さん いっしょに医学部受けようぜ ♪♪♪ d(`Д´)b♪♪♪
458 :
132人目の素数さん :2005/04/16(土) 00:30:36
せっかく公開しているのでから、感想や意見、問題点、間違っている、突っ込みたい点などを教えていただくと助かるのですが。
じゃあもっとレベル高いものを書いて欲しい
あてずっぽうで探した数値で有界を示す、という風に読めるんだが 良くない説明と思う
>>439 自分でどの程度の出来になるかわからないのに期待されるとアレかもね。
俺はそのAA気に入ってたけど。
445の読んだけど、内容がしっかりしてていいね。「素数だとは言えない」とか。
「有限だと悲しい」ってのも好きだなあ。
>みられなかった人向けのを再うpしたよ。 どれだ?わかんねえ
すまんあった
>>461 について、これはどの程度良くないのでしょうか?
例えば、数列の極限の問題で本当は計算しなくてはいけないところをロピタルの定理を使い解く。ということににた良くないことなのか、それとも、根本的に間違っているのでしょうか?
「あてずっぽうにとる」のは結果がわかっているから適する値が取れるわけで 最初から有界かどうかわからない点列に対しどうやってその有界な点を 推定するかという手順が示されていない。 もちろん失敗したら〜というくだりはあるが、これではいくらやっても 有界かどうか調べられないかも知れない。無限ではないが非常に大きな値の場合どうする? 例えば、その値は天文学的に大きくて現在の技術では計算に100年かかって しまうとすればこのやり方は使えない。 始めの背理法を使うところで止めておいた方が議論の厳密性は上がる。 しかし、例えば高校のテストの問題などでの解答には「あてずっぽう」も方法の一つではある。 この本のコンセプトを考えれば問題は無い。専門書じゃないんだし。 それとロピタルを使って解くのは良くないことじゃないよ。 高校教科書の知識では証明できないから学校では使われないだけで、 結論や論理に矛盾が出るわけではないんだから。 数学者や数学科の学生ならその証明も知っておく(理解しておく)必要はあるけど 工学屋なら結論を使うだけってのもアリだと思う。
467 :
132人目の素数さん :2005/05/01(日) 01:43:43
age
468 :
132人目の素数さん :2005/05/15(日) 12:52:10
836
469 :
132人目の素数さん :2005/05/15(日) 13:37:40
ここは2chの住人で数学書を作ろう板ですか?
470 :
研太郎 ◆rdj8Qh7CRY :2005/05/19(木) 13:15:55
いつものところにうpできません。ホストではじかれているとか? あと、あんまりレスつかないし、もりあがらないっぽいんでもううpやめようかともおっもって見たりする今日この頃。 最後に皆さんに質問、ここで数学の質問をするのはありですか?スレの私物化はよくないですよね?
471 :
132人目の素数さん :2005/05/19(木) 13:36:05
>>470 >スレの私物化はよくないですよね?
私物化賛成。やってしまえばいいよ。
472 :
132人目の素数さん :2005/05/23(月) 20:38:57
>>470 私物化してもいいよ。だいたいこの板は過疎板だから…。ただできたら数学
の本もウプして欲しいけど。
473 :
EnglishSuperStar ◆txdWhFZpeE :2005/05/23(月) 20:41:28
グーグルGメールのアカウントつかってみないか。 一人一人2GBのメール容量があり、★マークのフォルダにメールや論文いれると、同じグループの者同士でそれを共有可能。
>>459 教授には絶対出せないだろう調子が出てていいと思ったよ>有界数列の奴
もっと解析っぽい定理とか普通にかける?
475 :
研太郎 ◆rdj8Qh7CRY :2005/05/27(金) 13:27:26
>>473 検討しておきます。
いつものところにうpしたくてもできないわけですが・・・・
476 :
132人目の素数さん :2005/05/28(土) 12:40:05
うpしたよ。 場所は変えたけど・・・
478 :
132人目の素数さん :2005/06/02(木) 20:28:19
>>477 俺にも大体わかる内容だったのでとても分かりやすかった。「増加し続けながら
減少し続ける数列」って考えたこともなかったよ。単調増加数列の定義について
は偉い人きぼんぬ。
479 :
479 :2005/06/02(木) 22:14:27
4=7-√9
480 :
132人目の素数さん :2005/06/06(月) 10:44:40
>>477 見たいんだけど、どこですか?
つーか増加しながら減少するって何だ。
いつものうpろだにあげたかったのですが、あげられないため他にあげたらすぐ流れると・・・・ 流れないうpろだキボンヌ!容量はそんなにないので、問題ございません。
482 :
132人目の素数さん :2005/06/07(火) 15:07:09
483 :
132人目の素数さん :2005/06/07(火) 15:59:10
うpしてケロ
484 :
484 :2005/06/07(火) 18:27:50
√484 = 22
なぜzipに圧縮する必要があるんだ?
いや、アップローダーの負荷を考えて、小さくしておくのが礼儀でしょ。
487 :
GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ :2005/06/08(水) 13:58:44
Re:
>>486 7zの方が圧縮効率がいいとか言うのではないのか?
ながれないうpろだ、キボンヌ。 とりあえずは、一ヶ月に1回のペースで上げられたらと思います。 あと、他の人で何かか書いた人いたらうpしてくださいよ、この前の爆笑問題の数学のやつはかなりおもしろかったです。
489 :
482 :2005/06/11(土) 10:01:03
>>488 >>482 のところではダメでしょうか・・・
476も俺なんだが、なぜ無視されてる?
なんかまずいこと言ってたらあやまるけど。
うpしたよ
>>489 別におこっちゃいないさ。
うpろだは流れないところが良いんですよ、再うpしなくて良いので。なぜかというと忙しくて、あんまりここにこれないわけなんですよ。久々に来てレス見たら「うpキボン」じゃねぇ・・・
あと、うpしたファイルがすごい奥のページってのも、見つけにくいわけで。
>なんかまずいこと言ってたらあやまるけど
当方切れることはないので気になさらずに。というか、文句歓迎。
だって、文句言われたほうが、それを元にいろいろ改良できるわけで。
他の人のうpも大歓迎なのでよろ〜。
491 :
132人目の素数さん :2005/06/11(土) 20:59:20 BE:147682875-
492 :
132人目の素数さん :2005/06/11(土) 23:50:04
ないよ。 研太郎って名前のヤツでしょ?表示されないんですけど。
493 :
132人目の素数さん :2005/06/11(土) 23:58:11
ロックされてるみたいなんですけど。 落とせるけど。
研太郎くんは大学1年、浪人生 ぐらいの希ガス、このスレ1年半前に立ってんじゃん
495 :
132人目の素数さん :2005/06/12(日) 00:45:54
開けた。ごめん。オレのヴァージョンが古かったみたいだ。
>>494 今年の3月頃に
>>1 とは違うやつがのっとったみたい。
496 :
132人目の素数さん :2005/06/12(日) 00:52:48
anで両辺割ってるけど、anが負なら不等号が入れ替わると思う。 もうちょっとうpキボン。 これだけじゃ判断しにくいぉ。
497 :
497 :2005/06/12(日) 09:18:35
√(49) = 7
498 :
482 :2005/06/12(日) 22:00:42
>>490 度々すんません。どこのうpろだでしょうか。
流れないと言っても、
>>482 のでも10日以上持つし、ダメ?
本当に流れないのだったら、wikiでも作るしかないべ。
>うpしたファイルがすごい奥のページってのも
直リンすればいいのでは?アレならh抜きにでもすればいいし。
499 :
132人目の素数さん :2005/06/12(日) 22:45:54
>>498 >>482 のところにありますよ。
今なら2のとこ。もうすぐ3になりそう。名前が研太郎の。
500 :
482 :2005/06/12(日) 23:19:01
ありがと。・・・ダメダメだな俺。 後で何か書くよ。それに、楽しみにしてる奴は確実にいるわけで。 がんがろうぜ。
501 :
482 :2005/06/13(月) 17:13:34
「定義よりa_n<=a_n+1の部分に注目する」の書き方が変だと思う。
そこから一般項みたいのがわかるという意味だろうが、普通はこう書かない。
「∀n∈N(自然数)に対しa_n<=a_n+1を示せばよい」とだけ書けばいいかと。
あと、
>>496 の指摘の通り、不等式の変形は注意。
で、減少し続けるとは?
単調増加かつ単調減少の数列ということなら、ずっと同じ値の数列だけだろう。
ただ、だからと言ってこれを「増加し続けながら減少し続ける数列」と呼ぶのは
アレだけど。
502 :
482 :2005/06/17(金) 13:35:26
503 :
132人目の素数さん :2005/06/18(土) 12:53:06
504 :
132人目の素数さん :2005/06/18(土) 12:58:20
>>502 前置き説明が長くて余計分かりにくくなっていると思います。
以前これと同じ間違った(間違ってはいないかもしれないが誤解を招く)物をあげた時、誰からも指摘はなかったのですが、今回は指摘がありました。今回は前回と違いきちんと見てくれているみたいですね。 次回うpは1日あたりを予定しております。 ところで、みなさんは数式ってどうやってうってますか? 482さんは単純にテキストですが、これだと図とか表現できないですね。 自分で書きたいことがあるのに、それを表現できないなんてなんとも歯がゆい思いです(といっても、100のうちの80は表現できるまでになったのですが)
あ、そうそう、当方切れたことはないといったが
>>491 のあからさまなあげはなんなの?
こんにゃろ。
>>497 も意味不明だが下げてるし、他スレにも出没しているしね。
と、いきなりおこってしまう私。
507 :
132人目の素数さん :2005/06/18(土) 14:30:03
(#゚Д゚)ペッ、 洗濯屋研ちゃんめ!
>>502 ε−δをやるなら、もっとε-δの力を見せつけた方がいいと思う。
既存の本を超えないことには。
>>505 図を書くのは難しいね。
フリーのソフトで落ちてるのを見かけたことあるんだけどね。
この数学板で。
どのスレかわからん。
数式はWORDで十分じゃないか??
509 :
132人目の素数さん :2005/06/18(土) 21:39:18
510 :
132人目の素数さん :2005/06/18(土) 21:42:48
それがわからないんだよな。 どっかのスレにリンクがあったんだけど。 高校の教師が作ったとかで。
511 :
132人目の素数さん :2005/06/18(土) 22:18:29
>>509 これかもしれない。記憶が定かではないが。
FunctionViewってヤツ。
512 :
GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ :2005/06/18(土) 22:53:21
Grapesってどんな感じですか?
513 :
482 :2005/06/20(月) 12:57:37
>>503 >>504 前置きないと、それこそ教科書通りだからなあ。
てか、内容的に需要のない分野か。
つまんないのは文才のなさと受け止めます。ありがトン。
>>508 内容というより表現がウリのつもり。
数学の心が伝わるように。全然できてないけど。。
>>505 俺は図が必要だったらペイントで描いて添付するな。HTML書いてもいいし。
>>506 2chでそんなこと気にしてもしょーがない。普通に無視すればよし。
うpしたよ
515 :
132人目の素数さん :2005/06/30(木) 14:59:11
age
お、来たね。 10以上なら何でもいいっていうとこの説明か。 いいね。適当に使いやすいの使っとけって感じで。 表現は、色々突っ込みたいところがある。 正しく理解していることは読み取れる。あくまでも表現。 例題の「10より小さくなる条件」は 「(n>=mとなる)すべてのnに対して10より小さくなる条件」がいい。 例題の数列では、極限値との差が単調減少だけど、そうでない数列もあるので。 他はまた後で。
ε-δの話だろ? じゃ、高校の極限のやり方での不満を書いて、 その解決にε-δを使ったって言う方がいいんじゃないか? 違う狙いがあるのかな??
「答えが複数ある」というのも。 この例題は、ε=1/10が与えられたとき、それに対するmが存在するかというのが焦点。 存在を示すためには適当に具体例を挙げればいい。 そのやり方は複数あって、やりやすいものを選べばいいということ。 例題の「条件」は十分条件なら何でもいいという意図だと思うが、 実際大学の試験では、答えが複数に振れるような問題出ないしね。 証明の過程で適当に計算しやすい値を選ぶことはあって、それのことだと思うけど。
519 :
132人目の素数さん :2005/07/06(水) 19:43:40
age
なんかひきつけられないんだよね。
521 :
132人目の素数さん :2005/07/11(月) 02:39:19
age
研太郎氏が高校生としては飛びぬけて数学ができるのは分かるけど、はっきりいって文才がないから読んでいて面白くないなあ。 例えば史上最年少数学書出版の∫タソなんかは文才もすさまじいというか、人を惹きつける術を知っているという感じがする。 “数学の心”を伝えたいというのなら彼の日記くらいのことは書いてもらわんと。
オイオイ酷い言いようだな。 要求レベル高杉。文句言う前に自分で書いてみれ。
いや、けなしてるわけではないけど、やっぱり自分が理解しているということと それを他人に伝えることができるということはちょっと距離があるから そこんとこもっと意識して書いてほしいな、と思ったの。 例えば下手糞な訳本とか、内容が正しくてもあんまり読む気起こらないでしょ?
525 :
525 :2005/07/11(月) 20:46:45
5=√(25)
526 :
523 :2005/07/12(火) 14:34:07
>>524 内容的には同意。
俺としては彼に数学関係の雑談的なことをもっとしてほしい。
指摘を受けてもそれに対する反応がないし。
527 :
132人目の素数さん :2005/07/15(金) 12:07:06
age
347
529 :
132人目の素数さん :2005/08/15(月) 13:44:52
学校のプリントなんですが自分は習っていないところなんでまったくわかんないんです。問題は・・・・6題あるんですけど・・・ 1.グラフが次の条件を満たす2次関数を求めよ。 1.軸がx=-2で点(-3,4)を通り,x軸と接する。 2.2点(2,-5),(-1,-2)を通り,y切片が3。 3.x軸と2点(-1,0),(3,0)で交わり,点(1,-8)を通る。 4.3点(1,0),(-1,8),(4,3)を通る。 2.点(4,-1)を通り,y軸に平行な軸を持つ放物線を,x軸方向へ-5,y軸方向へ3だけ平行移動すると,頂点がx=-2の点でx軸に接するという。この放物線の方程式を求めよ。 3.次の関数の最大値・最小値を求めよ。 1.y=^{2}-3x+2 (-1≦x≦2) 2.y=-1/2x^{2}-x-3 (-3≦x≦1) 4.次の問いに答えよ。 1.2次関数y=3x^{2}+ax+bが,x=2のときに最小値7をとるような定数a,bの値を求めよ。 2.x=-1のとき最大値8をとり,x=-3のときy=5となる2次関数を求めよ。 3.2次関数y=ax^{2}+2ax+b(-2≦x≦1)の最大値が5,最小値が3であるような定数a,bの値を求めよ。ただし,a>0とする。 5.2次関数y=x^{2}-2ax+2(0≦x≦2)の最大値と最小値を次の場合について求めよ。 1.1<a<2のとき 2.a≧2のとき 6.次の問いに答えよ。 1.x≧0,y≧0,3x+y=5のとき,x^{2}+y^{2}の最大値と最小値を求めよ。 2.x^{2}+y^{2}=1のときx^{2}+2yの最大値と最小値を求めよ。 ほんとうにどうやったらいいかわからないので解法と解答をおしえてください。お願いします。
研太郎がんばれ
531 :
132人目の素数さん :2005/08/23(火) 22:49:50
このスレ初めてきたのですが、 これまでにうpされた内容を持ってる方は いらっしゃいますか? 面白そうなので、ぜひ拝見したいと思います。
532 :
132人目の素数さん :2005/09/27(火) 02:07:19
age
855
質問があるわけだがよろしいか?
どうぞ
537 :
132人目の素数さん :2005/10/14(金) 19:50:00
(1)大学レベルの話 まず「@が証明されているとする」としているが、 結局証明しないで終わっている @が示せれば同様に全て示せるだろう (2)高校レベルの話 高校では@は使っていいとされているので仮定してよい。 君が頭の中で仮定していることを補って読めば証明は正しい。
6割完成したよ。それにしても集積値の定義と具体例は難しすぎる・・・ 誰か助けて。
539 :
132人目の素数さん :2005/11/18(金) 05:43:53
age
>>539 age厨よ、たのしいか?
ってーかさ、もう引退を考えているわけだが。レスもつかないし。
君が何かupしたらコメントをつけると約束しよう 今までのを何個か見たが、良い出来だとは思わなかったけど。
542 :
132人目の素数さん :2005/11/26(土) 06:58:21
age
今までのを何個かが、良い出来じゃないなら引退だな・・・
>>543 最近来てなかったが、引退となると寂しいな。
正しいこと書かれると、レスのしようがないってのもあるんだがな。
もうちょっとくだけた文体で数学に対する思いを語ったらどう?
>>536 は、a_n=(-1)^n , b_n=(-1)^(n+1) とすると、
n→∞のときa_n+b_n→0 だけど、a_n,b_nは極限値を持たない。
定理の前提の、各数列が極限値を持つというのを書き忘れているね。
545 :
132人目の素数さん :2005/12/01(木) 21:18:11
>>529 んなの全部合わせて1分で出来なきゃカス
今までのを何個か見たが、良い出来だとは思わなかったけど。 で書く気がうせました。すまない・・・
547 :
544 :2005/12/02(金) 15:51:25
>>546 そうか。まあ、2chてのはこんなもんだ。俺も経験がある。
凹む必要はないよ(そう言われても凹むだろうけど)。
俺も何か書こうと思ったが、わざわざ書くまでもないネタに思えてしまう。
どーしたもんかなあ。
548 :
132人目の素数さん :2005/12/02(金) 22:49:28
>>546 2ちゃんはそういうところだからいちいち気にしてたらきりがない。
まあ気が向いたら書いてウプしてくれ。
わかったよ、復帰するよ。 1月末には完成する予定…
ああ、言い忘れた。コテハン+ID(だっけ)でレスしてくれるといいことがあるかもしれないから、よろしく。
トリップ付けてレスしれってことか? この板ではIDは出ない。 最近、一点透視と三点透視は全く同じだということに気づいた。 (立方体を描く場合、その立方体の向きが違うだけ) て、こんな話も微妙にスレ違いですなあ。
ごめん、適当にやったら549と似たトリップになっちった。
553 :
132人目の素数さん :2005/12/07(水) 19:35:00
age
文章読みにくすぎ。 まぁその辺はまだ高校生なら仕方ないだろうね。 "最も項数の少ないもの"をn_k_0とでも置かないと、 最後の方で、定数n_k_0と変数n_kが混じってしまって ワケわかんなくなる。 最後はn_k≧n_k_0≧mだろ。 流れはこれでよいから正誤判定者が俺なら正解とする。 537も541も俺だ。コメントつけるのはいくらでもつけてやるよ。
>>554 思ったより早かったね。おつかれさん。
ここでの部分列というのは無限列、数列の添字は1から∞、だよね?
また、前半のa_n_kはa_nの書き間違いと解釈する。
前半部分を流れを変えない前提で「俺ならこう書く」というのを書いてみた。
a_nは収束するので、数列の収束の定義より
任意のε>0に対してある自然数mが存在して、n≧mならば|a_n-α|<εとなる。
ここで、n_kを単調増加な自然数列とし、a_nの部分列a_n_kを考える。
任意のn_kについて、n_k≧mを満たすkが存在する。その中で最も少ない項数のものを考える。
するとn_k≧mという自然数kが存在する。
後半は完全にダメだと思う。これは絶対に見過ごせない。
そもそも「その中で最も少ない項数のもの」は存在しないのではないかい?
n_kは無限列だよね。無限個のものに対して個数を考えるのは、並の神経でやってはいけない。
また、少ないものに対して証明すれば多いものも平気という根拠が読み取れない。
ていうか「最も少ない項数のものをn_kとすると」という一文を抜かせば、
おおむね正解だとも思う。
あとは、a_n_kが収束するという締めを、数列の収束の定義に沿って書いた方がいいかな。
感覚的にはほぼ自明な定理なので余計にキッチリ書かないと意味がなくなってしまう。
漏れは555だけど、 あるεに対してa(n)に番号m(ε)がとれて、 添え字n_kの中からm(ε)より小さくない最も小さい数を選ぶ って意味で文意が通じたからそうとったけどそうじゃないのか?
あ、"最も項数が少ない"ってのの意味の取り方で、 556さんのように解釈すると、それは任意の無限列ではなくなってしまうんで、 "最も項数が少ない"ってのは 最も項番号が若いという意味だと思ったということ。
>>557 目からウロコ。
やっぱり、記号や用語はちゃんと定義してから使って下さいorz
項数なんて言葉使っちゃいけませんね。そうです、若い項、つまり第n項のnについて、下も小さい自然数といういみです。 よくよく考えたらこうでなくともm<nkという条件でよかったですね、べつに最も若い番号にこだらる必要はないですし。 訂正版はもうちょいまって
561 :
132人目の素数さん :2005/12/17(土) 19:09:28
age
562 :
132人目の素数さん :2005/12/17(土) 22:20:06
1はいるか?お前に惚れた馬鹿がいる それは俺だ。 最初に言っておくが、俺はホモではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、お前の書き込みを見て以来、俺の中の(何か)が大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかお前の書き込みを探していたり、オナニーの最中にお前の事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、俺だって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに、俺の中の(何か)がはじけたんだ。 そして、俺はお前でオナニーするようになっていた。 6回・・・これは俺がお前で抜いた正確な数字だ。 おそらくお前は、俺のことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 俺は常にお前の近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それは俺だ。 ゲーセンで妙に熱い視線を感じたら、それは俺だ。 無言電話がかかってきたら、それは俺だ。 そして、もしこの先お前がレイプされるような事があれば・・・。 お前がこれを読んでいる時、俺はすでに行動を開始している。
564 :
132人目の素数さん :2005/12/21(水) 14:54:45
age
sarashimononoorehaintaisubekidesune.
二年。
555
570 :
132人目の素数さん :2006/01/05(木) 09:41:42
age
9割できた。あと一ヶ月で完成か・・・
572 :
132人目の素数さん :2006/01/10(火) 10:13:13
age
573 :
132人目の素数さん :2006/01/11(水) 20:04:04
質問OK?
おk
576 :
132人目の素数さん :2006/01/22(日) 22:41:36
age
578 :
GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/01/23(月) 07:49:15
talk:
>>577 リンク先は激しくぬるぽだな!それはともかく、上極限、下極限について場合わけすればいいのではないか?
>>578 GAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGAGA
king?
582 :
GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/01/24(火) 21:34:47
うーん、ここだけわかればほぼ完成なんだけどな。この定理だけはどうも理解ができない。
584 :
132人目の素数さん :2006/02/02(木) 03:58:43
m>nならばa_m<a_nです n+1,n+2,…はすべてa_nよりちいさいんですよね?
810
745
3日以内に完成予定です。
上に挙げたところ+2ヶ所がちょっとよくわからないが、完成した。ではさようなら。
589 :
132人目の素数さん :2006/02/11(土) 11:39:29
age
人いないね
他になにか書いてくれる人はいないのかな?前に何人かいたけどさ。
592 :
132人目の素数さん :2006/02/18(土) 08:02:07
age
続編を書くことに決めました、応援よろしくお願いします。
594 :
132人目の素数さん :2006/03/01(水) 21:12:16
age
おひさ。
おひさ、随分過疎化が進んじまったよ。
597 :
132人目の素数さん :2006/03/07(火) 05:02:14
このスレって今何をやってるんですか?
598 :
132人目の素数さん :2006/03/12(日) 02:42:10
題名>未定 とりあえず数列(仮) 目次 1.1数列 1.2有界 2.1極限の復習 2.2極限の復習2 2.3高校までの極限の問題点 2.4厳密な極限 2.5発散
601 :
132人目の素数さん :2006/03/26(日) 23:55:46
>>599 ε-劍_法辺りは楽しみにしてる。未だによく分からないんだよねあれ。
602 :
132人目の素数さん :2006/04/10(月) 21:28:15
age
うーん、ちょっとしばらく(三ヶ月ほど)手をつけられそうにないねぇ。大事な用事が入ってしまった。 ちなみに、ああ間の中で考えている内容の半分は書けたよ。 折り返し地点には到達できた。
半分か。頑張ってくれい。
うむ、くどいほどに丁寧で好感が持てる。 やはり数式が見辛いのが難点だ。
607 :
132人目の素数さん :2006/04/15(土) 12:06:24
age
>>605 とりあえず、教科書に誤字があるのは格好悪いことこの上ない。
徳→得
な。
>>605 左下の例題で「条件を」とあるが、「十分条件を」という意味で使っているみたいなので、
ちゃんと明示した方がいいと思う。
単に「条件を」と書いてあったら必要十分条件のことだと思ってしまうよ。
すると「ぽいんと」を知らない人の解き方をせざるをえなくなる。
nが偶数のときa_n=1/n、nが奇数のときa_n=99/n、というような数列について
やっても面白そうだな。
949
612 :
132人目の素数さん :2006/05/15(月) 06:14:35
age
485
おれがいない=なにもおこらない という公式が成り立つのはいかがなものか。 だれかなんかうpしてワイワイガヤガヤやればいいのに。 ちなみにあと一ヶ月は戻ってこれません。
615 :
132人目の素数さん :2006/06/06(火) 03:40:49
age
430
復帰しました。 さて、どう行動を起こそうかなぁ・・・・・
おかえり!
619 :
132人目の素数さん :2006/07/05(水) 23:18:23
620 :
132人目の素数さん :2006/07/06(木) 00:17:29
着たい上げ
ここは小者の質問スレとしていいのか? それとも、うp専門スレか?
質問でも構わないよ。 何しろネタがないからなー。
この時間は最も数学板がにぎわう時間なんだな(コマ大放送中) まぁそれも関東地区のみなんだろうけど。 この時間にうpするのも良いかもしれないな。
あーにつまったなー。ちなみに7割できたよ
完成したらまえがきに 謝辞 2ch数学板の皆様禿しくサンクスコ とか書かれるんかなw
-∞への発散について f(x)<Kを示すけど K=-K'とおいて f(x)<K'を示す。 たとえばf(x)=-xなら -x<K'となって x>K' より結局は+∞への発散と同じだよ。 とするのはどうかな?
まあ、-f(x)が+∞に行くことが、f(x)が-∞に発散するのと同値だからね。 ただ、それだと、-∞への発散をちゃんと定義していないことになる。 普通なら+∞のときだけ説明して-∞は以下同様と略すのだが、 略するのは本意じゃないだろうから、一度は-∞のことも きちんと書くのがいいと思う。
629 :
132人目の素数さん :2006/07/17(月) 20:21:27
age
751
最近現れずにすまん! あと、コマ大放送日(関東:木曜深夜)には必ず現れるようにはしたい。
放送前だが現れた。が、ネタがない、最近暑さのせいかまったく筆が進まない。
363
頑張りんしゃ〜い!
960
636 :
132人目の素数さん :2006/10/04(水) 06:25:15
1000get
なあなあ、オフ会したらみんな来てくれるか?
169
オフについて 日時 12/30 午後あたりでいかが? 場所 秋葉原のファミレスってどう? 内容 原稿を見ての、感想、指摘・・・etc (全部予定であり未定) 参加人数少なかったり、年末で忙しいだろうからあんまりアレなら中止で。
614
三年。
何もレスがつかないのでオフは中止になりました。 過疎過疎
644 :
132人目の素数さん :2007/01/05(金) 06:42:17
>>643 東京に住んでいないもんで…。
すまんな
645 :
132人目の素数さん :2007/02/02(金) 20:47:18
>研 出版費はあるん?出たら出来次第では買うよ
>>643 高校生で数学書ってのは凄いね。
俺はまったく数学は不得意で、思いっきり文芸端の人間なんだが
宿題スレついてで偶然このスレを見つけた。
もしも本当に製本するつもりなら
同人誌(アニメとかじゃなくて、文学の方ね)製本のノウハウではどう?
817
>>645 んなもんあるわきゃないさ。
近々オフりたいな〜。
550
650 :
132人目の素数さん :2007/03/11(日) 17:53:40
age
651 :
132人目の素数さん :2007/04/29(日) 22:42:48
age
736
653 :
132人目の素数さん :2007/07/19(木) 04:04:00
研太郎あげ
654 :
132人目の素数さん :2007/08/28(火) 00:18:29
age
655 :
132人目の素数さん :2007/08/28(火) 05:50:38
いつ発売なんですか?私も工房だけどとても興味あります!!
656 :
656 :2007/08/28(火) 20:09:05
6!/5!=6
555
復活age
まじでやる気がみなぎってます。これはすごいですよ。
>>665 来年四月完成、来夏発売をめざします。
659 :
研太郎 ◆rdj8Qh7CRY :2007/11/07(水) 21:32:53
もう一度復活age 数学板でオフがあればもっていくのに、kingさんとかいう人、オフしないのかな?
おお、がんばってください
研太郎はもう工房じゃないよなw今何やってんぬ?
662 :
研太郎 :2007/11/12(月) 22:04:33
ここ、俺の日記帳にしちゃおうかなー、じゃないとサボる恐れあり。 いやいや、スレの私物化はまずいか。
>>662 トリップないけど本物か?
まあどっちでもいいけど燃料投下しないと誰も書きこまねえぞ。
四年。
665 :
132人目の素数さん :2008/03/03(月) 23:36:46
age
666 :
132人目の素数さん :2008/03/27(木) 14:49:57
667 :
132人目の素数さん :2008/03/27(木) 19:59:14
時の流れに身を任せ〜♪
668 :
1stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/03/27(木) 23:04:26
だが私はそうはならないようだ。
669 :
132人目の素数さん :2008/04/10(木) 20:51:45
まだ?
「き き kingで大爆笑w」 「思考を読まれて大騒ぎw」 ;:'´ _....._{{ 〃` , - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、 / ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、 _....、、、、 . ,' ,'´ ,ィ ,ィ ,' , `ヽ', ',-<´ , `ヽ. ______ ..._ ,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、 ,..-‐-、),...._ ! | ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |. ! ヽ.l ./ ,! ,,`ヾ:、 ':, ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ. ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! | ゙レ__,〃_/リ !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ', / //`''} }.'; ', ヽ、', l:!Kノ}. f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ | | l!iヾ- ' , .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、 __`彡 ノ . ',|!!、 r‐┐ ` ノ' /,イ ! __ , ⌒'/!| | !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h. ._: ´ ソ).( 'i!゙、ヽ、 ゙ー' _, ィ,:',:''´ ! !、 ー' ノイ ! | | !、 !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ ) ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´ ,、- '´ ヽ、゙、 { `>"、 ! ! ! | `>-、 | |、 /\\ ', } //`ヽ| ',.!゙、 !// ゙!/ 「藁ってちょだい今日もまたw」 「誰にも遠慮はいりませんw」
671 :
1stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/04/13(日) 23:12:18
Reply:
>>670 お前は時が経過するにつれて醜くなるだろう。
672 :
132人目の素数さん :2008/05/30(金) 00:01:41
age
48時間以内にレスついたらなにかうpする。
早すぎる・・・・・・・・・・ 1日程度お待ちを
見れなくなってる。
679 :
132人目の素数さん :2008/07/22(火) 23:43:58
見れなくなってる。
680 :
132人目の素数さん :2008/07/28(月) 20:36:22
upお願いします 自分も工房です みたいです
研太郎は何年工房やってんだよwww
682 :
132人目の素数さん :2008/07/31(木) 15:02:26
Kingお前ヒマだなぁ
683 :
132人目の素数さん :2008/08/19(火) 22:24:24
あげ
908
387
オレも大学受かったら本書こうっと
862
689 :
132人目の素数さん :2008/12/22(月) 17:02:04
あげ
五年。
215
692 :
132人目の素数さん :2009/02/23(月) 15:25:55
age
287
694 :
研太郎 :2009/06/21(日) 18:08:36
あのーヤフーBB規制で書き込めないのですが。。。。。。。。。。。。。。
書き込めてるじゃん
696 :
132人目の素数さん :2009/06/22(月) 01:55:26
この糞スレ、まだあったのか。懐かしいな
521
374
383
700 :
132人目の素数さん :2010/01/02(土) 10:57:40
新年上げ
ココでちょっとしたメッセージや ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ 小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。 猫
六年二十一日十九時間。
587
516
705 :
研太郎 :2010/06/21(月) 08:36:08
とりあえず復活しました
おまいはまだ高校生やってんのかw
707 :
研太郎 :2010/06/21(月) 09:52:28
レスがついてうれしい、みてる人いるんだな。 夜にでも久々にうpするか。
永遠の高校生www
さぁさぁまだかな
710 :
研太郎 :2010/06/22(火) 10:30:07
711 :
研太郎 :2010/06/25(金) 00:19:54
うpして無反応。 もう引退かな。
無視されてるww見たよ〜 もっとまとめて見たいな
713 :
研太郎 :2010/06/29(火) 04:34:48
待ってろ、1章は完成した。 今後このスレは俺専用のうp質問スレとなっていいのか?
715 :
研太郎 :2010/07/02(金) 17:32:54
>>715 ttp://q.hatena.ne.jp/1147650206 色々な考え方があるようです。
上によると値域が実数や複素数などの集合となっている時という考え方もあるようです。
ただBanach空間値関数というのもあるんですよね。これは数としてよいものか・・・
本によっては“写像または関数という”と定義してる本もありましたし・・・
統一された定義はないような気も・・・
自分でもっと調べたほうがいいかもしれませんね。
>>715 あと「写像」をRの集合上で定義していますが、
そうすると化学式のほうは写像にはならない気がします。
さらに値域もRの集合なのでそこの定義に従うと、写像は関数になる気がします。
「写像」はRではなく一般の集合で定義するのが一般的だと思います。
位相空間などでは写像という言葉はよく使うと思います。
数学の本なので関数のみについて扱うというのはしっくりきません。
718 :
研太郎 :2010/07/03(土) 17:16:48
実は今そのことでとてもなやんでいます。ググっても違う答えが出てくるんですね。 とりあえず私の本では 写像>一般的な社会現象 関数>写像が数字の場合 この定義でいこうと思うのですね。 まずこれはあっていますか? なお、当書籍は実関数のみ扱います。
719 :
研太郎 :2010/07/03(土) 17:17:32
>>717 >あと「写像」をRの集合上で定義していますが、
>そうすると化学式のほうは写像にはならない気がします。
その通りw
>>718 wikiによると
関数は、現代的には「数の集合に値をとる写像」とあるからアリな気もする。
ただ今の定義で「値域が数である写像」というより「値域が数の集合である写像」
の方がいいと思われる。
写像が一般的な社会現象で定義される?よくわからない・・・
>>710 “どんな集合でも上限がある”ということが重要であるかのように書いてあるけど、
もちろん本によってはsupA=∞を上限はないと考える本もあると思うよ。
>>710 “どんな集合でも上限がある”ということが重要であるかのように書いてあるけど、
もちろん本によってはsupA=∞を上限はないと考える本もあると思うよ。
演習問題で
1≦Mは□ ではなく {M∈R:1≦M}は□ ではないでしょうか?
おそらく答えは上界(全体)の集合としたいはずですよね?
723 :
研太郎 :2010/07/04(日) 11:24:15
2個うpしたので話がややこしくなってきたな。 >本によってはsupA=∞を上限はないと考える本もあると思うよ どちらの考えが一般的でしょうか?私が定義引用した本はこちらでした。 >1≦Mは□ ではなく {M∈R:1≦M}は□ ではないでしょうか? その通りですね。忘れていました。
スレ立て時に本当に工房だとしたら、おまいはもう大学院生じゃないのか。 7年前からずっと大学1年の内容をやってるのか?
432
727 :
研太郎 :2010/08/09(月) 08:16:39
お待たせしました
>>724 高校の数学の参考書
ろんりの練習帳
この2つでした。
関数=値域が数字の時
というのは厳密ではないんでしょうか?
>>727 関数=値域が数字の時 はおかしい
どっちかというと「値域が数の集合」
ただ
>>716 で書いたBanach空間値関数(これは数に入るのか?)や
多価関数の場合はどのように考えるのか?
結局はっきり区別する必要性がないんだろうな
729 :
研太郎 :2010/08/15(日) 18:17:39
やっと規制解除 簡潔に、写像の定義 X,Yを集合として、XからYに「ただ一つ対応」したとき、これは写像である。 簡潔に関数の定義 写像において、地域が数であれば関数。 ここで、Y^2=xについて考えます(これは2価関数) x=4のとき、y=2,-2と2つに対応するので「ただ一つ対応」ではないので写像ではなくなってしまいます。 写像ではないのだから関数でもありません。 これはどこがおかしく、どう直せばいいでしょうか?
結局はっきり区別されていないのが現状なんでしょう
どうも写像、1価関数、2価関数のちがいがわからない。 どなたか教えてください!
732 :
研太郎 :2010/08/26(木) 01:21:45
規制がひどすぎて質問もできないしレスもつかない。 ここからでてmixiとかに移行しようかな。。。。。鬱だ。
>>732 写像とは二つの集合が与えられたときに、一方の集合の各元に対し、他方の集合のただひとつの元からなる集合を指定して結びつける対応のことである。
関数とは
1.関数=写像
2.数の集合に値をとる写像
1価関数=関数
2価関数=一つの入力に二つの出力を返すような対応規則を関数の仲間として捉えるときのその対応
複数の変数によって値が決定される関数を多変数関数という。これは複数の数の集合たちの直積集合から数の集合への写像であると解釈される。
wikipediaより
はっきり使い分けがなされている訳ではない
>>732 無理矢理新たな術語を作るとしたら
「2価対応」「多価対応」かな?
でもそんなのは普通使わない。
はっきり区別する必要はないのでしょう。
735 :
研太郎 :2010/08/29(日) 13:47:01
まったく訳がわからなくなってきた、たったこれだけのことでもめるのか。 関数は写像の部分集合ではないのですか? ってか、写像とか関数とかは適当でいいってこと? だとしたら、ちょっとなー。
736 :
研太郎 :2010/08/29(日) 13:53:33
ごめん、wikipediaみたらちょっとわかった。これってけっこうもめている議論なんだね。 多価関数より引用 しかし現代的な定義での関数は写像の一種とみなされ、一つの入力があるときに出力を一つだけ得るものと定義されることが多く、この場合には多価関数を「関数」と呼ぶのは不適切となる(下記多価関数#歴史的経緯参照)。 もうわけわからん。
>>733 の書き方が微妙だった。
関数の定義
1.「○○を写像または関数と呼ぶ。」(○○は写像の定義)のように写像と関数を同じものとして定義。
2.写像が定義されていて、特に数の集合に値をとる写像を関数と定義。
の可能性がある。
ただ2については“数の集合”という表現が曖昧だと思います。
ベクトル値関数(特にBanach空間値関数)などはどう扱うのか?
という微妙な問題があると思います。
多価関数については例外として扱えばいいのでは?
738 :
研太郎 :
2010/08/31(火) 22:39:02 誰か助けて 写像は1つがただ1つに対応 関数は写像が数字に限られた場合 問題は次 2価関数は関数ではない「2価関数」という名前の特殊なもの。 これでいいか? もうわけわからん。こんな程度で引っ掛かってるし。 これ以外にも質問はあるんだけど、まずこれを超えないと次にいけないよ。