現代数学入門のためのスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：１３２人目の素数さん：
専門家の方々、何か語ってください。
2 ：１３２人目の素数さん：03/11/23 17:42
いいよ〜いいよ〜
どんどん行ってみよう！
3 ：１３２人目の素数さん：03/11/23 18:22
4 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 18:23
岩波の現代数学への入門ってどうよ？
5 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 19:21
上野健爾、志賀浩二、砂田利一編
現代数学の土壌ｼﾘｰｽﾞなんてどうでしょう
6 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 19:41
>>5
2500円ですか．．．高そうですね。初めて勉強するにはいいのですか？
7 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 21:16
>>6
全体を見るのにいいと思います、
1巻は集合測度群2次形式ﾎﾓﾛｼﾞｰ特性類ｽﾍﾟｸﾄﾙ波動接続曲率層消滅定理
ですね、各章終わりに参考文献も載ってます
8 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 21:23
あれだと全体の全体程度の気がするけどね。
9 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 21:28
>>8
別の本を紹介しつつ否定してください
思考停止しがちなひとですか？
10 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:02
現代数学に入門したからってどうってことないだろ。

そんなことより数学やれよ。
11 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:08
そうだな。
12 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:11
>>10
なら群論の出発点になった方程式いってみろよ
13 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:18
>>12
数学かじり始めのひよっこ学生は黙って、自分のお勉強してなｗ
目障りだからｗ
14 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:19
>>10
>>5を読んどけ素人
15 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:20
>>13
>>12の問いに答えてくださいよベテラン数学者
16 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:23
>>15
日本語分からないのか？理解できない？凡才クンにはｗ
さっさと回線きって自分のお勉強してろ
17 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:25
>>16
とりあえず間違ってもいいから>>12に答えろって
話進まないから
君が日本語勉強しなおすのはそれからでも大丈夫ですよ
18 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:39
>>17
＞君が日本語勉強しなおすのは

はい？意味不明。やはりイカれてるのか。かわいそうに。
19 ：10：03/11/24 22:40
たとえばサイクロイドが（おそらく）初等関数で（有限的に）表せない
なんてことを証明できるような数学者を目指せ。

流行だけ追いまわして言葉だけ豊富に知ってもダメ。
20 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:41
>>18
なんで数学的な問いである>>12に答えないで
日本語の問題ばかり言及するんですか？
文学部は引っ込んでろよ
21 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:43
>>17はひごろ日本語を流暢に使えないことでイジメられてて
「日本語分からないのか」とかのたぐいの言葉には敏感なんだと思われ。
22 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:45
>>20
はあ？他人と話してて意思の疎通に重要な日本語の問題に触れられたくないのか？
ヒキコモリ？？現実社会でも浮いてる？？
23 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:48
群論の出発点である方程式とやらを教えてほしいものだな。
24 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:50
さて、前戯はおわりにして、
>>12
ax^5+bx^4+cx^3+dx^2+ex+f=0, (a, b, c, d, e, f ∈ C, a ≠ 0)
これのこと？
25 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:50
ある分野を学ぶ初期段階のうちから、
その分野の啓蒙書がすんなり頭に入ってくるのは天才くらいなものだ。

耳学問だけではどうにもならない現実は必ず存在する。
26 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:52
>>23
ようやくまともな意思疎通ができるひとがきた

5次以上の方程式が群論の出発点だと思ってたら

Ｘ^2＋１＝０が群論の誕生だって書いてあるんですよ
27 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:53
>>26
で？
28 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:54
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
書いてあるんですよ
29 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:55
よもやここまで引っ張っておいて、群の発見の話し始めるとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
30 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:56
>>27
続きは>>5読んでください
31 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:56
コレとかどうですか？
http://webnews.fc2web.com
32 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:58
>>28-29
だってほら>>24で見事に間違ってるし
33 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:58
本当にどうしようもない奴を久々に見た。
34 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:59
群の出発点になった方程式を知ることが本質的なんですか？
35 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 22:59
此処まで引っ張っておいて数学的中身なしか・・・、くだらん。
36 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 23:03
>>26
そんなこと言ったら、ガロワが数字覚えたところから群論は始まってるぞ。
本に書いてあることをヘンにそこだけ覚えて振りかざすな。
それは俗に言う「掴み」なんだよ。それによって読者を本に引き込むんだよ。
37 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 23:04
>>5読めって
Ｅｉｎｓｔｅｉｎの言葉を残しておきますよ
「私が間違ってるなら反対するのはひとりで十分じゃないかね？」
38 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 23:06
瑣末なことにこだわると、頂点に立つまでの時間が損なわれるので、
ごめんなさい。妄言はこの程度にしてください。
39 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 23:07
>>37
おまえ面白すぎる・・・。
40 ：１３２人目の素数さん：03/11/24 23:16
一人で十分なら答えよう。
X^2+1=0から群論が出発したとしても、
その応用性はその方程式に秘められているわけではない。
41 ：１３２人目の素数さん：03/11/25 00:01
http://w3-math.edu.kagoshima-u.ac.jp/~fractaro/math/Elementa/Elementa.pdf
42 ：１３２人目の素数さん：03/11/25 00:39
皆さんの理論は難しいですね。
>>4 >>5を読めば理解できるようになるのでしょうか？
43 ：１３２人目の素数さん：03/11/25 06:25
結局数ヲタ崩れが煽りあってただけじゃん。
ロクに数学の話題もしてない（出来ない）んだから。
44 ：１３２人目の素数さん：03/11/25 10:31
2500円の本が高いとか言ってるうちは、数学を学ぶべきではない。
45 ：１３２人目の素数さん：03/11/30 23:26
>>44
高い本を買うのであれば、効果も期待できなければな。
費用対効果だ。
46 ：１３２人目の素数さん：03/12/02 06:18
ちゃんと読んで、内容を吸収しさえすれば、
数学書ほど費用対効果が良いものはない。
47 ：１３２人目の素数さん：03/12/02 07:43
読む時間まで考慮すると…な罠
48 ：１３２人目の素数さん：03/12/04 13:48
良スレの予感・・・・
49 ：１３２人目の素数さん：03/12/08 00:21
現代数学を勉強します。
50 ：１３２人目の素数さん：03/12/13 18:41
19
51 ：１３２人目の素数さん：03/12/14 18:08
あげ
52 ：１３２人目の素数さん：03/12/14 18:29
抽象度の高い現代数学って面白いかもしれないけど、
素人が何か成果を出るわけではないから、完全に趣味の世界だな。
53 ：１３２人目の素数さん：03/12/14 22:14

宗教ですな一種
お布施は少なくていいからよい
54 ：１３２人目の素数さん：04/01/03 07:15
3
55 ：１３２人目の素数さん：04/01/11 09:35
8
56 ：１３２人目の素数さん：04/01/27 05:04
17
57 ：１３２人目の素数さん：04/02/01 05:12
845
58 ：叔母加算：04/02/09 08:03
a,b,c,d,e(c>0)を整数とする。
gcd(a,b)=d,gcd(ca,cb)=eならば、
(1)eはcdで割り切れることを証明せよ。
(2)cdはeで割り切れることを証明せよ。
(3)cd=eを証明せよ。

簡単なのにわからないんで・・・すみません・・・。
これが出来ないと落第してしまうんです。。。はぁ。。。
59 ：１３２人目の素数さん：04/02/09 08:30
>>58
マルチポストすんな死ね落第しろ
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1075565264/269
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1075025294/855
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1045779496/609
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1069576920/58
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1047611920/47
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1076079149/378
60 ：叔母加算：04/02/09 08:45
だって分からないんだもん・・・仕方ないじゃない！！
だったら答えてよ！！
61 ：１３２人目の素数さん：04/03/06 19:28
463
62 ：１３２人目の素数さん：04/03/19 22:39
256
63 ：１３２人目の素数さん：04/03/26 13:20
>>1 俺は専門家じゃない
>>2 お前が逝け
>>3 スレの無駄遣いは万死に値する
>>4 それよりスミルノフ高等数学教程でも読め
>>5 上に同じ
>>6 始めて勉強するならhttp://www.kyoiku-shuppan.co.jp/math/ga/ga01.html
>>7 "集合測度群2次形式ﾎﾓﾛｼﾞｰ特性類ｽﾍﾟｸﾄﾙ波動接続曲率層消滅定理" <- スレ節約の見本晒しage
>>8 "全体の全体程度"とは?
>>9 お前には高校の教科書を紹介しておく
>>10 まあ端的に言うと2chに来るより数学やれということか

64 ：１３２人目の素数さん：04/03/26 13:25
>>11 早くやれ
>>12 何の脈絡もなく関係の無い話題をageるな
>>13 いきなり煽るな。その後に続く悪夢のようなレスを良く見て反省しろ。
>>14=素人
>>15 関係の無い話題をageておいて今度は粘着ですか
>>16 日本語は分かってると思うぞ。無用な煽り。それよりお前がさっさと勉強しろ。
>>17 話をあらぬ方向に進ませようとするな。スレの題名を良く見ろ。
>>18 上に同じ
>>19 流行に乗ってこそ未来が開ける
>>20 2ちゃんねらの習性だ。煽りの対象となるのは"超DQN発言""日本語の文法的な間違い""異質な考え方"...その他なんでもござれ
65 ：１３２人目の素数さん：04/03/26 13:30
>>21 お前は他人の"日本語の間違い"に敏感なんだろw
>>22 相手のささいな日本語の誤り程度で話を逸すのは馬鹿の所業
>>23 馬鹿の問いなど気にしないで現代数学に入門しようぜ
>>24 長い前戯だったな
>>25 スレの更生はありがたいが、若干誤爆気味だな
>>26 そ れ が 言 い た い だ け か よ!
>>27 もう説明なんぞ求めなくていいから無視しろ
>>28が発狂しております。
>>29 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>30 うまいぞ。ループさせておけば別の話題に...
66 ：１３２人目の素数さん：04/03/26 13:35
>>31 あぼーん
>>32 ??? で、お前は何を主張したかったの?
>>33=どうしようもない奴にレスするどうしようもない奴
>>34 全然
>>35 くだらんと思うお前は健全だが、このスレを離れようとしないところは健全とは言いがたい
>>36 それを言うなら3,4次方程式の解の公式を生み出したカルダノ、フェラリ....以下、アウストラロピテクスまで続く。
>>37 無視すれば十分
>>38 頂点に立ちたいならこんなスレに付き合ってないで、勉強しろ
>>39 オマエモナー
>>40 それは間違いの説明にはなってないぞ
67 ：１３２人目の素数さん：04/03/26 13:39
>>41 多面体なんて過去の遺物。
>>42 理論も糞もあるか。馬鹿の考え休むに似たり
>>43 数学の話題も出来ない奴がまた一人...自分を貶めてどうする
>>44 図書館逝け
>>45 図書館逝け
>>46 図書館逝け
>>47 一日は24時間もあるぞ
>>48 おめでたい方ですね
>>49 がんばれ
>>50 ?
68 ：１３２人目の素数さん：04/03/26 13:43
>>51 ageるのは1。定説です。
>>52 "素人が成果を出せない -> プロが成果を出す" だろ。趣味じゃあ無理。
>>53 誤爆?
>>54 誤爆?
>>55 誤爆?
>>56 恣意的な誤爆?
>>57 〃
>>58 努力あるのみ
>>59 ワロタ
>>60 落第生必死だなw
69 ：１３２人目の素数さん：04/03/26 13:45
>>61 誤爆?
>>62 誤爆?
>>63 お前も暇だなw
>>64 スレの無駄遣い。消えろ
>>65 まだやってるのか。最後まで逝くつもりなのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>66 しつこい
>>67 ...
>>68 ...
>>69 自分を煽るとは必死だなw
70 ：１３２人目の素数さん：04/03/26 16:18
他人のスレを批判することに一生懸命で
「現代数学」に関する情報提供は何一つできないやつっていったい・・・。
71 ：１３２人目の素数さん：04/03/26 16:30
スレ -> レス ?
72 ：１３２人目の素数さん：04/04/04 17:59
164
73 ：52：04/04/10 21:09
もう４月か。早いもんだ。
74 ：１３２人目の素数さん：04/04/26 01:10
744
75 ：１３２人目の素数さん：
378