論理学

論理学ってなに？

うんとね、ろんりをまなぶがくもんだよ。

じゃあろんりってなあに？

>>1>>3
とりあえず、数種類の辞書を引きましょう
マジレスｗ

ろんり-がく 3 【論理学】

〔logic〕正しい思考の形式や法則を研究する学問。
思考の内容を捨象し推論の形式的法則のみを考究する形式論理学と、
対象把握を可能にする思考の形式や法則を考究する認識論的論理学がある。
前者は、アリストテレスより中世に至る伝統的論理学を母体とし、
一九世紀後半にフレーゲによってなしとげられた新たな展開の中で
記号論理学へと発展、現代論理学の主流をなす
。後者は、カントの先験的論理学、ヘーゲル・マルクスの弁証法的論理学、あるいは
現象学派の超越論的論理学などのように、存在論や認識論と深くかかわり、
存在や認識の本質、認識の発展過程、真理の基準、カテゴリーなどの考察を伴う。
なお、記号論理学における確率論やモデル理論の導入による帰納論理学や内包論理学の展開は、
推理の種々相を形式的に扱う道を示し、哲学・言語学に新たな視点を提供するに至っている。

三省堂提供「大辞林 第二版」より

良スレ保守

数学の証明も論理学の一部でありますかな？

A=BかつB=CならばA=Cである。

>>8
しょうめいしてください

>9
証明するまでも無く当たり前じゃん。バカですか？

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ロリコン学ってなんですか？

数学以上にアカポスがない罠

>>10
あたりまえならしょうめいできてあたりまえだよね
まさかしょうめいできないの？？

s

すみません厨なんですけど、
「x=2 ならば x^2=4」に対し(「^」は累乗)、逆、
「x^2=4 ならば x=2」がなんで偽になるのがわかりません。
真じゃないんですか？

x=-2 かもしれないから。

どうもこんにちは！じつはですね、答え方の論理で
もめてる問題がありまして

ＡさんがＢさんを殺したところをＣさんが目撃し、
Ｃさんがその事実を消滅させるために殺される寸前の過去へ行き
Ｂさんの前でＡさんを殺した。するとそこには一つ目の次元で
Ｂさん殺害シーンを目撃したＣさんがいるはずであり、
　　彼は自分自身が
Ａさんを殺すシーンを目撃するはずである。
さて、この状況下で元の次元のＣさんがどういう行動を取れば
ＡさんＢさんＣさん全員が生き残る事が出来るだろうか？

〜タイムパラドックス仮定〜
１、歴史を変えたとしてもそのもの自体の存在は変える直前に
　　いた時間に継続される
２、歴史を改竄した場合、未来は完全にその方向に修正される
つまり過去で先祖を殺した場合自分という存在はその時間に
確立されるが未来永劫自分が誕生する事は無く
　　いないはずの人間になってしまう　ということ

これなんですが、続く↓

それでですね、僕はこういう解答を出したんですが

事件の起こった時刻をT時とし、
正解となる次元（ABC全員が生存）をＦ次元とする。

問題の状況から、どうやればＣ２をF次元に導けるかを考える。

問題の状況は

Ａ死亡　Ｂ生存　Ｃ生存　Ｃ２生存　である。

動かせるのはC２のみである。
C２はどういう行動を取ればよいか？
どうやればＦ次元に辿りつけるのか？

手順はこうである。

�@Ｔ時の少し前の時間にタイムスリップして待機

�AＦ次元からＦ次元のＣ（ＣＦ）がタイムスリップしてくる

�BこれでＣ２はＣＦからＡＢＣ全員が助かる方法（Ｘ）を知ることが出来る

�CＣ２はＸを行ない、正解のＦ次元へと進む

�DＦ次元に進んだら、T時の少し前へ戻り、待機しているC２にXを伝える

これでC２の行動だけでC２はF次元に進むことが出来る。
Xは虚解となるが、問題はC２の行動を問うており、
理論的にはC２の行動は示されているのでこれが正答となる。

というのは数学的というか論理的というか―――には
ありなんでしょうか？

厨問してすいません。お暇な方がおられたら
お助け下さい。よろしくお願いします。

マルチ氏ね

>>17
どもでしたm(_ _)m

複数質問してどうもすいませんでした
謹んで謝罪します
初心者のミスだと思ってお見逃し下さい

一応こちらのほうが適切だと感じましたので
こちらで解答してもらえるよう向こうの皆様には断りました

時間のある方は御知恵をお貸し下さい　
よろしくお願いします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彼処

もめているスレです…
>>47に問題が書いてあります
>>99前後におれの解答が書いてあります

ドラゴンボールの話なんだけどさ。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1067920076/l50

>>25
問題に説明不足の点が多くて回答は出せないけど
>>19の解答が間違ってるのは確か
そっちのスレ内ですでに指摘されてる通り

日本語が曖昧です。

>>さて、この状況下で元の次元のＣさんがどういう行動を取れば
>>ＡさんＢさんＣさん全員が生き残る事が出来るだろうか？
「行動の具体的な内容」 を問う問題に見える。

>>理論的にはC２の行動は示されているのでこれが正答となる。
「全員が生き残る事が出来る行動が存在すること」 を証明しようとしている。

>>1
こんな駄スレを立てる位なら次のサイトをよぉ〜く読むのじゃ。

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Ronri_Kaikaku.html

それにしても、鯖移転するや否や、このスレも含めて
駄スレが増えるとは、この板のレヴェルも知れようというものよのぉ〜（爆笑

>>28
暇か？駄レスすんな（爆笑

エムシラキモ！　　∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　こいつってとことんまで終わってるなw
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　＼　 　　　|　| 　／　彡川川川三三三ﾐ〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　／　　　川｜川／　Ｍ＼｜〜
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / ∠ 　　　‖｜‖　◎---◎ |〜　　　余のサイトを読むのじゃヽ(＾。＾)ノ
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　　|　　　川川‖　///　3///ヽ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　 ∴）д（∴）〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　　　　 〜　/〜　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　川川川‖　　　 〜　/川〜　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 .|　 |　　 |＼＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　川川　　　 ＿／　;|＼〜　　　　　　ρ　 |　 |　　 |　| 　|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　　　　／　　　　　　 　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|（　　　　 （;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　＼　　　 ＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|:　　＼　　　＼　　　Ｃ)) ;）￣￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　＼　　￣つ/　/　;）　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　＼　　（__/　 _;）　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　|　|　　　　 　　　　　　..|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　（;;;　）;; ）　 ＼　　　　　　 |　|　　ヽ(＾。＾)ノ　　......|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

�dデモ助平町人マツシン痰、本領発揮！（ｗ

世の中、エムシラ大先生みたく、独学で現代数学の最先端をあっさり
飛び越えてしまわれる方もいれば、マツシン炭みたく大学で何年間も
数学を一生懸命勉強したにも関わらずトンデモ数学者として２ちゃん
ねらーにさえ馬鹿にされている香具師もいるもんなぁ〜。

＃生まれ持った格のの違いとは言え、現実とは厳しいよなぁ〜（爆笑