216 :
132人目の素数さん:2005/11/07(月) 14:44:58
カス:
・俺は本当は天才なんだ
・周りの奴らは、意味のないクズ論文ばかり書いてバッカじゃないの
・百番煎じ論文でアカポスだって、建部だってゲラゲラ
・革命的大論文でいつか一発逆転だ
・周りの奴ら俺を崩れ扱いして。今に大予想解いてやるから見ておれよ
・
・
・
・なんで指導教官は何も言わないんだよ
・教授の指導が悪いから俺研究できないじゃん
・大学院なんて役に立つこと何も教えないじゃん
・企業への就職を世話するのも大学の義務だろ
・数学なんて税金泥棒、研究する価値なし!!
ゴミ:
・上の奴って意味のないクズ論文しかないのがアカポスとってるよな?
・俺は本当は天才なんだけど、とりあえず百番煎じ論文でアカポスだ!
・周りの奴ら俺を崩れ扱いして。今に建部とってやるから見ておれよ。
・
・
・
・なんで指導教官は何も言わないんだよ
・教授のコネがないから俺就職できないじゃん
・大学院なんて役に立つこと何も教えないじゃん
・企業への就職を世話するのも大学の義務だろ
・数学なんて税金泥棒、研究する価値なし!!
469
218 :
sage:2005/11/22(火) 22:43:47
いま確率偏微分方程式を勉強中なんですが、
これはどういういったところに使われてるんでしょうか?
ぱらぱらとファイナンスの本みた感じSDEしか使われてみたいなんですが…
sage
220 :
132人目の素数さん:2005/12/21(水) 14:39:55
age
221 :
132人目の素数さん:2005/12/26(月) 00:41:12
ノーベル賞を取った理論家の人たちも、
実際にファンドを運営してみたら、ファンドが破産したことを見れば、
理論は実際をあまりにも理想化しすぎていて現実には適合しないリスクを
多く含んでいることがわかります。
222 :
132人目の素数さん:2005/12/26(月) 00:57:53
それは理論物理学者に歯車を作らせて見たらできなかったというレベルの話ですね。
227
ユダヤ人系七大財閥
世界経済を牛耳っているのは、ロスチャイルド、ロックフェラー、サッスーン、
クーン・ロエブ、モルガン、ベクテル、ザハロフの七大財閥がある。
このうち、ロスチャイルド財閥とロックフェラー財閥が、双璧をなしている。
ロックフェラー財閥は、もともとはユダヤ人財閥ではなく、WASPだった
けれど、ユダヤ財閥との緊密な関係ができあがるなかで融合し、ユダヤ化した
これら七の巨大財閥の特徴は、以下の通りである。
ユダヤ財閥の総本家・ロスチャイルド財閥(ロンドン、パリ)は、「究極の
世界支配を目論む」、サッスーン財閥は、ロスチャイルドの支家の一つで本家
は、イラクのバクダッドに根を張る商人で英国に移り、分家=E・D・サッスーン
が、麻薬を商いしインドから中国・上海に進出して銀行を支配、中国を完全
占領した。
クーン・ロエブ財閥は、ロスチャイルド財閥のアメリカ支店(クーン、ロエブ、
ウォルフの三人のユダヤ人が一八七五年にニューヨークに設立した「クーン・ロエブ・エンド・カンパニー」
銀行に発祥)で、「ロシア革命に深くかかわり、資本主義と共産主義の両建て
で世界支配」を狙う。
モルガン財閥は、ロンドン・ロスチャイルド家が一八七一年にジョン・ピアモント・モルガン
をアメリカ総支配人として送り出して金融業を開始、設立。ウォール街を占領
し、大富豪となり、「アメリカの産業支配」を図ってきた。
ベクテル財閥は「ユダヤ・アメリカの世界軍事支配の先兵」、ザハロフ財閥
は「武器を扱う軍需財閥」、そして、ロックフェラー財閥は「石油王から
のし上がり世界統一支配をめざす」。
国際金融財閥がついに、 ホリエモン潰しか?!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1137301591/l50
787
378
king氏ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい
229 :
132人目の素数さん:2006/04/08(土) 22:28:02
age
230 :
GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/04/08(土) 22:44:35
talk:
>>228 お前に何が分かるというのか?
608
110
234 :
132人目の素数さん:2006/06/01(木) 18:51:40
それでも king は喧嘩をつづけている。
ああ、どうして止めようか。
kingの興奮は最高潮に達しつつある。包丁を取り出した。
これはまずい。殺人に発展してしまいかねない。
king はおもむろに包丁の曲線を微分し始めるのだった。
235 :
GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/06/01(木) 19:23:53
236 :
132人目の素数さん:2006/06/05(月) 16:04:20
kingが毎日幼女妄想に浸る確率は?
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(____人 )
(-◎-◎一 ヽミ|
( (_ _) 9)
( ε (∴ | 〜プ〜ン
ヽ______/
/` ´\
/ , \
〈 〈 | ̄ ̄ | | ̄ ̄|
\ \ (⌒,|.幼女.| | llll.|
\ \||l ||__m__|
|ヽ(ヨl| | l| |ヽ_ノ
| |l| l|.| |l |
/ ,(__人__)、 \ スココココココココココココココココココココココココソ
/ / ヽ ヽ
〈 〈 〉 〉
\ \ / /
(__) (__)
237 :
GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/06/05(月) 18:13:20
815
240 :
132人目の素数さん:2006/07/09(日) 15:26:24
金融工学なんて所詮似非科学、サイバネティックスと同じ運命を辿るような気がする。
325
242 :
132人目の素数さん:2006/07/28(金) 23:57:03
今日の日経でブラックショールズ式が載ってた
ドーナッツよりも予稿集を!
244 :
132人目の素数さん:2006/08/24(木) 22:07:27
伊藤先生ガウス賞受賞記念あげ
245 :
132人目の素数さん:2006/08/25(金) 22:20:35
文系の俺の想像:
確率0から確率1まで変化する分布みたいのがあって、それが
時間によって右に行ったり、左に行ったりする。その分布上の
ある時点の確率がどのくらいか知りたい時に、無理矢理、1時点に
固定して、その1時点における確率を知るような方程式。
要は、ある時点における博打の当たりやすさを判定するような
計算方法を編み出したってことじゃないのか。
うわこのスレときたらガウス賞のニュースがあったのに盛り上がってねぇ!
583
572
三年。
251 :
132人目の素数さん:2006/11/05(日) 00:38:38
四年。
252 :
132人目の素数さん:2006/11/05(日) 07:34:00
LD問題はKとかに波及するのでしょうか?
253 :
環境学者:2006/11/05(日) 16:17:49
最近思ったんです。男と女が同じ数ぐらい生まれるのはどうしてでしょうか??
たとえば、ある家庭では、男の子が9人生まれるのに対して、ある家庭では、
女の子が6人生まれるといった具合に生まれる数はばらばらなのに、、、。
255 :
132人目の素数さん:2006/11/05(日) 22:52:31
>206
> ブッラク・ショールズ・モデルというのは、おかしいんじゃないか?
ありゃ、サイバネティックス同じで似非科学だろう。
>>206 >>255 ブラックショールズモデルは
工学のお手本みたいな
すばらしいリスク管理手段です。
あまりにもシンプルなモデルだから、
もちろん不十分なところも色々あるけど、
君たちはモデルの意図するところを
全然理解できてないんだと思うよ。
批判はその辺きっちり理解してからにしてね。
257 :
132人目の素数さん:2006/11/11(土) 16:34:15
/ ̄\
/WWW\
/ ・∀・ \ しずおかしずおか〜
/ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
いくぞ〜 ∧ ∧ ∧ ∧
しずおか〜 ヽ(・∀・)ノ ヽ(・д・)ノ しずおかしずおか〜
( ) ( )
< > < >
あげ
259 :
中川泰秀 ◆5xTePd6LKM :2006/12/21(木) 09:48:58
私自身、微分が専門だが、微分の実生活に対する応用例がいまだに分からない。
260 :
132人目の素数さん:2006/12/23(土) 03:55:43
ノ〜〜〜ヽ
ノ ゚∀゚ ヽ<待ってましたしずおか!
ノ ヽ
ノ ヽ
ノ ( (__,,... .∫_) ) ヽ
.´,.:::;;:.. . . _ ヽ. <お茶は殺菌効果があるから飲み残しても大丈夫!
}ヾ:(; ゚∀゚`)_ン! ( ゚∀゚) <かどうかはよく分からん。
}  ̄ ̄..;彡| ⊂ つ
l . ..::;:;;;彡 { ,(__つΣ===○
} . ...:::;:;:;;;彡| し'
i, . ..;:;;彡j
ト .. .:;:;;:;=:イ
`ー──‐''"
261 :
132人目の素数さん:2007/01/01(月) 08:53:57
微分が専門じゃわからんだろな
262 :
132人目の素数さん:2007/01/03(水) 02:06:44
株価が
高いとき 1万円
低いとき 7000円
オプション行使価格 8000円
金利 10%
現在価格 9000円
この問題のコールオプションのペイオフはいくらになるんでしょうか?
(10000-8000)×2/3
これでどうよ
54
166