1 :
132人目の素数さん:
ある集合Aに含まれる要素が{2^2}だとすんじゃん。
これは「2を2回かける」からA={4}になるだろ。
A={2^1}だったら「2を1回かける」のでA={2}。
でもA={2^0}だと「2を1回もかけない」んだから空集合になっちゃうじゃん。
要素が一つも無いんだから。1にはならないし0とも違う。
いみぷー
2 :
132人目の素数さん:03/09/09 18:52
*******ここまで読んだ********
3 :
132人目の素数さん:03/09/09 18:54
*******ここまで読んだ********
>>1 x^n の定義を「x を 1 に n 回かける」ってことにしなさい。とりあえず。
つか、任意の有理数による冪乗って高校で習うよね?
あと、その議論に集合を出してくるのは根本的に間違っています。
未定義なものを外延的記法で集合の要素として書いて、
空集合になる? なんて言っても仕方ないのです。
5 :
132人目の素数さん:03/09/09 19:43
kusosurehoshu
6 :
132人目の素数さん:03/09/09 19:56
.l''',! .r-、 .,、=@ .l''',! ./ー、,,,_ .r-,
.广''''″.¨゙゙! .,,,丿 {,,、、, .v-l゙ .!-r/i、 广''''″.¨゙゙! .!、, l゙ | .} ,=@
.゙l---, ぃ" .| .| .| _,,{゙l .ヽ ヽ--i、 .ぃ" .,,,,,,,,二i" .,..-" .ヽl、゙l
r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、  ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、 .| :,! | .l .|、
|__ ._,,,,} ノ .| | l゙ ./ ゙'i、 .|__ ._,,,,} "''''ツ ./ "''ト .|゙i、 ||、゙l
.,―-" | .ノ .l゙ `"゙゙゙'" ,i´,〕゙゙^'i、 | .,―-" | ../ `i、 l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
.l゙ .,,,,,, .\ .l゙ .l゙ ,, .l゙ .|.} | | .| / .,,,,,, .\ ../ .,.i、 | l゙ .l゙ .| .,! .゛
| し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙ | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
.゙l, .,/`∪ ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./ .゙l,, _/`∪ .゙l.,i´ .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´
7 :
名無し募集中。。。:03/09/09 19:59
8 :
132人目の素数さん:03/09/09 22:09
良スレ保守
9 :
132人目の素数さん:03/09/09 22:10
*******ここまで読んだ********
10 :
132人目の素数さん:03/09/09 22:11
11 :
132人目の素数さん:03/09/09 22:19
時分で勝手に定義スンな
12 :
132人目の素数さん:03/09/09 22:31
おもろいなー。
じゃあ君の中では 0! も解なしなんだろうなぁ。
15 :
132人目の素数さん:03/09/09 23:14
2^1 = 2^(1+0) = (2^1)・(2^0)
16 :
132人目の素数さん:03/09/09 23:18
まあ
>>1みたいなやつがノーベル賞やフィールズ賞採ったりするんだよね
少しでも本気で言ってるのなら救いようのないアフォ。
18 :
132人目の素数さん:03/09/20 00:59
そういや、「天気予報の降水確率なんて意味ない。降るか降らないかの
二者択一なのにどうして30%とか80%なのか。」という新聞の投書があったのを思い出した。
この人の思考回路はまるで
>>1そっくりだ。
それじゃ、サイコロは「1」と「1以外」の等確率の二者択一なのか、
1の目が出る確率も1以外の目が出る確率もともに50%なのかと、小一時間問い詰めたい。
>>18 天気なんてdeterministicに決まるんだから、とかいう原理主義者ではなく
単に「2枚のコインを投げて2枚とも表になる確率は2/3」と信じてるやつってことか?
そういう投書を採用する新聞もアフォだな。
20 :
KingOfMath ◆p38EzHwbPY :03/09/25 18:32
多項式を0乗したら根なしになる。このことに気がついたか?
21 :
132人目の素数さん:03/09/27 01:58
>1
カイ(χ)なきこと?
>20
根なし草?
22 :
132人目の素数さん:03/09/27 02:01
…
23 :
132人目の素数さん:03/09/27 05:12
角谷・コラッツの予想ですね。ただし、この予想が正しい→その問題が成り立つ は言えません
24 :
132人目の素数さん:03/09/27 05:13
角谷・コラッツの予想ですね。ただし、この予想が正しい→その問題が成り立つ は言えません
言いたいことはわからなくもないような気もするが
根本的にだね、
x^0は1って「定義」されてたと記憶するが。
違ったっけ?
それこそ
>>15の計算がなりたつように。
26 :
132人目の素数さん:03/11/04 00:27
age
27 :
132人目の素数さん:03/11/04 00:32
なんで数学板にこんなスレがあるの?
28 :
132人目の素数さん:03/11/04 00:37
なあ、
>単に「2枚のコインを投げて2枚とも表になる確率は2/3」と信じてるやつってことか?
の部分がわからないのって俺だけ?
1/3じゃなくて2/3?
29 :
132人目の素数さん:03/11/04 00:40
*******ここまで読んだ********
31 :
132人目の素数さん:
fortran の累乗 **
2**1=2 2**2=4 2**(-1)=1/2 2**(-2)=1/4
2**1*2**(-1)=2**(1-1)=2*1/2=2**0=1 これが定義です。