【文系？】経済数学【理系？】

そうなんだ。昔より早慶のレベルは段違いに高かったのね
今の日本の経済学部って、早慶でも、早稲田は数学０の詩文入試、
看板が経済学部の慶応ですら、数学受験は半数以下、過半数は数学０の詩文入試だもんなー。
しかも、大学でも、入試で数学できないやつら対象の講義だから、数学を使わないエセ経済でしかない。
まだ、旧帝や一橋はレベルの高い数学受験必須だからマシ。
研究者になるには、旧帝一橋に行くべき。早慶は経済学部でも就職予備校でしかない。

まぁ、竹中さんのように、ハーバードなどの院に行くべきだよ、本気で学びたいなら。
学部は上記の国立、または神戸がいいだろう

かんぽ　かんぽ　かんぽ！

ぼくらはわすれないよ！！

希代の天才物理学者ニュートンですら失敗した相場の世界。
相場に向いていないという事は優秀な科学者になれる可能性がある。

>>499
残念ながら>>498で書いた問題は私文だけの問題ではない。
国立でもいわゆる文系は数�VCすら未習が殆どだし、数学的理解はできなくても機械的にやり方だけ暗記すれば単位は取れるし卒業できる。
そもそも経済学者と言っても今はピンキリで、数学できなくてもなれるし(｢本物｣には勿論なれないが)、むしろ今の若い人だとできない人のが大多数だろう。
テレビとかに出て色々言ってる人たちは大多数が応用数学どころか高校数学もできない。
テレビに出てないだけで｢本物｣も勿論いる。
本気でやりたいなら私文とか国立とか関係なく自分で自主的にやらないとダメ。
強いてあげるなら工学系とかの理工系か海外だな。院なら一橋はいい。

ちなみに早稲田は知らんが、慶応は、数は減ったがまだ>>498で書いたような数理経済系を専門とする昔の先生方が存命のはずなので(多分)、そういう先生方のｾﾞﾐに入れば、本気でやりたい人にとっては悪い選択ではない。
勿論大多数の学生は別に本気で学びたいわけじゃなく、就職のために大学入ってるので、数学できなくても卒業できるシステムを最大限に利用するから、あえて応用数学なんかやらないけどね。
一橋も院に数学系出身の先生がいる。
俺自身は地底卒だが地底は正直微妙だな。悪くはないが…。地底は理工系。
大多数の学生にとって大学が就職予備校なのは国立も私文も変わらない。
要は自分が本気でやりたいか否か。

グリドル☆バーン

ジョージ・ソロスの言っている「再帰性理論」とはまさに物理学の量子力学の事なんだが。
対象に働きかけようとする事で対象そのものの性質が変化してしまう。
馬鹿には難しいかのぅ・・・。

ソロスは若い頃ラッセルの薫陶を受けたからな

やっぱりソロスってそんな大物なんか
それこそグルジアでは全てを決めたそうだからねぇ
日本でもシュレディンガー方程式が判る黒幕相場師が居るんだろうなぁ

ﾏﾙｺﾌ連鎖、ﾗﾝﾀﾞﾑｳｫｰｸか…。

326

相場に関して。

数学というか数的思考は必要。
数的思考とは定量的に物事を考える事を指す。
定性的な判断しか出来ない者は損する。

四次元的な発想も求められる。
例えばある経済事象に直面した時にその事象しか目に入らない者は儲ける事は出来ない。
その裏にある背景、さらには短期か中期か長期かという時間的な着眼。

野球の天才バッターはボールを線で捕えるという。
普通のバッターはボールを点で捕える。

天才＝相対的、定量的、複眼的、並列的
凡人＝絶対的、定性的、固眼的、逐次的

キーポイントシリーズで微積、線型代数、微分方程式、確率統計、多変数関数の微積
ってやってきたんですけど学部レベルで他にやるべき数学の分野やってありますか？
もしくは数学について次は何をやるべきでしょうか？

>>511
複素関数論、ﾍﾞｸﾄﾙ解析、ﾌｰﾘｴ、ﾗﾌﾟﾗｽ、純粋数学なら数論、群・環・体論、位相、多様体、微分幾何とかいくらでもあるだろ。
そんなくだらない質問するってことは微積や微分方程式、数理統計や線形代数等も分かったつもりで実はよく分かってないんじゃないか。

>>512
このスレにいるってことは経済学部なんだろ。たぶんだけど。
経済学の学部レベルならもっと他にやることがある

>>511
院行かないならそこまでやれば十分。行くなら、最適化とか位相とか
やっとくといいと思う。数学科なら>>512の言う通りだな

>>512 ＞純粋数学なら
やめろ
うざい
あざとい

>>512
いるよね。こういう奴

六年。

630

423217773437499



中学生が　自主制作ハメ撮りAV　売り捌いてたらしい ★12
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256682280/


まとめwiki
http://www31.atwiki.jp/shotakon_pachinkas/




36804199218749

>>33
ガンガンいっとけ！ｵｴｰｵｴｵｰ

御存知のように、日本国内の出版社、放送局、新聞社は都心に集中しています。
言論は都心で纏められてから各地方に分配されます。

言論のことを、様々なideaをgenelarizeすること、とします。

【問１】
仮に、各地方に出版社、放送局、新聞社の情報配信力が技術革新によって強化され、
　　地方言論の生産力が（これまでに類をみないくらい）活性化したとします。

この状況下で、政府が”常識”を制御するための必要十分条件を数学と会計学を
応用して示して下さい。↓


【問２】
適切な判断をするためには、必要十分な情報が必要です。必要十分な情報を与え
なかったがために、不適切な判断をした人々の振る舞いが公益を犯したとします。
その責任の所在は次の3つのうち、何処にありますか。↓

(1)必要十分な情報を与えないことを決断した者
(2)必要十分な情報の価格を設定した者
(3)必要十分な情報を理論的根拠無く判断した者

(1),(2),(3)の過失を数学を応用して示してください↓

現状の出版業界、かなり問題があると思いますね。
かつては書籍やマスコミ等が主な情報源であった
訳で、ところが厳選され、尚且つ正確性が高い情報
が与えられていた為か、その情報の取得者達は比較的
たやすく正確な判断が出来ていたのでしょうかね、
私には憶測でしかないのですが、まあそんな事なんで
しょうかね。

でも現在はネットで情報が氾濫していて、尚且つ誰でも
かなり安易に情報が発信可能な為、極めていい加減かつ
不正確な情報や、また恣意的に捻じ曲げられた情報でさえ
ばら撒く事が可能ですわ。しかしてネットやマスコミから
得られた情報モドキを疑いもせずに鵜呑みにする人達が
意思決定に参加する為に、各種様々な混乱が起きるので
しょうか。まあ乗りピー騒ぎとか鳩山婦人とか押尾何とか
みたいに、世の中の大切な動きとは全く関係が無いもの
に人々の目が奪われるという極めて遺憾な状況です。
その一方で日本人は国際情勢を無視し、ひいては正しい
判断をしていないのではないかという疑念が晴れる事は
ありません。

一方で友人の出版社では、会社が潰れない様に、とにかく
「売れる本」を出版するのが精一杯で、従って本来ならば
出版されるべき書籍が出版されず、その代わりに「売れる」
という大義名分だけを満たした出版物で世の中が溢れ返る
という極めて悲惨な状況であると聞きます。

この様な状況を呈するこの社会に果たして未来はあるので
しょうか？

猫

159

848

一橋経済生は、一部の例外を除いて、京大を含む地底の数学科の学生より“遥かに”
数学の“センス”があり、併設の大学院金融工学教育センターやＭＩＴの経済工学系
に進学する人も居る。
さらには数学の教員免許を取得し都内進学校で理系数学を教えている人も居る。

入試問題の難易度からして

東大理系数学＞一橋後期数学＞京大理系数学＞東工数学＞一橋前期数学＞東大数学（文科理科
共通問題）

>>524
あなた様は京大など帝大の数学科の准教授以上での教員歴があり
しまも一橋の経済でも数学を教えたことがあるんですよね？

そうじゃないと、あなたが書いているようなことを
書けないはずですからね

ちなみに一橋は入学後に数学をみっちりやらされるので、�VＣ範囲はすぐに体得し、
2年後にはそこらの地底数学科の学生を凌駕する実力を身につけることになる。
真の数学の天才は、東大は例外として、理系の数学科ではなく、一橋の経済なのである。
これ、内部では常識。

５２６ですが、

２行目の

しまも　→　しかも

訂正

>>526
個人情報の特定につながることは書けませんが、そこまで馬鹿にしたようなことを
言うのであれば、私が現在興味を持っていることについて書いておきます。
それはブラックショールズ方程式の証明過程の不十分性です。

>>529
ですから、京大の数学科の学生のレベルを実際に知るためには
京大で（演習程度ではない講義）を担当して、セミナーなども
京大生相手に行っており

そして一橋で数学を深く教えたことがないと>>524で
書いていることに信憑性などまるでないですね？

分かりますよね？

>>525
ねえよｗ
東工＞東大理系＞京大理系＞一橋後期＞一橋前期＞＞＞東大文系 だな

経済学みたいな計算しかいらないもののスレがあるなんて。
削除依頼してきな

>>532 そうお考えならばご自分でどうぞ

必要な数学力　数学＞＞＞物理学＞＞＞＞工学全般＞金融工学＞経済学＞＞経営学＞化学＞その他
学生の数学力　数学科＞＞＞＞＞物理学科＞工学部生＞(壁)＞一橋経済学部生＞化学科＞(壁)＞生物学科＞文系全般

京理は、真の天才を待っている。

http://www.kyoto-u.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=180

必要な数学力

純粋数学、超弦理論＞物性物理、数理ファインナンス、数理統計学＞化学、薬学、医学、計量経済学＞経済学、経営学

不等号を＞＞＞とか三つ以上繋げてる連中が２chでもkyoto-uでも結構いるみたいだけど、
一応突っ込んどくと、

こんな使い方はないからね。

学生さま方の意識からすれば

．．．＞　化学、薬学、計量経済学　＞　経済学、経営学　＞　医学

かな？

やっぱ数理ファイナンスで扱う数学って、かなり高度なのね

俺理系だけど、ブラックショールズ微分方程式はチンプンカンプンだった
1年の時習ったシュレディンガー方程式とかが可愛く思える

あれはただの波動関数

俺たちの意地を見せるときがついに来たのだ！

三橋貴明は良いぜえ！！！永田町に経済革命を起こそうぜ！！！

経済数学も数理ファイナンスも数学科には必要ないんじゃねえ
文系でやってればいいのではないか、文系で数学できたら神だしな
わざわざ数学科に来てほざくなよ
迷惑な話だな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

ブラウン運動はワープを認めないけど、株価は一瞬でワープする。ストップはワープ禁止ルールだけど
あれは八百長だ。

ブラウン運動はエネルギー保存則がある。ワープはエネルギー保存則に違反するが、
バーチャルな株価はヒステリックにワープする。本質を見失って熱力方程式を株価に
入れるってやっぱり文系のあさ知恵。

量子力学方程式もハイゼンベルグの縛りがある。株価には応用できない。
そもそも微分方程式何か成立しない。
マクロ的に近似されていると見てもそれは、太陽系を宇宙の端から点としてみているようなもの。

なんてこんなとこに文系が屯してるんだ

203