259 :
132人目の素数さん:04/04/10 15:24
ポントリャーギンの自伝を読んだら、授業を受けるときはノートを取らずに
暗記してたようなんだけど、どういう風に暗記したんだろうか?
260 :
132人目の素数さん:04/04/10 15:42
>>259 ポントリャーギンの自伝について、詳しい情報教えてください。
>>259 ノートを取らずに
って、ポントリャーギンて盲目なんだろ
262 :
132人目の素数さん:04/04/10 17:45
263 :
132人目の素数さん:04/04/10 17:47
あと、数学セミナーの88年12月号だったかにも評伝が載ってるけど自伝とあんまり変わらないです。
>>259 母親にノートとってもらったり、
本読んでもらったりしたんじゃなかったっけ
それを暗記した
ポンタンのママンはいつまで本を読んでたんだろうか?
ポンタンの結婚後は妻が代わりをつとめたのか?
266 :
132人目の素数さん:04/04/10 19:32
>>262 ありがとうございます。早速買って読んでみます。
ちょっと前の数学セミナーでもポントリャーギンの特集を組んでいたと思う。
上のほうのアマゾンのリンクから。
>数学における今世紀最大の成果の一つといわれる
>「ポントリャーギンの最大値原理」エッセンスを
>簡潔明瞭に解説した好著に興味深い「自伝」を
>付けたものです.
今世紀最大の成果というのは少々極端な気が……
ポントリャーギンとスミルノフ萌え
ポントリャーギン
アーノルド
ミルナー
スミルノフ
高木貞次
必読
272 :
132人目の素数さん:04/04/11 04:20
>>270 高木貞次って数学者なんぞ知らんぞ?
パラレルワールドから着たのか?
自分の世界に帰れ!
273 :
132人目の素数さん:04/04/11 09:49
貞治
>>272 その口ぶりから察するに、高木貞治の方も知らんようだな。
知ってたら普通は分かるし。
275 :
132人目の素数さん:04/04/11 11:56
おまえら
くだらん揚げ足取りの応酬は他でやれ
278 :
132人目の素数さん:04/04/12 21:37
虚しいやりとりだ…
/\ /\
/ \ / \
/ ゙'----''"´ ヾ
/ `:、
/ `:
| i
| ノ ' |
| .,___., .,___., i
、 ''"´`:、 υ /
`丶,:' 、. . )___Д____,,.,_,,.;''"
/ / ο
279 :
132人目の素数さん:04/04/12 21:55
あげあしトリほど哀れなトリはいない。
>>279 「トリ」ではなくて「取り」じゃないの(w
282 :
132人目の素数さん:04/04/13 08:38
ロシアの数学者の話をしようぜ。
じゃあ、ロバチェフスキー。
ロシアの作家の話をしようぜ。
じゃあ、ドストエフスキー。
ロシア文学と言えば、教養時代にそれを取った時の教室の過疎具合と
それを見た教官の呆然とした表情が今でも忘れられない。500人収容できる教室に10人ぽっち。
適当なすれが見つからないのでこのスレで質問しちゃいますけど、IHESとかMax-Planck は
一般人向けに見学させてもらえたりするの?
それとも、一般人がいっても、ただ単に建物があるだけで何の楽しみもない?
288 :
132人目の素数さん:04/04/15 00:58
常微分方程式、偏微分方程式それぞれ定理とかを体系的に書いてある本ってありますか?
なんか物理・工学系用に書かれた本が多くて本屋を探してもらちがあかなくって…
小説ならかっこいいのはガルシ、アルケス(中米)
290 :
132人目の素数さん:04/04/15 08:16
>288
とりあえず東大出版のやつ
291 :
132人目の素数さん:04/04/19 16:37
「実解析入門」 猪狩 惺著 岩波書店の評判はいかがでしょう?
当方、ファイナンスを専門としている学生で
確率論の為にルベーグ積分をもう少しちゃんとやりたいです。
定番の「ルベーグ積分入門」伊藤清三著は厳密過ぎてとても終わりそうにありません。
>>291 一応、持ってる。
パラパラっと目を通しただけで言うと、微積分の初歩から始まって、
ルベーグ積分、関数解析、フーリエ解析等、幅広い内容を扱っている。
その分、内容は中途半端な印象は否定できないと思う。
(特に関数解析について一般論がほとんど書かれてないのが不満)
ルベーグ積分の基礎と数学の各分野への応用を手っ取り早く学びたい人向け。
>>292 ありがとうございます。
とりあえず厳密性より分かり易さを重視したいと思いますが、
この本はその条件を満たしていると思われますか?
294 :
132人目の素数さん:04/04/20 21:40
>>293 馬鹿か お前は?
分かりやすさなんて、個人のレベルに依存するだろうが?
お前のノーミソの性能は、お前が一番知ってるだろうが!
知るかヴォケ!
295 :
132人目の素数さん:04/04/20 21:48
>>294 でお前の脳みその性能は? Bourbakiは俺には非常に分かりやすい。
GrothendieckもSerreも分かりやすい。
296 :
132人目の素数さん:04/04/20 22:05
>>291 「実解析入門」 猪狩 惺著 岩波書店は、勧める人が
多いから買ったことがあるが、結局他の本で勉強した。
おれの感想だが、この本は「わかっている人が読めばいい本」と
いう感じをもったな。
もし、あなたが新設されたどこかのファイナンス
研究科とかに入学して、これから勉強するとしたら
あまりお勧めじゃないな。
それより、
>>293で、「厳密性より分かりやすさ」と言っている
時点で数理ファイナンスはやっていけないと思うぞ。
挫折することは目に見えているような気がするが?
>>293 この本は普通の数学書で、スタイルも定義、定理、証明
という繰り返しであることには変わりはない。
だから、「とりあえず厳密性より分かり易さを重視」とは言えないように思う。
いくつかの分野が一冊にまとまっているので、別々に本を探して読むより便利では
あるし、伊藤清三よりは分かり易いとは思うけど。
厳密性よりわかりやすさなら、ルベーグ積分30講とかの方がよいのでは。(読んでないけど)
数理ファイナンスって良く知らないけど、応用数学でしょ?
だったら、厳密性より分かりやすさを(とりあえずは)重視するのはそんなに
おかしくは無いと思う。あくまで(とりあえず)かもしれないが。
レスしていただいた方、ありがとうございます。
本屋でしばらく検討してみます。
>ルベーグ積分30講
わかりにくい。
工学系の著書のほうがお奨め
300 :
132人目の素数さん:04/04/23 02:16
301 :
132人目の素数さん:04/04/26 23:58
| i i / i | , / | l l i
! | |.! /-‐l/! .i/__.! , l l l
! il lヽ./_,=-、 ヽ l ! ヽi l l l
ヽl ヽ l/i ;;;0i` ヽ_ ! _,.=-、!ヽ l l l これでも読んで
メ l P''' l i ,;;0jヽ`l l ! (´д`;)ハァハァしたら?
/ i ,' "''''゙゙ jo''' l ` | l l
i /i '、 ' ' ' ’ "''''‐゙゙ l l l
l l \ ` ー ' ' ' i l !
ゝl 人 /` 、 _ _,. -‐''"l l /
/`ヽ/ ' / i ノ / /! //、
,============, l l -、 ,.-‐‐ / / / !/ \
'============' i /`‐--,---'//i/ ヽ
i 解析概論 i. | ./ ○i ヽ // i
l , -┴- l. l / l \.i/ |
く丶 .iii − ‐ヽ l. l'ゝ、 ○l / /
く丶jdー‐´0う0⊂ニ` ヽ. l く __,.-‐つ _,.-j
く_`j \_/lllllノ`--、 ヽ ○l {_________________j-''
く__j  ̄ ̄ ̄. `--、 j l / /
L_________________.`-、_ \ l / /
302 :
132人目の素数さん:04/04/27 18:01
位相空間の初歩的な疑問を先生に聞きにいったら、
「集合・位相入門」松坂和夫著
を先生が勧めるので、生協で注文しました。
Open Coverって簡単そうで奥が深いところあると思いました。
多分、できる人にとっては簡単なのでしょうけど・・・。
>302
値段が高い点以外は
良い本w
他にも最近はいっぱい出てるよ
>値段が高い点以外は
あれが高いって・・・。
305 :
132人目の素数さん:04/04/27 23:34
>Open Coverって簡単そうで奥が深いところあると思いました。
すばらしい.センスいいですね.
363