◆ わからない問題はここに書いてね ９７ ◆

>>961
ハァ？
荒らしといて傍観者ぶるなよな

>>962
何？この馬鹿？キモい

■■■■ともよが来て次スレ立つまでバカは書きこみ禁止■■■■

>950-956,>958,>961,>963
荒らしはとっとと帰れ！

>>965=火病患者

http://homepage.mac.com/norika27/

>965
いい加減に氏ね！荒らしは自分の巣に戻れ！！

もういい加減アホの相手は止めようぜ

>>968
こんな調子だから 君はモテナイんだよ。
まず感情を抑えることを学びたまえ！

>970＝火病

基地外は放置汁

火病って、なんて読むんですか？

荒らすのも秋田ので、巣に帰ります。

>919
>921
>925

レスありがとうございました
「チェビシェフの不等式」で検索しか結果とは異なるようなのですが、
# i < kかつR_i < R_kならば
# iR_k + kR_i < iR_i + kR_k
というのは一般化された（名前の付いた）定理なんでしょうか？

回答いただけるとうれしいです。

>>974
ちょっと待った！ 973の質問に答えてくれ

僕のもお願いします…

複素数平面上に3点A(-2i),B(1-i),C(-1+3i)と点D(1+i)を中心とする半径1の円Kがある。
点P(Z)はKの周上にあり、点Q(W)は△APQと△ABCが同じ向きに相似になる点とする。
(すなわちAP:AQ=AB:ACでAPからAQに反時計まわりに測った角がABからACに反時計
まわりに測った角に等しい。）

[問1]WをZの式であらわせ。

[問2]点Pが円Kの周上を動く時、点Qの軌跡を求めよ

これ教えてと頼まれたんですが、よろしくおねがいします。

調べろ！
分からないなら頼まれるな！

>>975
名前のついたか定理かどうかはしらんが、
不等式の左辺から右辺を引いて因数分解すると0より大きいことが示せる

３以上の整数ｎに対して恒等式

ｆ（ｘ）−ｘ／ｎ＊ｆ’（ｘ）＝ｘ＾２＋ｘ−１

を満たすｘの整式ｆ（ｘ）は？

>>913
とりあえず最後の式を(bs+c)/ (s^2+4)+d/ (s-5)+e/ (s-1)と表してみればいいんじゃない？マンドくさそうだけど

>>981
f(x)の次数くらいは自分で考えれ

ｆ（ｘ）　−　ｘ／（ｎ＊ｆ’（ｘ））＝ｘ＾２＋ｘ−１

新スレまぁだ〜ぁ？

↓新スレ立てる奴

↑氏ね

しかし、ここに書き込みしてる奴らの顔が一度でいいから見てみたい。
教養の無い知ったかぶり君が多すぎるね（笑）

理系大学生の文章が下手だとは聞いていたが、
ここまでひどいとは思わなかった。





そう　君だよ君！

質問です。

直角などの特殊な角以外は定規とコンパスを有限回使ったのでは
与えられた角を3等分できないことを証明せよ。

どうしてもわかりません。宜しくお願いします。

（・3・）エェー　超ガイシュツだYO！>>989

>>990
えっ...これって有名なんですか??
工房なんで全くわかりません。
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ...

>>978
ちょっと計算始めたんだが、結構面倒くさいんで、止めにした。
978は、計算を始めてどこかで躓いたんだろう？
どこで判らなくなったのか詳しく言っておくれ。
そうすれば、その箇所の突破方法を教えることはできるよ。

>>989
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Lindemann+1882&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>991
有名だけど、高校数学の範囲を超えているよ。
大学へ行ってガロア理論というのを習うと、嫌でも学習するよ。
それまで待てないんだったら、本屋に行ってガロア理論の本を買って読んでみたら判るよ。
ガロア理論自体は、高校数学さえマスターしていたら、いきなり学んでも判る。
でも、そんなことする前に、他教科の勉強して早く大学入ったほうがいいかもね。

（・3・）エェー　工房なら講談社ﾒﾁｴの「天才数学者はこう解いた、こう生きた」
でも読んでみなYO！図書館とかにあるかもYO！　>>991

ところで、この板そろそろ満杯だけど、誰か新しいのたてておくれよ。

＞この板そろそろ満杯

一応埋まったらしばらくここで
くだらねぇ問題はここへ書け ver.3.14(18桁略)2643
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1052784049/

1000

◆ わからない問題はここに書いてね ９７ ◆

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。