>>960 相変わらず左辺は 1 なわけだが・・・。
( が n 個ですか?
965 :
132人目の素数さん:03/05/05 11:41
(2^n)-2(^n-1)=2*2(^n-1)-2(^n-1)
これが本とです。
966 :
132人目の素数さん:03/05/05 11:41
どっちにしろ間違っているので救いようがない。
967 :
132人目の素数さん:03/05/05 11:42
2のn乗-2のn-1乗=2*2のn-1乗-2のn-1乗
こうです。
>>965 つまり貴様には累乗の定義も理解できないと(ry
2^n - 2^(n-1) = 2*2^(n-1) - 1*2^(n-1) = (2-1)*2^(n-1) = 2^(n-1) としたいんだろ。
意地悪しないで教えれ!いらいらする。
971 :
132人目の素数さん:03/05/05 11:44
理解できた!
もう貴様等は用済みなので去れ。
>>970 お前がきちんと教えてやれば済む話なわけだが勝手にイライラされても困る。
974 :
132人目の素数さん:03/05/05 11:46
>>973 てめえが死ね!
一生死体のままでいろ!
>>972 お前がきちんと教えてやれば済む話なわけだが(ry
>>974 氏んだら一生は終わっているわけだが、ヴァカですか?
>>975 だから、ならないときちんと教えていたわけだが。
バカ同士喧嘩は止めようよ
>>977 教えてないだろ、指摘しただけだろ。
書き方が稚拙であることに気付いた上で。
性格悪いよ。嫌われるよ。
>>980 図星だったからそれかい。
ちゃんと反論できないからそれかい。
わけのわからん短文で煽るしかできなくなったってことかい。
負けを認めたってことだな。
>>981 見事に短絡的な脳みそだな。勝ち負けにそんなにこだわりたいのなら、
君の勝ちでいいよ。そんな下らないものに価値なんぞ無いしね。
「ならない」ものを「なぜなるか?」と問われれば
「ならない」と答えるしかなかろう。
#言っておくが、
>>980 は俺ではないからな。
#君がおめでたいという点では同意だが・・・。
983 :
132人目の素数さん:03/05/05 12:09
まあまあ皆さんもう言い争いはその位にして、
このスレもそろそろ終わりだし。
元はと言えば、
>>957氏の不正確な式が問題なんだから。
>>957さんも質問するからには、正確な式を書くようにお願いしたいです。
私も957,960,961,965,・・・と読んでいて、何が聞きたいのかわからず困惑しました。
>>970さんが察して堂々巡りを止めたからよかったようなものの・・・
> 「ならない」ものを「なぜなるか?」と問われれば
> 「ならない」と答えるしかなかろう。
本当か?
ほらほら皆さん、そろそろ1000に近づいてますよ。
多くの人が89に移っていったみたいです。
言い争いやめましょうよ。
言い争いに似せて埋めているのだと思っていたのは俺だけでつか?
990 :
132人目の素数さん:03/05/05 12:12
あまりに次元の低い質問は一刀両断してもよい。
これは業界の常識である。
回答者がえばるのは良くないとおもうけど、
質問者は正確に質問を書く義務があると思うな。
それより、あおり合いはストレス溜まるし止めようよ
そろそろ 1000 GET ?
>一生死体のままでいろ!
ネタをネタと(ry
埋めるだけなら993のパターンでやるでしょうね。
>>996 その変なところが煽りになってるんだろ。
一昨日来いと一緒。
r;;;;;ノヾ
ヒ‐=r=;'
'ヽ二/ < お疲れ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。