962 :
132人目の素数さん:03/03/25 23:13
ベイジアンは危険思想じゃよ
>>960 この問いが問題にしているのは、国民全体のデータではありません。
すでに男の子が二人生まれているという事実が、推測に影響を与えるのだと思います。
ベイズ逆確率っていうのは、そういうものじゃないんですか?
Qウザの出番でつか?
966 :
132人目の素数さん:03/03/25 23:20
逆確率の例題としては不適切
>>962,966
あの〜、どうして危険思想なんですか?確率の問題じゃないんですか?
969 :
132人目の素数さん:03/03/25 23:25
>>915 結論。俺らには解けん。東京出版に質問しろ。以上。
>>968 危険思想かなんかしらないけどこれは確率の問題じゃない。統計の問題。
にてひなるもの。数学科でも専攻の学生以外はあんまりしらない。しょうがないんで
いま統計の教科書ひっぱりだしてみたがどうも問題おかしいんじゃないか?
問題の前後の文章ちゃんと写してるか?文章のどっかに棄却域とかなんとか
そういう数字ない?
971 :
132人目の素数さん:03/03/25 23:27
そうそう
俺らには解けん
972 :
132人目の素数さん:03/03/25 23:29
>>970 どう考えてもテーマと実例のミスマッチだよ
父親に染色体異常があるとき、生まれる子供は女である確率が高い。
この場合、生まれているのは男なので染色体異常とは考えられず、
第何子の性別がどちらになるかは独立な事象であることは明白。
よって約50%。
974 :
132人目の素数さん:03/03/25 23:29
2人でジャンケンしてアイコが8回連続する確立は何%ですか?
>>970 ベイズ法則と逆確率の応用問題って書いてあるので、おそらく確率の問題です。
問題はそのまま写しました。
まさかとは思うが・・・。
3人中3人男:1/8
3人中2人男1人女:3/8
∴(3/8)/((1/8)+(3/8)) = 3/4 = 75% って言うんじゃないだろな・・・。
つーかたぶんこれか。
もしこれなら、はっきり間違ってると言ってやるぞ
>>973 あのー、そういうことを言うための特集ではないと思うんです。
情報によって確率は変動しうる。それを実際に簡単な例をもとに、検証していこう、
って主旨だと思います。
978 :
132人目の素数さん:03/03/25 23:32
>>975 どうかいてあるの?
−問題−
ある家庭で2子がうまれともに男子であった。この家庭で次に男子がうまれる確率を
もとめよ。
−答え−
75%
ってかいてあるの?そんなハズはないとおもうけど。ほんとに上の文章で一字一句
まちがいない?前後になんかかいてないか?
980 :
132人目の素数さん:03/03/25 23:32
解答を先延ばしにする行為は,質問者に対して大変失礼に当たります.
数学板の方々は,早急に915氏に確率を教えてあげるべきです.
すみません
今勤務先から帰宅したのですけど、
未だに理解できません。<じゃんけんの勝敗の問題
オマエはアフォかと、罵って頂いて結構です。
以前述べたとおり、私の数学的知識は高校卒業程度です。
それでもやはり、私は
>>708の問題と、
>>857の問題について
納得いくまで考えたい野のです。
専用のスレをたててもよいものでしょうか?
とりあえず風呂はいってきます。
>>976 えっと、縦軸に確率、横軸に信念度、っていうのを取って、
面積図みたいなので説明されています。で、面積比をどうたらこうたらして、
最後に積分みたいな操作をして(もちろん中学生向きなのでここはごまかしていますが)
3/4を算出しています。
984 :
132人目の素数さん:03/03/25 23:35
ベイズ推定の考えが正しいかどうかは数学の問題ではない。
>>981 そのまま、風呂場で倒れて氏んで下さい。
遺族が湯灌する手間が省けます。
信頼度じゃない?
>>915 次スレ行く前に最終確認。
「本当に問題文を一字一句間違えずに書いた?」
「最終的な結論が本当に75%って書いてある?」
次スレ移行???
992 :
132人目の素数さん:03/03/25 23:38
1000
1000
1000
>>991 かけるか?
じゃあそこに“信念度係数”とか“信念限界”とかそんなたぐいの言葉はないか?
どっかに95%とかその前後の数字ない?
1000
1000
1000
旦那が精力絶倫なんだろ( ゚д゚)、ペッ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。