モノグラフシリーズってどうよ？

高校生向けの参考書だと思うけど、どうよ？
公式集は買いだと思うんだけど…。

どうもこうもねぇよ

　　　　　　　　ヤタ！朕が2げっとだ！！お前等朕にひれ伏・・・・・・・（あれ？）
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　．;":．;":．;":　　 　　　　　／神＼
　　　　 　　 　 　　　　　　　　．;":．;":　ﾌﾟｼｬｧｧｧｧ　　　 　　（´∀｀　）　　;":．;":．
　　　　　　 o（）)o__てO二￣￣~）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||--==≡≡≡==--||
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （＿＿）.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　 　　　　　　||
　　　γ ⌒ ／|�V||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0ﾄﾞﾙﾙﾙ　　　　　　　　　　　 　 　||　　　　　　　　 　　||
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )（⌒）/||三三・） | ||　　(´⌒(´　　　　　　　　　　　||　　 　　 　　　　　||
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣￣￣￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡　　　　　　||　　　　　　　　　　||
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>3へ　　　　なぜ朕のバイクが前を？
>>4へ　　　　もしかして首がとれてますか？
>>5へ　　　　接着剤ありませんか？
>>6へ　　　　このまま死ぬのですか？
>>7へ　　　　一足先に逝ってるよ
>>8へ　　　　生まれ変わっても一緒だよ
>>9へ　　　 周りが暗くなってきた
>>10へ　　　誰かが呼んでるみたいだ
>>11以降　　みんな今までありがとう。さようなら

>>3
ぷ

>>3
ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ●

ぷ

　　　

age

>>3
目が、、、目がぁ、、、

>>3
感動した。

>>10＝>>3

age

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ほしゅったらageろ！

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

坊や，糞スレは（ry
とも書いてもらえない悲惨な>>1さんのスレはここですか？

>>1-20
自動的にやってきた山崎のレスがなじんでるスレはここですか？

何でこのスレ荒れてんの？
無能数学者の墓場？

何もネタが無いスレの場合、コピペとかのみでスレが伸びる。

10

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

19

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

13

7

買うべきは数学史

age

25

公式集使ってます。

ﾋﾞﾝﾋﾞﾝﾏｯﾁｮﾃﾞ(ﾟдﾟ)ｵｰｴｰｵｰｴｰ

28

492

413

27

「漸化式」持ってるよ！モノグラフシリーズ以外に
こういうテーマの本ない。「漸化式」はいいと思う。。。

古い

空間図形は持ってる

解法のテクニークの縮小版みたいなやつだっけ？

28

351

163

119

微分方程式持ってる&保守

284

公式集は持ってる。
マンドクセ三角関数のとかみたりする・・

239

>>43
中の人は同じだったりするよな

矢野先生の書いてたころの解テクと今の解テクじゃだいぶ違うの？
あち解法のパスポートやら手引きやらはどんな内容だったの？

「公式集」をパラパラめくってたら、こんなアホな証明を見つけた。

例題：
A' = A を満たす行列Aを対称行列という（A'はAの転置行列）。
対称行列の積は対称行列
であるといってよいか？

解：
A、Bが対称行列であるとすると A = A'、B = B'。
∴(AB)' = B'A' = BA
一般に、AB≠BAであるから(AB)' = AB とは限らない。（証明おわり）

ああ、Springerのmonographシリーズね。あまり
読むことがないから分からんが良いんじゃないの？
え？何？科学新興社の受験参考書？
ああ、どうも買いかぶっちゃったみたいだね。これは失礼（ｗ

とワザとらしく間違えてみるテスト。

>>55
何ページ？

898

506

>>55
その証明のどこがおかしいの？

>>59

可笑しくないか？
漏れは可笑しすぎて失禁しちゃったよ．

>>60
だからどこが可笑しいんだよ。

>>1
高校生向けで、易しくていいと思うよ。

>>56
137ページ。俺が持ってるのは「4訂版」だから、他の版ではちょっと違うかも。

>>59>>61
おかしくないんだｗ
俺がもし採点者だったら0点にする。

>>63
俺にも何処がおかしいのか分からじ

まじか？
>>59 >>61 >>64は高校生？大学生？それとももしかして数学教師？

＞一般に、AB≠BAであるから(AB)' = AB とは限らない。

おい。証明終わらすな。対称行列でAB≠BAでない例を考えないと
yesもnoも言えないじゃないか。

対称行列はAB=BAをみたすかもしれないからってことか

>>67
そんなわけないよな。

>>68
そんなわけないけど、それをいわなきゃ証明にならないだろ、ってこと。
ほんと大丈夫か？ ちょっと論理に弱すぎない？

>>69
ここまで書いたらあとは分かるだろうってことじゃないの？

それはさておきモノグラフの幾何学は名著と言っていいと思う。
というか他はどうでもいいや。

>>70
むしろ、>>66を証明する問題なのでは？
そんなわけで、漏れなら０点

幾何学だけはこのシリーズに入れておくのは勿体無い

>>70-71
同意するるるるッ！

モノグラフの幾何学は 世界一ィィィィィ〜ッ！

そんなにいいのか？「幾何学」
持ってないけど、どこがいいのか教えて。

>>74
真性幾何ヲタの書いた幾何ヲタ書で、妙な精神なんかだらだら語らないで
ひたすら幾何ヲタなところが良い
安くて練習問題（親切な解答つきだ！）もたくさん

初等幾何を数学に入れて良いのなら、立派な数学書とも言える
というか、学参としては大失格の悪書（ｗ

いわゆる数ヲタ必携の書ですな

160

初等幾何のたのしみ　清宮俊雄
幾何への誘い　小平邦彦
幾何学入門　コクセター
を借りてみた。
共立から出てるユークリッド原論を全部読んだ人っているの？

>>78
ヒルベルトも借りろよ。

幾何への誘い(小平邦彦)を買った。文庫化されて値段が安くなったのはいいが、
本大きさが小さくなってるのが難点。

983

モノグラフは長生きだよねー
共立出版のワンポイント双書を絶版にしないでぽしいなあー

763 名前：１３２人目の素数さん ：04/07/06 19:44
広辞苑の第五版をもっている人は「小平邦彦」を引いてみてください。
「戦後の頭脳流出第一号」なんていうチョット否定的な（？）記述があります。

778

これって矢野健太郎先生が監修だったからもう改訂はされないんだろうね。

この幾何学使った香具師で新たに法則を見つけた香具師が居る、
みたいな前書きあったけどﾏｼﾞ？
しかしサブタイ萌えるな〜発見的研究法〜だもんな。

これの幾何学は数セミでも評価されてたな。

>87
俺もいい本だと思う

994

403

202

748

高校範囲で丸暗記しなきゃいけない公式なんて
10個くらいじゃね？

>>78
初等幾何ヲタの七つ道具だ用意しとけ
原論 ユークリッド
幾何学大辞典(1)〜(5) 岩田至康
数学オリンピック事典 -問題と解法- 数学オリンピック財団
幾何学の基礎 ヒルベルト
幾何の誘い 小平邦彦
現代に活かす初等幾何入門 一松信
(これは俺の好みだが)多面体 クロムウェル

233

927

696

685

507

318

246

861

650

163

153

>>94
復刊だとさ
http://www.book-ing.co.jp/lookg/15_idx.html

860

このシリーズ
とっくに高校学習指導要領から外れてるのもちらほらあるね

解析幾何っていまでも需要があるのかな？

高校生向きは桃グラフ
大学生向きは萌えグラフ

>>109
大学受験指導の現場では一冊くらい専門書を持っておくと役に立ちます。
どうでもいいような問題でも詳しく一般化して書いてあります。

モノグラフ全巻集めてやってみたい

解析幾何学って今でも研究されてるの？
今度うちの学校の輪講で解析幾何をやるクラスがあるのだが。

内容を聞かない事にははっきりした事は言えないが、
ちょっとレベルが低いんじゃない?

中学ならそんなものだろ。

>>114
使うテキストはこれでつ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4627080905/qid=1100095563/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/250-7985964-8012234
>>115
大学だよ。

モノグラフとなんの関係が・・・

モノグラフでお勧めなのは幾何学と公式集ってことでよろしいですか？

幾何学はとにかく有名。数学セミナーで紹介されるくらい有名。

他に何かいいのある？

数学史

数列

598

モノグラフ全巻やればかなりの数学が使える

928

>124
漏れも挑戦しようかな？

>124
>モノグラフ全巻やればかなりの数学が使える

高々受験数学どまりだ。
君の言う数学が受験数学止まりだから、そういう感想が出るんだろうね。

岩波講座現代数学の展開を全巻やればかなりの数学が使える

モノグラフ全巻やった人なんていないだろ
そこまでやらなくても数学科で生きていける

旺文社のΣベストで十分だ

岩波キーポイント理工系数学全巻やれば教養の数学は全優

モノグラフの漸化式ってどんな感じデスカ？？

>>132
大学生以上には不要。内容が中途半端。
和分・差分方程式の本読んでた方が勉強になる。

age

表紙の絵は
ちんぽまるだし

241

310

高校範囲で丸暗記しなきゃいけない公式なんて
10個くらいじゃね

551

204

375

>>138
10個選ぼうとしたら、そんなにない希ガス
というか、定義を覚えていたら、あとは「何か、それっぽいのがあったよな〜」から
現場で作っても大したことないし

あえて挙げれば、へロンの公式くらい？

545

二年。

age

341

519

Translations of Mathematical Monographs ?

違う

で、
MMONO
の方はどうよ？

最近絶版になりつつある？

まだあるっしょ

106

>>133
>和分・差分方程式の本．．．
って、例えばどれ？

A,Bが対称行列であるとき、（A,B)の全体はn(n+1)次元。
一方、さらに、AB=BAを満たす対称行列（A,B)の全体はn(n+1)-n^2＝ｎ次元。
なんとなくこんなことから言ってるのかな。

>一方、さらに、AB=BAを満たす対称行列（A,B)の全体はn(n+1)-n^2＝ｎ次元。
対角行列だけでももっとある

AB=BAを満たす対称行列（A,B)の全体はn(n+1)-n^2＝ｎ次元以上。
でもこれじゃ結論に結びつかない。

age

私は今年で４８歳。
高校時代はモノグラフシリーズしかやりませんでした。
とても懐かしいです。

わたしは42歳のおやじですが、高校時代に買った公式集を見つけてながめてます。ほとんど忘れてます。

349

単元の理解には一番いいと思うけどなあ
>>124
高校生にはそれが一番厳しい。数学だけやってりゃいいんならいいけど

科学新興新社の本は好きでした。解法のテクニックにもお世話になったし。
茂木さんはご存命なのでしょうか。

√(16)=4

「幾何学」だけは廃版にしてはいけないな。

初等幾何をネタに、知識とオナニーと技術とオナニーと歴史とオナニーと思考法オナニー
を網羅した、まさに名著。
入試には全く役に立たないけど('A`)
正直、後は読む気も起きない糞本だらけ。

age

AMS ,Translations of Mathematical Monographs
については

age

age

336

7

age

518

モノグラフでラグランジュの補間公式に出会った時は
強烈な印象を受けました。

426

保守

幾何学保守

買いたい。お金あれば

749

190

三年。

age

265

>King

見てるか?

talk:>>187 私を呼んだだろう？

公式集は最高だな。

>>188
最底辺に沈んでいたスレにレスするなんて!
喪舞、全レスチェックしてるのかよ!

kingの近況知りたくて召還したのに、>>188みたいな定型のレスだと
がっかりだな。
てか、kingってじつはひとりじゃなくて、２ｃｈみたいに多数のヴォランティア
によって運営されているんかな？
だったら脳を読むなんて不可能だな。

talk:>>191 何だよ？

>>192
近況知りたいっていってるだろ（怒

466

541

678

994

unko

age

705

250

モノグラフって解説や説明が中途半端な上に体系だってなく
しかも早めで進むから問題の練習にはなっても、以外と身に付かない。
きちんとした眼力がないとあの本読んでも体系だった理解は出来ないと思う。
青チャートの方が体系だってる感じで同じ勉強時間で多く理解できると思う。
でも細かい部分を少し深く理解するには向いてるような。
結局モノグラフ高校レベルまでの知識だけで前進しようとするから途中から中途半端になるような
感じはする。
モノグラフと大学レベルの間の溝は深い。

462

105

四年。

幾何学って清宮 俊雄
って人が書いてるやつのこと？

あげ

高校時代に全部買って一部読んだ

792

>>66は前後をきっちり読んでないなあ。

age

491

これだけ長い間売れてるってことは、廃刊しないよね？
安いとはいえさすがに26冊全てそろえるのはきついなー

駿台の「受験数学の理論」みたいな分野別参考書も出てきたからどうだろう。
何か優位性があれば生き残れるだろうけど。

>>215
あーそのシリーズ、受験板では「受験生は手を出すな！」みたいな風に言われてたわ
本の内容は悪くないみたいだけどね

>>214
復刊ドットコムを眺めていたら、今の26巻構成じゃなく、昔は29巻構成だったみたい。
「10. 写像」、「27. 線形計画法」のリクエストが上がってた。
ttp://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=19979
外されたあと１冊ってなんだったんだろう？

おお、線型計画法はともかく
写像だけで一冊本があるってことはずいぶん深く勉強できそうだな…それ欲しいわｗ

>>216
分量の問題でかな？
確かに受験だと点数が今一つ安定しない数学に時間を割くよりも
他の教科に時間をまわした方が合格しやすいかも知れない。


というか、昔の受験生はモノグラフを使って受験勉強したんですかね。
今の様に様々な参考書は無かっただろうし。

表紙が
ちんこまるだし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　 _　　　　 　 j､::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　__／:::）-――-く:::〕､,-､::::|
　　　　　　　　 ／:::::::::ん/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`（::_j
　　　　　　　　{::::::::::::/.:/.:.: /＼.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
　　　　　　 　 ‘7ー‐'.: |.:.:./!　　＼:⌒ヽ:|.:.:.:.:. l
　　　　　　　　/..:.:.:.:.:.:⌒/ j　　 　 ＼l∨.:.:..:.:.:|
　 　 　 　 　 /.:ｲ.:.:. 〃ﾚぅﾐ　　　 'ｲう�_.:.:.:.ｌ.:.:|
　　　　　　　∨ ! :.|:.{{/ﾄｲハ　　　 ﾄｲﾊ}i}.:.: |） !
　　　　 　 　 　 |.:.:ﾚﾍ　V::ソ　　　 ヽ::ｿ|.:.: /ﾊ:|
　　　　 　 　 　 |.:.:ﾊ八　 　 　 ｡　　　 _|.:./∧ﾘ 　　ちんちん？
　　　　　　　　　∨{ﾍ:个ﾄｰｧﾍ r‐ｯ＜:/∨l/
　　　　　　　　　　　　＼ﾚ'^＼)｢ j　　ヽ
　　　　　　　　　　　　〃⌒＼/∨　／'ﾍ
　　　　　　　　　　　　{{　　　 ）>＜7　　|　, -…-＜
　　　　　　　　　　　　 `ァ‐匕_人,/　　 j'":::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　_, イ／＼＿_（＿__人⌒)ノ::::::::::::｝
　　　　　　　　　　 ｛ ∨ ＼／| 　｢匸__〕/）'´::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　`‐ﾍ＿_＞ｰ‐＜`‐''〃::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ {::/∨j／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"

前世紀高校生の頃少しお世話になった記憶
ベクトルはそれで勉強した

少し時代遅れの感じがある

ただ、今の高校生ってみーんなチャート式だもんね。
ほんと、宗教であるかのように、チャート、チャート。
そして4色あるチャートどれがいいですか、みたいな質問でほぼ埋められる。

>>223
チャート式は数十年前も大人気だった記憶

>>224
確かに、チャート式は昔も人気あったが、
「大学への数学（黒大数）」、矢野先生の「解法のテクニック」「解法の手びき」
寺田の「鉄則」と結構良い具合にバラけてた、と思う。

黒大数以外は絶滅だな。
代わりに長岡の「本質の〜」てのが最近あるみたいだけど。

講義系が流行りみたいだが、骨のある参考書は廃れてきたのかな。
そのうちチャートですら見向きされなくなったりしてな。

>>215
その本クソだよ。
著者も不人気講師。

>>226
本質は、本としての評判は良いのだが、網羅性にかけるってことで、チャートと併用してる人多い感じだよ。

>>221
ちんちんじゃないよ
ちんこだよ

宣伝する気はありませんが
>>223-228 を読んでいるとチャート式が
息の長いお化け商品ということでしょうか

チャートの経済的成功の主因は何でしょう

数研の営業力の賜物。


後は自分が使ってたから、という理由で生徒に勧める教師が多いんじゃないか。

チャートや４ステップは学校採用が多いからね。
まあよい本なのは間違いない。

>>231-232 さっそくレスどうもありがとうございました
１　内容の良さ
>>225 によるとライバルはあったが
とにかく最初から内容的に最上位集団にいた
２　営業努力
　学校採用という大量販売ルートを抑えた
３　定番化
早くから最上位につけたことで
勉強した人が教師になって次に伝えた
こんなところでしょうか
熱心な著者とフットワークあるセールスマンと
がんばって売り続ける経営者
少なくとも３人キーパーソンが必要ですね

この本さ、サイズが小さいのに結構厚みがあるので、机で勉強するときに置きづらい。
公式集なんかはコンパクトで良いんだが、普通のはせめてチャートと同じ大きさにしてほしい。
まあ電車の中で気軽に読めるのはいいけどね。結局は紙がほしくなっておうちでよむ

>>234
チャートと同じくらい大きくしろと？
よくわからないのだが

今の自民党総裁の福田康夫さんみたいに
「この人より、目ぼしい者がいない」

受験参考書にも
「チャート式より、目ぼしい物がない」

>>235
要するに、本を置くとページが戻っちゃうからイヤなんじゃないの？
俺も気持ちよくわかる。

>>237 そっかなるほど納得�d
モノグラフは読み物的に読み切ってしまう
使い方と思いこんでいたもので

モテグラフ急上昇!!!

>>239
モノグラフって売れているの？

懐かしくて段ボール引っ張り出してみたら
24．公式集　3訂版　だった。縁が茶色に変色してたわｗ

幾何のオナニーぶりは最高だろうが

>>78
>>共立から出てるユークリッド原論を全部読んだ人っているの？


ﾉ

五年十八時間。

414

>>245
どういう意味？

447